№1, 01 січня 1991 року

Заявление
Некоммунистических общественно-политических и национально-демократических организаций Крыма по поводу намеченного референдума

12 ноября 1990 г. внеочередной сессией Крымского областного Совета народных депутатов принято решение о проведении 20 января 1991 года референдума, который должен определить будущий политический статус Крыма. Пришедшим на участки голосования жителям будет предложено ответить "да" или "нет" на вопрос о "воссоздании Крымской Автономной Советской Социалистический Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора В качестве правового основания для проведения своего мероприятия Крымский облсовет использует принятое им "Временное положение о референдуме…", которое не может рассматриваться как документ, имеющий юридическую силу, поскольку он не утвержден Верховными Советами Украины и СССР.

Напомним, что основная часть коренного народа Крыма, который был, подвергнут 46 лет назад коммунистическим режимом геноциду и поголовно выселен со своей территории, все еще находится на местах ссылки. Решение о референдуме вынесено областным Советом, где нет ни одного представителя этого народа. Заявление областного руководства, что референдум по статусу Крыма будет проводиться среди крымских татар и в республиках, где они пока проживают, является лицемерным фарсом и откровенной издевкой, ибо сперва нужно обеспечить их возвращение.

Уже известно, что крымские татары, как в Крыму, так и в местах их ссылки будут бойкотировать этот референдум как попытку вынести решение по столь жизненно важному для них вопросу с помощью простого арифметического большинства. Руководители республик, где проживает основная часть крымских татар, проявили больше понимания ситуации, чем Крымский облсовет, и уже заявили о запрете проводить референдум среди крымских татар на своих территориях. Таким образом, статус Крыма собираются определить без учета мнения его коренного народа. Это является грубым попранием международных правовых норм, и результаты подобного референдума не могут быть признаны цивилизованным обществом.

Резко обострится межнациональная ситуация не только в Крыму. Возрастет настороженность и враждебность коренных народов к русскоязычному населению и в других частях страны, ибо подобный референдум вполне обоснованно будет рассматриваться ими как опасный прецедент, представляющий угрозу для их национальных интересов. Но это мало беспокоит аппаратчиков Крымского обкома и облисполкома. Они озабочены лишь тем, чтобы повысить свой статус до республиканских чиновников, а затем без оглядки на Москву или Киев продолжать свои пагубный курс, ведущий к новой диктатуре.

Не выдерживает никакой критики и формулировка вопроса, на который предлагается отвечать участникам намеченного референдума, ибо он дает возможность аппарату произвольно толковать, интерпретировать результаты референдума по своему усмотрению. Еще не решено, будут ли входящие в будущий союз республики обязательно подразделяться на автономные и союзные. Не решено, будут ли они обязательно называться советскими или социалистическими. Не принят еще текст Союзного договора, а если и будет принят, то еще не известно, как к нему отнесутся жители Крыма и подпишет ли его Украина, в состав которой ныне входит Крым. Демонстрация Крымским облсоветом пренебрежения к высшему органу Украины также вносит элемент дестабилизации и чревата серьезными экономическими, политическими и национальными осложнениями в Крыму, которые, прежде всего ударят по интересам рядовых граждан.

Исходя из изложенного, мы обращаемся ко всем жителям Крыма с призывом перестать быть игрушкой в руках аппарата области для удовлетворения его амбициозных устремлений и воздержаться от участия в референдуме.

Мустафа Джемилев - Организация крымскотатарского Национального движения(ОКНД);

Степан Коржевич - Крымская Украинская Республиканская партия (УРП);

А.В.Петрова - Крымское общество украинского языка им. Т.Г. Шевченко "Просвита";

Степан Рамський - Крымская организация "Народного движения Украины" (РУХ);

Вячеслав Хмеловский - Народный Фронт Крыма (НФК);

Игорь Красовский - Партия "Демократический Союз" (ДС);

Виктор Ласкин - Консервативная партия Национальной независимости Крыма (КПННК);

Михаил Кунин - Ялтинская социал-демократическая организация;

Виктор Пантюхин - Либерально-консервативная фракция Демократической партии Крыма и Совет Симферопольского клуба избирателей и депутатов.

г. Симферополь, 25 декабря 1990 г.

Курултай: цели и задачи

Вот уже несколько месяцев работает оргкомитет по подготовке и проведению Курултая крымскотатарского народа. За это время разработано и опубликовано в прессе положение о проведении выборов делегатов Курултая, проведены многочисленные встречи членов оргкомитета с соотечественниками в Крыму, Херсонской области, Узбекистане, Таджикистане и Москве. На этих встречах подавляющее большинство людей поддерживает идею проведения съезда, справедливо полагая, что именно через участие каждого крымского татарина в выборах делегатов впервые после 1940 года появляется возможность принять непосредственное участие в решении жизненных для всего народа вопросов. И эта степень участия является по своей форме совершенно иного качества, нежели петиционная борьба, в которой народ участвует более 30 лет (сбор массовых подписей под различными заявлениями и обращениями).

Однако эти же встречи показали, что есть разное понимание целей и задач предстоящего съезда, сомнения в его необходимости. На взгляд членов оргкомитета, это вполне объективно, поскольку крымскотатарский народ длительное время был лишен возможности создавать и работать в своих общественных или государственных структурах.

В настоящее время в рамках национального движения существует Организация крымскотатарского Национального движения (ОКНД) со своим Уставом и четкой разветвленной структурой по всем местам проживания крымских татар, а также ряд инициативных групп, не вошедших в ОКНД (Херсонская область, г. Алмалык Ташкентской области и др.). Кроме того, выделяется своей деятельностью группа соотечественников (об их численности мы не можем говорить за отсутствием данных) во главе с Ю.Б. Османовым, которая, выступая категорически против организованных форм борьбы, тем не менее своей деятельностью подтверждает наличие и в этой группе формального лидерства и определенной субординации. При этом группа Ю. Османова, не только постоянно преподносит все свои решения от имени всего крымскотатарского народа, но и занимает деструктивную позицию по отношению не только к ОКНД, но и любому другому мнению, которое не совпадает с их мнением. Именно эта группа сегодня занимается различного рода заявлениями, обращениями к властям, в которых призывает их к расправе над своими политическими оппонентами. По отношению к проведению Курултая эта группа также заняла отрицательную позицию.

Цель Курултая - объединить в этот тяжелый для крымскотатарского народа час все интеллектуальные, духовные, экономические силы народа для скорейшего решения всех проблем и прежде всего - возвращения нашего народа на свою Родину и восстановления его государственности. И здесь мы хотели бы, чтобы именно через Курултай, через тех делегатов, которых непосредственно изберет сам народ, добиться того положения, когда все наши устремления, несмотря на то, что мы придерживаемся разной тактики и даже разных идеологий, будут объединены волей народа. И только тогда мы сможем уйти от того, что та или иная группа может присвоить себе монопольное право говорить от имени всего народа.

Мы предполагаем, что в работе Курултая будут участвовать порядка 450 делегатов, а также многочисленные гости, в том числе соотечественники из-за рубежа. Основной задачей Курултая является разработка путей решения актуальных проблем и выборы постоянного органа – МЕДЖЛИСА. При этом мы исходим из того, что этот выборный орган получит функции общественного органа национального самоуправления крымских татар и вся его деятельность будет направлена прежде всего на решение вопросов возвращения народа и восстановления его государственности. Разумеется, деятельность этого органа должна осуществляться в рамках международного права. Думаем, что и в контактах с органами государственного управления при решении всех вопросов будет возобладать конструктивный подход.

Р. Чубаров

Хроника

Новые связи с Германией

18 декабря 1990 г. в Крым прибыл представитель германского "Общества защиты находящихся под угрозой исчезновения народов" Рафаэль Боргман.

Встретившись в день своего прибытия с председателем ОКНД М. Джемилевым, он рассказал о целях и задачах представляемого им. Общества, которое имеет свои отделения также в Австрии, Швейцарии и Люксембурге. Гость выразил желание ознакомиться с положением дел в палаточных городках крымских татар.

Рафаэль Боргман обучается в Москве. В Крым прибыл по предложению Центра Общества в г. Геттингене (Германия) для ознакомления с положением крымских татар и выяснения возможностей оказания им помощи. Он посетил редакцию газеты "Авдет", а затем, в течение нескольких дней, вместе с членом ОКНД Айдером Исмаиловым объезжал палаточные городки. В конце своего визита Р. Боргман высказал просьбу руководству ОКНД постоянно информировать представляемое им Общество - о положении крымских татар.

Первый митинг в Керчи

16 декабря 1990 г. состоялся первый санкционированный митинг крымских татар, в котором участвовало около 300 человек, а также присутствовали представители советской администрации. В выступлениях затрагивались вопросы защиты прав человека, возвращения крымских татар, предстоящего референдума, курултая (съезда) крымскотатарского народа.

С отдельным заявлением выступил Кемал Бариев. В августе 1989 года он приобрел дом в с. Глазовка у гражданки Кириченко. Во время его отсутствия участковый милиционер взломал замки и вселил в дом продавщицу Гусеву по указанию председателей сельсовета и местного колхоза, хотя дом не находится на их балансе. Второй год К. Бариев с семьей не может вселиться в купленный дом, и вынужден проживать на квартире.

Открытие национальной библиотеки

22 декабря в г. Карасубазаре (Белогорск) начала работу первая после депортации национальная крымскотатарская библиотека. Жители города и гости, участвовавшие в ее открытии, как будто окунулись на некоторое время в теплую и близкую сердцу атмосферу старого Крыма.

Традиционный кофе, песни и танцы детского ансамбля "Бурулча" и Эльзары Баталовой сменил рассказ-воспоминание о славных земляках карасубазарцах. Среди них Бекир Чобан-заде, Решит Медиев, Амди Герайбай, Абдураим Шейх-заде Алтанлы и др.

От имени Председателя ОКНД М. Джемилева в фонд библиотеки были переданы ценные книги о крымскотатарском национальном движении, изданные за рубежом.

Разбазаривают землю

В руки членов ОКНД Карасубазарского района Крыма на днях случайно попал текст договора, подписанного 6 сентября 1990 г. председателем колхоза имени Мичурина Белогорского района Максимовым В.В. и начальником производственного объединения "Арктиктрансгазострой" в г. Надын Тюменской области С.Г. Кушнаренко.

Согласно этому договору колхоз им. Мичурина выделяет 200 земельных участков в селах Мичурино и Лечебное площадью 0,1 га каждый для строительства 200 индивидуальных домов, 50 из которых достанутся в распоряжение колхоза.

Кроме того, Тюменскому объединению будет выделено 1,5 га земли для создания автоколонны и промбазы. Акты о землепользовании переселенцам из Тюмени должны быть вручены до 1 января 1991 года.

Председатель ОКНД М. Джемилев по этому поводу направил протест на имя председателя Крымского областного совета Н.В. Багрова, где упомянутый договор расценивается как "новый провокационный акт шовинистических кругов области, которые, несмотря на остроту проблемы возвращения крымских татар на свою Родину, продолжают курс на заселение Крымского полуострова новыми русскоязычными колонистами из областей России".

В протесте содержится требование немедленно аннулировать упомянутый договор и освободить от занимаемой должности председателя колхоза им. Мичурина В.В. Максимова. Предупреждается, что в противном случае "не исключается самовольное занятие крымскими татарами отводимых для русских колонистов земель и новое обострение обстановки в Крыму".

Симферопольский район

Под всевозможными предлогами затягивается оформление земельных участков, самостоятельно занятых крымскими татарами вокруг города. Один из таких предлогов - требование представить свидетельство, что обратившийся является уроженцем Симферополя. Работниками исполкомов также выдвигаются требования о сносе части времянок.

17 декабря около 150 наших соотечественников заняли приемную и кабинет председателя Симферопольского райисполкома, а также коридор и холл 1 этажа. Они отказались покинуть их до тех пор, пока не будут рассмотрены вопросы узаконения городков крымских татар, расположенных на территории района. Во второй половине дня председатель райисполкома А.К. Маслов и его заместитель А.С. Глобин вынуждены были обсудить вопрос о самостроях с представителями городков и подписать протокол о мерах по оформлению земельных участков, отдать распоряжение о выдаче купонов непрописанным крымским татарам. Занятые помещения были освобождены в 18 часов.

В этот же день около 60 крымских татар собрались в здании Симферопольского горисполкома. В малом зале перед ними выступил зампрсдседателя В. Марченко. Достигнута договоренность о рассмотрении с 18 декабря документов крымских татар, проживающих в микрорайоне "Белое".

***

28 декабря 1990 г. крымские татары заняли для семьи Эдие Аппазовой переселенческий дом в с. Заречном. В 1989 году, во время известных ферганских погромов, дом Э. Аппазовой был сожжен, а ее семья вывезена в Смоленскую область. После многодневного пикетирования здания Крымского обкома беженцы из Ферганы были расселены по районам области. Семью Аппазовой разместили в общежитии совхоза "Перевальный". Ей должен был быть выделен первый сданный в совхозе переселенческий дом. Однако осенью 1990 г. выяснилось, что директор совхоза Лущан выделил готовый дом некому "беженцу из Грузии" Фиданяну, приехавшему в Крым в августе 1990 г. После неоднократного предупреждения наши соотечественники вынуждены были воспрепятствовать вселению в дом Фиданяна и помогли перебраться в него семье Аппазовой.

Кировский район

Несмотря на то, что в районе г. Старый Крым для крымских татар было выделено 50 га земли под индивидуальное строительство, ни одного участка они не получили. Вместо них на этой земле 50 участков получили русскоязычные жители.

***

Около 25 семей крымских татар испытывают на себе "прелести" организованного переселения. Ссылаясь на то, что район "выполнил" план принятия возвращающихся людей

на текущий год, власти отказывают им в прописке.

Пребывание Мустафы Джемилева в США

По приглашению Американского объединения крымских татар и председателя американского Фонда "Крым" Фикрета Юртера председатель ОКНД Мустафа Джемилев в течение 39 дней находился в США.

17 октября 1990г. в Нью-Йоркском аэропорту имени Дж. Кеннеди М. Джемилева встретили около ста соотечественников.

Сопровождаемый эскортом автомобилей М. Джемилев направился в клуб крымских татар, расположенный в районе Бруклина г. Нью-Йорка. Приветствия по случаю его прибытия в США передала и турецкая радиостанция г. Нью-Йорка.

На следующий день М. Джемилев, председатель Американского объединения крымских татар Иззет Кара и член правления объединений Ремзие Молбайлы посетили супругу покойного генерала Петра Григоренко. Здесь состоялась встреча с правозащитником, председателем образованного в США в 1967 году американского "Комитета в защиту Мустафы Джемилева" Павлом Литвиновым и его супругой Майей Копелевой.

21 октября в крымскотатарском клубе состоялась встреча с конгрессменом от штата Нью-Йорк Стивеном Соларцем, неоднократно выступавшим в защиту прав крымских татар. Он подробно интересовался нынешним положением нашего народа и ситуацией в Крыму, заявил о своей решимости выступать в интересах крымских татар, сообщил о своем намерении посетить Крым. На встрече с конгрессменом присутствовал автор изданной в США в 1977 году книги об Омском процессе М. Джемилева Андрей Григоренко.

На следующий вечер в турецким консульстве Нью-Йорка состоялась встреча с прибывшими из Турции депутатами Меджлиса, которые отчитывались перед представителями турецкой общественности США о деятельности представляемых ими политических партий.

Выступивший на встрече президент Объединения балканских турок в США Ибраим Туна выразил благодарность председателю ОКНД за проведение 28 мая 1989 года демонстрации протеста представителей крымских татар возле посольства Болгарии в Москве против произвола коммунистического режима Тодора Живкова в отношении болгарских турок.

23 октября М. Джемилев и И. Кара рассказали по турецкому радио г. Нью-Йорка о ситуации в Крыму.

На следующий день в Международном литературном центре в Манхеттене председатель ОКНД получил для будущих национальных библиотек Крыма изданные на Западе книги и периодические издания на русском и английском языках, в том числе около 150 экземпляров Корана на русском языке. По одному экземпляру всех полученных книг он передал в библиотеку клуба крымских татар г. Нью-Йорка.

Во второй половине дня по приглашению профессора Эдварда Олворта, редактора изданной в США книги "Татары Крыма: их борьба за выживание", и председателя Фонда им. Исмаила Гаспринского Сеид Ахмеда Кырымча М. Джемилев выступил в Колумбийском университете с лекцией о крымскотатарском национальном вопросе и передал в библиотеку университета комплект материалов и изданий Национального движения крымских татар. Гостю была вручена грамота Фонда им. И. Гаспринского.

Вечером этого же дня состоялась беседа о путях оказания помощи крымским татарам с присутствовавшими на лекции исполнительным директором Центра по изучению прав человека при Колумбийском университете Полом Мартином и Павлом Литвиновым.

26 октября в Принстонском университете (штат Нью-Джерси) состоялась встреча с доктором отдела по изучению Ближнего Востока, профессором Карлом Брауном и преподавателем истории Османской империи и Турции в Принстонском университете уроженцем Крыма, профессором Халилом Иналджиком. Обсуждались вопросы о возможностях обучения студентов и аспирантов крымских татар в этом вузе. Профессор К. Браун обещал оказать содействие решению этого вопроса и пригласил М. Джемилева выступить в удобное для него время с лекцией о проблеме крымских татар перед студентами и преподавателями университета.

По возвращению в Нью-Йорк председатель ОКНД говорил по телефону с супругой А.И. Солженицина - Натальей Солженициной, проживающей в штате Вермонт. В числе прочих тем была затронута недавно опубликованная в советской печати статья А.И. Солженицина "Как нам обустроить Россию", где затрагивается также крымскотатарский вопрос.

При повторной телефонной беседе 31 октября, в этой связи Н. Солженицина передала слова своего мужа о том, что суть крымско-татарского вопроса и предлагаемая им форма его решения была изложена в статье недостаточно верно, так как он не располагал исчерпывающей информацией по этому вопросу. Поэтому он не исключает определенных корректировок в своих взглядах. Одновременно Н. Солженицина сообщила М. Джемилеву о направлении ему в порядке оказания помощи крымским татарам 4 тысяч долларов из Русского фонда.

27 октября гость из Крыма с группой членов Американского объединения крымских татар был приглашен в отель "Холидей-инн Кроун Плаза" на Бродвее, где состоялся бал по случаю 67-ой годовщины Турецкой Республики. В числе присутствовавших на праздничном вечере были постоянный представитель Турции в ООН Мустафа Аксын, турецкий консул в Нью-Йорке Волкан Бозкыр, глава украинской православной церкви США и Канады епископ Всеволод и другие. Здесь в торжественной обстановке президент Федерации тюркских объединений Америки Ата Эрим вручил М. Джемилеву пакет со словами признательности за его "неустанную борьбу за свободу крымских тюрков".

В своей краткой ответной речи М. Джемилев передал собравшимся приветствие от имени своих соотечественников и выразил надежду на поддержку справедливой борьбы крымских татар за свои права всеми прогрессивными силами в мире.

28 октября в крымскотатарском клубе состоялась дискуссия по проблемам крымских татар в СССР и путях оказания им помощи со стороны соотечественников в США. На вопросы присутствовавших отвечали М. Джемилев, Иззет Кара и находившийся в США поэт Эскендер Фазыл. Было принято решение учредить специальный Фонд помощи Национальному движению крымских татар, который будет контролироваться Центральным Советам ОКНД.

На следующий день М. Джемилев, Э. Фазыл и редактор издающегося в г. Бостоне крымскотатарского журнала на английском языке "Краймизн Ревью" ("Крымское обозрение") Мубеин Алтан посетили Гарвардский университет, где встретились с известным историком, автором книги "Наказанные народы" профессором Александром Некричем и исследователем творчества Исмаила Гаспринского профессором Эдвардом Лазерини. Они приняли участие в университетском симпозиуме на тему "Роль татар в истории Средней Азии".

31 октября председатель ОКНД и Иззет Кара были приглашены на вечер встречи с гостившей в США супругой президента Турции, председателем турецкого Общества Красного Полумесяца госпожой Семра Озал и конгрессменом от штата Висконсин Джимом Муди. Сеира Озал предложила М. Джемилеву обратиться в письменной форме в правление турецкого Общества Красного Полумесяца с ходатайством об оказании материальной помощи своим соотечественникам. В ходе беседы была достигнута также договоренность о том, что конгрессмен Джим Муди посетит Крым в ближайшие дни для личного ознакомления с положением крымских татар.

1 ноября М. Джемилев совместно с Фикретом Юртером, Рустемом Борлуджа, Фейзи Рахман Юртером и Эскендером Фазылом выехал в г. Вашингтон, где дал интервью русскому отделу радиостанции "Свобода" и узбекскому отделу радиостанции "Голос Америки".

В университете им. Джорджа Вашингтона состоялась встреча с известным советологом и активным деятелем в защиту прав человека профессором Питером Рэдуэйем. Он подарил М. Джемилеву опубликованную в 1968 году в Нью-Йорке книгу "Мустафа Джемилев и крымские татары: Рассказ о человеке и его народе", а также один из номеров английского издания правозащитного журнала "Хроника текущих событий".

Во второй половине дня в госдепортаменте США состоялась полуторачасовая беседа с заместителем госсекретаря США по проблемам СССР, который выразил свое глубокое уважение к национальному движению крымских татар и сообщил о намерении Соединенных Штатов рассмотреть вопрос об оказании практической помощи в восстановлении законных прав нашего народа на своей национальной территории.

5 ноября М.Джемилев посетил Фонд Сороса, где встретился с директором программы "Фонд Сороса - Советский Союз" Энтони Рихтером. Были обсуждены вопросы финансирования Фондом различных программ по возрождению крымскотатарской культуры.

На следующий день состоялась беседа с президентом Балканского отделения Американского Совета по правам человека Ахметом Сандыкчи-оглу.

7 ноября состоялась повторная встреча с профессором Эдвардом Олвортом для обсуждения вопроса об условиях обучения крымскотатарских студентов и аспирантов в Колумбийском университете. Профессор обязался оказать содействие решению этого вопроса и предложил, чтобы выдвигаемые ОКНД кандидатуры предварительно написали ему о том, над какими темами они намерены работать в университете.

Вечером 7 ноября состоялась встреча с директором Всемирной Исламской Лиги Мехди Мукди (Судан), генеральным секретарем Давутом Ассадом (Палестина), директором вещающей на английском языке радиостанции "Голос Ислама" Гази Канканом (Сирия). Обсуждались вопросы реставрации и строительства мечетей в Крыму, снабжения крымских татар религиозной литературой. Было оговорено также, что Всемирная Исламская Лига окажет содействие возвращению крымским татарам для культовых целей здания Джума-Джами в Евпатории.

10 ноября в мечети крымскотатарского клуба состоялся вечер памяти Кемаля Ататюрка и Исмаила Гаспринского на котором выступили И. Кара, М. Джемилев, Э. Фазыл, Ф. Юртер, Р. Молбайлы и другие.

13 ноября председатель ОКНД посетил "Центр за демократию в СССР" и беседовал с его директором Юрием Ярым-Агаевым. В порядке помощи находящимся в палаточных городках крымским татарам "Центр" передал М. Джемилеву лекарства и одноразовые шприцы на общую сумму около 8 тыс. долларов.

16 ноября, после молитвы в мечети клуба крымских татар, состоялась длительная беседа с имамом Хикметом Салджаном и с религиозным атташе турецкого консульства Джемиль Аязом по вопросу религиозного обучения и подготовки имамов в учебных заведениях Турции для мечетей Крыма.

19 ноября М. Джемилев вместе с группой крымских татар встретил в аэропорту Нью-Йорка московскую киногруппу "Нерв", прибывшую в США для съемок фильма о деятельности Петра Григоренко и борьбе крымских татар за возвращение на родину "Мысли по дороге домой".

24 ноября состоялся телефонный разговор с проживающим в Калифорнии автором изданной в 1977 году (и переизданной в 1987 году) книги на английском языке "Крымские татары" профессором Аланом Фишером. По просьбе М. Джемилева профессор безвозмездно передал ОКНД авторское право на издание своей книги в СССР на русском языке.

Американским объединением крымских татар переданы Организации крымскотатарского Национального движения -ценные подарки, в том числе компьютер с принтером, копировальная машина, электрокардиограф, видеоаппаратура, фотоаппараты, диктофоны и другие на сумму более 10 тыс. долларов.

25 ноября, после прощального собрания в крымскотатарском клубе, Мустафа Джемилев вечером вылетел в Москву.

В аэропорту Шереметьево-2 у М. Джемилева были изъяты радиотелефонное устройство и около 200 наименований книг на русском, турецком и английском языках.

***

Материалы о пребывании М.Джемилева в США опубликованы в ноябрьском номере бюллетеня "Крым" Американского объединения крымских татар, в газетах "Терджиман", "Хурриет", "Тюркиш таймс", "Коламбия Юниверсити Рекорд", "Спектейтер" и других изданиях.

Опять поиск "врагов народа"

Идеологический отдел Крымского обкома КП Украины направил в конце октября 1990 года во все низовые партийные организации очередную секретную инструкцию о том, как следует бороться с теми, кто не разделяет ею политических взглядов. Документ этот называется "Ориентировка о деятельности некоторых оппозиционных КПСС политических структур". Он датирован 26 октября 1990 года.

Мы публикуем полный текст этого любопытного документа, который не нуждается в особых комментариях и сам по себе достаточно красноречиво характеризует его составителей. Хотим лишь заострить внимание читателей на некоторых его моментах, которые более рельефно показывают нравственный облик коммунистических идеологов.

Например, утверждается, что якобы в числе программных целей ОКНД значится "вытеснение русскоязычного населения и создание в перспективе по типу исламской республики". С русской грамматикой у этих идеологов, видимо, не все в порядке, но в общем-то понятно, о чем они хотели поведать своим подчиненным: ОКНД намеревается создать в Крыму государство исламского типа, где русским житья не будет.

На самом же деле, ни в Уставе ОКНД, где четно сформулированы его цели и задачи, ни в иных его документах не говорится о чем-либо подобном. То есть идеологический отдел обкома здесь откровенно лжет и дает инструкцию лгать своим низовым организациям.

Характеризуя лидеров УРП и ОКНД, которые, судя по тексту "ориентировки", являются наиболее беспокоящими обком о6щественно-политическими силами, авторы аккуратно перечисляют их судимости и статьи, по которым они были судимы, с изложением их доперестроечных формулировок, но их слова не говорят о том, что "дела" против них сфабрикованы стражами режима в целях расправы за их политическую и правозащитную деятельность и что большинство этих статей уже отменены или изменены, ибо были явно антиконституционными. То есть словно и не было для коммунистически" идеологов Крыма перестройки - они продолжают жить в своем затхлом мирке ненависти и нетерпения к людям, придерживающимся иных политических взглядов.

Особенно интересны "рекомендации" обкома низовым организациям в той части, где говорится о том, как бороться с оппозиционными партиями и движениями. Ну взять хотя бы предписание "не допускать митингов и всякого рода подстрекательских действий с их стороны". Стало быть, все митинги, если они организовываются "не партийными органами, приравниваются к "подстрекательским действиям" Вот так партия авангард перестройки и демократизации общества!

Другой пункт "рекомендаций" предписывает "партийным и советским организациям оперативно информировать о деятельности оппозиционных партий и движений". Правда, не уточняется, куда конкретно нужно оперативно информировать, но в этом, видимо, нет необходимости - партия за более чем семь десятилетий своей позорной и кровавой деятельности сама хорошо уже усвоила, куда в первую очередь нужно стучать. Однако уже то, что в редакции "Авдета" сей сугубо секретный документ обкома принес и попросил опубликовать член КПСС, дает основание думать, что не все в этой партии окончательно потерянные для будущего демократического общества люди.

Украинская республиканская партия (УРП) ставит целью: создание Украинской независимой демократической республики вне СССР; отрицание социалистического пути развития. Организаторы и активисты УРП - Л. Лукьяненко, В. Калинец, Л. Танюк, Е. Гринив, В. Смертанин и другие.

Проводят акции: митинги протеста, сбор подписей против заключения Союзного договора; бойкот осеннего призыва в армии, призывают не служить вне УССР; отзыв народных депутатов-коммунистов из Верховного Совета Украины и замена их сторонниками УРП и другими так называемыми "демократами" с целью создания в парламенте их большинства и выражения недоверия правительству, проведения новых досрочных выборов.

В Крыму распространяют свои обращения по этому поводу, а также о том, что "выход Крыма из состава УССР инспирируется Кремлем и чиновниками из административно-командной системы. Об акциях действия договариваются с руководством крымскотатарского движения (ОКНД).

По инициативе РУХа и УРП в республике создано "Общество запорожских казаков", которое представляет собой новый канал идеологического влияния на молодежь.

В деятельности ОКНД (Р.Чубаров, Э.Меджитов, С.Кадыров и другие) более четко обозначились тенденции к ее преобразованию в националистическую буржуазно-демократическую партию типа "Милли-Фирка" со следующими программными целями:

- отрицание социалистического пути развития Крыма;

- исламизация и тюркизация всех сторон жизни;

- вытеснение русскоязычного населения и создания в перспективе по типу исламской республики. Усиливаются связи с тюркской эмиграцией на Западе.

Членом Центрального Совета ОКНД Р. Джемилевым ведется работа по созданию комитета "социальной защиты" крымских татар. Начат выпуск газеты "Авдет". Идет подготовка к съезду крымских татар курултаю в конце года. В октябре и ноябре намечено провести массовые выступления.

Известно, что проблема статуса Крыма используется как предмет политических спекуляций другими организациями: народным фронтом Крыма, Демократической партией Крыма, лидерами которой являются Дмитриев А.М. и Лось А.Н., рядом других движений Украины. В связи с этим рекомендуется:

- разоблачать сущность деятельности оппозиционных партий;

- вести разъяснительную работу по материалам и документам областной сессии народных депутатов;

- активизировать взаимодействие с национальным движением крымских татар (НДКТ) и осуждать действия ОКНД;

- усилить внимание к деятельности местных организаций РУХа и других обществ в защиту украинского языка, экологии и др.

- разоблачать попытки обелить и сделать национальными героями, борцами за независимую, свободную Украину такие образные фигуры, как Петлюра, Бандера, Шухевич, Шептицкий, Мазепа и др. Эти и другие "исторические вопросы" и т.н. "белые пятна" в Украинской истории необходимо правдиво раскрывать в печати, в политической информации;

- необходимо обращать внимание на характер и поведение студентов, молодежи, всякого рода "эмиссаров" и представителей из западных областей Украины, из Киева, не допускать митингов и всякого рода подстрекательских действий с их стороны;

- партийным и советским организациям оперативно информировать о деятельности оппозиционных партий и движений, о положении в Крыму и других регионах страны.

Джим Муди: "Движение крымских татар законно"

29 ноября в Крым по приглашению председателя ОКНД М. Джемилева прибыл член Конгресса США Джим Муди. За те несколько часов, которые были в его распоряжении, гость посетил лагерь наших соотечественников у пос. Кореиз. Ознакомившись с условиями жизни людей и побеседовав с группой крымских татар, державших голодовку, он любезно согласился ответить на некоторые вопросы нашего корреспондента.

Корр.: Цель Вашего приезда в Крым"

- Ознакомиться с положением крымских татар, возвратившихся в Крым после 46 лет изгнания, и выяснить, с какими проблемами они здесь сталкиваются.

Корр.: Знали ли Вы до сегодняшнего дня о проблеме крымских татар?

- Конечно, я знал о главных проблемах, но, пользуясь своим визитом сюда, хотел бы уточнить подробности. Цель моего приезда в СССР - посетить Азербайджан, Баку. Но по пути туда мне хотелось получше изучить обстановку в Крыму.

Корр.: Ваши первые впечатления от Крыма?

Это богатая и очень красивая земля. Если вокруг Симферополя пейзаж довольно обычный, то по дороге в Ялту видишь великолепные места. Поэтому мне вполне понятно желание крымских татар вернуться на свою прекрасную Родину.

Корр.: Еще недавно в советской прессе одной из самых популярных тем об "ужасах капитализма" была тема угнетения в США индейцев и негров. Что Вы об этом думаете?

- Несколько столетий назад индейцев в США действительно угнетали, но сейчас у них нет в этом плане проблем. Что касается негров, то, конечно, 300 лет назад они были доставлены в Соединенные Штаты как рабы, и отголоски этого сохранились у негров в виде определенного комплекса. В связи этим есть и свои, чисто нравственные проблемы.

Корр.: Справедлива ли, по-вашему, борьба крымских татар за возвращение на Родину?

- Да, конечно, каждый народ имеет право жить там, где он хочет, и народ, изгнанный с Родины, имеет право бороться за свое возвращение, особенно если он не применяет насилия и борется мирными средствами. Советское правительство подписало Хельсинское соглашение, которое гарантирует право жить всех на своей земле. И в этой связи движение крымских татар за реализацию этого права вполне законно.

Корр.: Мы знаем, как глубоки демократические традиции в Америке, как уважаются там права человека и те, кто за них борется. Может ли ваша страна помочь крымским татарам в их справедливых стремлениях?

- Я думаю, что не только Соединенные Штаты, но и другие страны могут помочь, хотя бы в плане моральном, освещая проблему крымских татар в своих средствах массовой информации. Что касается помощи материальной, то она может быть предоставлена лишь в рамках соглашений с СССР или Украиной (я говорю о помощи в виде правительственной программы). Хотя возможна поддержка от общественных организаций или частных лиц.

Корр.: Чем может быть полезен для крымских татар Ваш визит?

- Как член Конгресса, представляющий интересы тюркоязычного населения Соединенных Штатов, я обращу внимание турецкой общественности США на ваши проблемы. Кроме того, Конгресс США может оказать давление на советское правительство после того, как я сообщу там о ситуации в Крыму. Тем более что советское правительство очень чутко относится к мнению мировой общественности и особенно США.

Беседу записала Л. Буджурова

Прокуратура на стороне провокаторов

В № 5 "Авдета" мы рассказали о провокации против группы крымских татар на сходе граждан с. Запрудное (Дегирменкой) Алуштинского района 9 сентября 1990 г. Прокурору Крымской области было направлено заявление с требованием о возбуждении уголовного дела по факту хулиганских действий против лиц крымскотатарской национальности и действий, направленных на разжигание межнациональной вражды.

Недавно (через 3 месяца после случившегося) получен ответ от зампрокурора г. Алушты М.В. Любинецкого, в котором он отказывает в возбуждении уголовного дела.

Процитируем лишь одну часть полученного постановления.

"В ходе проверки обнаружены и изъяты 10 плакатов, которые перед началом схода были выведены в клубе гражданами Кравченко, Тезиной и Богачук. Содержание этих плакатов следующее: "Вечная память павшим от рук крымскотатарских националистов", "Не допустим татаризации Крыма", "Историческая родина крымских татар - Монголия!", "Память народа жива, ее не уничтожат никакие декларации"... "От татарских рук не должны гибнуть наши дети!" На последнем плакате имеются три фотографии, на которых сфотографированы похороны школьника из с. Плодовое Пампуха Андрея, который был убит в клубе этого села гражданином крымскотатарской национальности.

Содержание указанных плакатов не направлено на возбуждение национальной и расовой вражды или розни, на унижение национального достоинства лиц крымскотатарской национальности, и поэтому здесь не имеется состава преступления"!

Так закладывается в строительство правового государства крымский кирпичик.

Учатся в Казани

В ноябре минувшего года группа крымскотатарских ребят выехала в г. Казань для поступления на подготовительные отделения различных вузов Татарии. По ходатайству Татарского Общественного центра Совет Министров Республики Татарстан обратился к руководителям учебных заведений с просьбой выделить для крымчан бронь. В большинстве случаев пошли навстречу. В результате слушателями подготовительных курсов казанского госуниверситета инженерно-строительного и педагогического институтов стали 10 человек. Всего же за последние два года в вузы республики поступило около 30 наших соотечественников.

Выражаем признательность общественным и государственным организациям Республики Татарстан, помогающим нашему народу в подготовке национальных кадров, и надеемся, что это станет доброй традицией, восстанавливающей давние исторические и культурные связи между Крымом и Татарстаном.

Резолюция
Центрального совета Народного движения Узбекистана "Бирлик" по поводу проведения референдума для определения будущего государственного устройства Крыма

27 ноября 1990 г.г. Ташкент.

Народное движение Узбекистана "Бирлик" всецело поддерживает справедливые требования крымскотатарского народа о возвращении на Родину - в Крым и восстановлении своей национальной государственности.

В связи с этим глубокую обеспокоенность вызывает решение внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов от 12.11.90 г. проведении 20 января 1991г. референдума с целью определения нового государственного статуса Крыма.

Согласно международно-правовым принципам, каждый народ вправе сам определять свою судьбу, то есть решать вопрос о государственном устройстве своей Родины. Поэтому вышеуказанное решение Крымского областного Совета является по существу грубейшим попранием права крымскотатарского народа на самоопределение.

Необходимость принятия настоящей резолюции обусловлена еще и тем, что референдум предполагается провести не только среди всего нынешнего (на 98% русскоязычного) населения Крыма, но и среди крымских татар, проживающих в Узбекистане, Казахстане и других регионах после депортации 1944 года.

В связи с вышеизложенным, Народное движение Узбекистана "Бирлик" выражает решительный протест антидемократическим действиям руководства Крыма и считает, что государственность крымскотатарского народа должна быть восстановлена без всякого рода предварительных референдумов. Мы полагаем, что цинизм приглашения Крымским облсоветом крымских татар для участия в референдуме очевиден для каждого здравомыслящего человека. Поэтому мы обращаем внимание Верховного Совета Узбекистана на то, что сам факт проведения референдума Крымским областным Советом на территории республики будет свидетельствовать о признании ее руководством правомочности и, соответственно, поставить под сомнение возможность осуществления узбекским народом своего права на самоопределение.

Сопредседатели Центрального Совета:
Б. Ташмухамедов, А. Пулатов, Ш. Исматуллаев

Проигнорировали право народа

12.11.90 г. прошла внеочередная сессия областного Совета народных депутатов, где были принята декларация и Решение о проведении референдума по статусу Крыма. Сделан решительный шаг в вопросе восстановления автономии.

Но почему этот, казалось бы, справедливый шаг, оставил противоречивые чувства? По-моему, дело в том, что этот процесс власти вчерашнего дня используют для сохранения и расширения своих позиций: оскорбительно принижается крымскотатарский фактор, искажается история. Все это, понятно, не может способствовать нормализации положения в Крыму, порождает как ответную реакцию, некоторый экстремизм.

Как известно, Ленин учил не путать национализм наций угнетающих и национализм наций угнетенных. В национализме угнетенных наций, говорил он, есть общедемократическое содержание, направленное против угнетения. Напрашивается вопрос: возможно ли построить справедливое общество, заведомо вкладывая в его фундамент зло?

Можно спорить о том, какие народы жили в Крыму, но бесспорно то, что все они имеют свое продолжение в лице нынешнего крымскотатарского народа, а мы, новое население Крыма, не имеем к ним никакого отношения. Можно спорить или не спорить о том, какая была автономия (национальная или территориальная), но бесспорен тот факт, что первопричиной образования автономии является наличие коренного народа, его национальный вопрос на данной территории. Именно отсутствие его (после депортации в 1944 г.) позволило Сталину в 1945, 1946 годах ликвидировать автономию, а комиссии Громыко сделать вывод о "неправомерности создания автономии". Выводы же Госкомиссии Янаева рекомендуют восстановить автономию в связи с началом решения крымскотатарского вопроса. Правда, власти "забыли" ознакомить общественность с текстом выводов.

Можно спорить или не спорить о правомерности участия или неучастия миграционного населения в решении судьбоносных для коренного народа вопросов, но бесспорен тот факт, что сам коренной народ просто обязан участвовать в решении своей судьбы. Но власти проигнорировали это право и ничего не сделали, чтобы полномочные представители крымскотатарского народа, хотя бы на равных, участвовали на внеочередной сессии.

Надо обратить внимание на то, что именно возвращение коренного народа позволило нынешнему населению участвовать в строительстве государственности, а в будущем позволит воспользоваться ее плодами, чего, конечно же, просто невозможно было бы в рядовой области. Сейчас нет мононациональных регионов, но мы видим на примере Молдовы, чем оборачивается сепаратизм и претензии некоренной части населения на национальной территорию, "интернационализация" ее.

Советский Союз состоит, в отличие от США, из национальных территорий, поэтому "интернационализация", аннексия национальных территорий - преступна, ведет к кровопролитию. Другое дело, удовлетворение культурных, национальных потребностей, соблюдение гражданских прав некоренного населения. В принятой декларации утверждается незаконность актов 1945, 1946 годов, создан миф о наказании "народа" Крыма (имеется в виду нынешнее русскоязычное население), который опровергается таким фактом, как отсутствие этого самого "народа" в 45-46 годах в Крыму. Для того, чтобы обосновать этот миф, делается попытка протянуть ниточку от 1921 года, когда народ Крыма (с крымскими татарами) получил право на государственность до 1945 года, когда "народ" Крыма (но уже без крымских татар) был лишен "права" на государственность. Причем эта нить перескакивает через 1944 год, как будто его и не было, поэтому широкая общественность не знакома ни с содержанием указа ГКО, ни с Декларацией ВС СССР.

Ю. Мешков

Как заявил представитель Караимского общества культуры В.М. Лебедевич, члены их общества не подписывали опубликованное в областной прессе "О6ращение национально-культурных обществ Крыма к населению области" с призывом принять активное участие в референдуме. Тем не менее секретарь обкома Л.И. Грач включил Караимское общество культуры в список подписавших. В. Лебедевич также сказал, что у караимов с крымскими татарами во все периоды истории были самые великолепные отношения.

В связи с тем, что караимов в Крыму всего около одной тысячи человек, большинство которых составляют люди пенсионного возраста, Караимское общество культуры придерживается нейтралитета во всех политических спорах и хотело бы заниматься только вопросами культуры своего народа.

Помощь друзей

Все честные люди стремятся хоть как-то помочь крымским татарам, возвратившимся на землю предков и ныне живущим в городках-самостроях. Большегрузными автомобилями, контейнерами, посылками в Крым прибывают теплые вещи из Казани, Москвы, Львова. Денежные пожертвования переданы из Риги (районное отделение НФЛ), Геттингена, ФРГ ("Общество защиты находящихся под угрозой исчезновения народов"). Студенты Суриковского института и художница Нина Кибрик (Москва) передали в дар жителям самостроев свои работы по крымской тематике.

Мы также благодарны за поддержку борьбы нашего народа за восстановление своей национальной государственности. В одной из посылок из Львова было найдено письмо следующего содержания:

"Дорогие соотечественники! Моя семья и мои земляки очень рады вашему возвращению на свои родные территории, принадлежавшие вам веками. Мы знаем, что у вас есть сейчас много трудностей с трудоустройством, жильем, бытом. Областной Совет во главе с его председателем Багровым не желает вам помочь, а наоборот, чинит препятствия в создании вам человеческих условий, игнорирует законное стремление крымскотатарского населения на реализацию своего законного права - права на самоопределение нации на своей исторической территории.

На 20 января под знаком "татарофобии" готовится референдум. Какое право имеют чиновники проводить референдум на земле, которая им не принадлежит, когда из Крыма выселено его коренное население - татары?

Багров и его компания спешат, напуганные тем, что демократические силы на Украине с пониманием относятся к проблемам крымскотатарского населения и готовы помочь в восстановлении исторической справедливости.

Крымскотатарские вопросы должны решать сами татары, а не пришельцы - Багровы! В вашем доме - ваша воля!

С уважением О.М.Шарко.

***

Профорганизация Камского завода ЖБИ-210 (г. Набережные Челны Республики Татарстан) 30 ноября 1990 года перевела на счет 001700301 Евпаторийского отделения Жилсоцбанка (владелец счета Общество им. Исмаила Гаспринского) 500 рублей из членских взносов.

Картофель для самостроя

Около 20 семей крымских татар проживает в с. Телли кой (Докучаево) Красногвардейского района. На одном из своих собранийони решили передать в фонд самостроев Крыма 12 мешков картофеля. Это почти тонна продукта, который разделили между собой 12 самостроев.

Не торопитесь с названиями!

Наш народ возвращается, обживается на своей земле. Появляются новые улицы, населенные пункты. И уже слышны разговоры о том, как назвать ту и иную улицу, поселок, при этом перечисляются имена героев, видных общественно-политических деятелей. Чаще всего в предполагаемых названиях мелькают имена А.Д. Сахарова, А. Султана, А. Абденнановой, И. Гаспринского. Конечно, мы не вправе забывать их, но в итоге может получиться довольно неприглядная картина - по всему Крыму одни и те же названия. Ведь мы же сами смеемся над скудоумием тех, кто в срочном порядке переименовывал весь Крым в бесчисленные Андреевки, Октябрьские и т.п.

Наверное, в каждом доме есть копия карты Крыма 1924 года, которая может рассказать о многом, если всмотреться в нее повнимательнее. Каждое название уникально само по себе и хранит частицу истории. Будь то основатели сел – "Мамут Султан", "Аджи-И6рам"; примета данной местности - "Сююр-Таш", "Къуру-Озен"; принадлежность к кому-либо - "Хан-Эли", "Челеби-Эли". Ясно, что не из одной только прихоти была изменена топонимика Крыма. Нужно было изменить историю, заставить ее забыть, а это очень трудно, если не изменить древних названий.

Задумайтесь над названием села "Отуз". Почему именно тридцать, а не сорок и не двадцать пять? Оказывается, там обитало племя "отузов". Так приоткрывается страничка истории, и сколько еще таких неразгаданных страниц хранят в себе наименования сел "Махульдур", "Телеш", "Мамашай" и т.д.?! Ведь, наверное, "Гавр" - не сокращенное от Гаврилы. Нужно "докопаться" до происхождения этих названий.

Все знают, что Симферополь - это Акъмесджит. Его переводят обычно как "Белая мечеть". Однако существует очень красивая легенда, дающая другое объяснение этому названию. Жила некогда женщина, очень любившая и боготворившая своего мужа. Когда он умер, она решила в память о нем построить Джами. На строительство ушли все ее сбережения, но их не хватило на постройку минарета. Тогда ее сын, воспитанный в любви и почитании к родителям, предложил ей продать его и на вырученные деньги завершить строительство. Женщина, верная своему обету, согласилась. Минарет был достроен, но сына не было. И каждый раз, при воспоминании о нем, она стонала: "Ах, Меджидим" - так звали ее сына. С тех пор и назвали это поселение "Ах Меджид".

Конечно, это только легенда, но сколько очарования она вносит в нашу жизнь! И таких легенд немало. Вполне возможен факт их реальности.

Евпатория - почему мы отмахиваемся от этого названия, пытаемся заменить его на "Кезлев". Мы так привыкли к тому, что если есть что-нибудь заслуживавшее внимания, то это обязательно греческое или византийское, и отказываемся видеть то, что буквально лежит на поверхности. Это же тюркское название, но эллинизированное! К нему добавлено характерное окончание - ия. И немного для удобства видоизменено звучание - и все. Евпатория не переводится с греческого, потому что Эв- первая часть слова переводится с тюркского как мужчина, хозяин дока. В дальнейшем семантика слова расширилась, и теперь под "Эв" мы прежде всего понимаем дом, хотя у некоторой части нашего народа до сих пор сохранилось это обращение по отношении к мужу, хозяину дома. Вероятно, и русское "эй" заимствовано из нашего языка. Вторая часть слова "патор" - патыр, батыр - дави, подавляй. Конечно, сейчас это переводится как "макать", но действие, которое подразумевается под этим словом, имеет единое начало. У нас получилось сложное слово, состоящее из "мужчины" и "подавлять". И если вспомнить историю, в которой зафиксирован факт существования в Крыму амазонок, становится ясным этот этноним, другими словами, наш народ в этом названии сохранил память о живших некогда в Крыму амазонках. Так по крупице собирается история.

Наши предки поступали мудро, не доверяя историю бумаге; они ее сохраняли в географических названиях Крыма. От нас же требуется сохранить то, что было, и восстановить утраченное. То, что не сможем разгадать сегодня мы, завтра разгадают наши дети, при условии сохранения родного языка.

Деревня "Ходжа-Сала" возрождается трудом и преданностью ее бывших обитателей и их детей. А сколько таких деревень? Если нет возможности возродить снесенную деревню, нужно перенести ее название на новое поселение или улицу. Помимо этого, конечно, не следует забывать и современную историю, которая также должна вписаться в географию Крыма.

Всем известна трагедия на Залесской. Это место можно было бы назвать "Учь къурбан мааллеси". Конечно, нельзя настаивать именно на этом названии, но и забывать о случившемся нельзя, и просто имена в названии улиц и поселков могут утерять значение, для этого нужно, чтобы в названиях фигурировали факты из сегодняшней жизни. Это могут быть "первый захват", "первый колышек". Найдется немало случаев из жизни палаточных городков, которые могли бы отразиться в названиях поселков и улиц. Не нужно цепляться за фамилии, жизнь легко меняет героев, но история остается.

И еще, интересный факт: поселения разбивались на кварталы - "ашагъы маалле", "юкъары маалле". Улицы носили название по основной характеристике - "чукъурлы", "ташлы"... Различались просто цифрами – "экинджи аралыкъ". На Западе именно такая практика и существует. По цифрам легко ориентироваться, в какой части Крыма находится та или иная улица. Нет сомнения, что каждое наше поселение должно быть уникальным, самобытным, неповторимым. Пусть не повторяются и их названия.

У каждого вновь образованного поселка уже есть своя маленькая история, которую можно отразить в названиях сел и улиц и которую невозможно вписать в большую книгу Историю, какой бы большой она ни была.

Э.Бекирова

№2, 20 січня 1991 року

Сегодня – Литва, кто завтра?

 "Захват большевиками дома печати и издательства, разумеется, вовсе не "возвращение партии ее собственности". Конечна цель этой акции несомненна – закрыть всю демократическую прессу. А за этим должны последовать дальнейшие действия – ликвидация свободных радио и телевидения, потом – обострение и разгон парламента и местных советов. Эти акции, очевидно, спланированы так, чтобы пик их пришелся на одно время с кульминацией кризиса в Персидском заливе и, таким образом, прошел бы для всего мира малозаметным.

(Специальный выпуск газеты "Советская молодежь", 08.01.1991 г.)

В ночь с 12 на 13 января, около 4 часов утра, в редакции газеты "Авдет" раздался междугородный звонок - ответственный работник Рижского горсовета сообщил о военных действиях, предпринятых советскими войсками в Литве. Было сообщено о жертвах военного насилия, а также о том, что одновременно с событиями в Литве резко ухудшается положение в Латвии. Тот же работник просил через ОКНД распространить данную информацию другим демократическим движениям...

Этим ночным сообщением в наше сознание ворвалась ужасная весть об очередном преступлении режима против одного из свободолюбивых народов разваливающейся империи. Хотя каждому из нас с момента объявления о вводе в Прибалтику дополнительного контингента воздушно-десантных сил для обеспечения призыва в Советскую армию было понятно, что Москва готова на репрессии. Тем не менее до последнего момента в нас теплилась надежда, что союзное правительство не пойдет по этому пути, так как он приведет к устранению самого правительства и установления военной диктатуры.

Теперь погасла и эта надежда. Мы все воочию убедились в том, кто обладает реальной властью в стране. Сегодня понятнее стало недавнее предупреждение бывшего министра иностранных дел Э. Шеварнадзе о приближении диктатуры. И, наконец, у нас уже нет больше иллюзий в том, с кем сегодня М. Горбачев.

Редакция в течение всех этих дней поддерживает регулярную телефонную связь со своими внештатными корреспондентами в этих республиках. Обработанная нами информация позволяет еще раз убедиться в том, что события в Прибалтике развиваются по единому сценарию, с некоторыми специфическими отличиями. Так, в Латвии требования военных и Интерфронта носят больше ультимативный характер, нежели в Литве. Видимо, путчисты в Латвии вдохновлены "победой" своих единомышленников в Вильнюсе и позицией Москвы. Однако латышский народ учел уроки Вильнюса - на 15 января в Риге сооружены баррикады из тяжелой техники. Полностью перекрыты бульдозерами, автомашинами, асфальтовыми катками подступы к зданиям телецентра, основных государственных учреждений, а также телеграфной станции.

Отдаст ли Москва в этой ситуации приказ своим войскам начать военные действия - покажут ближайшие часы, и в то время, когда эта статья выйдет к читателю, все прогнозы окажутся уже в прошлом. В настоящем же будет та жизнь, которой мы с вами достойны.

Допустить сегодня повторной оккупации Прибалтики, значит завтра насилие будет совершено над нами: татарами, украинцами, русскими, узбеками... Тоталитарный режим не выбирает свои жертвы по национальному признаку, но именно противопоставляя народы друг другу, расправляется с каждым по отдельности.

Хватит у нас сил остановить путчистов - вновь появится надежда на достойную жизнь у каждого из нас. Итак, выбор за нами! Сегодня Литва, а кто завтра?!

Р.Чубаров

Митинг в поддержку народов Прибалтики

17 января 1991 г. на центральной площади г. Симферополя состоялся митинг солидарности с борющимися за свою национальную независимость народами Прибалтики. Его инициатором выступила Организация крымскотатарского Национального движения.

Были подняты национальные флаги Литвы, Латвии, Эстонии и крымских татар, а также транспаранты с лозунгами: "Руки прочь от Литвы", "КПСС вдохновитель и руководитель террора!", "Военная диктатура не пройдет!", "Язов, нажрись литовской крови, если еще не нажрался в Баку!", "Вечная память павшим защитникам свободы и независимости Литвы!", "Разыскивается террорист и убийца Язов!", "Оккупанты, вон из Прибалтики!" и другие.

На митинге выступили председатель ОКНД М. Джемилев, депутат Рижского городского Совета народных депутатов и заместитель председателя ОКНД Р. Чубаров, член Центрального Совета ОКНД С. Кадыров, старейшие активисты крымскотатарского Национального движения Р. Османов и С. Халибаев, член Исполкома ОКНД К. Абдуллаев, поэтесса Л. Буджурова и другие. Они резко осудили вторжение советских войск в Прибалтийские страны и расстрелы литовцев в Вильнюсе 13 января 1991 г.

18-летний член ОКНД А. Муждабаев в своем выступлении заявил, что он является призывником, но не намерен служить в Советской Армии, которая оккупирует чужие земли и совершает беззакония. Он демонстративно порвал свое приписное свидетельство и призвал всех призывников последовать его примеру.

От русскоязычных граждан выступила жительница Симферополя В.И. Жукова, которая говорила о притеснениях русских в Прибалтике, пыталась оправдать действия военных и высказала мнение, что настоящий митинг организован "экстремистами", которые хотят посеять в Крыму межнациональную рознь. Однако в числе участников митинга были и несколько членов местной социал-демократической организации с лозунгом "Руки прочь от Литвы!". Присутствовали также представители Украинской республиканской партии, РУХа, Крымской организации Демократической партии Украины.

Участники митинга приняли резолюции с требованием "немедленного возвращения воинских частей в казармы, придания суду членов так называемых "Комитетов национального спасения" и министра обороны СССР Язова".

Информотдел ОКНД.

Телеграммы солидарности

Председателю Верховного Совета
Латвийской Республики
Анатолию Горбунову

Председателю Совета министров
Латвийской Республики
Иварсу Годманису

Председателю Народного фронта Латвии
Ромуальдасу Ражукасу

13 января 1991 г. г. Бахчисарай

Организация крымскотатарского Национального движения выражает поддержку свободолюбивому народу Латвии в его справедливой борьбе за достижение подлинной независимости.

Протестуем вместе с гражданами республики против военного диктата Москвы над суверенной Латвией.

Председатель Организации Национального движения
Мустафа Джемилев

Заместитель председателя
Рефат Чубаров

Ответственный секретарь
Шевкет Кайбуллаев

Председателю Верховного Совета
Литовской Республики
Витаутасу Ландсбергису

13 января 1991 г. г. Бахчисарай

Организация крымскотатарского Национального движения выражает гнев и возмущение против бандитских акций оккупационных войск на литовской земле.

Желаем мужественному литовскому народу стойкости в борьбе за свою независимость.

Председатель Организации крымскотатарского
Национального движения
Мустафа Джемилев

Заместитель председателя
Рефат Чубаров

Ответственный секретарь
Шевкет Кайбуллаев

9-ое заседание ЦС ОКНД

5-6 января 1991 г. в с. Кылбурун (Пионерское) Симферопольского района проходило очередное, девятое, заседание Центрального Совета ОКНД - высшего органа этой национально - демократической организации, созданной решением пятого Всесоюзного совещания представителей инициативных групп Национального движения крымских татар в мае 1989 года.

Из 15 членов Центрального Совета в работе заседания приняли участие 12. По некоторым причинам отсутствовали Лютфи Османов, Талят Сулейманов и Ниязи Селимов. Присутствовали также председатель ревизионной комиссии ОКНД Эреджеп Хайрединов, все 5 членов исполкома ОКНД, председатель Координационного центра по возрождению крымскотатарской культуры Исмет Заатов, его заместитель Айдер Эмиров и 8 других приглашенных членов ОКНД из Ленинграда, Казани и различных районов Крыма. В повестку заседания были включены следующие 14 вопросов:

1. Информация о поездке руководителей Координационного центра в Турцию;

2. Подготовка к международной конференции и торжествам в честь 140-летия со дня рождения Исмаил-бея Гаспралы;

3. Действия ОКНД в связи с референдумом по статусу Крыма;

4. Координация действий с демократическими организациями Крыма:

5. Участие ОКНД в некоторых международных ассоциациях;

6. Участие ОКНД в проводимых исследованиях среди крымских татар;

7. Прием в члены ОКНД и расширение Исполкома ОКНД;

8. О регистрации ОКНД в официальных инстанциях;

9. Подготовка к национальному съезду - курултаю;

10. Рассмотрение заявления группы застройщиков о деятельности производственного объединения "Къая"

11. Об учреждении постоянных представительств в Москве, Киеве и Казани;

12. Финансовое положение;

13. Организационные вопросы;

14. Разное.

О поездке в Турцию

С информацией о поездке в Турцию с 12 по 29 декабря 1990 года, а связи с подготовкой к юбилею Исмаила Гаспралы выступили председатель Координационного центра по возрождению крымскотатарской культуры Исмет Заатов и его заместитель. Айдер Эмиров. Они рассказали о своих встречах и беседах с соотечественниками, общественными и политическими деятелями Турции, сообщили о достигнутых договоренностях по оказанию культурной и экономической помощи возвращающимся на родину крымским татарам, передали кассету со звуковыми письмами историка Мюстеджипа Улькюсала, полномочного представителя ОКНД в Турции Зафера Каратая и председателя Стамбульского отделения Общества культуры и взаимопомощи крымских тюрков адвоката Танера Каяна в адрес председателя ОКНД М. Джемилева.

Исмет Заатов рассказал также о беседах с представителями турецкой общественности в Софии. Он высказал мнение, что было бы неплохо, если бы крымские татары из СССР смогли оказать хотя бы символическую помощь находящимся в крайне бедственном положении туркам и крымским татарам в Болгарии, как это было сделано силами ОКНД летом прошлого года по отношению к блокированной Литве.

Подробную информацию о своей поездке в Турцию И. Заатов и А. Эмиров обязались представить в ближайшие дни редакции газеты "Авдет".

140-летие Исмаила Гаспралы

Слово для выступления по подготовке к проведению торжеств и международной конференции в связи со 140-летием И. Гаспралы повторно было представлено И. Заатову. Он сообщил, что все мероприятия будут проходить в Крыму с 18 по 23 марта 1991 года. Их организаторами являются Координационный центр по возрождению крымскотатарской культуры, Крымское областное управление культуры и Крымский государственный университет. Всего на организацию мероприятий отпущено 24 тыс. рублей. Ожидается прибытие большого числа гостей из-за рубежа, в том числе 48 человек из Турции, 15 - из США, 1 - из Англии, 5 - из Польши, 3 - из Болгарии, 3 - из Литвы, а также много делегатов из республик, входящих пока в СССР. Далее он рассказал о программе торжеств, тематике намечаемой научно-практической конференции об И. Гаспралы и некоторых организационных проблемах.

Свои соображения по поводу проведения юбилея высказали Ш. Кайбуллаев, И. Асанин и М. Джемилев.

После окончания дискуссии было принято решение провести в ближайшее время совещание областного организационного комитета по юбилею И. Гаспралы с участием представителей Центрального Совета и председателя ОКНД.

О референдуме по статусу Крыма

Рефат Чубаров вкратце напомнил о мероприятиях ОКНД по бойкоту намеченного на 20 января 1991 г. референдума по статусу Крыма и предложил принять текст заявления Центрального Совета в адрес Президиума Верховного Совета УССР и депутатов Народной Рады Украины с требованием принять официальное решение о признании незаконности определения статуса родины крымских татар арифметическим большинством голосов русскоязычного населения Крыма, Предложенный Энвером Куртиевым текст подобного документа поручили доработать Надиру Бекирову и Рефату Чу6арову, а затем представить его на подписание членам Центрального Совета ОКНД.

Сервер Керимов сообщил о намеченном приезде 10 января большой группы членов Украинской республиканской партии из различных районов Украины, которые разъедутся по Крыму и вместе с членами ОКНД будут вести среди населения разъяснительную работу о пагубности и провокационности решения властей относительно референдума. К. Абдуллаеву и С. Керимову было поручено организовать встречу, размещение и координацию действий прибывающих на помощь.

Было рассмотрено также сделанное несколько дней назад народным депутатом Украины Л.Скорик предложение о том, чтобы руководители ОКНД встретились с председателем Верховного Совета УССР Л. Кравчуком и постарались убедить его в необходимости не признавать решения референдума по статусу Крыма. Однако члены Центрального Совета и Исполкома поддержали мнение М. Джемилева о том, что руководители ОКНД не должны добиваться приема, но они могут согласиться на встречу, если Кравчук пригласит их сам.

Взаимодействие с демократическими организациями

По следующему вопросу повестки выступил М. Джемилев. Он сообщил, что 25 декабря в Доме профсоюзов г. Симферополя состоялась встреча руководителей различных о6щественно-политических организаций Крыма для выработки взаимоприемлемой позиции по поводу референдума. На встрече был принят документ, озаглавленный 'Заявление некоммунистических общественно-политических и национально-демократических организаций Крыма по поводу намеченного референдума", который был подписан от имени ОКНД. По мнению М. Джемилева, этот документ является хорошей основой для дальнейшего сотрудничества с иными общественно-политическими организациями Крыма по конкретным вопросам. Однако предварительно следовало бы собрать наиболее полные сведения обо всех организациях, выяснить их позиция по основным проблемам. Это даст возможность быстро определить, с кем и по каким вопросам можно будет сотрудничать. Поэтому он предложил обратиться ко всем общественно-политическим организациям с просьбой ответить на ряд вопросов и на основе этих ответов составить для широкого распространения справочник организаций, действующих на территории Крыма.

Был предложен текст подобного обращения от имени Информотдела ОКНД, который с некоторыми поправками одобрен членами Центрального Совета.

Участие в международных ассоциациях

В плане рассмотрения 5 пункта повестки были обсуждены вопросы об участии ОКНД в Организации непредставленных в ООН народов, в Конфедерации репрессированных народов и Ассамблее народов Востока.

По вопросу об участии в Организации непредставленных в ООН народов выступил Талят Ильясов. Он сообщил, что в сентябре прошлого года в г. Тарту состоялась организованная видными деятелями демократической общественности Эстонии конференция, где представители нескольких народов, в том числе и крымских татар, обсуждали пути решения своих национальных проблем. На этой конференции было принято решение приступить к созданию Организации непредставленных в ООН народов, которая будет действовать под эгидой ООН. 19 января 1991 года намечено провести в г. Тарту заседание оргкомитета, а затем 8-11 февраля провести учредительную ассамблею Организации в Нидерландах.

Участникам заседания были розданы экземпляры проекта Устава "Организации непредставленных народов" и предложено высказать свое мнение о целесообразности или нецелесообразности участия крымских татар в этом мероприятии. В случае согласия на участие, каждой делегации следует для осуществления организационных работ перевести на расчетный счет Эстонского академического общества по 250 рублей.

Дополнительные сообщения по поводу учреждаемой организации сделал А. Джеппаров.

Все выступившие затем участники заседания в принципе высказались за участие крымских татар в этой организации, но в то же время было оговорено, что поскольку намечается создание организации народов, а не общественно-политических объединений или партий, то окончательно решение по этому вопросу должен принять съезд крымскотатарского народа или избранный этим съездом представительный орган. Пока было решено послать делегацию ОКНД в г. Тарту для участия в заседании оргкомитета в составе 3 человек - Т. Ильясов, Р. Нетовкин и А. Джеппаров.

С информацией о Конфедерации репрессированных народов и Ассамблее народов Востока выступил Р. Чубаров. Он сказал, что решение об учреждении Конфедерации было принято на состоявшемся 23-24 ноября 1990 г. в Москве съезде представителей 5 народов (ингушей, поволжских немцев, карачаевцев, балкарцев и крымских татар), о чем сообщалось в № 11 "Авдета" от 15 декабря 1990 года. Для обеспечения нормальной работы Конфедерации, выпуска своего периодического издания и т.п. было решено, что каждая делегация внесет в общую кассу по 5 тыс. рублей. Принципиальное согласие на участие ОКНД в этой Конфедерации было принято самим Р. Чубаровым, как заместителем председателя ОКНД, поскольку М. Джемилев находился в это время в США.

Что касается Ассамблеи народов Востока, то решение об ее учреждении, как организации общественно-политических объединений, было принято на учредительном съезде, созванном несколько месяцев назад в Москве при активном участии Олжаса Сулейменова и некоторых других видных общественных деятелей. Следующий съезд намечается провести весной этого года в Казани. Поскольку в учреждаемой Ассамблее могут принимать участие по несколько общественных организаций или политических групп от каждого народа, то об этом Р. Чубаровым в свое время были проинформированы и члены группировки Ю. Османова, но они не проявили к этому какого-либо интереса и даже выразились негативно. Но даже если бы они и захотели принять участие в этой Ассамблее, то, видимо, столкнулись бы с определенными трудностями, так как существует стремление не допускать в Ассамблею группировки и организации, которые взращены органами власти или находятся под их опекой. Устав Ассамблеи еще не разработан окончательно, поэтому и вопрос об участии ОКНД в ней тоже пока полностью не решен.

Участники заседания после дискуссии приняли решение одобрить участие ОКНД в Конфедерации репрессированных народов, выделить для этой цели необходимую сумму, а также направить своих представителей в Казань для участия в намечающемся съезде представителей народов Востока.

Социологические исследования среди крымских татар

Выступая по шестому пункту повестки, Р. Кенже сообщил, что постановлением Госкомстата СССР от 30 ноября 1990 г. принято решение о проведении по всей территории СССР с 21 по 27 января 1991 г. сбора социологических сведений о крымских татарах согласно единого бланка, который называется "Единовременное обследование крымских татар 1991 года". Этот бланк включает в себя множество вопросов и полученные на них ответы могут оказать большую помощь в правильном решении проблемы возвращения народа на свою родину. Проведения такого обследования долгое время добивались сами крымские татары, а члены социологического отдела ОКНД активно участвовали в разработке многих перечисленных в бланке вопросов. Поэтому он предлагает, чтобы ОКНД сейчас оказала максимальную помощь в проведении этого исследования. В частности, необходимо основному составу Центрального Совета и Исполкома ОКНД выехать в Узбекистан для проведения организационных работ и осуществления контроля за точностью исследований.

Однако предложение Р. Кенже не нашло одобрения участников заседания. Выдвигались мотивы, что, во-первых, в связи с усиливающейся напряженностью в Крыму выезд членов ЦС ОКНД в Узбекистан был бы большой ошибкой. Во-вторых, имеются трудности с приобретением авиабилетов, и за оставшийся короткий срок невозможно будет провести организационную работу в Узбекистане на должном уровне. И- если бы власти действительно были бы заинтересованы в объективном исследовании, а не в проведении его лишь для проформы, то сроки и некоторые организационные аспекты намеченного мероприятия должны были бы согласовать с Национальным движением.

Высказывались также мнения, что при подобных условиях ОКНД вообще не следует участвовать в этом мероприятии, поскольку полученные данные будут суммироваться полностью властями, то результаты все равно будут сфальсифицированы.

Однако было принято решение, чтобы члены Госкомиссии по проблемам крымскотатарского народа Р. Чубаров и Р. Аппазов приложили усилия и добились публикации объявления о проводимом исследовании в печати и других средствах массовой информации для уведомления крымских татар.

Прием новых членов и расширение исполкома ОКНД

Рассмотрение вопроса о приеме новых членов ОКНД на заседании Центрального Совета было мотивировано тем, что речь шла о приеме людей, являющихся гражданами других стран, - председателя Стамбульского отделения общества культуры и взаимопомощи крымских тюрков Танера Каяна и гражданина Литвы Константина Радкевича.

Было зачитано заявление Танера Каяна в адрес членов ЦС с просьбой о приеме в ОКНД, скрепленное рекомендацией полномочного представителя ОКНД в Турции Зафера Каратая, а также заслушано устное заявление Танера Каяна, записанное на магнитофонную пленку. Выступившие затем Исмет Заатов и Бекир Умеров рассказали о проводимой Танером Каяном в Турции работе и дали ей высокую оценку.

Единогласным решением Центрального Совета Т. Каян был принят в члены ОКНД.

Вопрос о приеме в ОКНД К. Радкевича отложен.

По предложению М. Джемилева после краткого обсуждения было принято решение о расширении состава Исполкома ОКНД и включении в него Куртсеита Абдуллаева.

О регистрации ОКНД

С изложением юридических аспектов регистрации Устава ОКНД в официальных инстанциях выступил руководитель правового отдела ЦС Надир Бекиров. Анализируя принятый в октябре прошлого года союзный закон об общественных объединениях и постановление Президиума Верховного Совета УССР о порядке регистрации общественных объединений от 23 ноября 1990 г., он остановился на некоторых пунктах этих актов, которые могут быть использованы властями для отказа в регистрации ОКНД. Далее он рассказал о содержании своей беседы по поводу регистрации ОКНД с соответствующими работниками Крымского облисполкома.

Участники заседания высказали мнение, что поскольку членами ОКНД являются не только крымские татары, проживающие в различных республиках СССР, но также и соотечественники за рубежом, то следует добиваться регистрации ОКНД как международной организации. Подготовить все необходимые для регистрации документы было поручено Н. Бекирову.

Заседание 6 января началось в 11 часов утра с информации председателя ОКНД М. Джемилева о его встрече с председателем Крымского областного Совета народных депутатов Н. Багровым. Затем участники заседания продолжили обсуждение вопросов своей повестки.

Подготовка к курултаю

Рассмотрение вопроса о подготовке к национальному съезду крымских татар (курултаю) было начато с информации Р. Чубарова о ходе деятельности Оргкомитета по созыву Курултая, в состав которого входит и он сам. Он сказал, что члены Оргкомитета пришли к мнению о необходимости создания курултаем всеобъемлющей общественно-политической организации, которая будет в принципе аналогична народным фронтам других народов. Затем он представил на рассмотрение участников заседания текст подготовленного им проекта Устава подобной организации, которую предлагает назвать "Национальным объединением крымских татар" и представить официальным инстанциям для регистрации. Одновременно он сообщил, что несколько членов Оргкомитета по созыву курултая также работает над проектами Устава подобной организации. В частности, профессор Р. Аппазов предлагает создать общественно-политический орган курултая под названием "Меджлис" и сейчас работает над составлением проекта его Устава.

Однако предложение Р. Чубарова не нашло одобрения большинства участников заседания. Многие высказались против создания в рамках курултая новой общественно-политической организации, тем более, что предлагаемый Устав в основном дублирует положения уже существующей Организации крымско-татарского Национального движения. Были также высказаны мнения (И. Асанин), что ЦС ОКНД вообще не должен обсуждать проекты Оргкомитета по курултаю до его созыва, а должен заниматься выработкой своей позиции и политической программы, которые ОКНД будет отстаивать в ходе работы курултая.

Энвер Куртиев заявил, что курултай должен быть высшим органон нации, а избранный им Меджлис - парламентом народа, или его Верховным Советом, который, естественно, не нуждается в регистрации официальными инстанциями. Члены этого парламента в последующем должны быть включены в структуру государственной власти Крымской республики, то есть в ее высший орган. И поскольку крымские татары являются коренной нацией Крыма, то члены Меджлиса должны будут составлять не менее половины состава парламента будущей республики.

Э. Хайретдинов предложил на рассмотрение список вопросов из 11-ти пунктов, которые, по его мнению, должен рассматривать курултай.

Х. Мустафаев предложил больше внимания обратить на экономические аспекты деятельности Курултая и сообщил о разрабатываемом им проекте в этой области.

М. Джемилев сказал, что он еще не выработал твердой позиции о том, каким должен быть курултай и какие конкретно решения он должен выносить - это во многом будет зависеть от того, насколько всеобъемлюще и демократично будут проведены выборы и каким будет состав курултая. Ясно пока только то, что вряд ли есть смысл создавать решением курултая новую общественно-политическую организацию. Для первого созыва курултая, по его мнению, было бы достаточно избрать постоянно действующий Меджлис сроком полномочий на один год, определить сферы компетенции этого Меджлиса и вынести резолюции по некоторым наиболее важным вопросам в жизни нации. Например, по вопросам перехода на латинский алфавит, государственности, самоназвания народа и т.п.

В заключение дискуссии по обсуждаемому вопросу участники пришли к следующему решению:

1. Центральный Совет ОКНД не будет формулировать своего мнения в отношении каких-либо проектов Оргкомитета по созыву курултая, так как это может быть расценено как некое давление на деятельность Оргкомитета;

2. Членам центрального Совета И. Асанину, Р. Чубарову и Р. Кенже разработать в ближайшие дни проект платформы ОКНД на курултае и представить председателю ОКНД;

3. Всем звеньям ОКНД активно включиться в кампанию по выдвижению кандидатур в делегаты курултая.

Во время дискуссии по вопросу о подготовке к курултаю заседание ЦС ОКНД посетили рабочий Юрий Мешков из г. Севастополя, который проинформировал о ситуации, сложившейся на территории Севастопольского горсовета, и председатель Крымского отделения Украинской республиканской партии Степан Коржевич, рассказавший об обстоятельствах задержания 4 января в г. Симферополе прибывших из Украины членов УРП. У них было конфисковано около 6 тыс. листовок с призывом бойкотировать референдум по статусу Крыма.

О деятельности производственного объединения "Къая"

После перерыва началось рассмотрение вопроса о деятельности производственного объединения "Къая", созданного весной прошлого года для оказания помощи возвращающимся соотечественникам в строительстве жилья.

Было зачитано заявление группы застройщиков на имя председателя ОКНД от 8 декабря 1990 г., где они жалуются на деятельность "Къая" и особенно на неправильное, по их мнению, распределение его руководством поступающих стройматериалов, приводят в этой связи конкретные примеры и просят "навести строжайший порядок во всей деятельности п/о "Къая". Приглашенные на заседание авторы этого заявления Э. Умеров и 3. Закирья повторили ранее изложенные доводы и привели новые примеры нарушений в деятельности "Къая", а также грубого обращения его работников с застройщиками.

Затем слово было предоставлено заместителю генерального директора "Къая" И. Решитову, который дал свои объяснения по поводу выдвигаемых обвинений и заявил, что с их стороны нарушений допущено не было. Неспособность "Къая" выполнить планы по строительству жилья и обеспечения строительными материалами И. Решитов объяснил тем, что власти преднамеренно не выделяют им фондов на стройматериалы и технику. И что удалось с большим трудом выписать, власти стали произвольно переадресовывать в распоряжение созданного "Комитета по делам депортированных народов" во главе с Ю. Османовым с целью поднятия престижа этой группировки в глазах крымских татар.

Участниками заседания было задано множество вопросов, как авторам заявления, так и И. Решитову. Х. Мустафаев, Р. Кенже и некоторые другие в своих выступлениях подвергли критике систему деятельности "Къая", отсутствие в его структуре должного порядка и согласованности действий с жилищно-строительным кооперативом во главе с З. Сеитабляевым.

Для проверки деятельности "Къая" и обоснованности жалоб застройщиков было принято решение создать совместную комиссию в составе Р. Аблаева, Х. Мустафаева и двух представителей от застройщиков, которых они изберут на своем собрании. Результаты проверки должны быть в ближайшее время представлены председатели ОКНД и при необходимости согласия застройщиков опубликованы в газете "Авдет".

О постоянных представительствах ОКНД

С обоснованием необходимости учредить постоянное представительство ОКНД в Киеве выступил Ш. Кайбуллаев. Его доводы поддержал И. Умеров, который одновременно высказал мнение, что нет больше особой необходимости держать постоянного представителя в Москве. Однако несколько других участников заседания (Р. Чубаров, И. Решитов, Х. Мустафаев) выступили с доводами о необходимости не только сохранения, но и усиления представительства ОКНД в Москве.

В ходе обмена мнениями было решено принять меры по приобретению жилой площади в Москве и по мере возможности держать постоянного представителя в Киеве. Вопрос о том, кто будет назначать постоянных представителей был решен голосованием: трое (Ш. Кайбуллаев, Р. Аблаев, С. Кадыров) проголосовали за то, чтобы представители назначались Центральным Советом, двое (М. Джемилев и Р. Чубаров) воздержались, остальные - за то, чтобы оставить право выбора за председателем ОКНД.

Н. Бекиров выступил с предложением, чтобы ЦС назначил своего полномочного представителя в Казани из числа проживающих там членов ОКНД, выдал ему соответствующее удостоверение и уведомил об этом Татарский общественный центр (ТОЦ) и некоторые другие организации Татарстана. Мотивировал он тем, что в последнее время в Татарстан стали часто приезжать люди для решения сугубо личных вопросов или хозяйственных проблем своих кооперативов, которые для достижения своих целей спекулируют авторитетом ОКНД. В качестве полномочного представителя ОКНД в Татарстане он предложил кандидатуру Ф. Шакурова.

М. Джемилев сообщил, что 15 декабря 1990 г. им уже подписано удостоверение, где говорится, что Шакуров является представителем ОКНД с полномочиями "представлять интересы ОКНД во взаимоотношениях со всеми общественными и государственными организациями в Татарстане". Срок действия этого удостоверения до 30 апреля 1991 г., т.е. до следующего съезда ОКНД, когда будет избран новый председатель. Поэтому он считает, что нет необходимости в вынесении решения о наделении этого представителя более высокими полномочиями.

Мнение М. Джемилева было поддержано большинством членов центрального Совета.

Финансовый вопрос

Участниками заседания были выслушаны финансовый отчет по выпуску газеты "Авдет", а также отчеты кассиров Центрального Совета и Исполкома ОКНД.

Подводя итоги выпуска первых 10 номеров газеты "Авдет" с 15 июля по 1 декабря 1990 г., И. Умеров сообщил, что всего этих номеров было напечатано 100 тыс. экземпляров. Из них разослано по различным областям и республикам для реализации 88035 экземпляров, остальные розданы бесплатно. За разосланные для реализации экземпляры должно било поступить 70428 рублей, но в кассу редакции поступило всего 31877 рублей. Остальные 38551 руб. составляют долги отделений ОКНД, которые вряд ли будут возмещены хотя бы наполовину, потому что плохо поставлена система реализации.

Общий расход ОКНД на выпуск этих номеров газет, куда входит также зарплата работникам газеты, транспортные расходы и расходы на печатание, составил 40952 руб. Таким образом, на сегодняшний день выпуск газеты не самоокупается, и перерасход составил 9075 руб., хотя, правда, ожидается, что некоторая часть долгов все же будет возвращена.

С. Керимов отчитываясь по кассе Исполкома ОКНД, перечислил источники поступления и расходов средств с сентября 1990 г. по 5 января 1991 г. В итоге сообщил, что за отчетный период на различные перечисленные цели израсходовано 57170 руб., и в кассе к настоящему времени осталось 7210 руб.

Следующим сделал отчет по состоянию кассы ЦС ОКНД Шевкет Асанов. Перечислив все суммы поступлений и расходов, он сообщил, что к 5 января 1991 г. в кассе осталось 3269 руб.

Участниками заседания был затронут вопрос о том, что в одной из передач по центральному телевидения под рубрикой "Осторожно, экстремизм!" со ссылкой на сведения Министерства обороны СССР говорилось о том, как Запад поддерживает антикоммунистические силы в СССР. В этой связи упоминалась деятельность расположенного в Нью-Йорке "Центра за демократию в СССР" и приводились суммы денег, ассигнованных этим Центром в 1989 г. для целей различных демократических и национальных движений в СССР. В их числе упоминались и двадцать тыс. долларов, истраченные на поддержку движения крымских татар. Поэтому участниками заседания было принято решение связаться с президентом "Центра за демократию в СССР" Юрием Ярым Агаевым и выяснить, соответствует ли сообщение о расходах на движение крымских татар действительности, и если да, то выяснить кому, когда и на какие конкретные цели эти средства были отпущены.

Организационный вопрос

Выступивший первым по этому вопросу председатель Ревизионной комиссии ОКНД Эреджеп Хайрединов в своем подробном докладе подверг резкой критике состояние дисциплины и отчетности в организации, деятельность некоторых членов Центрального Совета и предложил ряд своих мер по исправлению положения.

Доклад Э. Хайрединова был в целом поддержан председателем ОКНД и большинством участников заседания. Принят ряд решений, направленных на улучшение ситуации. В частности, решено:

- при предстоящей выдаче удостоверений членов ОКНД исключить из организации тех, которые не соблюдают требований своего Устава;

- обязать руководителей всех звеньев ОКНД на письменные запросы председателя Ревизионной комиссии давать ему в течение недели исчерпывающие письменные ответы;

- закрепить временно за членами ЦС и Исполкома ОКНД районы Крыма для укрепления в них структур ОКНД и обеспечения этих структур требованиям Устава;

- чаще проводить районные и областные конференции ОКНД для обсуждения всех актуальных вопросов.

Разное

Н. Бекиров предложил направить благодарственные письма Татарскому общественному центру за оказание помощи в устройстве группы крымских татар в учебные заведения республики и Татарскому культурному обществу ин. И. Марджани за оказание помощи жителям палаточных городков в Крыму.

Р. Чубаров предложил направить благодарственное письмо руководителю группы Народного Фронта Латвии и Латвийской государственной библиотеке за присланную финансовую помощь, которая была передана одной из многодетных семей в Карасубазарском районе Крыма.

Представленные проекты писем были одобрены участниками заседания.

И. Решитов сообщил, что согласно полученной утром 6 января информации из Москвы от группы друзей в порядке оказания помощи возвращающимся крымским татарам на адрес штаба ОКНД в Симферополе направляется контейнер с теплыми вещами и лекарствами.

Х. Мустафаев проинформировал о том, что в Ленинабадской области Таджикистана, где проживает около 7-8 тыс. крымских татар, сторонники группировки Ю. Османова предпринимают усиленные попытки сорвать выборы делегатов на курултай.

Дальше он сообщил, что из 5 млн. рублей, которые Таджикистан обязывался выделить на возвращение крымских татар, удалось добиться, да и то с большими трудностями, лишь полутора млн. рублей, которые должны были быть истрачены на создание механизированной колонны в Крыму. Однако и эти деньги не удалось перечислить по назначению, потому что зампредседателя Крымского облисполкома А. Балагура дважды присылал телеграммы, чтобы деньги присылались не на создание мехколонны, а в распоряжение "Комитета по делам депортированных народов" во главе с Ю. Османовым. Одновременно удалось выяснить, что значительную часть этих денег А. Балагура собирался использовать для выдачи зарплаты работникам какой-то нерентабельной организации в Крыму, которая не имеет никакого отношения к возвращению и обустройству крымских татар. Последнее письмо А. Балагуры в Совмин Таджикистана было такого содержания, что ему нужны не деньги, которых он не может освоить, а материальные фонды. Тогда Совмин Таджикистана распорядился возвратить эти деньги туда, откуда они поступили, то есть 1 млн. рублей в Минздрав Таджикистана и 0,5 млн. рублей - в Таджикский агропром. Так что в результате политических игр А. Балагуры с цель укрепления своего марионеточного "комитета" и его попыток использовать деньги не по назначению, помощь из Таджикистана приостанавливается. Поэтому информация в интервью с заместителем председателя Совета Министров Таджикистана А. Латифи о выделении 1,5 млн. рублей на нужды крымских татар, опубликованном в газете "Ленин байрагъы", является преждевременной и не совсем соответствует действительности.

Кроме того, Х. Мустафаев сообщил, что недавно в г. Душанбе прислали "постпреда" от Ю. Османова, который будет получать от Совмина Таджикистана оклад в размере 300 рублей в месяц, и якобы, все вопросы, связанные с крымскими татарами в Таджикистане, отныне должны решаться через него. Об этом и о том, что "постпред" был принят Атахоном Латифи было сообщено по местному радио. Однако активисты Национального движения крымских татар отказались сотрудничать с "постпредом".

Р. Кенже напомнил, что на прошедшей осенней сессии Верховного Совета СССР должны были рассматриваться вопросы об отмене законодательных актов, ограничивающих права крымских татар из-за их национальной принадлежности. Однако этот вопрос на сессии не рассматривался. Согласно информации, полученной от работника Министерства юстиции СССР, весь пакет этих документов рассматривался на комиссии по национальной политике и межнациональным отношениям Верховного Совета СССР во главе с Таразевичем. Эта комиссия пока ограничилась тем, что обратилась в Президиум Верховного Совета СССР с просьбой снять с упомянутых документов гриф "совершенно секретно".

Из числа этих совершенно секретных документов по некоторым каналам в руки ОКНД пока попал текст Постановления Государственного Комитета Обороны от 11 мая 1944 года за подписью И. Сталина о выселении крымских татар и приказ № 00419/00137 от 13 апреля 1944 года за подписью Наркома внутренних дел СССР Л. Берии и Наркома госбезопасности В. Меркулова, который называется "О мерах по очистке территории Крымской АССР от антисоветских элементов". Есть также тексты секретных писем высокопоставленных чинов КПСС по вопросам, связанным с выселением крымских татар.

Следующее заседание ЦС ОКНД решено провести до созыва курултая.

Информотдел ОКНД

Митинг в Джанкое

6 января в городском парке по инициативе районного отделения ОКНД состоялся санкционированный митинг по обсуждению предстоящего референдума о статусе Крыма. На нем присутствовало около 1000 человек из разных населенных пунктов района. Среди выступавших на митинге также были работники райкома партии, райисполкома, представитель демократической партии России. Большинство выступивших, кроме работников советских и партийных органов, высказались о необходимости бойкота референдума. На митинге принята соответствующая резолюция.

Задержание членов УРП

4 января сего года в районе железнодорожного вокзала задержаны председатель крымского отделения украинской республиканской партии Степан Коржевич и два члена этой партии с 6 тыс. листовок, призывающих бойкотировать референдум по статусу Крыма. В этой "операции" участвовали около 20 оперативников МВД и КГБ. Задержанные члены УРП были освобождены лишь к концу дня. Листовки конфискованы.

В. Возгрин,
доктор исторических наук

Обращение
Ленинградского татарского культурного центра

Трагическая судьба крымско-татарского народа не дает покоя честным людям не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами.

Несмотря на решения Верховного Совета СССР, со стороны местных властей чинятся препятствия возвращению на Родину так несправедливо и жестоко репрессированного народа. Безобразия настолько вопиющие, что информация об этом стала проникать на страницы союзной печати, скупой до освещения положения крымскотатарского народа. В газете "Известия" от 3 декабря 1990 г. описано, как милиция с помощью резиновых палок разогнала голодающих татар, расположившихся на раскладушках у памятника Ленину и требовавших выделить обещанные ранее Ялтинским горисполкомом 150 участков земли. "Пальма первенства" в таком позорном действии, безусловно, принадлежит крымским властям.

События, описанные в газете "Известия", - это одно лишь звено в цепи беззаконий, творящихся в Крыму по отношению к народу, возвращающемуся на свою Родину.

Ленинградский татарский культурный центр (ЛТКЦ) требует незамедлительно начать исполнять принятые Союзной властью решения о возвращении и обустройстве крымских татар, установить и наказать виновных в нарушении законов.

Обращение принято на собрании татар г. Ленинграда в Татарском культурном центре.

Встреча М. Джемилева с Н. Багровым

6 января с.г. состоялась встреча председателя ОКНД М.Джемилева с председателем Крымского областного Совета народных депутатов и первым секретарем Крымского обкома КП Украины Н.В. Багровым.

Поводом для приглашения М. Джемилева на беседу в обком явилось направленное им 25 декабря прошлого года заявление на имя Н. Багрова с требованием немедленно аннулировать договор между председателем колхоза им. Мичурина Белогорского района В. Максимовым и начальником производственного объединения "Арктиктрансгазстрой" С. Кушнаренко о строительстве домов на территории Белогорского района для новых русскоязычных переселенцев в Крым из Тюменской области (см. "Авдет", № 12, 1990 г.).

В ходе беседы, продолжавшейся около часа, Н. Багров сообщил, что упомянутый договор был заключен без ведома руководства области и заверил, что он будет аннулирован. Далее Н. Багров проинформировал, что им проведена беседа с руководителями всех районов о недопустимости заключения впредь подобного рода самовольных договоров, которые могут осложнить межнациональную ситуацию в Крыму.

Были обсуждены также вопросы, связанные с узаконением земельных участков, занятых под индивидуальное строительство возвратившимися на родину крымскими татарами. Состоялся обмен мнениями по поводу проводимого властями Крыма референдума и будущей государственности Крыма, а также о возможных контактах ОКНД с руководством области.

Оргкомитет работает

13 января в г. Симферополе состоялось очередное расширенное заседание Оргкомитета по подготовке и проведению курултая (съезда) крымскотатарского народа. Прибывшие из районов Крыма представители информировали о ходе проводимой на местах работе по организации выборов на курултай. В их выступлениях отмечалось слабое взаимодействие членов Оргкомитета с районными комитетами, а также указывалось на недостаточное и несвоевременное поступление на места документов Оргкомитета.

Ряд присутствующих соотечественников отметил деструктивность позиции сторонников "ферганской" группы Юрия Османова, отвергающих необходимость проведения курултая. В этой связи били высказаны пожелания, чтобы с лидерами этой "группы" встретились бы уважаемые старейшины и убедили бы их в неблаговидности их позиции. В то же время другие выступающие заметили, что подобные попытки к объединению предпринимались неоднократно, однако к успеху не привели. Резюмируя эти выступления, член Оргкомитета Фикрет Халилов сказал, что идея курултая поддержана практически всем крымскотатарским народом и существующими в Национальном движении общественно-политическими организациями ОКНД, общество "Крым" и "Ветандашлар". Активно поддерживается работа Оргкомитета интеллигенцией и религиозными деятелями крымских татар. Таким образом, отказ группы соотечественников участвовать в референдуме это, конечно, факт прискорбный, но это практически не скажется ни на количестве участвующих в выборах, ни на значимости самого курултая. И тем не менее, заявил Ф. Халилов от имени Оргкомитета, наши двери открыты для всех.

Р. Рефатов

От редакции: редакция газеты "Авдет", поддерживая идею курултая, помещает на своих страницах материалы, освещающие ход подготовки к нему. При этом мы рассчитываем публиковать в основном мнения наших соотечественников, каких бы позиций они не придерживались. С целью оказания практической помощи в организации курултая силами редакции размножены документы Оргкомитета общим тиражом 1405 экз.

Суд отложен, но все еще впереди

На 11 января 1991 г. в Судаке был назначен суд по иску Беляла Османова, проживавшего до 1944 г. в с. Тарах-Таш (Дачное) Судакского района.

Его заявление содержало жалобу на конкретные действия председателя Дачненского сельсовета Жукова. Было обжаловано и решение местного Совета, в котором отказано в предоставлении части дома Османовых, после смерти ее последней владелицы.

Заявления подобного рода далеко не новость в народных судах Крыма. Однако суд даже не приступил к рассмотрению настоящего дела. Заседание было отложено на неопределенный срок. Были предъявлены претензии по части протокольных вопросов, в частности, суд не может рассмотреть жалобу на председателя сельсовета Жукова, пока оно не будет рассмотрено в вышестоящем Совете. В то же время эта жалоба может быть рассмотрена лишь в течение месяца со дня вынесения решения. Месяц, увы, истек.

Как видно, закон не торопится становиться на сторону пострадавшего народа. Хотя, как известно, всякому конкретному реабилитированному лицу возвращается и доброе имя, и все имущество.

Но, принимая на съезде известную Декларацию, депутаты, видимо, предусмотрели возникающие сегодня вопросы и приложили к Декларации (для служебного пользования) документ, в котором сказано: "без возврата имущества".

- Пока не будет принят правительственный документ, предметно рассматривающий проблему крымских татар, никакой суд не в состоянии решить вопрос возврата имущества. У нас нет права на установление собственности, - объясняет народный судья Судакского райсуда В.М. Ведь.

И добавила:

- По этому поводу нас консультировали на специальных совещаниях, где категорически заявлялось - всем крымским татарам в иске отказывать.

Но тем не менее народ простаивает у зданий судов, ведет многолетнюю волокитную борьбу за возврат разграбленного государством имущества и будет требовать справедливого решения.

Г. Курталиева

Приказано "не пущать"!

9 января текущего года в г. Симферополе в кинотеатре им. Шевченко состоялся просмотр историко-хроникального фильма "Моя родина - Крым". Цель просмотра - принятие решения: быть или не быть этому фильму в широком прокате. А вынести решение должны были представители исполкомов, а также члены комитета по делам депортированных народов во главе с Ю. Османовым.

На просмотр по стечению обстоятельств попали и крымские татары, представители самостроев, что, конечно, было нежелательно для чиновников.

Что же это за фильм, судьба которого зависела от местных чиновников? Им и тов.Балагуре было решать, показывать ли широким массам фильм или забросить его пылиться на полки повыше. Это и понятно, ведь в киноленте красной нитью проходят варварские преступления великодержавной Российской империи и трагедия порабощения коренного народа Крыма.

Фильм начинается с повествования записок крымского судьи Сумарокова ко двору. Ее Величества императрицы Екатерины, где он настаивает на определении внутренней политики, на аннексии Крыма и выселении оставшихся в живых крымских татар в Оренбургскую и Астраханскую степи на вечные времена.

Рассказано в нем и о беспрецедентных преступных актах выселения крымских татар в 1944 году самой "гуманной" системой и ее армией. Лента всесторонне показывает экономическую, хозяйственную и культурную жизнь крымских татар и процветание Крыма при их умении бережно обращаться с землей и природными богатствами.

После просмотра фильма началось его обсуждение. "Балом" правил зампред облисполкома Балагура, который и сделал свое заключение: он бы не желал, чтобы появился другой такой фильм. "Незаурядную" эмоциональность проявил другой зампред, но уже Симферопольского райисполкома, Глобин. Особенно злобствовали "кинолюбители" в отношении тех эпизодов, где, на наш взгляд, авторы фильма ("Киевнаучфильм") пытались сотворить чудо: пробудить в одеревеневшем сознании невежд трезвость взглядов, знание исторической правды. Отрицательные эмоции выплескивались ими именно тогда, когда экран говорил о положительном образе крымских татар и бережном их отношении к своему отечеству – Крыму.

Мы не беремся судить об отношении цензоров к своим национальным ценностям. Но то, что Глобин и его коллеги назвали правдивые рассказы очевидцев, участников партизанского движения в Крыму провокацией, не делает им чести. Провокацией для них было и цитирование комментатором фильма историка Е. Маркова (1856г.):

"Вместо того, чтобы гнать и стрелять воров, чиновников, мы гнали и стреляли самое безобидное племя из крымских племен - татар".

Чиновничий суд в лице "компетентных" лиц из исполкомов, радетелей за судьбы народов, проживающих в Крыму, не соизволил разрешить фильм показу по крымскому телевидению. Пока у чиновников конца 20 века с лозунгом "Разделяй и властвуй" все в порядке.

С. Халибаев, Я. Сейтмеметов, Р. Челебиев, Р. Абдуллаев

№3, 01 лютого 1991 року

Наши "московские новости"

16 января 1991 года в гостинице “Москва” постоянный представитель ОКНД в Москве Решат Кенже имел непродолжительную беседу с председателем Комиссии по национальной политике и межнациональным отношениям Верховного Совета СССР Георгием Таразевичем. Представляем фрагмент состоявшейся беседы:

Р. К.: Как обстоит дело с отменой законодательных актов, ущемляющих права крымских татар?

Г.Т.: Мы рассматриваем эти акты на Комиссии по национальной политике и межнациональным отношениям и обратились в Президиум верховного Совета о внесении вопроса об отмене законодательных актов, ущемляющих права репрессированных народов, на рассмотрение очередной сессии Верховного Совета СССР. На текущей сессии это не удастся, т.к. сегодня, 16.01.91., последний день работы сессии. Кроме всего, свои предложения по данным документам должен представить и Комитет по вопросам законности и законодательства.

Далее Г. Таразевич просил не вмешиваться (имеется в виду крымским татарам) в политические события, происходящие в Крыму, - "не надо участвовать в политических играх, главное для вас - потихоньку вернуть народ..."

На указание Р. Кенже, что позиция Таразевича годичной давности, выражавшаяся в том, что "не надо форсировать политические события в Крыму", не помешала властям Крыма, проводя 20 января 1991 года референдум, резко ухудшить межнациональные отношения на полуострове, Таразевич ответил: "Не портьте отношения с местными властями, не нагнетайте обстановку. И все будет нормально".

***

18 января 1991 года Р. Кенже встретился с заведующим отдела межнациональных отношений Секретариата ВС СССР Львом Шишовым и его заместителей Анатолием Гримкевичем. В беседе были затронуты вопросы, связанные с отменой законодательных актов, дискриминирующих крымских татар. Основную причину в затягивании сроков их отмены Л. Шишов видит в ток, что "трудно определить, чьей компетенции находится отмена того или иного акта". По заверениям Л. Шимова, все дискриминационные акты будут обязательно рассмотрены на 5-ой сессии ВС СССР, которая начнет свое работу 18 февраля 1991 года.

В отношении референдума проводимого властями Крыма, Л. Шишов заявил, что центр никаких санкций на это не давал, а Председатель Верховного Совета УССР Л. Кравчук дважды по этому вопросу выезжал в Крым, и в ходе своей второй поездки он якобы дал "добро" на проведение референдума, на что реакция народных депутатов УССР была неоднозначной.

Далее Л. Шишов просил крымских татар участвовать в референдуме, однако во всех своих доводах в пользу участия крымских татар в референдуме он ни разу не упомянул о праве крымскотатарского народа на свое самоопределение. Наоборот, сравнивая положение крымских татар и немцев Поволжья, сказал, что более тяжелое положение с восстановлением прав немцев Поволжья связано исключительно тем, что "они (немцы - Ред.) виноваты сами, не надо было туда ехать и будоражить русскоязычное население. А сейчас там созданы всевозможные Советы, Комитеты, и немцам приходится туго. Пусть это послужит для вас уроком".

***

Как следует из высказываний ответственных работников ВС СССР, ни парламент страны, ни правительство в ближайшее время не предусматривает принятия радикальных мер по восстановлению прав крымскотатарского народа, в том числе и восстановление его государственности. Более того, как видно из поступившей информации, а также последних событий в Крыму предпринимаются все попытки возложить ответственность за возможное (вернее, запланированное) торпедирование процесса возвращения народа на самих крымских татар. При этом готовящаяся отмена преступных актов, на основании которых были депортированы целые народы, в том числе и крымскотатарский, событие, разумеется, значительное, но не служащее гарантией полного восстановления их прав. Еще до отмены одних преступных актов готовятся другие, не менее циничные по сути - только так мы можем оценивать прошедший референдум по определению государственного статуса Крыма. Если Верховные Совета УССР и СССР признают итоги референдума русскоязычного населения Крыма, то чем эти акты будут отличаться от Постановлений ГКО от 11 мая 1944 года? Разве только тем, что тогда, более 46 лет назад, в грудь каждому татарину был приставлен автомат энкеведешника, а сегодня, одурманенные, напуганные партаппаратом люди, поселившиеся в наших домах и осквернившие могилы наших предков, безропотно проголосовали против восстановления национальной государственности крымскотатарского народа. Простим проголосовавших, ибо в массе своей они не понимают сотворенного ими зла! Запомним лишь тех, кто продолжает свои преступления против нашего и других народов - сегодняшних партийных и советских руководителей Крыма.

Референдум, о необходимости которого говорили крымские большевики, свершился...

20 января в Крыму состоялся референдум о его государственной и правовой статусе. В голосовании принял участие 81% внесенных в списки нынешних жителей Крыма. 93 % из них сказали "да" автономной республике - Советской Социалистической, в составе Союза. Столь высокие показатели организаторам референдума обеспечило участие в нем военнослужащих срочной службы и пациентов психиатрических клиник. Принять участие в голосовании изъявили желание также жители Нижнего Тагила, Североморска, Чукотки. Сказалась и беспрецедентная пропагандистская кампания, в которой участвовали услужливые журналисты, тоскующие по прежним временам ветераны, послушные руководители национально-культурных обществ. Тех же журналистов, которые посмели иметь мнение, отличное от обкомовского, ответственный товарищ Л. Грач попросту обвинил в "тенденциозности и политической неграмотности".

Впрочем, результаты референдума обладают скорее пропагандистским эффектом, нежели критической силой.

Подавляющее большинство крымских татар отказалось участвовать в этом фарсе, продемонстрировав завидную сплоченность и готовность продолжать борьбу за восстановление своей национальной государственности. Как сообщило крымское радио, лишь 1,5 тысячи крымских татар из 120 тысяч уже проживающих в Крыму пришли на участки для голосования. Конечно, это их право - участвовать или не участвовать в референдуме, но наше право сказать им то, что мы думаем по данному поводу. Как писалось в машинописных листовках прежних лет – "В единстве наша сила".

Э. Ислямов

ОКНД протестует

В соответствии с решением ЦС ОКНД от 5-6 января сего года членами Центрального Совета направлено заявление-протест в адрес Президиума Верховного Совета УССР и народным депутатам УССР. В нем отмечается, что "власти Крыма заняли позиции активного противодействия не только возвращения крымских татар в Крым, но разрабатывают меры,. исключающие реализацию крымскотатарским народом своего права на самоопределение на своей национальной территории, С этой целью 20 января 1991 г. в Крыму проводится референдум, на который выносится вопрос о государственном статусе Крыма".

По этому поводу, говорится в заявлении, ОКНД заявляет категорический протест против попрания прав своего народа, когда предлагается "арифметическим большинством русскоязычного населения, переселенного в Крым после депортации крымских татар" решить государственный статус Крыма, коренной народ которого продолжает находиться в ссылке.

Заявление-протест завершается требованием к Президиуму Верховного Совета УССР, народным депутатам УССР положить конец шовинистическому курсу крымского партийно-административного аппарата и не признать правомочность решения государственного статуса Крыма путем референдума.

Р. Чубаров

Мева Ибадлаева: "Записки беженца"

Эти дневниковые записи Мева-апте Ибадлаева начала вести в Крыму. Трижды гонимая, сначала из Крыма, потом из п. Горский Ферганской области, затем вновь из Крыма, она взялась за перо с чувством обиды на этот "гуманный" строй, в который она, преподаватель русского языка в узбекской школе, верила до последнего. Но который так и не смог защитить ее и десятки семей соотечественников. Как теперь назвать то время в Узбекистане, когда, отдавая все свои знания молодежи, в ней же нашла своих врагов - бесчинствующих, злобных?

Вспоминается и то, с каким вызовом, негодованием взирала на несчастных людей вся областная верхушка в Симферополе, называя крымских татар "беженцами по своей воле". Именно с таким названием вышла статья в "Крымской правде" в дни приезда на родину людей, потерпевших бедствие.

Да и среди крымских татар бывает нередко с недоумением спрашивают:

- Разве были среди наших беженцы?

Да были. А началось все в начале лета 1989 года.

7 июня. Я шла с работы в два часа дня. На улице, как всегда в это время, было безлюдно, тихо. И только милиционер как-то пристально посмотрел на меня из окна своего кабинета.

Дома я включила телевизор- шел съезд, и начала писать ведомость с оценками. Часов в 5 вышла из дома и встретила Тохтахон Бегматову, председателя сельсовета, вместе с Аней Пайгамовой, ее секретарем, которые в чем-то убеждали нашу соседку Диляру Аблаеву:

- Они никого не признает и не разбирают: ни турков, ни татар. Увидев меня, Тохтахон сказала:

- Собирайся и ты, подруга, захвати документы и уезжайте пока к родным. Потом вас увезут на автобусах.

Дома мы с мужем и дочерью быстро собрали документы, захватили две буханки хлеба и через забор перелезли к соседу Тургуну Мамаджанову. Он был в подпитии, уверял нас, что у него есть 5 патронов и никто нас здесь не тронет.

Мы сидели на топчане, когда вошел Симар Ахмедов и вывел нас на улицу. Когда мы выходили из дома, нас провожала насмешливыми взглядами местная молодежь.

У автобусов работник РК комсомола Бахтиер Абдурахманов составлял общий список беженцев. Всего нас было 22 семьи - это 96 человек.

Повезли нас за пределы республики в Канибадам Таджикской ССР в местечко Кучкак. Как потом оказалось, это было кладбище. Спрятали нас в домике, где, по всей видимости, омывали покойников.

Выдали матрацы, сухой паек, окружала и охраняла нас милиция.

8 июня. Утром служители кладбища начали готовить для нас плов И когда обед был почти готов, неожиданно подъехал директор автобазы п. Горского Рахимов и рассказал, что вчера (7-го) в Горской громили, грабили и жгли дома, убивали людей. В распоряжении бандитов были оружие, 12 КамАЗов, документы с планами поселка, национальный состав жителей... Руководил погромом мужчина, отдававший распоряжения, кому в какой дом направляться. Потом уже местные вывесили на воротах узбекских домов отличительные знаки- красные платки.

Скрывались крымские татары кто где мог, но и после этого банда не успокоилась, начала преследование. В любой час она может настигнуть людей и здесь. Поэтому нужно немедленно выезжать вглубь Таджикистана.

Мы начали быстро собир