Повернення кримських татар
на етапі розпаду СРСР та набуття Української незалежності
Висвітлення подій на сторінках газети “Авдет” (“Повернення”).
(липень 1990 – серпень 1991)

Неупереджений аналіз діяльності вищих органів влади України з питань, пов’язаних з поверненням, облаштуванням та відновленням прав кримськотатарського народу свідчить про усвідомлене  уникнення ними політико-правових аспектів кримськотатарської проблеми.

Прикро, але така тенденція зберігається на тлі інших змін, що відбуваються в Україні з обранням нового Президента. Таке зневажливе ставлення частини українського політикуму до відновлення прав народу, який внаслідок тотальної депортації із своєї землі у травні 1944 року та десятиліть насильницького утримання у місцях вигнання, зазнав руйнівних деформацій у своєму розвитку, є не просто свідченням непрофесіоналізму  окремих посадовців. Сьогодні мусимо говорити про інше, а саме про відсутність на рівні держави єдиних підходів щодо справедливого вирішення кримськотатарської проблеми.  При цьому, здається, дехто з українських політиків вже виходить з того, що етап політичної невизначеності влади щодо шляхів розв’язання кримськотатарської проблеми мав би  плавно перейти в фазу повного ігнорування наявних питань, зокрема, необхідності правового визначення статусу кримськотатарського народу та відновлення його прав. Інакше чим можна пояснити зволікання Адміністрацією новообраного Президента України у проясненні своєї позиції щодо Закону України „Про відновлення прав осіб, депортованих за національною ознакою”, на який екс-президентом України було накладено вето?

З нашої точки зору, однією з причин невизначеності частини українських політиків у вирішенні кримськотатарської проблеми, є недостатнє знання ними новітньої історії кримських татар, зокрема, історії Національного руху кримських татар середини 60-х років – кінця 80-х років минулого століття, а через те - нерозуміння сьогоднішніх устремлінь та намагань кримських татар.

У даному номері „Кримських студій”, що пропонується читачам, розміщені матеріали газети „Авдет” („Повернення”) за період з 15 червня 1990 року  (вихід першого номеру) до 22 серпня 1991 року – кануну проголошення Акта про незалежність України. До речі, перші номери цієї газети, що друкувалися у напівлегальних умовах, збереглися тільки в окремих бібліотечних фондах. Але ми обрали цей період ще й тому, що саме в цей час у Національному русі кримських татар та взагалі навколо кримськотатарської проблеми відбувалися  найбільш значні події, багато з яких заклали довготривалу амплітуду та принципові засади політичного життя кримських татар.

Серед таких подій, безперечно, найважливіше значення мало проведення у червні 1991 році Курултаю кримськотатарського народу.  Отже, через 14 років після цієї знаменної дати ми можемо впевнено констатувати  те, що національний інститут кримськотатарського народу – Курултай, що був відроджений в останні місяці існування Радянського Союзу, вже в умовах незалежної України, попри невизначеності його статусу в законодавчому полі держави, здобув рівня загальнонаціонального представницького органу кримських татар. Курултай кримськотатарського народу, а також органи, що ним формуються, - Меджліс та місцеві органи національного самоуправління - виступають, одночасно, реальними партнерами органів державної влади України та міжнародних організацій при вирішенні ними численних проблем, пов’язаних з поверненням, облаштуванням та відновленням прав кримських татар.

В матеріалах, які надаються, однією з головних тем, що мали актуальність тоді, і є такими сьогодні, - земельна проблема. Вчитайтеся у ті драматичні сюжети, що висвітлюють тактику тодішньої влади щодо недопущення кримських татар у ті місця, звідки вони, або їх батьки були насильницьки депортовані, зокрема, до Південного Берегу Криму.

Ознайомлення з  матеріалами тих часів свідчать також про послідовну підтримку Національним рухом кримських татар демократичних змін, що відбувалися в Україні за часи існування СРСР.

Матеріали розміщені в такому порядку та хронології, як вони були надруковані свого часу в газеті “Авдет”. Зрозуміло, що окремі з них сьогодні можуть бути сприйняті як спірні, деякі – як наївні, але безперечним є те, що вони несуть в собі відтинок тих часів, коли розпадалася остання світова імперія – СРСР та народжувалася незалежна Україна.

Центр інформації
та документації кримських татар

№ 1, 15 липня 1990 року

Слово к читателю

Состоялось!... Таким словом мы хотели бы отметить выход первого номера периодического издания Организации крымскотатарского национального движения. Будучи одни из самых первых массовых Национально-демократических движений в послесталинский период истории страны, Национальное движение крымских татар на разных этапах своего развития переживало спады и подъемы. Тысяча мужественных сынов и дочерей народа прошли через судилища "самого гуманного" строя, сотни из них испытали ужасы и лишения советских лагерей. В своей борьбе крымские татары не были одиноки - лучше представители других народов поддерживали нашу борьбу и разделяли нашу участь. Имена Петра Григоренко, Андрея Сахарова, Алексея Костерина и многих других навечно сохранятся в памяти народа.

Многие трудности Национального движения обуславливались различными обстоятельствами, в том числе и невозможностью ранее создания своего периодического издания. Рано или поздно все общественные и политические организации в своем становлении подходят к такому моменту, когда их дальнейшее развитие и достижение объявленных программных целей в значительной мере возможно с распространением доступной широкой общественности информации.

Цель газеты провозглашена в ее названии - "Авдет" /”Возвращение на Родину”/. Этой благородной цели можно добиться, прежде всего, объединением всех крымских татар и прогрессивной общественности, поддерживающей борьбу нашего народа за свое неотъемлемое право жить на Родине и иметь свою государственность. Несомненно и то, что для достижения этой цели газета должна консолидировать своих читателей на идеях гуманизма демократии, уважительного отношения к духовным ценностям всех национальных групп, проживающих в Крыму.

Однако в таком случае мы вправе рассчитывать на понимание и поддержку всеми национальными группами целей нашего Национального движения. В то же время газета должна быть беспощадной в разоблачении действий сил, противодействующих восстановлению попранных прав крымскотатарского народа. В этом направлении предстоит долгая и терпеливая работа, поскольку более чем 72-летние усилия тоталитарного режима в воспитании "советского человека" не пропали даром. Подавляющее большинство нынешних жителей Крыма, которые сегодня не разделяют наши цели и даже опасаются их, - это плод разнузданного натравливания народов друг на друга, цинично прикрываемой все эти годы пустыми декларациями о дружбе и равенстве всех национальностей". Мы должны содействовать прозрению и этих людей.

Главное условие, гарантирующее долгую жизнь любому изданию,- это отражение на своих страницах тех вопросов, которые волнуют ее читателей. Несомненно на первых порах будет идти поиск этих направлений, и мы надеемся, что редакционная коллегия успешно пройдет этот этап. Но уже сегодня представляется актуальным освещение в создаваемой газете вопросов тактики и стратегии ОКНД, истории Национального движения крымских татар. Представляется важным тесное сотрудничество газеты со всеми национально-демократическими, пацифистскими, экологическими и другими движениями, поддерживающих в своих программных документах и действиях справедливые требования крымских татар, и деятельность которых направлена на благо Крыма. Необходимо создать такие условия, когда не народ против народа, а все вместе против тьмы. Силы же тьмы на нашей прекрасной земле еще достаточно значительны и коварны.

Итак, вышел первый номер газеты "Авдет". Цели ясны, задачи благородны! Организация крымскотатарского Национального движения поздравляет всех соотечественников с этим важным событием в Национальном движении и призывает людей доброй воли всех национальностей к консолидации действий в восстановлении попранных прав коренного народа Крыма.

Центральный Совет Организации
крымскотатарского Национального движения

События и факты

Бахчисарайский район

Уже более трех месяцев около тысячи вернувшихся на родину крымских татар пикетируют здание Бахчисарайского райисполкома. Их требования те же, что и у симферопольцев - выделение земельных участков. В середине мая Бахчисарайским горсоветом было принято решение об отчуждении 70 га земли угодий совхоза "Долинный" под строительство индивидуального жилья в черте города и рассмотрены требования первой группы пикета /400 человек/, в том числе 375 - в черте города, 25 - в селах района. Однако в дальнейшем 33 из 375 крымских татар было отказано в прописке. Причина - это то, что они уже прописаны в Крыму. В знак протеста обе группы /вторая 560 человек/ отказались от прописки и решили продолжить пикетирование. 11 июля пикет посетил председатель Бахчисарайского райисполкома П.Ф. Купровский, который в присутствии более 500 человек обещал, что 12 июля горсовет рассмотрит вопрос о прописке и этих 33 человек. Но собравшимся на следующий день у горсовета крымским татарам заявили, что эта тема обсуждаться не будет. Здесь же состоялось общее собрание крымских татар, на котором было принято решение: инициативной группе выйти из состава паритетной комиссии совместно со второй группой пикета самовольно занять отведенные под участки земли.

Ленинский район

В виду небольшого числа возвращающихся крымских татар и выделения им земельных участков для индивидуального строительства, обстановка в районе стабильна. Всего пока участков выделено 106, преимущественно вблизи Керчи.

23 июня состоялась беседа членов ОКНД с руководителями города, на которой обсуждались вопросы, касающиеся отвода земли под мусульманское кладбище, реставрации и строительства мечетей, а также выделения земельных участков под жилье. Председатель горисполкома Мартынов сообщил, что вопросы эти разрешимы и решаются. В будущем предполагается выделение достаточного количества земельных участков для размещения 10 тысяч крымских татар. Он выразил мысль о необходимости создания строительных и иных кооперативов и ассоциаций.

Симферопольский район

С весны нынешнего года тысячи наших соотечественников беспрерывно пикетируют здание Крымского облисполкома с требованием выделения земельных участков под строительство индивидуального жилья. Наконец, в середине июня, вместо требуемых 1160 земельных участков по району /кроме г. Симферополя/ им было выделено райисполкомом 890. Однако руководители ряда хозяйств и поселковых Советов отказались выделить участки, что толкнуло людей вновь прибегнуть к пикетированию, а затем, видя безрезультатность усилий, к самовольному занятию земель. Так образовались палаточные городки в селах Фонтаны /140 человек/, Каменка /97 человек/ и Марьино /более 100 человек/. В настоящее время, несмотря на давление и угрозы со стороны властей, они ведут строительство времянок и благоустройство участков.

Пикетирование облисполкома продолжается, 3 июля у здания обкома партии собрались представители ялтинского, алуштинского и симферопольского пикетов, которые и сегодня стоят там.

Сакский район

В целом, в сельской местности вопросы выделения земельных участков рассматриваются положительно, но прописку поставили в зависимость от трудоустройства. И, как бы "решая" проблему, Евпаторийский горисполком дал разрешение тресту "Евпаторийстрой" принять на работу 150 крымских татар строительных профессий. В настоящее время на имя председателя горисполкома поступило более 600 заявлений от крымских татар, желавших приобрести земельные участки в пригороде г. Кезлев /Евпатория/. Получены заверения властей в том, что после уборки урожая их требования будут удовлетворены.

Раздольненский район

Численность возвращающихся на родину крымских татар крайне мала. Желающие строиться, земельными участками обеспечиваются, но нет стройматериалов. 15 июня сего года после пикетирования сессии райсовета удалось добиться решения о выделении участка под строительство мечети. Вопросы прописки и трудоустройства практически разрешимы.

Белогорский район

Неоднократные попытки инициативной группы решить вопрос с земельными участками путем диалога и переговоров с властями не увенчались успехом. Получив официальный отказ, 6 июня в пригороде Карасубазара у села Сары-Су /Новиково/ расположился палаточный городок, в котором живут и строят себе жилье 300 человек.

23 июня состоялось заседание совета трудового коллектива совхоза "Зеленогорский", на территории которого расположено палаточное поселение. Принято решение: признать действия крымских татар незаконными и "потребовать от правоохранительных органов района обеспечить соблюдение соцзаконности". В заседании приняли участие председатель русскоязычного "Комитета Крым" главрач больницы села Садовое Нижнегорского района А.П. Бондарь и члены этой организации, жительница с. Азовское Джанкойского района А.А. Шляхова.

3 июня жители палаточного городка отметили праздник Къурбан байрамы, на котором присутствовали гости из Турции, а также соотечественники из других районов Крыма.

Ташкентская область
Чирчик

В соответствии с резолюцией, принятой на митинге крымских татар 18 мая 1990 года на ряде крупных промышленных предприятий города (”Чирчиксельмаш”, Трансформаторный завод и др.) было намечено провести 18 июня 1990 г. двухчасовую забастовку с требованием восстановления на работе и отмены соответствующих записей в трудовых книжках крымских татар, уволенных за участие в национальной забастовке 1988 года. За неделю до 18 июня советские и партийные работники города провели беседы с нашими соотечественниками, направленные на предотвращение забастовки. 16.06.90 г. в газете "Социалистический Чирчик" было помещено сообщение горисполкома, в котором обнародована краткая дезинформация о событиях 1988 года и говорилось о “провокационности” предстоящей забастовки в "условиях социальной напряженности и экономического кризиса".

Утром 18 июня членов ОКНД Л. Бекмамбетову, Э. Фарикова, У. Усеинова пригласили в исполком, где председатель горисполкома зачитал письмо администрации “Чирчиксельмаша”о готовности предприятия выдать кредиты всем желающим купить дома у крымских татар. Все эти “превентивные” меры властей, а также, видимо, недостаточная подготовленность не позволили организовать массовую забастовку.

Городские власти, ссылаясь на решение Ташоблисполкома от 12.06.90 г. "О временном запрещении собраний митингов, уличных шествий и демонстраций в области”, отказывали крымским татарам в проведении собраний. Такое же положение и в Янгиюле.

г. Янгиюль

В июне 1990 г. решением горисполкома учреждена рабочая комиссия по проблемам советских немцев и крымских татар из восьми человек. В составе комиссии один крымский татарин Риза Чачи. Комиссией для “изучения положения дел и анализа общественного мнения, определения предварительного объема затрат, связанных с переселением”, с 1 по 15 июня проводилось анкетирование. Анкеты раздавались по предприятиям, организациям и учреждениям. Многие из них не были возвращены обратно. На вопрос члена ОКНД Ш.Тевфика, почему так бессистемно проводится анкетирование, председатель комиссии Т. Лозовая ответила, что они сдадут к назначенному сроку столько анкет, сколько будет заполнено и собрано.

Районный совет ОКНД продолжает очередной, третий, набор крымскотатарской молодежи для направления на обучение в профтехучилища Крыма.

г. Алмалык

Председатель горисполкома Абдувасиков в беседах с членами ОКНД (как и в выступлении на митинге 18 мая) заверяет о готовности местных властей оказать помощь в возвращении "алмалыкским" крымским татарам, если все они выедут в один район Крыма. В отношении С. Абдувелиева, У. Усеинова и С. Джелилева возбуждены “дела” за организацию несанкционированного траурного митинга, который прошел 18 мая 1990 года.

г. Ташкент.

В городе кроме анкетирования крымских татар, желающих выехать в Крым, проводили также опрос по линии Академии МВД СССР. На заседании горсовета ОКНД принято письмо по поводу анкетирования на имя председателя Государственной комиссии Догуджиева.

В конце июня члены ОКНД встретились с заведующим сектором межнациональных отношений Ташоблисполкома. В ходе беседы было указано на формальность создания при облисполкоме рабочей комиссии по проблемам крымских татар, которая, как и ранее, создана без учета мнения крымских татар.

***

7 июля 1990 года Асану Усеинову, решившему переехать на постоянное жительство в Крым, начальник паспортного стола Фрунзенского района г. Ташкента отказал в выписке, заявив, что “есть временные указания крымских татар из г. Ташкента не выписывать”.

г. Ангрен

По "инициативе" горисполкома проводилось анкетирование крымских татар. Как сообщила местная газета, цель анкетирования - уточнить число всех желающих выехать в Крым.

***

Крымские татары из Ангрена передали соотечественникам, находящимся в пикете в г.Алуште, 600 рублей.

Чиназский район

Член ЦС ОКНД Т. Сулейманов был приглашен в поссовет, председатель которого просил о содействии в анкетировании крымских татар. Т.Сулейманов заметил, что резонней проводить анкетирование по единой методике во всех местах проживания крымских татар по линии Государственной комиссии, что даст более полные и необходимые для организации возвращения данные, и что в этом случае члены ОКНД активно подключатся к работе.

Желающим выехать на Родину крымским татарам отказывают в выписке, ссылаясь на распоряжение о временном ограничении выписки крымских татар и турок-месхетинцев. При этом имеются случаи вымогательства со стороны правоохранительных органов.

Составлено по сведениям,
полученным на последних двух заседаниях
Крымского отделения ОКНД 23 июня и 7 июля 1990 года.

Пикеты в Алуште

Третий месяц продолжается пикетирование возвращающимися на свою Родину крымскими татарами Алуштинского горисполкома.

21 июня 1990г. состоялось заседание специально созданной комиссии по изысканию земельных участков. В ее составе-24 человека, в том числе 18 представителей администрации совхозов и исполкома, 7 представителей крымских татар. За несколько дней до этого члены комиссии объехали села района для выявления свободных земель. При этом имели место некоторые инциденты, дающие возможность правильно оценить дальнейшие события. Так, осмотр территории Маломаякского сельсовета власти почему-то решили начать с с. Запрудное /Дегирменкой/, хотя оно расположено в центре сельсовета.

При въезде в село передняя машина, где сидела директор совхоза "Таврида" Горбань /активная участница погрома палаточного городка-крымских татар в этом селе 14 декабря 1989 года/ остановилась. Дорогу ей преградили сидевшие на обочине жители с. Дегирменкой. Всего их было около 10 человек. В руках они держали два транспаранта с лозунгами: "Вся власть советам!", "Переселение крымских татар только в плане по госпрограмме! "Женщины кричали, что не позволят крымским татарам "резать свои участки" и поэтому не пропустят их на территорию села. Вышедшие из машины У.В.Неклюдов /зав. отделом по межнациональным отношениям Крымоблисполкома/, зам. пред. горсовета Бобылев и главный архитектор сделали вид, что пытаются уговорить своих соотечественников. В это время одна из жительниц подошла к машине с крымскими татарами. Из разговора выяснилось, что она мать председателя Маломаякского сельсовета Горбань. Все это как нельзя лучше объясняет, почему комиссия начала осмотр именно с с. Дегирменкой и кто собрал его жителей в нужное время. При объезде других сел подобных инцидентов не было.

На заседании комиссии 21 июня присутствовал вышеназванный Неклюдов. По каждому из трех совхозов, на территории которых предполагалось выделить земельные участки, составлялся отдельный протокол.

По совхозу "Таврида" большинство участников заседания проголосовало за удовлетворение требований крымских татар. Но сами представители хозяйства возражали, ссылаясь на нехватку воды и отсутствие свободных земель, и даже заявили, что вообще не собираются отдавать землю. Директор же ушел, не дождавшись конца заседания. При обсуждении вопроса о выделении земли в совхозе "Алушта" к общему мнению прийти не смогли, так как количество выделяемых хозяйством участков не удовлетворило представителей крымских татар. Согласно же утвержденному положению о комиссии, меньшинство крымских татар может блокировать неприемлемые для них предложения. К обоюдной договоренности пришли по совхозу "Малореченский". Но выдвинули дополнительные требования по количеству предоставляемых участков.

С учетом того, что по некоторым селам не была достигнута договоренность, представители крымских татар подготовили и передали в горисполком свое особое мнение.

22 июня должно было состояться итоговое заседание горисполкома для рассмотрения протоколов. В этот день примерно с 10 часов утра на площади перед зданием горисполкома, напротив палаток крымских татар, стали собираться русские, преимущественно жители сел Дегирменкой и Лаврово. Выкрикивая различные оскорбления в адрес крымских татар, они подняли транспаранты с текстами: "Вечная память павшим от рук крымскотатарских националистов!", "Не разрешим отторжения земель у совхоза!", "События 14 декабря в с. Запрудное - результат действий крымскотатарских националистов!", "Не допустим ущемления прав местных жителей!”,"Члены горисполкома! Вы в ответе за дальнейшее развитие событий в с. Запрудное!", "Крым защищали наши отцы и деды! Это наша Родина и Родина наших детей!”, “Кто не работает, тот не ест”, ”Алуштинцы и гости курорта! Поддержите наши справедливые требования!”

Обычно редко появляющиеся на площади, милиционеры в этот день собрались в количестве около 20 человек. Руководители пикета подали заявление на имя начальника ГОВД Алушты с требованием предотвратить возможные провокационные действия со стороны" русских патриотов”. Для полноты картины приведем несколько отрывков из диалогов крымских татар с русскоязычными пикетчиками. Итак, крымские татары: "Как понимать лозунг "Вечная память погибшим от рук крымскотатарских националистов?” Одна из женщин: " Ну, вы же не причисляете себя к националистам".

Крымские татары: "Вы пришли сюда явно не для того, чтобы почтить память павших, а, видимо преследовали совсем другую цель".

Мужчина, не пожелавший назвать свое имя: ” Мы пришли сода, чтобы очистить советскую площадь от поганых татар, чтобы вы не топтали ее своими грязными ногами!”.

Молодежь же более откровенно заявила, что это будет последняя ночь крымских татар на площади. И действительно, в 19.30 по местному времени, когда пикет русских разошелся, к крымским татарам подошла группа молодых ребят, которая открыто стала провоцировать наших соотечественников на драку. Но после того, как последние разъяснили свои требования и отношение к этому властей, русские ребята откровенно признались, что пришли с намерением устроить драку, но теперь поняли, что имеют дело с "нормальными людьми". В итоге последняя ночь прошла за чаепитием.

...27 июня с.г. к площади подъехал автобус, из которого сошло около 40 знакомых уже жителей с. Дегирменкой. Они вновь выстроились напротив палаточного городка. Помимо названных выше транспарантов, они держали еще несколько новых, в том числе и один стихотворный. Не говоря о его форме и литературных достоинствах, приведем тем не менее содержание стихотворения полностью: "Храп в палатках раздается, в исполкоме тишина, спят татары, спит начальство, только людям не до сна. В центре дом стоит высокий, молчат огромные часы и фонтан небъет широкий....Висят татарские трусы."

На этот раз пикет русских был приурочен к сессии городского Совета. Из бесед с пикетчиками выяснилось, что всем им проставляются во время пикетирования рабочие дни и даже делается материальное поощрение. Согласно решения Сессии областного Совета народных депутатов отчуждение земель под индивидуальное строительство должно осуществляться только с одобрения облсовета. Ближайшая же Сессия намечена на сентябрь текущего года. В тоже время алуштинские власти согласны выйти на нее с ходатайством об отчуждении земли лишь при условии, что крымские татары прекратят пикетирование горисполкома. При этом они заявляют, что будут исходить из имеющегося у них списка, отдавать предпочтение уроженцам Алушты и района, т.е. хотят оставить за собой право решать, сколько и куда расселять крымских татар.

7-е заседание Центрального Совета ОКНД

В течение двух дней, 2-3 июня 1990 г. в г. Старый Крым проходило очередное 7-е заседание Центрального Совета Организация крымскотатарского Национального движения. Одновременно это было первым заседанием Центрального Совета нового состава, избранного тайным голосованием на прошедшем месяц назад 6-м Всесоюзном совещании ОКНД в с. Заланкой Бахчисарайского района Крыма.

Всего на заседании из 15 членов состава Центрального Совета присутствовали 12 человек, отсутствовали по уважительным причина Чубаров Рефат, Аблаев Решат и Куртиев Энвер.

В работе заседания приняли участие также председатель Ревизионной комиссии ОКНД Хайретдинов Эреджеп, член Центрального Совета Украинской Республиканской партии /УРП/ Степан Коржевич, а также несколько приглашенных членов ОКНД из г.Симферополя, Бахчисарая, Алушты, Карасубазара, Степного Крыма в Душанбе.

Заседание проходило под председательством Сулейманова Талята, протокол вела Байрам-Али Эльвира. Были рассмотрены вопросы:

1. Деятельность ОКНД в ближайшие месяцы;

2. Окончательная редакция устава ОКНД;

3. Об отделах Центрального Совета ОКНД;

4. Утверждение Исполнительного комитета ОКНД;

5. Выработка документа Центрального Совета ОКНД в связи с блокадой Литвы;

6. Разное.

После детального обсуждения участники заседания приняли документ под заголовком "Основные ориентиры деятельности ОКНД на ближайшие месяцы 1990 года", утвердили в соответствии с решением 6-го Всесоюзного совещания новую редакцию Устава ОКНД, избрали руководителей отделов, ответственного секретаря и казначея Совета ОКНД.  Руководство деятельностью отделов было поручено следующим членам Центрального Совета:

Отдел по экономике и социальным вопросам - Аблаев Решат;

Отдел по языку ,культуре и религии- Асанин Идрис;

Отдел по связям с демократическими и национальными движениями - Джеппаров Абдурешит;

Отдел по связям и координации действий с различными группами и течениями в Национальном движении крымских татар - Чубаров Рефат;

Отдел по социологическим вопросам - Кендже Решат;

Отдел по правовым вопросам - Бекиров Надир;

Отдел по связям с соотечественниками за рубежом - Джемилев Мустафа;

Информационный отдел - Османов Лютфи; Редакционный отдел - Джемилев Мустафа.

Упразднены обязанности сопредседателей ЦС ОКНД по европейскому и азиатскому регионах СССР, но введена обязанность заместителя Председателя ОКНД, По рекомендации Председателя ОКНД на эту обязанность был избран Чубаров Рефат.

Кроме того, избраны ответственный секретарь - Кайбуллаев Шевкет и казначей Центрального Совета ОКНД - Асанов Шевкет.

По списку, представленному Председателем ОКНД, избраны членами Исполнительного комитета ОКНД Умеров Ильми, Керимов Сервер, Берберов Садык, Решитов Иззет и Мустафаев Халил.

Был рассмотрен и в принципе одобрен проект документа "Основные задачи и направления социально-экономического отдела ОКНД," составленного кандидатом экономических наук Мустафаевым Халилом.

Принято обращение Центрального Совета ОКНД к народным фронтам и общественно-политическим движениям в СССР с призывом оказать экономическую помощь блокированной Литве.

Бекиров Надир сообщил, что сотрудница газеты "Комсомолец Татарии" журналистка Венера Якупова - автор цикла статей о борьбе крымских татар за свои права, опубликованных в различных периодических изданиях Татарии, награждена премией имени Хусаина Ямашева и решила передать полученную премию в фонд ОКНД, затем Бекиров Надир передал казначею ЦС ОКНД сумму премии.

Рассмотрен и утвержден проект удостоверения члена ОКНД.

Кендже Решат сообщил о причинах срочного вызова Чубарова Рефата в Москву председателем  госкомиссии по проблемам крымскотатарского народа В.Х. Догужиевым и о последних днях работы в госкомиссии.

В заключении заседания Степан Коржевич сделал краткий анализ деятельности русскоязычных неформальных и формальных общественно-политических организаций в Крыму , а также о расстановке политических сил на Украине.

Следующее очередное заседание центрального Совета ОКНД назначено на 1 сентября 1990 года в Крыму.

Основные ориентиры деятельности ОКНД на ближайшие месяцы 1990 г.

Делегаты 6-го Всесоюзного совещания ОКНД состоявшегося 29 апреля - 2 мая 1990 года в с. Заланкой Бахчисарайского района Крыма, обсудив сложившуюся ситуацию в решении крымскотатарского национального вопроса выдвинули ряд предложений, направленных на ускорение справедливого решения этого вопроса и защиту прав своих соотечественников. Систематизация этих предложений была поручена Центральному Совету ОКНД.

1. ОКНД исходит из того, что все становление прав крымских татар невозможно без гласной отмены всех государственных и ведомственных дискриминационных актов в отношении этого народа, восстановления его национальной государственности и статуса крымскотатарского языка как государственного на территории Крыма.

Поэтому ОКНД будет продолжать свои усилия по разъяснению народным депутатам СССР, общественно-политическим деятелям и широкой общественности необходимость принятия соответствующих государственных актов.

2. ОКНД будет добиваться всемерного участия представителей своего народа во всех органах управления, политической, хозяйственно-экономической и культурной жизни, а также в органах охраны правопорядка Крыма. При этом ОКНД будет добиваться, чтобы должностные лица из числа крымских татар не назначались существующим в настоящее время аппаратом, а избирались самими крымскими татарами.

3. Одновременно ОКНД будет укреплять и совершенствовать свою структуру и деятельность, ориентируя ее на преобразование в политическую партию.

4. Соответствующему отделу ЦС ОКНД принять меры по более интенсивному обмену информацией и укреплению связей со всеми национально-патриотическими и демократическими объединениями как в стране, так и за рубежом. Особой интенсификации требует культурно-политические, экономические и иные связи с объединениями родственных по языку и религии народов.

5. Требуются дополнительные усилия по укреплению контактов и связей со всеми гражданами крымскотатарского происхождения, проживающими в различных странах мира. Для этой цели признано необходимым учредить специальное общество по связям с соотечественниками за рубежом.

6. В целях консолидации сил народа в борьбе для достижения общих целей ОКНД поддерживает идею созыва общенационального съезда  с участием представителей творческой интеллигенции, кооперативов, должностных лиц крымскотатарской национальности в различных сферах общественно-политической и  хозяйственной жизни, а также групп и течений в Национальном движении крымских татар, специальной группе, избранной на 6-ом заседании Центрального Совета ОКНД поручается продолжить свои консультации с представителями групп и провести всю необходимую работу по подготовке и проведению съезда.

7. Независимо от государственных планов возвращения крымскотатарского народа на свою Родину, которые, как видно из концепций, одобренных Государственной комиссией по проблемам крымскотатарского народа, является необоснованно растянутыми во времени и не соответствует интересам народа в части географии расселения, ОКНД усилит свою деятельность по поддержке и оказанию помощи соотечественникам, возвращающихся в Крым собственными силами. Однако это ни в коей мере не означает, что ОКНД ослабит свои требования по осуществление финансируемого государством организованного возвращения народа в кратчайшие сроки и компенсации ему ущерба, нанесенного в результате преступной депортации.

8. В целях упорядочения процесса индивидуального возвращения народа на свою Родину признано целесообразным создать как в Симферополе, так и во всех районах и городах Крыма центры по учету прибывающих соотечественников,  сбору данных о составе их семей, профессии, желаниях и возможностях в плане поселения в тех или иных населенных пунктах Крыма, приобретение жилья и трудоустройства.

Центры по сбору аналогичных данных целесообразно организовать и в местах нынешнего проживания крымских татар за пределами Крыма.

Подлежат особому учету наиболее социально-незащищенные соотечественники, которые должны пользоваться приоритетом при оказании практической помощи дня возвращения на Родину.

Организация подобных центров, разработка их структуры и функция возлагается на социологический отдел Центрального Совета ОКНД.

9. Отдавая приоритет индивидуальному жилищному строительству для возвращающихся соотечественников, ОКНД будет всемерно добиваться выделения им земельных участков для индивидуального строительства как в городах, так и в иных населенных пунктах, а также заброшенных после выселения в 1944 году крымскотатарских деревнях на всей территории Крыма без каких либо исключений.

При этом особое внимание обращается внимание на необходимость решительного противодействия отчетливо проявлявшимся намерениям шовинистически настроенных чиновников аппарата ограничить или не допустить заселения крымскими татарами районов морского прибрежья и "закрытого города" Севастополя.

10. Для ускорения строительства жилья возвращающимся соотечественникам ОКНД требует первоочередного и приоритетного выделения им строительных материалов, беспроцентных долгосрочных ссуд, первоочередного строительства за государственные средства объектов инфраструктуры и коммуникации на землях, отведенных крымским  татарам для жилищного строительства.

ОКНД добивается прекращения вывоза производимых и вырабатываемых в Крыму строительных материалов за его пределы. В случае продолжения вывоза предусмотреть пикетирование предприятий, производящих эти материалы , и магистралей по которым они вывозятся.

11. Всем звеньям ОКНД необходимо организовать сбор сведений о фактах раздачи властями земель под дачное и иное строительство гражданам иных национальностей, а также строительства жилья по договорам с различными трестами и ведомствами для новых партий переселенцев из-за пределов Крыма.

Преднамеренное разбазаривание властями и руководителями хозяйств земельного фонда Крыма ОКНД рассматривает как злостные и провокационные действия, направленные против возвращения крымскотатарского народа на свою Родину, разжигание межнациональной розни и дестабилизации обстановки в Крыму.

Формами реагирования на подобные действия властей могут быть митинги, демонстрации, пикетирования, привлечения внимания независимых средств информации, а в отдельных случаях после предупреждения районных и областных властей также и установление палаточных поселений крымских татар на землях, предназначенных для раздачи иным гражданам и ведомствам.

В той же мере как провокационные и направленные на разжигание межнациональной розни рассматривает ОКНД попытки властей подкрепить и оправдать свои действия по земельным и иным связанным с проблемой восстановления прав крымских татар вопросам посредством решений и резолюций организуемых ими так называемых "сходов русскоязычных граждан"...

В качестве меры против практики инспирирования подобного рода "сходов" ОКНД предусматривает в определенных случаях обращение к демократической общественности страны и за рубежом, включая обращение к различным национально-патриотическим движениям, организациям, партиям и народных фронтам в национальных республиках с призывами провести ответные акции.

12. Принимая во внимание возможность скопления в Крыму значительного числа не имевших жилья соотечественников летом и осенью этого года провести подготовку для организации палаточных городков в различных районах Крыма и в г. Симферополе.

13. В целях содействия соотечественникам в строительстве жилья, создания для них новых рабочих мест и закладывания основ национальной экономики, ОКНД оказывает содействие и помощь учреждению и нормальному функционированию различных национальных кооперативов, арендных хозяйств и производственных объединений. Для обеспечения их необходимыми материалами, оборудованием и иными ресурсами ОКНД будет использовать все свои дружественные связи с различными общественно-политическими и национальными организациями в СССР и за рубежом. Вместе с тем ОКНД требует предоставления возможности контроля со стороны избранных представителей крымскотатарского народа за использованием средств, выделяемых на осуществление программы его возвращения на Родину союзом СССР и союзными республиками по государственной линии.

14. ОКНД предпримет определенные меры с целью добиться восстановления в правах и возмещения нанесенного материального ущерба соотечественникам, уволенных с работы за участие в забастовках протеста против выводов Государственной комиссии по крымскотатарскому вопросу под руководством А.Громыко летом 1988 года.

15. Признано своевременным обратиться от имени ОКНД к широкой общественности в стране и за рубежом с просьбой оказать экономическую помощь процессу возвращения крымскотатарского народа на свою Родину и создания предпосылок для его национального   возрождения. Поступающие в соответствии с обращениями ОКНД пожертвования должны вноситься на специальные счета в банках в СССР и за рубежом и расходоваться на нужды народа в соответствии с решениями уполномоченных представителей Национального движения.

16. Меры ОКНД в области национального образования, культуры и религии координируется с мероприятиями учрежденного под эгидой ОКНД Координационного центра по возрождению крымскотатарской культуры, религиозных обществ и иных культурных и творческих объединений крымских татар. Эти меры подлежат исполнению после одобрения их соответствующими областными отделениями ОКНД.

Одной из наиболее важных очередных мер в области национального образования ОКНД считает возвращение крымскотатарской письменности к латинской графике. Для этой цели должны быть предприняты усилия по созыву конференций и конгрессов представителей крымскотатарской интеллигенции, а также уполномоченных представителей и ученных тюркоязычных народов по выработке для письменности этих народов унифицированного латинского алфавита.

17. Разработать меры реагирования ОКНД против продолжающихся фактов незаконного разрушения властями, особенно в г. Алуште и других населенных пунктов Южного берега Крыма, сохранившихся после выселения крымских татар их домов и культовых памятников. Требовать привлечения чиновников и исполнителей, ответственных за эти разрушения, к уголовной ответственности.

Привлечь внимание ЮНЕСКО, исламских и иных международных организаций к продолжающимся актам вандализма советских властей по отношению к культурному наследию крымскотатарского народа.

18. Требовать незамедлительного освобождения реставрации за государственный счет и возвращения в ведение религиозных обществ крымских татар для использования по назначению зданий их мечетей и иных культовых сооружений, используемых в настоящее время в качестве складов, клубов и т.п.

В случае непринятия властями соответствующих мер по удовлетворению этих законных требований самовольные занятия соотечественниками культовых сооружений рассматривается как вполне правомерные акции в защиту своих культурных памятников.

Возрождают свои деревни

Как известно, после депортации многие крымскотатарские деревни были стерты с лица земли. В числе таких и села Ходжа-Сала, Адым-Чокьракъ, Черкез-Кермен Бахчисарайского района.

Более 4 месяцев выходцы из этих деревень и их дети обивали пороги различных советских и партийных инстанций с просьбой передать им территории бывших селений для их возрождения. При этом крымские татары предлагали использовать возможности производственного объединения "Къая" и даже арендовать свои земли.

Видя безрезультатность этих обращений, 5 июня с.г., люди разбили на месте д. Ходжа-Сала палаточный городок и приступили к строительству жилья своими силами. В этот же день на одной из палаток был водружен национальный флаг - голубое полотнище с древней "тамгой", а перед лагерем установлены транспаранты с текстами на русском и английском языках: "Восстанавливаем наши собственные села", "Требуем узаконить наше возвращение на свои земли".

Всего в палаточном городке в настоящее время проживает около 30 человек. Однако ежедневно сюда приезжают  вместе со своими потомками и выселенцы из близлежащих Адым-Чокьракь и Черкез-Кермен, готовые в любое время последовать примеру соотечественников. Буквально за день до намеченной акции на территории бывшей д. Ходжа-Сала были установлены запрещающий знак и плакат с надписью: "Заповедник. Разведение костров, установка палаток на территории запрещены. Штраф 50 руб." Как выяснилось, плакат установлен кооперативом "Феодора".

6 июня городок посетили председатель сельсовета Галяев, председатель райисполкома П.Ф. Купровский, начальник РОВД подполковник В.П. Цигрик, директор Бахчисарайского Дворца-музея и прокурор района Маньшин. В ходе беседы представители органов угрозами и ссылками на историю пытались убедить крымских татар в незаконности их действий. Так, директор музея уверял, что на месте предполагаемого строительства раскиданы камни 17 века, якобы представляющие историческую ценность. Но по воспоминаниям Зареддина Османова, выросшего в д.Ходжа-Сала, упомянутые "камни" не что иное, как остатки от дома объездчика. Особой агрессивностью среди работников правоохранительных органов отличался небезызвестный прокурор района Маньшин. В частности, этот деятель недвусмысленно намекнул на то, что если здесь он не сможет расправиться с крымскими татарами, то у себя в кабинете изыщет способы поставить их на колени. Маньшин додумался даже до того, что предложил крымским татарам возрождать российские села, видимо имея в виду более широкое поле деятельности. На следующий день в лагерь приехали два областных следователя и инспектор ГАИ. Из их слов выяснилось, что начальнику милиции поступила информация о том, что прошлой ночью вблизи палаточного городка кружила легковая автомашина красного цвета. Поэтому власти, беспокоясь за судьбу крымских татар,  решили содействовать предотвращению возможного по их мнению, конфликта между возвращенцами и местным населением. Следователи даже подсказали, с какой стороны вероятнее всего следует ожидать нападения. На просьбу следователя написать по изложенному ими факту объяснительную для начальства, крымские татары, сославшись на отсутствие соответствующих указаний своего руководства, ответили отказом.

В настоящее время вернувшиеся на Родину хозяева деревни Ходжа-Сала ведут разбивку земельных участков и закладку фундамента домов.

Л.Османов

Когда верстался номер, мы получили сообщение о том, что правоохранительными органами Бахчисарайского района возбуждено административное дело на руководителя палаточного городка д. Ходжа-Сала Зекерью Ибрагимова.

Поздравление с новосельем!

Это теплое и доброжелательное письмо инициатору одного из первых в Бахчисарайском районе палаточных городков крымских татар, члену центрального Совета ОКНД Шевкету Асанову написал автор готовящейся к изданию книги "Историческая судьба крымских татар" В.Е. Возгрин. Он доктор исторически наук, старший научный сотрудник Ленинградского отделения Института истории СССР, АН СССР, и проблему нашего  крымскотатарского народа знает, что называется, не понаслышке.

Редакция

Дорогой Шевкет!

Два дня тому назад мы все, ленинградские крымчане, с удовольствием смотрели передачу "Времени" о Заланкое, о ваших односельчанах, справляющих новоселье. К сожалению, диктор не указал точного названия деревни, как не было оно приведено в маленькой заметке "Известий"

А вчера мне позвонил из Москвы Кендже Решат, и все приснилось; он же рассказал о том, как происходила в Заланкое жеребьевка, о коранах и т.д., короче все подробности, о которых я с удовольствием сообщу на первом же собрании крымскотатарского землячества г. Ленинграда.

Сейчас же я прошу принять в знак памяти об этом прекрасном событии-начале возрождения крымскотатарских селений в Крыму - мой скромный дар: 56 экземпляров газеты с моей статьей о нашей Родине и ее непростых проблемах.

Еще раз позвольте мне поздравить Вас, дорогой друг, а также всех Заланкойцев, первых жителей улиц Исмаила Гаспринского и Петра Григоренко, в это радостное лето, с новосельем и пожелать успехов, счастья и любви на   возвращенной земле древней Родины.

Обнимаю вас всех, дорогие земляки, крепко жму руки.

Ваш В.Е. Возгрин 28.06.90.
г. Ленинград

№ 2, 1 серпня 1990 року

События и факты

Будни палаточного городка в Ялте

18 июня  1990 года в 23 часа 30 мин. неизвестная  женщина  в нетрезвом состоянии,  сняв с ноги туфлю, каблуком  разбила  осветительный плафон на площади Советской, где расположен палаточный городок  вернувшихся   на  родину крымских татар.

Усилиями пикетирующих и русского гражданина она была задержана и в сопровождении милиционера доставлена в горотдел милиции.

22 июня  около часа ночи на территории палаточного  городка неизвестными лицами было брошено два взрывпакета. Пострадавших нет. Предположительно взрывпакеты брошены с крыши Ялтинского горисполкома .

24 июня в 6 часов утра  группа милиционеров из  7 человек нагрянула в палаточный городок и  потребовала паспорта  для  определения личностей проживающих  здесь крымских татар. Они забрали в отделение милиции У. Чапуха, Н. Люманова, Н. Велиулла и Н. Ишанкулова. Составив на людей протоколы и взяв  с них объяснения, милиция отпустила задержанных. 27 июня в 8 часов утра в городок прибыло 3 милиционера, которые отказались представиться. Под предлогом нарушения норм санитарии и  гигиены в палаточном  городке они предложили нескольким пикетирующим поехать в  милицейской  машине  на встречу с представителями санэпидемстанции для составления протокола. В частности, забрали У. Салаватову и А. Телипчиеву.

Однако вместо  санэпидемстанции  пикетчицы были  доставлены в 1-ое  отделение  милиции  г. Ялты. Забрав у  Салаватовой и Телепчиевой паспорта и  составив  на  них протоколы о якобы нарушении  статьи 185 УК УССР, милиционеры доставили женщин в ялтинский горнарсуд, где судьей Руденко на них наложен штраф в размере 200 рублей.

4 июля в 6 часов утра в  палаточный городок нагрянуло 14 человек, 7  из которых в  милицейской форме. Разбудив людей, они потребовали паспорта и всех  переписали. Свой приход эта группа мотивировала тем, что кругом  бродят подозрительные  личности, которые называют себя татарами  и  ночуют на лавках.

В этот же день городок  посетила  поэтесса  Белла Ахмадулина, которая   подписалась под обращением крымских татар. Она лично написала  плакат и  подписалась  от имени Е. Евтушенко, А. Вознесенского, Б. Окуджавы, Ф. Эскандера и других, с которыми все согласовала по телефону.

По Ялте провел слух, что силами комсомольцев города будет ликвидирован палаточный городок. Наши представители побывали в  горкоме комсомола и  ознакомились с резолюцией  пятого  пленума  ГК  ЛКСМ (МДС) об  отношении к требованиям крымскотатарского народа по  восстановлению исторической справедливости. Оказывается, они признают наши требования  законными, но некоторые действия  считают экстремистскими. Предлагает снять  пикетирование и решить вопросы  путем переговоров без  ущерба для местных жителей.

14 июля - 29 день пикета. Идет обсуждение проблемы самостроя (исполком молчит). Ведется выявление земель в районе Ялты, Краснокаменки, Голубого залива, Оползневого. Идет также заготовка материалов и  хозяйственного оборудования.

...Вечером приехали  представители ОКНД и  провели  собрание, на котором  изложили основные моменты государственной программы по возвращению и  обустройству крымских татар. Они предложили пикетчикам занять пустующие земли и приступить к самострою..

16 июля ялтинские пикетчики приняли участие в областном  пикете возле  Крымского обкома партии в г. Симферополе.

17 июля палаточный городок посетил корр. газеты  "Ла Варгуарзия" (Барселона, Испания) в Москве Рафаэль Пак де Фелиу. Ему были переданы материалы  по национальной проблеме. Иностранцы посещают пикетчиков очень часто.

...В этот же день в палаточном городке побывали  депутаты горсовета И. Шевчук и А. Айбазов. Первый приехал из Киева, где занимался в УкрНИИ градостроительства по вопросу выявления земельных участков. Конкретные ответы не получены. Сейчас ведется  диалог с сотрудниками горархитектуры. Цель диалога - тщательное  изучение карты Большой  Ялты  и  выяснение мест, которые отведены УкрНИИ для индивидуального строительства.

25  июля в Ялте  начала работу сессия городского Совета народных депутатов. В  этот  день вопрос о крымских  татарах в  повестке  не значился.

Утром перед зданием горисполкома русскоязычным  населением  был образован пикет. Свои  требования собравшиеся  выразили  в транспарантах: "Убрать гаражи и отдать земли татарам;", " Не рубите  деревья на Табачной!", "Долой Семеняко- палача природы!"

...На  следующий  день сессия горсовета рассматривала в основном вопросы капитального и  индивидуального строительства,  депутаты утвердили  место  и  площадь территории, отводимой под индивидуальное жилищное  строительство. Всего для этой цели будет выделено 68 га земли. Это в районе с.с. Краснокаменка., Оползневое,  Голубой залив, Бекетово.

Вначале  площадь для индивидуальной  застройки определили  в размере 0,015 га, что вызвало больное  неудовлетворение  не только крымских татар, но и депутатов. Но после открытого поименного  голосования последних под индивидуальное жилищное строительство решено выделить не менее 0,04 га.

Симферопольский район

15 июля  у здания обкома партии состоялся митинг крымских  татар. На нем  принято  решение выразить недоверие областному партийному руководству, перенести палаточный лагерь на  площадь  им. Ленина и создать в лагере областной исполнительный комитет по оказании помощи возвращающимся   на   родину крымским татарам.

Власти района и области по-прежнему не желают конструктивно  решать вопросы  выделения земельных участков. В результате  постоянно растет число палаточных городков. В настоящее время в Симферопольском районе  стоят  палаточные  и земляночные городки в селах Фонтаны, Софиевка, Марьино, Каменка, Лозовое и  в  районе  автостанции "Западная" г. Симферополя.

Ильми Умеров

Шовинизм без маски

Ознакомившись с заявлением, Б.П. Черненко набросился на делегацию со  словами: "Допустили вас сюда,  выгнать вас надо отсюда!... Бабушка  мне рассказывала,  как крымские татары вырезали русских. Ваша  родина там, где вы  живете. Здесь вам делать нечего. Какие вы мусульмане? Навыдумывали все это!"

В связи с хамским поведением ялтинского чиновника, которое, впрочем, характерно для  большинства представителей крымских властей, крымские татары направили Заявление  в адрес Президента СССР М. Горбачева, Председателя  ВС СССР  А. Лукьянова, Генерального прокурора СССР А. Сухарева и Председателя Духовного Управления Мусульман Европы и Сибири Т. Таджидина. "Если  и  в дальнейшем такие, как Б. Черненко, будут "бабушкиными аргументами" решать вопрос депортированного народа, - говорится  в этом документе, - то никакая государственная программа по возвращению крымских  татар на свою историческую родину не будет реализована ".

Пикетчики, да и все крымские татары считают, что подобная провокационная выходка со стороны представителя  ялтинского горисполкома повышает и  без  того напряженную обстановку в Крыму. Есть, как говорится, над чем подумать правоохранительным органам, если только они на деле, а не на словах, служат Закону.

Затмение в Бахчисарае

Кажется, что дорога старого города, плавно петляя меж древних кварталов, ведет куда-то в неизведанное. Вдруг перед путником, подобно миражу, возникают сказочные строения, покрытые красно-коричневой черепицей, и стройные башни минаретов, гордо взметнувшиеся ввысь, поближе к богу. И не нужны здесь чьи-либо объяснения, чтобы понять - перед нами знаменитый дворец крымских ханов. Хочется помолчать перед застывшей историей.

Пушкин, посетивший Бахчисарай в 1820 году, нашел дворец дремлющим в забвении. В прошлом только редкие путешественники приезжали осматривать его, сейчас же бывшая ханская обитель, именуемая типичным совдеповским названием "Бахчисарайский историко-архитектурный музей", принимает в год более полумиллиона посетителей.

Что же показывают и о чем рассказывают нынешнему туристу?

С первых слов экскурсоводов проясняется: акценты сменены на очернение прошлого крымских татар. Ах да, мы забыли, где и в какое время живем! Музей-то относится к разряду идеологических учреждений. И поэтому, оперируя фактами псевдоистории, в сознание современного пилигрима с кощунственным упоением здесь прививается негативное отношение к истории коренного населения, его культуре, быту и т.д., и т.п.

Вот классический пример: женщина-педагог, совмещая свою деятельность с обязанностями экскурсовода, у входа в музей обращается к ученикам: "Дети, все, что вы здесь увидите, построено руками русских и украинских пленников, иранских, турецких, итальянских мастеров. Татарского здесь ничего нет, у этого дикого народа не было культуры и искусства..."

Невдомек, видимо, этой "учительнице", что искусство было уже и у пещерного человека, который разрисовывал стены своего жилища охрой. Впрочем, она могла начитаться нацистской литературы, хотя, как известно, Геббельса в педагогических заведениях не изучают.

Откуда, спрашивается, такая неприязнь к другому народу? Вопрос совсем непраздный, тем более что историко-архитектурный музей работает под эгидой Министерства культуры. Не поэтому ли некоторые экскурсоводы стараются проявить степень своей культуры, а точнее бескультурья, доходящего до обыкновенного цинизма?!

Это по части одурманивания мозгов. Ну, а что же здесь показывают? Наверное, всем, кто впервые посещает бывший ханский дворец, бросаются в глаза разноцветные ромбики, квадратики, прямоугольники, которыми размалеваны стены - прямо детский сад какой-то. Оказывается, это "шедевры" художников реставрационных мастерских Украинской республики, которые не один десяток лет умело высасывают из музея деньги. Авторство такого примитива, естественно, не рекламируется.

Простой по гениальности "фонтан слез" бахчисарайского мастера Умера переиначен в произведение некоего иранца Омера. Надпись на плите фонтана гласит: "Приди, пей воду чистую. Она приносит исцеление. И пусть источник своим языком расскажет свою хронограмму". Глубоко символично, что фонтан, перенесенный со своего родного места, теперь подпитывается далеко не чистой водой, как и сознание людей, пришедших к нему, и историю он рассказывает намного грустнее той,  которую здесь преподносят.  И  о каком исцелении может идти речь, когда не внемлют голосу разума!

В последнее время раздается много голосов в защиту памятников старины. Бахчисарайская  районная газета "Слава труду" возмущается по поводу занятия земель у подножья Мангуп-Кале крымскими татарами. Люди, возрождающие на свой страх, риск и деньги стертую с лица земли деревню Ходжа-Сала, вместо полагающейся по нормам человеческого общежития моральной и материальной помощи, постоянно испытывают давление и угрозы со стороны местных властей.  Директор Бахчисарайского музея Е. Петров, неоднократно выезжая к крымским татарам под Мангуп-Кале пытался убедить их, что якобы под возводимыми ими строениями находятся археологические  памятники. Между тем такая "отеческая "забота к историческим ценностям никак не вяжется с его практической деятельностью.  Это с его директорского официального согласия и благословения целая фотомастерская кооперативов размещается в одном из отсеков Большой дворцовой мечети.

По логике  Петрова получается, что фотореактивы абсолютно безвредны для древних камней мечети, а вот татары...

Целая серия  уникальных памятников мирового значения находится в окрестных долинах Бахчисарая - Мерьем-дере и Ашлама-дере, Зынджырлы-медресе (1500 год), Мавзолей крымских ханов (1501 год), христианский храм св. Девы Марии (VIII- IX вв.),  здесь же на плато возвышается  средневековая цитадель - Чуфут-кале. В этой долине покоится прах выдающегося гуманиста и просветителя И. Гаспринского, памятник же на месте его  захоронения был варварски уничтожен.

Только древний Иерусалим может сравниться с Бахчисараем тем,  что на сравнительно небольшой территории размещены памятники-реликвии трех мировых религий: иудейской, христианской, мусульманской. И, видимо, чтобы поглумиться над историей,  над памятью человечества,  на заре Советской власти в чье-то затуманенное сознание пришла мысль разместить здесь учреждение для умственно отсталых и психически больных.  Время от времени окрестные скалы священной долины оглашаются дикими  криками  и  воплями людей, на  кого пала божья кара,  ослепленного в порыве гнева, за грехи человеческие.

Первая фраза  надписи знаменитого "фонтана слез" устами мудрого мастера Умера гласит: "И солнце вновь озарило лицо Бахчисарая".

Взойдет ли  оно вновь?  Наступит ли озарение?  Победят ли силы света тьму?

С. Эбубекиров,
ст. научный сотрудник  Бахчисарайского
историко-архитектурного музея

Председателю Государственной комиссии по проблемам
крымскотатарского народа Совета министров СССР
В.Х. Догужиеву

18 июля 1990 г. группа граждан крымскотатарской национальности, в том числе двое нижеподписавшихся представителей крымских татар в Государственной комиссии по проблемам крымскотатарского народа, были приглашены в Крымский облисполком для участия в работе трех так называемых "рабочих групп" по выработке материалов на заседание Государственной комиссии 19-20 июля 1990 гола: в группе по вопросам жилья и соцкультбыта, группе по определению развития строительного комплекса промышленных материалов и в группе по созданию рабочих мест.

Основой для работы  этих групп должно было быть Постановление Совета министров СССР № 666 от 11 июля 1990 года "О первоочередных мерах по решению вопросов, связанных с возвращением крымских татар в Крымскую область".

С текстом упомянутого Постановления и самих "Первоочередных мер" приглашенные крымские татары имели возможность ознакомиться лишь за несколько минут до начала заседаний групп. Однако даже беглое ознакомление с указанными документами дает основание заявить, что они противоречат  решениям, согласованным с членами Государственной комиссии от крымских  татар, и  не  отвечают  интересам крымскотатарского народа.

В соответствии  с  пунктом 7 Положения о Государственной  комиссии решения в  этой комиссии должны приниматься "большинством голосов ее членов,  в том числе и большинством представителей крымскотатарского народа, которые входят в состав Государственной комиссии". Упомянутый пункт Положения полностью игнорируется составителями "Первоочередных  мер", поскольку этот  документ  не  был одобрен или  подписан ни одним из представителей крымских  татар  в Госкомиссии. Более того, они даже не были ознакомлены с окончательным текстом этого документа до представления его на  утверждение председателю Совета министров СССР.

Таким  образом,  выяснилось, что представители крымских  татар были  включены  в Государственную комиссию лишь для проформы, и с их мнением  не собирались считаться. Они, очевидно, нужны  были Госкомиссии только  для придания видимости того, что якобы решения принимаются с участием представителей крымских татар. Это  дает основание полагать,  что такая же роль крымским татарам отводится и в "рабочих группах",  для участия в которых они были приглашены 18 июля сего года.  Поэтому, естественно, они отказались участвовать в намеченном спектакле.

Считаем необходимым заявить, что подобная  бесцеремонность чиновников аппарата  с представителями народа  будет способствовать лишь усилению  напряженности  в Крыму и  чревата серьезными  последствиями.

Просим Вас пересмотреть принцип работы Государственной комиссии и аннулировать не согласованные с представителями крымских татар  пункты  документа  под заголовком "Первоочередные меры". В противном случае дальнейшее участие  представителей  крымских татар в  работе Госкомиссии будет невозможным.

Члены Государственной комиссии СМ СССР:
Рефат Чубаров,
Риза Асанов.

Игнорируют права людей

С 3 июля с.г. перед  зданием Крымского обкома партии стоит палаточный городок, устроенный приехавшими на свою родину крымскими татарами. Однако их  право  жить в Крыму игнорируется местными и областными властями, которые чинят нашим соотечественникам  всевозможные препятствия. Они по-прежнему продолжают занимать выжидательную позицию, обещая изыскивать резервы, средства и т.д., и этим самым блокируют решение вопроса.

Всего на площади более 20 палаток. Требования пикетчиков - выделение земельных участков, прописка людей и восстановление  в  Крыму национальной  государственности крымских татар. Властям был предъявлен и ультиматум - в случае нерешения  проблем с  участками до 16 июля люди  будут вынуждены пойти на самовозврат земли, что и произошло  после митинга перед облисполкомом.

В поселке Марьино Симферопольского района пикет и подготовка к самовозврату  шли  параллельно. 14 из 80 человек в списках дежурят в палаточном городке, остальные - на участках.

Беседую с одним из организаторов  палаточного городка, членом Ревизионной комиссии ОКНД Эмиром Меджитовым.

- Наша работа все более носит организованный и  стабильный характер, - говорит он. - Конечный результат зависит от сплоченности и дисциплины. Кстати, в  палаточном городке   порядок  поддерживается специально утвержденными правилами.

- Состоялся  ли какой-то диалог с  представителями "верхов"?

- Нет. Спуститься к нам никто не решился. Подходили к нам отдельные депутаты, газетчики  из  Москвы и зарубежных изданий. Постоянно дежурит у  палаточного городка  милицейский наряд.

- Какова  реакция на палаточный городок у местных жителей?

- Разная. От симпатий и поддержки до прямых оскорблений. В основном  высказывает  свое  отношение старшее поколение. Молодежь  смотрит изучающе.

- Участки  будут  получены, что дальше?

- Дальше - строительство и требование обеспечить людей стройматериалами. А сколько еще предстоит выстоять  при  таком отношении властей?!

- Откуда идет блокирование вопроса,  снизу или  сверху?

- Снизу вверх. Инициатива  застоя  именно снизу.

- Как себя чувствуют люди в палаточном городке, ведь жить там рискованно для здоровья?

- Да, и здоровье здесь многие теряют. Среди нас есть инвалиды и ветераны войны, женщины преклонного возраста, дети. Но иного выхода возвращающиеся на родину сегодня не видят.

Гульнара Курталиева

На тему о "новом статусе" Крыма

Вторая сессия Крымского областного Совета народных  депутатов образовала оргкомитет по выработке предложений о "новом государственном статусе Крыма". Руководство им возложено на  председателя областного Совета  Н. Багрова.  Не уверен, что  все депутаты, проголосовавшие за образование "оргкомитета", осознали  то "историческое  "обстоятельство,  что они участвуют в очередном  действии затянувшегося  более  чем  на 200 лет спектакля под названием "Крым - без крымских татар".

Пытаясь с уважением  относиться к воле избирателей  Крыма, отдавших свои голоса  именно  за  этот состав облсовета,  и тем не менее не могу понять,  чем руководствовались депутаты,  когда позволили втянуть себя в эту, мягко говоря, нечестную игру.  Судите  сами. Крымские татары еще не возвращены на свою родину. Процесс этот, как мы видим,  наталкивается на  различные препятствия, в массе своей создаваемые искусственно.  Никто еще  в  государстве, включая  и крымские власти, ничего не сделали кардинального  в восстановлении попранных  прав  депортированного народа, а  уже завязываются новые узлы для  эскалации национального напряжения  в  Крыму. (Декларация Верховного Совета СССР также не в счет, так  как без механизма реализации она не действует). Поэтому позволю  себе напомнить членам "оргкомитета" статью первую "Международного пакта о гражданских и политических правах", ратифицированного в СССР в  1973 году: "Все народы имеют право на самоопределение.  В  силу этого  права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое,  социальное  и  культурное развитие. Все народы для  достижения  своих целей могут свободно распоряжаться естественными богатствами  и ресурсами... Ни  один народ ни в коем случае не может  быть  лишен принадлежащих ему средств существования".

Не здесь ли кроется главная причина столь спешного  создания партийно-бюрократическим аппаратом с помощью депутатов "оргкомитета" по  выработке предложений о "новом" государственном статусе Крыма? Почему же впервые за 44 года (после преобразования Крымской АССР)  стал  столь актуальным этот вопрос? Да потому,  видимо, что возвращение крымских татар на родину   требует   восстановления всех их  прав,  в том  числе и на свою   государственность.  Вот  и идут теперь  в  ход  всякого рода рассуждения о некоем "новом" статусе Крыма,  разумеется,  в целях "наибольшего благоприятствования для всех  народов и национальностей, населяющих  Крым,  и в целом для развития его экономики".

Но позвольте,  разве до возвращения крымских татар Крым был национально однороден? Нет, неоднороден. Так в чем же дело? Почему, предваряя все вопросы  о  восстановлении Крымской АССР, заведующий государственно-правовым отделом обкома   КПУ   В. Бурмистров утверждает: "... Не можем мы воспользоваться  и той Конституцией, которая была во времена  автономной республики. Демографическая, этнографическая, политическая, экономическая  обстановка  -  все изменилось, все  иное,  нежели  в 1944 году?.."

Более откровенно  высказывается по этому поводу  помощник Азово-Черноморского природоохранного прокурора А. Титарчук:  "...Принцип образования автономии не  выдерживает критики. Для этого нужно два основополагающих  момента: особый быт  и особый национальный состав. Как  известно, ни тем, ни другим Крым не отличается".

Читаешь эти утверждения и  диву даешься: будто неизвестно их  авторам, что все изменения  в Крыму произошли  искусственно,  а  вернее, насильственным путем. Что же касается "особого быта и особого национального состава", то это уже что-то новое   в определении прав народов на самоопределение. Непонятно только одно: как можно было создать в  Крыму  "особый  быт  и особый национальный состав", если с 1944   года  деятельность  всех партийных и советских органов в том числе и коллег А.Титарчука, в отношении к крымскотатарскому народу была как раз и направлена на то, чтобы не допустить их на свою родину, а  уничтожение памятников крымскотатарской  культуры  целенаправленно проводилось с их молчаливого согласия.

Здесь мы  подошли к чрезвычайно важной проблеме прав коренных национальностей в нашем многонациональном  государстве  в  условиях усиленной миграции, а  в  нашем случае - в условиях насильственной депортации коренного  народа  и столь же искусственной  колонизации. Единственным путем устранения межнациональных противоречий  в Крыму,  на мой взгляд, могут быть равные  отношения  между коренным народом и равноправными  национальными  группами,  без оговорки соотношения численности и "особого  быта".

Каждому мало-мальски образованному  человеку  должно  быть  ясно, что в  условиях нашего  государства  союзная  или  автономная республика - единственный в  мире национальный очаг  коренной нации и основную заботу за территории и все аспекты ее жизни несет именно та  нация,  которая  дала ей свое название.

Давайте оглянемся вокруг и  подумаем над тем, что движет крымскими татарами,  возвращающимися в Крым, невзирая  на все лишения и ухудшение  условий  их жизни. Чем объяснить,  например,  то обстоятельство, что при этом бывшие руководящие работники  устраиваются на предприятия  рабочими,  ученые работают на виноградниках, а преподаватели - водителями? Все дело в  том,  что мои соотечественники предпочитает жить на своей земле, независимо от того, лучше или хуже тут  условия  по  сравнению  с другими регионами, где они вынужденно проживали. Как и представители других национальностей, проживающих в  Крыму  и  имеющих  за пределами  Крыма  свои (по национальному  признаку) республики, крымские татары   хотят  на своей родине иметь свое государственное образование, что  явится гарантом сохранения и дальнейшего развития их как этноса.

Достойно сожаления, что депутаты областного Совета не поняли, а может, не  хотят  понимать,  что свободное развитие коренной нации - это  единственное  условие  для равного развития  всех национальных групп Крыма,  и объяснить это можно расчетливой  игрой местного аппарата, который всеми способами пытается отвлечь внимание, как депутатов, так  и их избирателей от решения насущных  вопросов экономической и социальной   жизни  области, а  самому при этом уйти от ответственности.

Член Центрального Совета ОКНД
Р. Чубаров

Собрание на стадионе

г. Джанкой, 28 июля,
(корр. "Авдета" Р. Джелилов)

В 18 часов вечера на городском стадионе состоялась  встреча руководителей ОКНД с крымскотатарскими жителями г.Джанкоя и Джанкойского района. Всего на ней присутствовало более  трехсот человек.

Встречу открыл член ОКНД из поселка Азовское М. Баиров.  Он предоставил слово  Председателю ОКНД М. Джемилеву. Сообщив  о проделанном, М. Джемилев  особо подчеркнул необходимость дальнейшей  активизации действий как Организации, так и всех крымских татар,  главная и конечная  цель которых - полное восстановление своей национальной государственности.

Сегодняшняя деятельность  Государственной комиссии по возвращению крымских татар на свою родину - вот тема выступления Р. Чубарова. Он  подробно  проинформировал наших соотечественников об итогах встречи в Симферополе с председателем созданной  при Совмине СССР Госкомиссии В.Х. Догужиевым и  выразил опасение по поводу того, что при нынешнем положении  вещей возвращение крымских  татар  на свою исконную землю  может  затянуться вплоть до 2000-го года.

С большим  интересом  выслушали участники встречи речь доктора экономических наук  из  г. Душанбе Таджикской ССР Х. Мустафаева,  который на основе обоснованных  научных данных  опроверг измышления руководителей Крыма по поводу нынешней демографической и экономической ситуации  в  области. Он также рассказал  о встрече с зам. министра Украины по  строительству, привел конкретные факты по перспективе возвращения и  обустройства крымских татар.

Член ОКНД, председатель общества Исмаила Гаспринского Н. Ибалуллаев коснулся в своем выступлении многих аспектов жизни и  деятельности нашего народа.  В частности, говоря  о  попытках  властей в недавнем прошлом ассимилировать крымских татар с людьми другой национальности  в  местах высылки, он  призвал соотечественников к единству в борьбе за свои самобытность и национальную государственность. Нариман  Ибадуллаев также рассказал о том,  что руководители некоторых  течений  в Национальном движении рассылают  в различные партийные и  советские инстанции письма, осуждающие  деятельность ОКНД (имеется в виду  самовозврат земель и самострой),  и призвал крымских татар внимательней относиться к  подобного рода документам.

В ходе   встречи   Председатель ОКНД М. Джемилев подробно  ответил на вопросы  собравшихся. Кстати, среди прочих вопросов  попался  и один курьезный: "Мустафа-агьа! Говорят вы уезжаете  за  границу. Зачем тогда  боролись за родину?"

Тепло встретили наши соотечественники выступление поэтессы Лили Буджуровой, мужественные  стихи которой известны сегодня далеко за пределами Крыма и страны.

В заключении  к  собравшимся  с речью и песнями  обратились  наши гости: член  правления Татарского общественного центра, член Партии Национальной независимости "Иттифак" Ирек Гарипов,  члены созданной недавно организации татарской молодежи Меляуша Хайрутдинова, Рим Гильфанов и Ильфат Нигматулин.

Р. Джелилов

Сбор подписей под обращением

Вначале небольшая  справка. На сегодняшний день в Сакско-Евпаторийской зоне прописано 1720 семей крымских татар. Общая  численность людей - 6008 человек,  из которых в г. Кезлеве (Евпатория) живут только 814. Однако  отметим, что  в этом регионе находятся  многие сотни непрописанных наших  соотечественников. Они не имеют достаточных денежных средств для  приобретения частных домов, а потому записались в списки на  получение земельных участков.

С 19 июля с.г. большая группа вернувшихся на свою родину крымских татар пикетирует здание евпаторийского горисполкома. В числе требующих земельные участки много таких, чьи родители  являются уроженцами этих мест. Но это обстоятельство, как видно, нисколько не волнует  представителей местной власти, которые упорно не хотят отозваться на требования пикетирующих. До настоящего  времени ни один из них не вышел к людям. Зато эти "деятели"  преуспевает в другом - разжигании  межнациональной розни. С  крымскими татарами разговаривают пока что только работники прессы и радио.

Пикетчики серьезно обеспокоены своим будущим. Перспектива надвигающихся осени и зимы заставила их  написать обращение,   которое озаглавлено " К людям доброй  воли". В нем, в частности, говорится: "Жители и гости г. Евпатория всех национальностей!  Крымскотатарский народ необоснованно  подвергшийся 18  мая 1944 года геноциду, следствием  чего  явилась гибель 46,2% его  сынов и дочерей, до сих пор находящийся в  основной массе   в  местах ссылки, и обращается к вам  проявить  солидарность в  защиту наших неотъемлемых прав и законных требований:

1. Незамедлительно выделить земельные участки в г. Евпатория для индивидуального жилищного строительства.

2. Создать условия  для полного возрождения культурных и духовных ценностей народа.

3. Прекратить разжигание межнациональной розни партийно-административным аппаратом.

На 21.07.90 г. под  обращением собрано более 240 подписей граждан  из 53 городов СССР. Документ передан в Государственную  комиссию по проблемам крымскотатарского народа.

Новое секретное указание?

Как уже сообщалось в первом номере газеты, повсеместно в Узбекистане с 5 июля 1990 гола в паспортных отделах органов МВД республики выезжающим в Крым крымским татарам отказывают в выписке. При этом их работники ссылаются на некое "указание сверху", но кто именно дал такое указание и носит ли оно форму какого-то постановления, инструкции или указа соответствующих инстанций, не уточняют. В некоторых местах говорят, что с просьбой не выписывать крымских татар обратились из Крымского облисполкома.

9 июля председатель Ташкентского отделения ОКНД Ф. Аблямитов с несколькими своими товарищами обратился по этому вопросу к начальнику паспортного отдела Главного управления внутренних дел Ташкента Ш.Р. Мухаммедову. Тот в присутствии секретаря Ташгорисполкома Монастыревской ответил: "Получена установка правительства временно не  выписывать крымских татар  и турок-месхетинцев". На просьбу уточнить, какого именно правительства: республиканского или союзного - Мухаммедов ответил, что, конечно же, союзного.

Ташкентским отделением ОКНД отправлены телеграммы председателю Государственной комиссии  по проблемам крымскотатарского народа В. X. Догужиеву, Председателю Совета Национальностей ВС СССР Р. Нишанову и  нескольким народным депутатам СССР, в которых  выражен протест против этого секретного дискриминационного указания. Однако никакого  ответа от них не получено.

Вопрос об отказе узбекистанских властей  выписывать крымских татар был поднят нашими  представителями и на расширенной встрече с членами Госкомиссии во главе с В. Догужиевым 20 июля т.г. в Симферополе, где присутствовали также руководители Крымского  облисполкома и обкома партии. Догужиев ответил, что о  существовании такого указания правительства ему  неизвестно. Первый секретарь Крымского обкома КПУ Н.В. Багров также заверил, что ни он, ни другие руководители области к Узбекистану с такой просьбой не  обращались.  В личной беседе с Председателем ОКНД М. Джемилевым  21 июля в Симферополе председатель Госкомиссии В. Догужиев по  этому вопросу высказался более категорично. На  замечание М. Джемилева, что, если подобная дискриминация с выпиской в отношении крымских татар будет продолжаться, то они попросту  могут собрать  и отправить паспорта в Кремль, Догужиев ответил, что такого указания со стороны правительства не было и не могло быть, и что это, по всей вероятности, чья-то провокация,  направленная  на усиление межнациональной напряженности.

Между тем, во многих  регионах Узбекистана крымским татарам продолжат отказывать в выписке, если они в листках  убытия  указывают "Крым". Есть случаи, когда удавалось выписаться после дачи взяток работникам паспортных отделов.

Ташкентская область

г. Алмалык

В конце первой недели июля три члена ОКНД - С. Абдувелиев, С. Джемилев, Э. Усеинов - получили по почте повестки в нарсуд, как "обвиняемые в проведении несанкционированного митинга 18 мая 1990 года".

В назначенный в повестке день, 13 июля 1990 года, у здания городского нарсуда кроме "нарушителей" собралось около 40 оповещенных соотечественников.

В присутствии З. Сулейманова и С. Абдувелиева народный судья Каримкулов рассмотрел дело "об административном  правонарушении"  С. Джемилевым  и вынес постановление  "об исправительных работах по месту работы с удержанием 20% заработанной платы в течение двух месяцев",  (ст. 188-1,  ч. 2 АК УзССР). (С. Джемилев работает врачом. К административной ответственности по статье 188-1 АК УзССР привлекается впервые. Часть 2-я ст. 188-1 применяется при  повторном в течение года административном правонарушении и "с учетом личности обвиняемого"). (Дела в отношении  С. Абдувелиева и Э. Усеинова  не рассматривались, т.к.  якобы не были подготовлены соответствующие протоколы. К тому же Усеинов в это время находился в Крыму)

После судилища, посоветовавшись с ожидавшими на улице соотечественниками, члены ОКНД решили встретиться с председателем горсовета Абдувасиковым. Последний, выслушав членов ОКНД,  заявил,  что полностью одобряет решение нарсуда,  т.к.  налицо акт нарушения известного Указа ПВС УзССР. Не  повлияли на председателя горсовета доводы З. Сулейманова о том, что  за проведенные также в нарушении этого Указа первомайскую демонстрацию и  праздник Сабантуй никто не был наказан. Также без внимания оставил Абдувасиков замечание Сулеймаиова о том,  что решение о запрете митинга горисполком вынес за день до 18-го мая,  но органы правосудия и не думают наказывать кого-либо из исполкома.  Только после  того, как З. Сулейманов предупредил, что в случае неудовлетворения их требований перед зданием горсовета будет проводиться ежедневно пикетирование,  Абдувасиков предложил побеседовать в "более спокойной обстановке",  в малом зале горсовета. Всего в беседе участвовали 45 крымских татар.

Официальную сторону  (кроме Абдувасикова)  представляли 2-й секретарь горкома партии Белан, 3-й секретарь Монахова и нарсудья Каримкулов.

В самом  начале разговора Абдувасиков даже предложил со своей стороны написать "прошение о помиловании". После трехчасовой беседы он  согласился с  доводами членов ОКНД о нелепости предложения и обещал, что решение суда в отношении С. Джемилева будет отменено,  а "дела" Усеинова и Абдувелиева  будут прекращены. Соответствующие ходатайства от своего имени Абдувасиков должен был направить в облсуд. По этому же адресу решили направить  свой протест С. Джемилев и члены Совета ОКНД г. Алмалыка.

г. Чирчик

15 июля т.г.  у к/т "Спутник" состоялось "несанкционированное" собрание (исполком разрешил провести собрание 22 июля), где участвовало около 350 человек. Были приняты две резолюции. Одна по поводу необходимости ускорения решения национального вопроса, восстановления на работе соотечественников, уволенных  за участие в забастовке 1988 года, создания в городе рабочей комиссии.  Вторая резолюция - в поддержку требований шахтеров Кузбаса с дополнительным пунктом по поводу  отставки  партийно-советского руководства Крымской области.

В соответствии с решением собрания 15-го июля, председатель горисполкома Махмудов   22-го  должен был отчитаться о результатах рассмотрения требований, входящих  в компетенция исполкома. Но 22-го июля за председателя "отчитывалась"   Халилова - член областной комиссии по проблемам крымских татар.  Отсутствие Махмудова и Азизходжаева она объяснила тем, что их вызвали в ЦК КП Узбекистана.  В отношении требований, отраженных в резолюции собрания, она полностью признала свои некомпетентность.

В резолюции  собрания выражалось недоверие председателю горисполкома.

***

При исполкоме создана рабочая комиссия по крымскотатарской проблеме. В нее включены только двое из семи выдвинутых на собрании  представителей крымских  татар.  По этому поводу в ближайшее время намечено встретиться с местными властями.

г . Янгиюль

27.07.90 г. Ш. Тевфик  и Л. Османов участвовали в заседании Президиума Народного движения Узбекистана "Бирлик", где подняли вопрос о возможных путях оказания   Народным  движением  Узбекистана  экономической помощи  возвращающимся собственными силами крымским татарам.  Руководство "Бирлика" обещало подготовить текст обращения к своему народу с призывом всячески помогать  возвращающемуся  братскому  крымскотатарскому  народу. Кроме того, при открытии специального счета "Бирлик" мог бы перечислить определенные средства и организовать сбор пожертвований среди своих соотечественников. Прозвучали также предложения создать студенческий стройотряд для отправки в Крым,  если будет  достигнута  договоренность официальных кругов Украины и Узбекистана.

Галабинский район

На последнее собрание крымских  татар  были  приглашены  руководится крупных предприятий района. Все они заявили о своей готовности покупать дома крымских татар, т.к. их рабочие остро нуждаются в жилье (директор лубзавода даже начал собирать заявления крымских татар,  согласных продать свои дома).  Но из-за отсутствия средств, по их словам, они не могут на сегодняшний день осуществить закупку.

Директор совхоза "им. 50-летия УзССР" (московского подчинения) сказал что у него имеются определенные средства - около 240 тысяч рублей.  Необходимо лишь разрешение облисполкома закупать дома.  Кроме того, после собрания 9 июня представители совхоза выезжали в Москву и "выбили" еще около 160 тысяч рублей.  Администрация совхоза намерена выделять ссуды (от 18 до 22 тысяч рублей) гражданам, желающим купить дом крымского татарина, при  условии, что эти люди будут работать в совхозе и имеют необходимую для хозяйства специальность. Дома будут закупаться по госрасценкам.

г. Ташкент

Анкетирование в Ташкенте,  как известно, проводилось без участия членов ОКНД.

В ташгорисполком  вызывали Н. Хайрединова,  где ему сообщили,  что все анкеты забрал Нурфет Мурахас и просили помочь в завершении этой работы, в частности, в обобщении результатов анкетирования. Хайрединов отказался, заметив,   что правильней было бы обращаться по этому вопросу к тем представителям НДКТ, которые настаивали на анкетировании.  К тому же, очевидно, что это анкетирование ни в коей мере не поможет решению проблемы.

На заявление Хайрединова представитель горисполкома сказал, что окончания работы  по анкетированию с нетерпением ждут в Совмине республики. Оказывается, на основании полученных данных будет производиться расчет необходимого количества  стройматериалов,  а также определяться объем и вид материальной помощи каждой выезжающей крымскотатарской семье.

По мнению  работников  исполкома,  на сегодняшний день анкетированием охвачено 80-90% крымскотатарского населения города Ташкента.

Отклики на палаточные городки

Сегодня жители и многочисленные гости Крыма становятся свидетелями возрождения разрушенных некогда крымскотатарских сел и деревень. Этим благородным делом, несмотря на скрытое и явное сопротивление партийных, советских и правоохранительных органов, занимаются вернувшиеся на родину наши соотечественники. Бывая в палаточных городках, люди доброй воли искренне сочувствует крымским татарам и  выражают  свою  солидарность с  их требованиями.  Свидетельством тому - эти отклики, за что редакция  "АВДЕТА" благодарит их авторов.

***

“Мы, жители Севастополя, от всей души желаем вам устройства на земле предков с  наименьшими для вас потерями нервов и не только нервов.

С уважением: Шелестов, Гинзбург, Дмитриевич.
3 июля 1990 года”

***

"От  всей  души желаем  счастья хозяевам  этой  благодатной земли. В Крыму места хватит всем.  Так не будем же зверьми. Чтобы татарам наконец засветило счастье.

Ваши друзья из Одессы:
инженер ОЛЕГ ГЕРБОВ, семья инженера ПОПОВА".

***

"10 июня 1990 г.

Мы, группа туристов из  г. Евпатории, посетили поселение Ходжа-Сала, где  познакомились с ребятами (крымскими татарами), узнали об истории крымскотатарского народа. Считаем,  что на крымской земле всем места хватит:  и русским, и  украинцам, и крымским татарам, а потому хотим сказать нашим местным властям, чтобы они не затягивали вопрос о поселении крымскотатарского народа на своей исконной земле.

Василишина, Панасенкова, Шип, Илюшина.
с. Кольчугино Симферопольского района".

***

“Вместе с  группой  учащихся средней школы я приехал отдохнуть в район  Мангуп-Кале. Здесь я оказался невольным свидетелем грубого давления на отличных ребят крымскотатарского народа со стороны прокурора Бахчисарайского района, заместителя областного прокурора и Чебышевой, работавшей ранее в Симферопольском районе и скомпрометировавшей себя незаконной выпиской подписной литературы. Очень удивлен, что такой нечестный работник получил повышение и занимается работой, связанной с возвращением крымских татар на родину. Убежден, что этот народ должен жить там, где он хочет. Не надо чинить ему препятствия, потому что всякие запреты к хорошему не приведут.

ГАЖАН Л.А.”

№3, 15 серпня 1990 року

О заседании Государственной комиссии по проблемам крымскотатарского народа

20 июля в 10 часов утра в Малом зале заседаний   Крымоблисполкома началось выездное заседание Государственной комиссии по проблемам крымскотатарского народа, на котором обсуждались следующие вопросы:

1. О задачах по выполнении Постановления Совета Министров СССР от 11.07.90 г. № 666 "О первоочередных мерах по решению вопросов, связанных с возвращением крымских татар в Крымскую область".

2. О ходе разработки проекта Государственной программы возвращения крымских татар.

Вел заседание председатель Госкомиссии, заместитель Председателя Совета Министров СССР В. Догужиев.

Прежде чем приступить к освещению хода заседания комиссии, необходимо сказать немного о предварительной деятельности рабочих групп, созванных в Крымоблисполкоме за несколько дней до заседания Госкомиссии. В эти рабочие группы были включены специалисты из различных центральных министерств и ведомств, а такие Крымоблисполкома. Включен был в эти группы и ряд специалистов из числа крымских татар.   Основой для работы групп должно было быть Постановление Совета Министров СССР от 11.07.90 г. № 666 "О первоочередных мерах по решению вопросов, связанных  с возвращением крымских татар в Крымскую область". С текстом упомянутого Постановления и самих "первоочередных" мер приглашенные крымские татары ознакомились лишь за час до начала  заседаний рабочих групп. Однако и этого времени было достаточно, чтобы убедиться: многие положения принятых документов противоречат решениям, согласованным с членами Государственной комиссии - представителями крымских татар на заседании рабочей группы   в Москве 1 июня 1990 г.

Принятие таких документов без согласования окончательного текста с членами Государственной комиссии противоречит п.7 Положения о Госкомиссии, в котором говорится, что решения принимаются "большинством голосов, в том числе и большинством голосов представителей крымскотатарского народа, которые  входят в состав Госкомиссии". Поэтому специалисты из числа крымских татар справедливо полагали,  что перед работой сформированных в Крымоблисполкоме рабочих групп  будут даны разъяснения по принятым  правительством документам. Однако им было заявлено, что рабочие группы (а их было сформировано три)  будут рассматривать данный документ к исполнению без всякого обсуждения предпосылок их принятия. В связи с этим специалисты  из числа крымских татар отказались  участвовать в работе  групп и приняли заявление на имя председателя Госкомиссии, которое и было вручено в ходе заседания В. Догужиеву. Заявление подписали:  Р. Чубаров - член Госкомиссии, А. Халилов - начальник ПТО ПМК-41  (г. Симферополь), А. Абдуллаев  - генеральный директор ПО ОЭМЗ Узагростроя (г. Ташкент), Х .Мустафаев  -  член республиканской комиссии (г. Душанбе), Д. Ибраимов  - главный инженер ПО "Кьая",  М. Абляев - начальник СМУ ПО "Керчьрыбпром", Р. Бекиров - генеральный директор ПО "Кьая" (г. Симферополь),  С. Салиев - ведущий  специалист отдела межнациональных отношений Крымоблисполкома, С. - генеральный директор ПМО "Янгиюль".

Открывая заседание,  В. Догужиев выразил неудовлетворение тем, что деятельность рабочих групп была организована плохо, так как часть специалистов, особенно из числа крымских татар, не смогла принять участие в их работе.  Тем не менее, отметил  он, сегодня необходимо решить основные  вопросы, связанные с реализацией первоочередных мер. Разумеется, за 2-3 дня все вопросы  не  рассмотреть, поэтому надо решить самые главные. Одним  из таких вопросов, на взгляд В. Догужиева, является создание четкой структуры управления выполнением программы.

По первому вопросу с информацией выступил первый заместитель председателя Госплана УССР  В. Попов. Он  отметил, что с принятием первоочередных мер существовавшие проблемы автоматически  не устраняются, необходимо организовать реализации этих мер.  В связи с этим В.Попов подробно остановился на различных вопросах, связанных с расширением производства строительных материалов, увеличением мощностей строительных  организаций, трудоустройством  возвращающихся крымских татар, необходимостью сокращения поставок продовольствия из УССР в  централизованные фонды. Далее  выступающий перечислил недопоставки из централизованных фондов  в УССР и отметил, что республики, причастные к решению проблемы крымскотатарского народа, с пониманием отнесутся к определению  объемов своих вкладов  в  реализации  как первоочередных мер,  так и всей программы в целом.

Заместитель председателя Крымоблисполкома А. Балагура основную часть своего выступления посвятил характеристике социально-экономического положения в области.  При этой общую обстановку, на  его взгляд, "в какой-то мере усложняют действия инициативных  групп крымскотатарского населения".

 Несмотря на то, что  предусмотрено организованное возвращение крымских татар, они "снимаются с мест, где имеют жилье, устроены на работу, и едут в Крым", где требуют жилья, приема на работу и т. п. Сегодня в области, по сведениям А. Балагуры, проживает более 90 тысяч крымских татар,  из них  15 тысяч приехало  в первой половине этого года. Зам. председателя Крымоблисполкома горячо настаивал на том, что местные власти "стараются оказать максимальную помощь прибывающим". Так, в текущем году решен вопрос с  расселением 9,4 тыс. семей  крымских татар, в том числе 4.4 тыс. семей выделены земельные участки, 1,5 тыс. семей получили ведомственное  жилье или заключили договора на его  строительство, остальные  поселились в купленных ими домах. Поэтому, считает зампред облисполкома, возможности области исчерпаны,  и "дальнейший заезд  крымских татар без соответствующей подготовки невозможен". Однако, недоумевал он, крымские татары  продолжают приезжать в  Крым,  и "лидеры так называемого национального  движения настаивают  снять все ограничения и принимать всех изъявивших желание  и для этого используют всякие формы, в том числе и формы открытого давления на  власти". Сегодня в  9  населенных  пунктах области: Симферополе, Ялте, Алуште и других установлены  143  палатки. В дальнейших своих рассуждениях А. Балагура утверждал,  что именно такие, мол, действия крымских татар вызывают к ним негативное отношение  ныне проживающего в Крыму населения.  И только после замечания председателя Госкомиссии В. Догужиева перейти  к конкретному обсуждению повестки дня, А. Балагура был вынужден остановиться на изложении тенденциозно подобранных измышлений и сказать о своих предложениях по реализации первоочередных мер. Что же предложил зампред Крымоблисполкома?

Первое. Вместо создания единого органа управления всем процессом возвращения крымских татар при облисполкоме организовать некий координационный центр на общественных началах, а конкретных исполнителей определить в структуре существующих отделов облисполкома и райисполкомов.

Второе. В отношении схемы расселения крымских татар райисполком будет руководствоваться почвенно-климатическими условиями и экологическими возможностями.

В ходе выступления участниками заседания зампреду облисполкома были заданы различные вопросы. Так, на вопросы председателя ОКНД М. Джемилева, почему в число 8,4 тыс. семей, которые сам облисполком определил для расселения в 1990 г. путем наделения земельными участками, включены и те семьи, которые приобрели дома за свои сбережения или переселились в Крым путем обмена квартир, и можно ли вообще доверять облисполкому, если он не выполняет собственные решения. А. Балагура ответил, что и при купленных домах имеются земельные наделы. На предложение М. Джемилева привести точную цифру выделенных в этом году русскоязычному населению Крыма земельных участков для строительства дач, он сказал, что такими цифрами не располагает.

В ходе своего выступления А. Балагура прямо обратился к представителям Узбекской ССР с призывом упорядочить выписку и увольнение  с работы  выезжающих в Крым крымских татар. Это был призыв не выписывать наших соотечественников, пока в Крыму не будут созданы условия для их приема.

В комментариях на выступление А. Балагуры председатель Госкомиссии В. Догужиев еще раз выразил недоумение тем, что Крымоблисполком не выполнил решение Госкомиссии о необходимости создания в Крыму единого органа по управлению процессом возвращения крымских татар и указал на необходимость его создания не позднее августа с.г.

В выступлении замминистра строительства УССР Мамичева были высказаны конкретные предложения по реализации первоочередных мер. Так, он предложил уже в 1990 году начать строительство нескольких многоэтажных домов в разных городах Крыма, а также рассмотреть совместно со строителями из числа крымских татар имеющиеся предложения по созданию новых строительных организаций. Следует отметить, что выступление Мамичева, по сравнению с выступлениями других хозяйственных руководителей, было самым конструктивным.

Член Госкомиссии Р. Чубаров в своем выступлении сказал, что принятые правительством документы в окончательном варианте не согласовывались с членами Госкомиссии, что противоречит Положению об этой комиссии. Больше того, предложения членов Госкомиссии из числа представителей крымских татар, согласованные с соответствующими министерствами, или не включены в Постановление Совмина СССР, или включены в таком измененном виде, что не отвечают первоначальным замыслам. Речь идет о предложениях по резервированию земель возвращающимся крымским татарам в соответствии со схемой расселения, которая должна утверждаться на Госкомиссии; о приостановлении в необходимых случаях раздачи земель под строительство дач нынешнему населению Крыма, а также предприятиям, министерствам и ведомствам; об отмене постановления Совмина СССР № 1476 по отношению к крымским татарам на период их обустройства; о создании единого органа по управлению процессом возвращения крымских татар. Поэтому хотя  постановление и принято, тем не менее необходимо принять такие меры, которые бы могли учесть и эти вопросы.

Говоря о причинах некоторой напряженности в межнациональных отношениях в Крыму, выступающий отметил, что этому способствуют и действия местных властей. Так, в последнее время в области официальными средствами массовой информации широко дискутируется вопрос о статусе Крыма. В то время, когда коренной народ еще не вернулся на родину, ІІ сессия областного совета уже организовала оргкомитет по подготовке предложений о новом статусе Крыма, который возглавляет председатель облсовета Н Багров. В заключение от имени группы специалистов из числа крымских татар было заявлено, что пока такие работники исполнительного комитета как Е. Неклюдов, А. Балагура, будут решать вопросы, связанные с возвращением крымских татар, многие хозяйственные инициативы, по которым к ним обращаются, будут игнорироваться, впрочем, как и все другие.

По поводу выступления Р. Чубарова председатель областного Совета Н. Багров заявил, что не видит связи между напряжением в межнациональных отношениях и работой оргкомитета по подготовке предложений о новом статусе Крыма. Вопрос о статусе был поднят группой депутатов облсовета. Те проработки, которые они делают, помогут, мол, нам разобраться в юридической, экономической, социальной правомочности вопроса.

Председатель Госкомиссии В. Догужиев дал разъяснения по вопросам, не включенным в Постановление правительства. Так, на его взгляд, п.2 постановления Совмина СССР №1476 позволяет местным властям положительно решать вопросы поселения возвращающихся крымских татар и в тех районах, где прописка ограничена. Однако здесь Р. Кенже привел пример по Симферопольскому району, где председатель райисполкома считает, что данное постановление действует и в отношении крымских татар.

Член Таджикской республиканской комиссии Х. Мустафаев подробно остановился на функциях и полномочиях органа управления, которые необходимо срочно создать при Крымоблисполкоме. Особо важно, чтобы в нем были широко представлены специалисты из числа крымских татар, Он ознакомил участников заседания с работой республиканской комиссии в Таджикистане. Особое внимание обратил на нерасторопность Крымоблисполкома в решении тех вопросов, с которыми сталкиваются возвращающиеся крымские татары. В частности, до сих пор не решен вопрос о снятии оплаты за трудовые ресурсы предприятиями при приеме на работу возвращающихся крымских татар.

Председатель Госкомиссии В. Догужиев подвел итоги обсуждения первого вопроса. Многие поднятые проблемы, сказал он, должны быть решены в Крыму. Надо расписать их здесь, в облисполкоме, Совете Министров УССР. "Я убедился также вчера и сегодня, что есть настоятельная необходимость в создании координирующего органа на месте, т.е. отдел, который был бы направлен на решение всех вопросов, связанных с этой проблемой, разумеется, с широким привлечение и специалистов из числа крымских татар. По тем вопросам, которые мы сегодня можем решить, я бы предложил собраться в Москве с 10 по 15 августа и там их обсудить. Для этого прошу работников Совета Министров УССР, Крымоблисполкома и представителей крымскотатарского народа подготовить эти вопросы", - сказал В. Догужиев. кроме этого, председатель отметил крайне недостаточную информацию о работе Госкомиссии и предложил участвовать на заседаниях комиссии и представителям печати крымской области. На предложение Р. Кенже привлечь к экспертизе и проекту Госпрограммы и схемы расселения ряд независимых ученых. Догужиев предложил включить их в состав комиссии Госплана СССР, которая и будет производить эту экспертизу.

По второму вопросу – о ходе разработки проекта Госпрограммы возвращения крымских татар – В. Догужиев предложил заслушать информацию первого заместителя председателя Госплана УССР В.Попова.

В. Попов доложил участникам о процессе работы над проектом Госпрограммы. При этом отметил, что первый вариант, разработанный еще в декабре прошлого года, подвергся существенной проработке по замечаниям, поступившим от министерств, ведомств и общественности крымских татар. Далее он рассказал об основных направлениях Программы, рассчитанной до 1998 года (в соответствии с этим проектом в 1998 году должны быть возвращены последние 66 тысяч человек).

В обсуждении второго вопроса приняли участие члены Госкомиссии Ф. Зиядинов, Р. Чубаров, Р. Аппазов, член республиканской комиссии Мустафаев и другие. Ф. Зиядинов, Р. Аппазов высказали возражение по поводу того, что на 1997-1998гг. оставлены 20% крымских татар, что составляет 66 тысяч человек. И это еще от расчетной численности крымских татар в 330 тыс. человек, а ведь никто уже не сомневается – данная цифра является неточной, а численность крымских татар намного больше. Р. Чубаров выразил несогласие с тем, что в проекте предусматривается на счет госкапвложений построить только 30% необходимого для возвращения крымских татар жилья, остальную же часть – за счет средств населения и кредитов банка. Кроме того, даже при таком мизерном выделении на жилье госкапвложений, значительная часть их направлена на сельское строительство.

В заключении председатель Госкомиссии В. Догужиев предложил всем заинтересованным сторонам внимательно подойти к изучению проекта Госпрограммы и все свои замечания отправлять в Совет Министров УССР и в Госкомиссию.

События и факты

Ялта. 28 июля. Получено решение Ялтинского городского  Совета народных депутатов (4 сессия 21 созыва), где руководству Ялтинского горисполкома указано приступить к разработке планов застройки поселков сразу же  после  получения решения областного  Совета народных депутатов. Для этого предлагается привлечь специалистов и средства крымскотатарского  народа. Власти обратились с предложением о снятии палаточного  городка.

***

29 июля  состоялся сход граждан с. Краснокаменка, на  который были приглашены и представители крымских татар.  Он прошел  нормально, резких высказываний со стороны местного населения в адрес наших соотечественников не было. Принято решение схода  о  созыве  Гурзуфского поселкового Совета народных депутатов.

***

1 августа. Сход граждан с. Оползневое. Он  в целом одобрил решение Ялтинского городского Совета народных  депутатов и выдвинул ряд своих требований, которые касаются расселения  крымских татар на территории с. Оползневое.

***

3 августа по приглашению  Симеизского поселкового Совета  был проведен осмотр земли, отведенной крымским татарам под индивидуальное жилищное строительство. В этот же день нашими соотечественниками проведено собрание, на котором создан  совет застройщиков, куда включены специалисты для проведения землеустроительных, архитектурных и строительных работ.

***

4 августа  прошла  сессия  Гурзуфского поселкового Совета народных депутатов,  где  большинством голосов одобрено  решение Ялтинского городского Совета  народных депутатов.

По состоянию на этот день в горисполком сдано  более 2500 заявлений. От жителей и гостей г. Ялты собрано в поддержку  требований крымских татар 3033 подписи.

Симферопольский район

2 августа в районе  палаточного лагеря наших соотечественников "Дубки" появилась группа  жильцов массива Льдозавод.  Их было около 500 человек. Наблюдая  из  окон своих квартир за работой крымских татар, самостоятельно решающих свою жилищную  проблему самовозвратом земли, они решили, по-видимому, присоединиться к  ним  со своими садово-огородными  проблемами. Лихорадочно  разделив между собой земли, жильцы тут же начали вбивать колышки, попутно объясняя бездомным крымским татарам, как трудно им  живется  в  их  тесных квартирах.

В результате спокойной  дискуссии многих удалось убедить покинуть территории. Но уже на следующий день на приступ  поля  пошли жители других 5-ти домов.

На сегодняшний  день отмечена колышками довольно обширная территория, в том числе  и  площадь, под которой проходит кабель высоковольтной линии (городок  крымских татар  разбит в ста метрах от него). Четверо, надо думать самых предприимчивых жильцов, уже приступили к строительству дачных домиков.

***

8 августа в 10 часов утра в палаточный лагерь "Белое-2" прибыли прокурор, начальник милиции Киевского района г. Симферополя и  генеральный директор объединения "Крымпродмаш" со своими  помощниками.

Прокурор района предупредил наших соотечественников об  уголовной ответственности за самозахват земель. При беседе людям были показаны решение горисполкома от 31.08.90 г.  о  выделении  данной территории под застройку "Продмашу", а  также списки из 105 человек, которым выделены  участки (среди них 3 фамилии крымских татар).

"Гости" просили снять лагерь и даже предлагали перейти  на  поле "Белое-1". Однако все предложения крымскими татарами были отвергнуты. Более  того, они заявили, что с данной территории никуда не уйдут и  просили правоохранительные органы не создавать  искусственно конфликтные ситуации.

Все указанные товарищи сказали, что к этому разговору возвратятся повторно в 18 часов.

В 18  часов приехал генеральный директор "Крымпродмаша" со своими помощниками и 10-ю работниками предприятия, которые пытались убедить наших соотечественников покинуть поле. В противном случае они грозились  привести 650 человек работников.

***

10 августа около 9 часов утра к зданию облисполкома, где уже более месяца действует круглосуточный пикет крымских татар, подошла группа примерно из 20 человек. Это были, как они сами объяснили, аспиранты и преподаватели Симферопольского университета, яв- ляющиеся пайщиками ЖСК "Солнечная долина". В руках антипикетчики держали плакаты следующего содержания: "Законы обязаны исполнять все и татары тоже", "Нельзя решать проблемы крымских татар, ущемляя интересы местного населения", "Нельзя восстанавливать историческую справедливость за счет несправедливости к другому народу", “ЖСК "Солнечная долина" - законный владелец земли, захваченной в селе Луговое крымскими та- тарами", "Товарищ Багров заставьте татар вернуть захваченные земли в селах Белое, Чис- тенькое", "Бездействие власти приводит к межнациональным конфликтам", "Нашим детям жить на одной земле", "Власти, примените власть"!

Бросилось в глаза, что стилистика этого плакатотворчества очень напоминает дежур- ные выражения представителей власти в печати. "Законные владельцы" крымской земли явно стремились начать бурную дискуссию с пикетирующими крымскими татарами. Этого удалось избежать, удалив не в меру эмоцио- нальных наших соотечественников.

Простояв у облисполкома несколько часов, группа перешла к зданию обкома партии. Видимо, именно от этой "общественной организации" она ждет более заинтересованного взгляда на свои проблемы.

Копенгагенская конференция о крымских татарах

На протяжении 13 лет Хельсинский процесс оказывает позитивное влияние на жизнь всех нас, жителей Европы. Было время, когда хельсинские группы, вставшие на защиту прав человека в различных республиках СССР, преследовали власти, их членов сажали в тюрьмы практически без суда и следствия, вопреки Конституции и Хельсинскому соглашению, подписанному правительствами 35 стран, в том числе и Советского Союза.

Однако новые веяния понемногу начали сказываться в Хельсинском процессе и на почве нашей многострадальной Родины. Группы в Москве, Ленинграде, Киеве получили право на активную деятельность, были наконец легализованы. Появились надежды и на выход наших правозащитников на международную арену.

В этой связи весьма многообещающей выглядела инициатива Дании, где Хельсинские активисты решили созвать в июне 1990 г. 4-недельное совещание, посвященное защите прав человека и общественным, гуманитарным проблемам сегодняшней Европы. Предполагалось также обсудить вопросы расширения межнациональных контактов и путей обеспечения свобод всех граждан этих 35 стран. При этом особое внимание уделялось нацменьшинствам, до сих пор обреченным на бесправие. Весьма важным было то обстоятельство, что конференция должна была проходить параллельно с совещанием министров иностранных дел, намеченных там же, в Копенгагене, и по тем же проблемам.

Однако, между этими двумя форумами была существенная разница. Если совещание на правительственном уровне могло окончиться подписанием пакета новых соглашений, чье выполнение, как нам известно по многолетнему горькому опыту, как правило, оканчивается ничем, то на конференцию должны были собраться неформалы, члены неправительственных организаций, то есть люди, на деле доказавшие свою кровную заинтересованность в выполнении взятых обязательств. Особенно большую надежду вселяло то, что обе встречи должны были идти параллельно и оказывать известное влияние друг на друга.

Автору этой статьи, не первый год связанному с движением крымскотатарского народа за свои утраченные права, стало известна о планах Конференции в декабре прошлого года, в период служебной командировки в Данию. Естественно, первая мысль была о том, что на Конференцию должен поехать Мустафа Джемилев, как наиболее авторитетный и активный участник национального движения. Тогда же была сделана заявка на его имя, а вскоре в Бахчисарай пришла первая почта из Дании с официальным приглашением на имя Мустафы. Однако наша, очевидно, неопытность в международных контактах сыграла в этом важном деле злую шутку. Вовремя заполненные официальные  бланки на участие в Конференции не возымели нужного воздействия на наши славные власти, и в результате признанный лидер ОКНД не получил прав члена Конференции, в том числе самого важного – права на выезд в Данию.

Именно поэтому, оказавшись в Копенгагене по частному приглашению, я понял необходимость   хоть в какой-то мере решить наиболее актуальные вопросы, основным из которых было ознакомление общественности 35 европейских стран с ситуацией, в которой до сих пор находится крымскотатарский народ. Единственное, что могло осложнить более или менее полноценное выполнение этой непростой задачи, была кратковременность моего пребывания в Дании - 10 дней вместо 30.

Первая встреча, организатором которой была одна из центральных датских газет "Политикен", была открыта для самой широкой общественности, поэтому на нее собралось несколько сот человек. Выступление о продолжающейся дискриминации коренного населения Крыма было выслушано с огромным вниманием уже потому, что, как выяснилось, почти никто из участников этой международной встречи абсолютно ничего не знал о бедах крымчан, желающих вернуться на историческую Родину. Весьма значительным и, прямо скажем, трогательным было то, что о своей солидарности с крымскими татарами   и об искреннем желании помочь заявили не только участники из различных европейских стран, но и советские журналисты, аккредитованные в Дании, в частности Серебряков- главный редактор "Советских новостей", журнала, выходящего на датском языке, пользующегося немалой популярностью благодаря своей объективности.

Перед вторым заседанием я был предупрежден о том, что обстановка будет не столь благоприятной, так как оно будет посвящено национальному вопросу в СССР, и советские делегаты будут там самой многочисленной группой, а   люди среди них могут встретиться не только доброжелательно относящиеся к нацменьшинствам. Я был готов к любым неожиданностям, но все же, войдя в зал, был поражен уже составом нашей "неформальной" делегации. Кроме В. Терешковой, известной мне лично и ранее своей позицией правительственной подпевалы на международных встречах, там был один из заместителей Шеварднадзе и прочие вполне официальные лица. Естественно, что и диалог шел, как это бывает в подобных случаях, по накатанному пути: на каждый краткий, конкретный вопрос очередной советский выступающий давал получасовой обстоятельный ответ с массой информации о чем угодно, кроме существа дела. Поэтому, взяв слово, я счел нужным говорить только о конкретных, самых вопиющих фактах длящегося преступления против целого народа со стороны советских властей, действующих как в Симферополе, так и в Москве. Выступление, вернее начало его, построено в виде серии вопросов к аудитории,  типа: Может ли кто-нибудь назвать имя единственного в Европе народа, целиком выселенного за пределы ее? Какой народ СССР не имеет права проживания на исторической  родине  в  полном своем составе? Известна ли присутствующим какая-либо национальная культура, насильственно лишенная властями рукописного и печатного наследия, объективной истории,  духовных  центров и даже традиционной,  древней письменности, а до недавних пор - и права на самоназвание?

Подчеркнув, что эти вопросы обращены и к советской делегации, и тщетно прождав несколько минут ответа,  я с полным правом смог задать  отечественным коллегам последний вопрос: Как они, "эксперты по правам нацменьшинств", собираются  эти права защитить,  если не ведают, где у нас не только   полностью лишили этих прав,  но и буквально душат борцов за восстановление справедливости? И как вообще можно выступать за кого-то, не зная его ни в лицо, ни даже по имени? Тем самым розовая картина, нарисованная предыдущими ораторами, была несколько омрачена. К сожалению, это вызвало очевидное неудовольствие не только советской делегации (что понятно), но  и председательствующего - датчанина,   который  предложил продолжить дискуссию по правам крымских татар в специально отведенной для этой темы день - 18 июня.

Совершенно иная  атмосфера  сразу же установилась в "крымскотатарский день" 18 июня. Голубые листовки с тезисами доклада были заблаговременно разложены в  библиотеках,  ВУЗах,  культурных центрах столицы.  Поэтому собралась масса людей, искренне заинтересованных в искоренении последствий уродливых явлений сегрегации и геноцида на земле Европы.  Стоит ли говорить, что советская делегация на этом широком заседании демонстративно отсутствовала?  Впрочем,  эта акция,  весьма удивившая участников Конференции, никоим образом не могла помешать конструктивному, деловому разговору на этой встрече. Доклад был выслушан с вниманием и, наконец, в полном объеме. Но не меньший интерес вызвало документальное подтверждение всего сказанного,  а именно - демонстрация привезенного видеофильма "Следы от колес",  отснятого по моему сценарию этой весной о крымскотатарских проблемах.  Естественно, у делегатов возникло множество вопросов. И здесь проявилось явное недопонимание процессов в СССР ныне происхо