Рефат Чубаров:
"Среди крымских татар растет напряжение"
Накануне нашей встречи с заместителем председателя
Меджлиса, вице-спикером парламента автономной
республики Рефатом Чубаровым в крымской прессе
появилась целая серия откровенно провокационных статей, что повлияло на ход
интервью. В частности, говоря об одном из материалов "военного
аналитика", бывшего офицера Черноморского флота Ю.Кожуха, в котором
утверждается, что крымские татары добиваются создания мусульманского
государства и это приведет к возникновению в Крыму уже в июне-июле этого года
вооруженного конфликта, Р. Чубаров отметил:
-
Нерешенность многих вопросов, связанных
с восстановлением прав крымских татар, позволяет определенным силам,
заинтересованным в том или ином развитии ситуации в Крыму, спекулировать на
крымскотатарской проблеме. Именно поэтому и появляются такие
статьи, где утверждается, что возможен диктат крымских татар в Крыму, что для
достижения своих целей они пойдут на прямое сотрудничество с некими силами, за
пределами Украины, которые, якобы, заинтересованы в дестабилизации ситуации в
Крыму и в Украине в целом, в частности, с такой силой, как НАТО или Турция.
Чем дальше мы будем оттягивать принятие правовых решений, направленных на
быстрейшее восстановление прав крымскотатарского народа, тем больше такого рода
абсурдных измышлений будет появляться в крымских или иных средствах массовой
информации. А они уже срабатывают на сознание населения.
-
Но исключается ли такой вариант развития событий, который прогнозирует тот же
Кожух, согласно которому, в июне-июле в Крыму возможны вооруженные
столкновения, связанные с крымскими татарами? Может быть, это своеобразная
подсказка?
-
В этой статье, на мой взгляд, достаточно четко вырисовывается одна идея - это
стремление заранее отвести обвинение от стороны, которая потенциально может
нарушить спокойствие в Крыму. Все умные политики понимают, что в Крыму нет
каких-то глубинных причин или каких-то существенных противоречий, настолько
непримиримых, которые могли бы возникнуть между людьми разных национальных
групп. Этого действительно нет, но в случае заинтересованного вмешательства в
любые процессы в Крыму - можно создать такую ситуацию. Возникает вопрос: а что
является причиной, которая может позволить внешним силам дестабилизировать
ситуацию в Крыму? С моей точки зрения, почвой для этого является
неопределенность в некоторых политико-правовых вопросах, связанных с Крымом, в
отношениях между Украиной и Россией. На мой взгляд, если бы был подписан
широкомасштабный договор между Россией и Украиной, который бы четко отвечал интересам
двух государств и, прежде всего укрепил бы наконец
территориальную целостность и неприкосновенность рубежей обоих государств, и
если бы при этом соответствующими законами Украины был определен статус
зарубежных войск на ее территории, в том числе в Крыму, окончательно решен
вопрос, связанный с разделом Черноморского флота, то раз и навсегда была бы
ликвидирована возможность столкновений разных национальных групп,
спровоцированных извне. Пока эти вопросы не решены, всегда найдутся
заинтересованные силы и, прежде всего, в России, где достаточно много
противников подписания такого договора. И поэтому, на мой взгляд, то, что
написал этот "аналитик" Кожух - это попытка заранее заложить
оправдание прямого вмешательства российских спецслужб в процессы,
которые будут происходить в Крыму.
- Вы
говорили о проблемах, с которыми сегодня, через семь лет после начала массового
возвращения на свою родину, сталкиваются крымские татары. Какие из них наиболее
острые?
- Процесс
возвращения крымскотатарского народа в значительной степени происходит за счет
усилий только лишь самих репатриантов. Доля государственной поддержки в
обустройстве крайне незначительна. Этому есть, конечно, объяснение и очень
много объективных причин. Состояние экономики государства, сегодня не позволяет
направлять большие средства на обустройство репатриантов. Поэтому за эти 7 лет
происходило накапливание экономических проблем и, прежде всего у тех семей,
которые уже возвратились и живут в Крыму. Ведь когда мы говорим о том, что
возвратились 250 тысяч крымских татар, то, при этом нужно понимать, что речь
идет просто о физическом возвращении. Более половины из этой четверти миллиона
человек не обустроены и идет накапливание напряженности в их среде. Можно год,
два, три с детьми, с пожилыми родителями жить во времянке, в недостроенном доме
или в подвальном помещении, но 5- 7 лет
- это крайне тяжело.
Однако, нельзя сводить решение крымскотатарской проблемы только
лишь к экономическим аспектам, только лишь к поиску ресурсов, необходимых для
обустройства. Есть значительный круг политических проблем, которые также
требуют правового регулирования. Они не нуждаются в выделении значительных
финансовых средств, но требуют желания или доброй воли государства, на
территорию которого возвращаются крымские татары. Вот здесь как раз руководство
Украины практически ничего не предприняло.
О
чем речь? В первую очередь, необходимо, все-таки, исходить из того, что
возвращается не просто большое количество людей, но возвращается целый народ,
который был депортирован из Крыма. Разумеется, у этого народа есть масса
проблем, которые специфичны только лишь для него. И нельзя делать вид, что это
неизвестно. Есть проблема восстановления национальной школы, есть проблема
вообще определения места этого народа в системе государства и иных структур
украинского государства. Их можно решать только на уровне закона. Есть масса
других проблем, связанных с ликвидацией последствий той страшной депортации
1944 года.
Одновременно
в государстве происходит переход общества на иные принципы дальнейшего
развития, но при этом не учитывается специфическое положение крымских татар.
Сейчас активно идет раздел государственной собственности, но в целом крымские
татары из этого процесса, в силу ряда нерешенных правовых вопросов, практически
исключены. Это тоже приводит к усилению напряженности.
Уже
более 100 тысяч крымских татар,
возвратившихся на свою родину, не имеют гражданства нашего государства. Это
вызывает дополнительное, ничем не оправданное ограничение элементарных прав
человека. Люди не могут устроиться на работу по специальности в государственные
учреждения, ибо закон Украины о служащих не позволяет им этого делать. У нас
подросли дети, им не выдают паспорта граждан Украины и предлагают получать
только лишь "вид на жительство", ибо их родители также не имеют
гражданства. Наши дети пытаются поступать в ВУЗы, которые пока еще
функционируют за счет госбюджета, но на основании того, что они - не граждане
Украины, им предлагается поступать только на коммерческие отделения этих ВУЗов.
Существует много других проблем, поэтому даже при понимании объективности экономических процессов, затягивание решения политических
вопросов не может вызвать у людей ничего, кроме раздражения.
-
Это раздражение и напряжение, нарастающие среди
крымских татар, объективно могут вылиться в политическое усиление радикальных,
даже экстремистских настроений. Насколько они сейчас распространены среди
крымских татар?
Разумеется,
нерешение проблем, связанных с восстановлением прав
людей и даже сознательный уход от необходимости решения этих проблем, раздражая
людей, вызывает некоторую радикализацию
в их поведении, поведении тех или иных политических структур. Но говорить о
том, что эта радикализация может привести к
применению таких действий, которые носили бы насильственный характер, нет
оснований.
С
другой стороны, последние годы показали, что крымские татары могут быть готовы к определенного рода действиям,
которые можно назвать насильственными в тех случаях, когда по отношению к ним
применяется насилие. Это показали события октября 1992 года и лета 1995 года.
Тогда группа крымских татар решила прибегнуть к силовому давлению, чтобы, по их
пониманию, остановить террор по отношению к соотечественникам. Поэтому я не
могу исключить того, что определенные заинтересованные силы могут, через
насилие по отношению к крымским татарам, спровоцировать, вызнать их на силовые
действия.
-
Все, что Вы сказали, приводит к выводу: крымскотатарская проблема на
сегодняшний день - одна из наиболее острых в Украине и
требует немедленного решения на самом высоком государственном уровне. Она,
возможно, не менее остра, чем проблема принятия Конституции. Вы согласны с
нами?
-
Крымскотатарская проблема действительно очень сложна. И с точки зрения
экономических аспектов требует очень больших усилий. Но я не назвал бы эту
проблему настолько сложной, чтобы не создалось впечатление, что эта проблема не
имеет разрешения, что она тупиковая. Для того, чтобы в
ближайшее время исключить возможность спекулирования
этой проблемой за пределами Украины, необходимо решить несколько вопросов,
связанных с восстановлением прав крымских татар. И не обязательно пытаться уже
в ближайшее время решить проблемы, требующие очень больших затрат. Необходимо
хотя бы четкое декларирование государством тех подходов и тех форм, с указанием
временных рамок, в которых будут решаться крымскотатарские проблемы. Этого
всего было бы достаточно, чтобы ликвидировать основания и почву для различного
рода провокаций.
-
Давайте затронем тему очередного Курултая, который должен состояться в конце
июни. Насколько нам известно, уже избраны все его делегаты, С учетом того, что
Вы сказали, не получится ли так, что на Курултае возьмут верх именно те силы,
которые намерены привлекать внимание к проблемам крымских татар более
радикальными мерами?
-
На Курултае будут приняты некоторые решения, которые будут отражать
настроения людей. Эти решения, вполне вероятно, будут
сформулированы в более жесткой, в более нетерпимой форме. Но я убежден в
том, что не будет перейден тот рубеж, который позволит нашим оппонентам говорить о том, что крымские
татары отходят от своих принципиальных позиций. И, прежде всего, - я знаю
настроения подавляющего большинства депутатов
Курултая - никогда не будет принято то решение, к которому сейчас нас
активно подталкивают, пока в виде прогнозов и
версий, которые будут направлены против идеи украинской
государственности. Принципиальная
позиция будет сохранена. Она выражается в том, что проблемы
крымских татар, в том числе и стремление реализовать
свое право на
самоопределение, могут и должны решаться только в составе украинского
государства. Исходя из этого, я исключаю
принятие Курултаем решений, которые могли бы идти во вред украинскому
государству. И это очень хорошо знают наши оппоненты. Именно поэтому одной из
причин появления в последнее время
статей, которыми пытаются запугать украинское
государство крымскими татарами,
вызвать у официального Киева еще большее недоверие к ним, как раз
и является неудовлетворенность антигосударственных сил
позицией крымских татар. Мы это видим и понимаем. Должны, наконец, это понять и
руководители нашего государства.
Владимир Пригула,
Александр Козакенич (КНЦПИ)
|
