ХРОНИКА

Пресс-конференция Мустафы Джемилева

14 ноября председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев провел пресс-конференцию, на которой рассказал о точке зрения Меджлиса на сегодняшнюю политическую ситуацию в Крыму.

Мустафа Джемилев заявил, что принятая Конституция не отвечает интересам крымских татар, и они будут добиваться своего эффективного представительства в ВС Крыма и равноправного функционирования трех языков, иначе, по его мнению, "крымскотатарскому языку грозит исчезновение", а "Крыму грозит стать полностью русскоязычной республикой".

Он также заявил, что Меджлис будет, добиваться исключения из Конституции таких понятий, как "референдум", "народ Крыма", "двойное гражданство".

Джемилев считает, что Конституция Крыма должна приниматься после согласования с ВС Украины, Меджлисом крымских татар, украинской общественностью Крыма.

О предполагающихся акциях гражданского неповиновения крымских татар Мустафа Джемилев сообщил, что "это будут митинги, демонстрации, блокирования дорог, в том числе железнодорожных". Он не исключил, что "в процессе мирных акций могут быть провокации ", но заявил: "Меджлис сделает все, чтобы акции не приобрели насильственные формы". Председатель Меджлиса сказал журналистам, что требования, которые будут выдвигать крымские татары - это эффективное их представительство в парламенте, способное "блокировать решения, противоречащие жизненно важным интересам крымских татар", а также - "воссоздание крымскотатарской автономии в составе Украины".

Джемилев сообщил, что 15 ноября у парламента состоится "мирный митинг крымских татар", цель которого - "дать ВС еще одну возможность внести изменения в Конституцию".

По поводу позиции Украины в сегодняшней ситуации, председатель Меджлиса заявил: "Позиция Киева вызывает некоторое разочарование, он должен быть заинтересован в стабильности в Крыму" и добавил, что если Украина примет решение о форме принятия Конституции, предложенной Меджлисом, то не будет необходимости проводить акции протеста.

Продолжение ненасильственных акций - эстафетная голодовка

Центральный Совет Организации крымскотатарского национального движения (ЦС ОКНД) принял Заявление о начале акций гражданского протеста.

Отвечая на призыв Меджлиса о проведении на всей территории Крыма ненасильственных акций гражданского неповиновения ЦС принял решение о начале эстафетной голодовки членами ОКНД.

13 ноября 3 члена организации объявили голодовку, среди них депутат от фракции Курултая Энвер Куртиев. Через неделю эстафету голодовки примут еще 7 человек.

ЦС ОКНД в своем заявлении объявил также о начале подготовки к другим политическим акциям.

Требования ЦС к ВС Украины:" - разработать на основе права народов на самоопределение законодательные акты, предоставляющие крымскотатарскому народу эффективное гарантированное представительство в ВС Крыма и органах местного самоуправления в количестве не менее 1/3 от общего состава депутатского корпуса;

- в Конституцию Украины внести статьи отражающие права крымских татар, как коренного народа – право субъекта государственности Крыма;

- не утверждать Конституцию Крыма без согласования ее с Меджлисом."

В случае игнорирования этих требований ЦС предлагает "на 3-ем Курултае крымскотатарского народа рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания фракции Курултая в нынешнем составе ВС Крыма" и начать "иные методы борьбы, связанные с восстановлением попранных прав крымскотатарского народа".

Митинг крымских татар у стен парламента

15 ноября крымские татары, откликнувшись на призыв Меджлиса о проведении ненасильственных акций гражданского неповиновения, провели у здания парламента митинг, собравший, по разным оценкам, от 3 до 7 тысяч участников.

Сервер Керимов - лидер партии "Адалет" заявил, выступая на митинге: "Мы будем оказывать политическое давление до тех пор, пока наши права не будут заложены в конституции, пока не будет восстановлена наша государственность".

Мустафа Джемилев - председатель Меджлиса призвал от имени Меджлиса крымских татар к активности.

Рефат Чубаров - зам.председателя ВС, выступая на митинге после, своего приезда из Киева, передал крымским татарам просьбу Президента Украины "не быть орудием в руках тех, кто со стороны пытается взорвать мир в Украине". Чубаров заявил, что "этот парламент будет решать проблемы крымских татар ровно настолько, насколько крымские татары будут этого добиваться". С другой стороны, он призвал людей к спокойствию, заявив: "Я знаю, что терпение достигло предела. Я знаю, что бытует мнение, что можно легко решить проблемы, если применить силу, но пусть эта сила будет направлена на единение, а не против людей, потому что дальше - тупик".

Участники митинга, постоянно скандирующие: "Меджлис! Курултай!", приняли резолюцию, в которой потребовали от руководства Украины восстановления крымскотатарской государственности в составе Украины, признания Меджлиса, не утверждения Конституции Крыма, обеспечения 1/3 крымских татар в ВС и органах местного самоуправления.

Во время митинга перед зданием парламента, хотя на него никто не покушался, стояла заградительная цепь милиции. Внутри находился "Беркут", а на крыше и на 3-ем этаже ВС - снайперы, вооруженные снайперскими винтовками и автоматами. Не говоря уже о десятке автобусов с милицией, расположившихся на соседних улицах. Видимо, крымский парламент, отказавшись защищать интересы крымских татар, всерьез готовился воевать с ними.

Президент озабочен ситуацией в Крыму

15 ноября Рефат Чубаров по прибытии из Киева провел пресс-конференцию.

Он рассказал о своих встречах с руководством Украины, во время которых обсуждалась общеполитическая ситуация в Крыму, принятие Конституции, проблемы возвращения и обустройства крымских татар. По словам. Чубарова, Леонид Кучма, согласился с идеей создания при Президенте Совета по решению этнических проблем, который будет не просто отслеживать, но и координировать эти процессы. Чубаров высказал Президенту свое, мнение о том, что "неправильно было бы утверждать крымскую конституцию до принятия Конституции Украины." По его словам, президент "очень озабочен ситуацией в Крыму и просил крымских татар, понимая их трудности, потерпеть, чтобы не было конфликтов". Со своей стороны, Чубаров считает, что "Меджлис обязан найти такие механизмы для решения существующих проблем, чтобы их реализация не вышла за цивилизованные формы".

Он также сообщил о своей встрече со спикером Александром Морозом, который считает, что "Конституция Крыма может быть принята раньше украинской, если она будет полностью соответствовать действующему законодательству". Мороз, по словам Чубарова, согласился с тем, что "регулирование в сфере национальных отношений должно быть прерогативой высших государственных органов, т.к. те ошибки, которые допускают местные органы власти в этом вопросе, доставляют потом много проблем."

Зам.председателя ВС, выражая свою точку зрения, заявил на пресс-конференции о своем отношении к крымской Конституции: "Я убежден, что принятие в ВС Украины такой крайне несовершенной конституции, какой является крымская, является небезопасным для нашего государства Украины".

Заседание Президиума Меджлиса

16 ноября состоялось закрытое заседание Президиума Меджлиса крымскотатарского народа.

Стало известно, что на заседании было принято решение продолжать подготовку к гражданским акциям неповиновения крымских татар, а также по всем местам компактного их проживания провести собрания с целью разъяснения сложившейся ситуации.

Мустафа Джемилев - председатель Меджлиса после закрытого заседания заявил журналистам, что вопрос о проведении акций не снят с повестки дня Меджлисом и сообщил: "Дата проведения и форма акций будут определены адекватно с ситуацией".

Первый Курултай мусульман Крыма

18 ноября прошел первый Курултай мусульман Крыма, в котором приняли участие более 230 делегатов от 122 религиозных общин.

Съезд мусульман утвердил новую редакцию Устава мусульманской общины Крыма, который установил более демократическую структуру управления.

Другая цель съезда, по словам председателя оргкомитета по проведению съезда Сервера Мустафаева, избрание нового муфтия мусульман Крыма и нового состава муфтията.

Муфтием мусульман Крыма стал Нури, Мустафа, бывший до этого имамом мечети в пос.Фонтаны Симферопольского района, его заместителем избран Сабри Асанов, исполнявший в последнее время обязанности муфтия.

Мустафа Джемилев - председатель Меджлиса крымскотатарского народа, выступая на съезде, заявил о необходимости "расцвета ислама на земле Крыма"

Это заявление как нельзя актуально - сегодня в Крыму действует более 70 мечетей, до революции их было 1700. За послевоенные годы половина их была разрушена, половина до сих пор используется как склады, магазины, другие производственные помещения.

В поддержку решении Меджлиса

19 ноября в Новоалексеевке Генического района Херсонской области прошел митинг крымских татар.

Участники митинга заявили, что "политическая ситуация, сложившаяся в Крыму в связи с принятием Верховным Советом Автономной Республики Крым новой конституции показывает, что значительная часть крымских политиков до сих пор не осознала, что гражданский мир и межнациональное согласие в Крыму возможно только при соблюдении естественных и неотъемлемых прав и законных интересов коренного народа Крыма - крымских татар".

Идут выборы на Курултай

Делегаты, избранные на III Курултай крымскотатарского народа от гг. Бахчисарая, Судака, Бахчисарайского, Сакского и Черноморского районов.

г.Бахчисарай и Бахчисарайский район

Джемилев Мустафа

Дата рождения:  1943 г.

Образование: незаконченное высшее.

Умеров  Ильми

Дата  рождения: 1957 г.

Образование:  высшее,  врач.

Адильсеитов  Рефат

Дата  рождения:   1951   г.

Образование: незаконченное высшее.

Азаматова  Ава

Дата  рождения: 1957 г.

Образование: среднее специальное.

Сейтвелиева Диляра

Дата рождения:   1951   г.

Образование:  высшее.

Халиков  Зия

Дата  рождения:   1952  г.

Образование:  высшее.

Тохтаров   Сеитумер

Дата  pождения:   1956 г.

Образование:  высшее.

Аблаев  Решат

Дата рождения:  1951  г.

Образование:  высшее.

Умеров  Феми

Дата  рождения:   1961   г.

Образование: среднее техническое.

Ибраимов  Фазил

Дата  рождения:   1955 г.

Образование: среднее специальное.

г. Судак

Чайляк Рефат

Дата рождения:  1933 г.

Образование: среднее техническое, механик.

Абдураманов Сеит-Исмаил

Дата  рождения:   1952  г.

Образование: незаконченное высшее.

Карашаев  Рустем

Дата  рождения:   1954 г.

Образование: среднее специальное.

Сакский район

Абдураимов Айдер

Дата рождения:  1951  г.

Образование: среднее специальное.

Аблямитов Джульверн

Дата рождения:  1938 г.

Образование: высшее, инженер-физик,

Якубова Диляра

Дата  рождения:   1942 г.

Образование: высшее, филолог.

Абдувелиев  Сервер

Дата рождения:   1946 г.

Образование:  среднее.

Мамбетов Дилявер

Дата рождения: 1942 г.

Образование:  высшее.

Ташиджи  Сервер

Дата  рождения:   1965 г.

Образование:    высшее,    механик.

Аблямитов Азиз

Дата рождения:  1963 г.

Образование: высшее, инженер-строитель.

Гафаров  Шевкет

Дата  рождения:   1949 г.

Образование:  высшее,  врач.

Эмирсалиев  Абиб

Дата  рождения:   1955 г.

Образование:   высшее техническое.

Как крымские татары "объели" флору и фауну

15 ноября крымский парламент окончательно отклонил предложение фракции Курултая о внесении изменений в Конституцию о гарантированном представительстве крымских татар и о равном функционировании 3-х языков.

Обстановка, которая сложилась в парламентском зале при обсуждении этих вопросов, была потом охарактеризована наблюдателями как "антитатарская истерия". Депутат Василий Кисилев, к примеру, заявил, что прошлый ВС допустил ошибку, приняв закон о выборах, по которому фракция Курултая смогла попасть в парламент, и требовал исправить эту ошибку. Депутат Наталья Грудина оповестила всех, что "крымские татары пытаются запугать силой, но они забыли, что славяне никогда на силу не поддавались". Она также высказала недовольство по поводу баранов, которых разводят крымские татары. Бедные животные не угодили Грудиной тем, что, по ее словам, "объели всю фауну и флору Крыма".

У другой представительницы депутатского корпуса Татьяны Рябчиковой сон разума породил других чудовищ. Она заявила, что у нее есть информация о том, что "татары будут брать депутатов в заложники". (По нашей, вполне достоверной информации, даже если бы Рябчикова сама попросилась в заложницы, крымские татары ее бы не взяли - Ред).

Все остальные высказывания о том, что "татары понастроили себе 2-х этажные дома", что "они легли тяжким бременем на плечи крымчан", что "им палец покажи, они по локоть отхватят" показали еще раз, что у нас действительно народные депутаты.

В результате, вместо разрешения парламентского кризиса, вызванного голодовкой фракции Курултая, ВС поставил в повестку дня сессии вопрос о недоверии зам.председателя Рефату Чубарову, поставив ему в вину выступление на митинге, который в этот день состоялся у стен Верховного Совета

Более того, крымский парламент потребовал от правоохранительных органов отчета о прошедшем митинге и о роли Чубарова в его проведении.

Исполняющий обязанности начальника Главного Управления МВД Украины в Крыму Валерий Петухов заявил, что милиция располагала информацией о готовящемся митинге, но "если бы он был пресечен, то были бы серьезные последствия". По мнению Петухова, "действия милиции должны быть адекватны ситуации, и она не будет инициатором конфликта".

Характеризуя действия Чубарова, он заявил: "Я преклоняю голову перед этим человеком, если бы не его разум и авторитет, то мы в Крыму давно бы имели более серьезную обстановку."

Депутаты, требуя наказания Меджлиса, вообще, и Чубарова, в частности, призывали на их голову суд и прокуратуру, что в свою очередь заставило Чубарова напомнить, что "правовой беспредел начался в этом парламентском зале" и потребовать чтобы обсуждение любого вопроса не сводилось к этнической теме.

Неизвестно, что в результате остудило депутатские головы, но, собравшись 17 ноября (в нетрадиционный для себя день - пятницу), они дружно "забыли", что собирались убрать Р.Чубарова с его поста заместителя председателя ВС Крыма. Видимо, у крымских депутатов не совсем в порядке с "твердой памятью". Про "здравый ум" и говорить не приходится.

"Мы тоже умеем держать автомат... "

700 иностранных студентов, обучающихся в Крымском медицинском институте, объявив забастовку, отказались от занятий. Причина забастовки: бездействие правоохранительных органов Симферополя в защите жизни и безопасности иностранцев.

Организаторы забастовки сообщили журналистам, что двумя днями раньше в центре города, недалеко от кинотеатра "Симферополь" произошла драка, которую, по их словам, инициировала одна из бандитских группировок. В результате. 18 иностранных студентов пострадали, 3 госпитализированы в отделение нейрохирургии больницы им. Семашко, один из них находится в реанимации. Во время драки иностранцам удалось задержать 2-х бандитов и сдать их в милицию, но те вскоре были отпущены, - но через некоторое время четверо вооруженных автоматами бандитов появились в общежитии, где искали участников драки.

Все это и заставило студентов выйти 24 ноября на забастовку с плакатами: "Просим обеспечить безопасное обучение и нахождение в Симферополе", "Прекратить беспорядки по отношению к иностранным студентам" и др. В этот же день на территории мединститута состоялась встреча студентов с представителями правоохранительных органов, в которой приняли участие ректор мединститута академик Игорь Богадельников, декан международного факультета Владимир Харченко, 1 зам.начальника Симферопольского ГУВД Николай Барсуков, начальник отдела по борьбе с организованной преступностью прокуратуры Крыма Алексей Домников.

Рашад Закут - президент Ассоциации иностранных студентов, напомнив собравшимся о многочисленных случаях угрозы безопасности иностранцев, в том числе об убийствах около 2 лет назад 2-х студентов из Ливана и Пакистана, до сих пор оставшихся безнаказанными, заявил правоохранителям: "Если вы не можете нас защитить, то скажите нам прямо: уезжайте домой или защищайтесь сами. Мы сможем это сделать, среди нас есть те, кто воевал в Ливане и Израиле. Мы тоже умеем держать в руках автоматы".

Ректор мединститута И.Богадельников сказал, что институт готов взять на оплату работника милиции, который будет заниматься только делами иностранцев и попросил студентов воздержаться от горячих действий, т.к. их функция не обороняться, а учиться".

Декан В.Харченко сообщил, что за 6 лет милиция не разобралась ни с одним преступлением против иностранцев.

Представители правоохранительных органов, сна чала заявив, что они ничего не знают, вскоре "вспомнили", что по случившемуся инциденту уже создана оперативно-следственная группа и дали гарантию, что "преступники будут наказаны".

Видимо, не особенно этому поверив, студенты решили не прекращать забастовки.

Ну чем не кино, в самом деле. Студенты сменят авторучки на автоматы, преподаватели будут перевязывать своих подопечных, бандиты - "гулять так гулять, стрелять так стрелять" в студенческих кафе... а милиция будет их всех беречь.

Гарантом должен быть Президент

13 ноября в Киеве состоялась встреча Президента Украины Леонида Кучмы с представителями национальных общин Украины. Выступление на этой встрече зам.председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова вызвало большой общественный резонанс. Мы предлагаем его вниманию наших читателей.

Многоуважаемый господин Президент!

Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за встречу с представителями народов и национальных меньшинств, которые живут в Украине.

Если мы в ходе этой встречи будем откровенны в наших размышлениях, то, с одной стороны, на мой взгляд, мы должны признать, что в Украине много сделано в такой деликатной сфере, как государственное регулирование межнациональных отношений - это и Закон о языках в Украине, и Декларация прав национальностей Украины и Закон о национальных меньшинствах. Все это очень хорошо.

Однако в то же время, на мой взгляд, в нашем государстве отсутствует механизм, который бы на практике реализовывал нормы этих Законов. Нам всем известно, что даже самый наилучший Закон может так и остаться на бумаге.

Мы потеряли несколько лет, не выработав Концепцию государственной политики Украины в сфере межнациональных отношений. Сегодня, выполняя Постановление Кабинета Министров Украины от 11 августа, государственные органы и научные учреждения работают над проектом такой Концепции, первый вариант которой мы получили и дали свои замечания и дополнения к нему. К сожалению, я не знаю конкретных авторов этого проекта, но хочу сказать, что если и дальше работа над этим проектом будет продолжаться в выбранном авторами направлении, то эффект на практике будет нулевой, если не сказать минусовый.

О принятых государством Законах, о которых я упомянул в начале своего выступления, имеется очень много терминов и дефиниций, которые требуют углубленных пояснений и толкований. Если мы и дальше будем стыдливо закрывать на это глаза и будем думать, что все само разрешиться, то это будет серьезной ошибкой, что небезопасно в целом для развития нашего государства. Речь идет о том, что во всех принципиальных документах, в том числе и Конституции Украины, необходимо четко определить, что есть "народ Украины", "украинская нация", "титульная нация", "национальное меньшинство", "этническое большинство", "коренные народы", "право на самоопределение" и так далее. Мне могут возразить и сказать, что эти термины разъясняются в том или ином государственном акте. Это действительно так, однако в разных актах в них заложен разный смысл...

Украина является многонациональным государством. Как раз этот фактор и вызывает необходимость срочно, на законодательном уровне, отрегулировать все аспекты межнациональных отношений. Это необходимо еще и для того, чтобы, с одной стороны, государство не смогло бы игнорировать законные права и интересы всех национальностей, живущих на Украине, с другой стороны - чтобы требования, а главное, действия тех или иных национальных сообществ не переступали бы тот рубеж, который может быть небезопасным для государства. Тут я имею в виду, в первую очередь, требования, ведущие к нарушению территориальной целостности и неприкосновенности границ Украины.

Мы в Крыму на протяжении 1994 года и первой половины 1995 года пережили шабаш сепаратистских сил, и только вмешательство государственных органов и Президента Украины остановило этот чрезвычайно небезопасный как для жителей Крыма, так и для государства в целом, авантюрный путь. Я хочу, господин Президент, обратить Ваше внимание на то, что этот небезопасный путь приостановлен, но причины не искоренены.

Главной ошибкой государственных органов власти в решении крымской проблемы является то, что процесс регулирования взаимоотношений между государством и автономией шел и продолжается без одновременного с этим процессом решения проблем восстановления политических прав крымскотатарского народа, который возвращается на свою Родину с мест депортации.

Вот уже несколько лет идет много разговоров о необходимости отдельными актами определить статус крымскотатарского народа в Украине, утвердить пути и механизмы восстановления естественных прав этого народа, который, несмотря на свою малочисленность по отношению к численности всего населения Крыма, не может решить существующие свои проблемы и реализовать свои права в рамках закона Украины о национальных меньшинствах. К сожалению, дальше слов дело не сдвинулось, однако от этого проблемы не перестали существовать. Более того, нерешение политических аспектов крымскотатарской проблемы является одним из дестабилизирующих факторов в Крыму и в Украине в целом.

И последнее. Негативный опыт решения межнациональных проблем в Крыму, когда одно этническое сообщество, которое на этой территории является большинством, постоянно игнорирует интересы другого этнического сообщества, которое, несмотря на то что является автохтонным, но численно составляет меньшинство, позволяет мне утверждать, что на данном этапе развития нашего государства невозможно передавать регионам право самостоятельно решать проблемы межнациональных отношений. Эта функция должна быть только за высшими органами законодательной и исполнительной власти Украины, что будет позволять немедленно вмешиваться в случае нарушения регионами законных прав и интересов того или иного национального сообщества или в случае угрозы безопасности государства. Гарантом соблюдения взаимно сбалансированных подходов при решении межнациональных проблем обязан выступать Президент Украины.

Возвращаюсь к сложным этническим проблемам Крыма, прошу Вас, господин Президент, образовать временную государственную комиссию при Президенте с участием представителей Верховного Совета и Правительства Крыма, Меджлиса крымскотатарского народа, украинской общественности Крыма, научных работников для детального рассмотрения и решения этих проблем, в том числе и крымскотатарской.

Рекомендации Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств

20-22 сентября в Ялте состоялся Круглый стол "Реинтеграция депортированных народов в Крыму", организованный миссией ОБСЕ в Украине.

Результатом Круглого стола должны были стать рекомендации Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств украинскому правительству.

Редакция газеты "Авдет" нашла возможность познакомить с этими рекомендациями своих читателей.

Верховный комиссар ОБСЕ по делам  национальных меньшинств

Его Высокопочтению, господину Геннадию Удовенко

Министру иностранных дел Украины

Михайловская пл., 1, 262018, Киев, Украина

Гаага

12 октября 1995 года

Послание N 1067/95/L

Уважаемый господин Министр,

20-22 сентября я посетил заседание Круглого стола ОБСЕ в Ялте, на котором был рассмотрен вопрос "Реинтеграция депортированных народов в Крыму". В заседании' принимали участие представители Вашего правительства и правительства Автономной Республики Крым (АРК), представители украинского парламента и парламента Автономной Республики Крым и представители крымских татар и, других групп населения, депортированных из Крыма во время второй мировой войны. Обсуждение четко высветило различные аспекты этого сложного вопроса. Очевидно, что решение вопроса переселения и реинтеграции народа, депортированного из Крыма, требует значительных финансовых затрат со стороны Вашего Правительства и Правительства Автономной Республики Крым. Однако, как отметил Президент Л.Кучма в июне этого года, эти затраты необходимо поддержать значительной международной помощью. Учитывая это, я обратился к ряду правительств, которые могли бы рассмотреть вопрос оказания помощи. Я также выразил надежду, что помощь будет оказываться в контексте СНГ.

Однако, кроме финансовых аспектов, существуют другие важные аспекты проблемы возвращения населения, которые требуют немедленного решения. Ваше правительство признало это, приняв 11 августа этого года решение об образовании межминистерского комитета, ответственного за  подготовку программы конкретных шагов в направлении решения этого вопроса.

В свете различных элементов этого решения и обсуждения во время Круглого стола в Ялте я хотел бы дать следующие комментарии и рекомендации:

1. На мой взгляд, было бы желательно преобразовать межминистерский комитет, поскольку он выполнил свои задачи, в постоянный комитет на высоком уровне, состоящий из представителей различных министерств Украины, представителей партнеров в Крыму, имеющих дело с переселением возвращающихся лиц, представителей крымских татар, определяемых меджлисом, и, в соответствующих случаях, представителей других депортированных народов. Задачами этого комитета может быть определение рекомендаций относительно таких вопросов, как переселение, распределение земли, создание больших возможностей для трудоустройства возвращающихся лиц. Кроме того, необходимо было бы изучить пути и способы обеспечения более упорядоченного процесса возвращения лиц, желающих прибыть в Крым, в Узбекистане и других государствах Центральной Азии.

2. Одним из наиболее неотложных вопросов, который должен быть решен, является проблема упрощения получения украинского гражданства для возвращающихся лиц. Сегодня десятки тысяч возвратившихся не смогли получить гражданство Украины. Одним из вариантов, который стоило бы рассмотреть, является тот, что лицам, которые могут доказать, что они являются наследниками депортированных в Центральную Азию во время второй мировой войны, будет предоставлено украинское гражданство, если они подпишут декларацию отказа от гражданства покинутых стран. Такая декларация впоследствии может быть отправлена компетентным органам заинтересованной страны.

3. Другим вопросом является проблема постоянного представительства крымских Татар в парламенте Автономной Республики Крым. Моей рекомендацией было бы продолжение современной системы квот до тех пор, пока в Крыму действует нынешний закон о выборах (видимо, Верховный комиссар упустил, что этот Закон был отменен украинским парламентом - Ред.). Согласно современной избирательной системе татары, расселяющиеся по всему Крыму, могут даже прийти к полному отсутствию представительства, несмотря на тот факт, что они составляют почти  10% населения Крыма. С другой стороны, продолжение системы  квот было бы неоправданным, если бы была введена в действие избирательная система, дающая им большую уверенность в представительстве в широком соответствии с их процентным соотношением со всем  населением Крыма.

4. Что касается статуса меджлиса, по моему мнению, необходимо учесть, что в период между сессиями Курултая меджлис действует как верховная представительская коллегия крымских татар. Она рассматривается, как защищающая самобытность татар.

На этом фоне, на мой взгляд, было бы действительно в духе Копенгагенского документа ОБСЕ, если бы на меджлис была возложена конкретная ответственность за возрождение и развитие татарской культуры и татарских школ. Было бы также необходимо создать некоторые фонды, дающие Меджлису возможность выполнить эти задачи. Как я упоминал, в параграфе 1, меджлис можно также просить назначать представителей крымских татар в трехсторонний комитет на высоком уровне.

Во  время  моего визита в  Украину в сентябре я также имел возможность как в Киеве, так и в Симферополе, обсудить ряд вопросов по крымской Конституции. В свете этого обсуждения и текста нового проекта Конституции, принятой крымским парламентом 21 сентября 1995 года, я хотел бы дать следующие комментарии и рекомендации:

1. В рекомендациях, которые я дал после Круглого стола ОБСЕ в Локарно 15 мая этого года, я сделал примечание о том, что Закон Украины о разграничении полномочий между органами государственной власти Украины и Республики Крым от 30 июня 1992 года даже если не вступил в силу, содержал некоторые важные элементы для решения проблем, возникших в отношении Конституции Автономной Республики Крым. В этом контексте я, в частности, ссылался на статьи 3 и 11 этого закона, обобщающие права, сохраненные для Автономной Республики Крым и для государственных органов Украины.

2. Между тем, статья 11 вышеупомянутого закона напоминает, что оборона, Вооруженные силы и внешняя политика являются вопросами исключительной компетенции государственных органов Украины. По моему мнению, это отвечает обычному распределению полномочий между органами центрального правительства и автономной республики. Однако я рекомендовал бы, чтобы Автономная Республика Крым, учитывая украинский правовой порядок, имела право заключать международные соглашения по вопросам коммерции и культуры и чтобы она имела право открывать торговые представительства за рубежом. Украину можно также обязать консультироваться с Автономной Республикой Крым до заключения договоров, имеющих особенное значение для Крыма. Аналогично представители Крыма могут включаться в состав официальных делегаций в другие государства.

3. В вопросе гражданства, по моему мнению, не усматривается необходимость обусловливать крымское гражданство в дополнение к украинскому гражданству, для жителей Крыма, так как согласно с моим пониманием текста крымской Конституции, принятой 21 сентября текущего года, единственным правом, вытекающим из такого гражданства, было бы право голосовать в крымских выборах - право, которое жители Крыма будут иметь везде. Кроме того, гражданство является вопросом, который согласно вышеупомянутой статье 11 сохраняется за государственными органами Украины. Поэтому я рекомендовал бы вычеркнуть упоминания о крымском гражданстве из Конституции Автономной Республики Крым.

4. В своих рекомендациях от 15 мая этого года я ссылался на необходимость начать переговоры между центральными властями Украины и властями Автономной Республики Крым по вопросам распределения имущества в Крыму. В свете следующих событий я хотел бы добавить. По моему мнению, необходимо заключить соглашения, гарантирующие, что справедливая часть поступлений от украинской собственности в Крым и природных ресурсов Крыма  будет использована на благо Крыма.

5. Согласно украинской Конституции Севастополь имеет специальный статус. С другой стороны, Севастополь и другие части Крыма имеют много общего, особенно по экономическим вопросам и местным проблемам. Крымская Конституция, принятая 21 сентября текущего  года, предусматривает заключение договора между Автономной Республикой Крым и Севастополем. Учитывая также мои комментарии по вопросам  заключения договоров в соответствии с вышеупомянутым параграфом 2, я предложил бы альтернативное решение. Можно создать трехстороннюю комиссию в составе представителей Украины, Автономной Республики Крым и Севастополя, ставящую своей задачей выступать с предложениями для укрепления сотрудничества между Севастополем и Автономной Республикой Крым в разных отраслях.

Я выражаю надежду, господин Министр, что эти комментарии и рекомендации в некоторой мере помогут в решении проблем, которые обсуждались на переговорах за Круглым столом ОБСЕ в Локарно и Ялте. Я беру на себя смелость спросить Вас, не желаете ли Вы отослать мои наблюдения правительству Автономной Республики Крым, украинскому парламенту и парламенту Автономной Республики Крым для информации. Конечно, я - в распоряжении Украины, если смогу оказать какую-либо дальнейшую помощь в решении проблем, являющихся предметом обсуждения Круглых столов в Локарно и Ялте.

С уважением,

Макс ван дер Стул

(Неофициальный перевод)

Политический ликбез

Рассмотрение и принятие Верховным Советом Крыма новой Конституции автономии, упорная борьба депутатов фракции Курултая за включение в Конституцию некоторых принципиально важных, как с точки зрения соблюдения интересов всех живущих в Крыму, так и крымскотатарского народа, предложений, вновь вызвали к жизни дискуссии и споры о механизмах и путях разрешения внутрикрымских этнических проблем.

При этом остается только сожалеть о том, что подавляющее большинство депутатов Верховного Совета Крыма, пытаясь аргументировать свою точку зрения, допускают такую дремучесть в понимании ими же используемых терминов, что остается только разводить руками. Так, депутат В.Мордашов, известный тем, что постоянно настаивает на своем идеологическом, в прошлом, руководстве Республиканской партией Крыма (попутно искренне заметим: побольше бы таких "идеологов", ибо РДК/РПК благополучно сошла с политического Олимпа вместе со своим крайне неуравновешенным экс-президентом Ю.Мешковым) договорился о таком понятии как "крымский народ", хотя при этом почему-то голосовал о придании статуса официального языка русскому, но не "крымскому" языку.

Как и многие жители Крыма, я часто прихожу в отчаяние от серости и убогости, которая царит в Верховном Совете Крыма в период сессий. А к депутатам фракции Курултая испытываю жалость, потому что вижу, как бесплодны их попытки объяснить своим коллегам те очевидные истины и знания, которые все должны были приобрести еще в школах и институтах.

Для читателей же серьезных и вдумчивых, стремящихся самим разобраться в действительно сложнейших понятиях и терминах, я бы посоветовал познакомиться с монографией профессора Ивана Варзара "Політична етнологія як наука" (Киев, Школяр, 1994 г.).

Поскольку эту книгу трудно найти в Крыму, можно посоветовать читателям обратиться к интервью проф. И.Варзара, напечатанном в еженедельной газете "Зеркало недели" (11 ноября 1995 года), отдельные выдержки из которого я и предлагаю опубликовать в газете "Авдет".

С.Родионов

"Этнополитика (этническая политика) - это одна из отраслей практической деятельности историко-политических субъектов (государств, партий, общественно-политических ассоциаций и др.)..." "Этнополитика - это тактико-стратегическая линия поведения историко-политических субъектов в контексте социальных отношений и общегражданских взаимосвязей этнических общностей (или народов - этносов) и их отношений с государством..."

"И до и после июньских коллизий в Крыму Киеву следовало бы идти не на спорадические контакты то с "русскими" или "украинскими" партиями, а вести уважительный диалог с элитными силами крымскотатарского народа и других этноменьшинств полуострова, чтобы с тех пор и по сей день "беспорядочной стрельбой" не обращать на себя внимания специальной Комиссии Совета Европы перед принятием Украины в эту организацию..."

"Я настаиваю на политической субъектности всех народов-этносов: больших и малых, рецессивных и маргинальных, материковых и диаспорных - именно на их политической субъектности, а не только на их созерцательно-пассивной политической объектности... Но я веду речь не о народе-населении, а о народе-этносе (или народе, как этноисторической общности).

Когда имеем дело с народом-этносом вообще, политикам надлежит проявлять филигранную осторожность: никакого "командования" им, дайте ему проявить свою политическую амплуацию и почувствовать себя и субъектом, а не только объектом политической истории (что в обиходе и называется "почувствовать себя хозяином судьбы").

-Пример?

- Пожалуйста, тот же Крым. Татарский народ-этнос в Крыму - титульный.  Иной геополитической площади для социально-политической самосуверенизации у него нет - а потому он - единственный там правомочный политический субъект. Между прочим, в 1944 году его депортировали именно как политического субъекта - как "народ, проявивший враждебность советскому строю", а не как населенческую совокупность (в таком качестве депортировали из Крыма "людей немецкого происхождения"). Ну а теперь? Народ выжил и возвращается на свою историческую Родину, а его тут неофитные жители встречают, как "нежеланного гостя"... Киеву нужно проявлять действительно этнополитическое искусство, сочетающее львиный напор, совиную мудрость, змеиную гибкость и голубиную кротость. Необходимо филигранно соразмерять жизненные потребности и интересы как возвращающихся татар, так и уже проживающих тут неавтохтонных людей, при этом ублажая как взоры и чаяния геополитических соседей, так и блюдя собственные общегосударственные тактико-стратегические устремления".

"Не все народы-этносы пребывают на стадии нации: по ООНовской статистике, из почти четырех тысяч народов-этносов планеты лишь восемьсот - нации, остальные - "донациональные народы". В Украине картина такая же мозаичная: в ее этнопалитре есть и родовые образования (цыгане, караимы), и племена (гагаузы, ассирийцы), и народности (русины, бойки), и только не более трех десятков представителей наций: украинцы, русские, белорусы, евреи, молдорумыны, крымские татары, немцы, венгры, поляки, греки, литовцы, болгары, сербы и др.

Так что более правомерны термины "этноменьшинство", "полиэтническое общество", "межэтнические отношения" и т.п., чем многосложные термины с компонентом "нация". "Этноменьшинство" - понятие, обозначающее лишь количественные очертания какой-то людности в сопоставлении с титульным народом-этносом. Но моя наука здесь выделяет особый акцент: на своей плацентной и этноойкуменной площади (скажем татары: В Крыму, венгры - в Закарпатье, молдорумыны - на протяжении "романской дуги Украины", белорусы - в Полесье и т.д.) никакой "малый" народ-этнос не является "этноменьшинством" в политологическом смысле, а является таковым лишь в описательно-демографическом смысле..."

"...Вспомним прецеденты И.Смирнова ("Меня избрал приднестровский народ...") и крымчанина Ю. Мешкова ("Я легитимный президент народ Крыма..."): эти "мини-президенты" вели речь о народах не как этноисторических цельностях, а о народах как населении, которым волюнтаристски манипулируют как объектом политики...

- Разница очевидна. Хотя мне видно и то, что эти "мини-президенты" большой политики не делают.

- ...Как сказать... Достаточно с нас и того, что с ними вынуждены считаться политики большой руки из  соседних держав. А потом главный вред их "деятельности" в том, что они затеняют автохтонные народы-этносы, изгоняют их со своих родных политических  арен, т.е. лишают субъектности.

...В каждой полиэтнической стране есть свой титульный народ-этнос (исключения редки - США, Сингапур, Мальта и др.). Этот народ - самый автохтонный из всех аборигенных народов-соотечественников, т.е. народ, появившийся на свет именно на имереченной территории (и эта территория называется мной "этноплацентной"); этот народ именно здесь на протяжении своей предыдущей истории создавал государства, политико-административные образования и свой тип экономического освоения природы (поэтому эта площадь именуется мной "этноойкуменой"), именно здесь этот народ культурно осваивал природное и социальное пространство (в силу данного обстоятельства я называю эту площадь "этнокультурным ареалом")...

В Дружном темно, холодно и ...стреляют танки

Кого сегодня удивишь жалобами на плохую жизнь. Стало просто хорошим тоном сетовать на нехватку зарплаты, отсутствие света, воды, тепла и прочих жизненных удобств.

Но поистине, все познается в сравнении. А для сравнения возьмем небольшое, в несколько десятков дворов, село Дружное, расположившееся в 20 км от Симферополя. Кроме Дружного в Трудовской сельсовет входит еще несколько сел с такими же замечательными названиями, как, например, Ивановка, где живут почти одни Османовы. Впрочем, не это является темой нашего разговора.

Кто там жалуется на отсутствие света в домах? Приезжайте в с.Дружное, и вам станет легче - там света не бывает по двое суток, затем электричество включается на полчаса и вновь отключается на неопределенное время.

Впрочем, не торопитесь бросать все дела и ехать в с.Дружное, потому что доехать туда довольно проблематично. В самом селе дороги представляют из себя грязное месиво, а трасса из Симферополя загрунтована только до Ивановки. В противном случае по ней неудобно было бы ездить... танкам. Дело в том, что в 1,5 км от села дислоцируется танковый батальон, который там же на полигоне проводит учения. Стреляют от всей души, у одного татарина одним таким выстрелом свалило сарай, а уж стекла бьются почти каждый день. Вот где бывает не жарко! Иногда танки прогуливаются мимо села и - доезжая до Ивановки, сворачивают в горы, где устраивают стрельбища. Так что в Дружном живут с ощущением, что селу со всех сторон угрожает опасность. Палят возле населенного пункта не только из танков, но и из "Бээмпешек". Впрочем, это не мешало бы жителям Дружного с полным правом оспаривать название села у жителей Танкового. Вот была бы радость, а то самым крупным на сегодняшнее время событием в селе остается привоз хлеба. Случается это два раза в неделю, гораздо реже, чем стреляют па полигоне.

Наверное в селе за много лет к этому уже привыкли. Но в 1990 году на его окраине крымским татарам выделили 45 участков. Правда, отстроиться смогли только на 10-ти, и вероятно именно поэтому новоселы не могут смириться с теми условиями, в которых приходится жить. Сами на собственные средства люди сделали возле своих домов дорогу, кто чем смог - деревьями, бревнами, установили столбы для электропроводов. Кто-то даже пытался провести воду, но трубы так и продолжают ржаветь. Как и танки продолжают стрелять.

...Почему-то хочется представить те тихие времена, когда маленькое село у подножия Крымских гор называлось Джепар-берды, когда люди могли "собирать" воду, а не довольствоваться двумя колодцами на село, когда тишину вокруг нарушали только пение птиц и ветер, гуляющий в лесу.

К.Гулевич

Осторожно, провокация!

По-видимому, печально известное НДКТ, прославившееся в свое время тем, что выступало против самозахватов, называло Меджлис "геббельсовским отрядом" и прочая прочая, всерьез готовится к реанимации своих неопознанных политических идей. А так как эти идеи никто кроме "Крымских известий" не публикует и никто, кроме бывших блок-российских лидеров не разделяет, все свои немногочисленные, но чрезвычайно активные силы НДКТ решило испробовать на пожилых людях - ветеранах национального движения.

Профессионально играя на чьих-то слабостях, обидах, а иногда и амбициях, эта политгруппа с переменным успехом занимает трибуну Совета ветеранов крымских татар. Наблюдать за этим процессом было бы просто любопытно, если бы не тревога, которую испытывают те, кому они мешают работать.

К нам в редакцию поступило заявление от группы ветеранов Национального движения в котором, в частности, говорится, что "постоянным своим вмешательством группа лиц НДКТ, пользуясь поддержкой отдельных представителей Совета ветеранов, вносит раскол и пытается обойти состав Совета с единственным желанием пробиться в средства массовой информации."

Ветераны озабочены также и тем, что "не исключены попытки внесения раскола силами НДКТ от имени Совета ветеранов на предстоящем Курултае".

Хочется успокоить наших уважаемых ветеранов. Вряд ли Курултай "опустится" до разборок с НДКТ. Тем более что, как известно, ни один из его членов не избран делегатом нашего национального съезда.

В помощь больным детям

Лечение лейкемии - очень дорогостоящая и длительная процедура. Общая сумма лечения из расчета на 1кв.м поверхности тела ребенка составляет более 11 тысяч долларов США:

Медикаменты - 5100$

Мединвентарь- 1600$

Лечебное оборудование - 800$

Лабораторные исследования - 1000$

Оплата стоимости койко-дня - 2800$

Итого: 11300$.

В настоящий момент финансирование лечения производится из трех источников:

1. Средства, собранные Симферопольским обществом "Родительская инициатива" в виде добровольных пожертвований спонсоров, предприятий, на которых работают родители больного ребенка, частных лиц и организаций (около 40% общей суммы).

2. Гуманитарная помощь из Германии  (около 35% общей суммы).

3.Бюджетные средства (около 25% общей суммы).

Всем, кому небезразлична судьба больных детей, просим оказать им помощь и перечислить деньги на счет общества "Родительская инициатива".

Как известке, возвращающиеся в Крым из мест депортации крымские татары сталкиваются с огромными социально-экономическими проблемами. Большинство из них проживают в новостроящихся микрорайонах в условиях отсутствия электро-, водоснабжения, элементарного медицинского обслуживания. Это явилось причиной значительного роста тяжелых заболеваний, особенно среди детей.

В июле 1993 года в целях оказания помощи детям с тяжелыми заболеваниями крови при Фонде "Крым" было учреждено благотворительное общество "Эвляд". Благодаря объединенным усилиям родителей врачам гематологического отделения Республиканской детской клинической больницы за последние два года удалось спасти жизнь более 60 детей с диагнозом - рак крови.

В настоящее время в отделении гематологии РДКБ проходят курс лечения около 45 детей.

Лечение больных раком крови требует полной их изоляции в течение года. Понимая, что внесение хоть какого-то разнообразия в больничные будни существенно улучшает результаты лечения, общество "Эвляд" ежегодно организует новогодний праздник для больных детей.

Будучи уверены, что любому человеку небезразлична судьба наших детей, мы надеемся, что никто не останется в стороне от проводимой обществом "Эвляд" акции.

Наш расчетный счет:

700901 в KKR "Имдат-Банк" г.Симферополь

МФО 324667

Фонд "Крым" (указать для общества "Эвляд")

Если ваши дети здоровы и счастливы, помогите тем, кого обделила судьба. Ведь праздники нужны всем, а для больного ребенка доброе внимание - двойной праздник.