С  думой о Думе

24 ноября в Госдуме Российской Федерации, по инициативе Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, было принято Заявление "В связи с принятием ВС Украины постановления "О политико-правовой ситуации в Республике Крым".

В Заявлении сказано, что Госдума, "понимая всю сложность проблем, наряду с признанием суверенитета и территориальной целостности Украины, заявляет о своей озабоченности развитием взаимоотношений между ВС Украины и ВС Крыма".

Госдума считает, что "худшим путем урегулирования возникших разногласий является язык ультиматумов и блокады, общий интерес двух братских народов России и Украины в том, чтобы уберечь Крым, и так перенасыщенный оружием, от всякого силового давления".

В Заявлении также сказано, что "Госдума РФ небезучастна к судьбе Крыма еще и потому, что любое обострение положения на полуострове эхом отзывается в России".

Покончив с "озабоченностью" Дума перешла к угрозам: "Без компромиссного разрешения крымско-украинского конфликта... недостижима договоренность о будущем Черноморского флота, его стоянках и базировании, а значит подписание Договора "о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией".

А затем настал черед "рекомендациям" - "Министерству иностранных дел Российской Федерации в ходе переговоров при обсуждении положения с украинской стороной выслушать предложения самого Крыма".

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев расценил Заявление Российской Госдумы, как открытый шантаж в отношении Украины.

Комментируя Заявление Госдумы он заявил: "Позиция России сводится к дальнейшей поддержке и поощрению шовинистических и сепаратистских сил в Крыму. Вызывает особую настороженность та часть Заявления Госдумы, где возможность подписания с Украиной соглашений о будущем ЧФ и даже самого полномасштабного Договора ставится, в сущности, в зависимость от того, будет ли Украина принимать меры по защите своего суверенитета и территориальной целостности или же будет удовлетворять вожделения имперских сил России и амбициозные устремления пророссийски настроенных переселенцев в Крыму. Это ни что иное, как открытый шантаж и бряцание оружием. Полагаю, что такая позиция России должна вызывать серьезную озабоченность мирового сообщества."

В ВС Крыма реакция на Заявление, естественно, другая.

Лидер фракции "Реформа" Владимир Шевьев считает, что "ВС Украины сам своими непродуманными решениями спровоцировал такую позицию России". Он заявил также: "Хотя крымско-украинские взаимоотношения - наши внутренние проблемы, но после постановления ВС Украины можно было ожидать подобной реакции от любого другого государства". Шевьев, правда, считает, что "ставить подписание Договора между Россией и Украиной в зависимость от крымско-украинских отношений неправильно".

Владимир Клычников - лидер фракции "Республика" считает, что "ничего неожиданного в Заявлении Госдумы нет, есть просто подтверждение, что Россия не забывает о крымском вопросе". Он считает также, что "позиция России выражена в спокойном тоне, чтобы не вызвать резкой реакции Украины". Он позитивно оценил тот факт, что в Заявлении "дано указание МИДу России привлекать в украино-российский переговорный процесс крымскую сторону". Клычников заявил, что после Заявления "украинские аналитики на примере Крыма должны начать решать вопросы федерализации государства сейчас, не дожидаясь, когда те же вопросы поставят другие регионы Украины".

Лидер фракции "Россия" Сергей Никулин заявил, что он ждал этого Заявления и "Госдума выполнила свое обещание, данное Крыму, это значит, что период молчания России по вопросу крымско-украинских отношений закончился". Он считает, что после Заявления Госдумы "Украина должна понять, что, как унитарное государство, она не состоялась - она или должна изменить общую политику государства, или ее ждет бесславный конец".

Никулин не считает, что теперь подписание Договора между Россией и Украиной поставлено под угрозу, он уверен: "Договор будет подписан, но он все-равно не позволит Украине получать за бесценок или даром российские нефтепродукты". И добавил: "Если Украина найдет возможность рассчитаться за нефтепродукты Крымом, то я ничего не имею против".

И только лидер фракции Курултая Рефат Чубаров не разделил общепарламентского оптимизма по поводу Заявления. Он сказал, что "Госдума России проявила политическую некорректность по отношению к Украине, ибо принятие такого решения означает то, "что Россия, как государство, считает себя вправе предопределять поведение по внутренним Проблемам другого государства". Некорректность, по его мнению, выражается и в другом: "В самой России имеется множество сходных проблем с регионами, например с Чечней, но ни одно государство не позволило себе вмешиваться в эти российские "проблемы". Чубаров считает, что "в Заявлении есть и элемент шантажа, а иначе совсем непонятно, зачем играть такими фразами, как "Крым перенасыщен оружием".

Л. Такош