Накануне сессии

12 октября в Симферополе по инициативе Симферопольского регионального меджлиса состоялась встреча Р. Чубарова и Ш. Кайбулаева с депутатами Верховного Совета Крыма.

Открывая встречу, заместитель председателя Меджлиса Рефат Чубаров сказал, что на сегодняшний день основной крымской проблемой является ситуация, сложившаяся вокруг вопроса о национальных квотах. Отметив, что противостояние, возникшее между Меджлисом крымскотатарского народа и Верховного Совета Крыма искусственное, он еще раз высказал позицию Меджлиса по поводу представительства крымских татар в парламенте. Есть несколько фундаментальных прав, заявил Р. Чубаров, а одно из них - право народа на: самоопределение, которое крымскотатарский народ старается реализовать, исходя из конкретной сегодняшней ситуации, и найти такой путь, который устраивал бы и самих крымских татар, и всех крымчан. Он высказал сожаление по поводу того, что год назад, когда принимали Конституцию, факт возвращения народа и восстановления его прав был полностью игнорирован, и в основной Закон не были заложены статьи, определяющие статус крымскотатарского народа. Повторение такой ошибки было бы крайне нежелательно сейчас, во время  принятия Закона о  выборах.

Рассказав о работе согласительной комиссии, в которой также принимали участие члены Меджлиса крымскотатарского народа, Р. Чубаров пригласил депутатов к беседе, предложив для обсуждения ряд вопросов: почему не могут быть приняты национальные квоты; какие другие механизмы взаимодействия можно выработать для решения сложнейших проблем в Крыму, в частности, крымскотатарской?

Разговор получился конкретный и живой, без "мертвых душ", на которые обычно ссылаются и которыми прикрываются, не желая брать на себя ответственность. Участвующие в беседе депутаты в основном поддержали требования национальных квот, мотивируя это реальной обстановкой и действительной необходимостью установления равноправия среди народов, населяющих Крым.

Однако вспомнили и о том,- что еще в 1991 году, когда всей демократии угрожала серьезная опасность, крымские татары контактировали с депутатами-демократами и старались совместно решать общие проблемы. Теперь же, по их словам, сотрудничество идет почему-то с Багровым. Это обстоятельство, видимо, обидело депутатов, и они высказались, что если бы Меджлис разрабатывал вопрос о национальных квотах именно с ними, а не с главой ВС, то решение данной проблемы, возможно, не было бы столь болезненным.

Возникает вопрос: с кем контактировать, с кем решать самый трудный крымский вопрос? С Ю. Мешковым, который два года назад под крылом Импекса-55 всюду проводил антитатарскую пропаганду, а сегодня, выступая на сессии, говорит, что признание Меджлиса и предоставление национальных квот приведет Крым к гражданской войне?

Или же с депутатом В. Зарубиным, приравнявшим крымскотатарский народ к партии проституток?

Или, может быть, взаимодействовать с Б. Кизиловым, который, руководствуясь ему одному известными "благими намерениями", утверждает, что крымскотатарский народ менее конституционен, чем "народ Крыма"?

И теперь на встрече Б. Кизилова задели за живое слова Рефата Чубарова о национальном интересе. Ухватившись за них, он долго рассуждал о правосубъектности и о том, в чем заключается этот самый национальный интерес крымских татар: быть представленными как граждане Крыма, как коренной народ или как национальное государство? И тут же развил теорию о последствиях каждого из названных видов интересов.

В конце длинного монолога уважаемый депутат задел еще один животрепещущий, и как видимо, не дающий ему покоя, вопрос: чего же вы хотите? Представить свои национальные интересы или быть физически представленными в парламенте?

Осталось непонятным против чего же конкретно выступает Кизилов, чего он боится: крымских татар физически или их национального интереса морально?

Как бы то ни было, отрадно, что ярых противников национальных квот в парламенте все же не так много. И будем надеяться, что еще одна попытка Меджлиса убедить депутатов в необходимости признания прав нашего народа принесет желаемые результаты и крымским татарам больше не понадобится выходить на площади, чтобы заставить власти решать их проблемы.

Г. Керимова