О самом актуальном

На последнем заседании Меджлиса крымскотатарского народа, ставшем известным своим архисекретным вопросом - выдвижением специалистов крымских татар на посты министров, было оказано высокое доверие трем нашим соотечественникам. Известный всем свершившийся факт избрания крымских татар в сформированное парламентом коалиционное правительство одних привел в недоумение, других умилил до глубины души. Однако, как оказалось, внутри и фракции Курултая, и Меджлиса крымскотатарского народа мнения были неоднозначны.

Мустафа Джемилев, председатель Меджлиса крымскотатарского народа

Это получилось неожиданно. Времени для отбора людей у нас не было. И кроме того мы исходили из того, что правительство это недолговечное, поэтому особо придирчиво мы специалистов не подбирали. В первую очередь Меджлис смотрел, чтобы они были профессионалами и не очень зарекомендованными с плохой стороны. Скажем. Безазиева мы бы не предложили.

Исходя из того что правительство временное, мы ему большого значения не придаем. В дальнейшем, когда мы будем твердо знать, что приходит настоящее правительство, мы будем серьезно комплектовать кадры. Там будет другой подход.

Решат Кенже, председатель Союза предпринимателей "Имдат", депутат ВС Крыма

Из всех кандидатур у меня вызывала сомнение одна - Эдема Эннанова. Мне известно, что производственно-коммерческая фирма, созданная совместно с Комитетом по делам Депортированных народов и руководимая им, довольно успешно "крутила" те деньги, которые были предназначены для народа. Благодаря этому "крутежу", люди получали на руки обесцененные деньги.

Для меня было однозначно, что это нечистоплотно, и было неожиданностью, что он нашел поддержку у большинства в Меджлисе. Я уважаю их мнение, возможно, у них были более веские причины, чтобы не согласиться со мной. Я воздержался при голосовании этой кандидатуры и по другим причинам. Министерство социальной защиты граждан не может возглавить автотранспортник по образованию и строитель по профессии.

Возможно, он и сможет оправдать высокое доверие Меджлиса, и я бы хотел, чтобы это было именно так.

У фракции Курултая была квота и на место министра коммунального хозяйства. Однако, большинство голосовавших решило, что нужно оставить прежнего министра. Однако, именно в этой области у нас достаточно кадров.

Завоевывая определенные позиции в структурах власти, мы должны думать и о том, чтобы наполнить их достойными кадрами, К сожалению, у нас пока отсутствует полная информация о наличии тех или иных специалистов крымских татар. Необходимо как можно скорее начать формировать банк данных по этой проблеме.

Я уверен, в городах и селах Крыма есть много грамотных специалистов, которых необходимо иметь  в  виду.

Нам предстоят  выборы и в другие ступени министерств. У нас будут выборы в местную администрацию, мэров городов. И я считаю, что мы не должны в этом вопросе полагаться лишь на личные  знакомства или  чьи то рекомендации.

Усеинов Усеин, депутат ВС Крыма

У  меня  было достаточно  претензий к личности Османа Адаманова. В Ташкенте во время забастовок крымских татар, он проявил себя не лучшим образом, будучи одним из первых лиц в республике.  Но тогда я  понимал, что его действия не принесли бы нам облегчения, и могли бы навредить ему лично.

Здесь в Крыму, уже будучи и.о. председателя Госкомнаца он начал уходить от вопроса предоставления жилья крымским татарам, освободившим в Ялте 90 квартирный дом. И это несмотря, на то что этим людям были даны самые  веские гарантии. В конце концов, мы, конечно, добились чтобы их поставили на квартирный учет в Ялтинском горисполкоме Но министры, подобные Адаманову, должны знать, что они имеют сегодняшнее положение за счет тех людей, которые вчера перекрывали дороги, митинговали, устраивали забастовки и обманывать их не просто дело их совести. Этого никто им не позволит.

Лиля Буджурова, депутат ВС Крыма

Мне показался странным  подход Меджлиса при подборе кадров на министерские посты и сам выбор направления их  деятельности - социальная сфера. Она как известно, и без того развала экономики, который переживал Крым, всегда была самым слабым звеном и финансировалась по остаточному принципу. И вот Меджлис, соглашаясь взять на себя это направление (а это значит, что теперь министры крымские татары будут отвечать за то, что нет пенсий, или лекарств, например), рекомендует на эти посты не высококвалифицированных профессионалов, а одного  хорошего организатора митингов, другого не совсем чистого на руку строителя-предпринимателя.

Как они будут работать, как это отразится на авторитете Меджлиса? Для меня это вопросы, которые вызывают, тревогу. Но, самая большая тревога, какую пользу это принесет крымским татарам?