Крымские татары Центр информации и документаци крымских татар Государственный флаг Украины
UKR | ENG | RUS Поиск:
О нас
Новости и комментарии
Крымские Студии
Крым в зеркале украинской прессы
Электронная библиотека Центра информации и документации крымских татар
Украина и крымские татары (официальные документы, информационные материалы)
Курултай крымскотатарского народа
Меджлис крымскотатарского народа
Крымскотатарские общественные организации
Авдет
Крымскотатарские интернет-ресурсы
Международное право и украинское законодательство в области защиты прав коренных народов, национальных меньшинств и прав человека

Севастопольские рассказы

Очередная сессия севастопольского горсовета 23-августа объявила Севастополь российским городом.

Сессия горсовета, созванная, по инициативе 19 депутатов из депутатской группы "Россия" приняла решение "признать российский правовой статус города Севастополя".

За это решение проголосовало 38 из 42 присутствующих и зале депутатов (всего их 55). Сессия также приняла Обращение в адрес президентов России и Украины, ВС Украины и Госдумы Российской Федерации, в котором выражена просьба определить Севастополю "федеральный статус российского города, как главной базы ЧФ и приступить к переговорам по атому вопросу с привлечением к переговорному процессу представителей горсовета."

Юридической базой для принятия такого решения депутаты посчитали тот факт, что в 1954 году при передаче Крыма в состав Украины не было отменено постановление президиума ВС РСФСР от 25 октября 1948 года "О выделении г. Севастополя из состава Крымской области в самостоятельную административно-хозяйственную единицу со статусом города республиканского подчинения". Кроме этого было отмечено, что "с распадом СССР и образованием суверенных государств России и Украины, российский статус Севастополя не подвергся изменениям".

При принятии решения ссылались также на результаты опроса граждан 26 июня, когда 89 % севастопольцев проголосовали за Севастополь как "главную базу ЧФ", а также на решение ВС Российской Федерации от 9 июля 1993 года о статусе Севастополя.

Недавно избранный мэр Севастополя Виктор Семенов на сессии не присутствовал

Решение Севастопольского горсовета о признании за Севастополем российского правового статуса остается в центре внимания в Крыму.

Сергей Цеков - председатель ВС Крыма в интервью радио "Свобода" по этому поводу заявил следующее: "Вопрос по Севастополю есть, и если обходить его, пускать на самотек - добра не будет... Это анекдот, что Севастополь изъят из Крыма Украиной. Де-юре город остается российским, что подтверждено неотмененным, решением ВС РФ. Украина не сможет доказать свои права на него." К этому он добавил: "Если решение Севастопольского горсовета не будет признано Россией и Украиной, то оно, во всяком случае, подтолкнет стороны к необходимости общего решения по проблемам Севастополя, в том числе окончательного решения по ЧФ".

Заместитель председателя ВС Крыма Алексей Мельников считает, что "свершилась историческая справедливость". Перспективы этого он видит так: "Севастополь, выйдя из состава Украины и заключив договор с Крымом, даст возможность России иметь большее влияние в Крыму... т.к. кому принадлежит Севастополь, тому принадлежит Крым". На вопрос, как на это отреагирует Леонид Кучма, он ответил: "Только националисты поднимут визг, а Кучма реагировать не будет". По мнению Мельникова, "Кучма понимает, что сейчас ему легче будет решать вопросы по нефти, газу и по ЧФ".

Бывший спикер крымского парламента Николай Багров заявил журналистам, что "дальше решения Севастопольского горсовета дело не пойдет. России не нужна головная боль и договор между Россией и Украиной поставит точку в этом вопросе". По поводу реакции на решение Севастопольского горсовета со стороны руководства Украины Багров сказал: "Несомненно, что все позиции программного доклада Мороза на торжественном вечере (в день независимости Украины) согласованы с президентом Украины". И подчеркнул, что в докладе "неоднократно упоминалось о принципах территориальной целостности и о четкой позиции - сепаратизма не потерпим".

Командующий ВМС Украины, вице-адмирал Владимир Безкаравайный заявил, что решение Севастопольского горсовета "незаконно, антиконституционно и направлено против территориальной целостности Украины." Он сказал корреспонденту "Би-Би-Си" следующее: "Если бы они приняли решение о том, что Севастопольский горсовет - Священный Синод, а тот, кто вел заседание - папа Римский, то это решение имело бы такое же юридическое основание, как и то, что они приняли по российскому статусу города." Он счиатет, что "если депутаты горсовета не отменят своего решения, его отменит ВС Украины". Леонид Грач - лидер крымских коммунистов заявил: "Как это может территория в одном государстве подчиняться другому государству? Это юридический нонсенс." И далее: "В один и тот же день наблюдаем 2 витка напряженности: на Украине виток националистических устремлений, по-другому доклад Мороза оценить я не могу (на, торжественном заседании), и антиукраинский - в Севастополе."

Лидер фракции Курултая, заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров оценил ситуацию так: "Принятие Севастопольским горсоветом решения о том, что в отношении города Севастополя восстанавливается юрисдикция Российской Федерации, свидетельсвует о том, что крымские сепаратисты в прямой лобовой атаке на Киев, когда в качестве своих основных аргументов в желании присоединится к России ссылались на право некоего крымского народа на самоопределение, не нашли взаимопонимания ни в ближнем, ни и дальнем зарубежье. Теперь они пытаются как бы пролезть в ушко, т.е. найти какие-то, с их - сепаратистов - точки зрении, прорехи в правовой процедуре оформления передачи в советский период Крыма в состав Украины. Разумеется, эти попытки напрасны."

Но поводу реакции Кучмы, предложившего горсовету Севастополя отменить свое решение, Чубаров сказал: "Я думаю, что Кучма сам понимает , что этого не будет, но выбрал такой путь, чтобы затем показать, что он исчерпал все мягкие подходы." По поводу заявлений Мороза он сказал: "как руководитель парламента, он имел больше оснований сразу жестко заявить свою позицию, ибо парламент уже прошел тот путь, который еще не прошел новый президент".

Военный Совет ВМС Украины считает, что принятое Севастопольским горсоветом решение о российском статусе города "не способствует стабилизации обстановки в Севастополе" и явно "противоречит логике событий последних дней."

В распространенном 26 августа заявлении Военный Совет ВМС Украины указывает на то, что "в то время, когда началось улучшение отношений между Россией и Украиной, появилась реальная надежда на решение проблем ЧФ, данным решением вновь накаляется обстановка, ставится под угрозу взрыва цивилизованный процесс урегулирования российско-украинских отношений".

Военный Совет ВМС Украины выразил убежденность, что "никто не вправе ради своих узкополитических целей взрывать обстановку в городе, ссорить 2 братских народа".

Прокурор Севастополя опротестовал решение Севастопольского горсовета о российском федеральном статусе города.

В заявлении по этому поводу сказано: "В соответствии с нормами Конституции государства, ее территория едина, неделима, неприкосновенна и целостна..."

В нем указано, что "без согласия народа (Украины) какие бы то ни было изменения территории государства, границ Украины не разрешаются."

Вопрос о Севастополе внесен в повестку дня сессии ВС решением президиума ВС Крыма. Он был инициирован депутатом от Севастополя Александром Морозовым. Он заявил: "В связи с тем, что Севастопольский горсовет принял Обращение к Госдуме, к президентам двух республик... мы должны отреагировать на это до конца сентября, до встречи президентов в Киеве, потому что мы можем столкнуться с такой ситуацией, когда вопрос Севастополя будет решаться без участия Крыма."

Алексей Мельников - заместитель председателя ВС Крыма считает также, что ВС должен "заранее подготовиться, чтобы наше (ВС) решение лежало у депутатов Украины, и они видели, что не один Севастополь решил, а большинство крымчан поддерживают это решение. А Севастополь как был неотъемлемой частью Крыма, так и останется. И если Россия придет в Севастополь, то это надо приветствовать, потому что кто владеет Севастополем, тот владеет Крымом".

Михаил Бахарев - председатель комиссии по СМИ заявил на президиуме: "нужно срочно обращаться в Госдуму... Нас загоняют в угол, договор с нами не заключают. Хотим мы или не хотим, но мы идем к референдуму. В Украине мы никогда не останемся, чтобы они тут ни делали... надо к этому готовиться."

После этого заявления Бахарев пообещал встать на сессии за трибуну и не уйти с нее, пока не будет принято решение о референдуме.

Жителям Крыма в этой ситуации, видимо, вновь повезет меньше всего. Уже имея счастье лицезреть еженедельное явление на телеэкране 2 года небритого пресс-секретаря президента Вячеслава Лебедева, давшего обет не покушаться на свой волосяной покров, пока не будет проведен референдум, им уготована теперь и судьба видеть страдания еще одного мученика за идею. Выдержит ли такое испытание трибуна Верховного Совета?

Л.Буджурова