Крымские татары Центр информации и документаци крымских татар Государственный флаг Украины
UKR | ENG | RUS Поиск:
О нас
Новости и комментарии
Крымские Студии
Крым в зеркале украинской прессы
Электронная библиотека Центра информации и документации крымских татар
Украина и крымские татары (официальные документы, информационные материалы)
Курултай крымскотатарского народа
Меджлис крымскотатарского народа
Крымскотатарские общественные организации
Авдет
Крымскотатарские интернет-ресурсы
Международное право и украинское законодательство в области защиты прав коренных народов, национальных меньшинств и прав человека

Отчетный доклад председателя Меджлиса Мустафы Джемилева
(Публикуется с сокращениями)

Отношения с властями Крыма

Через несколько дней после завершения работы Курултая, а точнее 10 июля 1991 г., мы направили в Верховный Совет Крыма все принятые на Курултае материалы и предложили организовать встречу членов президиумов Верховного Совета Крыма и Меджлиса крымскотатарского народа, чтобы обсудить принятые на Курултае вопросы и найти взаимоприемлемые решения.

Но в ответ сессия Верховного Совета Крыма 29 июля 1991 г, приняла постановление, в котором документы Курултая были объявлены противоречащими советским законам, незаконным объявлен и избранный Курултаем Меджлис крымскотатарского народа.

Прошло два года, уже давно нет советских законов и самой советской власти, но по-прежнему ВС продолжает рассматривать избранный народом орган как противозаконный:

В определенной мере это объясняется, видимо, тем, что сами депутаты нынешнего Верховного Совета Крыма были избраны еще при советской власти и коммунистическом режиме. Они, правда, давно уже не называют себя коммунистами (за исключением небольшой группы), многие из них стали членами или даже учредителями каких-то партий и организаций с демократическими наименованиями и лозунгами. Но суть их тоталитарного и шовинистического образа мышления остается прежней.

Несколько недель назад председатель Верховного Совета Крыма Н. Багров на пресс-конференции по телевидению, отвечая на вопрос о том, как он собирается строить отношения с Меджлисом, сказал, что, если бы еще в 1991 г. организаторы Курултая учли его замечания и сделали бы соответствующие исправления в проектах своих документов, то сейчас отношения были бы другими.

Так как мы их не "послушались", то по-прежнему все принимаемые нами решения и сам Меджлис "незаконны". А "законными" представителями крымских татар считаются те послушные лица крымскотатарской национальности, которых подобрала сама администрация Крыма.

Из людей такого сорта она комплектует соответствующие "татарские" структуры и "татарский" руководящий состав. Причем, для их привлечения достаточно умело используются деньги, выделяемые Украиной на программу возвращения и обустройства крымских татар.

Таким образом, появился свой "татарский" депутат в Верховном Совете Крыма. Bbi знаете, что когда на основе незаконного "референдума" о статусе Крыма, проведенного среди русскоязычного населения в январе 1991 г., была образована по территориальному признаку Крымская АССР и Постановлением ВС Украины бывший Крымский облсовет автоматически стал "Верховным Советом Крымской АССР", то было предложено, чтобы национально-культурные общества от крымских татар выдвинули в этот орган семь своих представителей. Наши национально-культурные общества от этого вполне резонно отказались, мотивировав тем, что предназначение культурных обществ - заниматься культурой, а не представлять народ в парламенте, а депутаты должны избираться всем народом.

Решение вопроса было отложено до Курултая, а Курултай, как вы помните, единодушно отказался от этого предложения, потому что семь человек в парламенте, состоящем примерно из 200 человек, никак не смогут отстаивать интересы своего народа, а будут лишь создавать видимость представительства крымских татар в этом органе.

Тогда властями был использован чисто советский метод. Они решили создать другие "культурные общества" крымских татар, которые будут более послушными. Так один семейный кооператив был переименован в культурное общество "Ешиль Ёл", а его хозяин спал депутатом Верховного Совета от крымских татар.

Сейчас разрабатываются новый закон о выборах в Верховный Совет Крыма. Один из существовавших проектов закона предусматривал квоту в 14 человек и от крымских татар. Хитрость заключалась в том, что кандидатов в депутаты выдвигают общественно-политические организации и партии, но выбирают их не сами крымские татары, а все население Крыма. То есть, если даже против того или иного кандидата проголосуют все крымские татары, он все равно может быть избран как депутат от крымскотатарского народа голосами граждан других национальностей, потому что крымские татары сейчас составляют не более 10% населения Крыма-

Это, по-видимому, очень вдохновило упомянутого уже постоянного гостя Верховного Совета Крыма и его группировку, потому что рассчитывать на голоса крымских татар им не приходится, но есть шанс, что их предпочтет определенная категория русскоязычных. Поэтому пять недель назад они и созвали свою "генеральную встречу" и приняли решение создать партию для выдвижения кандидатов в депутаты.

Но, как оказалось, поторопились они зря, потому что уже на следующей сессии Верховного Совета Крыма блок представителей от крайне шовинистических организаций и коммунистов выступил против предоставления квот для "депортированных народов" Крыма, по совсем не по той причине, что избрание по квотам согласно предлагаемой схеме является неумным авантюризмом. Выступивший по данному поводу представитель этого блока некто Зарубин мотивировал тем, что в свое время из Крыма депортировали также несколько проституток, и, мол, не предоставлять же теперь проституткам квоту в крымском парламенте. Никто в "парламенте", по крайней мере открыто, не высказал своего возмущения против этого гнусного и оскорбительного выпада в отношении крымскотатарского народа и других депортированных из Крыма национальных групп. Наоборот, эти доводы показались убедительными и Верховный Совет Крыма принял в первом чтении проект закона о выборах, где никакие квоты не предусматриваются.

Такой нравственный облик и уровень мышления "законного парламента" Крыма.

Курултай поручал Меджлису взаимодействовать с государственной властью, а это значит сотрудничать с нею, совместно решать проблемы восстановления прав нашего народа. Эта задача по большому счету, можно сказать, Меджлисом не выполнена, потому что другая сторона еще не готова к сотрудничеству и взаимопониманию. Она понимает эти взаимоотношения только по старому большевистскому принципу, когда численное меньшинство должно безоговорочно подчиняться большинству. Но Курултай, как известно, не поручал Меджлису войти в подчинение к нынешней колониальной администрации и, надеюсь, никогда не даст такого поручения.

Но если вдруг большинство делегатов Курултая решит, что нужно полностью пересмотреть свою стратегию и ради решения хотя бы каких-то проблем нужно стать хорошими и послушными в глазах нынешней администрации, отказаться от требования восстановления своей национально-территориальной государственности, то есть отказаться от Декларации о национальном суверенитете крымскотатарского народа, то тогда на этом Курултае нам нужно провести не ротацию 1/3 состава Меджлиса, как это предусмотрено в нашем Положении, а полностью произвести перевыборы всего состава Меджлиса, его председателя и заместителя председателя, так как в нынешнем составе Меджлиса придерживающихся подобной позиции нет.

Но если все же мы не собираемся быть холопами, а намерены добиваться достойных условий жизни для своих соотечественников на родине, то мы должны исходить из того, что нас ждет еще долгая, упорная, изнурительная, а порой и очень решительная борьба за свои законные права.

События последних лет, особенно октября 1992 г. показали, что для защиты чести и достоинства нашего народа, для защиты жизни и здоровья наших соотечественников от бандитских нападений карательных подразделений администрации Крыма и организованных ими хулиганских толп нам необходимо будет предпринимать соответствующие организованные общенациональные меры.

Я полагаю целесообразным разработать и принять документ, который давал бы полномочия Меджлису в определенных условиях предпринимать чрезвычайные меры по организации и осуществлению такой защиты. Это, конечно, вовсе не означает, что Меджлис, получим такие полномочия, непременно и сразу же воспользуется ими, но мы должны быть готовыми ко всяким неожиданностям.

Хочу сразу сказать, что документ этот должен опираться на международно-правовые нормы и принятую нами на прошлом Курултае Декларацию о национальном суверенитете крымскотатарского народа.

Вместе с тем, мы еще раз заявляем, что Меджлис всегда готов к любым переговорам без каких-либо предварительных условий, особенно, если у другой стороны появятся какие-то свежие мысли и готов к подлинному взаимопониманию и сотрудничеству.

Отношения с руководством Украины

С государственными органами и руководством Украины отношения Медлиса в течение прошедших двух лет складывались не столь однозначно, как с администрацией Крыма, ибо если власти Крыма в основном озабочены тем, как бы воспрепятствовать восстановлению наших прав и закрепить результаты совершенного против нашего народа геноцида, то Украина - это единственное из возникших на развалинах бывшей советской империи государство, которое пытается оказать экономическую помощь возвращению нашего народа на свою родину.

Во-первых, это в интересах и самой Украины, так как хорошо известно, что крымские татары в подавляющем своем большинстве и, соответственно, избранный ими высший представительный орган видят будущее своей родины как национально-территориальную автономию в рамках Украинского государства и, и отличие от довольно значительной части послевоенных переселенцев и Крым из России, ни в косм случае не будут добиваться присоединения Крыма к России или поддерживать авантюрные планы расчленения полуострова и его дележа между Украиной и Россией.

Во-вторых, это повышает авторитет Украины, особенно в глазах тюркского и исламского мира, как правового и гуманного государства, а это для молодой независимой страны имеет немаловажное значение-

В-третьих, крымскотатарское Национальное движение имеет сложившиеся еще во времена совместной борьбы с тоталитарным режимом тесные дружественные связи с нынешний демократической оппозицией Украины, с которой украинское руководство не может не считаться.

Но в то же время существующее правительство Украины очень опасается, что если оно будет твердо поддерживать законные требовании крымских татар и признает официально Меджлис крымскотатарского народа, то это толкнем шовинистов Крыма на более активные действия в пользу присоединения Крыма к России.

Немаловажное влияние на политику украинского руководства по отношению к Крыму и крымским татарам имеет еще и то обстоятельство, что в этом руководстве и украинском парламенте есть довольно большое число людей, которых связывает с чиновниками администрации Крыма многолетнее совместное пребывание в одной и той же коммунистической номенклатуре, а в настоящее время многие из них прямо или через посредников имеют общие интересы в одних и тех же коммерческих структурах.

Есть еще и категория людей, в том числе и в высших эшелонах власти Украины, которые всерьез считают, что если все крымские татары вернутся на свою родину и будет восстановлена их национально-территориальная автономия, то они быстро окрепнут и присоединят Крым к Турции или создадут независимое татарское государство. Особой логики тут, правда, нет, но то, что имеются и такие настроения, нам хорошо известно.

Все эти факторы отражаются в той или иной степени на политике украинского руководства и отношении Крыма и крымских татар, делают ее довольно противоречивой и непредсказуемой, а порой очень беспринципной и ущербной, в том числе и для интересов самой Украины.

Украина, как уже отмечалось, выделяет определенные средства на программу возвращения крымских татар. Но эта помощь, особенно в текущем году, очень незначительна. Хотя, исходя из собственных интересов, Украина могла бы выделять в несколько раз больше средств, потому что чем скорее крымские татары вернутся, обустроятся и начнут нормальную хозяйственную жизнь, тем скорее здесь будет стабильность и решатся многие экономические проблемы.

Кстати, недавно нам передали письмо руководителя Восточного департамента министерства иностранных дел Великобритании Марка Вэтчхорна на имя председателя Национального центра крымских татар в США Фикрета Юртера, где, со ссылкой на информацию украинского правительства, утверждается, что якобы Украина в этом году выделила на программу возвращения крымских татар более 70 миллионов долларов. В пересчете на украинские деньги по официальному курсу это составляет что-то около 360 миллиардов карбованцев. Таким образом, информация на Запад о размерах помощи Украины крымским татарам завышена примерно 20-25 раз. Конечно, спасибо Украине за то, что она, в отличие от других государств бывшего СССР, хоть что-то выделяет, но непонятно, зачем размеры этой помощи преувеличивать до такой степени и дезинформировать западные страны.

А что говорить о том, что даже те незначительные средства, которые выделяет Украина, попадают не под контроль самих крымских татар, а направляются в распоряжение администрации Крыма, которая зачастую использует их по своему усмотрению и на собственные нужды.

Зато украинское руководство сразу вспоминает о крымских татарах и о Меджлисе, когда у него резко осложняются отношения с администрацией Крыма. Так было, например, в мае 1992 г., когда Верховный Совет Крыма объявил Крым независимым государством и взял открытый курс на отторжение Крыма от Украины. Тогда сразу же официально пригласили руководство Меджлиса на сессию Верховного Совета Украины, дали слово председателю Меджлиса и приняли решение о том, что соответствующая комиссия Верховного Совета Украины представит на рассмотрение заключение о признании Меджлиса в качестве высшего представительного органа крымскотатарского народа. Но когда руководство Крыма временно отступило и дезавуировало свое решение о провозглашении независимости, украинское правительство быстро забыло своего вчерашнего союзника.

Еще один пример. После долгих дискуссий и переговоров представителя Меджлиса Надира Бекирова в соответствующих комиссиях ВС Украины наконец пришли было к мнению, что вопрос с крымских татарах не может рассматриваться в контексте проблем национальных меньшинств и что нужен специальный закон о статусе крымскотатарского народа в Украине. Действительно, упоминание с крымских татарах было изъято из проекта Закона Украины о национальных меньшинствах и началась работа над проектом закона о статусе крымскотатарского народа. Но стоило шовинистам Крыма выразить свое неудовольствие, как Украина отложила этот проект в сторону.

Во время переговоров с руководством Украины в дни акции "Киев-92" мы требовали, чтобы представители Меджлиса непременно участвовали в переговорах о разграничении полномочий между Крымом и Украиной. В принципе, руководство ВС Украины согласилось с этим, но в администрации Крыма отказались применять слово "Меджлис". На следующий раунд переговоров они прихватили с собой в Киев своего "татарского" депутата, о котором уже говорилось выше, и постановление формально было соблюдено. Функции же этого "татарского" депутата заключались только в том, что он представился как "представитель крымскотатарского народа", а во всем остальном поддакивал команде администрации Крыма.

Была достигнута договоренность о создании совместной комиссии с участием представителей Меджлиса и депутатов ВС Украины для проверки деятельности Комитета по делам депортированных народов при Совмине Крыма, связанной с расходованием средств, отпускаемых Украиной на программу возвращения крымских татар, но и эта договоренность не была выполнена и только по той причине, что такая проверка не в интересах пи администрации Крыма, ни подобранного ею руководства Комитета.

Список таких примеров можно было бы продолжить, но и приведенных, полагаю, вполне достаточно для вывода о том, что подобная политика вряд ли будет способствовать укреплению украинско-крымскотатарских взаимоотношений.

Через несколько дней после прошлогодних октябрьских событий в Алуште и Симферополе Президент Украины Л.Кравчук заявил, что он готов признать Меджлис как общественно-политическую организацию крымских татар. Но мы на это согласиться не можем, потому что, во-первых. Меджлис - это не организация, партия или группа единомышленников. Это - единый представительный орган, избранный демократическим путем самим народом.

Во-вторых, если мы пойдем на такую уступку и решим вдруг на Курултае, что Меджлис нужно зарегистрировать как общественно-политическую организацию, то это даст возможность администрации Крыма рассматривать Меджлис не как представительный орган всего народа, а в одном ряду с различными иными политическими группировками и обществами, в том числе и марионеточными, которых администрация Крыма в достаточном количестве может создавать и сама. Разумеется, это не будет способствовать решению наших проблем, отстаиванию наших прав и укреплению стабильности в Крыму. В конечном счете это нанесет ущерб интересам и самой Украины.

Тем не менее, мы надеемся, что украинское руководство займет более принципиальную политику в вопросе о Крыме и крымских татарах. Мы будем продолжать искать пути взаимопонимания с украинским руководством, настойчиво и широко разъяснять нашу позицию общественности. Но если станет окончательно ясно украинское руководство не собирается считаться с нашими правами, то мы, очевидно, должны будем изменить приоритеты.

Связи с общественно-политическими организациями

Меджлис придавал и придает большое значение установлению и развитию контактов с демократическими организациями как в Крыму и Украине, так и в пределах бывшего СССР. Престиж крымскотатарского Национального движения достаточно высок, и представители Меджлиса являются всегда желанными гостями многочисленных национально-демократических организаций, партий и народных фронтов, их съездов и форумов. Проблема заключается только в том, что у нас не хватает людей, времени и средств, чтобы сделать эти контакты и встречи более частыми и постоянными. И то, что это важно не вызывает никаких сомнений. Достаточно напомнить, что произвол властей Крыма в отношении крымских татар в октябре прошлого года удалось приостановить и добиться освобождения захваченных ими более 20-ти заложников в значительной мере и потому, что от национально-демократических и правозащитных организаций, с которыми Меджлис поддерживает контакты, посыпались телеграммы с протестами и выражением солидарности с крымскими татарами, а некоторые организации и партии Татарстана и Кавказа выразили даже готовность прислать к нам па помощь своих добровольцев.

В рамках Крыма и Украины мы придавали и придаем приоритетное значение укреплению контактов с украинскими национально-демократическими организациями, ибо с ними у нас в основном совпадают точки зрения в отношении будущего Крыма и они являются здесь нашими основными союзниками.

С русскоязычными организациями Крыма у нас контакты значительно слабее, потому что независимо от того, как бы демократичности не назывались, их демократичность, как правило, кончается или приостанавливается, когда дело доходит до национального вопроса. И такое положение наблюдается не только в Крыму. Это объясняется тем особым положением, которое занимали русские в "семье братских народов" империи и, видимо, пройдет еще значительное время, пока они полностью освободятся от внедренного в их сознание в течение нескольких поколений ничем не оправданного "комплекса превосходства" и особых прав перед другими народами. Но со свободными от этих комплексов людьми у нас отношения отличные. Их достаточно много, но они, как правило, в Крыму в большинстве своем не входят в какие-либо организации.

С организациями откровенно шовинистической и коммунистической направленности Меджлис каких-либо взаимоотношений не имеет, и установление их не планируется.

Международные связи

За прошедшие два года Меджлисом проделана значительная работа по расширению своих международных контактов.

Состоялись поездки членов Меджлиса в США, Германию, Чехословакию, Голландию, Бельгию, Данию, Италию, Македонию, Турецкую Республику Северного Кипра, Саудовскую Аравию, несколько раз в Турцию. В ходе визитов состоялись многочисленные встречи с государственными и общественными деятелями различных стран с целью привлечения их внимания к проблеме крымскотатарского народа.

Делегации и представители Меджлиса участвовали в нескольких международных конференциях, в том числе и в Международных слушаниях Американской Хельсинской группы в Москве, в форумах Хельсинской Гражданской Ассамблеи в Братиславе и Охриде (Македония), Организации Непредставленных Народов и Наций в Гааге, Тарту и Пяр-ну. Федерального Союза Европейских наций в Коттбусе и Фленсбурге, 2-го Международного Мусульманского форума в Москве, Всемирного тюркского конгресса в Апталье (Турция), конференции по проблемам развития экономики тюркских народов в г. Гирне (Кипр), Пагоужской конференции в Киеве и др.

Наиболее плодотворными и полезными были поездки делегаций Меджлиса в Турцию, в ходе которых состоялись встречи с Президентом, премьер-министром, председателем парламента, министрами, виднейшими государственными и общественными деятелями, с представителями деловых кругов Турции, проводились многочисленные специальные конференции по проблемам крымскотатарского народа. Эти поездки способствовали укреплению престижа Меджлиса, расширению информации о проблемах крымских татар, привлечению помощи крымским гагарам в области просвещения, возрождения религиозной жизни, развития деловой активности, а также гуманитарной помощи.

По приглашению Президента Азербайджана Эбульфеза Эльчибея готовился официальный визит делегации Меджлиса в Азербайджан. Заместитель председателя Меджлиса побывал в Баку с рабочим визитом для выработки программы пребывании делегации Меджлиса, но в связи с военным переворотом, насильственным смещением законно избранного Президента и приходом к власти прежних коммунистических функционеров визит Меджлиса в эту страну был отложен.

Практика показывает, что наиболее успешными и продуктивными бывают поездки делегатов Меджлиса в те страны, где существуют сильные крымскотатарские организации, поскольку они заблаговременно могут составить наиболее полезную программу пребывания делегации и провести необходимую для намеченных встреч и конференций подготовительную работу.

В настоящее время существуют и поддерживают тесную связь с Меджлисом крымскотатарские объединения в Турции, где их насчитывается более десяти, в Германии, Румынии, Болгарии, Литве, США. Проводится работа по созданию подобных организаций в Голландии, Франции, Швейцарии и Англии.

Состоялись многочисленные встречи членов Меджлиса с государственными деятелями, послами, сотрудниками посольств и парламентскими делегациями различных стран, с лидерами и представителями международных организаций.

Вместе с тем, следует отметить, что Меджлис не смог использовать все имеющиеся у него возможности по расширению международных контактов. Десятки полученных приглашений в различные страны для участия па многочисленных конференциях, симпозиумах и форумах, для встреч с государственными и общественными деятелями остались нереализованными. Проблема тут та же, что и в вопросе о связях с общественно-политическими организациями бывшего СССР - нехватка времени, людей, чрезмерная загруженность членов Меджлиса. Например, уже 2-го августа 1993 г., то есть через два дня после завершения работы Курултая, Надиру Бекирову и Ильми Умерову надо быть в Женеве, куда они приглашены для участия в 30-дневной работе 45-й сессии подкомиссии ООН по предупреждению дискриминации и защите меньшинств. Конечно, сессия очень важная и участие в ее работе представителей Меджлиса принесло бы нам большую пользу. Но эта поездка вряд ли состоится, потому что, во-первых, это стоит огромных денег, а во-вторых, отсутствие членов Меджлиса в течение месяца сильно отразится на работе здесь.

Но все же, видимо, следующему составу Меджлиса надо предпринять больше усилий для расширения международных контактов, и можете быть уверенными, что эти усилия дадут очень хорошие результаты. Людей, принимающих близко к сердцу чужую боль и готовых оказать посильную помощь, в мире достаточно много, но необходимо с ними видеться, информировать их, обмениваться с ними мнениями.

Местные органы самоуправления

С первых же дней работы Меджлиса уделялось большое внимание выполнению решения Курултая о создании органов местного самоуправления наших соотечественников во всех местах их проживания. Бесспорно, что от успешного решения этого вопроса зависит очень многое, ибо существование повсеместно демократически избранных самими крымскими татарами представительных органов, которые координируют свои действия и решения с решениями Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа - это в значительной мере консолидирует народ, объединяет его усилия для достижения общих целей. Одновременно, местные органы самоуправления являются основой силы и влияния Меджлиса крымскотатарского парода.

Первоначально планировалось, что удастся создать сеть местных меджлисов в Крыму уже к концу 1991 года. Но эта задача оказалась нелегкой. Сегодня процесс создания местных меджлисов повсеместно в Крыму, за исключением еще нескольких сел, практически завершился и сейчас общее их число составляет свыше 300.

Правда, не везде деятельность местных меджлисов достаточно эффективна. Если в одних местах меджлисы так сильны, что власти вынуждены считаться с ними и ни один вопрос, связанный с крымскими татарами, не может решаться без их участия, то в других местах они только в зачаточном состоянии. Причин тут много. Не хватает профессионализма, нет средств связи и передвижения. У многих членов местных меджлисов нет элементарных условий для осуществления своей деятельности. Многие из них вынуждены сочетать общественную деятельность с поисками средств к существованию своих семей и материалов для строительства жилья.

Поэтому вполне очевидно, что необходимо предпринимать максимальные меры для всестороннего, в том числе и материального, обеспечения нормальных условий работы местных меджлисов.

Поскольку решение этого вопроса зависит не столько от желания центрального Меджлиса, сколько от его возможностей, которые в материальном плане весьма ограничены, то речь может пока идти, видимо, лишь о некотором перераспределении статей расходов в пользу оказания помощи местным меджлисам.

Иногда к нам поступают жалобы от соотечественников о неправильных действиях или несправедливых решениях местных меджлисов. Необходимо повсеместно разъяснять соотечественникам, что местные меджлисы - это органы местного самоуправления, которые избираются ими самими и что никто "сверху" вмешиваться и назначать "хороших" членов местных меджлисов не будет. Никто не мешает им самим провести очередное собрание и избрать новый состав своего меджлиса.

Очевидно, необходимо будет чаще организовывать конференции членов местных меджлисов по обсуждению всех возникающих перед ними вопросов, информировать о работе и задачах центрального Меджлиса, а также проводить семинары, где приглашенные специалисты могли бы передать свои знания в области права, делопроизводства, управления и других отраслей.

Гуманитарная помощь.

Одной из важных сфер деятельности Меджлиса за прошедшие два года была также организация гуманитарной помощи для оказавшихся в крайне бедственном положении крымских татар. Это является одной из главных задач и учрежденного под эгидой Меджлиса общественного Фонда "Крым".

Наши недруги, стараясь дискредитировать Меджлис, больше всего распространяют лживые слухи именно в вопросе поступления и распределения гуманитарной помощи из-за рубежа. Циркулируют невероятные слухи о десятках миллионов долларов, которые, дескать, поступают из-за границы для помощи народу, но присваиваются Меджлисом для собственных нужд или для приобретения оружия. Но эти вымыслы, разумеется, никакой реальной почвы под собой не имеют.

Во-первых, это не такая уж большая помощь, чтобы на нее можно было бы содержать, образно говоря, вооруженные силы Меджлиса. Во-вторых, каждая поступившая копейка регистрируется и решения о расходах выносятся коллегиально.

Вся гуманитарная помощь, откуда бы она ни поступала в распоряжение Меджлиса, передается в Фонд "Крым", а затем посредством местных меджлисов распределяется среди особо нуждающихся соотечественников. Поступившие медикаменты или медицинское оборудование передается в наш Медицинский центр. В Фонде "Крым" ведется строгий учет всех поступлений и выдач, его деятельность в любое время может проверить Ревизионная комиссия Курултая. Это дает возможность избежать каких-либо злоупотреблений.

Правда, иногда поступают жалобы и претензии, что где-то члены местных меджлисов несправедливо распределили помощь, не разделили ее всем поровну, или якобы она роздана не особо нуждающимся, а вполне благополучным семьям.

Могу сказать определенно помощь предназначена только для остро нуждающихся и никто не может претендовать на нее как на свой законный заработок. И уж коли помощь действительно досталась не самым нуждающимся, то это изъяны в работе местных меджлисов.

Денежная помощь, а также помощь одеждой, продуктами питания и медикаментами поступала за прошедшие два года в определенных количествах от соотечественников и друзей, проживающих в Турции, Германии, США и Румынии. Была также помощь в виде комплектов полевых госпиталей из Голландии, которая передана нам через Народный РУХ Украины. Наиболее крупная гуманитарная помощь в виде продуктов питания, одежды и медикаментов на общую сумму 290 тысяч долларов поступала в адрес Фонда "Крым" от турецкого общества Красного Полумесяца.

Общая сумма помощи, предназначенной именно на благотворительные цели, в денежной форме за прошедшие годы составила около 120 тысяч долларов. Это, в основном, деньги, собранные в Турции в ходе кампании сбора средств в помощь крымским татарам, которая была начата после визита делегации Меджлиса в Турцию в феврале 1992 года. Некоторая часть из этой суммы поступила от соотечественников и единоверцев, проживающих в США, Германии и Румынии.

Несколько миллионов карбованцев поступили на банковский счет Фонда "Крым" как помощь крымским татарам от деловых людей, в том числе и Крыма.

На полученные средства Фондом "Крым" приобретен большой дом в Белогорске с более чем 20-ю комнатами для семей, строящих себе жилье и временно не имеющих крова.

Строится 3-этажный 8-квартирный дом в с. Заланкой Бахчисарайского района для переселения пожилых соотечественников, которые сами своими силами никогда не смогли бы вернуться в Крым. Список тех, кому будут предоставлены эти квартиры, утвержден недавно на заседании Президиума Меджлиса. Строятся медицинские пункты на самостроях крымских татар в селах Фонтаны и Пионерское Симферопольского района.

Было приобретено и роздано не имеющим крова семьям соотечественников несколько жилых вагончиков.

Приобретались также строительные материалы для раздачи бесплатно или по сниженным ценам строящим жилье.

Некоторая сумма была использована на расходы по лечению соотечественников, получивших увечья во время нападений на самострои.

Около 500 семей получили денежную помощь в соответствии с постановлением Президиума Меджлиса "Об оказании единовременной помощи семьям крымских татар при рождении ребенка".

Еще около 350 остронуждающимся семьям по рекомендациям местных меджлисов Фонд "Крым" выдал единовременную помощь. Все местные меджлисы, разумеется, осведомлены об ограниченных возможностях Фонда и поэтому направляют за получением помощи только тех, кто находится в крайне бедственном положении.

Мы надеемся, что в ближайшее время удастся собрать определенную сумму для оказания более существенной помощи соотечественникам. В частности, в Турции будет продолжена кампания сбора средств в помощь крымским татарам.

Во время недавней поездки делегации Меджлиса в Германию были многочисленные встречи с лидерами различных турецких организаций и турецкими бизнесменами в Германии, которые выразили готовность оказать всестороннюю помощь крымским татарам и развитию экономики Крыма. Пожертвования наших друзей в Европе будут поступать на банковский счет фонда "Крым" и "Дойче-Банке" в Германии.

Однако полагаем, что собранные средства целесообразнее в будущем использовать не просто для раздачи нуждающимся, а преимущественно на создание сети мелких предприятий, строительство объектов жилья, здравоохранения, образования, культуры, на создание рабочих мест для соотечественников в частном секторе.

В заключение, несколько слов о работе Меджлиса в целом и отдельных его представителей, так как на этом Курултае, согласно нашему положению, предстоит обязательное переизбрание одной трети состава, а если Курултай сочтет нужным, то и всего состава Меджлиса вместе с его председателем. Однако, председателю или Президиуму Меджлиса, видимо, нужно будет ответить на вопрос о том, кого следует оставить в Меджлисе на новый срок, а кого переизбрать.

Уже стало ясно, что если член Меджлиса не является освобожденным, а вынужден заниматься делами Меджлиса только в свободное от основной работы время, то польза от него минимальная. Поэтому избираемые в Меджлис люди должны ответить себе и Курултаю на вопрос, смогут ли они при необходимости уйти со своей работы и полностью работать в Меджлисе, не взирая на минимальную зарплату, а иногда и ее отсутствие.

Надеюсь, что новый состав Меджлиса крымскотатарского народа, который вы изберете на этом Курултае будет более работоспособным, чем нынешний.