Постановление
2-ой сессии II Курултая крымскотатарского народа
"О деятельности Меджлиса крымскотатарского народа
в период с июня 1991 г. по июль 1993 г."
Заслушав и обсудив отчетный доклад председателя Меджлиса
крымскотатарского народа М. Джемилева, отчет председателя Ревизионной Комиссии Курултая
Р. Аблаева, доклады заместителя председателя Меджлиса
Р. Чубарова "Об общественно-политической ситуации в Крыму и Украине и
задачах Курултая крымскотатарского народа", члена Президиума Меджлиса С. Омерова и члена Ревизионной Комиссии
Курултая Э. Хайрединова "Социально-экономическое положение крымскотатарского
народа - проблемы возвращения и обустройства", директора Фонда
"Крым" Р. Шевкиева Курултай отмечает:
1. Во всех направлениях деятельности Меджлис руководствовался
"Декларацией о национальном суверенитете крымскотатарского народа" и
другими документами, принятыми 1-ой сессией II Курултая
26-30 июня 1991 г.
2. За прошедший период Меджлис образовал свою структуру в
соответствии с его задачами по шести основным
направлениям:
- политико-правовые
вопросы;
- социально-экономические
задачи;
- вопросы возрождения языка
и культуры;
- формирование местных органов национального самоуправления;
- информационная деятельность;
-
организационно-хозяйственная деятельность.
3. Свою деятельность Меджлис осуществляет в условиях отсутствия
каких-либо постоянных источников финансирования.
Имеющиеся в
распоряжении Меджлиса средства расходовались в основном на оказание помощи
наиболее нуждающимся семьям крымских татар, на поддержку программы возрождения
языка и культуры, а также на обеспечение деятельности Меджлиса. Целевые средства,
поступающие в Меджлис, расходовались по их прямому назначению.
4. Меджлису не удалось добиться осуществления контроля над
выделяемыми в централизованном порядке Кабинетом Министров Украины средствами
на возвращение и обустройство крымских татар. В значительной степени это
объясняется позицией, занятой руководством Комитета по делам депортированных
народов по отношению к Меджлису. По существу, руководство Комитета и бывший заместитель
председателя Совета Министров Крыма Л. Безазиев оказались
лишь послушными исполнителями воли Верховного Совета и Совета Министров Крыма,
противоречащей интересам крымскотатарского народа.
5. Большая
работа была проведена по формированию местных органов национального
самоуправления. Практика их деятельности свидетельствует о том,
что при наличии таких форм местного национального представительства, с одной
стороны, и доброй воли руководителей органов власти, с другой стороны, в
отдельных случая удавалось добиваться не только сохранения межнациональной
стабильности, но и решения целого ряда практических вопросов возвращения и обустройства
соотечественников.
Одной из
главных причин, отрицательно влиявших на деятельность местных меджлисов, как
целостной системы национального самоуправление было отсутствие тесного взаимодействия
Меджлисом крымскотатарского народа.
6. В своей политико-правовой деятельности Меджлис доступными ему
средствами добивался признания права крымскотатарского народа на
самоопределение на своей национальной территории - в Крыму и, в качестве
первого шага признания Меджлиса как единого высшего полномочного представительного
органа крымскотатарского народа. В этих целях Меджлисом был разработан ряд
документов, основным из которых явился проект Конституции Крымской Республики,
но в условиях уклонения парламентов Украины и Крыма от политического диалога с Меджлисом
игнорирования неотъемлемого права нашего народа на самоопределение эту задачу
решить не удалось.
7. В результате широких контактов Меджлиса ряд
общественно-политических и международных неправительственных организаций признали Меджлис и право крымскотатарского
народа на национально-территориальное образование в Крыму. Меджлис стал членом
Организации Непредставленных Народов и Наций (ОННН) и Федерального Совета Европейских Наций (ФСНЕ). Меджлису удалось
привлечь внимание мировой
общественности, авторитетных международных организаций руководителей и
парламентов ряда государств к проблемам
крымскотатарского народа.
8. Деятельность Меджлиса по вопросам возрождения культуры, языка,
литературы и религии оказалась недостаточно эффективной. Учитывая чрезвычайную
важность этого вопроса, Меджлису следует кардинальным образом усилить свою
работу в этом направлении.
Оценивая
деятельность Меджлиса в целом Курултай признает ее
удовлетворительной.
Учитывая изложенное выше и считая необходимым усилить
организованность в деятельности Меджлиса по реализации решений I-й и II-й сессий
Курултай крымскотатарского народа
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Одобрить "Основные направления деятельности Меджлиса крымскотатарского
народа на период до III Курултая".
2. Меджлису крымскотатарского народа обратить особое внимание на
устранение отмеченных на Курултае недостатков.
31 июля 1993 года
г. Симферополь
|
