Вопросов больше, чем ответов

12 июля в ВС Крыма прошла пресс-конференция для журналистов председателя Верховного Совета Николая Багрова и председателя Совмина Крыма Бориса Самсонова, посвященная итогам 13-ой сессии ВС и ситуации, возникшей в связи с принятым парламентом России Постановлением "О статусе города Севастополя."

В заявлении Президиума было сказано о незаконности принятого решения о статусе Севастополя, противоречащего Конституции Крыма, и выражены опасения, что подобные шаги могут привести к дестабилизации обстановки между двумя странами.

При всей важности проблемы Севастополя нашего корреспондента, принимавшего участие в пресс-конференции, интересовали вопросы другого порядка, а именно, законсервированы ли средства, выделенные Киевом под переселение крымских татар и проходящие через Комитет по делам депортированных народов; будет ли существовать сама структура Комитета; не исчезнет ли в связи с отставкой Л. Безазиева институт "крымскотатарского зампредства" в Совмине Крыма.

Отвечая на эти вопросы Борис Самсонов заявил, что средства, выделенные Киевом, никто не законсервировал. Совмин полностью использовал то, что было выделено, а это всего 24 % от обещанного, и теперь добивается индексации и дополнительных средств. По поводу Комитета было сказано, что действительно Законом о системе государственных органов определено создание Государственного Комитета по делам национальностей. "Никаких других органов управления, кроме подразделений этого Комитета, в Крыму не будет, - заявил Самсонов, - в том числе и по переселению крымских татар". Думаю, это решение – не только очередное заталкивание крымскотатарской проблемы под общую планку, но и результат бездарности Комитета по делам депортированных народов, с которым, судя по всему, придется в скором времени распрощаться, как уже распрощались с его шефом Лентуном Безазиевым, чье здоровье, видимо, окончательно подорвали Дни культуры в Киеве. Кого теперь крымским татарам ждать в кресле зампреда и ждать ли вообще? Самсонов на это ответил так: "Я пока не знаю, кто там будет, какой национальности гражданин".

Николай Багров, отвечая на вопрос о принятом в первом чтении Законе о выборах вновь подтвердил свою приверженность к идее национальных квот в избранном на переходный период Верховном Совете Крыма, считая, что национальные округа не решают проблему представительства депортированных народов. Квоты же, по его мнению, не только дадут возможность депортированным народам быть представленными в парламенте, но - "это путь к национальному согласию, возможность для депортированных народов активно участвовать в политической жизни".

Говоря о предстоящем Курултае, Н.Багров сказал о необходимости употребления термина "сотрудничество", правда, только в том случае, если будут учтены замечания, сделанные соответствующими юридическими службами по поводу первого Курултая. Далее он заметил: "Если ситуация созрела и можно пойти друг другу навстречу, я готов к таким контактам". На вопрос, что является показателем "созревшей ситуации", спикер сказал: "Это очень просто. Надо только ответить четко на вопросы: Меджлис - что это за структура, каковы ее задачи, функции, система взаимоотношений с существующими органами власти. Если мы найдем понимание по этим вопросам – будем двигаться вперед. Нам не надо стоять друг против друга. Надо, чтобы все, как положено, было зарегистрировано и, тогда будем вместе решать вопросы. Мы живем ведь на одной земле. Что толку, если мы друг против друга иногда стоим".

Если бы вопрос стоял о совместном проживании на одной жилплощади, то тут, несомненно, Николай Васильевич прав - отношения лучше зарегистрировать. Но почему бы не начать с регистрации Верховного Совета Крыма? Он ведь, так же как и Меджлис - выборный представительный орган?

Отвечая на вопрос корреспондента "Будем милосердны" о процентном соотношения национальных квот, спикер подчеркнул, что это вопрос принципиальный и в его разрешении нужно исходить из реальностей. Неприемлема, например постановка вопроса о квоте как о "более половины" или "пятьдесят на пятьдесят". И сразу назвал приемлемое, на его взгляд, число - 14-16 из 80 депутатов.

Вопрос о квотах и национальных округах в первом чтения Закона о выборах, как известно, снят депутатами с повестки дня, правда, Н. Багров высказался с его несовершенстве и выразил уверенность, что Закон должен претерпеть определенные изменения. Нам остается разделить надежду спикера на то, что депутаты осознают факт уникальности в мировой практике (а они в ней большие специалисты) прецедента представительства в парламенте депортированного народа и одарят его счастьем делить с ними... ну, скажем, четырнадцатую часть власти.

Это, если осознают. Но так как наши депутаты находятся, в пылу политических страстей, все больше в бессознательном состоянии, найдут ли они в себе силы научиться отличать партию проституток от депортированных народов.

Л. Буджурова