Крымские татары Центр информации и документаци крымских татар Государственный флаг Украины
UKR | ENG | RUS Поиск:
О нас
Новости и комментарии
Крымские Студии
Крым в зеркале украинской прессы
Электронная библиотека Центра информации и документации крымских татар
Украина и крымские татары (официальные документы, информационные материалы)
Курултай крымскотатарского народа
Меджлис крымскотатарского народа
Крымскотатарские общественные организации
Авдет
Крымскотатарские интернет-ресурсы
Международное право и украинское законодательство в области защиты прав коренных народов, национальных меньшинств и прав человека

ХРОНИКА

Между двумя гражданствами

Принятый в первом чтении Закон Республики Крым "О гражданстве" – еще один шаг по выходу Крыма из конституционного поля Украины, так как Конституция Украины и Закон Украины о гражданстве предусматривает единое гражданство Украины.

Кроме того, существует постановление ВС Украины от 24 февраля "О статусе автономной республики Крым", разъясняющее, что Республика Крым, являясь составной частью Украины и не обладая государственным суверенитетом, не вправе иметь своего собственного, обособленного от Украины гражданства.

Обо всем об этом было сказано в заключение Минюста Крыма по проекту Закона ''О гражданстве Республики Крым". Правда, здесь же, видимо боясь упреков в нелояльности к нынешнему курсу. Минюст замечает: "учитывая легальность Конституции Республики Крым... постановка в настоящий момент вопроса об институте гражданства Республики Крым соответствует нормам Конституции."

Прокуратура Республики Крым, также представившая свое заключение по проекту, не осмелилась ни на какие оценки и предложила лишь ряд изменений, улучшающих стилистику документа.

А оценивать есть что. Так в ст.6 "Двойное гражданство" сказано: "Гражданин Республики Крым может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с настоящим Законом и двухсторонним межгосударственным договором Республики". Ссылки на "межгосударственные договоры с Республикой Крым" есть и в статьях 5, 9, 11, 20 и других. Таким образом, употребляя такую терминологию, депутаты ВС совершенно безосновательно придали Крыму статус субъекта международного права. Что это, как ни "де юре" объявление Крыма независимым государством?

Впрочем, как Украина отнесется к новому проявлению крымского сепаратизма, депутатов ВС Крыма волновало не особенно. Они, судя по выступлениям, надеются прежде всего получить поддержку в России. Об этом заявили на сессии депутаты Александр Круглов, Александр Морозов и заместитель председателя ВС Виктор Межак. Последний напомнил также, что еще во время предвыборной кампании блока "Россия" депутаты Госдумы Российской Федерации обещали инициировать вопрос о гражданстве России для граждан Крыма.

К счастью, похоже, депутаты начинают понимать, что революция - не самый лучший путь к прогрессу. И уже 4 августа они решили обратиться с законодательной инициативой в ВС Крыма по вопросу о двойном гражданстве. Таким образом, появилась надежда, что эта проблема будет разрешаться переговорным путем.

И вновь миф о рубле

27 июля в здании ВС Крыма состоялось заседание Координационного Совета Республиканской партии Крыма - РПК/РДК, на которое также были приглашены депутаты ВС от фракции "Россия".

Сергей Никулин – лидер фракции, член политсовета РПК/РДК, рассказал, что причиной созыва Координационного Совета стала обеспокоенность тем, что программа блока "Россия", с которой он шел на выборы, не выполняется. С.Никулин считает, что виноваты в этом депутаты фракции "Россия", так как "недостаточно активно ведут работу" и "напрасно утвердили правительство, не потребовав от него гарантий выполнения программы блока". Он сказал, что отрабатывается текст заявления в адрес правительства, в котором будет сказано, что правительство обязано выполнить основные требования программы, и первое из них - вхождение Крыма в рублевую зону. С.Никулин, считает, что правительство сознательно уходит от этого вопроса, так как рублевая зона - это реальность. Все это знают, она просто кому-то не нужна совершенно." Лидер фракции "Poccия" заявил, что если правительство не выполнит этого требования, то ему будет объявлен импичмент. На вопрос, как к этому отнесется президент Крыма, Сергей Никулин ответил, что "ему не в чем упрекнуть ни РПК/РДК, ни фракцию "Россия", ведь они требуют выполнения и его предвыборных обещаний".

Космополитизм по-бабурински

Депутат Российской Госдумы, лидер партии Российский Общенародный Союз Сергей Бабурин, находящийся в Крыму, естественно, не мог удержаться, чтобы не обратиться к "своему" народу по крымскому ТВ.

Оценивая работу ушедшего ВС России, депутатом которого он являлся, Бабурин сказал, что он "внес большую лепту в защиту российских государственных интересов в Крыму, в торжество справедливости". По поводу позиций Госдумы он сказал: "Госдума пока не затрагивала вопросов Крыма официально на своих заседаниях, но не потому, что у нас не было времени, просто потому, что мы очень многое связываем с выборами, которые были у вас, с выборами президента Республики Крым, с выборами ВС республики и мы надеемся, что государственные политические деятели Крыма сейчас сумеют избежать каких-то бесплодных демаршей, накала страстей без какого-либо результата. Спокойно, планомерно мы будем решать все проблемы, способствуя при этом и нормализации отношений между Республикой Крым. Украиной, Российской Федерацией, потому что конфронтация никому не нужна. Но при этом, я убежден, Госдума будет продолжать линию Верховного Совета. В случае необходимости мы готовы будем немедленно рассмотреть любые вопросы, связанные с проблемами ЧФ, Крыма..."

Нежелание конфронтации не помешало Бабурину заявить сначала в парламенте, а потом по телевидению: "Крым - часть России", а затем развить эту мысль глубже: "Украинские журналисты меня спрашивали накануне выборов Президента Украины, не беспокоит ли меня вмешательство России в дела Крыма... я сказал, что не могу понять вопроса. Для меня Крым - это Россия. Меня беспокоит вмешательство Украины в дела Крыма..."

Не уступал ему и сидящий рядом в студии Виктор Межак, заявивший: "Главная задача блока "Россия" и президента, и нового парламента - это возвращение Крыма в Россию. Но каким путем?...Наверное, самый правильный путь - через самостоятельность, сначала экономическую, затем политическую".

Отвечая на вопрос, почему Крым не участвовал в переговорах ВС Украины и Госдумы РФ, Бабурин сказал, что он "считает ошибкой, что в этих переговорах не были участниками представители ВС Республики Крым" и что он "убежден, что Дума... должна принять делегацию ВС Республики Крым". Виктор Межак по этому поводу высказался более эмоционально: "Ни для кого не является секретом, что большинство депутатов давно хотят говорить с Россией, говорить втроем: Россия, Украина и мы. Конечно, обидно, досадно, что игнорируют там всякую мелочь - Республику Крым. Республика Крым - это не мелочь - это 2 млн. 700 тыс. граждан народа Крыма. Народа, которого действительно сейчас называют по-всякому: и что мы находимся в оккупации, и что мы в рабстве находимся... - и все это правда. И вот в таких условиях нам приходится бороться и выполнять свои предвыборные обещания"

И Межака, и Бабурина беспокоила не только невозможность поговорить "на троих", но и "непонимание", которое возникло между президентом и ВС Крыма. Они считают, что нельзя повторять этот российский опыт. Судя по высказываниям С.Бабурина, он готов поддержать ВС Крыма в его разногласиях с Мешковым, так как он заявил, что "вирус президентского абсолютизма, появившийся из Кремля, заразил и президента Крыма."

Ну что же, быть может Бабурин и поможет своим коллегам в Крымском парламенте этот вирус "найти и обезвредить".

Как поссорились парламент с правительством

Конфликт между ВС Крыма и правительством, судя по всему, вступает в новую фазу.

Причиной очередного кризиса в отношениях стал ряд выступлений в средствах массовой информации отдельных членов правительства и его вице-премьера с обвинениями в адрес депутатов ВС Крыма, которые, по словам президента Крыма, "оторвались от народа" и "назначили для себя оклад, вдвое превышающий президентский" (Президент, как всегда, неточен. По справке министра финансов Людмилы Зайцевой, зарплаты президента и спикера одинаковы - около 4 млн. крб., как одинаковы зарплаты министров и членов президиума ВС - около 3 млн. крб.) Другая причина - перечисление правительством в алуштинский горисполком 1,5 млрд. крб. на строительство квартир для членов сабуровской команды. Но это все фон, на котором разворачивается парламентско-правительственное противостояние. Последней же каплей, переполнившей чашу депутатского терпения, стало отсутствие членов правительства на заседании президиума ВС Крыма. Но этой причине оно было перенесено на следующий день, чтобы на закрытом заседании обсудить взаимоотношения, сформулированные в дипломатичной форме, как вопрос "о согласованности в работе ВС и правительства Республики Крым".

На заседании президиума ВС, состоявшемся 2 августа, на котором присутствовал вице-премьер Евгений Сабуров, неожиданно было заключено перемирие. Повинившись друг перед другом, ВС и правительство договорились скоординировать графики своей работы, не принимать несогласованных решений, а главное - (и малоосуществимое) удерживаться от выпадов в адрес друг друга в прессе. Чем вызвано негаданное миролюбие - остается только догадываться.

Скорее всего тем, что президента, проездом из Швейцарии в Москву посетившего Крым лишь на три дня, в разговоре не было, иначе бы опять рассорились или из-за хлеба, или из-за структуры правительства, ...или из-за крымской политической погоды. Она ведь далеко не швейцарская.

Кто следующий?

30 июля, на сороковой день смерти Виктора Башмакова, около 8 часов вечера по дороге из Гурзуфа в кафе турбазы "Таврия" выстрелом в упор из пистолете типа "Т/т" был убит советник президента Крыма по экономическим вопросам Михаил Корчелава.

Крупный предприниматель, он также был избран после убитого 29 июня Евгения Поданева председателем Христианско-либеральной партии.

По мнению информированного источника, близкого к предпринимательским кругам убийства Виктора Башмакова, Евгения Поданева, Юрия Токача, а теперь и Михаила Корчелава происшедшие за последние 40 дней, говорят о том, что идет планомерный отстрел фигур занимающих лидирующие позиции в мире крымского бизнеса с тем, чтобы совершить новый передел зон мафиозного влияния

О введении единомыслия в Крыму

Козьма Прутков - неумирающий образ нашей неменяющейся действительности - как-то составил проект "о введении единомыслия в России". Тогда, должно быть, читатели посмеялись в ладошку, а журналисты, раззадорившись, заточили перья и приготовились с еще большим рвением клеймить неправедный режим. Да и что с них взять - такая у них профессия: быть вечно недовольными и считать каждый режим неправедным. А иначе зачем они нужны? Ведь для того, чтобы повторять: "В Багдаде все спокойно", обществу можно обойтись одними ночными сторожами и придворными летописцами.

Правда, общества и режимы бывают разные. Одни, скрепя сердце, не мешают оппозиционным журналистам, боясь заслужить обвинения в недемократичности, другие - дают придворным летописцам звание журналиста, и тогда недемократизм становится воспеваемым образом существования, а свободное слово - смертным грехом. Но еще страшнее, когда придворные летописцы разделяют власть с теми, кого воспевают. Тогда это становится тоталитаризмом - режимом, при котором ложь - не только средство одурманивания граждан, но и оружие против инакомыслия.

Последний поход против оппозиционной прессы в Крыму, организованный по инициативе летописцев всех режимов из непотопляемой "Крымской правды", ставшей "независимой" на второй день после опубликования указов ГКЧП - не просто завистливый выпад против тех с кем не хватает ни аргументов, ни смелости честно состязаться на журналистском поприще. Это сознательная попытки лишить наше общество права (если вообще о наличии такового в Крыму можно говорить) на свободу слова, свободу печати.

Думаю, никто не станет обвинять автора этих строк в излишней драматизации того, что произошло в Верховном Совете Крыма, когда депутаты рассматривали вопрос о телерадиокомпании "Крым". За 2 дня до этого заместитель главного редактора "Крымской правды", председатель комиссии по средствам массовой информации Михаил Бахарев заявил на президиуме ВС: "Руководитель телекомпании будет назначаться президентом и телевидение будет проводить политику президента". Тот же Бахарев, как видно в приступе ностальгии по временам, когда он руководил сектором печати в Обкоме партии, на сессии заявил: "Республиканский Совет (эту милую структуру, не осмелившись ей дать название по ее прямому назначению - цензура, блокроссийские большевички водрузили на голову крымских радио и телевидения - Авт.), осуществляя свои функции, будет проводить в жизнь политику Верховного Совета, политику победивших сил на выборах..."

Для осуществления этой крайне необходимой блоку "Россия" цели Бахарев предложил "ликвидировать ГТРК "Крым" и поручить правительству создать "свое", то есть ура-президентское телевидение. Во сколько это обойдется крымскому налогоплательщику, уже оплатившему из своего кармана и любовь к Южному берегу правительства, и милицейский мундир Кузнецова, летописец не смог, ответив: "Этого и сам Бог не знает."

Выяснилось, знает, и не только Бог. Исполняющий обязанности президента ГТРК "Крым" (пока Валерий Астахов приходит в себя после перенесенного инфаркта) Анатолий Дудура рассказал журналистам, что на обеспечение деятельности только ТВ необходимо 10 млрд. крб. в месяц, не считая затрат на приобретение новой техники. Всего же в год потребуется около 200 млрд. крб. бюджетных ассигнований. Рассказал бы он об этом и депутатам, да только слушать они его не пожелали - прогнали с трибуны.

А и вправду, чего такого мог сказать Дудура всенародным избранникам? Они все сказали сами. Да как сказали! Каждое выступление - или песнь президенту, или анафема посягнувшим на его "святое имя" журналистам. И каждый раз, начав со здравия "своему" телевидению и радио, заканчивали за упокой тех, кто никак не должен в них работать. Вслед за крымскими "плюралистами" повторим эти вызывающие содрогание имена: Коробова, Пилунский, Иванова, Хмеловская. Вот они - враги крымского народа и президента, потрясатели основ местной государственности, платные сотрудники спецслужб, злобные "смакователи" фактов, гнусные националисты. В общем, как сказал депутат Сергей Ковальский: "Из тюрьмы бы их не выпустили". Ковальскому, конечно, виднее, сам недавно покинул стены этого казенного дома, где безвинно страдал за изнасилование малолетней. Но откуда другие депутаты знают, что вышеуказанные журналисты работают на вражеские спецслужбы?...

Ну да президент с ними, с депутатами. Bсe-равно никаким свободным словом их не прошибешь. Ведь не убедил их Рефат Чубаров, когда заметил, что скоро крымское телевидение превратится в слепок румынского, где в недавнем прошлом из 3-х часов вещания один час показывали Чаушеску, второй - его жену, а третий - Чаушеску с женой. Зря убеждал их - патриотов Крыма вполне, оказывается, устроит, если, как сказал М.Бахарев, в эфире останутся "Новости" и "Парламентский час" или как сказала Т.Рябчикова, ничего не останется да и не нужно, есть ведь Российское ТВ. Лишь бы только крамольное слово "Украина" навечно стерлось из памяти крымчан, а крамольное понятие "оппозиция" превратилось в верноподданное "Чего изволите?"

И изволили. Правительству "договориться" с Украиной о передаче собственности телерадиокомпании "Крым", коллектив ТВ и радио распустить, предварительно оплатив их работникам по контракту "за молчание".. назначить новое руководство, а над руководством, чтобы случайно не сбилось с пути, поставитъ цензуру в образе Республиканского Совета, котрый будет, как уже говорят журналисты, состоять из двух "троек" - псковской и мешковской. Через такой забор ни одна демократическая мышь не проберется, а проберется - тут же и попадет в лапки "летописцам" из блока "Россия". А ведь это, как сказал один из них, не раз уже упомянутый Бахарев - "только начало". И игриво добавил: "АО МММ", еще не зная, что любимая телеменами фирма обманула и Марину Сергеевну, и Леню Голубкова.

А ведь как бы и с прессой не обжечься. Ну, если не обжечься, то хоть не опозориться. Ее ведь, зубастую, боится лишь слабая власть. А коль президент и его соблоковцы из парламента боятся - значит они есть власть слабая, а значит недолгая. Кто же станет ее такую, немощную, но агрессивную, долго терпеть?

Л.Буджурова