До приговора еще далеко

Семь дней, с 30 по 7 июня (с перерывом на два дня) в здании Верховного Суда Республики Крым проходило открытое судебное заседание под председательством народного судьи О. Шаповаловой по делу об убийстве Юрия Османова - лидера НДКТ, декана факультета востоковедения Международного Таврического эколого-политологического университета.

Как известно, Ю. Османов был убит 6 ноября 1993 года, вечером в г. Симферополе по улице Гагарина. На месте преступления рядом с убитым были найдены трудовая книжка и военный билет на имя Раиля Хайрова. Благодаря этим документам вскоре были задержаны подозреваемые в убийстве Ю.Османова, Раиль Хайров и Константин Долженко.

В ходе предварительного расследования была доказана вина подозреваемых в убийстве Ю.Османова, снявших с убитого золотые именные часы.

Первые три дня судебное разбирательство работало именно в этом направлении. Были заслушаны свидетели, подтверждающие версию убийства с целью ограбления.

2 июня, на четвертый день судебного расследования, были заслушаны показания свидетеля Т.Новиковой, которая в день преступления между 20.00 и 21.00 прогуливалась с ребенком недалеко и наблюдала как двое мужчин, внешность которых абсолютно не схожа с внешностью подозреваемых (один из них светлый, другой - темный), находились возле потерпевшего, переговаривались и один из них (темный) просил платок у другого, для того, чтобы обтереть липкие в крови руки.

Это свидетельство в корне изменило дальнейший ход судебного расследования. Подсудимый Р.Хайров полностью отказался от своих прежних показаний и стал утверждать, что к убитому Ю.Османову, они не причастны и виновны только в том, что сняли с него часы. Больше того, Р.Хайров сообщил в районное отделение милиции, о чем есть запись в книге учета сообщений, что им обнаружен труп мужчины. Однако место преступления не было найдено, по этой же причине там остались и документы Хайрова, которые, якобы, выпали, когда тот склонялся над убитым.

Следует отметить, что второй подозреваемый - К.Долженко показаний своих не менял.

Причины первоначальных ложных показаний по словам Р.Хайрова - физическое и психическое воздействие на него со стороны отдельных работников правопорядка, которых Р.Хайров все же не называет из-за боязни вновь быть избитым. Больше того, ему неоднократно намекалось, что в случае "неправильного поведения" его жизни может прийти конец.

В связи с этим представители НДКТ сделали заявление, в котором уведомили президента Крыма, министров внутренних дел и безопасности, что беспорядки, чинимые в учреждениях МВД республики, могут привести к смерти одного из подсудимых по делу об убийстве Ю.Османова.

Это, по-видимому, заставило министра МВД Крыма генерала В.Кузнецова встретиться с Хайровым в следственном изоляторе, что явилось грубым нарушением законности и вмешательством в компетенцию Верховного Суда республики. По утверждению генерала, который во вторник, 7 июня по факту состоявшейся встречи с подсудимым давал показания в суде, он по просьбе группы крымских татар всего лишь пытался выяснить, действительно ли жизни подсудимого угрожает смертельная опасность, и так как СИЗО является подразделением МВД, навести там порядок. Какой порядок имел в виду армейский генерал в отставке, понять проблематично, однако после его визита в СИЗО, Р.Хайрова перевели в камеру со значительно худшими условиями, заявив при этом, что это только начало.

В ходе судебного расследования к золотым часам, снятым с Ю.Османова, также прибавилась таинственная пропажа черного блокнота при полной сохранности всех остальных документов и вещей в сумке. Содержание блокнота - записи о встрече с адмиралом ЧФ Э.Балтиным и информация о поездке в Турцию.

Показания свидетельницы З.Бекировой относительно внезапного исчезновения Ю.Османова уже при выходе из гостиницы "Москва", появляющегося обычно на хорошо просматриваемой площадке троллейбусной остановки через 5-6 минут, также склоняли членов судебной коллегии к мысли о другой версии преступления.

Следует отметить, что неоднократные нарушения процессуальных норм, в ходе предварительного следствия до этого случая были, как выяснилось, делом вполне традиционным. Это многих заставило задуматься о положении дел в правоохранительных органах Крыма.

Последнее судебное заседание, состоявшееся 7 июня, так и не пришло к определенному решению. Мнение о необходимости ведения дополнительного расследования дела по убийству Ю.Османова у членов коллегии разделилось. Если прокурор утверждал, что сведений для вынесения приговора обвиняемых достаточно, то один из представителей защиты (адвокат Константина Долженко), не согласный с обвинителем, предлагал вынести оправдательный приговор за недоказанностью преступления.

На этом суд удалился на совещание. Окончательное решение по поводу дальнейшего хода следствия будет вынесено 9 июня.

Г.Курталиева