Год президентства - год разочарований
4
февраля исполнился год со дня инаугурации первого президента Крыма Юрия Мешкова.
С вопросом,
что дал Крыму институт президентства и как оценивается деятельность Ю.Мешкова на этом посту, наш корреспондент обратился к
представителям различных фракций в ВС Крыма.
Владимир
Клычников - лидер фракции "Республика",
один из тех, кто стоял рядом с Мешковым у истоков
образования РДК, заявил: "Я считаю, что год
президентства дал не плюсы, а минусы. Это не значит, что пора распрощаться с
президентством, как с институтом власти, но сама личность Мешкова
не оправдала наших надежд. Тем не менее, мне кажется, что надежда на то, что
президент. ВС и правительство могут сотрудничать и сосуществовать
вместе, есть. Сегодня же мы имеем только противостояние между ветвями
власти".
Александр Лоевский - один из лидеров фракции "Россия -
Единство", поддерживающей в парламенте президента, считает, что Мешков не
выполнил свою программу, т.к. "его соратники, которые использовали его же
программу и пришли в ВС, сделали все, чтобы помешать президенту выполнить свои обещания. Для нашей
фракции Мешков никогда не был идолом, мы видим его ошибки. Главная его ошибка,
и даже трагедия, в том, что он ошибся в своих соратниках. Но даже Иисус Христос
не смог разглядеть Иуду". Тем не менее, Лоевский
"более чем уверен, что президент обладает тем потенциалом, чтобы выполнить
все свои обещания, и тогда должна восторжествовать идея общественного
согласия".
Надир
Бекиров - зам. председателя фракции Курултая заявил: "Определенной части
избирателей, кто голосовал за президента, этот год принес отрезвление. Люди
увидели, что обманулись, участвуя в этом эксперименте - президентство в Крыму.
Мы ничего не получили, кроме того, что затратили огромные деньги на выборы,
получили несколько в течение года политических кризисов, когда из-за
разногласий между парламентом и президентом управление в Крыму практически
отсутствовало. Сам же Мешков, я думаю, это человек, который значительно
переоценил свои возможности и свою пригодность к подобного рода деятельности. А его программа, вернее,
программа блока "Россия" с самого начала была достаточно сомнительной
и главное нежизнеспособной. Ведь даже обладая доверием избирателей, сконцентрировав
в своих руках государственную власть, ни Мешков, ни блок "Россия"
ничего не смогли сделать.
Алексей Бахарев - член Президиума ВС
заявил: "Это год неиспользованных возможностей. Но главное - благодаря Мешкову дескредитирована
российская идея". Институт президентства, по мнению Бахарева,
"никчемная для Крыма роскошь". Он убежден, что
имея и любого другого человека на посту президента, Крым был бы обречен на
противостояние "президент - парламент".
Александр
Коротко - лидер депутатской группы "Крым": "Сегодня, через год,
видна уже всем цена тем предвыборным обещаниям, с которыми шли Мешков и его
блок - это популизм и политический авантюризм. О самом же президенте можно
сказать словами одного из депутатов: он из двух зол выбирает оба. Ясно, что
Мешков и президентство - это две разные вещи".
Л.Такош
|