Крымские татары Центр информации и документаци крымских татар Государственный флаг Украины
UKR | ENG | RUS Поиск:
О нас
Новости и комментарии
Крымские Студии
Крым в зеркале украинской прессы
Электронная библиотека Центра информации и документации крымских татар
Украина и крымские татары (официальные документы, информационные материалы)
Курултай крымскотатарского народа
Меджлис крымскотатарского народа
Крымскотатарские общественные организации
Авдет
Крымскотатарские интернет-ресурсы
Международное право и украинское законодательство в области защиты прав коренных народов, национальных меньшинств и прав человека

Год президентства - год разочарований

4 февраля исполнился год со дня инаугурации первого президента Крыма Юрия Мешкова.

С вопросом, что дал Крыму институт президентства и как оценивается деятельность Ю.Мешкова на этом посту, наш корреспондент обратился к представителям различных фракций в ВС Крыма.

Владимир Клычников - лидер фракции "Республика", один из тех, кто стоял рядом с Мешковым у истоков образования РДК, заявил: "Я считаю, что год президентства дал не плюсы, а минусы. Это не значит, что пора распрощаться с президентством, как с институтом власти, но сама личность Мешкова не оправдала наших надежд. Тем не менее, мне кажется, что надежда на то, что президент. ВС и правительство могут сотрудничать и сосуществовать вместе, есть. Сегодня же мы имеем только противостояние между ветвями власти".

Александр Лоевский - один из лидеров фракции "Россия - Единство", поддерживающей в парламенте президента, считает, что Мешков не выполнил свою программу, т.к. "его соратники, которые использовали его же программу и пришли в ВС, сделали все, чтобы помешать президенту выполнить свои обещания. Для нашей фракции Мешков никогда не был идолом, мы видим его ошибки. Главная его ошибка, и даже трагедия, в том, что он ошибся в своих соратниках. Но даже Иисус Христос не смог разглядеть Иуду". Тем не менее, Лоевский "более чем уверен, что президент обладает тем потенциалом, чтобы выполнить все свои обещания, и тогда должна восторжествовать идея общественного согласия".

Надир Бекиров - зам. председателя фракции Курултая заявил: "Определенной части избирателей, кто голосовал за президента, этот год принес отрезвление. Люди увидели, что обманулись, участвуя в этом эксперименте - президентство в Крыму. Мы ничего не получили, кроме того, что затратили огромные деньги на выборы, получили несколько в течение года политических кризисов, когда из-за разногласий между парламентом и президентом управление в Крыму практически отсутствовало. Сам же Мешков, я думаю, это человек, который значительно переоценил свои возможности и свою пригодность к подобного рода деятельности. А его программа, вернее, программа блока "Россия" с самого начала была достаточно сомнительной и главное нежизнеспособной. Ведь даже обладая доверием избирателей, сконцентрировав в своих руках государственную власть, ни Мешков, ни блок "Россия" ничего не смогли сделать.

Алексей Бахарев - член Президиума ВС заявил: "Это год неиспользованных возможностей. Но главное - благодаря Мешкову дескредитирована российская идея". Институт президентства, по мнению Бахарева, "никчемная для Крыма роскошь". Он убежден, что имея и любого другого человека на посту президента, Крым был бы обречен на противостояние "президент - парламент".

Александр Коротко - лидер депутатской группы "Крым": "Сегодня, через год, видна уже всем цена тем предвыборным обещаниям, с которыми шли Мешков и его блок - это популизм и политический авантюризм. О самом же президенте можно сказать словами одного из депутатов: он из двух зол выбирает оба. Ясно, что Мешков и президентство - это две разные вещи".

Л.Такош