Городская история с возмутительным прологом и непредвиденным эпилогом…"Мы отдаем предпочтение высококомпетентным специалистам, способным работать без помощников и референтов, (из выступления Ю.Мешкова на инаугурации 4 февраля 1994 года). События, о которых я хочу рассказать избирателям, для которых небезразлично все то, что касается нас и повседневной нашей жизни, начались не вчера и не позавчера. Но они, несомненно, представляют интерес и поучительны для многих, взывают к размышлениям о житие-бытие, особенно в преддверии предстоящих выборов в местные Советы всех уровней. А суть вот в чем. В конце ноября 1993 года мне стало известно, что в горсовет г.Феодосии поступила коллективная жалоба сотрудников кинотеатра "Украина" на злоупотребления своим служебным положением их директором Зыряновым Ю.Н.. депутатом горсовета, который за непродолжительное время работы в должности директора (с апреля 1993 г.) создал нездоровую нервозную обстановку в коллективе, нарушал трудовое законодательство и финансовую дисциплину, игнорировал профсоюзную организацию, не соблюдал требования Устава коммунального предприятия "Украина". Для определения вины директора коллектив просил исполком и его председателя провести ревизию финансово-хозяйственной деятельности кинотеатра. Наряду с этим был направлен запрос в государственную налоговую инспекцию (ГНИ) в г.Феодосии проверить поступление денежных средств в кассу кинотеатра и в ГНИ за реализацию билетов на дискотеку, которая самовольно была организована директором и на которую он сам реализовывал билеты, изготавливаемые им собственноручно. К чести налоговой инспекции - она сработала четко и оперативно - нарушение подтвердилось, скрываемая директором сумма от реализации билетов на дискотеку установлена, на нее начислен налог, который был взыскан установленным порядком согласно акту ГНИ по платежному поручению N139 от 11 октября 1993 г. (дискотека работала с 8 августа 1993 года). Лично директор Зырянов за это нарушение был оштрафован ГНИ на месячную зарплату. Удивительно, что это нарушение допустил активный депутат горсовета, который знает, что с подобных налогов формируется бюджет города. И не отсюда ли задержки в выплате пенсий, пособий, финансировании городских структур? Для гласности копию письма в горсовет сотрудники кинотеатра направили в редакцию городской газеты "Победа", которая связывала публикацию с результатами проверки-ревизии кинотеатра "Украина". Однако, в горсовете почему-то с проверкой не спешили. Вероятно, у Зырянова Ю.Н. была "крыша", кто-то был заинтересован в том, чтобы снять остроту ситуации, усыпить бдительность, настойчивость и требование коллектива проверить неблаговидные дела директора. Все чаще коллектив вспоминал неоднократно звучащие из директорских уст слова: "Пока я депутат, вы со мной ничего не сделаете". Не хотелось верить в это заклинание деспота-руководителя, но время шло, а результатов никаких. И лишь спустя почти четыре месяца с 13 по 31 января 1994 года ревизия была, наконец, произведена. Как она проводилась, об этом говорят сроки ее проведения. За такой период можно было в застойное время ревизовать какой-нибудь гигант военно-промышленного комплекса или БАМ... Но после ревизии ни отдел культуры горисполкома, ни профсоюз - защитник интересов работников, ни председатель горсовета Д.К. Новицкий не торопились довести до сведения коллектива результаты проверки, обнародовать нарушения, допущенные директором кинотеатра и другими лицами. На дворе уже был февраль 1994 г. И как помнят избиратели-читатели, "в это время проводилось выдвижение кандидатов в депутаты ВС Крыма. Этим не мог не воспользоваться активный общественник (социал-демократ и председатель клуба избирателей "Альтернатива"), депутат горсовета, директор кинотеатра, по образованию музыкальный педагог по классу баяна - Ю.Н.Зырянов. Правда, ситуация для него была несколько "неблагоприятная: рассчитывать на выдвижение себя от коллектива он не мог, и "Альтернатива" не имела права выдвигать своего кандидата. Но нет такой ситуации, из которой бы Юрий Николаевич не нашел для себя приемлемого выхода: срочно перекрасившись в эрдэковца, он без колебания примкнул к блоку "Россия", и всю энергию свою направил на достижение заветной цели - получить мандат республиканского депутата. Не напрасно ведь он приютил в свое время в зрительном зале кинотеатра (бесплатно) для встречи с горожанами депутата Российской Федерации О.Румянцева, а 23 декабря 1993 года предоставил зал для встречи кандидата в президенты Крыма Ю.Мешкова с избирателями (и тоже без оплаты). Эти две "услуги" и стали, вероятно, решающими для включения Зырянова Ю.Н. в кандидаты в депутаты в ВС Крыма от блока "Россия". В конце февраля начались плановые встречи кандидатов с избирателями. На первой же встрече сотрудники кинотеатра дали полную характеристику зарвавшемуся директору, выразили возмущение и удивление выдвижению его кандидатом в депутаты. Услышав отрицательную характеристику Зырянова Ю.Н., я и другие избиратели на встрече высказали присутствующим здесь же заведующей отделом культуры горисполкома Т.А.Стеблюк и заместителю председателя горсовета А.М.Шупте просьбу объективно разобраться с делами в кинотеатре, обнародовать результаты проверки и защитить коллектив, если требуется, от произвола директора. Кажется, после этого лед тронулся и через непродолжительное время появилось заключение, подготовленное зав. юридическим отделом горисполкома Б.Л.Файбусовича от 24 февраля 1994 г. Коллектив кинотеатра воспрял духом и в середине марта, имея результаты проверки, обратился в газету "Победа" опубликовать их письмо жалобу и заключение юридического отдела горисполкома, чтобы показать истинное лицо кандидата в депутаты ВС Крыма Ю.Н.Зырянова. Редактору Тарасову В.Л. ничего не оставалось, как дать в публикацию обещанный материал. Но не тут-то было: кто-то тщательно оберегал Ю.Зырянова и не обнародовал компрометирующие его материалы до дня выборов, давая ему "зеленую улицу" в движении к заветной цели. По предположению этими "кто-то" могли быть председатель комиссии горсовета по культуре депутат Бочковская Т.Я., зав. отделом культуры Стеблюк Т.Д. и заместитель редактора "Победы" депутат горсовета Жорник А.Г. (ответственная за публикацию предвыборных материалов), усомнившиеся почему-то в правдивости предоставленных документов. Кстати, публикацию материалов готовил корреспондент Е.А.Дробоцкий от газеты. "Победа". Это можно расценить как попытку защитить честь мундира своего коллеги-депутата Зырянова, не компрометировать его за неделю до выборов. Интересы рядовых членов коллектива "Украина" в очередной раз были ущемлены, проигнорированы. Но после такого поворота событий женщины кинотеатра "Украина" продолжали сражаться с зарвавшимся директором: ходили по инстанциям в поисках защиты от деспота-руководителя, на встречах с избирателями призывали их не голосовать за человека, неспособного работать с людьми, игнорирующим трудовые законы и нормы морали, нечистоплотным с денежными средствами. Не везде они находили сочувствие и поддержку людей. Сколько оскорблений и унижений пришлось испытать им - этим хрупким, но мужественным женщинам, знают лишь они сами (6 марта у кинотеатра "Крым" на митинге была физически оскорблена председатель профорганизации кинотеатра "Украина" Лебедева А.В. в присутствии Зырянова его сторонниками). 21 марта сотрудники пишут очередное письмо в три адреса: в горисполком, прокуратуру и УВД с просьбой провести повторную проверку кинотеатра ввиду несогласия Зырянова с результатами первой проверки. Видя такую настойчивость коллектива, проверка была произведена с 21 по 25 марта и на утверждение председателю горисполкома Д.К.Новицкому был положен акт проверки фактов, указанных в жалобе сотрудников кинотеатра "Украина", на котором им была наложена резолюция от 04.04.1994 г. "Ознакомить Файбусович и Стеблюк. Прошу определиться в соответствии с Законодательством и, принять окончательное решение по всем заключениям". Резолюция так и осталась не исполненной до сегодняшнего дня. Вероятно, здесь сказалось то, что 27 марта Зырянов Ю.Н. был избран депутатом в Верховный Совет Республики Крым и стал недосягаем городским властям Феодосии... Итак, из-за беспринципности, попустительства и нерешительности отдела культуры горисполкома порок не был наказан, интересы и честь коллектива не были защищены. О каком контроле за работой директора кинотеатра можно говорить, если за все время нахождения его в должности с ним не был заключен контракт? Бездеятельным в этом деле оказался и председатель горсовета Д.К.Новицкий, хотя по своему должностному положению должен был действовать решительно и оперативно в соответствии с существующим Законодательством. Удивляет и позиция профсоюзной организации отдела культуры, возглавляемой Нитишинской Е.В. Призванная защищать интересы своих членов, она фактически оставила коллектив кинотеатра "Украина" один на один с матерым деспотом-руководителем. Своей беспринципной позицией руководство горисполкома способствовало исполнению зыряновского предсказания "Пока я депутат - вы со мной ничего не сделаете". И как следует из вышеизложенного, мандат депутата горсовета и соответствующая напористость Зырянова к достижению поставленной цели позволили ему заиметь мандат более высокого качества и ранга. И это я расцениваю, как верх беспардонного цинизма: человек, дискредитировавший себя на предыдущей должности, не умеющий работать с людьми, грубо нарушавший финансовую дисциплину и трудовое законодательство (за пять месяцев работы уволилось шесть сотрудников из 14 человек), представляет Феодосию в законодательном органе Республики Крым!!! Г.И.Хижняк, |