Создать условия Президенту

22 февраля в ВС Крыма состоялась пресс-конференция Председателя ВС Николая Багрова.

Свое скорое возвращение из отпуска и решение приступить вновь к обязанностям председателя ВС он объяснил так: "Учитывая, что Верховный Совет не принял мою просьбу об отставке и принимая во внимание, что сейчас чрезвычайно сложная ситуация, я считаю, что всем нам надо создать нормальные условия для работы Президента и исполнительной власти, ибо от этого будет зависеть, в конечном счете, положение в Крыму".

Нашего корреспондента, естественно, интересовала крымскотатарская проблема. А именно: к кому сегодня обращаться крымскому татарину для решения каких-то его конкретных проблем? Ведь Комитет по делам депортированных народов не работает и непонятно, что это за структура госкомнац не функционирует, аппарат Президента только набирается, а те, кто уже есть, с недостаточным уровнем профессионализма

Ответ был таков: "Этот вопрос нужно отнести к исполнительной власти. То, что касается Верховного Совета, он сделал. Надо, чтобы как можно быстрее заработала исполнительная власть. Я откровенно сказать, ожидал, что значительно больше будет сделано за это время, чего, к сожалению, не произошло. Никто нам этой пробуксовки и простоев на месте не простит".

На вопрос крымского ТВ, о чем думает председатель ВС, проезжая мимо самостроев крымских татар: все ли он успел сделать для этих людей. Багров ответил: "То, что я мог до сих пор, я все сделал. И если у меня в течение месяца до выборов будет такая возможность, я безусловно буду в Киеве и это будет один из вопросов, который я поставлю перед Президентом, потому что очень боюсь того, что если Украина дала нам право самим формировать бюджет при одноканальной системе, она, может решить, что Крым сможет взять проблему полностью на себя. Это абсолютно недопустимо".

Если говорить обо всей пресс конференции в целом, вопросы, которые задавали спикеру парламента журналисты, можно разделить на три темы. Одна, с самыми различными вариациями: как он осмыслял, находясь в Санкт-Петербурге, свое прошлое и будущее. Другая - как он оценивает деятельность Президента: и его предвыборные обещания, и послевыборные визиты, и приглашение Сабурова, и предложение об отставке Астахову. И третья самая серьезная - экономическая (причем, сложилось впечатление, что журналисты спешат задать эти вопросы, пока есть - кому на них ответить).

И хотя на все вопросы были получены вполне исчерпывающие ответы, главное осталось неясно. Для - чего Багров вернулся: спасать команду Мешкова, которая пока не умеет справляться с экономической ситуацией в Крыму или поберечь себя от обвинения в саботаже?

Л. Буджурова