Кому мешает 4-ая власть?

Еще в период предвыборной борьбы за президентство в Крыму наблюдатели, озабоченные крайним популизмом политической платформы нынешнего Президента Крыма Юрия Мешкова, выражали опасения не столько по поводу позиций самого Мешкова, которого заставит быть более осторожным и сдержанным ответственность, объективно диктуемая его высоким постом, сколько его далеко не осторожное и далеко не сдержанное, а чаще просто люмпенизированное, окружение. Сегодня опасения эти подтверждаются самым печальным образом. Пока аппарат Президента ищет себе помещение для работы и на полном серьезе проводит совещания по вопросу, каким словом пользоваться, обращаясь к Президенту - "товарищ", "гражданин" или "господин", а сам Президент формирует кадры и пытается набрать необходимую квалификацию для решения экономических проблем, его наиболее решительные избиратели начали борьбу на "внутреннем фронте". Объект этой борьбы, обозначенный еще в период предвыборных дебатов, вполне традиционен - пресса. Естественно, не вся, а только та ее часть, которая имела неосторожность не агитировать за Мешкова вчера и смеет сохранять крамольную независимость сегодня.

Программные направления борьбы с "внутренним врагом" были оформлены в выступлении на послеинаугурационной сессии ВС Крыма 4 февраля депутатом из Ялты Л. Коваленко. Она заявила: "Пресса является четвертой властью. Сегодня ее роль в формировании общественного мнения крымчан значительно повышается, так как от того, на сколько она будет содействовать, мобилизовывать, организовывать, агитировать крымчан на выполнение программы, целей и задач избранного всенародно Президента Республики Крым, отражающего интересы подавляющего большинства крымчан, или напротив, будет информация направлена на саботирование, внесение сомнений, запугивание и т.д., то есть отражать интересы коррумпированного, мафиозного властьпредержащего меньшинства - от этого будет зависеть, как скоро мы будем продвигаться к лучшему". Крымская последовательница вечно живого учения очертила и круг журналистов, с которыми "нельзя мириться: Татьяна Коробова - телекомментатор Крымского ТВ и корреспондент радио "Свобода", радиокомментаторы - Леонид Пилунский, Ирина Давыденко и Анна Гуленко. А с улицы страстного оратора поддерживал минимитинг из контингента старушек, развешивающих по деревьям плакаты и карикатуры на комментаторов Крымского ТВ.

Двумя днями раньше - 2 февраля - в Севастополе активистами Российского малого Совета было организовано пикетирование местного телевидения, проходившее под лозунгом "Русскому городу - русское телевидение". Пикетчики шумно ругали сотрудников Севастопольского ТВ, а главное его редактора - Бориса Эскина за сотрудничество с "украинским национализмом и американским сионизмом" по той причине, что городской эфир перекрыл репортаж с пресс-конференции Юрия Мешкова.

За "связь с украинским национализмом" поплатилась и редактор Ялтинского радио Анна Гуленко. На нее в последнее пред- и послевыборное время организована настоящая травля: вал угрожающих писем, оскорбительных телефонных звонков, плевки в лицо от граждан, называющих себя "победившими сторонниками Мешкова". Выяснилось также, что проходит сбор подписей под требованием снять журналистку с работы. Преступление А. Гуленко в том, что она, работая на радио с 1985 года, в последнее время на общественных началах организовала и ведет еженедельную часовую передачу на украинском языке "Разом" (название ее продиктовано целью автора приглашать к себе в студию представителей различных национально-культурных обществ), в которой политика - далеко не главная тема. Главное - искусство, культура, история украинского и других народов. (Любопытно, что, по словам А. Гуленко, самое большое возмущение последовало после передачи о голодоморе).

Вызывает тревогу то, что дело дошло до открытых угроз. 3 февраля журналистку, возвращающуюся с передачи, подкараулили двое мужчин и одна женщина, назвавшие себя избирателями Президента, и "попросили" буквально о следующем: "уходи по-хорошему, не то пожалеешь". А. Гуленко вынуждена была в эфире рассказать об этом и обратиться за помощью к правоохранительным органам.

Все эти факты не внушают оптимизма - еще и потому, что на митинге, организованном в день выборов лидером Русского общества Крыма Анатолием Лосем, он пообещал своим не в меру воинственным сторонникам показать собранные им ко времени фотографии и адреса неугодных журналистов. Надо думать, по адресам этим "лосиные" бабушки пойдут отнюдь не со сладкими пирожками.

Ну, Лось, Коваленко, ялтинские радиоборцы и севастопольские и столичные ценители свободного слова могут, конечно, и не знать, что пресса, особенно в постсоветском обществе, просто не имеет права не быть оппозицией власти. Но Президенту Крыма, несчетное количество раз уже проаппелировавшему к мировому демократическому сообществу, знать об этом необходимо. А, узнав, быть может, провести "ликбез" со своим не совсем просвещенным окружением на предмет того, что такое "гласность", "демократия", "свобода слова и печати".

А иначе, очень скоро ничего кроме непотопляемой "Крымской правды" - певчего голоса генеральной политической конъюнктуры - на просторах полуострова слышно не будет. А вдруг за это спросят "коллеги-президенты" - главы государств ООН, слетевшиеся на зов Мешкова отметить 50-летний юбилей Ялтинской конференции?

Чем  черт не шутит!

Лиля Буджурова