Еще один "Голос"
Вышел в свет третий в
этом году (всего их было десять) номер газеты "Голос Крыма", имеющий
статус еженедельного приложения к газете "Голос Украины".
Как всегда раскрывая газету, ловишь себя на мысли, что ее
приятно держать в руках и сразу обращает на себя внимание буквально каждый ее
материал.
Секрет прост - он в удачном и мастерском макетировании полос. К тому же,
к примеру, на развороте еженедельника размещены материалы, содержащие, как
экономическую, так и политическую тематику, использованы жанры от глубочайшей
рецензии, до легкой, почти легкомысленной информации. Объемная газета не богата
на снимки, но почти каждый материал снабжен рисунками или разбавлен
"рекламной паузой". Кстати, на 4 полосах их
целых 12.
Что же касается
обыкновенного газетного содержания, то читателю, конечно, хотелось бы большего.
Такое чувство, что газета выпускалось где-то в фондах академической библиотеки.
Понятно, что она заняла именно
культорологическую нишу в системе средств информации
Крыма. Но из 6 крупных материалов того же
разворота, 5
теоретических статей, в том числе 3 - с использованием архивных документов.
Исключение
составляет первая полоса газеты. Она насыщена оперативным информационным
материалом, но опять же своим существованием обязана "Крымскому
курьеру", "Известиям" и, так сказать, "нашим
корреспондентам".
Что же касается
отдельных авторских материалов, то их содержание не вполне соответствует
поставленным рубрикам, к примеру, "ПОДРОБНО" и "ОТКРОВЕННЫЙ СОБЕСЕДИК".
А "откровенным
собеседником" оказался председатель ОКНД Эреджеп Хайрединов. Его
"откровенность" была предельно регламентирована, сжата и
немногословна. Впрочем, и сами вопросы не вызывали особой разговорчивости.
В сообщении о смерти Эскендера Меметова фразой "не
приходя в сознание" допущена серьезная неточность. И потом - о заголовке. Наверное, это была не просто смерть, а убийство. К тому
же, просматривая через несколько лет N3 (10) газеты
"Голос Крыма", читатель вряд ли поймет, почему к смерти Э.Меметова причастны и операции по извлечению осколков
разрывной гранаты двух его детей.
Неплохой оказалась
"РЕПЛИКА" о прошедших выборах в Крыму под заголовком "Социологи
дали промашку" (С. Берберов).
Ну, а, в общем, в газете плохо
или хорошо, мельком или крупным планом, представлена примерная картина жизни в
Крыму. Правда, не смотря на свой большой объем, удельный вес собственной
информации газеты остается незначительным.
Хотелось бы пожелать,
чтобы богатой форме газеты как можно скорее стало соответствовать более
глубокое содержание, которое бы, собственно, и заключалось в его названии
"Голос Крыма".
Р. Сулейманова
|