О чем говорят цифры

По данным Центральной избирательной комиссии в голосовании по выборам Президента Крыма 16 января приняли участие более 100 тысяч избирателей крымских татар. По результатам голосования 16 января во второй тур вышли кандидат от блока "Россия" Ю. Мешков, набравший 557.220 голосов и председатель Крымского парламента Николай Багров, которого поддержали 254.041 избирателей. На третьем месте по количеству голосов – кандидат от Русской партии Крыма С. Шувайников, за которым 196.346 голосов. В целом в выборах участвовало 1447478 человек из 1880081 потенциальных избирателей.

О чем говорят эти цифры? Свидетельствуют ли они о правильности решения Меджлиса от 8 января? Говорят ли они о предательстве Меджлисом национальных интересов и принципов, отраженных в Декларации о национальном суверенитете крымскотатарского народа? Свидетельствуют ли они о беспринципности крымских татар, поддержавших на выборах Н. Багрова?

Я не ставил целью в этой статье анализировать действия Меджлиса, а лишь попытался сделать те выводы, к которым могли прийти и те, кто выступал за бойкот и те, кто предлагал участвовать в выборах.

Во-первых, не вызывающим сомнения пи у одной из сторон является тот факт, что именно крымскотатарские голоса повлияли на результаты первого тура и, я уверен, в целом на развитие событий в Крыму. Очевидно, что бойкот крымских татар обеспечил бы заочную победу Мешкова.

Во-вторых, эти результаты фактически примиряют обе стороны, оправдывая тот, без преувеличения, мучительный поиск Меджлисом наиболее взвешенного решения и убеждая, что созыв в течение одной недели повторного заседания был вызван только одним - тревогой за судьбу народа.

Собственно, предполагая теоретически возможность случившегося в реальности, и голосовали те, кто выступал за участие в выборах.

Кроме того, наши действия в большинстве своем не рассчитаны на сиюминутный конкретный результат. Как правило, мы пытаемся различными методами оказать давление на властные структуры, тем самым, вынуждая их принимать необходимые нам решения. В этой связи мы уже сегодня являемся свидетелями существенной корректировки своей платформы кандидатом от блока "Россия" под влиянием принятых парламентом Украины 20 января 1994 года дополнений к Конституции о полномочиях Президента Украины.

Поэтому, отвечая на последний вопрос, который важен, видимо, не только для меня и моих соотечественников, но и избирателей блока "Россия", я бы хотел отметить следующее.

Крымские татары 16 января по призыву своего полномочного органа Меджлиса очень убедительно продемонстрировали свою организованность и сплоченность, а также готовность и способность влиять на процессы, происходящие в Крыму. Но главное, крымские татары проявили готовность поступиться "своими" (национальными) принципами во имя общечеловеческих - права каждого человека на жизнь.

Другими словами, мы не могли быть просто статистами, потому что за всеми мертвыми цифрами в сводке Центризбиркома стоят живые люди, подавляющее большинство которых, я уверен, не желает войны.

Я убежден, что их мнение в отношении своего кумира после того, как он придет к власти, изменится, потому что все его обещания - это не более чем авантюра. Подтверждение тому - его собственные заявления на второй день после выборов 16 января (он уже не так тверд в вопросе референдума, он уже считает Л. Кравчука выдающимся политическим деятелем современности и т.д.).

Все так. Но у меня, откровенно говоря, нет иллюзий, но поводу того, что у данной категории избирателей, которые не столько думают о великой России, сколько надеются с ее помощью наполнить свои чрева, понимание происходящего займет не один день и даже не две недели между турами, как надеется Николай Васильевич.

Поэтому мне остается уповать только на всевышнего, которого, я надеюсь, эти люди почитают рее же больше, чем лжепророка Юрия.

А мы - крымские татары, должны еще больше сплотиться вокруг Меджлиса и принять самое активное участие во втором туре голосования. Мне могут возразить, что это бесполезная трата сил. Все равно пройдет Мешков.

Но, во-первых, принимая участие в первом туре, мы также не рассчитывали на то, что сумеем кардинально изменить расклад сил. Мы исходили из намерения воспрепятствовать избранию сепаратистски настроенных кандидатов, которым это в определенной степени удалось. Будучи последовательными, в своих действиях мы не можем отойти в сторону и тем самым благословить Мешкова и показать свое бессилие. Напротив, мы должны быть еще более активны и сплоченны, чтобы продемонстрировать свою силу и в то же время приверженность к ненасильственным формам борьбы.

Л. Османов