Crimean Tatars Центр інформації та документації кримських татар Державний прапор Укаїни
UKR | ENG | RUS Пошук:
Про нас
Новини та коментарі
Кримські Студії
Крим у дзеркалі української преси
Електронна бібліотека Центру інформації та документації кримських татар
Україна і кримські татари (офіційні документи, інформаційні матеріали)
Курултай кримськотатарського народу
Меджліс кримськотатарського народу
Авдет
Кримськотатарські громадські організації
Кримськотатарські інтернет-ресурси
Міжднародне право та українське законодавство у сфері захисту прав корінних народів, національних меншин і прав людини

Електронний бюлетень

"Крим у дзеркалі української преси"

№ 20

(21.10 - 31.10.2008)

За 21.10 - 31.10.2008 року Центром інформації та документації кримських татар виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу.

З М І С Т:

Влада. Суспільство. Політика.

ЯНУКОВИЧ У КРИМУ: ПРОЙШЛА ЛЮБОВ, ПРИВ’ЯЛИ КВІТИ...

Лідер української опозиції, голова Партії регіонів Віктор Янукович у середу відвідав Крим, де його однопартійці останні кілька років перебувають при владі. Для зручності його однопартійці в керівництві Верховної Ради АРК навіть перенесли відкриття чергової сесії місцевого парламенту. Але традиційно теплого прийому Віктор Янукович в Сімферополі усе ж таки не отримав.

Володимир Притула. (Радіо "Свобода").
(“Кримська Світлиця” №43, 24 жовтня 2008 року)

Волю свою законом скрепи!

Российская империя землю крымских татар аннексировала, захватила. Крымское ханство официально в состоянии войны с Россией не находилось и военные действия против нее не вело. Экспансия империи сопровождалась выдавливанием из Крыма коренного народа - крымских татар. Способы присвоения их земель были самые разные, но конечной целью оставалось - Крым без крымских татар. В значительной степени это было достигнуто путем внедрения на территории Крыма Римского права - совокупности законов и постановлений государства, относящихся к какой-либо стороне общественного устройства, жизни и деятельности общества. Все должно было оформляться письменно.

Адиль СЕИТБЕКИРОВ
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Луганская "Свобода" попросила Меджлис помочь
с памятником гетману Михаилу Дорошенко

Луганская ячейка Всеукраинского объединения "Свобода" обратилась к Бахчисарайской райгосадминистрации и Меджлису крымскотатарского народа с просьбой выделить землю под памятник гетману Михаилу Дорошенко. Луганчане обещают разработать эскиз памятника и полностью воплотить его в жизнь.

QHA
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Симферопольский горсовет неокончательно выиграл дело о соборной мечети

7 октября в Киеве в Высшем хозяйственном суде Украины состоялся кассационный суд по рассмотрению апелляционного иска Симферопольского горсовета о запрете строительства соборной мечети на участке по улице Ялтинской, 22 г. Акмесджита (Симферополя), где уже почти год продолжается акция протеста крымских мусульман, протестующих против религиозной дискриминации со стороны властей крымской столицы, сообщила адвокат Хатидже Мамутова, представляющая в суде интересы Духовного управления мусульман Крыма (ДУМК).

QHA
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Канадские дипломаты впервые в Меджлисе

14 октября в офисе Меджлиса крымскотатарского народа состоялась встреча первого заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова с заместителем главы миссии, политическим советником Посольства Канады в Украине Питером Дж. Бейтсом и аналитиком управления стран Европы Тайного совета правительства Канады Фергалом О. Рииллом.

(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Встреча М. Джемилева с аналитиком Министерства обороны Швеции

15 октября в офисе Меджлиса состоялась встреча председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева с аналитиком Министерства обороны Швеции Якобом Хеденскогом по его просьбе. Основное внимание стороны уделили обсуждению проблем, связанных с возвращением, обустройством и восстановлением прав крымскотатарского народа, обмену мнениями об общественно-политической ситуации в Крыму.

Г. УСЕИНОВА по материалам Меджлис-информ.
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Милли Фирка просит президента отменить внеочередные выборы

Общественная организация Милли Фирка выступила с Обращением к президенту Украины В.Ющенко с настоятельной просьбой отменить Указ о роспуске Верховной Рады Украины и назначении на 7 декабря внеочередных выборов, считая это "совершенно нецелесообразным и даже преступным".

Подготовила Г.УСЕИНОВА
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

"10-летие Конституции АРК 1998 года: крах надежд и иллюзий!"

Такова была тема пресс-конференции, состоявшейся 21 октября в Информационном пресс-центре в Акмесджите (Симферополе). Проводили ее председатель русской общины Евпатории Семен Клюев и координатор Народного фронта "Севастополь - Крым - Россия" Валерий Подъячий.

Адиль СЕИТБЕКИРОВ
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно

Как Крым чуть не стал Израилем

Почему Украина долго не хотела забирать полуостров?.. Сейчас при упоминании Крыма в России принято вызывать из памяти артековское детство и ругать Никиту Хрущёва за то, что "отдал полуостров хохлам" А зря: всё могло сложиться куда хуже, и на месте Крыма располагался бы 51-й штат США или то, что ныне именуется Государством Израиль. Об этом "АиФ" рассказал Михаил Полторанин, в 1990-1992 гг. министр печати и информации. Данные были получены им из различных советских и зарубежных архивов.

(“Аргументы и факты” №42, 15 октября 2008 года)

Таракташская трагедия

VII. "Дерзнул тайно уйти в путь свой…"

Внезапное исчезновение 22 августа 1866 года настоятеля Кизилташской киновии не могло остаться без внимания и последствий, так как, во-первых, игумен Парфений был давно и хорошо знаком жителям окрестных селений. Во-вторых, статус игумена, являвшегося одним из иереев Таврической епархии, предполагал его известность в среде православного духовенства.

Ибраим АБДУЛЛАЕВ
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Севастополь

"Жовто-блакитная" грязь к императрице не липнет

В ночь на вторник в Севастополе неизвестные молодчики облили синей и жёлтой краской установленный этим летом памятник российской императрице Екатерине IIІІ. Вандалы также уничтожили лежавшие у подножия монумента венки и цветы.

Алексей Буряк
(“Крымская правда” №199, 30 октября 2008 года)

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

По квартире профессора Рефика Музафарова стреляли

В 11 часу вечера 21 октября стреляли по квартире профессора Рефика Музафарова, расположенной в общем дворе в Акмесджите (Симферополе). Треснули стекла в окнах, пуля пробила металлическую калитку палисадника.

Гульнара УСЕИНОВА
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Пьяный стрелок

Ночью двадцать второго октября в самом центре Симферополя обстреляли несколько жилых домов. Лишь по счастливой случайности никто не пострадал. Бойцы "Беркута" провели спецоперацию по задержанию преступника.

Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда” №197, 25 октября 2008 года)

Попался кредитный аферист-любовник

Правоохранители "повязали" мошенников, которые получали кредиты в украинских банках по фиктивным документам. Их главарь оказался весьма находчивым джентльменом: он очаровывал одиноких женщин, и те без раздумий отправлялись в финучреждения одалживать для него крупные суммы денег.

Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда” №200, 31 октября 2008 года)

ДО ЗМІСТУ

Влада. Суспільство. Політика.

ЯНУКОВИЧ У КРИМУ: ПРОЙШЛА ЛЮБОВ, ПРИВ’ЯЛИ КВІТИ...

Лідер української опозиції, голова Партії регіонів Віктор Янукович у середу відвідав Крим, де його однопартійці останні кілька років перебувають при владі. Для зручності його однопартійці в керівництві Верховної Ради АРК навіть перенесли відкриття чергової сесії місцевого парламенту. Але традиційно теплого прийому Віктор Янукович в Сімферополі усе ж таки не отримав.

У Віктора Януковича 22 жовтня була традиційна програма, з якою він прибував до автономії під час усіх минулих виборчих кампаній – зустріч зі студентами і викладачами Кримського аграрного університету, участь у Всекримських зборах депутатів, обраних від Партії регіонів, відвідання одного із храмів Сімферополя і виступ на кримському державному телеканалі. Єдине, чого не було, – натовпів збуджених прихильників. Біля Українського театру в Сімферополі, де Віктор Янукович зустрічався з партактивом місцевих "регіоналів", його зустрічали лише півсотні організованих активістів партії.

Зате удвічі більше прихильників Конгресу російських громад Криму зранку зібралися біля стін Верховної Ради Криму, де на адресу Віктора Януковича і Партії регіонів звучали вигуки "Ганьба!" і "Геть зрадників!". Близько сотні активістів Конгресу російських громад Криму та інших проросійських організацій півострова протестували проти приїзду до Сімферополя лідера "регіоналів".

Учасники акції протесту звинуватили Віктора Януковича у "зраді інтересів російського народу Криму". Один із організаторів акції Сергій Шувайников заявив на мітингу, що проросійські організації Криму і Севастополя "висловлюють недовіру Партії регіонів, блоку "За Януковича!" у парламенті автономії і самому Віктору Януковичу, який за два з половиною роки, перебуваючи при владі та в опозиції, не виконав жодної своєї передвиборної обіцянки – ні з захисту російської мови, ні зі зміцнення дружби з Росією, ні з відстоювання прав росіян – громадян України".

Втім, сам Віктор Янукович у Сімферополі темі російської мови таки приділив певну увагу. На зустрічі з партактивом він висловив обурення діями помаранчевої влади стосовно російської мови: "Чого варті ці ігрища довкола приниження російської мови в Україні! Чому знущаються сьогодні над дітьми, які пішли до першого класу, над студентами, які закінчують вузи, російськомовні! Чому така дискредитація?! Це пряме порушення прав людини!", – заявив Віктор Янукович і пообіцяв не розпалювати міжнаціональної ворожнечі в Криму між російськомовним населенням та іншими етнічними групами Криму, а також не допустити "дискредитації кримських татар".

Місцеві оглядачі зазначають, що в Криму Партія регіонів останнім часом значно втратила у популярності. Її електоральна підтримка в автономії, за даними соціологічних опитувань, проведених у вересні нинішнього року, знизилася до 24%. І це при тому, що під час парламентських виборів 2006 року Партія регіонів набрала тут 43% голосів, а під час президентських виборів Віктор Янукович отримав аж 82%.

У Сімферополі лідер "регіоналів" заявив, що виступає за невідкладне проведення позачергових виборів Верховної Ради України, щоб "негайно усунути від влади" уряд Юлії Тимошенко.

Володимир Притула. (Радіо "Свобода").
(“Кримська Світлиця” №43, 24 жовтня 2008 року)

Волю свою законом скрепи!

Российская империя землю крымских татар аннексировала, захватила. Крымское ханство официально в состоянии войны с Россией не находилось и военные действия против нее не вело. Экспансия империи сопровождалась выдавливанием из Крыма коренного народа - крымских татар. Способы присвоения их земель были самые разные, но конечной целью оставалось - Крым без крымских татар. В значительной степени это было достигнуто путем внедрения на территории Крыма Римского права - совокупности законов и постановлений государства, относящихся к какой-либо стороне общественного устройства, жизни и деятельности общества. Все должно было оформляться письменно.

До утраты независимости юридические нормы в ханстве соблюдались на основе законов шариата. Замков на дверях жилищ не было. Связанные веревочкой два колечка на створках дверей означали, что хозяев дома нет и входить туда не следовало. Вопросы владения землей фиксировались в мечетях местными имамами. Там же велся учет родившихся и умерших в данном поселении. Существовал и механизм разрешения возникающих споров. Колонизаторы сразу отвергли прежние нормы и порядок регулирования отношений людей в обществе и ввели новые, основанные на Римском праве. Отсутствие официальной бумаги на право владения собственностью расценивалось как отсутствие такового права вообще. Коренное население негодовало, недоверие к вековым канонам оскорбляло их чувства, но власть на это не реагировала. Видимо, с тех пор пошла поговорка: "Слово к делу не пришьешь".

Несколько лет назад "ГК" публиковала интервью с крымскотатарским юристом Эмине Авамилевой и специалистом в сфере гражданского строительства Эльдаром Джемилевым. Они призывали наших соотечественников, занятых обустройством, соблюдать юридические и строительные нормы, своевременно оформлять необходимые документы. Ими отмечалось, что построенный дом должен быть окончательно сдан в эксплуатацию. Без такого документа дом нельзя продать, разделить между детьми, подарить, завещать, т. е. нельзя считать себя юридически полноправным хозяином, обладающим правом владения, пользования и распоряжения собственностью.

Сегодня эти проблемы встают перед нами, как говорится, в полный рост. Юридическая малограмотность повергает людей в большие раздумья и страдания. Дом строится много лет. Человек, удовлетворяя свои потребности, постоянно улучшает условия жизни, старается благоустроить быт. Жизненный путь человека заканчивается чаще всего неожиданно, когда он не оставляет своим детям или ближайшим родственникам никаких распоряжений о наследовании его достояния. Слезы, чувство горечи по случаю утраты близкого человека после завершения похоронных ритуалов и возвращения к реальной жизни постепенно стираются, сглаживаются временем. На передний план выдвигаются интересы всех тех, кто ожидал для себя права наследования части или всего имущества усопшего. Меркантильные интересы начисто отодвигают в сторону устоявшиеся нормы морали. Оставшееся добро становится источником раздора между родственниками. Мне известны многие случаи из такого ряда. Например, жили близ Ташкента муж и жена, труженики, добропорядочные люди, наши соотечественники. Было у них семеро взрослых детей. Старики ушли из жизни, не оставив никаких юридически оформленных распоряжений о наследовании их собственности. По истечении шести месяцев государство решило забрать дом, так как никто на него не предъявил свои наследственные права. Вот тогда-то пришлось детям понервничать, пока дело не ввели в нужное русло, хотя друг к другу они не имели никаких претензий, но проживали в разных городах и приходилось всех объезжать, собирая нужные подписи под "согласием сторон".

В другом случае ситуация разворачивалась иначе. У родителей было три сына, и жила семья в родительском трехэтажном доме. Старший и средний сыновья создали свои семьи и отпочковались. Младший сын жил с родителями, учился в вузе. После смерти родителей встал вопрос о наследовании их имущества. Нотариально заверенного завещания, где была бы изложена их воля, не было оставлено. Родители думали, что их дружно жившие дети сами во всем разберутся. Старший и средний братья от своей доли наследства не хотели отказываться, а младший категорически заявил, что, согласно законам шариата, он как младший сын, живший с родителями до конца их дней, является единственным законным наследником, хотя сам он был еще ребенком, когда дом строился, и его труд в него не вложен. Братья не смогли прийти к согласию и на всю жизнь остались чужими друг для друга.

Пусть читателю не покажется, что такие случаи редки и характерны для людей из семей, далеких от власти и закона. Перед глазами всплывает образ нашего соотечественника, много лет боровшегося за восстановление прав крымскотатарского народа. Его жизнь безоблачной нельзя было назвать. Так сложилось, что у него от первой и второй жен осталось по одному сыну, а от третьей жены была дочь. В этом последнем браке с супругой он прожил 40 с лишним лет. Люди, страдающие сердечной недостаточностью, обычно уходят из жизни неожиданно. Так случилось и на этот раз. Земной путь славного человека завершился. И вдруг над его памятью появилось темное облачко. Он не был богатым, он был тружеником. Жил в своем небольшом доме, имел "жигуленок". После смерти отца явились сыновья и потребовали свою долю наследства, хотя они никакого участия в строительстве отцовского дома и приобретении машины не принимали. Сегодня сыновья от первых жен пытаются отсудить себе часть дома и имущество, оставив пожилую женщину с дочерью и внуком без жилья и нажитого за 40 лет добра. Их судьбу будет решать суд.

Рассказали мне и такой случай. Муж получал пенсию в 2600 гривен в месяц, а жена - 740 гривен. Муж умер. Часть его пенсии будут доплачивать жене, если они были в законном браке. Но, оказывается, еще необходимо подтверждение свидетелей, что они действительно жили вместе, а не просто были расписаны. Вывод должен быть один. Законы топтать или обходить нельзя. Их надо соблюдать, чтобы не создавать проблемы себе и своим близким при жизни и после смерти.

Адиль СЕИТБЕКИРОВ
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Луганская "Свобода" попросила Меджлис помочь
с памятником гетману Михаилу Дорошенко

Луганская ячейка Всеукраинского объединения "Свобода" обратилась к Бахчисарайской райгосадминистрации и Меджлису крымскотатарского народа с просьбой выделить землю под памятник гетману Михаилу Дорошенко. Луганчане обещают разработать эскиз памятника и полностью воплотить его в жизнь.

В Обращении к председателю Меджлиса Мустафе Джемилеву и главе Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умерову говорится: "В мае 1628 года украинский казацкий гетман Михаил Дорошенко возглавил поход казаков на помощь крымскому хану Мехмеду ІІІ Гираю и Шагину Гираю, которые боролись против турецкого ставленника Джанибека Гирая. 31 мая 1628 г. Михаил Дорошенко во главе четырех тысяч казаков вступил в бой с османско-буджацкими войсками. Разгромив противника, казаки освободили Мехмеда ІІІ Гирая и Шагина Гирая из осады, в которой они находились в крепости Чуфут-Кале. Во время этого боя от янычарской пули погиб сам Михаил Дорошенко. Точное место его захоронения не известно, но по достоверным источникам он похоронен на одном из христианских кладбищ Бахчисарая. Луганская областная организация ВО "Свобода" выступает с инициативой чествования памяти Михаила Дорошенко - казацкого гетмана, который помог крымским татарам в их стремлении освободиться от турецкого влияния. Мы просим голову Бахчисарайской районного совета выделить земельный участок для установления памятного знака. Также мы обращаемся к Меджлису крымскотатарского народа с просьбой посодействовать установлению этого памятника - знака понимания между крымскими татарами и украинцами".

QHA
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Симферопольский горсовет неокончательно выиграл дело о соборной мечети

7 октября в Киеве в Высшем хозяйственном суде Украины состоялся кассационный суд по рассмотрению апелляционного иска Симферопольского горсовета о запрете строительства соборной мечети на участке по улице Ялтинской, 22 г. Акмесджита (Симферополя), где уже почти год продолжается акция протеста крымских мусульман, протестующих против религиозной дискриминации со стороны властей крымской столицы, сообщила адвокат Хатидже Мамутова, представляющая в суде интересы Духовного управления мусульман Крыма (ДУМК).

Напомним, весной текущего года Симферопольский горисполком подал иск в Высший хозяйственный суд Украины об отмене решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым, разрешивший ДУМК начать строительство соборной мечети по улице Ялтинской. Горисполком пытался оспорить решение Хозяйственного суда Крыма в Севастопольском апелляционном суде, но проиграл этот процесс.

16 октября, во время общения с крымскими журналистами, мэр Симферополя Геннадий Бабенко заявил, что Хозяйственный суд удовлетворил исковое заявление горсовета о запрете строительства мечети.

Комментируя заявление Г. Бабенко, Х. Мамутова отметила, что состоявшееся заседание и решение, принятое на нем, не являются окончательными, дело будет повторно рассмотрено в Высшем хозяйственном суде.

По словам представителя Муфтията Джемиля Бибишева, который занимался сбором необходимой документации для строительства мечети, все это напоминает большую аферу, которую устроили Симферопольский горсовет и Хозяйственный суд Украины, так как после принятия решения суд должен в течение 5 дней прислать ДУМК постановление, чего сделано не было. Кроме того, он заявил, что после того, как ДУМК все же ознакомится с постановлением Хозяйственного суда, оно подаст апелляционный иск в Верховный суд Украины, на рассмотрение которого также будут предоставлены предыдущие решения в пользу Муфтията. Как заявила Х. Мамутова, мусульмане Крыма доведут до конца эту судебную тяжбу в свою пользу.

QHA
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Канадские дипломаты впервые в Меджлисе

14 октября в офисе Меджлиса крымскотатарского народа состоялась встреча первого заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова с заместителем главы миссии, политическим советником Посольства Канады в Украине Питером Дж. Бейтсом и аналитиком управления стран Европы Тайного совета правительства Канады Фергалом О. Рииллом.

Р. Чубаров по просьбе канадских дипломатов, пребывающих в Крыму впервые с официальным визитом, подробно осветил политическое, социально-экономическое положение крымскотатарского народа, последние политические события в Крыму.

Канадские дипломаты сообщили, что одной из целей посещения ими полуострова является подготовка официального визита в Крым Чрезвычайного и Полномочного посла Канады в Украине Эндрю Робинсона. Они заверили, что изложат интересующие их проблемы, касающиеся крымскотатарского народа в специальном отчете, который будет использован господином послом в ходе его встречи с руководством Меджлиса крымскотатарского народа.

(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Встреча М. Джемилева с аналитиком Министерства обороны Швеции

15 октября в офисе Меджлиса состоялась встреча председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева с аналитиком Министерства обороны Швеции Якобом Хеденскогом по его просьбе. Основное внимание стороны уделили обсуждению проблем, связанных с возвращением, обустройством и восстановлением прав крымскотатарского народа, обмену мнениями об общественно-политической ситуации в Крыму.

М. Джемилев высказал позицию Меджлиса по поводу базирования Черноморского флота РФ в Акъяре (Севастополе): последние события в Грузии, использование кораблей Черноморского флота РФ против суверенного государства еще раз продемонстрировали украинскому обществу необходимость скорейшего закрытия российской военно-морской базы в Акъяре. По просьбе собеседника М. Джемилев прокомментировал недавнее обращение руководства общественной организации Милли Фирка к президенту и премьер-министру Российской Федерации, сказав, в частности, что данное обращение не отражает позиции крымских татар, каждый народ имеет право на свою кучку маргиналов, есть такие и у нас. Идеи Милли Фирка совершенно далеки от позиции целого крымскотатарского народа. Стороны также коснулись вопросов религиозной жизни граждан. М. Джемилев сообщил, что Муфтият мусульман Крыма совместно с Меджлисом способствуют возрождению и развитию традиционного ислама на территории Крыма, заметив, что усилия направлены и на то, чтобы отдельные радикальные учения, привносимые в Крым извне, получали своевременную и достойную критику со стороны мусульманского сообщества, на то, чтобы не позволить использовать отдельных сторонников таких течений в политической борьбе против крымскотатарского народа.

Г. УСЕИНОВА по материалам Меджлис-информ
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Милли Фирка просит президента отменить внеочередные выборы

Общественная организация Милли Фирка выступила с Обращением к президенту Украины В.Ющенко с настоятельной просьбой отменить Указ о роспуске Верховной Рады Украины и назначении на 7 декабря внеочередных выборов, считая это "совершенно нецелесообразным и даже преступным".

"Исходя из того, что кризис, охвативший мировую экономику, стремительно надвигается на Украину, последствия которого уже ложатся тяжким бременем на социально незащищенную часть граждан страны, и в первую очередь возвращающихся из депортации и обустраивающихся на родине крымских татар, проведение досрочных выборов по закрытым партийным спискам не приведет к качественному улучшению состава ВР Украины, а значит, не решит противоречий между основными политическими силами государства и тем самым не будет способствовать оздоровлению украинского сообщества, напротив усилит атмосферу хаоса, политического и административного беспредела. Действующее избирательное законодательство не предусматривает механизмов гарантированного представительства крымскотатарского народа в высшем законодательном органе страны, вследствие чего сохранится существующая практика отчуждения одного из коренных народов Украины от участия в принятии жизненно важных для страны и ее граждан решений", - говорится в Обращении.

Подготовила Г.УСЕИНОВА
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

"10-летие Конституции АРК 1998 года: крах надежд и иллюзий!"

Такова была тема пресс-конференции, состоявшейся 21 октября в Информационном пресс-центре в Акмесджите (Симферополе). Проводили ее председатель русской общины Евпатории Семен Клюев и координатор Народного фронта "Севастополь - Крым - Россия" Валерий Подъячий.

Не утруждая себя в выборе политических терминов, организаторы пресс-конференции в розданном пресс-релизе отметили, что Конституция АРК 1998 года, 10-летие которой отмечается, - это уродец, появившийся на свет в результате сношения киевских бандеровских властей и местных предателей-коллаборационистов. В нем же говорится, что тогдашняя компродорски ориентированная и тотально коррумпированная политическая "элита" Крыма получила от центральной украинской власти гарантии на участие в дележе госсобственности. Лакомые кусочки объектов индустриального и аграрного сектора, а также курортной сферы полуострова достались впоследствии крымским олигархам и чиновникам.

Организаторы пресс-конференции считают, что 10 лет назад вместо Конституции АРК надо было принять Декларацию о воссоединении Крыма с Россией, что недавнее продление Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной на следующие 10 лет Российская Федерация может разорвать в любой момент и заявить претензии на Крым и Севастополь. На вопрос, может ли РФ с легкостью разорвать любой межгосударственный договор, вразумительного ответа не последовало.

24 июля 2008 г. координатор Народного фронта "Севастополь - Крым - Россия" В. Подъячий обратился к председателю ВР АРК А. Гриценко с рядом требований, в том числе "прекратить бездействие ВР АРК, которая отказывается отменить Конституцию АРК как противоречащую результатам общекрымского референдума 20 января 1991 года". Следующим шагом явилось обращение с теми же требованиями в недавно открытый в Акмесджите окружной административный суд. 19 сентября суд принял решение открыть производство по данному административному делу по отмене Конституции АРК 1998 г. и принятия Декларации о воссоединении Крыма с Россией. Предварительное судебное заседание назначено на 23 октября.

Находясь под впечатлением услышанного, я упустил возможность спросить: паспорта какого государства определяют гражданство С. Клюева и В. Подъячего?

Адиль СЕИТБЕКИРОВ
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

ДО ЗМІСТУ

Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно

Как Крым чуть не стал Израилем

Почему Украина долго не хотела забирать полуостров?.. Сейчас при упоминании Крыма в России принято вызывать из памяти артековское детство и ругать Никиту Хрущёва за то, что "отдал полуостров хохлам" А зря: всё могло сложиться куда хуже, и на месте Крыма располагался бы 51-й штат США или то, что ныне именуется Государством Израиль. Об этом "АиФ" рассказал Михаил Полторанин, в 1990-1992 гг. министр печати и информации. Данные были получены им из различных советских и зарубежных архивов.

Полуостров за 20 "лимонов"

То, что получили красные к окончанию Гражданской войны, было лишь тенью прошлой России. Даже Крым - жемчужина юга - казался чем-то средним между кладбищем и свалкой. На восстановление Тавриды были нужны деньги, но где их взять? На счастье или на беду, в Советскую Россию в те годы хлынули зарубежные инвесторы. Среди них в 1922 г. появились представители еврейской финансовой организации из США "Джойнт", которые начали пробивать идею создания в Крыму еврейской автономной республики.

В Симферополе создали филиал банка "Агро-Джойнт", стали появляться еврейские посёлки, число которых доходило до 150. В ноябре 1923 г. руководитель еврейской секции РКП(б) Абрам Брагин подал в Политбюро проект решения о создании в Крыму не автономной, а уже полноправной советской социалистической еврейской республики.

Дело двинулось: для поселенцев выделили 132 тыс. гектаров крымских угодий. Прослышав о том, что в Крыму большевики открыли филиал Земли обетованной, туда стали прибывать евреи со всей России. 19 февраля 1929 г. был подписан договор между "Джойнтом", который в то время за отсутствием дипотношений с США представлял у нас Америку, и ЦИК РСФСР.

Документ, носивший красивое название "О Крымской Калифорнии", содержал в себе обязанности сторон. "Джойнт", например, выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936 г. было получено 20 млн. долл.), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур... Все споры по этому договору должны были решаться в третейском суде немецкого Гейдельберга.

Деньги шли еврейским переселенцам напрямую через "Агро-Джойнт", минуя советский бюджет. На них покупали технику, инвентарь и продукты. Такая несправедливость подхлестнула протесты проживавших в Крыму татар, болгар, греков, немцев, да и украинского населения. На одном из заседаний Политбюро Сталин заявил, что ничего, кроме национальной междоусобицы, "Крымская Калифорния" стране не даёт. Он предложил проект закрыть, и его закрыли.

Еврейский ответ

История с "Крымской Калифорнией" вновь всплыла в разгар Второй мировой войны. В 1943 г. на Тегеранской конференции Рузвельт в разговоре со Сталиным сообщил, что в скором времени у его администрации начнутся проблемы с поставками в СССР по ленд-лизу, если проект "Крымской Калифорнии" не будет реанимирован. Об этом писал весьма информированный источник - Милован Джилас, будущий вице-президент Югославии. Он с Иосипом Броз Тито тайно прилетел в СССР и в личной беседе спросил Сталина, зачем весной 1944 г. из Крыма депортировали татар. По его словам, Сталин сослался на данные Рузвельту обязательства расчистить Крым для еврейских переселенцев.

Сталин понимал, что американцы продавливают крымский проект не в интересах советских евреев, а в своих геополитических целях. Однако тяжёлые обстоятельства вынуждали маневрировать, и торг вокруг "Крымской Калифорнии" продолжался. Сталин настаивал на том, что это государственное образование должно находиться в составе СССР в статусе автономной республики (руководителем собирались назначить Лазаря Кагановича), и хотел получить 10 млрд. долл. кредита на восстановление экономики страны. Деньги вроде бы пообещали, но при условии выхода Крыма из состава СССР. Дело в очередной раз заглохло…

Но это ещё не конец истории. Настал 1954 г., который должен был стать временем окончательной расплаты по старым долгам. Американцы считали, что над СССР ещё висит остаток двадцатимиллионного кредита, хотя в счёт погашения этих долгов Израилю через "Джойнт" было для войны с арабами передано много трофейного немецкого оружия. Вашингтон мог затеять склоку и потребовать крымских земель. И тогда новое коллективное руководство СССР - Хрущёв, Булганин, Маленков, Молотов, Каганович - решило подстраховаться.

Осенью 1953 г. Крым посетил Хрущёв. Полуостров произвёл на него удручающее впечатление. Потом он полетел в Киев, где долго уламывал руководство Украинской ССР принять Крым под их юрисдикцию. Украинские товарищи брать Крым не хотели - после войны им хватало и своих проблем. Однако, использовав старые связи, Хрущёв уговорил украинских лидеров. Теперь УССР должна была отвечать за старый советский долг. Передав ей полуостров, Москва оставила за собой главную базу Черноморского флота - Севастополь. Фактически Киев прибрал его к рукам только с распадом СССР. Впрочем, это уже совсем другая история.

Хрущёв, видимо, полагал, что нашёл идеальный способ, эдакую хитрость, юридическую зацепку, чтобы перехитрить и США, и их еврейское лобби. Пожалуй, в понятиях 53-го года так оно и было. Никите Сергеевичу и в кошмарном сне не могло привидеться, что через неполные 40 лет СССР попросту исчезнет с карты мира!

(“Аргументы и факты” №42, 15 октября 2008 года)

Таракташская трагедия

VII. "Дерзнул тайно уйти в путь свой…"

Внезапное исчезновение 22 августа 1866 года настоятеля Кизилташской киновии не могло остаться без внимания и последствий, так как, во-первых, игумен Парфений был давно и хорошо знаком жителям окрестных селений. Во-вторых, статус игумена, являвшегося одним из иереев Таврической епархии, предполагал его известность в среде православного духовенства.

Епархиальному руководству зачастую удавалось скрывать тайные побеги из монастырей никому не известных, за исключением начальства, послушников и иноков. Однако неожиданное, как гром среди ясного неба, исчезновение в канун назначенного церковного суда известного в среде православного духовенства Таврической епархии своими "еретическими" взглядами и убеждениями игумена Парфения утаить было невозможно. Инцидент с "неизвестно куда девавшимся" настоятелем Кизилташского монастыря грозил епархиальному руководству серьезными неприятностями. Складывается впечатление, что даже своим исчезновением Парфений вновь бросал вызов и брал реванш у преследовавшего, принуждавшего его начальства, так как вовсе не скрытно и тайно, а наоборот, сознательно не является на ожидаемое богомольцами-паломниками вечернее богослужение с тем, чтобы о случившемся знал как можно больший круг людей.

Сделав отступление от основного повествования, необходимо также обратить особое внимание, что игумен Парфений являлся не единственным из числа братии Кизилташской киновии, кто совершил подобный поступок.

Как известно, братия Кизилташской киновии не являлась многочисленной и состояла из нескольких монахов, послушников во главе с настоятелем. Так вот, за четыре года до исчезновения игумена Парфения, в ноябре 1862 года, бывший рясофорный монах Кизилташской киновии Андроник совершил тайный побег за границу.

Андроник, в миру Андрей Гордеев, из государственных крестьян Зарайского уезда Рязанской губернии был принят в духовное сословие Херсонской епархии и направлен послушником в Кизилташскую киновию, где совместно с послушником Патомием являлся одним из первых насельников создаваемой обители. Весной 1858 года, еще до назначения Парфения в Кизилташ, Андроник обратился в Таврическую духовную консисторию с просьбой отпустить его за границу с паломнической миссией в Иерусалим на один год: "… в 1858 году был отпущен в Иерусалим, прибыл в Монастырь Хиландарь, на Афонской горе, и там 1 августа того же года пострижен в монашество, с наречением Антонием, 15 августа рукоположен в Иеродьякона … епископом Мелетием, а 16 Августа - в Иеромонаха… Получив необходимые подтвердительные документы, Андроник (Антоний) отправился в Иерусалим. По завершении паломничества он вернулся, но скрыл от епархиального начальства о пострижении за границей в монашество и посвящении в священнический сан, так как в соответствии с постановлением Синода РПЦ 1816 года он был "… должен навсегда остаться в одной из заграничных обителей…". Андроник (Антоний) вновь был направлен в Кизилташскую киновию, но узнав, что помещица М. Толмачева дала обет о передаче части своих земель у города Карасубазара для создания монастыря Иоанна Предтечи, обратился в Таврическуй духовную консисторию с прошением направить его в Москву и Санкт-Петербург для сбора необходимых средств, подбора монашеской братии. 25 июня 1861 года, получив благословение епископа Алексия и особые паспорта Таврической духовной консистории, рясофорные послушники Кизилташской киновии Андроник и Патомий отправились в столицы Российской империи сроком на один год. Как известно, монахам категорически запрещалось покидать территорию обители. Разрешалось отлучаться только по церковным или монастырским поручениям. В пределах епархии с позволения настоятеля, а за ее границами лишь с особым паспортом, выданным епархиальным руководством, где в пунктах назначения указывались отметки о датах прибытия и убытия. Священослужителям выдавали опечатанную монастырской печатью кружку или специальный журнал, в который заносились записи получаемых подаяний. Но в пути сборщики подаяний не сошлись характерами и Патомий вернулся в Кизилташскую киновию. Андроник (Антоний) продолжил странствие через города центральной России и 28 ноября 1861 года прибыл в Москву, а 27 февраля 1862 года в Санкт-Петербург. В посещаемых городах и селениях Андроник представлялся настоятелем монастыря иеромонахом Антонием, обманным путем принимал крестьян, мещан, сманивал монахов в несуществующую обитель и отправлял в Крым, проводил запрещенные ему богослужения и молебны. 28 июня 1862 года Андроник вернулся в Крым, но в представленном им отчете Таврическая духовная консистория усмотрела следующее: "…не все собранное им, денежные пожертвования вписал в сборную книгу, а материальным пожертвованиям, также в книгу не записанным, не вел никакой записи, собранные от доброхотных подаяний деньги все израсходовал без испрашивания на то разрешения от Епархиального Начальства".

Тем временем, 29 апреля 1862 года помещица М. Толмачева раздумала создавать монастырь и отказалась продавать имение. Прибывшие в Крым и находившиеся несколько месяцев где придется обманутые, несостоявшиеся монахи П. Скибин, А. Григорьев, И. Григорьев, И. Михайлов, А. Медников 20 июля 1862 года обратились с жалобой в Таврическую духовную консисторию на Андроника.

Забравший у доверившихся ему деньги и паспорта Андроник (Антоний), узнав о сложившейся неблагоприятной ситуации, попытался скрыться, но был обнаружен и в тот же день, 20 июля 1862 года, доставлен в консисторию. В результате проведенного обыска в доме, нанимаемом Андроником, были обнаружены и конфискованы незаконно приобретенные им вещи, иконы, деньги, сосуды, колокола и т. д.

25 июля 1862 года на основании указа Таврической духовной консистории рясофорный послушник Кизилташской киновии Андроник, " …именующий себя иеромонахом Антонием", направлен в Космо-Дамиановскую киновию под строгий надзор настоятеля Макария с предписанием: "…не дозволять ему вести никакой частной корреспонденции".

Вместе с тем, члены консистории полагали, что "по совокупности в настоящем деле разных преступлений, послушник Андроник подлежит суждению" (т. е. суду - И. А.). Ожидая решения Синода РПЦ по этому делу, Андроник и был заключен в Космо-Дамиановский монастырь.

Указом Синода от 28 августа 1862 года епископу Алексию предписывалось вызвать Андроника в консисторию, вернуть документы, выдать необходимые свидетельства для получения им заграничного паспорта и выезда навсегда за границу, а "…суждение (т. е. суд - И. А.) о поступках иеромонаха Антония во время сбора подаяний прекратить вследствие необходимости выслать его за границу".

Однако Таврическое епархиальное руководство всячески затягивало выполнение указа Синода.

Тем временем, 21 ноября 1862 года Андроник совершил побег из Космо-Дамиановского монастыря на Афоне.

В письме от 12 июня 1863 года иеромонах Афонской горы Хилендарского монастыря Антоний (бывший Андроник) просил епископа Алексия выслать ему документы и, в частности, указывал:

"…дерзнул тайно уйти в путь свой, выбыл от вас на ведение Божией Матери 21 ноября и Бог хранил меня и путеводил…

Путешествовал я на Одессу - и на Дунай - а как за неимением денег странствовать худо…".*

Лишь с пересечением границы Российской империи за неимением средств Андроник устроился учителем в духовную школу и, заработав денег, добрался до спасительного Афона.

Конечно же, являясь не последним лицом в духовной иерархии Таврической епархии, игумен был хорошо осведомлен об этой истории и используя в своих планах опыт, а может, и маршруты успешных своих предшественников, Парфений, будучи мужественной и решительной личностью, как показали события Крымской войны и длительной конфронтации с епархиальным руководством, позаботился о благополучном завершении предпринятого им судьбоносного поступка, совершенного 22 августа 1866 года.

Два дня спустя, 24 августа 1866 года, рясофорные монахи Кизилташской киновии Симеон и Афанасий в донесении епископу Алексию сообщили, что отправившийся 21 августа в Судак "по своим надобностям" игумен Парфений на следующий день, согласно обещанию, в обитель не вернулся. Богомольцы, два дня ожидавшие настоятеля, для совершения праздничного вечернего молебна разошлись. Посланный на розыски в Судак, Топловский монастырь, с.Шах-Мурза сообщил, что настоятель выехал 22 августа из Судака в Кизилташ в три часа дня. Так как игумен Парфений таки не прибыл в монастырь, монахи просили епископа прислать "…кого следует о розыскании о. Игумена и принятия Кизилташской Киновии".

Но прежде, вечером 23 августа, монахи Симеон и Афанасий поставили в известность о случившемся и волостного голову с. Таракташ Хайредина Мейназова, который совместно с сельским заседателем полицейского управления Анафиевым, "…собрав поселян до 50 человек, отправились для розыскания Игумена по дороге от Судака в Кизилташ, повторив таковый розыск и на другой день (т. е. 25 августа - И. А.), но поиски не привели к успеху".

Тогда же, 25 августа 1866 года, состоялось экстренное совещание членов Таврической духовной консистории в составе протоиерея Г.Брюховского, священников Г.Руднева, Ио. Щербинина, М.Панаева. Заслушав донесение монахов Симеона и Афанасия и полученный по почте рапорт игумена Парфения от 20 августа 1866 г., члены консистории предписали иеромонаху Крестовой церкви Петру немедленно отправиться в г. Карасубазар и, прихватив с собою одного из священников, прибыть совместно в Кизилташскую киновию, где подробно опросить братию "…об обстоятельствах отлучки Игумена Парфения" и без замедления донести епископу Алексию. Затем составить акт о сохранности имущества обители и принять под свою ответственность. В случае возвращения игумена Парфения предложить ему "…немедля следовать в Таврическую Консисторию, не ожидая первых чисел сентября".

Лишь 27 августа весть о "неизвестно где девавшемся Игумене…" стала известна помощнику Феодосийского уездного исправника Ф. Костюкову и приставу 1-го стана Феодосийского уезда В. Орловскому. Полицейские, прибыв одновременно на местность, "Немедленно собрав мы окрестных деревень значительное число обывателей, пошли с ними (28 августа - И. А.) из Таракташа лесом до Кизильташа, распределив людей на известном растоянии один от другого по обе стороны дороги, но ни Игумена Парфения, ни лошади, бывшей под ним, не найдено. За сим поручив тех же людей наблюдению Станового пристава (В. Орловского - И. А.) для продолжения розыска, обратным путем сам я отправился из Кизильташа в Отузы и другие части для усиления сыщиков, намереваясь не оставлять розыскания, пока возможно будет прийти к убеждению что именно случилось с Игуменом Парфением? До ныне же из разных догадочных предположений, основываясь на признаках в одном месте, вроде засады, нельзя не поколебаться что могло произойти и насильственно отсутствие поименованного Игумена. На местность же эту обращено особенное внимание со стороны Полиции, но чаща, леса, горы и овраги преграждают совершенно отчетливый успех в деле…", - писал Ф. Костюков, сообщая в рапорте Таврическому губернатору Г. Жуковскому о первых четырех днях поисков.

27 августа 1866 года мировой посредник Феодосийского уездного суда Безкровный, телеграфируя Таврическому губернатору Г.Жуковскому также доложил:

"22 числа в 3 часа дня выехал Игумен Парфирий (так в документе - И. А.) из Судака в Кизильташ верхом, спеша к вечерни, но до сего не разыскан.

Предполагают убийство. В лесу найдена засада по дороге, 9 окурков папирос разного табаку. Местные жители письмом просят меня о происшествии уведомить Ваше Превосходительство - Розыск производится уже три дня". Получив это известие, в свою очередь, губернатор 27 августа издаст распоряжение о немедленном командировании для проведения расследования ассесора Таврического губернского правления И. Безобразова, гласившее: "…предлагаю теперь же отправиться в Феодосийский уезд и всеми мерами содействовать полицейским властям к розысканию Игумена и к точнейшему дознанию всех обстоятельств настоящего происшествия, донеся мне о последующем в самом скорейшем времени и со всею подробностию".

О содержании телеграммы и своем распоряжении губернатор Г. Жуковский в тот же день, 27 августа, сообщит епископу Алексию.

28 августа архиерей Таврической епархии донес в Синод Русской православной церкви об известных ему обстоятельствах исчезновения игумена, краткие биографические данные о Парфении, его конфликте в 1863 году с вице-губернатором Солнцевым. И при этом в донесении не прозвучит ни единой строчки, ни единого слова о длительной конфронтации настоятеля Кизилташской киновии в 1863-1866 годах как с самим епископом Алексием, так и с консисторией, его "дерзких и необдуманных" письмах, рапортах, вызывающих "еретических" убеждениях, открытом игнорировании указов и постановлений епархиального начальства и в конечном счете исчезновении Парфения накануне назначенного церковного суда.

31 августа епископу Алексию срочно доставят донесение посланных в Кизилташ иеромонаха Петра и священника Д. Родионова о выезде 21 августа игумена из обители в Судак, к вдове Д. Рудневой, находившейся на богомолье в Киеве, возвращении, 22 августа, после полудня, когда, не доезжая девять верст до монастыря, его видели шедшие в с. Таракташ Мустафа Смаил-оглу с матерью, но в монастыре Парфений так и не объявился, а также о проведенных 24, 25, 28 августа розысках с привлечением местного населения.

На следующий день, 1 сентября 1866 года, епископ Алексий направит в Синод РПЦ второе донесение с изложением сведений, поступивших 31 августа из Кизилташа, и присовокупит, что имущество обители находится в целости и сохранности, впрочем, как и сбережения, ценные вещи игумена Парфения. На этом основании он выскажет в заключение следующее: "Из сего основательностию можно заключить, что Игумен Парфений не умышленно оставил Киновию, чтобы скрыться и уйти, например, за границу (выделено мной. - И. А.), и что предположение местного полицейского начальства об убиении Игумена правдоподобно, тем более, что по слухам, Игумен в этот приезд свой в местечко Судак получил из местного почтового отделения какие-то деньги, что могло быть известно некоторым лицам в местечке" (выделено мной. - И. А.).

Таким образом, безуспешные розыски игумена Парфения по "горячим следам" в течение нескольких дней не дали никакого результата. И не могли дать, ведь поиски заключались в тщательном осмотре дороги из Судака в Кизилташ и прочесывании близлежащей к дороге лесной и горной местности, тогда как игумен был уже вне зоны досягаемости. Здесь необходимо изложить версию исчезновения игумена.

Из монастыря или Судака Парфений не мог бежать незамеченным, впрочем, как и по главной почтовой дороге Симферополь-Судак, проходящей сквозь Малый и Большой Таракташ. Только проехав за одноименную с селением гору Таракташ и свернув на скрытую густым лесом горную дорогу, ведущую в Кизилташ (где его видели Мустафа с матерью Фадиме Умеровой), игумен Парфений мог скрыться незамеченным. До монастыря оставалось девять верст. Парфений прожил в Кизилташской киновии восемь лет и прекрасно знал окрестные местные дороги и тропы, ведущие в Феодосию, Старый Крым и к Перекопу. На коне две переметные сумки, вероятно, с провизией и сменной одеждой. Впереди еще длинный августовский вечер, когда солнце поздно заходит за горизонт и светлая летняя ночь. На следующий день игумен Парфений, переодетый, и главное, никем не узнаваемый, ехал по одной из дорог степного Крыма, ведущей за пределы полуострова. Поиски начались лишь 24 августа, когда игумен за двое суток езды приближался к пределам Крыма. Поэтому и последовавшие 25 и 28 августа поиски не могли привести к его поимке.

Для сравнения, 21 ноября 1862 года "тайно дерзнувший уйти в путь свой" из Космо-Дамиановского монастыря рясофорный монах Кизилташской обители Андроник (Антоний) без средств, пешком направился в Одессу, оттуда на Дунай и Афон.

У игумена Парфения, тщательно подготовившегося, было несколько преимуществ: конь с переметными сумками, а главное - неизвестная, вероятно, крупная сумма денег, полученная им 21 августа 1866 года на почте в Судаке. Поэтому настоятелю не было никакой необходимости возвращаться в киновию за личными вещами и сбережениями.

Кроме побега в донесении епископа Алексия в Синод 1 сентября высказывается предположение об убийстве игумена Парфения, однако в подтверждение этой версии не были обнаружены, в процессе тщательных розысков ни игумен, ни лошадь с переметными сумками.

Все еще непредсказуемые последствия исчезновения игумена Парфения грозили архиерею Таврической епархии серьезными неприятностями. Поэтому и во втором своем донесении Синоду Русской православной церкви от 1 сентября 1866 года епископ Алексий вновь утаил информацию о многолетнем конфликте епархиального руководства с бывшим настоятелем Кизилташской киновии, о подлинных причинах исчезновения Парфения, о назначенном именно на этот первый сентябрьский день, теперь уже несостоявшемся церковном суде над игуменом.

(Продолжение следует.)

Источники и литература:

* ГА в АРК, ф. 118, оп. 1, д. 149.

ГА в АРК, ф. 118, оп. 1, д. 560.

ГА в АРК, ф. 375, оп. 1, д. 1.

Ибраим АБДУЛЛАЕВ
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Севастополь

"Жовто-блакитная" грязь к императрице не липнет

В ночь на вторник в Севастополе неизвестные молодчики облили синей и жёлтой краской установленный этим летом памятник российской императрице Екатерине IIІІ. Вандалы также уничтожили лежавшие у подножия монумента венки и цветы.

Глубокой ночью к постаменту начали прибывать активисты различных организаций и возмущённые жители города. По их словам, в эту же ночь неизвестные забросали пакетами с краской несколько машин, припаркованных у штаба Черноморского флота РФ. Люди рассказали, что военнослужащие видели двух молодых людей, спешно скрывшихся с места происшествия.

Прибывшие к постаменту правоохранители, по словам защитников монумента, тут же выдвинули версию, что памятник императрице обезобразили именно активисты пророссийских движений.

Утром к памятнику подъехали представители партии "Русский блок", которые под ободряющие возгласы севастопольцев стали очищать монумент от "жовто-блакитной" грязи. "Это была гнусная провокация, но мы на неё не повелись. Есть много политических сил, которым выгодна эта ситуация, но, кажется, к делу причастен кто-то из "оранжевых", - заявил председатель Севастопольской городской организации "Русского блока" Владимир Тюнин.

Он также заверил, что на следующей сессии горсовета депутаты от "Русского блока" инициируют принятие решения о внесении монумента Екатерине II в реестр памятников. "За осквернение памятников предусмотрено уголовное наказание, а сейчас монумент является лишь элементом благоустройства", - сказал Тюнин.

В свою очередь связаться с севастопольскими милиционерами нам не удалось, поэтому приводим заявление, сделанное накануне отделом связей с общественностью УМВД Украины в Севастополе: "Происшествие было зарегистрировано в Ленинском райотделе милиции. Проводятся мероприятия, направленные на поиск правонарушителей". Искренне желаем стражам правопорядка найти вандалов. Может быть, это поспособствует повышению доверия горожан к милиции, утраченного после массовых арестов участников митинга на Графской пристани.

Алексей Буряк
(“Крымская правда” №199, 30 октября 2008 года)

ДО ЗМІСТУ

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

По квартире профессора Рефика Музафарова стреляли

В 11 часу вечера 21 октября стреляли по квартире профессора Рефика Музафарова, расположенной в общем дворе в Акмесджите (Симферополе). Треснули стекла в окнах, пуля пробила металлическую калитку палисадника.

Как рассказала нам жена Р. Музафарова Аза Михайловна, им уже долгое время досаждает соседка. Злоумышленник стрелял и по квартире напротив, как полагает Аза Михайловна для устрашения (семья, живущая напротив, сочувственно относится к старому профессору).

Стрелявший задержан, ведется следствие. Рядом с жилищем вторые сутки дежурит милиция.

Профессор Рефик Музафаров, ныне почти ослепший, больной, не встающий с постели, отдавший все свои силы, всю свою жизнь борьбе за возвращение крымскотатарского народа на родину, сегодня остается совершенно беспомощным.

Неужели народ, за права которого всю жизнь боролся Рефик Музафаров, не сможет его защитить?

Гульнара УСЕИНОВА
(“Голос Крыма” №43, 24 октября 2008 года)

Пьяный стрелок

Ночью двадцать второго октября в самом центре Симферополя обстреляли несколько жилых домов. Лишь по счастливой случайности никто не пострадал. Бойцы "Беркута" провели спецоперацию по задержанию преступника.

Инцидент произошёл в общем дворе на улице Восьмого марта. На условиях конфиденциальности жительница одного из домов рассказала нам, что огонь открыл их сосед - тридцатитрёхлетний Вадим Н.

- Ночью он вышел во двор и громко возмущался тем, что лают наши собаки. Было заметно, что он сильно пьян. Мы попытались успокоить его. Вадим вроде "остыл" и зашёл в дом. Но через минуту снова вышел, причём с каким-то оружием в руках, - говорит она.

Люди испугались и, к счастью, успели спрятаться. В кромешной тьме мужчина открыл беспорядочный огонь. Пули попадали в стены домов, в ворота и по деревьям. Жители двора насчитали несколько десятков выстрелов. Их буйный сосед успокоился, видимо, только когда закончились патроны.

На место происшествия выехал дежурный наряд патрульно-постовой службы. Штурмовать жилище стрелка они не стали, ведь неизвестно, что было у него на уме. К тому же, операцию в таком густонаселённом месте надо было тщательно спланировать. Штурм отложили до рассвета. На ночь милиционеры выставили во дворе и на улице пункты наблюдения.

Около половины шестого утра бойцы спецподразделения "Беркут" вынесли входную дверь и ворвались в жилище Вадима Н. Они взорвали свето-шумовую гранату и без труда "повязали" стрелка, который был застигнут врасплох и даже не успел оказать сопротивление.

- В квартире помимо охотничьего карабина, из которого велась стрельба, были обнаружены два ружья, пневматический, газовый и травматический пистолеты, ракетницы, много боеприпасов, - рассказала нам пресс-офицер Симферопольского городского управления милиции Оксана Сорокопудова.

По её словам, на оружие у Вадима Н. были разрешения. Он оказался заядлым охотником. Впрочем, это не оправдание: все лицензии аннулированы, "стволы" изъяты. В отношении стрелка возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 296 - хулиганство с применением огнестрельного оружия. Наказание за это преступление - лишение свободы на срок до семи лет.

Интересно, что по месту работы Вадима характеризуют только с положительной стороны, никогда ранее он не имел проблем с законом.

Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда” №197, 25 октября 2008 года)

Попался кредитный аферист-любовник

Правоохранители "повязали" мошенников, которые получали кредиты в украинских банках по фиктивным документам. Их главарь оказался весьма находчивым джентльменом: он очаровывал одиноких женщин, и те без раздумий отправлялись в финучреждения одалживать для него крупные суммы денег.

Преступную группировку сколотил гражданин Российской Федерации Владимир А., 1961 года рождения. В Крыму он скрывался от российских правоохранителей, которые объявили его в межгосударственный розыск по подозрению в совершении ряда должностных преступлений.

Общительный, располагавший к себе аферист обзавёлся на полуострове полезными связями, был вхож в горсоветы ряда курортных городов, дружил с депутатами, частными предпринимателями, банкирами. Он представлялся им скромно, по-армейски лаконично: боевой полковник-афганец и в то же время кавалер американского ордена "Пурпурное сердце". Это было полным враньём: Владимир пороху не нюхал. Однако многие люди беспечно верили мошеннику.

С женщинами у афериста была отдельная история. И всегда - любовная. Видный "офицер" без труда знакомился с одинокими дамами лет тридцати-сорока, красиво ухаживал, дарил подарки. Если у женщины были дети, покупал воздушные шарики, конфеты. Некоторые малыши даже называли его папой. Обычно в разгар таких романов Владимир рассказывал жертве о своей мечте: туристической фирме, которая помогала бы пенсионерам и малоимущим с Западной Украины за полцены побывать на Чёрном море. При этом бизнес должен был приносить прибыль, и мошенник, предлагая часть её "возлюбленной", просил взять в банке кредит на своё имя, обещая погашать его своими силами. Охмурённые добродетельницы соглашались.

На этой стадии в игру вступали пособники афериста. Одна - директор феодосийского частного предприятия - оформляла липовую справку о доходах якобы своей сотрудницы. Обычно они составляли около трёх тысяч гривен, что позволяло взять потребительский кредит на сумму до пятнадцати тысяч. Другой подделывал печати и штампы на документах. Затем шли варианты. Например, начальник керченского отделения одного из крупных украинских банков, состоявший в сговоре с группой, прекрасно понимая, что деньги банку никогда не вернут, подписывал разрешение на выдачу кредитов по таксе: в среднем две тысячи гривен за операцию. Этот человек сегодня находится под следствием.

В других банках у аферистов, скорее всего, также были помощники. Однако их дальнейшую судьбу правоохранители предоставили решать службам внутренней безопасности учреждений.

Первые месяцы Владимир добросовестно оплачивал кредиты "любимых" (непосредственно деньги в банки отвозил его помощник). Но потом он бесследно исчезал, получив таким образом в Феодосии и Керчи почти пятьсот тысяч гривен.

Вскоре и руководство крымских банков заподозрило неладное. В невозврате кредитов быстро выявили ряд закономерностей, обратились в милицию, и та, опросив женщин, определила, кого надо искать.

Афериста задержали в сентябре прошлого года в городе Дубны Ровенской области. Там он с подельником снял квартиру и проедал последние деньги. А когда они закончились, стал занимать. Причём и здесь слава "боевого полковника-афганца" настолько ослепляла, что ему давали в долг безо всякой опаски. Но уже не банки, а… таксисты: энтузиазм афериста, видимо, иссяк, и теперь он не гнушался даже несколькими сотнями гривен.

Недавно Феодосийский городской суд осудил Владимира А. за совершение преступлений по статьям "мошенничество", "дача заведомо ложных показаний", "легализация" к семи годам лишения свободы. Четверым его подельникам дали от трёх до пяти лет лишения свободы с испытательными сроками.

Но дело не закрыто. В процессе следствия выяснилось, что банда обольстителя оставила свой след не только в Крыму. Сегодня доподлинно известно, что от магии "полковника" пострадали банки Запорожской и Днепропетровской областей. По этим фактам возбуждены и расследуются уголовные дела. Правоохранители разрабатывают также оперативную информацию о "любовных похождениях" банковского афериста в Киеве и Львове.

Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда” №200, 31 октября 2008 года)

Підготовлено Центром інформації
та документації кримських татар

ДО ЗМІСТУ