Електронний бюлетень"Крим у дзеркалі української преси"№ 16(21.08 - 31.08.2008)За 21.08 - 31.08.2008 року Центром інформації та документації кримських татар виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу. З М І С Т:Влада. Суспільство. Політика.Будет ли Украина учиться на ошибках других? События последнего времени убедительно продемонстрировали, что стабильность мира под угрозой. Огромная ответственность лежит на плечах руководителей многонациональных государств. Поэтому взаимоотношения власти с представителями других наций, народов, этносов должны быть четко продуманными, разумными, взвешенными. История грузино-абхазского и грузино-южноосетинского конфликта ярко демонстрирует, что властям нельзя допускать резкие выпады, а тем более дискриминацию, ущемление прав своих граждан другой национальности. Ведь когда представится удобный случай или нужен будет повод к вооруженному конфликту, врагам очень легко можно будет разыграть именно эту карту. Многие страны Крым рассматривают как лакомый кусок, как удобный в геополитическом отношении регион. Периодически создается впечатление, что у Киева нет серьезной программы действий по отношению к Крыму, нет четко определенных приоритетов, точек опоры. Это создает благоприятные условия для роста антигосударственных настроений на полуострове. Возможно, это связано с политической нестабильностью. Но факт остается фактом. Эльвина СЕИТОВА "Мистер министр", или Разговор на футбольном поле В четверг в Крыму побывал министр внутренних дел Украины Юрий Луценко. Потенциальные коррупционеры и мздоимцы (то бишь все чиновники городского, районного и республиканского уровней "неоранжевой" политической ориентации) волновались зря - вместо очередных сенсационных заявлений о задержаниях и рекордных суммах взяток Юрий Витальевич вёл себя на редкость миролюбиво. Юлия ВЕРБИЦКАЯ Ющенко готовит в Крыму "кавказское Косово"? Украинские власти используют военный конфликт в Южной Осетии как повод для реализации репрессивного сценария, разработанного, надо полагать, не без участия американских спецслужб. Сложившаяся внешнеполитическая ситуация, которую Ющенко и компания рассматривают как "комплекс новых политических, экономических, оборонных и информационных угроз", по их мнению, требует решительных контрмер. Против кого будут направлены эти "контрмеры", должен решить Совет национальной безопасности и обороны Украины. Однако не вызывает никакого сомнения, что в центре внимания окажется Крым, автономный статус которого давно не даёт покоя радикально настроенным силам. Леонид Грач, народный депутат Украины Милли Фирка требует в правовом порядке признать этническую чистку 1940-х годов актом геноцида и вывести Украину из состава Совета Европы и Всемирной торговой организации (ВТО). (“Голос Крыма” №35, 29 августа 2008 года) Прочитав очередной материал в свой адрес "К вопросу о монолитности народа…" в газете "Авдет" от 4 августа 2008 года №31, автором которого выступила ветеран крымскотатарского национального движения Зампира Асанова, я зашла к главному редактору "ГК" Эльдару Сеитбекирову, так как мы оба в этой статье подвергались критике. Он пояснил следующее: "Человек, который участвует или только хочет стать участником общественно-политической деятельности, должен быть готов к критике. (“Голос Крыма” №35, 29 августа 2008 года) Земельне питанняДаниял Аметов: Крымские татары будут твердо стоять 21 августа, пребывая с рабочей поездкой в Акмесджите (Симферополе), министр внутренних дел Юрий Луценко заявил, что после окончания курортного сезона в Крыму милиция будет принимать жесткие меры по отношению к тем, кто незаконно захватил земли на полуострове, в частности, в поселках Сарайлы-Кият (Мирное) и Аджы-Кал (Чистенькое) Симферопольского района. QHA Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. КіноДемографическая ситуация среди вернувшихся из депортации крымских татар В последнее время на страницах газеты "Голос Крыма" имеют место статьи, характеризующие состояние дел в области демографии в России, Украине, АР Крым. Читатель получил возможность взглянуть на эту глобальную проблему, увидеть тенденции в общечеловеческом масштабе, оценить философски и, в соответствии с морально-психологической направленностью личности, определить свою жизненную программу, увязав ее с интересами своего народа. С этого момента можно говорить о патриотизме данного конкретного человека. Адиль СЕИТБЕКИРОВ Когда историю пишут победители, то невозможно объективно найти описание истории побежденных, ибо победитель сжигает города, культурные ценности, духовные и материальные достижения народа. При словах "татаро-монгольское иго" в сознании многих прямо-таки автоматически возникает образ лютых супостатов, то и дело совершающих набеги на Русь, чтобы увозить вереницы пленных и потом продавать их на невольничьих рынках. Лентун БЕЗАЗИЕВ Крымские татары идеологически воспитаны на независимом существовании своего бытия от чуждых им порядков в Крыму. Даже в самые тяжкие годы депортации, во время уникального национального движения по возвращению в Крым, всегда особое значение занимала идея о воссоздании Крымской автономии. Александр СЕРДЦЕВ СевастопольПРО ЗАЛЕЖНО-НЕЗАЛЕЖНИЙ СЕВАСТОПОЛЬ, Українські прапори на центральній площі Севастополя в День Незалежності – це вже прорив. Зазвичай тут майорять лише російські триколори та прапори випещеної за роки п’ятої колони. Акцією “Україна у серці кожного” молодіжний союз “Наша Україна” цього року ламав багаторічні залізні традиції регіону. Якби ще в місті було де придбати державну символіку, думається, охочих потримати жовто-блакитний прапор віднайшлося б ще більше. Мені навіть довелося зустріти тут 20-річного севастопольця, що стояв окремо від усіх і також тримав прапор України. “Я россиянин, но патриот страны, в которой живу”, - сказав хлопець, і я подумала, що недаремно штовхаюся тут, у морі розвеселої публіки, раз по раз наступаючи на порожні пляшки: не смітити у громадських місцях нам ще треба вчитися. Сімнадцятирічна держава надто юна, аби все в ній було гаразд. Добре хоч би те, що ми вже, нарешті, починаємо нею пишатися. Є навіть сподівання, що наступного року на цьому чільному місці Севастополя прозвучить ще й Державний гімн. Цього святкового Дня, на жаль... Лідія СТЕПКО. м. Севастополь Военно-газетный праздник. Растерзанный Крым в мечтах российских ястребов "Дорогие товарищи! (…) Высшее командование Республики приказало Реввоенсовету нашей армии ударить в тыл Врангелю, который сейчас догорает в Крыму. Наша задача как раз в том, чтобы переплыть на тех судах, которые у нас есть, Керченский пролив и высадиться на крымском берегу. (…) Мы должны разрушить мосты и дороги у Врангеля, растерзать его тыл и загородить ему море, чтобы выжечь сразу всю эту заразу. Андрей КИРИЛЛОВ, КНЦПДЖ Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.В Алуште отдыхающих кормят шаурмой с формалином Мясо для начинки торговцы вымачивают в веществе, предназначенном для бальзамирования трупов. Иван МАКАРОВ ("КП" - Крым"). У ефірі державної телекомпанії "Крим" саме повинна була вийти півторагодинна програма з питань євроінтеграції "Зелений коридор", де в прямому ефірі мали дискутувати про євроатлантичну інтеграцію України керівник Центру інформації та документації НАТО в Києві Мішель Дюре, офіцери російського та українського флотів, а також представники громадськості й політичних сил півострова. Перед початком передачі до студії увірвалася група комуністів на чолі з депутатами кримського парламенту і, скандуючи та штовхаючи журналістів і запрошених, примусили керівництво ДТРК "Крим" припинити прямий ефір, передає УНІАН. Інф. "УМ" "Керч" в облозі Майже щоліта порослим лісом крутосхилом Керченського узбережжя в районі однойменної фортеці гуляє "червоний півень". А все через спеку, що перетворює траву й кущі на легкозаймистий сухостій, та традиційне недбальство тутешніх відпочивальників. Позавчора вогонь сухостоєм, наче по бікфордовому шнуру, від пляжу миттєво "підкотився" до лісосмуги. Легко подолавши цей природний бар’єр, вогняна стихія могла запросто "облизати" фортечні мури і навіть піти далі. Інф. "УМ" ДО ЗМІСТУВлада. Суспільство. Політика.Будет ли Украина учиться на ошибках других? События последнего времени убедительно продемонстрировали, что стабильность мира под угрозой. Огромная ответственность лежит на плечах руководителей многонациональных государств. Поэтому взаимоотношения власти с представителями других наций, народов, этносов должны быть четко продуманными, разумными, взвешенными. История грузино-абхазского и грузино-южноосетинского конфликта ярко демонстрирует, что властям нельзя допускать резкие выпады, а тем более дискриминацию, ущемление прав своих граждан другой национальности. Ведь когда представится удобный случай или нужен будет повод к вооруженному конфликту, врагам очень легко можно будет разыграть именно эту карту. Многие страны Крым рассматривают как лакомый кусок, как удобный в геополитическом отношении регион. Периодически создается впечатление, что у Киева нет серьезной программы действий по отношению к Крыму, нет четко определенных приоритетов, точек опоры. Это создает благоприятные условия для роста антигосударственных настроений на полуострове. Возможно, это связано с политической нестабильностью. Но факт остается фактом. Крымскотатарское сообщество с момента своего возвращения на родину, после депортации и до нынешнего времени остается союзником Украины. В политических амбициях коренного народа Крыма нет ни одного пункта, который бы шел вразрез с целостностью Украины. Крымские татары всегда представляли собой активную политическую и социальную силу, которая стояла исключительно на стороне государственных интересов Украины. Но постепенно наш народ начинает уставать от одного лишь ожидания взаимности и понимания. Лишившись абсолютно всего во время депортации, крымские татары все еще не теряют надежду стать свидетелями восстановления исторической справедливости. Исключительно на это направлены действия репатриантов. Разочаровавшись в бездействии властей, народ вынужден был пойти на самовозврат земельных участков. Но вместо того, чтобы курировать, координировать этот процесс, направить его в законное русло, в скором времени будут предприниматься иные действия. А это точно бесследно не пройдет. Время покажет, оправдаются ли в связи с этим самые оптимистичные или пессимистичные прогнозы. Речь идет о письме министра внутренних дел Украины Юрия Луценко премьер-министру Украины Юлии Тимошенко от 18 июля 2008 года, которым располагает газета "ГК". В нем, в частности, значится: "В Министерстве внутренних дел находится на контроле состояние обеспечения охраны общественного порядка и безопасности во время проведения исполнительных действий в Автономной Республике Крым. Так, на сегодня руководством ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым проводятся соответствующие подготовительные мероприятия по участию подразделений милиции в обеспечении охраны гражданского порядка во время проведения исполнительных действий по выселению лиц из незаконно занятых земельных участков в селах Мирное и Чистенькое Симферопольского района. Но последние события, связанные с проведением исполнительных действий, показали, что около 5 тыс. крымских татар готовы активно противодействовать действиям, в том числе путем активного физического отпора, провокациями массовых протестов, блокированием транспортных коммуникаций в разных частях полуострова, а именно аэропорта и железнодорожного вокзала города Симферополя. Для этого особенно радикально настроенные крымские татары имеют в качестве вооружения большое количество не запрещенных в домашнем пользовании огнеопасных предметов (газ, бензин и другое), а также предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений. При таких условиях органам внутренних дел для обеспечения охраны общественного порядка и безопасности во время проведения исполнительных действий необходимо определить 15 тыс. работников милиции. Однако на сегодня ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым не в состоянии предоставить значительное количество личностного состава органов внутренних дел, так как основные усилия милиции и внутренних войск МВД направлены на обеспечение охраны общественного порядка и безопасности граждан в местах расположения санаториев, туристических баз, отелей, кемпингов и других местах отдыха туристов. При этом полученный органами внутренних дел опыт в обеспечении охраны общественного порядка во время проведения исполнительных действий свидетельствует, что для успешного завершения исполнительных действий, особенно во время насильственного выселения крымскотатарского населения из самовольно занятых земельных участков и помещений, кроме подготовительных мероприятий органов внутренних дел, также необходимо с помощью представителей крымскотатарского Меджлиса, местных органов исполнительной власти и средств массовой информации проводить разъяснительную работу среди участников акции. Исходя из ситуации, которая складывается, Министерством внутренних дел инициировано и 9 июня 2008 проведено межведомственное совещание при участии представителей государственной исполнительной службы Главного управления юстиции в Автономной Республике Крым и других заинтересованных органов исполнительной власти по изучению возможности проведения на данный момент исполнительного воздействия (протокол от 09. 06. 2008 № 55). Большинство участников этого совещания, а именно: заместитель главы Республиканского комитета Автономной Республики Крым по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Федоров Е. М., заместитель главы Республиканского комитета Автономной Республики Крым по земельным ресурсам Джемалядинов Э. С. и глава Симферопольской райгосадминистрации Павлов В. М., высказали позицию по нецелесообразности проведения на сегодня исполнительных действий. Обозначенная позиция обусловлена возможными выше приведенными негативными последствиями исполнительных воздействий. Учитывая решения совещания и то, что концентрация большого количества сил и средств органов внутренних дел может привести к социальному напряжению на полуострове, а последствия исполнительных действий по срыву летнего курортного сезона, где на сегодня, по информации Министерства курортов и туризма Совета министров Автономной Республики Крым, находится около 1 млн. отдыхающих, МВД неоднократно обращалось в Секретариат Президента, Кабинет министров, Министерство юстиции Украины с ходатайством по рассмотрению путей решения обозначенной проблемы (перечисление таковых - Э. С.). На сегодня обозначенные ходатайства остались без поддержки. Поэтому с целью недопущения негативных последствий, которые могут привести к социальному напряжению и срыву летнего курортного сезона на полуострове, руководство МВД считает целесообразным при участии представителей органов исполнительной власти Автономной Республики Крым, силовых структур (МВД, СБУ, Генеральной прокуратуры Украины), Министерства юстиции Украины и крымскотатарского Меджлиса провести межведомственное совещание, на котором рассмотреть единую стратегию решения обозначенного вопроса. Сообщаем в порядке информирования и просим поддержать". Читатели газеты "ГК" получают возможность ознакомиться с письмом в полном объеме и сделать собственные выводы. Необходимо сказать, что письмо уже получило освещение и комментарии в газете "Крымская правда" от 13 августа 2008 года в статье "Соучастники преступления, или ОГИС не может, а менты не хотят", автором которой выступила Наталья Киреева. Основной смысл статьи сводится к следующему: в Крыму свирепствуют "бандформирования", и в любой момент они готовы нанести сокрушительный удар. А министр внутренних дел неким образом выступает их подельником, более того, даже прикрывает. "Крымской правде" все неймется, прямо-таки распирает от желания обучить министра юридической грамоте. Конечно, в статье присутствует напоминание о том, что Меджлис нелегитимен, что крымские татары представляют угрозу территориальной целостности Украины (хотя смешно слышать это из уст шовинистов), а заканчивает свое возмущения журналистка так: "И пусть в таком случае Юрий Витальевич объяснит крымчанам, почему он, зная о существовании в Крыму вооруженных бандформирований численностью до пяти тысяч человек, не принимает никаких превентивных мер и своим бездействием сознательно допускает совершение преступлений". Ну, в общем, ничего нового, все также грязно и низко. Вообще-то неудивительно, что так недвусмысленно звучат подобные мысли от знакомых нам информационных киллеров, которые под предлогом защиты каких-то прав жадно ждут крови. Странно, что особенно в этом деле усердствуют журналисты женского пола. Которые уже бьются в истерике, так хотят прочувствовать экстаз от того, как татар бьют, режут, лишают последнего имущества. Приходится полагать, что эти "женщины" что-то в этой жизни недополучают или у них атрофировалось чувство любви к жизни, к детям. Ведь если дойдет до конфликта, то жертвами будут не только зачинщики, провокаторы, но и прольется кровь женщин, и, что самое страшное, детей. Информационный киллер, между прочим тоже несет ответственность за преступление. У всех есть взгляды, позиция, свое отношение к тому или иному событию, но когда чувство собственной правоты перерастает в жажду жестокости и насилия - это страшно, а омерзительно вдвойне это слышать от женщины. Но давайте перейдем непосредственно к некоторым нашим комментариям к письму министра внутренних дел Юрия Луценко. Да, курортный сезон является важнейшей составляющей экономической жизнедеятельности полуострова. Но вот только государство получает минимум от него, а все остальное оседает в карманах толстосумов. За туристов борются, их ждут не только из континентальной Украины, но и из зарубежья, особенно из России. Любое напряжение межнациональных отношений может негативно отразиться на курортном сезоне. А так как Россия обеспокоена тем, как бы не дать своим курортам зарости бурьяном, уже в марте-апреле по российским каналам начинают крутить "ужастики" о том, как свирепствуют в Крыму татары, как все им чего-то не хватает. Вероятно, в связи с отсутствием информационной подпитки нередко демонстрируются сюжеты многолетней давности. Но вот, к счастью, очередной сезон успешно подходит к концу, остался буквально месяц. Кто-то по осени считает прибыль, а крымским татарам нужно ждать репрессивных действий? Это, как понимаете, вместо политического решения проблемы. Хотя чему здесь удивляться, такой темперамент - лучше применить силу, чем лишний раз подумать, как разрешить задачу. Где мудрость, профессионализм, дипломатия и, в конце концов, хотя бы элементарный просчет действий на несколько шагов вперед, неизвестно. Земля в Крыму деребанится не крымскими татарами, а олигархами, которые протянули свои жадные руки то ли из Киева, то ли из Донецка. Два раза слетал со своей должности Генеральный прокурор Украины, как только начинал проводить проверки распределения земли на ЮБК. И это все на фоне вопиющего безобразия - лишения возможности крымским татарам вернуться на родные земли. У крымских татар нет возможности покупать дорогостоящие квартиры или "золотую" землю. В складывающейся ситуации единственный шанс обустроиться - это взять землю и обзавестись жильем. Но не тут-то было. Сразу же появляются непонятно откуда взявшиеся "хозяева" этой земли. Решения судов лишь прикрывают чиновников или должностных лиц. А теперь вообще уже и исполнительная власть взялась глушить татар только лишь во имя восстановления "закона и порядка". А где это всевидящее око, когда совершаются преступления, ни в какое сравнение не идущие с самовозвратом земли крымскими татарами? Прежде чем предпринимать какие-либо действия, нужно "дойти до самой сути" проблемы, детально изучить ситуацию, в конечном итоге по-человечески понять. Иначе придется слишком дорого заплатить. События в Грузии - нашей соседке по водной акватории должны послужить уроком. Применение силы к своим гражданам иной национальности и подавление народа чревато последствиями. Посмотрим, умеет ли Украина учиться на чужых ошибках. Правда лишь в том, что если дойдет до конфликта и прольется кровь, то ненависть и обида будут жить в душе у крымскотатарского народа если уж не в веках, то в течение десятилетий точно. Эльвина СЕИТОВА "Мистер министр", или Разговор на футбольном поле В четверг в Крыму побывал министр внутренних дел Украины Юрий Луценко. Потенциальные коррупционеры и мздоимцы (то бишь все чиновники городского, районного и республиканского уровней "неоранжевой" политической ориентации) волновались зря - вместо очередных сенсационных заявлений о задержаниях и рекордных суммах взяток Юрий Витальевич вёл себя на редкость миролюбиво. Вечером, прилетев в Симферополь из Харькова, главный украинский милиционер сразу же направился на территорию, где располагаются бойцы внутренних войск МВД Украины, чтобы поздравить их с Днём независимости. Выйдя из дорогой чёрной машины в немного неформальном виде (без пиджака) в сопровождении многочисленной свиты, Луценко выступил перед правоохранителями с патетической речью. Всё выглядело очень по-военному. Понятно, что сорок тысяч бойцов внутренних войск - это реальный силовой ресурс. Когда включили гимн Украины, стало очевидно, что праздники у всех разные - большинство милиционеров, не зная слов, даже не пытались имитировать его исполнение. После вручения наград отличившимся сотрудникам подразделений внутренних войск министр умчался на спортивную базу "Скиф" в село Новопавловка на церемонию закрытия чемпионата мира по мини-футболу среди полицейских. "Мистер министр", как назвали Луценко его зарубежные коллеги-полисмены, чемпионат закрыл, победителей (первое место заняли украинцы) наградил, после чего пообщался с журналистами. В сиянии неоновых огней глаза Юрия Витальевича угрожающе блестели. Ответы на вопросы также звучали довольно зловеще. Выход на свободу городского головы Алушты Владимира Щербины, обвинённого этим летом во взяточничестве, Юрия Луценко весьма расстроил: "Я хотел бы сразу подчеркнуть, что никакого освобождения господина Щербины не произошло. То, что его отпустили из-под ареста до суда, с моей точки зрения, не очень правильно - особенно меня удивляет, что сначала Генпрокуратура подала апелляцию, а потом по звонку из высшего руководства её отозвала. Это очень смахивает на политические манёвры. А если вспомнить слух о том, что политическим покровителям Щербины выделены миллионные суммы на его освобождение, то я очень побаиваюсь за моральную чистоту наших коллег по правоохранительным органам. Думаю, этой осенью нас ждёт суд, который поставит все точки над "i" в этом вопросе. Милиция обладает огромным количеством доказательств взяточничества господина Щербины". Обвинения Юлии Тимошенко в государственной измене, которые активно распространяет секретариат Ющенко, по мнению главы МВД, вызваны влиянием жары: "Что-то происходит с климатом - вчера человек, стоящий на учёте в дурдоме, захватил в заложники двух женщин. Перед этим Кислинский заявил, что Тимошенко - преступница. Климатические изменения действуют на психически неуравновешенных личностей. Если говорить без юмора: в данное дело должен вмешаться президент Украины. Либо у Кислинского есть доказательства и он герой, либо его надо гнать поганой метлой из секретариата, чтобы он не уничтожал авторитет государства. Обвинять премьер-министра пятидесятимиллионной страны в предательстве национальных интересов - это уже не смешно". У нас к министру был всего один вопрос, а именно: собирается ли милиция ликвидировать самозахваты? Как уже писала наша газета, в июле Юрий Луценко в письме на имя премьер-министра Юлии Тимошенко объяснил бездеятельность своего ведомства в части ликвидации самозахватов активным сопротивлением со стороны радикально настроенных крымских татар ("Соучастники преступления, или ОГИС не может, а менты не хотят", "Крымская правда", 13.08.2008 г.). Из письма следует, что самозахватчики, то есть крымские татары, настроенные весьма радикально, численность которых достигает пяти тысяч, "имеют на вооружении большое количество не запрещённых в домашнем обиходе взрывоопасных предметов (газ, бензин и другие), а также предметов, специально предназначенных для нанесения телесных повреждений". Милиционеры об этом знают, но ничего не делают. Наш вопрос явно застал Юрия Витальевича врасплох. Схватив продемонстрированную нами копию письма, он начал оправдываться: "Мы будем освобождать самозахваты: кого бы это ни касалось - крымских татар или граждан других национальностей. Как только закончится курортный сезон, мы будем действовать строго по закону по отношению к тем, кто захватил несколько гектаров земли с нарушением закона: крымские татары, армяне, русские, украинцы - меня это будет меньше всего волновать. Этим письмом мы попросили разрешение отсрочить операцию, дабы не поставить сотни тысяч людей, которые здесь отдыхают, в зависимость от возможных акций протеста". После этих слов вопрос о том, что милиция намерена делать с беспределом на Ай-Петри, выглядел наивным, как и ответ министра: "Честно говоря, давно там не был, хотел бы посмотреть лично", - сказал он, стараясь не смотреть в глаза журналистам, отлично знающим, что происходит на Ай-Петри и что Луценко тоже об этом "беспределе" осведомлён. Зато министр счёл необходимым поддержать своего протеже на посту начальника Крымского главка МВД Николая Ильичёва, занимающего, по мнению крымских властей, эту должность незаконно. На импровизированном брифинге Луценко ещё раз повторил для особо непонятливых, то бишь крымских парламентариев: "Пока я буду министром внутренних дел Украины, Ильичёв будет начальником Крымского главка". Вместо того, чтобы заняться ликвидацией самозахватов, МВД бросит все силы на борьбу с пророссийскими организациями в Крыму. По словам Луценко, "спецслужбы должны максимально жёстко действовать против лидеров сепаратистских движений, которые имеют место быть на Украине". Наказание ждёт и севастопольцев, которые приняли участи в столкновениях с украинскими военными 5 июля на Графской пристани: "Гражданские лица, которые применяли физическое насилие к другим гражданам, из хулиганских побуждений срывали табличку (по случаю 90-летия поднятия украинских флагов на кораблях Черноморского флота - Авт.), будут за это отвечать. Суд определит меру их наказания, - скорей всего, это будут либо административные штрафы, либо условное наказание". Судя по заявлениям и действиям украинских властей, в каждом крымчанине, и особенно севастопольце, Киев видит сепаратиста с двойным гражданством. Но вот незадача - выявить владельцев двух паспортов почти невозможно. Это с неудовольствием признал и сам Луценко: "На самом деле таких оперативных возможностей у нас немного. Согласитесь, что входить в дома граждан и спрашивать, нет ли у тебя спрятанного российского паспорта, было бы абсурдом. В ходе оперативных мероприятий кроме других интересующих нас вопросов мы будем учитывать и этот". Ну что же, по крайне мере, один позитивный момент во всём этом есть: при министре Луценко наши милиционеры стали намного лучше играть в футбол. Юлия ВЕРБИЦКАЯ Ющенко готовит в Крыму "кавказское Косово"? Украинские власти используют военный конфликт в Южной Осетии как повод для реализации репрессивного сценария, разработанного, надо полагать, не без участия американских спецслужб. Сложившаяся внешнеполитическая ситуация, которую Ющенко и компания рассматривают как "комплекс новых политических, экономических, оборонных и информационных угроз", по их мнению, требует решительных контрмер. Против кого будут направлены эти "контрмеры", должен решить Совет национальной безопасности и обороны Украины. Однако не вызывает никакого сомнения, что в центре внимания окажется Крым, автономный статус которого давно не даёт покоя радикально настроенным силам. Далеко не случайно в разгар южноосетинской бойни официальный сайт пропрезидентского блока "Наша Украина - Народная самооборона" призывал к "ликвидации Крымской автономии и превращению её в область", что "пойдёт на пользу интеграции Украины в НАТО". А народный депутат от "НУ - НС" Ксения Ляпина ляпнула о признании "татарского суверенного права на Крымскую территорию". Называющий себя "человеком президента" и. о. главы Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко в интервью одному из украинских изданий озвучил перечень мер, необходимых для наведения порядка в Крыму. В их числе - "окончательный запрет всех радикальных пророссийских организаций". Всё остальное, "субъективное и провокационное", как заявил глава СБУ, украинская власть "в состоянии смести со своей территории". Досталось от него и крымским властям, у которых, по его мнению, слишком много прав: "Настал момент истины. Не только силовые ведомства должны быть представлены в автономии. Надо открыть представительства остальных центральных министерств". Все эти заявления являются примером правового хамства и попрания конституционных прав крымчан, которые стали, увы, привычными при нынешней власти. А тот факт, что согласованные действия секретариата Ющенко, СНБО, МИД, СБУ на антикрымском направлении осуществляются в момент нового крестового похода против восточнославянской цивилизации и перегруппировки военно-политических сил стран блока НАТО и его партнёров, наводит на мысль о планомерном нагнетании ситуации вокруг Крыма. Совершенно очевидно, что этнические чистки под видом борьбы с русскими экстремистами и создание административной надстройки над республиканскими органами власти (что де-факто означает ликвидацию автономии и превращение её в область) вернут нас в середину 90-х годов - время "холодной войны" между Симферополем и Киевом - и поставят Украину на грань международного конфликта. Это почерк сумасшедшего Саакашвили. Как и в случае с Грузией, в условиях отсутствия собственной стратегии развития государства в ход идут заготовки заокеанского авторства. И пока власть ищет крайних (а она всякий раз находит их в лице пророссийских организаций), усыпляя бдительность граждан заверениями, что нашей стране повторение южноосетинских событий не грозит, в то же самое время за спиной народа создаются условия и готовится почва для реализации американского плана по форсированию вступления Украины в НАТО со всеми вытекающими отсюда последствиями. Под эти будущие действия сейчас заранее подводится оправдательная база: якобы натовский щит - единственный способ уберечься от российской агрессии. Напуганный успешными действиями российской армии, а также фактически состоявшимся признанием независимости Южной Осетии и Абхазии по требованию народов этих республик Ющенко заметался. Примечательно в этой связи его паническое заявление, в котором фактически указывается на возможность повторения "кавказского Косово" в Крыму: "Угроза территориальному суверенитету кого-либо - это есть угроза нашему территориальному суверенитету. Допущение какой-либо ревизии суверенитета и территориальной целостности любой страны Европы - это значит допустить ревизию территориальной целостности Украины... Обеспечение достойного национального суверенитета, целостность нашей границы можно обеспечить только одним способом - дрейфом Украины к системе коллективной безопасности". Это заявление можно расценить как часть американского плана "Чистое поле-2": вслед за провалившимся кровавым "Чистым полем" в Цхинвали следующее устроят в Крыму. На первом этапе (и он уже, собственно говоря, идёт), это - зачистка от русского духа, от русского языка, от добрососедских отношений с Россией. Каков будет второй этап этого плана, нам уже известно на примере действий Саакашвили в Южной Осетии. Но народ не позволит устроить в Крыму "Чистое поле", и порукой тому - настроения крымчан. Два месяца назад в автономии было собрано более двух миллионов подписей под воззванием о бессрочном пребывании ЧФ в Севастополе. Год назад подавляющее большинство крымчан на народном референдуме высказались против вступления Украины в НАТО. Два года назад народ прогнал американцев из Феодосии. А совсем недавно под Евпаторией возмущёнными гражданами были смяты натовские учения "Си бриз". Нет никакого сомнения в том, что действия власти по ликвидации автономии нацелены на взрыв ситуации в Крыму: Киеву не терпится заполнить полуостров натовскими беретами. Но отменить автономию росчерком пера никому не позволено, поскольку в соответствии с положениями референдума от 20 января 1991 года, а также с Конституцией Крыма таким правом обладает исключительно народ. Отказаться от автономии возможно только через проведение общекрымского референдума. Именно референдум, закрепивший за Крымом право на статус автономного образования, является гарантией этого статуса. Крым - особый стратегически важный регион, на который претендуют многие силы извне. На полуострове проживает подавляющее большинство этнических русских, но это полуостров дружбы народов многих национальностей и этносов. В Конституции Крыма закреплены права на внешнеэкономическую межрегиональную деятельность, права на использование трёх языков - русского, украинского, крымскотатарского, право оставлять собираемые в Крыму налоги и сборы в республиканском бюджете. Однако Киев демонстративно игнорирует конституционные полномочия Крымской автономии, которые закреплены решением Конституционного суда Украины. Власть опасно играет чувствами крымчан, не уважая их конституционные права. В Конституции АРК записано: любое внешнеполитическое решение Украины, касающееся в том числе интересов Крыма, должно быть согласовано с парламентом и правительством Крыма. Однако этого нет и в помине. Один из примеров - ситуация с проведением натовских учений в Крыму. За Крым решают, не спрашивая, а хотят ли того крымчане? В ближайшем будущем на повестке дня властью будет поставлен вопрос о вступлении Украины в НАТО. Вот когда самое время Крыму применить своё конституционное право на вето и отказать Киеву в решении этого вопроса. Попрание конституционных прав крымчан - это преступление со стороны украинской власти не меньшее, чем её попустительство крымскотатарскому сепаратизму. Меджлис в качестве главной стратегической цели поставил создание крымскотатарского государства. Ющенко, судя по его молчанию, смирился как с будущей крымскотатарской государственностью, так и с самим существованием неофициальной этнической автономии внутри Крымской автономии с собственным незаконным этническим органом власти в лице меджлиса. Недавно в одной из публикаций в националистически настроенном издании прозвучала мысль о крымской дубинке - рассредоточенных отрядах аскеров, готовых в любую минуту к вооружённой мобилизации. Конечно, СБУ удобнее отрицать подобные факты, чем расследовать их. Власть смотрит сквозь пальцы на массовые самозахваты земель, пряча под сукном закон, предусматривающий уголовное наказание за такие действия. Более того, Ющенко подписал указ о предоставлении земельных участков по национальному признаку. Зачем это делается? А затем, что меджлис, который в Крыму справедливо называют пятой колонной, будет востребован в случае реализации балканского сценария. Сегодня с этим прогнозом уже мало кто спорит. Вместо действительно необходимых мер по пресечению усиливающегося беспредела меджлиса, растущего влияния исламских экстремистов, встающих на ноги ваххабитов проамериканская власть ищет в Крыму русских шпионов. Надо полагать, таковыми теперь будут считать всех, кто по своему историческому, цивилизационному менталитету тяготеет к России. В этом случае Ющенко придётся записать в шпионы большинство населения автономии. Но это вряд ли ему поможет, так как всё антиконституционное и антироссийское в Крыму заранее обречено на провал - об этом свидетельствует позиция крымчан. Леонид Грач, народный депутат Украины. Милли Фирка требует в правовом порядке признать этническую чистку 1940-х годов актом геноцида и вывести Украину из состава Совета Европы и Всемирной торговой организации (ВТО). 26 августа на пресс-конференции в Акмесджите (Симферополе) председатель общественной крымскотатарской организации Милли Фирка Васви Абдураимов заявил, что Милли Фирка подала иск в Окружной административный суд Крыма, чтобы в судебном порядке доказать очевидное преступление против человечности, совершенное с целью ликвидировать крымских татар как нацию. По его словам, судебное заседание по этому вопросу состоится 8 сентября текущего года, во время которого заявители потребуют от суда обязать ряд государственных институтов Украины и Совет министров признать события 18-20 мая 1944 года актом геноцида крымскотатарского народа. Кроме того, по информации В. Абдураимова, его организация подала второй иск в суд, согласно которому Милли Фирка просит суд призвать к ответственности ряд государственных органов и президента Украины за массовую практику незаконного лишения свободы граждан Украины, занимающихся предпринимательской деятельностью. Он подчеркнул, что этот акт является "явным нарушением уставов Совета Европы и ВТО". Настоящим иском Милли Фирка просит Административный суд Украины признать действия Государственной налоговой администрации в Крыму и Ялтинского городского суда незаконными и противоречащими требованиям уставов Совета Европы и ВТО, обязать президента Украины Виктора Ющенко направить в Совет Европы и ВТО заявление о выходе Украины из этих международных организаций, а также обязать Совет Европы и ВТО предложить Украине прекратить свое участие в этих международных организациях и выйти из их состава. Как сказал В. Абдураимов, судебное заседание будет открытым и состоится 24 сентября. (“Голос Крыма” №35, 29 августа 2008 года) Прочитав очередной материал в свой адрес "К вопросу о монолитности народа…" в газете "Авдет" от 4 августа 2008 года №31, автором которого выступила ветеран крымскотатарского национального движения Зампира Асанова, я зашла к главному редактору "ГК" Эльдару Сеитбекирову, так как мы оба в этой статье подвергались критике. Он пояснил следующее: "Человек, который участвует или только хочет стать участником общественно-политической деятельности, должен быть готов к критике. Даже самой нелицеприятной, обидной, несправедливой, а зачастую к сознательной клевете. Ведь эта традиция возникла не сегодня, а насчитывает тысячелетия. В таком случае главное - не озлобиться, а искать аргументы, стараться понять оппонента и сделать правильные выводы. Так же нужно быть терпимым к старшим, а тем более к ветеранам крымскотатарского национального движения. Даже если мы считаем, что они не правы. Приведу пример. Было время, когда в редакцию "ГК" приходил узник советских концлагерей Решат Джемилев и приносил материалы по истории Крымского ханства. Мы опубликовали некоторые из них. Когда он пришел в очередной раз, я объяснил Решату-ага: чтобы писать о Крымском ханстве, нужно быть профессиональным исследователем, поэтому предложил ему переключить свою активность с этой темы на описание своей жизни в тюрьме, о мучениях, которые ему пришлось испытать. Решат-ага дал добро и через два месяца вновь появился в редакции с новым материалом. После знакомства с ним я внес в его статью значительные правки. Решат-ага был не согласен с ними, обругал меня и ушел, оставив материал. Остыв немного, я попытался понять человека, который был четырежды судим, отсидел более 9 лет и оказался забытым. Но ко всему еще он был неоднократно оскорблен людьми младше него, абсолютно не имевших заслуг перед народом. Я вспомнил, как он был выдворен из украинского театра охраной, где проходил Курултай крымскотатарского народа. Поэтому через несколько дней я поехал к Решату-ага домой, вошел в ворота. Он сидел на табуретке возле деревца, которое прививал. Повернув голову в мою сторону, он сказал: "Надо же, я тебя уже проклял, а ты пришел". Обняв меня, он расцеловал. Его жена Зера-апа сказала: "Эльдар, ты не обижайся на него. Знаешь, как он тебя любит". Но при этом я со своей позиции не сошел и настоял, чтобы материал вышел в отредактированном мною виде. Прощаясь, Решат-ага ворчал и повторял: "Это не мой, это твой материал". Публикация имела ошеломительный успех. Были письма, звонки, как в редакцию, так и автору. Глаза Решата-ага горели от счастья. Вот такой позиции я стараюсь придерживаться со всеми ветеранами. Это позволяет мне, когда приходит время им уходить в мир вечный, с гордо поднятой головой идти на их похороны. Зная, что в этом мире я для них сделал все хорошее, что только было в моих силах. Вне зависимости от того, к какой политической силе они относились и каких взглядов придерживались, были ли они моими оппонентами или нет. Но в то же время, если есть разногласия во взглядах, если чувствуешь свою правоту, нужно отстаивать свою позицию. Ввиду этого и отношение к Зампире-ханум должно быть таким же". Подумав, я тоже решила исходить из такой же позиции. Но в связи с тем, что терпеть несправедливость в свой адрес я не собираюсь ни от кого, объясню, в чем же заблуждалась Зампира-ханум. История - это борьба взглядов, позиций, движений, партий. Унифицированный взгляд на все происходящее бывает только при тоталитаризме, тирании. Но даже при этих режимах пробиваются ростки инакомыслия. Поэтому (здесь внимание), если разнятся точки зрения - это не есть неуважение к старшим! Разве молодой Мустафа Джемилев не уважал своих старших соотечественников, когда выносил крымскотатарскую проблему за пределы СССР. А они в свою очередь стояли на том, чтобы сохранить этот вопрос в рамках страны советов. Сколько нового о себе я узнаю из статей своих критиков! Зампира Асанова вообще составила целый психологический портрет "столь юного создания, как студентка ТНУ Эльвина Сеитова". Прочитав вашу заметку, я вспомнила слова рахметли Мерьем Озенбашлы, которая в таких случаях говорила: перестаньте анатомировать людей. Дело в том, что, готовя свои материалы на общественно-политические темы, я не излагаю мнение отдельно взятой Эльвины Сеитовой. Я общаюсь с ветеранами национального движения, с политиками, общественными деятелями, со своими сверстниками, которые как назло тоже умеют думать. Поэтому, хотите вы этого или нет, но излагаемые мной идеи характерны для определенного процента крымских татар, занятых в интеллектуальной сфере. Далее, что касается моего "трудного" детства. Оно было таким же, как и у тысяч ребят моего возраста, которые перенесли вместе со всем народом тяготы возвращения на родину. Это, кстати, уже к вопросу о "черных этапах". Здесь хочется сказать большое спасибо родителям за то, что тепло семейного очага несмотря ни на что всегда согревало и давало надежду. А вот, если бы мое детство было совсем "розовым", то интересы у меня сегодня были бы совсем другими. В таком случае я бы руководствовалась принципом - деньги делают деньги или моя хата с краю. Что касается утраты монолитности нашим народом. Разве это выдумка? Оглянитесь по сторонам. Все ли ваши соратники сконцентрированы в одном политическом органе? Разве нет разных течений в национальном движении? Успокаивает то, что эти политические силы едины в своем представлении конечной цели нашей борьбы. Но разве не собираются с завидным постоянством до отказа полные залы на исламские конференции и, не становится ли с каждым днем все больше и больше людей, которые отказываются от национальных приоритетов в пользу Халифата. К тому же, если нет более монолитного народа, как вы утверждаете, то зачем же наши лидеры неустанно говорят о том, что нам нужно консолидироваться? Зачем, если мы и так едины? Констатируя отсутствие монолитности, я отнюдь не поддерживаю эти процессы. А говорю это исключительно ради того, чтобы мы перестали друг друга обманывать и обвинять, и предприняли конкретные шаги к исправлению ситуации. Что касается опросов, проводимых "ГК", то их нужно только поддерживать, потому что они дают возможность проводить мониторинг общественного мнения. Их нужно проводить вне зависимости от того можно ли соглашаться с излагаемыми идеями на 100% или нет. Зампира-ханум, вы сами в молодости боролись за гласность, свободу слова. Но почему-то вместо того, чтобы всеми силами способствовать закреплению этой победы, вы подтверждаете тезис о том, что "оппозиция является зеркальным отображением власти". То есть, победив тоталитаризм, вы своими действиями устанавливаете принципы того же режима. В своем материале "Раздумья о камнях преткновения Всемирного конгресса крымских татар" я не делала никаких абсолютно личностных выпадов, на что указываете вы, и никого не оскорбляла. Думаю, что подобную реакцию с вашей стороны вызвало лишь то, что я посмела выразить мнение части крымскотатарских деятелей о ВККТ. И это мнение не совпадает с вашим. Следующая ваша ошибка в том, что моя статья не носила характер критической. Я просто представила читателям, какие существуют камни преткновения между деятелями Меджлиса и оппозицией по поводу конгресса. К слову, с логикой у меня все в полном порядке. Да, мы раздроблены, да, нет единства, но я уверена, что каждый из нас сделает все, чтобы избежать глобальных катастроф. Заканчивая свою заметку так: "Скромнее и понятливее надо быть. Особенно в кругу своих соотечественников", вы, очевидно, намекаете, что, мол, сиди, помалкивай и кивай головой. Как бы не так. Интересно, что в рамках одного народа есть люди, которые пытаются заткнуть молодежь, и есть те, кто ее бережно взращивает. Нетяжело предположить, кто окажется в числе одержавших победу. Эльвина СЕИТОВА, студентка IV курса ТНУ. P. S. Данный материал был предложен в качестве ответной публикации на статью З.Асановой в газете "Авдет", однако редакция этого издания не сочла возможным разместить ее на своих страницах. (“Голос Крыма” №35, 29 августа 2008 года) Земельне питанняДаниял Аметов: Крымские татары будут твердо стоять 21 августа, пребывая с рабочей поездкой в Акмесджите (Симферополе), министр внутренних дел Юрий Луценко заявил, что после окончания курортного сезона в Крыму милиция будет принимать жесткие меры по отношению к тем, кто незаконно захватил земли на полуострове, в частности, в поселках Сарайлы-Кият (Мирное) и Аджы-Кал (Чистенькое) Симферопольского района. "Мы будем ликвидировать самозахваты, кого бы это ни касалось, крымских татар или граждан других национальностей. Но действовать радикально во время курортного сезона считаю ненужным", - заявил Ю. Луценко. Организатор и координатор многих земельных "полян протеста" в Крыму Даниял Аметов, комментируя это заявление министра, сказал: "Мы (крымские татары - QHA) вернулись на свою землю. И если против нас будут предприниматься какие-либо насильственные меры, народ будет стоять твердо". При этом он подчеркнул, что "в случае, если власти пустят на народ войска и технику, вся ответственность будет лежать на президенте Ющенко, так как он после встречи с нашими представителями пообещал в ближайшее время урегулировать этот вопрос мирным путем, раз и навсегда решив земельную проблему в Крыму. В подтверждение этого президент издал соответствующий указ, и если сейчас он нарушит свое слово, то это будет говорить о многом. Мы показали, что правы, что земля народу нужна и что она есть". "Ни Луценко, ни какой другой человек не может знать, что будет происходить в Крыму осенью. Об этом знает только Аллах. Сейчас мы готовимся к священному месяцу Рамазан, и это самое главное", - резюмировал Д. Аметов. QHA ДО ЗМІСТУФестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. КіноДемографическая ситуация среди вернувшихся из депортации крымских татар В последнее время на страницах газеты "Голос Крыма" имеют место статьи, характеризующие состояние дел в области демографии в России, Украине, АР Крым. Читатель получил возможность взглянуть на эту глобальную проблему, увидеть тенденции в общечеловеческом масштабе, оценить философски и, в соответствии с морально-психологической направленностью личности, определить свою жизненную программу, увязав ее с интересами своего народа. С этого момента можно говорить о патриотизме данного конкретного человека. Все живое, порожденное Всевышним, проходит свой земной путь, стремясь оставить после себя себе подобных, которые продолжат жизнь, совершенствуя ее и продлевая бытие. Крымские татары как народ берут свое начало с этой земли, и иначе не мыслят. История отразила свет и тени в череде веков его бытия. Переломным для крымских татар стал 1783 г., когда народ утратил свою государственность, суверенность, лишился возможности самому определять свою судьбу. Захватив Крым, "Россия начала применять политику поселения на "очищенных территориях" дворцовых подхалимов и толп ненасытных чиновников… Царское правительство официальными и неофициальными притеснениями истребляло корни крымскотатарского народа в Крыму и расселяло на территории ханства кого придется, даже антисоциальные элементы" (Д. Багалей. Колонизация Новороссийского края). Известный крымскотатарский общественно-политический деятель Амет Озенбашлы в начале XX века писал, что Россия, "согнав татар, ранее живших вольготно и достойно, на зачищенные территории поселяло одного за другим греков, армян, булгар, молдаван, арнавутов (албанцев), немцев - колонистов из Германии, чехов - выходцев из Австрии, эстонцев, поляков, литовцев, русских цыган (аювджи чингенелер), евреев, русских крестьян из густонаселенных мест России, корпус кубанских казаков и подобные им части войск, сектантов вроде молокан и духоборов, с измятыми от фанатизма внутренностями, признаваемых виновными православной церковью, крестьян, бежавших от гнета помещиков, дезертиров, приговоренных к каторжным работам, заключенных или воров, изгнанных с мест своего проживания, негодяев, совершивших убийство, и, наконец, с целью их женить легкомысленных женщин по пять рублей штука, привезенных при посредничестве Крыжановского и Шумалевича… Местное население - крымские татары - было целиком отстранено от власти. (Амет Озенбашлы. Трагедия Крыма. Симферополь. Доля. 2007 г.). Если к этому добавить несколько волн эмиграции крымских татар, их тотальное выселение в 1944 г. с полуострова, то непредвзятому человеку станет ясно, в каком положении оказался крымскотатарский народ. По данным исследователя В. Яремчука, процентное соотношение численности крымских татар, проживавших на полуострове в разные годы XX века, было следующим: в 1917 г. - 26,8%, в 1927 г. - 25%, в 1939 г. - 19,4%, в 1989 г. - 1,3%. В 1944 г. было депортировано из Крыма 188,6 тысяч крымских татар, а после победы во Второй мировой войне эту цифру пополнили их вернувшиеся с фронтов сородичи, и численность превысила 200 тыс. человек. Возвращение крымских татар на историческую родину после послабления, а позже - крушения тоталитарной системы встречало ожесточенное сопротивление со стороны властей, которое чувствуется в какой-то степени и сегодня. Как же нашему народу выжить, не дать уничтожить себя, не ассимилироваться? Ответ надо искать в себе. Нам нельзя терять свою численность, "критическую массу", когда самовосстановление становится невозможным. Люди от природы рождаются разными. Одни поют, танцуют, рисуют, добиваются успехов в спорте. Другие лечат, учат, конструируют, опускаются в шахты, поднимаются в небо. Но если они дети одного народа, то их должна объединять патриотичность, любовь к своей родине. Можно стать кем угодно, достичь успехов во всех сферах жизни, но главный вклад нашего соотечественника - это создать крымскотатарскую семью, способную продолжить свой род - составляющую своего народа. Быть патриотом сегодня - это обязанность каждого. Это не закрывает никому путь к знаниям, образованию, карьере. Семья - это удвоенная сила, сплоченная воедино детьми. Она решит проблемы демографии в среде крымских татар. Я не ратую за смешанные браки. Они были и есть, но их будущее недолговечно. В самом начале они подкрепляются любовью, но потомки от этих браков быстро утрачивают чувство национальной идентичности и растворяются в человеческом море, ассимилируются. Природа теряет своих детей, а народ - опорный блок в своем фундаменте. Крымчане - понятие географическое, а не национальность, так же, как кавказцы, азиаты, африканцы и т. д. Ради служебной карьеры нельзя сдвигать на потом сроки создания семьи. Нельзя свои слабости прикрывать "отсутствием попутного ветра". Главная составляющая семьи - это добровольный союз любящих друг друга людей. Конечно, само собой разумеется, необходимость общности целей, отсутствие вредных привычек, трудолюбие, супружеская верность, непорочность. Эти черты всегда были характерны для крымских татар. Надо исходить из того, что на сегодня оптимальный брачный возраст составляет 18-25 лет. Семье необходимо свое жилье. Немногим удается быстро разрешить эту проблему, но помехой стать она не должна. Сообща все решается быстрее. Временно можно снять квартиру, а заодно встать в очередь на жилье. Можно получить земельный участок и строиться в соответствии со своими возможностями. Наши соотечественники традиционно жили в своих домах, на земле, тяготились гнездышками - ячейками в многоэтажных домах. Если у родителей несколько детей, не стоит всем тесниться в отчем доме. Вернувшиеся на родину обычно строятся по принципу "мой дом - моя крепость", и они правы. Мне в жизни пришлось строиться несколько раз. И всегда мы это делали вместе с отцом. Он был уже не молод, но мою инициативу не гасил и до конца дней своих готов был подставить плечо. Последний дом в Узбекистане мы строили 10 лет. За это время из 19 месяцев своего трудового отпуска я один раз на один месяц совершил целевую поездку в Крым. Остальное время системно строился. Мои коллеги, возвращаясь из отпусков, рассказывали, как они с рыбкой пили пиво в Риге или загорали в Сочи. Отдохнув, они с легкой разминки начинали учебный год. Я же за лето, натаскавшись бетона, кирпичей, раствора, сбросив 5-7 килограммов веса, значительно продвинувшись в своей стройке, чувствовал себя прекрасно. Учебный год начинал стремительно, взяв максимально возможную учебную нагрузку. Весь наш народ создавал свое благополучие сам, своим трудом, ни на чье добро не зарился. Не знаю, хорош ли такой подход в жизни, тем более, когда мне рассказали что-то вроде анекдота: "У высокого начальника в кабинете сидит его приятель. Заходит рабочий с какими-то проблемами. Руки его огрубели, в мозолях, смазка въелась в кожу. Начальник, обращаясь к приятелю, замечает: "Ты посмотри на эти мощные руки, на эти мозоли!.. Этот человек совсем не хочет работать головой!". Крымских татар несколько поколений подряд загоняли в такое положение, когда не оставалось альтернативы. Но нет худа без добра, поэтому сегодня о нем пишут, что "малоподвижный крымскотатарский народ за 2 поколения в ссылке стал преимущественно городским (75%) и мобильным. Для вернувшихся на полуостров крымских татар характерен высокий уровень образования, опережавший показатели европейской части населения бывшего СССР. Это позволило крымским татарам сравнительно быстро и эффективно пройти этапы социальной адаптации по прибытии на полуостров. Возможно, этот же фактор гарантировал полуостров от серьезных межгрупповых и межнациональных столкновений. Мечта черных оракулов, вещавших с трибун, что Крым станет связующим звеном дуги Чечня - Балканы, не сбылась, хотя надежды провокаторов еще не похоронены. Многие поколения крымских татар в вопросах семейных отношений руководствовались высокой нравственностью. В шкале ценностей она стояла даже выше, чем богатство. Отдельные пороки супругов можно было нейтрализовать экономической состоятельностью, но пороки морали, нравственно ущербное поведение супруги друг другу не прощают. Потому у нас в народе не приветствуют ультрасовременные одеяния, где юбка чуть ниже талии, бикини-веревочки, чересчур смелые декольте с вываливающимися прелестями, прически "ирокез" или "общипанная птичка". Я не консерватор, не против чего-то модного, но на чаше весов какие-то крикливые штучки не должны перевешивать ту сторону ценностей, на которой будет базироваться вся жизнь. Бонч-Осмоловский в статье "Крымские татары" в 1920-х годах подчеркивал, что девушки и молодые люди были разобщены друг с другом с 8 лет. Их знакомство и взаимный выбор ограничивались мимолетными встречами у фонтана - женского клуба всего селения. Но это не мешало возникновению сильной и стойкой любви. Несмотря на малое знакомство и полную свободу развода, случаи неудачных браков, измен и семейных трагедий встречаются значительно реже, чем у других народов. Это объясняется, с одной стороны, половой сдержанностью у крымских татар, с другой - особыми экономическими условиями брака. При разводе по вине мужа всю домашнюю мебель, утварь, а иногда и скот жена увозила с собой. При наличии ее вины все имущество оставалось у мужа. Отношения супругов у крымских татар были лишены той суровой внешней холодности, которая так заметна на Кавказе. Домашнее воспитание детей отличалось нежностью и любовью. И отца, и мать очень часто можно видеть трогательно играющими со своими детьми. Культ труда, почтительное отношение к старшим, отсутствие вредных привычек, благотворный климат обеспечивали здоровье молодежи. Все вместе сказанное позволяет современным аналитикам прогнозировать то, что вернувшимся на родину крымским татарам депопуляция не угрожает. Косвенные расчеты показывают, что каждые 100 женщин из крымских татар оставляют после себя 129 девочек. Если такой расширенный тип воспроизводства сохранится, то к 2020 году численность крымских татар на полуострове увеличится. Я верю, что коренной народ Крыма сконцентрирует усилия, восстановит свой потенциал, сохранит экологию и создаст комфортные условия жизни всем живущим рядом людям доброй воли. Адиль СЕИТБЕКИРОВ Когда историю пишут победители, то невозможно объективно найти описание истории побежденных, ибо победитель сжигает города, культурные ценности, духовные и материальные достижения народа. При словах "татаро-монгольское иго" в сознании многих прямо-таки автоматически возникает образ лютых супостатов, то и дело совершающих набеги на Русь, чтобы увозить вереницы пленных и потом продавать их на невольничьих рынках. Во-первых, не происходило ничего нового - до татар русские князья также грабили и еще полнее опустошали земли соседей. "А когда речь заходит о русских людях, угнанных татарами на чужбину, следует отметить, во времена "ига" татары не занимались продажей русских пленников за границу своей державы, они угоняли к себе умелых ремесленников, которые, по воспоминаниям иностранных путешественников, жили свободно, получали плату за труд и пользовались всеми теми же привилегиями, что и татары. Русские практиковали работорговлю задолго до прихода "злых татаровей", причем торговали такими же христианскими душами. Самые первые русские купцы, с которыми еще в X веке столкнулись в Булгаре арабские гости, привозили туда не только меха, но и молодых девушек. Позже в Константинополе, когда там образовался целый русский торговый квартал, среди его обитателей было немало русских работорговцев. Арабский путешественник XII века встретил торгующих невольниками русских аж в Александрии в Египте. Русские преспокойно продавали "басурманам" своих единоверцев, захваченных во время очередной междоусобицы" (Александр Бужков. Чингиз-хан. Неизвестная Азия). Мартин Броневский - польский дворянин, дважды посланник польского короля Стефана Батории к крымскому хану Мухаммеду Гирею - в своих записках "Описание Крыма" 1578 года пишет: "Независимость Крымского ханства не признавалась генуэзцами, за последние годы еще больше расширившими свои привилегии в Крыму. По уставу 1449 года генуэзцы имели своих консулов в Солдай (Судак), Азаке (Тану, Азов) и на Таманском полуострове. При консулах состоял довольно сложный административный аппарат, действовавший независимо от ханов. С превращением Крыма в самостоятельное государство и установлением твердой власти хана они должны были делить с ним свою власть. Поэтому генуэзцы встали на сторону хана Большой Орды Кичи-Мухаммеда, жившего далеко за пределами Крыма, и фактически не интересовавшегося, чем они занимаются. Хаджи Гирей не располагал ни флотом, ни стенобитными машинами, поэтому не мог принудить их к покорности, а генуэзцы хорошо были защищены стенами и крепостью. В 1454 году в районе Керчи, во время встречи посла хана Хаджи Гирея с командующим Османского флота адмиралом Дмир Кахья было заключено соглашение о доступе османов на Крымский полуостров. Султан Мехмед II, чтобы наказать генуэзцев за то, что они поддержали Византию в войне с турками-османами, в 1475 году послал войска в Таврию под начальством везира. Таврия была взята османами, а генуэзцы были подвергнуты жестокому избиению. При поддержке султана Крым объявил себя независимым от Сарая (Крым покинули более 50 тысяч итальянцев. По просьбе итальянцев, которые не хотели покидать Крым, хан выделил им земли для двух селений в районе Бахчисарая. - Л. Б.). Пленники приводились в Кафу, а отсюда на кораблях перевозились на Константинопольский рынок. Первыми установившими эту гнусную торговлю были генуэзцы, потом венециане". Для сведения читателя, сенаты Венеции и Генуи каждый год устанавливали квоту на продажу рабов в Кафе. Прошу обратить внимание: во всех описаниях говорится, что рабов привозили в Константинополь, который после падения Византии стал называться Стамбулом. Султан Мехмед II запретил в Стамбуле работорговлю. Барбаро и Контарини - венецианские купцы XV в. в записке "О России" пишут (перевод и комментарий Е. Скиржинской): "В связи с вывозом хлеба с берегов Азовского моря надо отметить отличительной особенностью портов около Таны (итальянская колония того времени. - Л. Б.) была оживленная и непрерывная (в XIVв. и XV в.) работорговля. Бельгийский историк Шарль Верлинден составил регесты для одной из подобных групп документов и проследил, представителей каких национальностей и племен продавали в рабство в Тане. Таким образом установлено, что через Тану в Венецию продавались татары (в XIV в. и в XV в.), греки только в XV в., кавказцы - черкесы, зихи, абхазы, мингрелы в XV в., русские и болгары в XV в. Каждым отдельным актом скреплялась сделка (купля-продажа), объектом которой являлось одно подневольное лицо (иногда это была мать с ребенком)… Большую роль в операциях по скупке людей, их доставке в Тану и продаже либо группами для египетских султанов, либо поодиночке в Венецию, играли перекупщики. Торговля людьми оживлялась к срокам прибытия караванов торговых судов из Италии. Делом скупки людей занимались и священники (они часто бывали нотариями). В одном из документов, составленных в Тане, говорится о поручении, данном венецианцем из рода Соданца трем жителям Таны (один из них был из рода Контарини) потребовать с местного священника 800 аспров, взятых им для скупки рабынь. Торговля людьми была весьма прибыльной, она приносила гораздо больший доход, чем торговля иными товарами, но она была сопряжена с немалыми трудностями. Не все рабы переносили плавание, некоторые умирали. Не всех удавалось доставить по назначению - за судами, перевозившими невольников, охотились пираты (чаще других это бывали каталонцы), плававшие в Средиземном море в погоне за торговыми караванами, захватывавшие корабли с рабами для продажи их на африканских рынках и в Испании. Опасно было увозить в рабство татар и вообще мусульман из Орды, мстили за это жителям Таны и Кафы. Когда после падения Константинополя венецианцы поспешили заключить мир с турками (по договору от 15 января 1454 года), то было строжайшим образом запрещено перевозить в Венецию мусульман, что венецианцы, тем не менее, продолжали делать. В отношении работорговли, проводившейся венецианцами с достаточной интенсивностью (хотя в этом позорном деле им не уступали, а скорее, превосходили их генуэзцы из Кафы), интересна инструкция 1394 года. Это было секретное послание венецианской администрации, направленное консулам Таны и капитанам Галей, совершавших рейсы в Романию. В инструкции указывалось, что рабов, которых обычно называли головами, "надо перевозить насколько возможно осмотрительно и тайно". Особенную осмотрительность на венецианских судах предписывалось соблюдать при отправки татар-мусульман, захваченных либо в Крыму, либо на берегах Азовского моря и пересылавшихся в Малую Азию к туркам. Венецианское правительство требовало, чтобы при всех действиях с рабами его подданные старались избегать каких-либо конфликтов и всячески соблюдали наибольшие выгоды венецианских купцов. Однако есть документы, свидетельствующие даже о своеобразной легализации торговли рабами. Например, венецианский сенат, констатируя в своем постановлении, что корабли из Константинополя и из Таны привозили в Венецию значительное количество рабов, нашел нужным урегулировать оплату их доставки и определить стоимость их питания в пути, поэтому в решении сената назначались следующие нормы: владелец рабов был обязан уплатить капитану за каждого раба по 4,5 дуката за привоз и ту же сумму за питание, если рабов везли из Таны. Обе суммы уменьшались на один дукат, если рабов везли из Константинополя. А рабов везли иногда сотнями: в 1427 году сенат дал разрешение на высадку в Истрии 400 человек рабов обоего пола, привезенных из Таны. В 1444 году была подана жалоба на имя дожа Генуи относительно того, что в порту Хиоса генуэзцы напали на венецианский корабль, который шел из Крыма на Крит через Хиос, имея на борту 95 рабов обоего пола, и захватили их. Бывали годы, когда на рынок поступало особенно много рабов. Таким был 1430 год, что и отмечено в одной из венецианских торговых книг ("В тот год была большая продажа рабов"). Один раз случилось, что купцу Барбаро удалось освободить и отправить на родину двух рабов-татар из Таны, попавших в Венецию. Свидетельством оживленных торговых связей в Тане XIV в., постоянных контактов между купцами различных стран и общей экономической значительности этой итальянской колонии является факт существования здесь монетного двора. Тем не менее, и в XV в. Венецианские Галей посещали Тану; меха и кожи, мед и воск, рыба и икра, хлеб и рабы - все это продолжало перевозиться главным образом в Константинополь, а частично и далее, вплоть до Венеции, несмотря на неуклонно возраставшие трудности морских передвижений в связи с военными действиями турок". Державы Европы, начиная с XVI века, поделили между собой большую часть земного шара. У Европы того времени было больше военных кораблей и пушек, от того все и началось. Европе, чтобы стать лидером, выгодно было сознательно стирать память о других народах, и в истории о них оставался только негатив как о народах, стоящих на нижней ступени развития. Это была политика оправдания своих захватов территорий и их богатств, а людей переводили в свою веру и обучали своему языку. Чтобы потомки знали только дозированную информацию о своих предках и своей родине. В колониальной системе Великобритании проживало свыше 400 миллионов человек. В Европе не было государства, включая Бельгию, которая не имела колоний на других континентах. Европейцы совершили 39000 рейсов на кораблях с рабами между Африкой, Южной и Северной Америкой. Из Африки вывезли порядка 4 миллионов негров, половина которых умерла в пути. Рабы находились в пути в трюмах кораблей от 5 до 12 недель. Сегодня Европа кичится своими технологиями, уровнем жизни своих народов, забыв, что она своим благополучием обязана всему миру. Европа еще и распространительница на все остальное человечество всевозможной духовной отравы. Чего стоит эпидемия наркомании, распространившейся из Европы на целые поколения других стран! О какой морали можно говорить, когда западная церковь благословляет однополые браки? После развала Союза ССР проживающие на постсоветском пространстве мусульмане, в том числе и в Украине, перестали ощущать себя "терпимым меньшинством". Пришло осознание своей принадлежности к мировой мусульманской цивилизации. Отсутствие государственной политики в программе обустройства депортированных в Крыму приведет к тому, что национальные общины могут "разбежаться" по своим квартирам. Любые попытки дискриминации мусульман, превращения их в граждан второго сорта приведут к политико-социальным протестам, последствия которых в полном объеме трудно даже прогнозировать, учитывая, что Крым - это регион Причерноморья. В национальных интересах Украины иметь объединяющий центр в Киеве. Для этого, как воздух, в Крыму необходимо ввести функционирование трех языков на уровне государственного: украинский, русский и крымскотатарский. Это главный способ сохранить мир и добрососедство. Лентун БЕЗАЗИЕВ Крымские татары идеологически воспитаны на независимом существовании своего бытия от чуждых им порядков в Крыму. Даже в самые тяжкие годы депортации, во время уникального национального движения по возвращению в Крым, всегда особое значение занимала идея о воссоздании Крымской автономии. Начало ХХ века, те двадцать лет с 18 октября 1924 года по 1944 год многими видятся как возрождение крымскотатарского самосознания. Советская политика упорно навязывала это понимание. Это сейчас, когда идет шквал негатива в адрес того строя, многие стали говорить уже другим языком. Но все же отдельные факты и сейчас имеют актуальность, исходя из того, как ведется антитатарская пропаганда в Крыму. Царское самодержавие было тюрьмой народов, и новый коммунистический строй обещал справедливость народам и общее коммунистическое благоденствие в будущем. Сам вождь В.Ленин объявил, что создание автономии в Крыму явится звездой для народов Востока за все унижения и оскорбления, перенесенные им от царизма. Каково? Сравните, что об этом сейчас говорят коммунисты Крыма. Этак лет двадцать назад они вообще преподносили это высказывание своего вождя как ложь, т. е. те, кто говорили об этом, очевидно, лгали. В тот небольшой период писали, что греков выслали из Крыма за то, что они якобы не выполнили своей миссии, а наоборот, сами отатарились, переняв их нравы и язык. Благо, религию сохранили, а иначе и быть не могло при известной веротерпимости среди мусульманского населения полуострова. Вот за это царизм и не пощадил их, переселив в мариупольские земли. Так писали. Говорят, они еще в довоенный период начальное обучение в школах получали на крымскотатарском языке, как на родном. Тогда и термин такой существовал "греко-татары". По-иному в те годы писали о таракташском событии, когда якобы татары сожгли игумена. Писалось, что это было ложью и провокацией, якобы в Париже видели этого игумена, и он свое исчезновение объяснял тем, что у него не ладилось со своим московским начальством. Другое издание в этот двадцатилетний период описало самое страшное, что происходило в деревне Таракташ после казни Сеид-оглу Сейдамета. В каждый четвертый дом на постоянное место проживания подселяли одного русского солдата для воспитательного назидания. Представьте, другая религия, иной менталитет и т. д. "Целый год свободолюбивый и своенравный народ этой деревни не мог улыбаться солнцу. Сумрачен и молчалив был татарин в этой деревне", - писалось о тех событиях. В песенном варианте у татар передается о той несправедливости, о расправе над безвинными людьми, но другое дело, когда государственная пропаганда заговорила об этом в те годы Крымской автономии! При всеобщем образовательном процессе доступным было ознакомление со своей историей с позиции русских демократов народовольцев Герцена и Огарева. Сам этот общеобразовательный процесс был более чем кощунственным. Сначала уничтожали арабскую графику - предложили латынь, потом - кириллицу. И это в течение нескольких лет! Эйфория грядущего справедливого равенства, наверное, исключала многое, что было до этого. Это и религиозные устои общества, богобоязненность, вековой уклад жизни. В то время стали писать правду о том, что крымские татары не обязаны были призываться в царскую армию по подписанному им же договору. Тогда раскрыли суть вхождения "во власть" татарской "элиты". Напечатано было на крымскотатарском языке, как сын мурзы по имени Мустафа из Дерекоя "копек огълу" агитировал татарскую молодежь в царскую армию. Вот с этого "добровольного" волеизъявления и начался призыв на службу царю. Что значит пропаганда! В 1935 году Автономная Республика становится орденоносной. Никто не смел упрекнуть татарина, что он потомок монголо-татар, или что их предки только и жили тем, что продавали русских в рабство. Наоборот, приоритет хотели дать национальным кадрам. О многом и многом еще можно писать в тот двадцатилетний период и сравнить, как сейчас пишут о тех событиях те же коммунисты. И уместно задаться вопросом, когда же все-таки они болванили общество - тогда или сейчас? Не татар и не русских - общество. Также уместно будет упомянуть и о тех двух днях, которым обозначена данная корреспонденция. Два дня. О них еще помнят некоторые переселенцы из России и Украины. Когда из дома в дом ходили и агитировали, что скоро будут переезжать в Крым безвинно пострадавшие крымские татары и что надо будет делиться с ними кто чем может. Если у кого будет свободная комната, временно надо будет дать пожить, мол, партия и правительство на своем съезде все решили справедливо - этот народ был обвинен огульно. Два дня - не везде, не успели эту агитацию провести масштабно, но это было. Люди готовы были пойти навстречу. Это было после издания Указа от 1967 года. Только два дня, потом оглобли повернули в обратную сторону - паспортный режим, нет такого народа, езжайте в Татарстан и т. п. Двурушничество и лицемерие. Александр СЕРДЦЕВ ДО ЗМІСТУСевастопольПРО ЗАЛЕЖНО-НЕЗАЛЕЖНИЙ СЕВАСТОПОЛЬ, АБО ДЕ ШУКАТИ ДАРМОВИЙ СИР? Українські прапори на центральній площі Севастополя в День Незалежності – це вже прорив. Зазвичай тут майорять лише російські триколори та прапори випещеної за роки п’ятої колони. Акцією “Україна у серці кожного” молодіжний союз “Наша Україна” цього року ламав багаторічні залізні традиції регіону. Якби ще в місті було де придбати державну символіку, думається, охочих потримати жовто-блакитний прапор віднайшлося б ще більше. Мені навіть довелося зустріти тут 20-річного севастопольця, що стояв окремо від усіх і також тримав прапор України. “Я россиянин, но патриот страны, в которой живу”, - сказав хлопець, і я подумала, що недаремно штовхаюся тут, у морі розвеселої публіки, раз по раз наступаючи на порожні пляшки: не смітити у громадських місцях нам ще треба вчитися. Сімнадцятирічна держава надто юна, аби все в ній було гаразд. Добре хоч би те, що ми вже, нарешті, починаємо нею пишатися. Є навіть сподівання, що наступного року на цьому чільному місці Севастополя прозвучить ще й Державний гімн. Цього святкового Дня, на жаль... Тим часом площа повнилася голосами українських виконавців, не залишаючи байдужим жодного шансу. Професійний спів Національного заслуженого академічного хору імені Г. Верьовки здобував прихильників навіть серед найбільших недругів. Ірина Білик закликала вірити в державу Україна, розповідаючи свою власну історію про те, як отримала шанс і стала співачкою. Тріо ж дівчат з гурту “ВІА ГРА” за одну мить “розправилося” з сильною половиною всіх присутніх на площі. Організацію святкового концерту взяло на себе керівництво міської держадміністрації й, зокрема, Сергій Куницин. Готуватися до свята місто почало заздалегідь. Чимало достойних заходів відбулося напередодні й у День Незалежності. Юні отримували паспорти, ветерани – ключі від новеньких “Таврій”, військовослужбовці ВМС ЗС України – також ключі, але від довгоочікуваних квартир. 23 серпня у будівлі Севастопольської міської держадміністрації відбулася урочиста церемонія підняття національного прапора України, й місто, нарешті, почуло з перших вуст, що “...державна символіка - це невід’ємна ознака незалежності. А жовто-блакитний прапор є відображенням національного духу”. На святкування Дня Незалежності до столиці відбула делегація з 15 осіб. (На жаль до неї не увійшов жоден журналіст. Але які наші роки... Згодом може у білій будівлі зрозуміють, що четвертій владі не з руки здобувати іногородню інформацію за власний кошт). А поки що журналісти змушені переповідати першого заступника міської держадміністрації Володимира Казаріна, котрий, повернувшись до Севастополя, розповів про бездоганно організовані столичні урочистості. Варто відзначити, що попри живий приклад розчленованої на сьогодні Грузії, внутрішньою політикою міста особливо ніхто не переймається. Саме це й дозволило сепаратистам, місцевим і не лише, провести чимало акцій саме під час найдорожчого серцю українця свята. Так збіглося... говорять у Севастополі... Правда, збігів було забагато, як для одного свята та одного міста. Спочатку до Севастополя саме у День Незалежності поверталися з війни російські кораблі, створюючи ажіотаж на причалах. Реакція на подію надійшла від “Студентського братства”. Розбивши намети перед штабом Чорноморського флоту Росії, студенти нагадали, що через участь кораблів у російсько-грузинському конфлікті є всі підстави вимагати денонсації міждержавної Угоди про базування ЧФ РФ на території України. Студентів підтримали представники УНП. “Ми не виступаємо проти перебування ЧФ РФ на нашій землі, ми проти його участі у збройних конфліктах та за виведення флоту у 2017 році”, - заявив О. Фомушкін. Прикрі збіги на цьому не скінчилися. Саме 24 серпня в усіх районах Севастополя проросійські громадські організації влаштували автопробіг з російськими триколорами, що стирчали з автомобілів, та шаленим верещанням клаксонів. Вони, бачте, так знову співпало, святкували День російського озера Байкал. (У Росії ще багато озер: думається, вистачить на всі українські свята). Кінцевою точкою збору з півсотні автомашин, від легкових до мікроавтобусів, став нещодавно зведений пам’ятник гетьману Сагайдачному. “Від такої шаленої кількості російських триколорів гетьман тільки руками розвів”, - глузували репортери в новинах НТС. У тих же новинах купленого регіоналами телебачення 24 серпня з’явилася знімальна група з РТР (проект російського продюсерського центру Олександра Любимова), котра, так знову збіглося, прибула до Севастополя на зйомки фільму, присвяченого, зі слів режисера, Угоді про дружбу та співпрацю України й Росії, яка має бути або пролонгованою у жовтні, або припинити своє існування. У Росії зараз, як виявляється, що попи, що актори – усі займаються політикою. Прибувши до Севастополя, група замість зйомок почала ходити по мітингах, дивуючись, що в Україні можна собі дозволити все, що завгодно. “В России этого нет. Люди не высказывают свое мнение открыто. Мы увидели здесь проблему растущего украинского национализма...." Зростання нашого націоналізму не завадило творчій групі висловитися на міському телебаченні з приводу Указу чинного Президента держави: "Сейчас вдруг Ющенко придумал, что российские корабли не должны возвращаться в Севастополь. А потом они вернулись и мы решили назвать фильм "Севастополь. Возвращение домой". Это название емкое. Севастополь должен вернуться домой. Мы хотим, чтобы фильм оживил российские души. Очень много об этом говорит Затулин, употребляя термин "Третья оборона Севастополя". Й справді, змістовна назва, сміливі затулінські ідеї, а ще безвідповідальна українська влада, що дозволяє на своїй території все що завгодно – від висловлювань до дій. Це щодо прикрих збігів, котрі переслідували нас у святкові дні. А поза святами нас невдовзі очікує ще один доволі прикрий сюрприз: розбудова представництва губернатора Московської області Бориса Громова. Воно розташується на Матроському бульварі, навпроти пам’ятника Катерині II. Фактично буде окупований увесь центр міста: Дім Москви, Будинок офіцерів Чорноморського флоту, а тепер ще й представництво губернатора Московської області Громова. Саме він дав кошти на відновлення пам’ятника затопленим кораблям перед святкуванням 225-річчя Севастополя. Тоді всі радо вітали таку благодійність, забуваючи, що безкоштовний сир насправді буває, але виключно у мишоловці. Поставити сьогодні на одну шальку терезів ремонт пам’ятника затопленим кораблям і нарощування тут присутності держави, яка відверто, не криючись, прагне відітнути Севастополь від України, - хіба це не зрада національних інтересів? Може, віднайдуться в нашій державі заможні люди й допоможуть п. Куницину повернути губернатору Громову витрачені кошти? А то, думається, занадто дорого обійдеться нам відновлений пам’ятник затопленим кораблям. Але це вже, здається, не святкова риторика... Лідія СТЕПКО. м. Севастополь. Военно-газетный праздник. "Дорогие товарищи! (…) Высшее командование Республики приказало Реввоенсовету нашей армии ударить в тыл Врангелю, который сейчас догорает в Крыму. Наша задача как раз в том, чтобы переплыть на тех судах, которые у нас есть, Керченский пролив и высадиться на крымском берегу. (…) Мы должны разрушить мосты и дороги у Врангеля, растерзать его тыл и загородить ему море, чтобы выжечь сразу всю эту заразу. Красноармейцы! Добраться до Крыма нам будет тяжело, и это рискованная вещь. Если и доплывем, то нам предстоит опасная, смертельная борьба среди озверелого противника. Чувствуете ли вы мужественную отвагу в себе, дабы пожертвовать достоинством жизни на благо революции и Советской Республики? Если кто боится или колеблется, у кого семья осталась и кому ее жалко - пусть выйдет и скажет, чтобы ясно было, и мы освободим такого товарища. Центральное наше правительство возлагает великую надежду на нашу операцию, чтобы поскорей покончить с войной и приступить к мирному строительству на фронте труда!" Андрей Платонов, речь военного комиссара из повести "Сокровенный человек" В начале июля в военном приложении российской "Независимой газеты" появился небольшой, но очень интересный материал под названием "Написан сценарий новой битвы за Севастополь". Его автор с ярким именем Владимир Иванов описывает возможный ход военного вторжения российских войск в Крым. Немаловажно, что размышлять в таком направлении его подтолкнул доклад некого американского аналитического центра. Процитируем начало статьи. "Как поведал миру известный мозговой трест Америки RAND Сorporation, мнение которого в конечном итоге является определяющим для властных структур Вашингтона, если Россия решит отобрать Крым у Украины, то эта акция неизбежно закончится в ее пользу. Американские аналитики, которым Белый дом поручил разобраться с этим вопросом, приводят множество аргументов в обоснование своих предположений". Далее описывается некий сценарий, по которому российские войска, сконцентрировавшись на своем берегу немалым соединением, внезапно оккупируют косу Тузла и, наведя, вероятно, понтонные мосты, десантируются в Крыму на Керченский полуостров. После чего с боями захватывают Крым, в чем им помогают бойцы Черноморского Флота РФ. Украинская армия не способна к эффективной обороне и операция заканчивается полной победой российского экспедиционного корпуса. "По мнению американских экспертов, исход конфликта однозначен. Украина неизбежно потерпит поражение и будет вынуждена обратиться за помощью к Западу", - подводит итог автор. Впечатляет, не правда ли? Как бы там ни было, копии этого текста и ссылки на него стали весьма популярными в российском и украинском секторе Интернета, обрастая комментариями, эмоциями и попутными дискуссиями, т. е. тема "пошла" и именно в том виде, в котором была представлена в публикации Иванова. Однако остался ряд вопросов. Прежде всего хотелось бы взглянуть на тот доклад, на котором все основывается. Мне, к сожалению, этого сделать не удалось. На официальном сайте центра www.rand.org Крым упоминается всего несколько раз, да и то в рецензиях на книги 1990-х годов. Среди отчетов об исследованиях этого года тема Крыма не поднимается ни разу, как, впрочем, и военно-политических отношений Украины и России. Возможно, у журналистов "НГ" более полный доступ к документам RAND Сorporation и тогда вдвойне жаль, что они не делятся местами, где их можно раздобыть. Обращает на себя внимание и дата публикации - 4 июля, т. е. за день до событий на Графской пристани Севастополя, когда активисты пророссийских политсил в драке потеснили украинских моряков, создав шумное событие. Можно гадать, является ли это совпадением, но, возможно, читатели "Военного обозрения" "НГ" из числа офицеров ЧФ РФ прочли эту статью с особым вниманием. Вообще говоря, статья Иванова в "НГ" может быть оценена как характерное проявление информационной составляющей масштабного противостояния России и Запада, основные сюжеты которого этим летом концентрировались вокруг планов размещения элементов американских ПРО в Восточной Европе, обострение российско-грузинских отношений и вопрос с Абхазией и подготовки присоединения Украины и Грузии к ПДЧ НАТО. Как видим, Крым не может не быть в центре всех этих стратегических вопросов, и "дух войны" все более явно витает над ним - во всяком случае, в головах зрителей "Новостей". Но вернемся к сути вопроса, а именно возможному военному вторжению войск РФ в Украину с целью оккупации Крыма. Не будучи военным экспертом, но руководствуясь простым здравым смыслом, можно увидеть известную фантастичность этого плана. Интересен вопрос о количестве вовлеченных в этот конфликт сил и то, почему именно украинские войска будут в его ходе небоеспособными? Учитывая, каких усилий стоили России чеченские кампании, почему же война с регулярной армией будет для нее легкой? Почему можно быть уверенным в успешности переправы через Керченский пролив? Каковы будут прямые людские потери такой авантюры? Эти вопросы для меня, во всяком случае, совсем не ясны. Можно вообразить и начало такого инцидента. В Краснодарском крае концентрируется крупное армейское соединение. Прямые эфиры CNN, угрожающее вранье российских генералов, спешные полеты украинского президента в Брюссель. Новость номер один, после которой следует ночной авианалет на украинские военные части в Крыму и начало переправы. Как-то неправдоподобно, не так ли? Однако, что же может произойти после оккупации? Известно, что на данный момент Крым обеспечивается с материка всеми необходимыми ресурсами вплоть до воды, а то относительное благополучие, которого добились крымчане, есть результат глубокой интеграции в экономику Украины. Каким образом Россия сможет обеспечить нормальное существование полуострова после того, как он будет отрезан от материка? Учитывая завышенный уровень идиотизма и коррупции в Российской армии, через месяц-другой она будет окружена озлобленными и голодными полутора миллионами крымчан, подавляя растущее мародерство. Интересно было бы взглянуть на метаморфозы в сознании иных пророссийских крымских старушек после того, как они начнут снабжаться армейской тушенкой и валидолом из распределительных пунктов или на владельца Алуштинского эллинга, когда тот поймет, что на его бизнесе можно ставить крест. Реальность гуманитарной катастрофы в Крыму "под российском сапогом" не вызывает сомнения. Но помыслим шире: как могут развиваться события в ходе украино-российской войны? Что будет с драгоценной российской нефтяной трубой? Неужели в таком случае будет и далее возможен беспрепятственный трафик по территории Украины? Конечно, нет. Система добычи, транспортировки и потребления нефти и газа - то, на чем основывается экономика и России, и Европы, невозможна без связующего звена - Украины. В случае войны все это рушится - и только глупец может этого не видеть. Далее. Как можно себе представить оккупацию территории Украины Россией в контексте современных международных отношений? Как Россия сможет это оправдать, какие представить доводы в пользу такого грандиозного сумасбродства? Защита "угнетаемого русского населения"? Смешно. Воевать без какой-либо международной легитимации могут позволить себе только африканские вожди или террористы, а для одной из ведущих стран мира такое поведение невозможно. Сколь бы не был Запад зависим от России, в случае агрессии по отношению к Украине она автоматически становится страной-изгоем со всеми вытекающими последствиями и не будем вспоминать такие мелочи, как членство в международных экономических клубах. То есть при попытке воспроизвести сценарий "войны за Крым" мы на всех уровнях видим или невозможность этого, или катастрофу? Чего же ради ведущие российские газеты распространяют такие идеи? Справедливости ради следует сказать, что далеко не все российские публицисты выражают "сдержанный оптимизм" относительно растущего милитаризма их страны. В замечаниях журналистов и экспертов либерального крыла такие настроения вызывают обоснованное раздражение - беда в том, что они совсем не преобладают в российских СМИ, отдавая преимущество "патриотам", "охранителям" или циничным постмодернистам, в результате чего в российской дискуссии по внешней политике господствует невежество или абсурд. Недавно известный обозреватель Леонид Радзиховский в эфире радио "Эхо Москвы" оценивал вероятность введения Российской армии в Абхазию, еще одну из горячих тем этого лета, такими словами: "Эта война будет дико непопулярна в России. Конечно, ор истерический, патриотический: мы им дадим, мы их уничтожим - это ради бога. Визжать по телевидению любителей много. Губами шлепать дураков хватает. Воевать никто не рвется". И далее: "Легкой прогулки в стиле Жириновского - мы в белых штанах путешествуем к теплому морю - не получится. У Грузии какая-никакая, но есть армия. Эта армия способна воевать. Блицкриг не получится. И пойдут в Россию гробы из Абхазии. Убитые за что? За свободу и независимость абхазского народа? Это в России будет очень популярно? Не думаю". Сейчас внешнеполитическая активность Москвы, так и ее преломление в прокремлевских СМИ обуреваемы пафосом "защиты своих стратегических интересов" на территории ближайших соседей. Исходя из того, что ключевым моментом противостояния с Западом россиянами неоднократно называлось недопущение расширения НАТО, в частности, срыв планов по присоединению к ПДЧ Украины и Грузии, в ближайшее время не стоит ждать спокойствия. Но какова логика российских политиков и генералов и насколько реальна угроза с их стороны? Если отбросить брутальные сценарии от "НГ", то для России наиболее эффективным вариантом реализации своих интересов на территории Украины может быть приведение ситуации в Крыму к некому "абхазскому варианту", по которому автономное правительство полуострова занимает резкую антикиевскую позицию, прося помощи из Москвы. Та в свою очередь получает широкое пространство для маневра и роль "миротворца". Таким образом, создается управляемый кризис, улаживать который и торговаться вокруг которого можно будет сколь угодно долго. Сюжет можно использовать и для внутреннего потребления - мотив "страдающих крымских братьев" давно уже живет в российском массовом сознании. Но готова ли Москва решиться на такой шаг, а главное - есть ли у крымских политических элит мотивация предать Киев? Вопрос остается открытым, но важно следующее: несколько недель назад в эфире все того же радио "Эхо Москвы" Алексей Арбатов, директор Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений, член-корреспондент РАН сказал вот что: "Есть такие мнения (среди российского истеблишмента. - авт.), что, ладно, пусть Грузия и Украина уходят в НАТО, но мы заберем себе Крым, Абхазию и Осетию. Может, у кого-то и такие мнения есть, хотя, на мой взгляд, это безумие, но, может быть, и есть". Андрей КИРИЛЛОВ, КНЦПДЖ. Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.В Алуште отдыхающих кормят шаурмой с формалином Мясо для начинки торговцы вымачивают в веществе, предназначенном для бальзамирования трупов. В южнобережном городе местные кулинары выдумали "оригинальный" способ долгого хранения мяса: стали вымачивать его в формалине! А продают шаурму с опасной начинкой по всей Алуште. Один из таких цехов и накрыли сотрудники инспекции по благоустройству. - Работал цех без каких-либо документов, санитарные нормы не соблюдались. Чтобы мясо не портилось, его вымачивали в формалине, - возмущается секретарь инспекции Сергей ДАНИЛИН. - Затем поставляли на торговые точки города. Как объяснил Данилин, несмотря на то что по факту возбудили уголовное дело, цех до сих пор продолжает действовать. - Торговцы договариваются с кем надо, ведь одна точка шаурмы в Алуште стоит 8-10 тысяч долларов, - сетует специалист. - Мы, грубо говоря, "бомбим" их, но через день продавец спокойно появляется в том же киоске! В городе о "формалиновом" скандале слышали уже многие. Однако, как мы убедились, возле шаурмы людей по-прежнему хоть отбавляй. Они томятся в очереди под палящим солнцем, ожидая, когда завернут в лаваш порцию неизвестно каким способом приготовленной начинки. - Нет у меня формалина! Иди отсюда! - замахал руками на корреспондентов "КП" толстый продавец в фартуке, срезая мясо с вертела. И вдруг перешел на шепот: - Хочешь, скажу, где есть? Вон у тех (незаметно кивнув на палатку конкурентов в сотне метров). В этот момент мужчина с ребенком, услышав наш разговор, решительно переместился к бабушке с пирожками. Остальные топтались в ожидании. - Неужели не боитесь? - поинтересовались мы. - Да нет, мы не в первый раз тут шаурму берем, и пока, тьфу-тьфу-тьфу, все нормально. Конечно, удивляет, что люди в вопросе собственной безопасности полагаются на авось. Но, с другой стороны, многие объясняют такое "бесстрашие" прозаично: где еще быстро перекусишь за двадцать гривен на ЮБК? Повсюду на еду заоблачные цены, особо не покапризничаешь. Заглянули мы и в киоск неподалеку от набережной, на который нам указал торговец. - Ну да, у меня такое мясо! - без доли смущения признался продавец. - Но ведь я его хорошо обжариваю, и формалин испаряется. Так что ничего страшного - есть можно! Фрукты с пестицидами опаснее. КОМПЕТЕНТНО Ирина КЛЯРИТСКАЯ, главный гастроэнтеролог Министерства здравоохранения Крыма, профессор: - Формалин - совсем не пищевой ингредиент. Если он попадает в организм человека, то оказывает токсическое воздействие в первую очередь на печень, поскольку она первой "перерабатывает" все яды. Потом страдают почки и желудок. Вообще же формалин используют при бальзамировании органических веществ и организмов. Иван МАКАРОВ ("КП" - Крым"). У ефірі державної телекомпанії "Крим" саме повинна була вийти півторагодинна програма з питань євроінтеграції "Зелений коридор", де в прямому ефірі мали дискутувати про євроатлантичну інтеграцію України керівник Центру інформації та документації НАТО в Києві Мішель Дюре, офіцери російського та українського флотів, а також представники громадськості й політичних сил півострова. Перед початком передачі до студії увірвалася група комуністів на чолі з депутатами кримського парламенту і, скандуючи та штовхаючи журналістів і запрошених, примусили керівництво ДТРК "Крим" припинити прямий ефір, передає УНІАН. Тим часом решта комуністів та комсомольців заблокували вхід до будівлі держтелебачення, аби не пропустити туди частину журналістів та експертів. Тим, хто все ж намагався пройти, "ленінці" викручували руки й штовхали. Катерина Громова, керівник програми, назвала цей напад "проявом нецивілізованості і спробою закрити рот журналістам та політичним опонентам". Вона висловила сподівання, що правоохоронці дадуть "правову оцінку діям політичних екстремістів". Кримські міліціянти мали вчора передати свідчення у справі до прокуратури автономії для порушення карної справи за статтею 171 Карного кодексу — "Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів". Інф. "УМ" "Керч" в облозі Майже щоліта порослим лісом крутосхилом Керченського узбережжя в районі однойменної фортеці гуляє "червоний півень". А все через спеку, що перетворює траву й кущі на легкозаймистий сухостій, та традиційне недбальство тутешніх відпочивальників. Позавчора вогонь сухостоєм, наче по бікфордовому шнуру, від пляжу миттєво "підкотився" до лісосмуги. Легко подолавши цей природний бар’єр, вогняна стихія могла запросто "облизати" фортечні мури і навіть піти далі. На щастя, задимлення помітили лісники, які відразу почали гасити полум’я двадцятилітровими ранцями, щоразу заправляючи їх морською водою. Проте в такий "ручний" спосіб зупинити вогонь не вдалося. На допомогу вартовим лісу вчасно поспіли бійці Керченського міськуправління МНС. Щоб приборкати стихію, вони задіяли всю наявну пожежну автотехніку. Приблизно за три години вогонь на морському березі подолали. Однак, аби попередити повторне займання ділянки, рятувальникам довелося нести вахту у старій "Керчі" до пізнього вечора. Як розповіли "УМ" у прес–службі Кримського управління МНС, у результаті цієї пожежі ніхто з людей не постраждав. Вигорів лише один гектар трави в межах усе того ж лісництва. Інф. "УМ" Підготовлено Центром інформації ДО ЗМІСТУ |