Електронний бюлетень
"Крим у дзеркалі української преси"
№ 17
(01.09 - 20.09.2008)
За 01.09 - 21.09.2008 року Центром інформації та документації кримських татар
виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками
з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу.
Влада. Суспільство. Політика.
Путин заявил, что Россия на Крым не претендует
Владимир Путин: -
Крым не является спорной территорией.
Несмотря
на внешнеполитическую позицию Киева, взявшего курс на НАТО, а также на
поддержку официальной Украиной Тбилиси, Россия не собирается оспаривать
территориальную принадлежность Крыма. Об этом премьер-министр России Владимир
Путин сообщил в интервью одной из немецких телекомпаний.
Тарас КОЗУБ
(“Комсомольская правда” №190, 1 сентября 2008 года)
Меджлис и диаспора крымских татар на пороге
Всемирного конгресса крымских татар
С 25 по 27 августа Крым посетили члены Организационного комитета по
подготовке и проведению Всемирного конгресса крымских татар Амет Варол, Утеу
Кайседин (Румыния), Нусрет Джемилев (Узбекистан) и Унвер Сель (Турция). Встреча
была подготовлена и организована отделом внешних связей Меджлиса.
Николай ВОРЖЕВИТИН
(“Вечерние вести” №167, 9 сентября 2008 года)
Прокуроры Крыма проспали уникальный курорт
Крыму начался очередной виток противостояния между руководством старейшего противотуберкулезного
санатория "Долоссы" и незаконными застройщиками. При этом,
несмотря на то что в Украине бушует эпидемия туберкулеза, власть имущие не принимают никаких мер для прекращения самовольных
захватов территории санатория. Единственной возможностью спасти учреждение может стать возбуждение уголовных дел по
фактам его разграбления и уничтожения. Об этом говорится в обращении народного депутата Украины, лидера крымских коммунистов
Леонида Грача к генпрокурору Украины Александру Медведько. Депутат отмечает, что существование "Долоссов" поставлено под угрозу в
связи с бездействием украинских властей.
Николай ВОРЖЕВИТИН
(“Вечерние вести” №167, 9 сентября 2008 года)
Морські рани
Минулорічний мазут, який вилився внаслідок аварії кораблів
у море поблизу Керчі, спливає. На черзі — нові екологічні потрясіння?
Затяті
захисники довкілля в особі активістів Кримської асоціації "Екологія та світ" не
перестають підживлювати тривоги кримчан, і особливо потенційних курортників,
можливими загрозами, які таять для коси Тузла та Азово–Керченського узбережжя
залишки минулорічної аварії російських танкерів. Наприклад, випливанням із
морських глибин усе того ж російського мазуту і, відповідно, повторного
забруднення ним пляжів геть усього Східного Криму.
Василь САДОВСЬКИЙ
(“Україна молода” №169, 11 вересня 2008 року)
ДЕЩО ПРО ПРОБЛЕМИ "НЕСПІРНОГО КРИМУ"
Одним із
наслідків російсько-грузинського конфлікту для України та визнання з боку РФ
незалежності Південної Осетії та Абхазії, що ставить під загрозу територіальну
єдність Грузії, стала не тільки відсутність консолідованої позиції українських
політиків з цього питання. Дії Росії на пострадянському просторі, в зоні
заморожених конфліктів на Кавказі надихнули на пошук нових можливостей для
легітимації влади сепаратистів у Придністров’ї, йдеться також і про взаємини
між Вірменією та Азербайджаном стосовно Нагірного Карабаху. Втім усередині
України та за її межами це стало черговим приводом для поновлення риторики про
подальше геополітичне майбутнє АР Крим, забезпечення прав російської спільноти
в українській автономії. Незважаючи на те, що 30 серпня Прем’єр-міністр РФ В.
Путін в інтерв’ю німецькій телекомпанії ARD заперечив, що Крим є наступною
метою Росії, та заявив, що "Крим не є ніякою спірною територією". "Там не було
ніякого етнічного конфлікту, на відміну від конфлікту між Південною Осетією й
Грузією". Додавши, що "там, усередині суспільства, у Криму, відбуваються
складні процеси. Там проблеми кримських татар, українського населення,
російського населення, взагалі слов’янського населення. Але це
внутрішньополітична проблема самої України".
(“Кримська Світлиця” №37, 12 вересня 2008 року)
Два направляющих крыла одного народа
Если ничего не случится, то до конца текущего года в Крыму состоится
Всемирный конгресс крымских татар. Уже сформирован Оргкомитет Конгресса,
который активно ведет подготовку. По поводу предстоящей работы Конгресса
хочется высказать ряд своих соображений.
Рустем ЭМИРОВ, член
Оргкомитета Всемирного конгресса крымских татар, председатель организации
национального возрождения "Крым-Юрт".
(“Голос Крыма” №37, 12 сентября 2008 года)
Рефат Чубаров: "Мы открыто обращаемся к международному сообществу
с призывом помочь Украине в восстановлении прав крымскотатарского народа"
2 сентября в офисе Меджлиса крымскотатарского народа состоялась встреча
первого заместителя председателя Меджлиса Рефата Чубарова с
аналитиком-исследователем Министерства иностранных дел Великобритании Лоуренсом
Бройдом и аналитиком-исследователем, руководителем политического отдела Посольства
Великобритании в Украине Данканом Аланом по их просьбе. Во встрече также принял
участие руководитель отдела внешних связей Меджлиса крымскотатарского народа
Али Хамзин.
Пресс-служба Меджлиса
(“Голос Крыма” №37, 12 сентября 2008 года)
Крымские татары просят Россию защитить их от геноцида
Крымско-татарская общественная организация "Милли Фирка" обнародовала
невиданное за все 17 лет независимости Украины обращение к руководству Российской Федерации с призывом "защитить
коренной и другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося
геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей
Украины".
(“Вечерние вести” №173, 17 сентября 2008 года)
Жить - это бороться, бороться - это жить!
Недавно в Крыму с ознакомительным
визитом побывал руководитель Евразийской международной федерации прав человека
Абдуллах Буксур. Ежегодно его организация проводит международные конференции,
посвященные защите прав человека, в которых принимают участие и представители
из Крыма.
Беседовал Эльдар СЕИТБЕКИРОВ
Перевод Наримана АБДУЛЬВААПОВА
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Правительство одобрило проект
Закона Украины "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку"
Одобрен Проект Закона Украины "О восстановлении прав лиц, депортированных
по национальному признаку", который направлен на обеспечение необходимых
условий возвращения, обустройства, социальной адаптации и интеграции лиц,
депортированных по национальному признаку, в украинское общество,
гарантирование равных с гражданами Украины прав, культурного и духовного
развития. Об этом сообщает официальный сайт Кабмина.
QHA
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Обращение к руководству
Российской Федерации за защитой коренного народа - это
создание повода к вмешательству во внутренние дела Украины
8 сентября в Генеральное консульство Российской Федерации в Акъмесджите
(Симферополь) было передано, а затем распространено СМИ "Обращение к Президенту
Российской Федерации Дмитрию Медведеву, Председателю Правительства Российской
Федерации Владимиру Путину и Президенту Республики Татарстан Минтимеру
Шаймиеву", подписанное председателем Кенъеша (Совета) общественной организации
"Милли Фирка" Васви Абдураимовым.
Подготовила Гульнара УСЕИНОВА
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Обращение крымскотатарской правозащитной
организации "Азатлык" по выборам в местные меджлисы
На состоявшемся
17 августа заседании Меджлиса крымскотатарского народа по вопросу
формирования Комиссии по подготовке и организации выборов местных меджлисов
было принято решение об утверждении кандидатуры первого заместителя
председателя Меджлиса крымскотатарского народа председателем Комиссии, а его
заместителем - заместителя Председателя Меджлиса крымскотатарского народа по
координации деятельности местных органов национального самоуправления.
13.09.08 г.
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Земельне питання
Николай Голубев: "Главное сражение за крымскую землю ещё впереди"
Кабинет
министров Украины в очередной раз декларирует свою решимость законодательно
упорядочить земельный рынок. В конце августа Кабмин принял постановление об
ужесточении ответственности за "самовольное искусственное образование
земельного участка в пределах прибрежной защитной полосы", иными словами,
за самозахваты побережий. Согласно документу предлагается увеличить сумму
штрафа от трёхсот до пятисот необлагаемых налогом минимальных доходов граждан и
ввести за это уголовную ответственность: от одного года до трёх лет лишения
свободы. С этой инициативой правительство собирается обратиться к украинским
парламентариям, чтобы те придали ей статус закона. Действительно ли данная мера
позволит остановить лавину самостроев на крымском Южнобережье? Об этом мы
беседуем с председателем Республиканского комитета по земельным ресурсам
Николаем Голубевым.
Беседовала Елена МАНИНА
(“Крымская правда” №160, 3 сентября 2008 года)
Дерибан в законе
В
Крыму разгорается очередной земельный скандал. Представители экологических
организаций Севастополя заявили о передаче горсоветом в частные руки двадцати
гектаров земель на склонах бухты Ласпи. Среди тех, кто получил земельные
наделы, - начальники городского и районных управлений МВД, их замы и другие
чиновники.
Алексей Буряк
(“Крымская правда” №161, 4 сентября 2008 года)
Земля на разрыв
Тема
рейдерского передела сельхозугодий становится в последнее время всё более
актуальной. Самозахваты, "поляны протеста", этнические палаточные городки -
лишь часть этой коммерческо-криминальной схемы. Наша газета уже не раз писала о
том, как ловко предприимчивые аферисты отбирают у селян земельные паи. Обращаться
к помощи государства бесполезно, потому что оно само выступает в роли
махинатора, действуя в рамках закона лишь номинально. Пример тому - земельный
конфликт в посёлке Куйбышево Бахчисарайского района.
Алексей Буряк
(“Крымская правда” №172, 19 сентября 2008 года)
Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно
Таракташская трагедия
I. Вехи истории: г.Судак и с. Таракташ
2 марта 1868 года в г. Кефе
(Феодосия) были казнены через повешение уроженцы деревни Таракташ Сейдамет
Эмир-Али оглу, Эмир-Усеин Абдураман оглу, Сеит-Ибраим Сеит-Амет оглу,
обвиненные в убийстве и сожжении игумена Кизилташского монастыря Парфения.
Ибраим АБДУЛЛАЕВ
(“Голос Крыма” №36, 5 сентября 2008 года)
Таракташская трагедия
II.
Возникновение Кизилташской киновии
Ибраим АБДУЛЛАЕВ
(“Голос Крыма” №37, 12 сентября 2008 года)
Таракташская трагедия
III. Парфений - игумен Кизилташской киновии
Ибраим АБДУЛЛАЕВ
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Татары - спасители Древней Руси
Здание истории человечества до такой степени
"загажено" домыслами, мифами, "навозом" лженауки, что "завалы навоза" Авгиевых
конюшен, которые очистил Геракл, - это песчинка по сравнению с горой "мусора" в
здании истории. История пишется не для народа, а для государства и его
правителей. История становится идеологией каждого государства. Человечество до
конца дней своих не восстановит правду своей истории. Правда и история редко
идут вместе. Когда историю пишут победители, то невозможно найти описание
истории побежденных, ибо победитель сжигает города, культурные ценности,
духовные и материальные достижения народа. С течением времени города
превратились в пашни и леса. Малое, что осталось, находится под семью замками в
подвалах-хранилищах, особенно то, что невыгодно победителю. Но многие факты
истории сохранились в Европе, на Востоке, в Персии, Китае и т. д.
Путешественники, послы, археологи, купцы и др. - вот кто оставил яркие
воспоминания.
Лентун БЕЗАЗИЕВ
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Севастополь
Охота на директора
В
Севастополе новый учебный год начался с громкого скандала - городская
прокуратура возбудила уголовное дело в отношении директора гимназии № 1 имени
А. С. Пушкина Виктора Оганесяна. Бессменному руководителю одного из лучших
учебных заведений в городе-герое инкриминируют незаконный отказ в принятии
детей в общеобразовательное учреждение и незаконное требование платы за
обучение детей в коммунальном учебном учреждении.
Диана СКЛЯРЕНКО
(“Крымская правда” №162, 5 сентября 2008 года)
Лес рубят, головы летят
Скандал
вокруг выделения севастопольским горсоветом земель в бухте Ласпи обрастает
новыми подробностями. Дачных кооперативов, членами которых являются около
пятнадцати высокопоставленных милицейских чинов, по официальной версии,
становится всё меньше, а версий подноготной земельного скандала - всё больше.
Тем временем застройка на территории бухты идёт полным ходом.
Алексей Буряк
(“Крымская правда” №169, 16 сентября 2008 года)
Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.
В Ялте накрыли "воровскую сходку"
На
днях сотрудники Главного управления по борьбе с организованной преступностью
МВД Украины задержали в Ялте двадцать восемь "воров в законе",
которые собрались на "сходку".
Дмитрий ЗУБОВ
(“Крымская правда” №160, 3 сентября 2008 года)
Дело "оборотней" передали в суд
Прокуратура
Крыма направила в суд первое дело по обвинению сотрудников милиции в насилии и
грабежах на железнодорожном вокзале Симферополя. Всего на скамье подсудимых
должны оказаться тринадцать "оборотней в погонах".
Дмитрий ЗУБОВ
(“Крымская правда” №161, 4 сентября 2008 года)
Полуостров без "толковища"
Как
уже сообщала наша газета, 31 августа сотрудники милиции предотвратили
проведение в Ялте международной воровской "сходки" ("толковища"). Двадцать
восемь воров в законе с Украины и из России были застигнуты врасплох в
ресторане "Тифлис", где они, как потом объяснили, собрались вместе, чтобы
отметить день рождения известного в криминальных кругах "авторитета" Сергея
Лысенко, по прозвищу Лёра Сумской. Однако именины в честь друга, которому
исполнилось пятьдесят четыре года (из них, по данным ГУБОП, двадцать он провёл
за решёткой, имея шесть судимостей), послужили лишь поводом для серьёзного
"разбора полётов". Дело в том, что "коронованные авторитеты", утратившие своё
влияние во времена бандитского беспредела девяностых годов, хотят вернуть себе
былую власть, поэтому и собираются на "толковища", где делят сферы влияния и
определяют планы на будущее.
Дмитрий ЗУБОВ
(“Крымская правда” №162, 5 сентября 2008 года)
Сын депутата убил мотоциклистку
Вчера
ночью в Симферополе на перекрёстке улиц Гагарина и КИМ автомобиль "Бентли"
врезался в мотоцикл "Сузуки Бандит". Водитель мотоцикла - двадцатипятилетняя
девушка - погибла на месте.
Дмитрий ЗУБОВ
(“Крымская правда” №170, 17 сентября 2008 года)
Из реанимации - на Кипр?
Дорожно-транспортное
происшествие, участником которого стал сын крымского олигарха Иосифа
Файнгольда, обрастает новыми подробностями: в момент аварии скорость его
машины, по словам свидетелей, составляла не менее двухсот километров в час, а
дорожный рельеф не позволил водителю мотоцикла вовремя заметить приближающийся
автомобиль.
Дмитрий ЗУБОВ
(“Крымская правда” №171, 18 сентября 2008 года)
Цена одной жизни
Человек,
преднамеренно убивший беременную женщину, представляет для общества особую
опасность. Ему нельзя оставаться на свободе. Так в начале сентября этого года
решила коллегия судей Апелляционного суда АРК, рассмотревшая уголовное дело в
отношении сорокалетнего Андрея С., которого обвинили в совершении жуткого
преступления. Вердикт - пожизненное лишение свободы.
Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда” №172, 19 сентября 2008 года)
А бил ли спикер?
На
этой неделе неожиданное продолжение получила прошлогодняя история, связанная с
приобретением спикером крымского парламента Анатолием Гриценко автомобиля
"Мерседес" представительского класса.
Наталья ПУПКОВА
(“Крымская правда” №173, 20 сентября 2008 года)
Влада. Суспільство. Політика.
Путин заявил, что Россия на Крым не претендует
Владимир Путин: - Крым не является спорной территорией.
Несмотря
на внешнеполитическую позицию Киева, взявшего курс на НАТО, а также на
поддержку официальной Украиной Тбилиси, Россия не собирается оспаривать
территориальную принадлежность Крыма. Об этом премьер-министр России Владимир
Путин сообщил в интервью одной из немецких телекомпаний.
- У нас здесь (в Южной Осетии. - Прим. авт.) не было никакой цели.
Поэтому, считаю, говорить о какой-то следующей цели некорректно, - ответил
экс-президент России журналисту, поинтересовавшемуся, не станет ли Крым
следующей целью России. - Крым не является никакой спорной территорией… Там не
было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией
и Грузией...
Путин отметил, что в Крыму существуют "сложные процессы внутри
общества", намекнув на украинизацию и противостояние крымскотатарского и
славянского населения полуострова. Впрочем, российский премьер настаивает на
том, что эти проблемы - внутреннее дело Украины.
- Россия давно признала границы сегодняшней Украины,
- заверил Путин. - Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по
границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела…
Тарас КОЗУБ
(“Комсомольская правда” №190, 1 сентября 2008 года)
Меджлис и диаспора крымских татар на пороге
Всемирного конгресса крымских татар
С 25 по 27 августа Крым посетили члены Организационного комитета по
подготовке и проведению Всемирного конгресса крымских татар Амет Варол, Утеу
Кайседин (Румыния), Нусрет Джемилев (Узбекистан) и Унвер Сель (Турция). Встреча
была подготовлена и организована отделом внешних связей Меджлиса.
25
августа в Меджлисе с делегацией Оргкомитета встретился первый заместитель
председателя Меджлиса, заместитель председателя Организационного комитета по
подготовке и проведению Всемирного конгресса крымских татар Рефат Чубаров. На
встрече обсуждались вопросы, связанные с подготовкой и проведением Всемирного
конгресса крымских татар. Состоялся обмен мнениями участников встречи по
основным целям и задачам этого высокого международного общенационального
форума. Общей позицией было отмечено, что Всемирный конгресс крымских татар
должен способствовать объединению и консолидации нации в решении такой важной
задачи как процесс возрождения народа в Крыму. Эта задача, по мнению участников
встречи, воплощает в себя самый широкий круг вопросов, связанных с
гуманитарным, политико-правовым и культурным развитием народа. В частности,
Рефат Чубаров высказал мнение, что Конгресс может выполнить функцию площадки с
общепринятыми условиями, где каждая крымскотатарская общественная организация
диаспоры и в Крыму будет решать конкретные задачи в соответствии со своими
возможностями.
В
конце встречи было отмечено, что Оргкомитет продолжает принимать анкеты-заявки
от крымскотатарских организаций на участие в подготовке и проведении Всемирного
конгресса крымских татар. За неделю до проведения Конгресса в Крыму состоится заседание
Оргкомитета, в котором должны будут принять участие все его члены из ближнего и
дальнего зарубежья. Его участники должны будут утвердить порядок проведения
форума, проекты программных и рабочих документов, обращения и заявления,
которые будут утверждены и приняты на нем.
26
августа члены Организационного комитета по подготовке и проведению Всемирного
конгресса крымских татар Амет Варол, Утеу Кайседин посетили г.Бахчисарай и
встретились с Председателем Бахчисарайской государственной администрации Ильми
Умеровым. На встрече обсуждались вопросы, связанные с развитием крымских татар
в Бахчисарае и Бахчисарайском районе, в Крыму и Румынии.
Гости
посетили Ханский дворец, музей им. Исмаила Гаспринского и его могилу на
территории исторического комплекса Зынджырлы-медресе.
Во
второй половине дня в Меджлисе гости встретились с председателем Меджлиса
крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым. Во встрече так же приняли участие
член правления ФКДТ Гультекин Узкурт и руководитель отдела по внешним связям
Меджлиса Али Хамзин.
Председатель
Меджлиса Мустафа Джемилев рассказал о подготовке и деятельности Оргкомитета
Всемирного Конгресса крымских татар. Отвечая на вопросы присутствующих, он
отметил, что главной задачей Всемирного конгресса крымских татар является консолидация
диаспор крымских татар других государств и мобилизация общих сил с целью
решения проблем народа, проживающего в Крыму. В конце встречи было решено
предложить членам Оргкомитета от общественных организаций и объединений
крымскотатарской диаспоры Турции посетить в ближайшее время Крым для встреч в
Меджлисе с целью обсуждения вопросов, связанных с подготовкой и проведением
Всемирного конгресса крымских татар.
Пресс-служба Меджлиса
(“Голос Крыма” №36, 5 сентября 2008 года)
Прокуроры Крыма проспали уникальный курорт
Крыму начался очередной виток противостояния между руководством старейшего противотуберкулезного
санатория "Долоссы" и незаконными застройщиками. При этом,
несмотря на то что в Украине бушует эпидемия туберкулеза, власть имущие не принимают никаких мер для прекращения самовольных
захватов территории санатория. Единственной возможностью спасти учреждение может стать возбуждение уголовных дел по
фактам его разграбления и уничтожения. Об этом говорится в обращении народного депутата Украины, лидера крымских коммунистов
Леонида Грача к генпрокурору Украины Александру Медведько. Депутат отмечает, что существование "Долоссов" поставлено под угрозу в
связи с бездействием украинских властей.
По словам Леонида Грача, ответы Министерства здравоохранения Украины по поводу ситуации в
санатории являются отписками, так как прилегающая к "Долоссам" земля продолжает разворовываться. "Время идет, а дело с места не
движется, что ведет к полному уничтожению материально-технической базы лечебного назначения", — заявляет Грач.
Администрация санатория не может самостоятельно проверить принадлежность земли и лечебного корпуса №2, ранее находившегося в аренде.
В депутатском обращении на имя генпрокурора отмечается, что в ответных на его
депутатские запросы письмах из Генпрокуратуры за подписью замгенпрокурора Татьяны
Корняковой речь идет только о проведении проверок, но ничего не говорится об их результатах и о принятых мерах. "Нарушаются оговоренные законом сроки
реагирования. Кто и когда будет нести ответственность?" — спрашивает Грач' генпрокурора.
Депутат потребовал возбуждения уголовных дел по фактам уничтожения "Долоссов":
"Убедительно прошу Вас, уважаемый Александр Иванович, как генерального прокурора, отдать распоряжение относительно открытия уголовных
дел по указанным фактам, встать на путь защиты государственного имущества и земли".
С таким же
требованием Леонид Грач обратился к министру внутренних дел Украины Юрию Луценко. Ранее депутат призывал остановить
разграбление "Долоссов" и президента Виктора Ющенко.
Между тем, территория лечебного учреждения застраивается коттеджами, а правоохранительные
органы и власти всех уровней не реагируют на обращения главврача санатория и не препятствуют уничтожению здравницы.
По мнению Грача, сценарий по разрушению уникального санатория был задуман в Минздраве Украины и на уровне Массандровского поссовета.
Справка "ВВ"
В 2005 году один из корпусов "Долоссов" передан 00 "Меридиан" (г.
Днепропетровск) в аренду на 49 лет и полностью выведен из эксплуатации:
разрушены лечебная база, палаты, клуб, библиотека. При этом факт грубого нарушения
законодательства по отчуждению земли признается в официальных ответах МВД Украины, Госкомзема, Генпрокуратуры.
Санаторий "Долоссы", расположенный в поселке Советское
Массандровского поссовета на уровне 485 м над морем,
построен по декрету В.И.Ленина в 1928 году. "Долоссы" — первый санаторий для больных туберкулезом легких. В советские времена он был ведущей
здравницей в стране. Расположен недалеко от государственной дачи, именуемой
в народе Сталинской. Климатические условия данной местности — морской бриз, горный воздух, можжевельник
и другая целебная растительность — создают тройной эффект, что способствует
высокоэффективному лечению. До 1958 года здесь лечились больные туберкулезом
легких и гортани, с 1958 года успешно врачуют сложные формы сочетания туберкулеза
и сахарного диабета. Сегодня санаторий "Долоссы" находится в управлении Минздрава Украины.
Стоит
отметить, что только за последние 10 лет количество санаториев в Крыму сократилось с 636 до
571.
Николай ВОРЖЕВИТИН
(“Вечерние вести” №167, 9 сентября 2008 года)
Морські рани
Минулорічний мазут, який вилився внаслідок аварії кораблів
у море поблизу Керчі, спливає. На черзі — нові екологічні потрясіння?
Затяті
захисники довкілля в особі активістів Кримської асоціації "Екологія та світ" не
перестають підживлювати тривоги кримчан, і особливо потенційних курортників,
можливими загрозами, які таять для коси Тузла та Азово–Керченського узбережжя
залишки минулорічної аварії російських танкерів. Наприклад, випливанням із
морських глибин усе того ж російського мазуту і, відповідно, повторного
забруднення ним пляжів геть усього Східного Криму.
Чергова "хвиля"
Минулого
тижня місцеві екологи знову роз’ятрили стару морську "рану", цього разу під
приводом звернення до Президента України Віктора Ющенка з проханням негайного
фінансування розробки і реалізації Програми завершення ліквідації наслідків
аварії в Керченській протоці 11 листопада 2007 року. Вони, зокрема, просили
зарахувати до неї моніторинг рівня остаточного забруднення берегової смуги і
акваторії протоки, а також заходи з берегоукріплення Тузли, санації та
реабілітації забруднених територій. Інакше повторної появи у морі масних
нафтових плям знову не уникнути, застеріг на останній прес–конференції
президент Кримської академії наук і голова координаційної ради громадських
екологічних організацій Криму Віктор Тарасенко. За словами академіка, аналіз
проб ґрунту свідчить, що на острові досі перевищено допустимий рівень
забрудення у 350 — 1580 разів. До того ж мазут накопичився здебільшого в
місцях, де встановлені залізобетонні плити, що мають завадити розмиванню Тузли.
"У наступний шторм, подібний тому, що був 11 листопада минулого року, навіть
якщо кораблі не затонуть, але прорвуться хвилі, вимиють сотні тонн мазуту, що
знаходяться у внутрішніх водоймищах, і спокійно відправлять їх або в Азовське,
або ж через протоку в Чорне море", — сказав пан Тарасенко.
Відсотки для рейтингу?
Традиційно
не залишилися в боргу й кримські очільники. На позавчорашній прес–конференції
голова рескомітету із захисту навколишнього середовища Євген Бубнов спробував
спростувати "голослівні заяви екологів". Мовляв, "Партії зелених (Віктор
Тарасенко очолює місцевий осередок ПЗУ. — Авт.), напевно, треба якось свої
відсотки рейтингу нарощувати". Контраргументи посадовця такі: нерозчинний у
воді висохлий мазут є лише на двосантиметровій крайці озер острова, і він
безпечний. Бубнов у складі комісії Мінприроди України особисто обстежив острів.
На тих озерах рибалки без проблем ловлять нормальну рибу, там також повно
пернатих. Іще на Тузлі нині знаходяться близько трьохсот відпочивальників, і в
нафтові пастки жоден із них не потрапив, як удалося з’ясувати під час
опитування людей.
Щоправда,
голова рескому зізнався, що окремі "лишайні" нафтові плями на Тузлі все–таки
залишаються, але не сотні тонн, як стверджують зелені, а максимум тонн десять,
тому забруднення нафтопродуктами перевищує допустимий рівень майже у 32 рази.
Проте "виловлювати" плями, на думку пана Бубнова, немає резону, бо ж спаленим
бензином і соляркою при застосуванні техніки у підсумку довкіллю буде нанесено
значно більшої шкоди. Мовляв, природа з часом самоочиститься від тих "лишаїв".
Євген
Бубнов повністю погоджується зі своїми опонентами, що ситуація в Керченській
протоці, особливо дно протоки, справді потребує серйозного моніторингу. Адже
досі, попри все, у протоці продовжується неконтрольована перевалка вантажів. "А
коли немає контролю, то ми не можемо зі стовідсотковою гарантією сказати, що
вкотре потрапило в море, скільки накопичилося донних відкладень, і що в
майбутньому може "вистрелити" по нашому Криму". Однак на ці цілі уряд автономії
не виділив жодної копійки із запланових двох мільйонів гривень.
Щодо
утилізації зібраної мазутно–піщаної суміші на території Керченського морського
торговельного порту, до чого, власне, була прикута головна увага вищезгаданої
комісії Мінприроди України, то підприємство "Еко–Центр" уже переробило понад
шість із половиною тисяч тонн цього сміття. Залишилося ще сімсот тонн, проте
"Еко–Центр" змушений призупинити всі роботи. Як розповів пан Бубнов, на
утилизацію цього "залишку" потрібне додаткове фінансування з попереднім
проходженням відповідних процедур, що займе ще не один тиждень. Про всяк
випадок готується і запасний варінт — вивезення того бруду за межі півострова.
Василь САДОВСЬКИЙ
(“Україна молода” №169, 11 вересня 2008 року)
ДЕЩО ПРО ПРОБЛЕМИ "НЕСПІРНОГО КРИМУ"
Одним із наслідків російсько-грузинського
конфлікту для України та визнання з боку РФ незалежності Південної Осетії та
Абхазії, що ставить під загрозу територіальну єдність Грузії, стала не тільки
відсутність консолідованої позиції українських політиків з цього питання. Дії
Росії на пострадянському просторі, в зоні заморожених конфліктів на Кавказі
надихнули на пошук нових можливостей для легітимації влади сепаратистів у
Придністров’ї, йдеться також і про взаємини між Вірменією та Азербайджаном
стосовно Нагірного Карабаху. Втім усередині України та за її межами це стало
черговим приводом для поновлення риторики про подальше геополітичне майбутнє АР
Крим, забезпечення прав російської спільноти в українській автономії.
Незважаючи на те, що 30 серпня Прем’єр-міністр РФ В. Путін в інтерв’ю німецькій
телекомпанії ARD заперечив, що Крим є наступною метою Росії, та заявив, що
"Крим не є ніякою спірною територією". "Там не було ніякого етнічного
конфлікту, на відміну від конфлікту між Південною Осетією й Грузією". Додавши,
що "там, усередині суспільства, у Криму, відбуваються складні процеси. Там
проблеми кримських татар, українського населення, російського населення,
взагалі слов’янського населення. Але це внутрішньополітична проблема самої
України".
Водночас складно не почути інші заяви
представника Росії у НАТО Д. Рогозіна, який, вказуючи на питання про можливий
захист громадян Росії в тому ж Криму, зазначив, що "ми будемо забезпечувати
безпеку своїх громадян скрізь, де б вони не проживали – хоч серед білих
ведмедів, хоч в Африці, хоч у США. Це конституційний обов’язок нашого керівництва
– забезпечувати життя і людську гідність громадян Росії". Достеменно важко
сказати, скільки сьогодні громадян України в АР Крим мають ще й російські
паспорти. Називаються різні цифри, проте гіпотетично можна уявити, що цей
регіон потенційно може бути використаний для напруження ситуації в Україні
ззовні. Жодною мірою не вважаючи кримчан, етнічних росіян, які мешкають в
автономії своєрідною 5-ю колоною в Україні, можна припустити, що їх природними
інтересами можуть з легкістю маніпулювати окремі політики й політичні рухи.
Популярною є тема загрози проросійського
сепаратизму в Криму. Одним із приводів для виникнення подібних дискусій стала
поява цілої низки нових проросійських організацій радикальної спрямованості,
які декларують повне неприйняття всього українського, а іноді й ставлять за
мету приєднання півострова до РФ. Незважаючи на те, що більшість з них
малочисельна й спроможна залучити до участі у своїх акціях максимум кілька
сотень осіб, діяльність цих організацій широко висвітлюється у ЗМІ й створює
відповідне тло в інформаційному просторі України й Росії. Як і раніше дають про
себе знати й старі організації та суспільно-політичні рухи проросійської
спрямованості, що з’явилися одразу після розпаду СРСР. Утім вони вже
здебільшого інтегрувалися у кримський та й український політикум, і не часто
дозволяють собі робити відкриті заяви сепаратистського змісту.
Однією з особливостей Криму в політичному вимірі є те, що суспільно-політичні
взаємини тут часто-густо детермінуються не тільки політичною конкуренцією між різноманітними політичними регіональними
елітами та їхнім пошуком важелів впливу на економічні процеси в автономії, але й етнополітичною та етнорелігійною ситуацією,
яка багато в чому визначає специфічне забарвлення тих соціально-політичних питань, що є актуальними для АР Крим.
Одні кримські проросійські організації беруть активну участь
у внутрішньоукраїнській політичній боротьбі, інші "тупцюють" на спірних питаннях в україно-російських відносинах
і виконують зовнішнє замовлення, при цьому найчастіше навіть не приховуючи, що їхня діяльність фінансується з Російської
Федерації. Останні, як правило, активно виступають й проти вступу України до НАТО, й
проти виведення Чорноморського флоту з Криму.
Можна припустити, що проросійські організації Криму й у майбутньому будуть активізовуватися
щоразу, коли це буде потрібно відповідним інститутам влади та силам в Україні. Наприклад, кроки на шляху України в євроатлантичні структури
супроводжуватимуться активізацією діяльності відповідних організацій на півострові.
Так само радикальний характер акцій проросійських організацій підсилюватиметься
з наближенням дати виведення Чорноморського флоту РФ із території Криму в 2017
році. Провокуючи антинатовські настрої на півострові, певні сили в Росії
намагаються створити ситуацію контрольованого хаосу. Разом із тим, варто
визнати, що політичні проросійські організації Криму, як і раніше, нечисленні й
розрізнені, і тому загалом на політичні процеси в Україні істотно не впливають.
Окрім нинішніх мінливих складових подій, що відбуваються в автономії, порівняно
з іншими регіонами України, існують власні специфічні проблеми, які визначають розвиток суспільства та політичної ситуації загалом.
До них належать питання координації взаємин центральної і регіональної
влади у просуванні у тих чи інших напрямках політики, особливості
соціально-економічного розвитку автономії, етнополітичні взаємини на
півострові, ризик виникнення соціально-політичної нестабільності, необхідність
нейтралізації впливу зовнішньополітичних чинників на внутрішню ситуацію на
півострові.
Загалом етнополітичні взаємини в АР Крим визначаються взаємодією трьох найбільших етнічних
груп Криму - кримських татар, українців та росіян. Автономна Республіка Крим - єдине в унітарній Україні
адміністративно-територіальне утворення, де через низку історичних обставин та
причин у складі населення домінують етнічні росіяни, які, відповідно до
Всеукраїнського перепису населення 2001 року, складають 58,5% від загальної
чисельності мешканців Криму. Етнічні українці становлять тут 24,4%. У
результаті масового повернення на півострів кримських татар їхня частка у
складі населення автономії сягнула 12,5%.
Головним конфліктогенним чинником
етнополітичної ситуації залишається невирішеність соціально-економічних,
соціокультурних, політичних проблем кримськотатарської спільноти. Значна
частина конфліктогенних чинників у Криму детермінована комплексом причин, серед
яких - наявність у свідомості слов’янської більшості кримчан численних
стереотипів відносно кримськотатарської спільноти. Спорадично виникають
конфлікти і на політичному ґрунті та через загальне несприятливе економічне
середовище у Криму. Вплив цих факторів на стан міжетнічних відносин та на
суспільно-політичну ситуацію в автономії посилюється з огляду на існуючу "цілеспрямовану
антитатарську та ісламофобську інформаційну кампанію".
До речі, різноманітні соціологічні дослідження вказують, що на 16-му році повернення
кримських татар в Україну й досі спостерігається високий рівень дистанційованості жителів України від цієї етнічної спільноти,
яка провокує небажання бачити представників цієї етнічної групи серед громадян держави, хоча за цього й допускається їхнє перебування
на її території в ролі гостей.
Упередження та негативні стереотипи стосовно кримських татар у масовій свідомості населення Криму
ефективно використовують окремі кримські політики, які демонструють здатність до стратегічної розбудови на такому небезпечному
підґрунті власних політичних іміджів, отримання електоральної підтримки, мобілізації виборців, а в остаточному підсумку - одержання
у свої руки важелів задоволення інтересів тих фінансово-економічних сил, що прагнуть контролювати в цьому регіоні ресурси, до яких
належить і земля.
У той же час центральній владі потрібно враховувати у своїй політиці
мовну та культурну специфіку Криму, а не ухвалювати уніфіковані рішення, які
трактуються в автономії вельми негативно, а відтак сприяють поглибленню
упереджень стосовно України.
Іншим наслідком відсутності у державі спільного бачення етнополітичного майбутнього автономії
є факти нівелювання наявних етнополітичних проблем під час формулювання тих чи інших завдань та рішень. Наприклад, у Державній
програмі соціально-економічного розвитку
Автономної Республіки Крим на період до 2017 року з-поміж 16 завдань лише 3 присвячено
розв’язанню питань, дотичних до етнополітичної сфери, які стосуються виключно
культурної та освітньої сфер: проведення паспортизації; збереження та
реставрація пам’яток культурної спадщини державного та місцевого значення;
забезпечення розвитку культурної сфери регіону; збереження та зміцнення наявної
матеріально-технічної бази закладів культури; надання державної підтримки
розвитку української мови та сприяння діяльності національно-культурних
товариств; проведення робіт із реставрації, музеєфікації та ремонту об’єктів
культурної спадщини; забезпечення реалізації права на навчання рідною мовою та
створення належних умов навчально-виховного процесу шляхом будівництва
загальноосвітніх та дошкільних навчальних закладів. Але ж будь-яка концепція етнополітичного
розвитку має враховувати динаміку етнокультурних змін у соціумі, визначати
пріоритети державної політики відповідно до етнічної та культурної специфіки
конкретної спільноти!
Водночас фактичне невиконання низки завдань центральної влади у сфері врегулювання
земельних відносин, розробки законодавства в етнополітичній сфері, у царині задоволення соціокультурних потреб меншин указує
на брак скоординованості та взаємодії всередині владної вертикалі, незадовільність співпраці з органами місцевого самоврядування,
адже бажані ефекти досягаються далеко не завжди. Це може пояснюватися відсутністю системної, а не ситуативної координації
дій органів влади під час формулювання завдань та реалізації політики,
неналежним бюджетним забезпеченням з боку центральної влади тих чи інших
заходів (нестачею ресурсів). Указів Президента та рішень уряду з вирішення
кримських проблем не бракує, але вони майже не виконуються у тому числі й
місцевою владою. Вони стосуються і земельного питання, й питання мовного,
освітнього. Зокрема, місцева влада висловлювала невдоволення ініціативами
Президента в гуманітарній, інформаційній сферах та освіті й фактично
проігнорувала їх.
Наприклад, 2 липня на засіданні Президії ВР АР Крим заступник голови ВР АРК М. Бахарєв,
коментуючи наказ міністра освіти і науки України І. Вакарчука про розширення використання української мови у школах
з викладанням мовою національних меншин, закликав голову РМ АРК В. Плакиду зобов’язати Міністерство освіти й науки АРК не виконувати
накази профільного міністерства України! А перший заступник голови ВР АРК, очільник Російської громади Криму С.
Цеков заявив, що у разі продовження політики українізації Криму, яку проводить
Міністерство освіти і науки України, він готовий особисто, навіть незважаючи на
те, що є держчиновником, закликати жителів автономії до рішучих протестних дій.
Взаємини центру і політичного керівництва АР Крим характеризуються загалом слабкістю центральної
влади у проведенні державної політики в регіоні, що засвідчує низький рівень імплементації ухвалених у Києві рішень, що стосуються
автономії. Багато у чому низька ефективність співпраці обумовлюється тактичними
завданнями щодо політичного позиціонування оточення Президента. На неї
беззаперечно впливають й інші процеси, що відбуваються у самому Києві, -
неоднозначні взаємини між БЮТ та НУНС усередині парламентської коаліції,
постійне обговорення можливостей формування "широкої коаліції", яка б включала
до свого складу й ПР, котра сьогодні загалом (враховуючи такий фактор, як
зовнішньополітичні впливи) контролює ситуацію в регіоні у соціальній,
політичній, економічній сферах, як і процес розподілу ресурсів.
Ця політична сила, якщо зважати на її співпрацю на рівні АР Крим із проросійськими
політичними силами, продовжує демонструвати у цьому поліетнічному регіоні свою відданість логіці використання міфологем та
стереотипів стосовно етнічних спільнот, що проживають на півострові, а це підриває стабільність та прогнозованість соціально-політичної
ситуації у регіоні, а отже, загрожує різноманітними негативними наслідками. Причому проблеми етнічних спільнот фактично не вирішуються належним
чином, що викликає розчарування тих же кримських татар, етнічних українців, які
мешкають в автономії.
Отже, незважаючи на "неспірність території"
автономії, завдання суспільства та влади зробити цей регіон України таким, щоб
він перестав бути "Ахіллесовою п’ятою" країни, як часто називають Крим. Але для
цього потрібно припинити загальноукраїнську тенденцію, принаймні одну з них –
конвертування влади у бізнес та ресурси.
Юлія ТИЩЕНКО,
керівник програм розвитку громадянського
суспільства Українського незалежного центру політичних досліджень.
http://www.ucipr.kiev.ua
ТИМ ЧАСОМ...
Всеукраїнське об’єднання "Свобода" розпочало
збір підписів по всіх регіонах за скасування автономії Криму і утворення
Кримської області. Активісти "Свободи", а їх більше тисячі, обіцяють зібрати 3
мільйони підписів по всій Україні, зокрема, й серед кримчан. Усі зібрані
підписи передадуть у ЦВК та Верховну Раду.
Лідер об’єднання Олег Тягнибок у коментарі
Радіо "Свобода" зазначив, що його організація розраховує довести справу до
логічного завершення, тобто зібрати підписи і провести всеукраїнський
референдум. Автономія загрожує національній безпеці України, каже Олег
Тягнибок. За його словами, скасування статусу позбавить Кремль можливості
застосувати відпрацьований в Абхазії та Південній Осетії план вторгнення на
територію чужої країни.
Водночас у Комітеті виборців Львівщини вважають, що акція "Свободи" – це не що інше,
як політичний хід. У відповідь комуністи можуть ініціювати будь-яке інше питання, на кшталт
зміни гімну, зазначив голова комітету виборців Роман Кошовий. А це, за його
словами, знову політичні загострення.
Референдум щодо скасування автономії Криму не
реальний, вважає політолог Юрій Шведа, оскільки парламент не внесе зміни до
Конституції. "Порушувати питання про статус Криму – це не на користь Україні, а
навпаки, це лише загострить ті суперечності, які треба ліквідовувати і йти
вперед", – вважає політолог.
Але лідер "Свободи" Олег Тягнибок зауважує: навіть якщо не вдасться провести референдум, усе
ж своєю акцією вони привернуть увагу до питання необхідності зберегти територіальну цілісність України, посилити національної безпеку та оборону.
http://www.radiosvoboda.org/Content/Article/1197334.html
(“Кримська Світлиця” №37, 12 вересня 2008 року)
Два направляющих крыла одного народа
Если ничего не случится, то до конца текущего года в Крыму состоится
Всемирный конгресс крымских татар. Уже сформирован Оргкомитет Конгресса,
который активно ведет подготовку. По поводу предстоящей работы Конгресса
хочется высказать ряд своих соображений.
Первое,
что необходимо отметить, - это открытость формирования Оргкомитета Конгресса.
Каждая
общественная организация, желающая участвовать в работе Конгресса, имела право
делегировать одного представителя в состав Оргкомитета. Этим правом
воспользовались более 40 общественных организаций Крыма и Украины, а также
более сорока зарубежных. Практически каждый крымский татарин, болеющий за
судьбу народа, имеет возможность участвовать в работе Конгресса - для этого
каждой организации будет выделена квота до 4 представителей.
На
сегодняшний день только единицы из общественных организаций отказались по тем
или иным причинам участвовать в работе Конгресса.
Хотелось
бы отметить некоторую особенность организационных вопросов работы Всемирного
конгресса.
Право
формирования Оргкомитета предоставлено исключительно политическим партиям и
общественным организациям; а ведь совсем недавно на одном из Курултаев, где
рассматривался вопрос о методике выборов, роль общественных организаций была
сведена к минимуму; с подачи руководителей Меджлиса оные были подвергнуты
остракизму. На заседании Меджлиса были слышны возгласы: "Зачем нужны эти
общественные организации? От них только вред!". Тем самым были отсечены
созидательные возможности общественно-политических организаций.
Открытое
формирование Оргкомитета, однако, приводит и к другой крайности.
В
состав Оргкомитета вошло более 90 человек - такое число членов Оргкомитета
приведет к тому, что многие из них будут оттеснены от активной и плодотворной
работы.
Следующий
момент работы Оргкомитета, который вызывает озабоченность, - это взаимодействие
крымских и зарубежных членов Оргкомитета. Кроме некоторого языкового барьера
между ними будет существенная разница в мировоззрении, менталитете. Поэтому
надо предположить, что на подготовительном уровне, в секциях, согласование
базовых документов будет происходить довольно тяжело. Также высока вероятность
того, что руководство Меджлиса и Оргкомитета примут решение о том, чтобы
крымские делегаты работали отдельно от зарубежных - это также внесет разлад.
Если
даже Оргкомитет преодолеет трудности предварительного этапа своей работы, то
еще более серьезные проблемы придется решать в дальнейшем, в частности это
относится к избранию руководящих органов. Организация национального возрождения
"Крым-Юрт" уже подавала предложение в Оргкомитет по поводу того, что
руководящим и исполнительным органом Всемирного конгресса мы видим Исполком
Конгресса в составе 20 человек во главе с председателем Всемирного конгресса
крымских татар. Если подходить объективно, то на сегодняшний день в Крыму вряд
ли наберется более 2-3-х человек, которые бы реально смогли возглавить
Конгресс. Можно предположить, что и среди зарубежных представителей не много
найдется тех, кто обладает необходимыми качествами: мудростью, авторитетом,
организаторскими способностями, тех, кто может возглавлять Всемирный конгресс.
Однако, думаю, что желающих найдется немало. Если представить, что каждой
организации будет предоставлено право выдвинуть одного кандидата на должность
председателя Всемирного конгресса, то, скорее всего, это не закончится, мягко
говоря, разумно.
Как
же оградить руководящие органы Конгресса от тщеславия болтунов и демагогов?
Возможно,
следует выделить квоты по территориальному признаку; причем выделять квоты
можно как для избрания председателя, так и Исполкома Конгресса. Например, для
Крыма квота в Исполком может составить 10 человек, на пост председателя - 2
человека.
Таким
образом, можно в общей сложности довести число кандидатов на двадцать мест в
Исполкоме - 40 человек соответственно; кандидатов на пост председателя - 7-8
человек.
Наибольшую
сложность в работе Конгресса представляет принятие итоговых документов.
К
числу наиболее важных из таких документов относится принятие Программы работы
Всемирного конгресса на ближайшие 2-3 года. В качестве примера хотелось бы
привести работу аналогичного конгресса казанских татар; открытие их Конгресса
началось с выступления Минтимера Шаймиева, который отчитался по каждому пункту
предыдущей Программы, принятой на проходившем до этого съезде делегатов
Конгресса: что сделано и не выполнено, причины и анализ. Нам следовало бы
поучиться у казанских татар в созидательном стремлении народа развиваться,
достижении значимых целей.
И
мы должны действовать по такой же схеме - когда вначале намечаются цели,
составляется Программа действий, и определяются сроки для ее выполнения. В
принципе, ничего нового и сложного, если все это хочется выполнять.
К
сожалению, не лучший пример в таком организаторско-исполнительном вопросе
показала работа нашего органа самоуправления Курултай-Меджлис. Насколько
помнится, все последнее десятилетие вместо принятия программы действий Курултай
рассматривал только вопросы типа "С какой политической силой идти на выборы?".
Такая
тенденциозность в направлении движения привела к теперешним результатам.
Национальное движение движением в прямом смысле этого слова быть перестало.
Всемирный конгресс крымских татар должен избежать вышеуказанного застоя.
В
числе предложений, поданных в Оргкомитет, было и предложение создать
Национальный фонд по сохранению и восстановлению памятников истории и
архитектуры. Вообще, о создании какого-либо национального фонда говорится
давно. Помнится, с такой идеей выступали И. Умеров, Ш. Кайбуллаев, однако
предложение осталось только озвученным.
Теперь
можно было бы претворить эту идею в жизнь под эгидой Всемирного конгресса.
Состояние
крымскотатарских исторических памятников катастрофическое. В этом смогли
убедиться крымскотатарские лидеры, побывав у разрушающейся Соборной мечети в
Эски-Сарае (с. Пионерское) и в г. Эски Кырым и т. д.
Какое
значение для жизни современного общества играет культура - вряд ли стоит
напоминать. Элементом культуры народа является и спорт, который активно
используется как символ силы и здоровья нации. Последняя Олимпиада в Пекине
яркое тому свидетельство. Если бы одним из представителей олимпийской сборной
был крымский татарин, плюс ко всему завоевал бы медаль, то, представьте, какой
резонанс имело бы это в народе, насколько бы поднялся престиж нашего народа в
Украине!
Учитывая
значение спорта, мы подали в Оргкомитет предложение об организации серии
шахматных матчей между сборными крымских татар и одной из команд Турции, под эгидой
Всемирного конгресса. Проведение такого соревнования, несомненно, вызовет
большой резонанс в культурной жизни Крыма и Украины, в том числе и
крымскотатарской диаспоры.
В
заключение хочется пожелать успехов в проведении Всемирного конгресса крымских
татар и выразить надежду, что в дальнейшем национальное движение будет
опираться на два направляющих крыла: Курултай - Меджлис и Всемирный конгресс
крымских татар.
Рустем ЭМИРОВ, член
Оргкомитета Всемирного конгресса крымских татар, председатель организации
национального возрождения "Крым-Юрт".
(“Голос Крыма” №37, 12 сентября 2008 года)
Рефат Чубаров: "Мы открыто
обращаемся к международному сообществу
с призывом помочь Украине в восстановлении прав крымскотатарского народа"
2 сентября в офисе Меджлиса крымскотатарского народа состоялась встреча
первого заместителя председателя Меджлиса Рефата Чубарова с
аналитиком-исследователем Министерства иностранных дел Великобритании Лоуренсом
Бройдом и аналитиком-исследователем, руководителем политического отдела Посольства
Великобритании в Украине Данканом Аланом по их просьбе. Во встрече также принял
участие руководитель отдела внешних связей Меджлиса крымскотатарского народа
Али Хамзин.
По
словам английских дипломатов, целью их встречи с представителями Меджлиса крымскотатарского
народа является знакомство с политической, социальной и экономической ситуацией
в Крыму и общим положением крымскотатарского народа.
Рассказав
гостям об истории своего народа, трагических моментах, пережитых не одним
поколением в результате насильственной депортации, Р. Чубаров подробно
остановился на современном положении крымскотатарского народа и
общественно-политической ситуации в Крыму.
"Крымскотатарский
народ, находившийся почти полвека в местах депортации, самоотверженно боролся
за право возвратиться на свою родину… Массовое возвращение, ставшее возможным в
конце 1980-х годов, совпало также со становлением независимого Украинского
государства. Однако двойственность в отношении Украинского государства к
крымскотатарской проблеме сохраняется и по сей день: с одной стороны,
подтверждается право крымских татар на возвращение, государство ежегодно
предпринимает определенные усилия по финансированию программы обустройства
возвратившихся людей, с другой же стороны, игнорируются вопросы политико-правового
характера, за 17 лет независимости не принято ни одного законодательного акта,
направленного на восстановление прав крымскотатарского народа", - подчеркнул
первый заместитель председателя Меджлиса.
К
числу наиболее актуальных проблем, требующих срочного законодательного
урегулирования, Р. Чубаров отнес вопросы, связанные с определением статуса
крымскотатарского народа как коренного народа Крыма, обеспечения эффективного
участия крымских татар в органах управления и представительной власти, восстановления
исторической топонимики.
При
обсуждении земельной проблемы в Крыму Р. Чубаров назвал главной причиной
сохранения напряженности в этой сфере нежелание местных органов власти навести
справедливый порядок в распределении земельных ресурсов. "Коррупция при решении
вопросов выделения земли достигла такого размаха, что может привести к
социальному взрыву", - подчеркнул он.
В
беседе с дипломатами Р. Чубаров особо отметил, что "будущее Украины во многом
может повлиять на само существование нашего этноса". "Какие бы у нас ни были
внутренние проблемы с государством, мы уверены, что без расширения демократии
нам никогда не решить эти вопросы. Как бы мы ни выражали свое недовольство
отношением к нам государства, есть только один путь, гарантирующий общее благоденствие,
- расширение демократии. Вот почему мы напрямую связываем возможность
дальнейшей интеграции Украины в европейское сообщество с соблюдением прав
человека и прав народов. Поэтому мы открыто обращаемся к международному
сообществу с призывом оказать помощь Украине в восстановлении прав
крымскотатарского народа", - сказал Р. Чубаров.
На
важность своевременной реакции международного сообщества к проблемам
крымскотатарского народа обратил внимание и А. Хамзин, приведя в качестве
примера недавние действия МИД Украины и властей Узбекистана, направленные на
ограничение возможности репатриации крымских татар из мест высылки. "Эти
действия являются прямым нарушением международных обязательств Украины, в
частности норм Бишкекского соглашения", - отметил он.
Со
своей стороны аналитики-исследователи Л. Бройд и Д. Алан выразили понимание
причин озабоченности крымских татар в поднятых при встрече вопросах и заверили
в том, что позиция крымских татар найдет отражение в их рекомендациях своему
правительству.
Пресс-служба Меджлиса
(“Голос Крыма” №37, 12 сентября 2008 года)
Крымские татары просят Россию защитить их от геноцида
Крымско-татарская общественная организация "Милли Фирка" обнародовала невиданное
за все 17 лет независимости Украины обращение к руководству Российской Федерации с призывом "защитить коренной и другие
малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося
геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей
Украины".
В обращении,
адресованном президенту РФ Дмитрию
Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину и главе республики Татарстан Минтимеру Шаймиеву отмечается, что "Милли Фирка"
вынуждена апеллировать к ним,
поскольку исчерпала "все возможные средства защиты в Украине". Авторы документа сообщают, что ими собрано "огромное количество
материалов по фактам махрового национализма в Украине и поддержке его официальными властями". В обращении, подписанном
и переданном в Генконсульство РФ в Симферополе
лидером "Милли Фирка" Васви Абдураимовым,
говорится: "Мы крайне рассчитываем и надеемся на вашу поддержку и конкретные инициативы по пресечению геноцида малых народов в Украине".
Как
сообщил крымскому еженедельнику "События" В. Абдураимов, схожие по содержанию обращения скоро будут направлены руководителям стран Евросоюза,
Турции и тюркских республик бывшего СССР. То, что Россия "выступила в качестве защитников малых народов Кавказа — абхазов и
осетин, вызывает только положительные
оценки действий руководства
РФ", — отмечает лидер "Милли Фирка". Он не боится обвинений в стремлении "занять пророссийскую нишу в крымско-
татарской политике".
"Если так случится, что интересы Крыма и интересы крымско-татарского народа совпадут с интересами, например,
России, почему бы не использовать это для решения главных
проблем нации?" — прагматично замечает В. Абдураимов.
(“Вечерние вести” №173, 17 сентября 2008 года)
Жить - это бороться, бороться - это жить!
Недавно в Крыму с ознакомительным
визитом побывал руководитель Евразийской международной федерации прав человека
Абдуллах Буксур. Ежегодно его организация проводит международные конференции,
посвященные защите прав человека, в которых принимают участие и представители
из Крыма.
Воспользовавшись случаем, мы задали Абдуллаху-бею несколько вопросов, на
которые он с удовольствием согласился ответить.
- Каковы
цели и задачи вашей федерации, в чем заключаются ее функции?
-
Наша федерация осуществляет свою деятельность в странах, где существуют
организации по защите прав человека. Работа идет в нескольких направлениях.
Например, одна группа экспертов готовит и обнародует ежегодные отчеты по
состоянию дел в области прав человека в той или иной стране, другая - отчеты
уже по локальным направлениям, таким, как применение пыток и т. д. Наши оценки
базируются на положении Всеобщей декларацией прав человека. В течение последних
семи лет 9-10 декабря в Международный день прав человека мы проводим
международные конференции, где участникам предоставляется возможность
рассказать о проблемах, существующих у них в стране. Главное для нас - закон
должен быть один для всех.
- Каковы
общие и специфические проблемы тюркского мира?
-
Проблемы в каждой стране имеют свою специфику, будь то Македония, Азербайджан,
Болгария или Ирак. К примеру, приезжающие из Крыма на конференцию, будь то вы
или Надир Бекиров, считают, что крымские татары находятся в наиболее худшем
положении. Но, заслушав другие доклады, участники начинают понимать, что
существуют сообщества, находящиеся в еще более тяжелом положении. Об этом они
рассказывают своим соотечественникам. Появляется солидарность в борьбе.
- На ваш
взгляд, какой народ находится в наиболее тяжелом положении?
-
Это туркмены Ирака. У этих людей отсутствует основное право - право на жизнь. В
свое время Саддам Хусейн выселил их с исконных территорий в южный Ирак, причем
расселял дисперсно. Землю туркменам продавали по более дорогой цене, чем другим
гражданам. Люди не могли провести телефон в дом на свое имя. Но сейчас, после
стольких лет борьбы, наступили еще худшие времена. В дом туркмена могут
ворваться ночью, забрать жену или детей. Продолжается политика ассимиляции,
закрываются национальные школы. Дети в Ираке растут в условиях войны. Нелогично
ожидать нормальное поведение от людей, растущих в условиях жестокости, крови и
слез.
- Ваше
мнение по поводу независимости Косова?
-
Нет ничего неестественного в том, что косовары добились независимости. Однако
вся полнота власти в регионе должна реально перейти к ним. Пока управление
находится под контролем американцев и Совета Европы. Необходимо, чтобы
переходный период завершился как можно скорее.
-
Независимость Косова признало сразу множество государств, а вот независимость
Северного Кипра стоит под вопросом более 30 лет.
-
Для меня является второстепенным вопрос признания Северного Кипра международным
сообществом. Турция ввела свои войска на территорию Кипра в 1974 году. На
основании чего? Дело в том, что, согласно международному соглашению, Кипр
должен был управляться совместно двумя этническими сообществами, проживающими
там, - греками и турками. Однако греки нарушили этот баланс. Из-за этнической
принадлежности турки-киприоты стали подвергаться гонениям. Даже дети
подвергались насилию. Под наблюдением ООН в настоящее время вскрываются могилы
тех времен, свидетельства преступлений против человечности, и наша организация
периодически принимает участие в фиксации и определении жертв в этих могилах.
После 1974 г. был остановлен проект взятия Кипра под контроль Греции путем
насилия и этнических чисток. Надо сказать, что некоторое время назад на острове
с участием ООН обсуждался проект решения проблемы. Турецкое сообщество его
приняло, а греческое - нет. Таким образом, в регионе присутствуют сила,
действующая в русле международных договоренностей и часть людей, думающая лишь
о своих выгодах, и по сути конфликтующих с международным сообществом. Будем
надеяться, что ситуация решится на условиях, выгодных для обеих сторон.
- Еще одно
государство, где нарушаются права тюркских народов, это Китай. Каково их
положение?
-
Речь идет о тюрках (уйгурах), проживающих на территории Восточного Туркестана.
Дело в том, что, входя в состав какого-либо государства, нетитульная нация
подвергается разным формам ассимиляции. Однако китайцы этим не удовлетворяются.
Восточный Туркестан по своему статусу является автономным образованием, но
китайцы лишают его самостоятельности даже во внутренних делах. Это достигается
путем переселенческой политики. Предположим, в этнически уйгурскую деревню
переселяется тысяча китайцев. Через некоторое время уйгуры в деревне составляют
лишь десятую часть. Кстати, в отношении уйгур действует тот же закон о запрете
иметь более одного ребенка. И этим не удовлетворяются китайцы. На территории
Восточного Туркестана китайское правительство открыло многочисленные тюрьмы. В
них помещаются убийцы, воры, наркоманы. После освобождения они оседают здесь
же. Можно только представить психологическую атмосферу в регионе. Если мировое
сообщество не обеспокоится положением этих людей, они просто исчезнут.
- Сейчас
муссируется мысль, что Европейский союз - это союз христианских государств,
куда путь Турции закрыт, поэтому необходимо создать Союз тюркских государств.
-
Нельзя признать современным понимание сути ЕС как христианского союза, который
не может включить в свой состав исламское государство. Во-первых, в каждом
государстве проживают представители самых разных конфессий. Во-вторых, в
Конституции ЕС присутствует пункт о свободе совести. Важно понимать, что
религии не структуры, призванные для вражды и противостояния. Религия
проповедует любовь, братство и мир. Однако если вы используете религию в
политических целях, то у вас проблемы с моралью. В свое время за подобную
политику подвергался резкой критике президент Франции Н. Саркози. Естественно,
такая позиция порождает противостояние. Поэтому необходимы другие ценности -
общечеловеческие, экономические, социальные и т. д.
- Когда вы
узнали о крымских проблемах?
-
Впервые я услышал о крымскотатарской проблеме в связи с голодовкой Мустафы
Джемилева. В конце 1970-х гг. я был учащимся в Конье и по этому поводу
организовал мероприятие. С тех пор интересуюсь крымской проблематикой.
- Ваш визит
в Крым практически завершен. Насколько мне известно, вы имели достаточно
большое количество встреч. Каковы впечатления?
-
Если крымские татары не хотят прекратить свое существование, они должны
позаботиться о сохранении трех вещей: истории, языка, религии. Сохранив эти три
компонента, народ сможет сохранить свое будущее.
Топонимия
- это история, культурное наследие народа. Возвращение исконных географических
названий - веление времени. Не спорю, у государства есть право менять по своему
усмотрению географические названия. Однако у того же государства есть
обязанность соблюдать права своих граждан. Ведь это аномалия, когда коренному
народу препятствуют в возвращении люди, приехавшие сюда после депортации крымских
татар. И в сложившейся ситуации в обязанность государства входит оказание
помощи как депортированным, так и последепортационным переселенцам.
Проблема
языка. Люди должны хорошо владеть государственным украинским языком. Но
государство должно позаботиться о развитии крымскотатарского языка и признать
его особый статус. Существуют проблемы в сфере образования. Мне трудно судить о
качестве изучения крымскотатарского языка в 15 национальных школах, поскольку
большинство предметов в этих школах преподается не на родном языке. Однако если
сравнить сегодняшнее положение с недавним прошлым, то произошли значительные
позитивные изменения. Обычно не существует проблем между народами, проживающими
бок о бок, есть проблемы сотрудничества правительств. Решение проблем возможно
лишь в результате диалога. Их замалчивание отрицательно сказывается на обеих
сторонах.
Беседовал Эльдар СЕИТБЕКИРОВ
Перевод Наримана АБДУЛЬВААПОВА
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Правительство одобрило проект
Закона Украины "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку"
Одобрен Проект Закона Украины "О восстановлении прав лиц, депортированных
по национальному признаку", который направлен на обеспечение необходимых
условий возвращения, обустройства, социальной адаптации и интеграции лиц,
депортированных по национальному признаку, в украинское общество,
гарантирование равных с гражданами Украины прав, культурного и духовного
развития. Об этом сообщает официальный сайт Кабмина.
Согласно
сообщению, принятие закона позволит определить принципы государственной
политики относительно лиц, депортированных по национальному признаку и которые
добровольно возвращаются в Украину, их статус, гарантии государства
относительно восстановления их прав, полномочия исполнительных органов
государственной власти и органов местного самоуправления в указанной сфере.
Предполагается,
что реализация Закона Украины "О восстановлении прав лиц, депортированных по
национальному признаку" после его утверждения будет осуществляться через
соответствующие программы, за счет средств государственного бюджета, бюджета
Автономной Республики Крым, областных государственных администраций, бюджетов
местного самоуправления и других источников.
QHA
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Обращение к руководству Российской Федерации
за защитой коренного народа - это создание повода к вмешательству
во внутренние дела Украины
8 сентября в Генеральное консульство Российской Федерации в Акъмесджите
(Симферополь) было передано, а затем распространено СМИ "Обращение к Президенту
Российской Федерации Дмитрию Медведеву, Председателю Правительства Российской
Федерации Владимиру Путину и Президенту Республики Татарстан Минтимеру
Шаймиеву", подписанное председателем Кенъеша (Совета) общественной организации
"Милли Фирка" Васви Абдураимовым.
В
Обращении содержится просьба "от имени Российской Федерации защитить коренной и
другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося геноцида со стороны
националистически настроенных официальных властей Украины".
"Данная
акция - это не акт продажности России или какой-либо другой стране. Мы просто
желаем оповестить мировую общественность о происходящем в Крыму и рассчитываем
на их поддержку и проявление конкретной инициативы по пресечению геноцида малых
народов в Украине", - заявил В. Абдураимов (в перечень стран, правительствам
которых разослано Обращение, входят большинство тюркоязычных государств,
Россия, а также страны Европейского союза).
Через
несколько дней председатель Наблюдательного Совета и Ревизионной комиссии
общественной организации "Милли Фирка" в связи с этим заявили, что упомянутое
"Обращение" было подготовлено, подписано и передано адресатам в нарушение всех
регламентирующих документов Милли Фирка и, следовательно, не может считаться
официальным документом организации, а степень дисциплинарной ответственности В.
Абдураимова будет определена на совместном заседании Наблюдательного совета и
Ревизионной комиссии Милли Фирка.
Также
16 сентября в информационном пресс-центре состоялась пресс-конференция, в
которой приняли участие руководители и представители крымскотатарских
общественных организаций "Койдешлер", "Бизим Къырым", "Крымскотатарский
молодежный центр".
Они
резко осудили обращение В. Абдураимова к руководителям Российской Федерации и
назвали его провокационным, так как оно создает повод, позволяющий "защитнику
малых народов" вмешаться во внутренние дела Украины.
"Мы
не отрицаем факты этнической и религиозной дискриминации со стороны официальных
властей Украины и АРК. Однако подобное обращение к руководителям государства,
которое сыграло в истории крымскотатарского народа однозначно отрицательную
роль, вызывает естественный протест… Считаем это Обращение провокацией, так как
методы Российского государства по решению межнациональных проблем, хорошо
известные своей жестокостью, вызывают серьезные опасения за безопасность и
жизнь крымских татар", - говорится в Заявлении, подписанном 16
крымскотатарскими общественными организациями в связи с Обращением Милли Фирка
к руководству Российской Федерации.
Подготовила Гульнара УСЕИНОВА
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Обращение крымскотатарской
правозащитной организации "Азатлык" по выборам в местные меджлисы
На
состоявшемся 17 августа заседании Меджлиса крымскотатарского народа по
вопросу формирования Комиссии по подготовке и организации выборов местных
меджлисов было принято решение об утверждении кандидатуры первого
заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа председателем
Комиссии, а его заместителем - заместителя Председателя Меджлиса крымскотатарского
народа по координации деятельности местных органов национального
самоуправления.
Центральный
Исполнительный Комитет крымскотатарской правозащитной организации "Азатлык",
обсудив сложившуюся ситуацию, выразил обеспокоенность и поручил координатору
ЦИК начать переговоры с представителями других
крымскотатарских общественных организаций на предмет совместных действий в
выборах и в целях повышения активности соотечественников при избрании
местных меджлисов широкой информированности крымскотатарского населения
на местах.
Наши
опасения за итоги предстоящих выборов не надуманны, это не плод уязвленного
самолюбия, а результат наблюдений за непрерывной чередой злоупотреблений
некоторых должностных лиц общественным доверием, имевшим место на протяжении
последних десяти лет. Для достижения своих меркантильных интересов используется
буквально все: обструкция и наветы, игнорирование и замалчивание фактов,
произвольное толкование и преднамеренный срыв исполнения неугодных решений, и
многое другое.
Настораживает
сам факт, когда ярые противники прямых, тайных выборов в
органы национального самоуправления в одночасье изменили свою тактику и
бросились в атаку за должностью председателя Комиссии. Со дня избрания
действующего состава Меджлиса эти люди приложили немало усилий,
чтобы не допустить нововведений в существующей избирательной системе. Их
стремление сохранить прежнюю систему избрания отразилось не только на изменении
сроков исполнения решения Курултая крымскотатарского народа в части времени проведения
выборов местных и региональных меджлисов, но и на качестве утвержденного
Положения о выборах местных меджлисов.
Налицо
банальное желание контролировать не ситуацию и, тем более, не процессы, а
кадры. Помните - кадры решают все. Или побеждает не
тот, за кого голосуют, а тот, кто считает.
Подтверждений
наших предположений пришлось ждать недолго. Достаточно ознакомиться с
информацией о первом заседании Комиссии, опубликованной в газете "Авдет" №35 и
с Календарным планом основных мероприятий по подготовке и организации выборов
местных меджлисов в части исполнителей, чтобы убедиться в нашей правоте.
Все эти нарушения и злоупотребления были допущены либо под руководством, либо
при непосредственном участии этих политиков, которым сегодня доверено
проведение столь ответственного мероприятия. Учитывая, что полномочия
заместителей председателя Меджлиса крымскотатарского народа предоставляют им
неограниченные возможности контроля всех без исключения
органов национального самоуправления крымских татар, надеемся, что наши
опасения будут восприняты с пониманием и найдут
общественную поддержку.
Мы
считаем, что сложившаяся в результате этого решения Меджлиса ситуация
обязывает нас обратиться к крымскотатарской
общественности с предложением выступить широким фронтом и не позволить
"сделать" эти выборы под себя. Призываем соотечественников проявить в
высшей степени самоуважение и настойчивость и не позволить
кому-либо пренебрегать вашим мнением, как это имело место при избрании
делегатов V Курултая крымскотатарского народа, и не только. Достаточно
вспомнить проведение конференции по выборам делегатов в Судаке или то,
как в нарушение Положения о выборах делегатов Курултая крымскотатарского народа
наша организация недополучила один мандат. Или 1 сессию V Курултая
крымскотатарского народа, когда один из руководителей данной Комиссии,
бессовестно используя свое влияние на лидера, буквально вынудил председателя
использовать свое право и отозвать из списка кандидатов в члены Меджлиса
крымскотатарского народа кандидатуру явно не симпатизирующего ему
делегата.
Наши
с вами пассивность и самоустранение могут привести к окончательной победе тех,
кто все эти годы вводил в заблуждение народ и подавлял его активность,
неустанно работал в угоду своему честолюбию.
В
связи с изложенным крымскотатарская правозащитная организация "Азатлык"
призывает всех соотечественников, все крымскотатарские общественные организации
принять самое активное участие в выборах местных меджлисов, выявлять нарушения
и предавать их общественной огласке. Исключить всякую возможность влияния со
стороны должностных лиц Меджлиса крымскотатарского народа, членов Комиссии по
подготовке и организации выборов на формирование общественного мнения и
волеизъявление избирателей.
13.09.08 г.
(“Голос Крыма” №38, 19 сентября 2008 года)
Земельне питання
Николай Голубев: "Главное сражение за крымскую землю ещё впереди"
Кабинет
министров Украины в очередной раз декларирует свою решимость законодательно
упорядочить земельный рынок. В конце августа Кабмин принял постановление об
ужесточении ответственности за "самовольное искусственное образование
земельного участка в пределах прибрежной защитной полосы", иными словами,
за самозахваты побережий. Согласно документу предлагается увеличить сумму
штрафа от трёхсот до пятисот необлагаемых налогом минимальных доходов граждан и
ввести за это уголовную ответственность: от одного года до трёх лет лишения
свободы. С этой инициативой правительство собирается обратиться к украинским
парламентариям, чтобы те придали ей статус закона. Действительно ли данная мера
позволит остановить лавину самостроев на крымском Южнобережье? Об этом мы
беседуем с председателем Республиканского комитета по земельным ресурсам
Николаем Голубевым.
-
Проблема застройки черноморской прибрежной полосы возникла не сегодня и даже не
вчера. Сегодня она приняла катастрофические для полуострова масштабы.
Посмотрите на массу объявлений, заполнивших страницы рекламных газет и
Интернет-изданий: "Продаются апартаменты у моря", "Квартира на
побережье". Более того, инвесторам предлагают жильё прямо в черте
заповедников и пляжей.
Когда
мы говорим, что на ЮБК уже не осталось свободной земли, это не означает, что
земельный вопрос там закрыт. Он просто всё больше удаляется от законодательных
рамок, потому что крымской земли гораздо меньше, чем тех, кто стремится её
иметь. Причём, прямо скажем, не брезгуя криминальными методами. Вспомните пожар
в Ялте, когда сгорел муниципальный кинотеатр "Юпитер". Теперь на этом
месте собираются строить развлекательный комплекс. Этот список можно
продолжить. В Крыму идёт подковёрный земельный передел, но, уверяю вас, очень
скоро мы станем свидетелями того, как этот "междусобойчик" примет
более явные и жестокие формы. Ведь речь идёт не только о доходах от строительства,
но и огромной рентабельности самих территорий в прибрежной полосе.
-
Вы хотите сказать, что сейчас горят только коммунальная собственность и
заповедники, но скоро начнут полыхать мини-пансионаты и частные отели,
построенные в стометровой зоне?
-
Не исключено. Кстати, частные постройки, числящиеся как жильё и используемые
для массового приёма отдыхающих, - ещё одна острая проблема нашей автономии.
Дело не только в том, что владельцы этих "пансионатов" работают
нелегально и не платят налогов, а в том, что хаотичные застройки уродуют
побережье, инвесторы не вкладывают деньги в развитие инженерной и социальной
инфраструктуры, а значит, вредят курорту в целом.
-
Вряд ли строительный бум можно остановить бумаготворчеством вроде того, что
предлагает Кабинет министров Украины.
-
Дело не в строительном буме. Мы живём в государстве с рыночной экономикой, а
строительство - это выгодная и очень рентабельная коммерция. Согласно
инвестиционной стратегии, которая разрабатывается в Совете министров,
приоритетным направлением сейчас и в перспективе будет развитие рекреационной
отрасли Крыма, а рекреация - это в первую очередь сфера услуг, львиная доля
которой приходится на частный сектор.
Но
здесь мы опять возвращаемся к проблеме реально действующих законодательных
механизмов влияния на те секторы экономики, которые обслуживают наших
курортников. Суть её заключается в том, что мы имеем и необходимую
законодательную базу, и механизмы исполнения законов, но - только теоретически.
-
А на практике получаем хаос.
-
Совершенно верно. Более того, само государство этот хаос провоцирует. С начала
года на Украине действует положение, согласно которому все участки, находящиеся
в госсобственности, должны передаваться в аренду только через аукционы. Но сама
процедура не разработана, поэтому результаты торгов оспаривают все, кому не
лень.
Такая
же неразбериха и с земельным кадастром. На Украине нет даже соответствующих
организаций, которые могли бы выполнить эту задачу технически. У Кабмина якобы
нет для этого денег, но в действительности нет желания вывести этот рынок из
тени. Поэтому ещё как минимум три-четыре года у нас кадастра не будет.
-
Зато будет процветать "чёрный рынок" земли - вторичный, третичный и
так далее.
Уже
ни для кого не секрет, что в Крыму существует чётко структурированная индустрия
земельного лобби. Все, кто вращаются в этой сфере, прекрасно знают, в какую
дверь постучаться, сколько стоит та или иная услуга, регламентированы суммы
"откатов", разработана целая система схем получения земельных
участков через подставных лиц. На этом "рынке" работают грамотные
юристы, которые отвечают за "законность" сделок. Если бы наше
государство так же слаженно и продуктивно работало на благо граждан, мы бы уже
жили лучше, чем в Швеции.
-
Не секрет и другое - если крымские власти начинают продвигать "крупный
инвестиционный проект", - велика вероятность того, что на месте
"стройки века" в итоге возникнет коттеджный посёлок.
-
Если документы на землеотвод оформлены в рамках законодательства, ни чиновники,
ни депутаты не могут их отклонить. Но в самом нашем законодательстве
действительно существует слишком много лазеек, которые можно использовать для
земельного дерибана. И этим умело пользуются те, кто по роду службы должен
стоять на страже государственных интересов. Посмотрите, насколько
коррумпированы наши суды. За три с половиной года из более семидесяти дел о
нарушении земельного законодательства, я имею в виду самозахваты, мы выиграли
только шесть. Да и эти решения не принимаются к исполнению. Заметьте,
подавляющее большинство дел касаются земель сельскохозяйственного назначения. В
Крыму сейчас идёт настоящая охота на сельхозугодья, а ведь об этой проблеме
никто не говорит.
-
Наша газета писала об этом.
-
Нужно писать ещё больше. То, что растащили землю на Южном берегу - печально, но,
как говорится, сделанного не воротишь. А главная "война" за крымскую
землю ещё впереди. Государственных земель запаса в Крыму осталось всего
семнадцать процентов от прежних объёмов. Всё остальное перешло в частные руки.
Я уже не говорю о том, что сейчас идёт активная массовая скупка земельных паёв.
-
Нельзя сказать, что селяне отдают их за бесценок.
-
Да, те времена миновали. Сейчас гектар сельхозземли стоит свыше ста тысяч
долларов. Земельные угодья вдоль трасс и вблизи городов оцениваются миллионами
долларов. Посмотрите, сколько супермаркетов открылось в последнее время на
окраинах Симферополя. В городе насчитывается сорок семь автосалонов - такого
нет ни в одном административной центре Украины.
-
Но есть и другая тенденция: если раньше понятие "рейдерство"
ассоциировалось с силовым захватом предприятий, то сейчас всё чаще речь идёт о
переделе сельхозугодий.
-
Сами селяне называют это ещё одним раскулачиванием.
В
Крыму проблема земельного рейдерства стоит острее, чем в целом на Украине, но
действуют здесь пока в основном местные аферисты, которые берут распаёванную
землю в аренду, а потом её "прихватизируют". Хотя в Верховном Совете
Украины торг за плодородные чернозёмы набирает обороты, до нашего полуострова
борьба олигархов ещё не докатилась. Но, как говорится, дайте срок.
Уже
сейчас правоохранительные органы расписываются в собственной беспомощности:
вроде и расследование ведётся, и материалы передаются в прокуратуру, но
уголовные дела на них почему-то не заводятся. А после захода сюда крупного отечественного
земельного бизнеса этот процесс окончательно станет неуправляемым.
-
И всё-таки вернёмся к теме самозахватов на черноморском побережье. Насколько
действенно может притормозить их распространение нынешняя инициатива Кабинета
министров?
-
Если законодательные меры будут действительно ужесточены, "чёрный
рынок" земли быстро адаптируется к новым условиям. Порядок цифр на нём
станет другим, и выиграют только те, кто по роду службы окажется ближе к этой
"кормушке".
Беседовала Елена МАНИНА
(“Крымская правда” №160, 3 сентября 2008 года)
Дерибан в законе
В
Крыму разгорается очередной земельный скандал. Представители экологических
организаций Севастополя заявили о передаче горсоветом в частные руки двадцати
гектаров земель на склонах бухты Ласпи. Среди тех, кто получил земельные
наделы, - начальники городского и районных управлений МВД, их замы и другие
чиновники.
Прибрежную
землю, на которой растёт уникальный эндемический лес, севастопольские депутаты
выделили некому частному предприятию "Игла" в нарушение закона,
считают экологи: согласно постановлению Кабинета министров Украины изъятие
земель лесного фонда категорически запрещается.
По
словам председателя совета общественных экологических организаций Марии
Литвиненко, в городском Совете также подготовлены проекты решений о выделении
участков ещё двум дачным кооперативам: "Грифон" и "Сокол".
Документы прошли пока только первый этап согласований - горсовет дал разрешение
на разработку проекта землеотвода. Как сообщил нам источник в Севастопольском городском
Совете, необходимое заключение уже подготовлено и подписано заместителем
начальника управления земельных ресурсов Севастопольского горсовета Александром
Мелешинским. По данным источника, все необходимые документы соответствуют букве
закона и придраться к ним не сможет даже прокуратура. Мы попытались связаться с
Мелешинским, а также его начальником - Игорем Сизовым по мобильному телефону,
чтобы уточнить законность передачи в собственность земель лесного фонда, но на
наши звонки они не ответили.
В
списках обладателей земельных участков товариществ "Грифон" и
"Сокол" числятся двести сорок человек. В их числе - ряд
высокопоставленных севастопольских милиционеров. Причём размер этих земельных
участков строго соответствует должностному рангу правоохранителей. По восемь
соток получат начальник городского управления милиции Валерий Петухов и некая
Мария Петухова. Такое же количество земли достанется начальнику криминальной
милиции Александру Кравченко, начальнику ОБЭП Глебу Мельниченко и руководителю
городской ГАИ Владимиру Петрову. Восемь соток, но уже в кооперативе
"Сокол", "перепадёт" начальнику УБОП Вячеславу Синченко.
Остальным
участникам дачных кооперативов досталось по четыре сотки. Среди них - начальник
Балаклавского райотдела милиции Александр Карякин, начальник отдела связей с
общественностью Рената Майборода, глава отдела гражданства и регистрации
физических лиц Сергей Макаров и другие.
Впечатляет
количество однофамильцев, которые фигурируют в списке будущих
"дачников". Например, у заместителя начальника севастопольской
милиции, начальника следственного управления Романа Литвинова в списке пайщиков
сразу двое однофамильцев - Вера Михайловна и Владимир Фёдорович. Отметим, что
сами севастопольские блюстители закона не отрицают, что обзавелись земельными
наделами, и в один голос заверяют, что получили их в рамках правового поля
Украины.
О
том, что украинские правоохранители работают исключительно в этих самых рамках,
заявил недавно и главный милиционер страны Юрий Луценко, в очередной раз
приехавший в Крым, чтобы припугнуть местных коррупционеров. Отвечая на вопрос
нашего корреспондента о дальнейшей судьбе этнических самозахватов, он пообещал:
"Милиция будет освобождать самозахваты, кого бы это ни касалось - крымских
татар или граждан других национальностей".
Словесный
пассаж в лучших традициях украинских политиков и тех, кто ими себя возомнил:
говорить, лишь бы что-то сказать. Особенно, если на тебя направлены
телевизионные камеры, а значит, твой "мессидж" дойдёт до широкой
общественности, которой вскоре опять предстоит стать электоратом. Но эта самая
общественность уже давно научилась разбираться в подтексте чиновничьего
словоблудия.
Судя
по политическим раскладам, для протеже президента в автономии пошёл обратный
отсчёт времени, и, прекрасно это понимая, они торопятся урвать свой кусок
пирога. В этой связи приведём ещё одно высказывание Луценко: "Мы будем
действовать строго по закону по отношению к тем, кто захватил несколько
гектаров земли с нарушением закона".
А
кто спорит? Нарушать закон нельзя, даже если очень хочется. Но в нашем
государстве для того, чтобы устроить дерибан земли прямо на глазах у изумлённой
публики, даже и напрягаться не нужно. Потому что наши законы как раз и
"заточены" под такие провластные "междусобойчики".
Наглядный пример тому - ситуация с выделением земли в Ласпи: документы
оформлены и процедуры соблюдены сугубо в законодательных рамках - и комар носа
не подточит. В итоге под топор попадёт реликтовый лес, на месте которого в
бухте, являющейся одной из достопримечательностей Крыма, вырастут элитные
особняки. Но стоит ли удивляться этому, если "дровосеком" является
само государство - в законе.
Алексей Буряк
(“Крымская правда” №161, 4 сентября 2008 года)
Земля на разрыв
Тема
рейдерского передела сельхозугодий становится в последнее время всё более
актуальной. Самозахваты, "поляны протеста", этнические палаточные городки -
лишь часть этой коммерческо-криминальной схемы. Наша газета уже не раз писала о
том, как ловко предприимчивые аферисты отбирают у селян земельные паи. Обращаться
к помощи государства бесполезно, потому что оно само выступает в роли
махинатора, действуя в рамках закона лишь номинально. Пример тому - земельный
конфликт в посёлке Куйбышево Бахчисарайского района.
О
некогда процветающем колхозе имени Ильича сегодня напоминает лишь стела на
въезде. Просуществовав после развала СССР несколько лет, колхоз превратился в
агрофирму имени Ильича, которая также канула в Лету. Земли распаевали. Технику
продали.
С
десяток бывших сотрудников колхоза стали обладателями земли в близлежащем селе
Высоком. В 2003 году они сдали свои земельные наделы, а это чуть более гектара
земли на человека, в аренду на пять лет частному предпринимателю (срок аренды
истекает в ноябре этого года). Оформили документы, зарегистрировали сделку в поселковом
Совете.
Предприниматель
поначалу принялся развивать сельхозпредприятие, засеял земли лекарственными
растениями. Однако бизнес оказался неприбыльным, а сам бизнесмен "прогорел" и
исчез. Вместе с его исчезновением прекратились и сельскохозяйственные работы.
Первого
августа нынешнего года пайщикам пришло извещение из прокуратуры Бахчисарая о
том, что Куйбышевский поселковый Совет подал иски о возвращении в
государственную собственность их наделов. Главным аргументом для поссовета
является бесхозность сельскохозяйственных земель. Отметим, договор аренды паёв
никто из собственников земли не разорвал, следовательно, обрабатывать её они не
в праве.
Примечательно,
что на внеочередной сессии в августе, когда голова поссовета Зинаида Голянская
находилась в отпуске, депутаты единогласно приняли решение отозвать свои иски.
Таким образом, не ясно, почему судебная тяжба всё же получила продолжение.
Интересно
также, что в заключении комиссии, которая была создана при поселковом Совете и
обследовала земли пайщиков в Высоком, нет подписей всех экспертов,
присутствовавших при проведении процедуры. В частности, свой "автограф" не
поставил председатель мандатной комиссии поссовета Николай Ковалёв. К тому же
владельцев земли заблаговременно не оповестили о проверке, они узнали о её
результатах постфактум.
За
комментариями мы обратились в прокуратуру Бахчисарайского района. Но
исполняющий обязанности прокурора Рустем Бекиров заявил, что предоставит
информацию только по соответствующему распоряжению вышестоящих чиновников,
которым предварительно нужно направить журналистский запрос, что мы и сделали.
И обязательно проинформируем наших читателей об ответе прокуратуры.
Голова
Куйбышевского поселкового Совета также отказалась беседовать с корреспондентом
"Крымской правды", мол, не желает "выносить сор из избы".
Двадцать
шестого августа состоялось первое заседание суда. Его итогом стал перенос
рассмотрения дела на двадцатое ноября. К этому времени срок аренды земли
незадачливым предпринимателем истечёт и, подозреваем, судебной инстанции
гораздо легче будет вынести решение в пользу поссовета.
Надежд
на торжество здравого смысла селяне не теряют, однако их адвокаты настроены
менее оптимистично. Да и сами владельцы земли поговаривают, что она
приглянулась кое-кому, поэтому считаться с их проблемами судьи вряд ли станут.
По
мнению пайщиков, на земли в Высоком позарился народный депутат от Блока Юлии
Тимошенко, представляющий в Верховном Совете Украины нашу автономию. Говорят,
ему понадобилось около двухсот гектаров земли, а поскольку свободных нашлось
лишь сто сорок гектаров, недостающие шестьдесят приходится отбирать у законных
владельцев.
Но
есть и другая версия. По словам заместителя главы Бахчисарайской
райгосадминистрации Айдера Халилова, в районе планируется изыскать для
репатриантов дополнительно двести гектаров земли. Халилов предполагает, что
поселковый голова по предварительной договорённости попытается отдать эти земли
именно репатриантам.
По
закону в случае, когда обладатель надела не обрабатывает его более трёх лет,
государство вправе подавать в суд с целью последующей передачи земли в
госсобственность. Следовательно, с юридической точки зрения действия
поселкового Совета находятся в рамках закона. Учитывая нюансы законодательства,
селяне обязаны были разорвать фактически не действующий договор аренды и
самостоятельно позаботиться о своей земле. Но им, по всей видимости, это не
нужно - гораздо выгоднее продать паи перекупщикам.
По
данным Госземинспекции АРК, в Крыму не используются триста восемьдесят тысяч
гектаров сельхозугодий, в том числе не обрабатываются почти двести тысяч
гектаров пашни. Из общего количества земель, не используемых по назначению,
пятнадцать тысяч гектаров пустуют вообще без всякой причины. Около трёх тысяч
собственников земли просто бросили свои наделы и уехали в другие регионы
Украины и за границу, а у шести тысяч участков отсутствуют законные наследники,
и земли зарастают сорняками.
Возиться
с такими проблемными участками перекупщики, конечно, не будут. Им проще,
заручившись помощью местных властей, отнять то, что лежит поближе. Чему тут
удивляться, если рыночная стоимость гектара земли в десятки раз превышает её
номинальную цену. Спекулянты сами нагнетают обстановку для повышения стоимости
земли, из-за чего цена постоянно ползёт вверх. При помощи махинаторских схем
они скупают сотни гектаров, чтобы затем перепродать на вторичном рынке.
Государство
по сути является таким же перекупщиком. Землю раздают направо и налево, а когда
её не хватает, отбирают у аграриев, которые зачастую тоже относятся к ней не
как к кормилице, а как к рыночному товару.
Алексей Буряк
(“Крымская правда” №172, 19 сентября 2008 года)
Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно
Таракташская трагедия
I. Вехи
истории: г.Судак и с. Таракташ
2 марта
1868 года в г. Кефе (Феодосия) были казнены через повешение уроженцы деревни
Таракташ Сейдамет Эмир-Али оглу, Эмир-Усеин Абдураман оглу, Сеит-Ибраим
Сеит-Амет оглу, обвиненные в убийстве и сожжении игумена Кизилташского
монастыря Парфения.
Более 140 лет тому назад
расследование причин его внезапного исчезновения 22 августа 1866 года велось
лишь с учетом одной версии, предложенной губернатору и губернскому прокурору
епископом Алексием, считавшим жителей деревни Таракташ виновными в гибели
настоятеля Кизилташского монастыря. Обвинение было построено на показаниях лишь
одного "очевидца" - 60-летнего Якуба Сале-Акай-оглу, свидетельства которого
более схожи на оговор своих же односельчан. Военно-полевой суд, специально
учрежденный по этому резонансному делу, не принял во внимание ни показаний
части свидетелей, ни веских аргументов защиты подсудимых - адвоката
Барановского и вынес смертный приговор.
Вынеся пытки, стоя на смертном
одре у виселиц, Сейдамет, Сеит-Ибраим и Эмир-Усеин не признали себя виновными во
вменяемом им преступлении. Трагедия таракташцев потрясла крымскотатарский
народ. В ответ на гнусное обвинение, жестокую показательную казнь народ воспел
своих сыновей в песне, а с возвращением из мест депортации установил памятник в
родном селении.
Эхо тех событий отдается и по сей
день, так как отдельные политиканы в Крыму стремятся играть на религиозных
чувствах, на разжигании ненависти среди представителей разных национальностей.
В этой связи сегодня с рассекречиванием архивных фондов и материалов Государственного
архива в Автономной Республике Крым созданы предпосылки для выявления, сбора
данных и всестороннего изучения историками, юристами, криминалистами письменных
источников, свидетельствующих о таракташской трагедии.
Трагические
события, произошедшие в 1866-1868 гг., неразрывно связаны с местечком Судак, в
окрестностях которого находились как крымскотатарское селение Таракташ, так и
Кизилташский монастырь.
Горный
Крым, южнобережье и, в частности, окрестности Судака издревле населяли
упоминаемые легендарным "отцом истории" Геродотом племена тавров, поселения
которых обнаружены археологами на г. Караул-Оба, в Копсельском урочище, Новом
Свете. Первое упоминание о Судаке, сохранившееся в средневековых исторических
преданиях, относится к 212 г. н. э. Аланы, привлеченные благодатным климатом,
удобством бухты, основывают здесь поселение. Одновременно с Судаком поселение,
вероятно, возникает и на территории нынешнего Таракташа, о чем свидетельствует
святилище аланов, исследованное археологами.
Клад
медных римских и боспорских монет, датируемых III-IV вв., найденных в
Кучюк-Таракташе в 1908 г., а также второй денежно-вещевой клад середины V в.,
найденный в 2000 г. в средневековом укреплении на горе Таракташ,
свидетельствуют, что в период "великого переселения народов" ближайшая к Судаку
округа отнюдь не пустовала.
Во
второй половине VI в. Судак завоевывают византийцы и затем отстраивают
городские укрепления, а с начала VIII в. на территории полуострова
распространяется власть Хазарского каганата. Судак претворяется в
военно-политический, административный центр полуострова, так как здесь
размещается ставка тудунов-наместников хазарских каганов.
VIII-IX
вв. период расцвета Судака, известного на Черном море торгового порта и города
с обширной сельской округой и селениями в Козской долине, у г. Алчак, два - в
Новом Свете и на месте нынешнего Таракташа.
На
протяжении двух столетий (VIII-IX вв.) Судак являлся одним из центров
контактной зоны степной, кочевой и средиземноморско-византийской культур. Так,
к примеру, в VIII веке ставка тудунов становится и центром Судакской епархии
(церковного округа), находившейся под юрисдикцией константинопольских
патриархов. Хазары не преследовали и не противодействовали служителям и
приверженцам христианского вероучения, получившего широкое распространение в X
веке среди горцев и южнобережцев Крыма.
В
конце XI века Судак входит в состав владений кыпчакских (половецких) ханов, а в
XII-XIII вв. является одним из центров трансконтинентальной международной
торговли, к которому прибывают купцы, путешественники, послы из Египта, Малой
Азии, Западной Европы, Центральной Азии.
Город
Султатийа (Судак) упоминает в своем сочинении известный арабский географ и
путешественник XII века ал-Идриси.
В
середине XIII века арабский историк ал-Асир сообщал о Судаке: "Это город
кыпчаков, из которого они получают свои товары, и к нему пристают корабли с
одеждами, последние продаются, а на них покупают девушек и невольников,
буртасские меха, бобры и другие предметы, находящиеся в земле их".
При
этом необходимо особо указать на стратегически важное местоположение селения
Таракташ, находящегося чуть севернее, в самой непосредственной близости к
городу и порту Судаку, перекрывавшему в теснине гор Бакаташ и Таракташ проход в
Судакскую долину. Фактически через Таракташ пролегал конечный отрезок
сухопутной торговой магистрали, шедшей из Северного Причерноморья.
Но
Судаку угрожала опасность не только с суши, но и с моря. Так, в 1222 г. морской
десант войск сельджуков захватил город, но ненадолго.
27
января 1223 г. Судаком овладели тумены Джебе и Субудая, совершивших по приказу
Чингизхана беспримерную по тем временам военную разведывательную операцию на
Кавказе, Северном Причерноморье, в Крыму.
Пятнадцать
лет спустя, в ходе уже большой войны в Восточной Европе, войска Монгольской
империи овладевают полуостровом, а 26 декабря 1239 года и Судаком. Крым входит
в состав государства Джучидов (Золотая Орда), в результате
административно-территориального раздела 1243 г. был выделен в один из улусов
страны. Социально-политическая, экономическая и этническая ситуация,
сложившаяся на полуострове в середине XIII века, описана Вильгельмом де
Рубруком в 1253-1255 гг. возглавлявшим посольство французского короля Людовика
IX к императору монголов Мункэ: "между Керсоной и Солдаией существует сорок
замков, почти каждый из них имел особый язык, среди них было много готов, язык
которых немецкий… Кассария (Газария - так в средневековье называли полуостров.
- И. А.) имеет город, именуемый Солдаия, который обращен к Синоплю наискось и
туда пристают все купцы, как едущие из Турции и желающие направиться в северные
страны, так и едущие обратно из России и северных стран и желающие
переправиться в Турцию. Они провозят горностаев, белок и другие драгоценные
меха, другие привозят ткани из хлопчатой бумаги, бумазею (gambasio), шелковые
материи и душистые коренья…"
Рубрук
также сообщает, что посольство прибыло в Судак 21 мая 1253 года, но по причине
отсутствия не встретились с правителями города и области, так как "начальники
отправились зимою к Батыю с данью и еще не вернулись…"
Из
сообщений дипломата следует, что регион горного Крыма и южнобережья в XI-XIII
вв. переживает период феодальной раздробленности (сорок замков). Несмотря на
многочисленные исторические катаклизмы, войны, возникновение новых государств,
древние народы (готы, аланы, урумы, кыпчаки) продолжали населять полуостров.
Рубрук,
указывая на этническую пестроту и разнообразие населения, повествует о сорока
замках между Херсонесом и Судаком, и "почти каждый из них имел особый язык".
Вероятнее
всего, южнобережье и горный Крым минимально либо вовсе не были затронуты
монгольским завоеванием. Древнее население, ранее (конец XI - первая треть XIII
вв.), платившее дань кыпчакским ханам, в середине XIII века уплачивало налоги
новым повелителям Улуса Джучи (Золотой Орды) - чингизидам. Судя по сообщению
дипломата, город Судак являлся одним из главных опорных пунктов улуса, в
который свозилась дань, собираемая с горцев и южнобережцев, затем доставлялась
"начальниками" в столицу государства город Сарай-Бату на р. Итиль (Волге).
В
последующие десятилетия в связи с изменившейся внешнеполитической обстановкой в
регионе значение Крымского улуса и г. Судака резко возрастает.
В
начале 60-х гг. XIII в. правитель Джучиева улуса Берке-хан заключил союз с
султаном Египта Бейбарсом. Оживленные торговые и дипломатические отношения
осуществлялись через Черное море и Константинополь. Посольства египетского
султана прибывали в Судак и далее следовали в столицу Джучиева улуса. В
качестве подарков ханам через Судак направлялись редкие африканские животные и
птицы, драгоценности, предметы вооружения, одежды, ткани.
С
целью укрепления торгово-экономических, военных, дипломатических отношений
правители Джучиева улуса и Египта осуществляли совместно согласованную внешнюю
политику. В результате в 1265 году войска Джучиева улуса, вторгшись на
Балканский полуостров, вызволили из византийского заточения бывшего
сельджукского султана Изз ад-дина Кай-Кавуса II (ум. 1278 г.). На состоявшейся
встрече Берке-хан пожаловал знатному гостю города Солхат и Судак в Крыму и
заверил, что в случае благоприятной внешнеполитической обстановки окажет
содействие в возвращении на престол сельджуков Рума. Вместе с Изз ад-дином
Кай-Кавусом II на полуостров прибыло большое количество сторонников бывшего султана
(точка зрения части таракташцев, считающих себя потомками не только коренных
жителей Крыма, но и турок-сельджуков находит свое подтверждение в письменных
источниках).
Однако
амбициозным планам не суждено было сбыться вследствие смерти в 1266 году Берке-хана,
а в 1278 г. и самого Изз ад-дина Кай-Кавуса II.
В
1280 г. его сын Гияс ад-дин Масуд II с семьей и ближайшим окружением вернулся в
Малую Азию, а в Крымском улусе окончательно утверждается правнук Чингизхана
Оренг-Тимур, сын Тука-Тимура, о чем свидетельствует сообщение историка XVII
века хивинского хана Абу-л-Гази Бахадур-хана: "По смерти Берке-хана сделался
ханом Менгу-Тимур-хан и занялся управлением народа в своем уделе; в отношении
родственников своих как старших, так и младших в роде, он действовал согласно
распоряжениям Бату-хана, а поэтому… области Кафу и Крым отдал Уран-Тимуру.
Уран-Тимур был сыном Тукай-Тимура".
Вышеперечисленное
сообщение Абу-л-Гази Бахадур хана свидетельствует, что Судак к концу XIII века
начинает терять свое значение и постепенно передает пальму первенства иным
нарождающимся торгово-экономическим политическим центрам: столице улуса городу
Крым и Кафе - торговой фактории генуэзцев, возникшей в 60-х гг. XIII века.
Венецианцам,
основавшим торговую факторию и в Судаке, еще во второй половине XII века, в
борьбе с более успешными конкурентами приходится постоянно отражать притязания
соперников-генуэзцев.
Но
в междоусобной войне, вспыхнувшей в 1298-1300 гг. между могущественным эмиром
Ногаем и ханом Джучиева улуса Тохтой, весь полуостров подвергнется разгрому. Не
избегнут репрессий ни генуэзцы, ни венецианцы, ни население Крыма в отместку за
убийство Актаджи, внука эмира. Судак, как и многие города, будет захвачен и
разграблен. В 1300 г. эмир Ногай потерпит поражение и будет убит на поле боя. В
результате междоусобной войны экономике и торговле Крымского улуса был нанесен
огромный ущерб, но необходимо признать, что это был лишь кратковременный набег,
и закрепиться в Крыму эмиру Ногаю не удалось.
Полуостров
почти на столетие, вплоть до вторжения войск эмира Тимура в1395 г., будет
огражден от подобного разрушительного по своим масштабам вторжения, вновь
отстроятся города и селения, постоялые дворы на караванных путях. Но в начале
XIV века произойдет событие, которое на несколько веков предопределит ход
истории в Северном Причерноморье и Крыму. Узбек-хан (1312-1342 гг.), взойдя на
престол после смерти хана Тохты, объявит ислам государственной религией
Джучиева улуса. Средневековый арабский историк и географ ал-Калкашанди отметил
в своем труде: "Явился Узбек-хан, который чрезвычайно искренне исповедовал
ислам, открыто высказывал приверженность к (новой) религии и привязанность к
закону мусульманскому…" (11)
Решительную
и жесткую политику исламизации, проводимую Узбек-ханом в отношении к кочевой
знати, чингизидов, придерживавшихся древних религиозных традиций, описал
средневековый арабский историк ан-Нувейри: "Он, воцарившись, предоставил им
выбрать или вступление в мусульманскую религию, или войну, что они отказались
(от принятия ислама) и вступили в бой, что он напал на них, обратил их в
бегство и уничтожил их посредством избиения и пленения".
После
провозглашения ислама государственной религией Джучиева улуса, в первые же
десятилетия, в ходе утверждения господствующего положения мусульманского
вероучения в Крыму, также применялись к приверженцам иных религиозных
вероучений методы силового или военного воздействия. Город и порт Судак с его
сельской округой и селениями находился во владениях улусбеков Крыма и вместе с
тем являлся центром Сугдо-Фулльской митрополии под юрисдикцией
константинопольских патриархов. Это и послужило поводом для неоднократных
нападений на город и крепость в 1322, 1323, 1327, 1338 годах.
Знаменитый
средневековый арабский путешественник Ибн-Баттута, в 1334 году посетивший
Судак, отметил: "это один из городов Кипчакской степи на берегу моря. Гавань
его - одна из самых больших и самых лучших гаваней. Вокруг него сады и воды,
населяют его тюрки и под их покровительством несколько византийцев, которые
занимаются ремеслами. Большая часть домов его деревянные. Город этот (прежде)
был велик, но большая часть его была разрушена по причине раздора, который
произошел между византийцами и тюрками, и в котором победа досталась
византийцам. Тогда тюркам помогли их сообщники, (которые) перебили византийцев
и выгнали большую часть их. Часть же их остается (там) под покровительством
(тюрков) до сего времени".
Тем
не менее, подобные "эксцессы" носили временный характер и относились к
начальному этапу становления новой религиозной доктрины государства (так, к
примеру, Сугдо-Фулльская митрополия с центром в Судаке просуществовала вплоть
до 1484 года, то есть еще полтора столетия).
Утверждение
исламского вероучения в Крыму среди тюркского населения, тем более в среде
горцев и южнобережцев, не носило репрессивного, насильственного характера и
длилось несколько столетий (XIV-XVIII вв.).
В
1365 году генуэзцы воспользовались междоусобицами в улусе Джучи и ослаблением
Крымского улуса захватили Судак и округу, но войска эмира Мамая отвоевали
важный порт. После поражений эмира Мамая в 1380 г. и 1381 годах и его гибели,
возобновились переговоры о передаче генуэзцам побережья от Судака до Балаклавы.
В
1387 году Тохтамыш-хан утвердил договор. В результате генуэзцы овладели, в
частности, Судаком и сельской округой из восемнадцати селений, в числе которых
упоминается Таракташ (Taratahii).
Господство
генуэзцев на протяжении почти столетия (до 1475 г.) не привело к смене
этнического состава населения в горном Крыму и южнобережье, о чем
свидетельствует венецианский купец и дипломат Иосафат Барбаро, в 1436-1452
годах проживавший в Тане и не раз приезжавший в Крым: "Далее за Каффой, по
изгибу берега на Великом (Черном. - И. А.) море находится Готия, за ней Алания…
Готы говорят по-немецки… Я думаю, что, благодаря соседству готов с аланами,
произошло название готаланы. Таким образом, ввиду смешения одного племени с
другим они и называют себя готаланами. И те, и другие следуют обрядам греческой
(православной - И. А.) церкви…".
В
XV веке Крым являлся поликонфессиональным регионом - наглядным примером
веротерпимости: караимы исповедовали караимизм, крымчаки - иудаизм, урумы и
готаланы (таты) - православие, крымские татары - ислам, генуэзцы - католицизм.
До
1475 года на территории полуострова сосуществовали Крымское ханство, Мангупское
княжество в юго-западном Крыму, генуэзцы владели побережьем от Кафы до
Балаклавы.
В
1475 г. османы, переправив морем войска в Крым, завоевывают владения генуэзцев
и Мангупское княжество. В новых владениях османы создают Кефинский санджак, проводят
административно-территориальное деление региона на судебные округа - кадылыки с
центрами в Кефе, Судаке, Мангупе, Керчи.
В
Судакском кадылыке насчитывалось двадцать деревень, но в их числе селение
Таракташ не указывается, так как после разграничения территории бывшей
Судакской округи селения Таракташ, Суук-Су, Эльбузлы, Отуз вошли в состав
Крымского ханства.
В
годы правления султана Сулеймана Кануни (Законодателя) на всей территории
Османской империи проводятся переписи населения, в том числе в 1520 и 1542
годах в крымских владениях.
Так,
к примеру, в 1520 г. в Судаке в одном мусульманском квартале проживало 128
жителей, в пятнадцати кварталах урумов - 1555 жителей, в одном квартале армян -
135 жителей, в квартале иудеев - 10 жителей. В 20 селениях округи проживали 169
мусульман и 4123 татов и урумов.
Судя
по переписи 1520 года, лишь три процента судакцев исповедовало ислам, а в
селениях Улу-Узень, Кучюк-Узень, Капсихор, Ускют, Козлу, Копсут, Токлук,
Айиорин, Арпад население, исповедующее ислам, не указано.
В
1578 г., в течение нескольких месяцев, в Крыму находился посол польского короля
Стефана Батория Мартин Броневский, посетивший также Судак. Дипломат обратил
внимание на прекрасные сады и виноградники, упоминает о множестве церквей в
крепости, трех католических храмах, о распрях местной знати, об осаде Судака
османами. М. Броневский - последний, кто встречался с Судакским митрополитом,
так как в более поздних источниках Судакская метрополия не упоминается. Этот
факт свидетельствует о кризисе христианского вероучения в Крыму в XVII-XVIII
вв. В период позднего средневековья в среде урумов, готалан-татов, населявших
селения Судакской округи, происходит интенсивный процесс культурной ассимиляции
- смены языка и религиозной принадлежности. Веротерпимость - древняя
характерная крымская традиция, присущая как мусульманам, так и христианам,
также стимулировала процессы сближения этнических массивов, многочисленные
межэтнические браки.
В
описании, составленном в 1634 году доминиканцем Эмиддио Дортелли д,Асколи, прожившим
в Крыму более десяти лет, указывается о постепенной смене урумами и татами
конфессиональной принадлежности: "Итак, Татария подвластна татарину и турку,
которому принадлежит Каффа и почти все побережье до Юзлеве (Кезлев - И. А.),
достояние хана, то есть бывшие генуэзские владения. Ими управляет паша,
пребывающий в Каффе… в управлении паши состоят более или менее крупные селения,
и все его подвластные греки, по большей части вероотступники, по собственному
беспутству…". Посетив Судак, Э. Д. д,Асколи отметил: "Судак… стоит на морском
берегу, где, как уверяют, были другие деревни и одна церковь, в настоящее время
видны уцелевшие стены многих. Окрест города обильно производятся превкусные и
крепкие вина, а также произрастают прекрасные и нежные плоды, как то: яблоки,
груши, айва, черешни, вишни, сливы, мушмула и др. подобные, хорошо
выдерживающие холод, хотя в этой местности, обращенной к югу и защищенной с
севера горами, он бывает очень умеренный. Одним словом, это самое прелестное
место Татарии…"
В
1666-1667 гг. Крым посетил и составил его описание известный турецкий
путешественник Эвлия Челеби, в котором, в частности, указывал: "О наречии,
присутствующем в выражениях народа татов-муртатов.
Так
как область Татского иля находится в кыбловой стороне Крымского ос |