Crimean Tatars Центр інформації та документації кримських татар Державний прапор Укаїни
UKR | ENG | RUS Пошук:
Про нас
Новини та коментарі
Кримські Студії
Крим у дзеркалі української преси
Електронна бібліотека Центру інформації та документації кримських татар
Україна і кримські татари (офіційні документи, інформаційні матеріали)
Курултай кримськотатарського народу
Меджліс кримськотатарського народу
Авдет
Кримськотатарські громадські організації
Кримськотатарські інтернет-ресурси
Міжднародне право та українське законодавство у сфері захисту прав корінних народів, національних меншин і прав людини

Електронний бюлетень

"Крим у дзеркалі української преси"

№ 7

(01.04 - 10.04.2008)

За 01.04 - 10.04.2008 року Центром інформації та документації кримських татар виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу.

З М І С Т:

Влада. Суспільство. Політика.

Без вины отключённые

Позавчера в течение нескольких часов жители крымской столицы оставались без горячей и холодной воды. Причиной стала не масштабная авария, а волевое решение ОАО "Крымэнерго" об отключении водопроводного хозяйства города за долги.

Елена МАНИНА
(“Крымская правда” №60, 2 апреля 2008 года)

Курортников отпугивает "татарский фактор"

В Ялте состоялось выездное заседание координационного совета по подготовке к курортному сезону. Первые лица автономии вместе с членами исполкома Ялтинского горсовета, руководителями санаторно-курортных учреждений и туристских предприятий обсудили проблемы курортно-туристского комплекса и объектов инфраструктуры, которые необходимо решить до начала сезона.

Диана СКЛЯРЕНКО
(“Крымская правда” №62, 4 апреля 2008 года)

ПЕВИЦЫ. НО МЫ ТОЖЕ ХОТИМ ЖИТЬ", -

еле сдерживая слезы, шепчет 32-летняя крымчанка Татьяна Павленко. Она и ее младшая сестра Полина страдают редким генетическим заболеванием - мукополисахаридозом шестого типа

Елена ОЗЕРЯН "ФАКТЫ" (Симферополь)
(“Факты” №66, 9 апреля 2008 года)

Проклятое побережье
Пока власти Крыма готовятся к пляжному сезону,
экологи советуют ограничиться осмотром достопримечательностей

Несмотря на заявления украинских экологов, что пляжный сезон на черноморском побережье может быть сор­ван, у Кабмина АРК уже есть план его проведения. Стало известно, что в юж­ном направлении пустят 60 пар дополнительных поездов, откроют 49 касс. Обещают упростить передвижение по суше, увеличив число автобусных рейсов, и по воде — пустив по морским линиям 17 пассажирских судов. Обещают улучшить дороги и заменить старые дорожные знаки новыми. Только вот очень мало говорится о том, какое "особое внимание" будет уделено мерам по обеспе­чению безопасных условий отдыха.

Вера ПЕРЦОВА
(“Вечерние вести” №66, 9 апреля 2008 года)

Справа про "джихад слова"

На найближчому сесійному засіданні кримським депутатам буде запропоновано розглянути два цікаві питання: про внесення змін до Кримінального кодексу України в частині посилення відповідальності за порушення рівноправності громадян залежно від їхньої расової, національної або релігійної належності та про заборону діяльності політичної партії Хізб-ут-Тахрір. Відразу уточнимо: на кримському рівні ухвалити такі рішення навіть у вигляді оформленої рішенням парламенту автономії законодавчої ініціативи неможливо — ВР Криму такого права не має. Найкоротший шлях до сесійної зали ВР країни рішення парламенту АРК можуть пройти через народних депутатів України, що й передбачається в цьому випадку.

Валентина САМАР (Крим)
(“Дзеркало тижня” №13, 5-11 квітня 2008 року)

Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно

Призраки из прошлого, или Где искать причины "сепаратизма" крымских татар?

Мы ждем, пока надежда есть и вера,
Но так опасно двигать реки вспять.
Когда терпенье все до капли мы измерим,
Мы сможем, но не будем больше ждать!
Лиля Буджурова. "Мы можем ждать…"

(“Голос Крыма” №14, 4 апреля 2008 года)

Земельне питання

Развязка конфликта близка

В начале мая крымские татары намерены начать строительство соборной мечети на улице Ялтинской в Симферополе. Тем самым меджлис продолжает игнорировать запрет городских властей и протесты местных жителей.

Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда” №61, 3 апреля 2008 года)

Мустафа Джемилев и Сергей Брайко обсудили пути
решения земельной проблемы в Ялтинском регионе

На днях в Бахчисарае состоялась встреча председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева с мэром Ялты Сергеем Брайко. Во время встречи стороны обсудили пути решения земельной проблемы в Ялтинском регионе и наметили конкретные шаги по преодолению кризиса.

(“Голос Крыма” №14, 4 апреля 2008 года)

Акция на Ялтинской будет продолжена

31 марта состоялась пресс-конференция первого заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Р. Чубарова, посвященная акции крымских татар на месте будущего строительства соборной мечети в Симферополе.

Ибраим АБДУЛЛАЕВ
(“Голос Крыма” №14, 4 апреля 2008 года)

Севастополь

"МИ ЗВИНУВАЧУЄМО..."

2008 рік оголошений роком пам’яті жертв Голодомору 1932-1933 рр. 31 березня у Севастопольському українському культурно-інформаційному центрі відкрилася виставка фотографій архівних документів, свідчень очевидців, опрацьованих Інститутом національної пам’яті та Службою безпеки України, під назвою: “Ми звинувачуємо! Голодомор 1932- 1933 років”, організатором якої стало управління культури міської держадміністрації.

Лідія СТЕПКО. м. Севастополь.
(“Кримська Світлиця” №14, 4 квітня 2008 року)

Судьбу Куницына решит референдум

Вчера на сессии Севастопольского горсовета была заслушана информация руководителей УМВД Украины о результатах расследования фактов нецелевого использования бюджетных средств при выполнении мероприятий программы социально-экономического развития города в минувшем году.

Григорий СТАРОВЕРОВ
(“Крымская правда” №65, 9 апреля 2008 года)

Скандальний Севастополь
225-річчя міста моряків його влада зустрічає війною компроматів

Севастополь — єдине місто в Україні, де через особливий статус (пов’язаний із базуванням російського Чорноморського флоту) на законодавчому рівні досі не впорядкували розмежування функцій різних гілок влади. Тож Севастополь має цілком автономну міську раду і міську держадміністрацію.

Василь ДРАГОЛЮК
(“Україна молода” №68, 10 квітня 2008 року)

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

Парканна ксенофобія
Хтось у Сімферополі "пожартував" після провокаційної публікації у кримській газеті

Прес–служба меджлісу в оприлюдненій учора заяві називає й конкретного автора — журналіста проросійської "Крымской правды" Наталю Астахову. Мовляв, образливі написи червоною фарбою на стінах і огорожі у різних районах Сімферополя з’явились невдовзі після її публікації, "наскрізь пронизаної ненавистю до кримських татар". Автор цих рядків теж читав ту явну "заказуху" в дусі тих часів, коли друковане видання справді було не лише колективним пропагандистом і агітатором. Тож заява меджлісу зовсім не далека від істини. Щодо нібито продукованого статтею чергового прояву чиєїсь рукотворної ксенофобії, то в різних "письмових" варіаціях це звучить так: "Татары, вон из Крыма".

Василь ДРАГОЛЮК
(“Україна молода” №63, 3 квітня 2008 року)

Маньяк, да не тот?

С приближением курортного сезона вновь всплыла тема евпаторийского маньяка, жертвами которого прошлым летом стали как минимум четыре человека. Согласно последней информации, преступник до сих пор на свободе, а милиция, отчитавшаяся о поимке маньяка, задержала невиновного человека.

Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда” №62, 4 апреля 2008 года)

Беспомощность правоохранителей порождает очередную волну ксенофобии

1 апреля в Симферополе, на стенах различных зданий и заборов, обнаружены надписи, содержание которых носит оскорбительный по отношению к крымским татарам характер.

Пресс-служба Меджлиса
(“Голос Крыма” №14, 4 апреля 2008 года)

ДО ЗМІСТУ

Влада. Суспільство. Політика.

Без вины отключённые

Позавчера в течение нескольких часов жители крымской столицы оставались без горячей и холодной воды. Причиной стала не масштабная авария, а волевое решение ОАО "Крымэнерго" об отключении водопроводного хозяйства города за долги.

Массовые отключения рядовых потребителей от благ цивилизации, то бишь от воды, света, тепла и газа - вещь в нашей стране, увы, привычная. Этим монопольным правом коммунальщики могут воспользоваться в любой момент и без предупреждения.

Так сложилось, что предприятия, поставляющие потребителям коммунальные услуги, связаны друг с другом гордиевым узлом. И когда приходит время расчётов, выясняется, что все должны всем. В середине января из-за долгов за электроэнергию "Крымэнерго" приняло решение отключить Симферопольский и Бахчисарайский водоканалы. Сработала цепная реакция: те пригрозили перекрыть воду. В свою очередь тепловики, а они по жизни в долгах, решили оставить без отопления простых потребителей. А народу в принципе всё равно, кто там кому должен, если в доме холодно и водопроводный кран вместо того, чтобы давать воду, ревёт дурным голосом.

Позавчера симферопольцы снова оказались заложниками финансового недоразумения между двумя крымскими монополистами. Как рассказала нам генеральный директор ПО "Крымводоканал" Валентина Крашкина, предприятие с начала года рассчитывается за электроэнергию на 102%. Тем не менее "Крымэнерго" по судебному иску каждый месяц дополнительно взыскивает по 300 тысяч гривен долгов прошлых лет. В марте Симферопольский горводоканал не выполнил эти обязательства, и был отключён. Повторимся: никто не удосужился заранее уведомить жителей, что они останутся без воды, которая подаётся в их квартиры с помощью электроэнергии.

Такую практику "Крымэнерго" успешно проводит и в других регионах, рассказала Крашкина. А горводоканалы не могут рассчитаться с энергетиками по двум причинам: в зимние месяцы оплата традиционно ниже, чем в остальное время года. Кроме того, в последнее время банки отказывают предприятиям водоснабжения в кредитах, которые те берут, чтобы погасить долги. Официально потому, что "Крымводоканал" - государственное предприятие и находится в налоговом залоге. Но, подозреваем, реальная причина в другом: банки сейчас всё неохотнее выдают кредиты предприятиям, предпочитая работать с теми, кто может быстро принести много денег, то есть с населением.

Связано это с дефицитом кредитных ресурсов, возникшим у отечественных банков в последнее время в связи с шагами, которые предпринимает украинское правительство, чтобы обуздать инфляцию. Хотя "Крымводоканал" в течение нескольких лет пользовался кредитной линией одного из крупнейших украинских банков и был надёжным заёмщиком, тот в этом году отказал предприятию в кредите.

Несмотря на то, что тарифы на водоснабжение подняты во всех регионах Крыма (от 1,4 раза в Саках до 4,2 раза в Симферополе), они даже в прошлом году не обеспечивали возмещение затрат на подачу воды.

А после того как в очередной раз выросла цена на газ, покрывают затраты в среднем на 40-50%. Тем не менее, по словам Крашкиной, новые тарифы в этом году введены пока только в Симферополе и Феодосии. В Бахчисарае, Белогорске, Керчи, Красноперекопске, Саках, Судаке, Ялте местные власти пока лишь собираются их принять. А на несоответствии тарифов затратам "Крымводоканал" ежемесячно теряет до пятисот тысяч гривен.

Разницу между тарифами и затратами на их производство погашает государство. В этом году в госбюджет заложено два миллиарда гривен, из них "Крымводоканалу" - пятнадцать миллионов. Кстати, в прошлом году предприятие закончило с убытками в тринадцать миллионов. Но Кабмин Украины ещё не принял постановление о порядке расходования этих денег, так что они пока существуют лишь виртуально, а счета коммунальщики должны оплачивать живыми деньгами и каждый месяц.

В себестоимости услуги по водоснабжению 16-19% составляет стоимость электроэнергии, цену на которую Национальная комиссия по регулированию энергетики повышает чуть ли не ежемесячно. Процедура принятия новых тарифов, которая возложена на местные Советы, длится не один месяц. По мнению Крашкиной, чтобы ускорить этот процесс, нужно предоставить коммунальщикам право самим закладывать в тарифы энергетическую составляющую. С этим предложением Совмин не раз обращался в Кабинет министров Украины, но вопрос пока не решён.

Может, это и к лучшему. Ведь если тарифы будут повышаться каждый месяц, а коммунальные предприятия, пользуясь правом монополистов, станут решать свои проблемы, лишая население элементарных удобств, то адаптироваться к этой ситуации народ сможет единственно возможным способом: просто перестав платить.

Елена МАНИНА
(“Крымская правда” №60, 2 апреля 2008 года)

Курортников отпугивает "татарский фактор"

В Ялте состоялось выездное заседание координационного совета по подготовке к курортному сезону. Первые лица автономии вместе с членами исполкома Ялтинского горсовета, руководителями санаторно-курортных учреждений и туристских предприятий обсудили проблемы курортно-туристского комплекса и объектов инфраструктуры, которые необходимо решить до начала сезона.

По мнению заместителя председателя Верховного Совета Крыма Михаила Бахарева, позором для автономии является стихийная торговля на плато Ай-Петри, которая в большинстве своём ведётся крымскими татарами.

- В этом году на туристической выставке в Москве я поинтересовался у представителей крупнейших туроператоров, что отпугивает от крымских курортов российских отдыхающих, и на первом месте оказался крымскотатарский фактор, в частности, их стихийный бизнес, - отметил вице-спикер. - Чтобы изолировать самовольно построенные торговые точки на Ай-Петри, нужно закрыть канатную дорогу, ведущую на плато, и таким образом сохранить Ай-Петри для потомков. Пока будет канатная дорога, всегда найдётся какой-нибудь татарин, который притащит туда барана, приготовит его и будет предлагать туристам.

В свою очередь, выступая на заседании координационного совета, главный санитарный врач Ялты Владимир Романенко подтвердил, что торговля продуктами питания на плато Ай-Петри не согласована с санэпидемстанцией и является незаконной.

- Проблема не решается из года в год: незаконное строительство объектов торговли, незаконная работа предприятий торговли и общепита. А это небезопасно для жизни и здоровья туристов, поскольку там нет ни воды, ни канализации, ни, разумеется, гарантированного качества предлагаемой продукции, - подчеркнул он.

В ходе дискуссии главный санитарный врач Крыма Мария Кровякова обратилась к органам местного самоуправления Ялты с просьбой разработать дислокацию точек торговли:

- Тогда санэпидемслужба не согласует ни одного объекта вне этой дислокации, и не придётся говорить о том, много или мало торговых точек расположено на набережной или на Приморском бульваре.

Она напомнила о необходимости профилактики кишечных заболеваний и санкциях СЭС по отношению к нарушителям и пообещала, что "провинившиеся" объекты будут закрываться на одну-две недели. Кроме того, Мария Кровякова предостерегла руководителей гостиниц и местной власти Большой Ялты и Алушты от приёма на работу случайных людей, "которые на вид могут выглядеть здоровыми, а на деле окажутся носителями холеры, брюшного тифа и дизентерии, а то и больными туберкулёзом".

Из приятных новостей - открытие в Ялте нового пляжа "Солнечный", о котором на заседании сообщил заместитель Ялтинского городского головы Александр Чирков.

По его словам, городские власти приложили немало усилий, чтобы освоить последний свободный кусочек побережья. Вице-мэр напомнил, что опрос, проведённый среди отдыхающих в прошлом году, показал: курортники хотят видеть в Ялте больше пляжей и зелёных зон.

А глава Министерства курортов и туризма Крыма Владимир Савельев сообщил, что стоимость путёвок в нынешнем курортном сезоне повысится не более чем на пятнадцать процентов по сравнению с прошлогодними расценками. Руководствуясь данными туроператоров, озвученными на туристической выставке "Крым. Курорты. Туризм" в конце февраля, министр пояснил, что подорожание путёвок вызвано изменением цен на энергоносители, бензин и продукты. Однако с учётом того, что бензиновый и долларовый кризисы пришлись на начало марта, Владимир Савельев выразил надежду, что "у туроператоров хватит разума поступиться прибылью, которая достаточно высока, и оставить цены на более низком уровне".

Диана СКЛЯРЕНКО
(“Крымская правда” №62, 4 апреля 2008 года)

ПЕВИЦЫ. НО МЫ ТОЖЕ ХОТИМ ЖИТЬ", -

еле сдерживая слезы, шепчет 32-летняя крымчанка Татьяна Павленко. Она и ее младшая сестра Полина страдают редким генетическим заболеванием - мукополисахаридозом шестого типа

"Пожалуйста, расскажите еще раз о моих детях, уже сил нет видеть их страдания и терпеть безразличие со стороны тех, кто по долгу службы обязан хоть что-то предпринимать для их спасения", - сказал мне по телефону отец Тани и Полины Вячеслав Трофимович. По голосу стало понятно: мужчина в отчаянии.

"Попытались узнать, сколько в стране таких больных. Но нам ответили, что не могут назвать цифру: это будет... коррупцией"

Два года назад "ФАКТЫ" писали о сестрах. Но, откровенно говоря, когда я переступила порог квартиры и снова их увидела, сердце защемило. Болезнь не щадит Таню и Полину. Теперь они ходят очень медленно - из-за адской боли в суставах. Поэтому прогулки у них на... балконе, еще тише стали голоса. Заболевание сестер Павленко связано с врожденным отсутствием фермента, из-за чего в организме не расщепляются некоторые вещества, в частности, мукополисахариды. Они откладываются во внутренних органах, мышцах, костях, которые деформируются, при этом человек испытывает страшную боль, у него развивается катаракта, страдают сердце, голосовые связки, постепенно пропадает голос... В поликлинике, куда сестры обращаются за помощью, врачи только разводят руками, мол, ничем помочь не можем, обращайтесь к генетикам. А те, в свою очередь, вздыхают и признаются в собственном бессилии. И удивляются: "Как, вы еще живы?"

Дело в том, что препаратов для лечения мукополисахаридоза шестого типа в Украине нет. Сначала сестрички не верили, что им нельзя помочь, и выискивали в интернете любую информацию, касающуюся их недуга. Оказалось, американская фирма "BioMarin" уже выпустила на рынок препарат, который жизненно необходим Тане и Поле. Но в нашей стране он не зарегистрирован. Сестры сами, с помощью переводчика, созвонились и списались с представителями "BioMarin". Те ответили, что для организации их лечения необходимо официальное обращение Минздрава Украины с указанием количества таких больных, которые проживают в стране.

- Мы попытались узнать у киевских генетиков, сколько же в стране таких, как мы. Но они нам ответили, что не могут назвать цифру: это будет... коррупцией. Представляете?! - говорит Полина.

"Неужели Украина не готова закупить лекарство для четверых своих граждан?"

Из своих источников, с помощью сайта, который сестрички создали, они узнали, что в Украине больных мукополисахаридозом шестого типа всего четверо.

- Мы писали и Президенту, и в фонд, который возглавляет Катерина Ющенко, - вытирает слезы Алла Андреевна, мама Татьяны и Полины. - Но письма спустили вниз по инстанциям, а затем - в районную поликлинику "для назначения лечения препаратами, которые имеются в Украине". Это ли не насмешка над нашим горем? Как-то по телевизору шел сюжет о том, что родители детей, страдающих болезнью Гоше, добились, чтобы препарат, который тоже очень дорогой и которого в Украине тоже нет, все же поступал в страну. Теперь их дети живут практически нормальной жизнью. Оказывается, для того, чтобы решить проблему, необходимо личное разрешение министра здравоохранения. Я убеждена, что, знай нынешний министр о таких, как мои девочки, он обязательно дал бы такое разрешение. Надо только, чтобы специалисты-генетики сообщили ему об этом. В конце концов, неужели Украина не в состоянии закупить лекарство для четверых своих граждан?! Возможно, при содействии высокопоставленных чиновников фирма "BioMarin" презентовала бы этот препарат или предоставила его в качестве благотворительной помощи. Увы, чиновники палец о палец не хотят ударить. В Белоруссии человек с таким заболеванием может запросто пойти на прием к министру, в России государство тоже не отворачивается от этой проблемы. Девочки обо всем узнают из интернета: они постоянно переписываются с теми, кто страдает мукополисахаридозом. А в нашей стране...

- Для всех нас просто нет. Как в песне моей любимой певицы Ирины Билык. Но мы тоже хотим жить, - вздыхает Таня. И неожиданно предлагает: - А давайте о хорошем говорить?

За то время, которое прошло после первой нашей встречи, сестрички, вопреки болезни, сделали много. Сбылась мечта Полины - она получила диплом психолога. Преподаватели, которые принимали выпускные экзамены, признались, что были бы счастливы, если бы такие знания демонстрировали и здоровые студенты. Теперь Поля мечтает применить эти знания на практике. Причем готова делать это бесплатно. Кстати, сестры выполняют на дому работу, которую им поручают на одном из предприятий, - набирают на компьютере тексты. Таня продолжает писать стихи о любви и вере в лучшее.

- Есть у меня мечта - передать одно стихотворение Ирине Билык или Наталье Могилевской, - призналась старшая сестра. - Только они смогут превратить его в песню, которая не оставит равнодушным никого.

А еще Татьяна и Полина начали писать книгу.

- Она о нашей жизни, о самом сокровенном, хотим таким образом помочь другим людям, страдающим тяжелыми недугами, не сломаться, - говорит Полина.

- Обязательно поблагодарите тех, кто откликнулся на нашу беду после публикации в "ФАКТАХ", - попросила на прощание Алла Андреевна. - Звонили простые люди из разных уголков Украины, поддерживали дочек морально. Некоторые присылали деньги. Одна пенсионерка позвонила и говорит: "Я хочу выслать вам 400 гривен". Как я ее ни уговаривала, чтобы оставила себе эти деньги, старикам ведь тоже несладко приходится, она все равно прислала. Благодаря таким людям мы надеемся на лучшее.

Елена ОЗЕРЯН "ФАКТЫ" (Симферополь)
(“Факты” №66, 9 апреля 2008 года)

Проклятое побережье
Пока власти Крыма готовятся к пляжному сезону,
экологи советуют ограничиться осмотром достопримечательностей

Несмотря на заявления украинских экологов, что пляжный се­зон на черноморском побережье может быть сор­ван, у Кабмина АРК уже есть план его проведения. Стало известно, что в юж­ном направлении пустят 60 пар дополнительных поездов, откроют 49 касс. Обещают упростить передвижение по суше, увеличив число автобусных рейсов, и по воде — пустив по морским линиям 17 пассажирских судов. Обещают улучшить дороги и заменить старые дорожные знаки новыми. Только вот очень мало говорится о том, какое "особое внимание" будет уделено мерам по обеспе­чению безопасных условий отдыха.

Видимо, за последние че­тыре месяца многие забыли о том, что Черное море — мекка украинских и российских пляжников стало местом, купаться в котором опасно для здоровья. Во время шторма 11 ноября в Керченском проливе в мо­ре попало около семи тысяч тонн серы и до двух тысяч тонн нефтепродуктов, которые разлились на 100 квадратных километров. На территории Керченского морского порта до сих пор находится 5,5 тысячи тонн смеси водорослей, нефти и песка, собранных с побережья.

Виктор Тарасенко, председатель Крымской республиканской ассоциации "Экология и мир", расска­зал "ВВ", что в Керченский порт прибыло оборудование из Кировограда. Сейчас его монтируют, и мазутно-песчаную смесь начнут пе­рерабатывать в силикатнокарбонатный материал. Он, по заключению Государст­венной санитарной службы Украины, экологически безопасен. Используется как наполнитель для асфальтобетона. На переработку уй­дет около 60 дней. Но Тарасенко подчеркнул, что экологическая катастрофа в Керченском проливе еще не ликвидирована.

— На дне пролива остал­ся мазут. Сколько его там, пока никто не знает. Когда температура морской воды будет выше десяти градусов, мазут начнет всплывать. Вторичное загрязнение нефтепродуктами угрожает юго-восточному побере­жью. Поэтому летом туда можно ездить знакомиться с историческими достопримечательностями. А купать­ся лучше на пляжах Западного Крыма и на ЮБК.

От подъема мазута со дна уже пострадали керченские рыбоколхозы. В разных хо­зяйствах не пригодными для использования оказались от 30 до 50 рыболовных сетей.

Последний выброс мазута произошел 5 марта. Вдоль береговой полосы Керченского пролива загрязнен­ными оказались 20 км прибрежной полосы.

Вера ПЕРЦОВА
(“Вечерние вести” №66, 9 апреля 2008 года)

Справа про "джихад слова"

На найближчому сесійному засіданні кримським депутатам буде запропоновано розглянути два цікаві питання: про внесення змін до Кримінального кодексу України в частині посилення відповідальності за порушення рівноправності громадян залежно від їхньої расової, національної або релігійної належності та про заборону діяльності політичної партії Хізб-ут-Тахрір. Відразу уточнимо: на кримському рівні ухвалити такі рішення навіть у вигляді оформленої рішенням парламенту автономії законодавчої ініціативи неможливо — ВР Криму такого права не має. Найкоротший шлях до сесійної зали ВР країни рішення парламенту АРК можуть пройти через народних депутатів України, що й передбачається в цьому випадку.

Автор проектів — спікер Анатолій Гриценко — так пояснив журналістам свою ініціативу: щодня в Україні гине одна людина через національну або расову нетерпимість, тому дер­жаві та державним органам потрібно "більш жорстко реагувати на такі прояви". Запитань немає. Крім одного: звідки голов­ний кримський парламентар узяв цю статистику. Як саме слід посилити законодавство, поки що не повідомляється, а тому й аналізувати, по суті, ще нема чого.

Друга ініціатива кримського спікера — про законодавчу заборону діяльності політичної партії Хізб-ут-Тахрір — потребує публічного обговорення і, безперечно, має дістати оцінку експертів у галузі права та релігієзнавців. Підставою для заборони діяльності Хізб-ут-Тахрір Анатолій Гриценко називає те, що партію заборонено у більш як 40 країнах світу, зокрема й у Росії. "Тому ми б не хотіли, щоб такі вкрай радикальні громадські організації та політичні партії діяли на території Автономної Республіки Крим", — каже він, зауваживши, що представники партії Хізб-ут-Тахрір "працюють на півострові в напівлегальному режимі".

Пояснимо ситуацію. Згідно із законодавством України, діяльність політичної партії можна заборонити тільки рішенням суду. Але політичної партії Хізб-ут-Тахрір в Україні немає. У тому значенні, що вона не зареєстрована відповідно до чинного законодавства. Тоді запитання: як можна заборонити те, чого де-юре не існує? Другий момент. Хізб-ут-Тахрір в Україні є — так себе називає група мусульман, точна кількість яких невідома (від п’яти до десяти тисяч). Лідер теж невідомий, а єдиний публічний діяч партії — Абдуселям Селяметов ці питання залишає без відповіді.

Хізб-ут-Тахрір аль-Ісламі — Ісламську партію визволення — створено в 1953 році, центр — у Лондоні. Мета — утворити все­світній ісламський халіфат. Причому подібний до того, який було побудовано в часи пророка Мухаммеда та його перших чотирьох наступників, коли було встановлено справедливе державне управління з рівномірним розподілом усіх благ, оскільки мусульманська умма точно дотримувалася божественних настанов, а халіфів обирали з числа найбільш гідних. Цим, кажуть, Хізб і приваблює багатьох бідняків.

Публічно декларується, що для досягнення цієї мети неприйнятними є як парламентський шлях (західна модель демократії заперечується взагалі), так і насильницькі дії — повстання чи терористичні акти. Головний метод, переконує Абдуселям Селяметов, — переконувати. Іншими словами — джихад слова. Побудова всесвітнього халіфату має початися зі створення істинної ісламської держави в одній країні, потім — в інших, де переважає мусульманське населення. Україна, і навіть окремо узятий Крим, як стверджують прихильники Хізб-ут-Тахрір, до цього поля не потрапляє. До речі, Росія теж.

У низці країн Середньої Азії діяльність Хізб-ут-Тахрір заборонено, у Росії вона ввійшла до списку 17 терористичних організацій (про це докладніше нижче). Водночас США та більшість європейських держав не внесли Хізб-ут-Тахрір до переліку структур, які підтримують тероризм. У Німеччині її заборонено з 2003 року, але не через терористичну діяльність, а у зв’язку із конкретними закликами антисемітського змісту.

У Криму Хізб-ут-Тахрір дала про себе знати 2003 року. (До речі, саме цього року Верховний суд РФ ухвалив перше рішення щодо списку терористичних організацій.) Інтерес до партії "нетрадиційного ісламу" підігріли антитатарські гасла й технології президентських виборів. І заяви президента Л.Кучми про необхідність ухвалити закон про екстремізм. Проте відтоді всі побоювання про екстремістські устремління будівників усесвітнього халіфату не підкріплено жодним фактом. Партія справді існує напівлегально. Вважають, що, як і в усьому світі, вона складається з халків — осередків по п’ять осіб, причому товариші по партії нібито знайомі тільки в межах свого халка, що забезпечує глибоку конспіративність партії. (Але, чесно кажучи, спостерігаючи по сусідству в дачному селі життя місцевих хізбів, дуже в цьому сумніваюся.)

У Рескомі у справах релігій зазначають, що в останні роки число прихильників Хізб-ут-Тахрір збільшується. І структура легалізується — але не як партійна, а релігійна організація: через реєстрацію мусульманських релігійних громад, які не підпорядковуються Духовному управлінню мусульман Криму. За словами голови комітету Володимира Маліборського, таких громад уже близько десяти. Їхні статути не суперечать законодавству, а тому жодних підстав для відмови в їх реєстрації немає. Чим, природно, дуже стурбований меджліс і муфтіят Криму. Кілька років тому деяких імамів-відступників намагалися вигнати з мечетей, доходило до відкритих сутичок. Доказів того, що Хізб-ут-Тахрір має фінансову підтримку з-за кордону, поки що не наведено. Крім одного непрямого: мусульманська громада "Алушта" видає газету накладом 17 тис. примірників. Лідери меджлісу неодноразово закликали і співвітчизників, і владу, зокрема й спецслужби, вжити заходів щодо "нейтралізації" згубного впливу "сектантів". А Рефат Чубаров прямо називає цю партію проектом спецслужб сусідньої держави, яка перешкоджає інтеграції України в Європу і НАТО.

Таким чином, найбільшу зацікавленість у підтримці ідеї спікера А.Гриценка мали б виявити саме меджліс і муфтіят. Проте якраз Рефат Чубаров блискавично й різко негативно відреагував на ініціативу керівництва автономії.

"Якщо припустити, що автори проекту постанови справді переймаються проблемами організованого міжнародного тероризму і тим, щоб не допустити його проявів у Криму, їм слід було б виходити з того, що на ідеологічному полі кожної релігії, зокрема, на жаль, і в ісламі, існують "фундаменталістські", екстремістські утворення, які іноді мають терористичну спрямованість... Вибірковий підхід авторів проекту постанови... не сприятиме порозумінню в кримському суспільстві", — йдеться в заяві заступника голови меджлісу Р.Чубарова.

Коротше кажучи: а чому тільки Хізб-ут-Тахрір? Запитання цілком логічне, особливо коли згадати не просто заяви, а екстремістські витівки дрібних, але скандальних організацій. Теж напівлегальних, із жорсткою структурою. Наприклад. Мета організації — побудова єв­разійської імперії від Владивостока до Дубліна. Мережева організація будується за горизон­тальною системою. Ідеологічної роботи й мережевих війн її члени навчаються в таборах на території сусідньої країни. Джерел фінансування не розголошують. У катехізисі члена організації головною рисою названа пасіонарність: "Ти повинен бути паном... Ти повинен правити. Вставай і пануй!". Героями проголошені Іван Грозний, Франко, Сталін і Путін. Назва організації — Євразійська спілка молоді. Нагадаємо, за що її членів переслідують в Україні. ЄСМ узяла на себе відповідальність за знищення державних символів України на горі Говерла; група активістів ЄСМ влаштувала в Українському центрі в Москві погром виставки, присвяченої Голодомору 30-х років; а торік 2 листопада в камері схову на залізничному вокзалі Сімферополя було виявлено протитанкову гранату й інструкції щодо організації провокацій під час т.зв. Імперського маршу, адресовані одним "пасіонарієм" іншому.

Так, є рішення суду про заборону діяльності цієї організації. Чинне законодавство містить норми і механізми захисту суспільства від таких проявів. Навіть закон про екстремізм не потрібен, кажуть правозахисники і юристи, бо може бути застосований не за призначенням, а саме — для переслідування політичних опонентів. Що ж стосується всього комплексу діянь, пов’язаних із терористичною діяльністю, — читай Кримінальний кодекс. Усе включено.

За версією Рефата Чубарова та деяких інших коментаторів ініціативи спікера Гриценка, керів­ництво парламенту (читай — місцеві "регіонали") зробило показушну спробу вкотре раз використати кримськотатарський чинник у своїх політичних цілях. Розраховуючи на загальну дрімучість у плані ісламу. Хізби не хізби, салафіти чи хабашити, хто їх там зрозуміє, татари — одне слово. Іслам. Тире екстремізм-тероризм. Не виключено. Однак не зайве буде роззирнутися.

Почнемо зі свіжих новин. 31 березня директор ФСБ Микола Патрушев заявив: "Фіксуються спроби міжнародних терористичних організацій "Хізб-ут-Тахрір аль-Ісламі" й "Ісламський рух Узбекистану" перенести свою злочинну діяльність на територію Росії... Протягом останніх двох років виявлено понад 80 активних членів", — заявив директор ФСБ. Російські експерти здивовані: пов’язувати дві організації — проповідників і бойовиків — фактично нічим. Окрім одного — обидві дуже не подобаються президентові Узбекистану. Крім того, у ФСБ, "яка під боротьбу з терористами отримала величезні ресурси, виникає проблема зайнятості. Тероризм на Північному Кавказі ФСБ вже перемогла, про що заявив торік восени той-таки Патрушев, але ж треба рухатися далі. Крім того, оголошення ворогів Іслама Каримова нашими ворогами, можливо, є умовою для отримання серйозних економічних преференцій в Узбекистані. Адже дві настільки різні організації, як ІРУ та Хізб-ут-Тахрір, можна об’єднати лише за одним принципом — це єдина політична опозиція в Узбекистані, оскільки завдяки зусиллям спецслужб Каримова в його країні тільки ісламська опозиція й залишилася", — пише "Ежедневный журнал".

Не переповідатимемо історію переслідування Хізб-ут-Тахрір в Узбекистані — про це написано чимало. Суть така: влада звинувачує членів партії у терористичній діяльності, самі хізби та правозахисники, у тому числі й російські, стверджують, що таким чином Іслам Каримов бореться з опозицією. 2003 року, як уже сказано, верховний суд РФ зарахував цю партію до терористичних. До 2006 року текст рішення не публікували, але головна хвиля арештів та осуду членів Хізб-ут-Тахрір у Росії припала саме на цей час. Ті, хто цікавиться темою, можуть ознайомитися з моніторингом цих справ на сайті "Меморіалу". Для звинувачення в тяжких і особливо тяжких злочинах у Росії, як і Узбекистані, достатньо було лише зізнання у членстві в партії або листівок під час обшуку.

У даному разі цікавий список із 17 організацій, діяльність яких визнана в Росії терористичною. Усі вони — виключно ісламські, що й відрізняє російський список, приміром, від британського й американського. "А як же ультраліві, расисти чи нео­нацисти?" — критикують список експерти, підозрюючи владу в застосуванні подвійних стандартів. З іншого боку, тільки дві організації у списку "російського" походження — Вищий військовий Маджлісуль Шура Об’єднаних сил моджахедів Кавказу та "Конгрес народів Ічкерії і Дагестану". Цих організацій у західних списках немає, а тому соратників генералів Дудаєва і Масхадова на вимогу Росії не видають. Зате в російському реєстрі терористів немає таких структур, як "Хамас" чи "Хезболла".

"Після багатьох років скарг із російського боку на подвійні стандарти американського списку, до якого не включено жодного чеченського угруповання, Росія, схоже, дотримується точно такого ж подвійного стандарту, включаючи до списку лише ті угруповання, які становлять загрозу для Росії, і залишаючи поза ним деяких інших кандидатів, дуже важливих у міжнародному плані. Крім того, вкрай підозріло, що жодного разу не згадуються організації, введення яких до міжнародного переліку Росія дуже активно лобіювала колись... Особливо важко зрозуміти відсутність у цьому списку "Розвідувально-диверсійного батальйону чеченських мучеників", який узяв на себе відповідальність за захоплення заручників на Дубровці та Беслані, а також за переважну більшість випадків використання терористів-смертників у Росії в 2002—2004 рр.", — пише Адам Долнік, директор відділу перспективних розробок Міжнародного центру з профілактики злочинів Університету Воллонгонга (Австралія) — в російському перекладі статтю можна знайти на kavkaz-uzel.ru.

Мені не вдалося з’ясувати, що підштовхнуло А.Гриценка виступити з ініціативою — візьмемо ширше — почати формувати український список терористичних організацій. Відомо, що тему екстремізму обговорювали на останній київській зустрічі керівництва Криму з президентом В.Ющенком. Відомо також, що першим особам автономії було надано для ознайомлення якийсь документ із грифом ДСК. Втім, підстав стверджувати, що ініціатива йде з Києва і продиктована бажанням зіграти в піддавки з Росією чи Узбекистаном, немає. Є тільки версія.

Але поза полем цієї конкретної теми хотілося б сказати. Ре­сурсів — матеріальних і людських — у спецслужб країни, особливо в такому регіоні як Крим, має бути достатньо для нормальної професійної роботи. Не тому, що тут є Хізб-ут-Тахрір чи ще хтось, а тому що є держава.

Валентина САМАР (Крим)
(“Дзеркало тижня” №13, 5-11 квітня 2008 року)

Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно

Призраки из прошлого, или Где искать причины "сепаратизма" крымских татар?

Мы ждем, пока надежда есть и вера,
Но так опасно двигать реки вспять.
Когда терпенье все до капли мы измерим,
Мы сможем, но не будем больше ждать!
Лиля Буджурова. "Мы можем ждать…"

Исмаил Гаспринский в своей знаменитой работе "Русское мусульманство" писал, что мусульмане не могут быть чужими на Руси. Прошло более полутора столетий, чтобы единоверцы и соотечественники великого просветителя вынуждены были вновь доказывать теперь уже демократической общественности суверенной Украины, что крымские татары не могут быть чужими в Украине. Собственно, месту крымских татар в истории Украины и была посвящена статья под названием "Тюркский пласт в истории Украины". Теме фальсификации истории крымскотатарского народа на страницах крымскотатарских изданий, в том числе "Голоса Крыма", уделяется достаточно места и внимания. К сожалению, поводов к тому более чем достаточно: учебники, издаваемые под грифом Министерства образования на средства, заметим, из государственного бюджета, полны небылиц, способных лишь создать из крымских татар в представлении нетатарского населения лишь самый негативный образ. Исторические фильмы, производимые в Украине, также полны искажений, мифов, предрассудков в отношении роли Крымского ханства и его коренного народа - крымских татар. Крымские татары в этих, с позволения сказать, "исторических" кинолетописях изображаются, как правило, по лекалам советских режиссеров - тюркофобов, снимавших по заказу Госкино СССР такие "шедевры", как "Илья Муромец", "Финист Ясный Сокол", "Ермак" и другие.

Причиной появления статьи "Тюркский пласт в истории Украины", как должен помнить читатель, явилась работа под названием "Iнтеграцiя кримских татар в Украiнське суспiльство: проблеми i перспективи. Аналiтiчнi оцiнки Нацiонального iнституту стратегiчних дослiджень", авторы которой отказали крымским татарам в праве называться коренным народом полуострова. Однако в довольно объемной работе "Голос пантюркизма" Михаила Артеменко, аналитика Крымского независимого центра политических исследователей и журналистов, появившейся вослед "Тюркскому пласту…" в качестве претензий, обозначенных автором к газете, содержится и следующее: "Ведь ни одна газета Крыма, Украины и даже России не пропагандирует идею славянского единства так интенсивно, из номера в номер, как распространяет идею тюркского (татарского) единства и, возможно, превосходства татар "Голос Крыма".

Оставим на совести г-на Артеменко его предположения о пропаганде якобы "превосходства татар", но заметим, что любому непредвзятому человеку, хотя бы время от времени знакомящемуся с многотиражными крымскими изданиями, такими, как "Крымская правда", "Крымское время", идеями всякого рода объединений, как, например, "Союз православных граждан Украины", их партийных газет, озабоченных защитой интересов славянского большинства Украины, поверить в написанное г-ном Артеменко не то что трудно, а, скорее, невозможно.

Рефлексируя на "Тюркский пласт…", а также опубликованный ранее в "Голосе Крыма" ряд статей, г-н Артеменко отмечает "упущения" газеты. К ним он причисляет "попытки активного распространения новых воззрений на историю, переоценки исторического прошлого на основе нового мировоззрения и международного права", "бескомпромиссные требования восстановления прав, компенсации потерь", "фактически ультимативные требования ко всем государственным органам Украины". Все это, по убеждению г-на Артеменко, "не ведет к утверждению в обществе согласия и толерантности, межнационального мира, а уровень конфликтогенности в обществе Крыма не снижается, а повышается, сумма, сложность и напряженность противоречий в обществе повышаются, главным образом, с участием крымской прессы", беспокоит г-на аналитика и то, что "к решению внутренних украинских проблем все больше привлекаются международные организации, в том числе и специализированные учреждения ООН". Удивительная и до боли знакомая логика и подход к решению национальных проблем! С практикой запрещения говорить и писать о стоящих перед народом проблемах обезземеливания народа, сокрытия истинного положения нации, обмана общественности как за рубежом, так и внутри страны, отказа принять законы, направленные на восстановление нарушенных колониализмом, геноцидом и депортацией прав, преследования представителей народа за распространение правдивой информации о бедственном положении народа, обвинения в сепаратизме, автономизме, национализме крымскотатарский народ знаком более двух столетий, с самой аннексии территории Крымского ханства и покорения его коренного народа. Еще в начале ХХ века за сочинения о бедственном положении народа преследованию подверглись многие патриотически мыслящие сыны и дочери крымскотатарского народа. Среди них Джафер Сейдамет за книгу "Угнетенный татарский народ", Амет Озенбашлы за сочинение "Под развалинами", Асан Чергеев за поэму "Послушай что говорит покойник" и многие другие. Набросив на естественную тягу друг к другу братских тюркских народов изготовленный в 3-м жандармском управлении империи ярлык "пантюркизма", колониальные власти получили "законное право" преследовать национально мыслящую часть покоренного народа. Один из таких характерных примеров "судопроизводства" описан в романе "Зулейха" выдающегося татарского писателя и известного деятеля тюрко-мусульманского национально-освободительного движения первой половины ХХ века Гаяза Исхаки. В его знаменитом романе, недавно экранизированном в Республике Татарстан, главная героиня оказалась перед "законным и справедливым" судом за то, что вместе с мужем и другими соотечественниками выступила против превращения аульской мечети в церковь. Разлучив Зулейху с мужем и детьми, ей объявляют, что отныне она - Марфа. А на протесты несчастной один из главных обрусителей покоренных народов империи заявил, что делается все по справедливости и в соответствии с законом: "Закон, Марфа. Закон!". Пройдет совсем немного времени, и их преемники в лице большевистских комиссаров закроют неугодные режиму национальные газеты и откроют охоту на лучших представителей народа. И вновь, как и их имперские предшественники, комиссары использовали для обоснования законности массовых расправ ярлыки национализма, пантюркизма, сепаратизма, автономизма… Массовые политические репрессии в Крыму, начавшиеся с суда над председателем КрымЦИКа Вели Ибраимовым и закончившиеся его казнью и расправой над тремя с половиной тысячами крымскотатарских госслужащих, обосновывались в том числе и статьями Уголовного кодекса за национализм и пантюркизм. Большевистский Уголовный кодекс обогатился печально знаменитой 58 статьей, часть 10 которой гласила: "Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (статьи 2-9 настоящего Положения), а равно распространение, изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой лишение свободы со строгой изоляцией… Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой высшую меру социальной защиты - расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и лишением гражданства союзной республики и тем самым гражданства Союза ССР". Еще раньше большевики озаботились обеспечением спокойствия умов и для пресечения попыток "новых воззрений на историю, переоценки исторического прошлого на основе нового мировоззрения и международного права", для недопущения пропаганды идеи возвращения Крыма к состоянию до 1783 года и пресечения попыток требовать восстановления своих прав, компенсации потерь учредили специальный суд для рассмотрения дел о контрреволюционном использовании печати в специальном суде. 18 декабря 1917 года эта идея была воплощена в постановлении народного комиссара юстиции И.З. Штейнберга об учреждении при революционном трибунале особого революционного трибунала печати для расследования и рассмотрения дел о "преступлениях и проступках против народа, совершаемых путем использования печати". 28 января 1918 года Совнарком издал новый декрет "О революционном трибунале печати". Теперь в нем было указано, что "в сферу компетенции революционного трибунала печати входит суд не только над произведениями печати". Как писал автор книги, из которой приведены две последние цитаты, "в ряде случаев хорошо поставленные судебные процессы в революционных трибуналах печати имели большое воспитательное значение". (Д.Л. Голинков. "Крушение антисоветского подполья в СССР"). О случаях, когда большевистская воспитательная работа не приводила к желательным для режима результатам, крымским татарам известно по судебным процессам над активистами крымскотатарского национального движения. К примеру, в обвинительном заключении одного из основателей послевоенного этапа национального движения крымскотатарского народа Джеппара Акимова говорилось: "Подсудимый Джеппар Акимов в г. Бекабаде Ташкентской области является одним из организаторов и подстрекателей так называемого движения за возвращение всех татар в Крым, систематически занимался изготовлением документов, в которых содержатся заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй".

За указанными и неотмеченными рефлексиями г-на Артеменко на публикации в "Голосе Крыма" отчетливо просматривается позиция убежденного сторонника так называемого "государственного мышления". То есть радетеля в первую очередь "государственной пользы", какой бы сомнительной или даже аморальной и бесчеловечной в отношении отдельных лиц, социальных групп, а то и целых народов она ни была. Сторонников такого подхода к национальным проблемам Крым знал немало. Об одном из таких "государственников" - авторе работы "Переселение татар в Турцию", в которой приветствовались правительственные меры по "очищению" Крыма от туземного населения и заселения полуострова более "одаренною породою", хорошо написано Валерием Возгриным в предисловии к сборнику статей по истории Крыма "Забвению не подлежит": "Автору, занявшемуся одной из самых трагических тем истории крымскотатарского народа, кровоточащей и доныне, темой эмиграции, совершенно безразличны причины, толкнувшие народ на гибельный путь вечной разлуки с Родиной. Н. Щербаня не волнуют немыслимые невзгоды отгремевшей Крымской войны, в которой больше всего пострадали татары. Причем не столько от самих военных действий, от огня неприятеля, сколько от буквально раздавившей полуостров русской императорской армии, от издевательств чиновников и офицеров, от мародерств казаков, от поборов и повальних конфискаций, поставивших народ на грань голодной смерти, физического уничтожения. Нет, не это беспокоит автора, а лишь вопрос, не отразится ли, не дай бог, сход крымских татар на драгоценном механизме государственной машины, безжалостно дробившей кости и татарского и иных народов империи".

Демонстрируя знание источников по истории древних тюрков, тюркских империй и тюрко-татарских ханств, наш оппонент, тем не менее, не осознал или не решился учесть одно важное обстоятельство, без которого очень трудно, а скорее, невозможно понять стремление крымскотатарского народа восстановить некогда нарушенные колониализмом, геноцидом и депортацией права народа. Это то, что крымские татары, являясь своего рода уникальным этносом, сформировавшимся на полуострове и основавшим собственную национальную государственность, в то же время являются частью общетюркской цивилизации, имеющей свою многовековую историю и традиции, истоки которых обнаруживаются в древнейшей шумерской культуре. Не случайно предки тюрков, в том числе и крымских татар, явились донорами и при становлении национальных культур славянских народов, в том числе и украинцев. И как здесь не вспомнить, что воспетый в летописях легендарный Боян (Янь) был тюрком и военачальником, "державшим Київську тисячу" при киевском князе Всеволоде. А тюркская история и, в частности, судьба и поэзия известнейшего ногайского военачальника и поэта Достмамбета Азавлы (1493-1523), участника осады Азова, случайно убившего в ночном бою своего старшего сына, сражавшегося на стороне турок и крымских татар, обронившего в суматохе боя свою камчу - символ власти и мужского достоинства, вернувшегося за ней в Азов и получившего в бою смертельные раны? На основе этой реальной судьбы Н. Гоголь напишет свой известный роман "Тарас Бульба".

Так вот, для крымских татар как целостной цивилизационной единицы потеря, отказ или предание забвению какого-либо периода существования этноса является совершенно не допустимым. Это подтверждает и история крымскотатарского самиздата, среди изданий которого много и исторической литературы, запрещенной советской цензурой. Потому можно быть уверенным, что советы Михаила Артеменко забыть об истории, предшествовавшей образованию в начале XV века Крымского ханства, крымскими татарами не будут приняты. Не надо забывать и факты, отмеченные крымскими этнографами довоенного периода Акчокъраклы, Филоненко: на могильных камнях крымские татары выбивают и родовые знаки - тамги, свидетельства многовековой истории рода. Крымские татары сохранили и традиционное для всех тюрков правило - почитание предков и памяти о них.

Можно представить возмущение и протесты десятков и сотен народов, которым было бы рекомендовано забыть собственную историю до момента основания собственного государства на территории нынешнего проживания!

Не осталось без внимания г-на аналитика и обращение автора этих строк к своим сотечественникам не забывать историю народа, городов, некогда основанных нашими героическими предками. Однако в комментарии Михаила Артеменко мое обращение трансформировалось в "необходимость возвратить крымским татарам обширные территории" вне Крыма. Надо отметить, что таких "натяжек" и "небрежности" в статье г-на аналитика предостаточно. Что касается открытия М. Артеменко о том, что " … и 18 мая 1944 года не было никакой депортации, а было всего лишь переселение, миграция в пределах исторической территории татарского (тюркского) этноса", является кощунственным оскорблением памяти жертв депортации и откровенной провокацией.

Последний большой раздел статьи "Голос пантюркизма" посвящен поиску источников крымскотатарского сепаратизма, и автор статьи, пользуясь незамысловатыми приемами, их легко находит и называет. Критерием определения крымскотатарского сепаратизма г-н М. Артеменко выбрал безоговорочную лояльность украинской государственной политики в отношении крымскотатарской проблемы. Приводя цитаты депутата ВР Украины, председателя меджлиса М. Джемилева, по сути оправдывающие затягивание и нерешение проблем репрессированного народа "из-за внутриполитической неразберихи", г-н аналитик тут же попенял "Голос Крыма" за то, что газета "интервьюирует" не М. Джемилева, а Тимура Дагджи, который неправильно понимает ситуацию и требует от государства Украины на законодательном уровне обеспечить свои обязательства перед крымскотатарским народом. Приветствует М. Артеменко и понимание М. Джемилевым того, "что, как бы ни было трудно сейчас в составе Украины, крымскотатарский народ гарантирован от повторения катаклизмов 1930-х и 1940-х годов". Не известно, на чем основывается подобный оптимизм, но не только у автора этих строк, но и у многих моих соотечественников, в особенности после погромов крымскотатарского самостроя в Симферополе на ул. Балаклавской и показательного сноса крымскотатарских предприятий на Ай-Петри, повода для такой уверенности нет. Напротив, больше опасений за настоящее и будущее крымскотатарского народа возникает после упорного нежелания сменяющих друг друга составов парламента и правительства Украины принять Закон о восстановлении прав крымских татар, политикой обезземеливания коренного народа, упорного нежелания государственной машины не уступать крымским татарам ни в большом, ни в малом. Согласно методике М. Артеменко всех тех, кто разделяет высказанные выше опасения, можно автоматически причислить к "сепаратистам" и, далее, по обстановке, к "экстремистам", "националистам", "автономистам" и т. п.

Объективно эти две позиции на решение крымскотатарской проблемы, отличающиеся друг от друга тем, что одна из сторон требует немедленно принять законодательную основу для решения крымскотатарского вопроса, а другая при этом отвечает, что государство в данный момент не готово из-за сложной международной обстановки, внутриполитической неразберихи, проблем с экономикой страны и т. д., стары как мир. И крымским татарам эта ситуация хорошо знакома. Как говорится в известной поговорке, кто хочет сделать - ищет возможность, а кто не хочет - ищет причину".

Завершается статья М. Артеменко выводами о явной скоординированности действий некой "третьей силой", поставившей перед собой задачу "пересмотра выбора" неискушенными крымскими татарами, с последующей "дестабилизацией ситуации в Крыму", а сделать это, по мнению аналитика Крымского независимого центра политических исследователей и журналистов, ни много ни мало "руками самих крымских татар, в том числе усилиями крымскотатарских журналистов и писателей".

В принципе, в подобном заключении нет ничего удивительного. Государство в крымскотатарском вопросе подошло к тому логическому порогу, о котором его предупреждало национальное движение крымскотатарского народа. Когда парламент демократической страны, несмотря на решения, вытекавшие из Декларации "О признании незаконными и преступными репрессированных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечению их прав, а также Постановлению ВС СССР "О выводах и предложениях Комиссии по проблемам советских немцев и крымскотатарского народа". подменил восстановление довоенной автономии на территориальную автономию, заложив глубокие противоречия между крымскими татарами и нетататарским большинством полуострова, породив тем самым пророссийский сепаратизм; когда высший орган страны утвердил "Конституцию Автономной Республики Крым", которая не учла права и возможности крымских татар влиять на принятие решений; когда правительство суверенной Украины, проигнорировав обращения крымских татар, приняло постановление о приватизации коммунального жилья, и около 90 тысяч домов, принадлежавших крымским татарам, стали "законной" собственностью послевоенных переселенцев; когда парламент государства отмахнулся от требований крымских татар определить долю собственности, подлежащую приватизации; когда власть фактически отказала крымским татарам в справедливом наделении земельными паями и в резервировании земли для крымских татар, находящихся пока в местах депортации; когда вместо восстановления довоенных топонимов полуострова стала устанавливать таблички на украинском языке, дублирующие русские новоделы… Весь тон и пафос статьи направлены на то, чтобы убедить крымскотатарского читателя в пагубности какой-либо коллективной и личной активности вне курса и мер, предпринимаемых государственными органами совместно с лидерами Меджлиса. При том, что нерешенность крымскотатарской проблемы, не говоря уже о причинах этой нерешенности, вообще не затрагивается г-ном М. Артеменко. Вся аргументация вины "Голоса Крыма" и его авторов в изложении г-на аналитика свелась к навешиванию политических ярлыков, взятых из нашего трагического имперско-советского прошлого, передергиванию фактов, некорректным указаниям, у кого брать интервью, а кого просто лишать этого права. Принимая во внимание то обстоятельство, что подобная аналитическая статья с явным обвинительным уклоном появилась в то время, когда крымскотатарский вопрос оказался в совершенной стагнации, можно с большой долей уверенности предполагать, что "Аналiтiчнi оцiнки Нацiонального iнституту стратегiчних дослiджень" приняты руководством страны приемлемыми для разрешения крымскотатарской проблемы, а работы различных аналитических центров при этом используются для дезинформации общественности.

Нариман ИБАДУЛЛАЕВ

* "Пантюркизм - реакционная шовинистическая доктрина турецкой буржуазно-помещичьей верхушки, возникшая в начале 20-го века. Проповедует объединение под властью Турции тюркоязычных народов." Cоветский знциклопедический словарь. 1987г.

(“Голос Крыма” №14, 4 апреля 2008 года)

ДО ЗМІСТУ

Земельне питання

Развязка конфликта близка

В начале мая крымские татары намерены начать строительство соборной мечети на улице Ялтинской в Симферополе. Тем самым меджлис продолжает игнорировать запрет городских властей и протесты местных жителей.

Ещё на стадии зарождения конфликта было понятно: деятели из меджлиса любой ценой попытаются добиться своего. Не определены были только сроки, в течение которых от "информационного пикета" они перейдут непосредственно к строительству. Карты на днях раскрыл заместитель председателя меджлиса Рефат Чубаров, заявивший, что стройка самой большой в Европе мечети на самозахвате начнётся через месяц.

- К началу мая мы дойдём до того этапа, когда уже будет официальное разрешение на проведение подготовительных работ к строительству соборной мечети, - сказал Чубаров.

Он уверен, что договор аренды земельного участка на Ялтинской будет иметь на руках уже в апреле. Уверенность ему внушает решение Севастопольского апелляционного хозяйственного суда, который отказался принимать апелляционную жалобу Симферопольского горсовета на постановление Хозяйственного суда АРК от 15 февраля. Этим постановлением хозсуд обязал столичные власти заключить с духовным управлением мусульман Крыма договор аренды участка под строительство мечети. Чубаров считает, что, таким образом, решение Хозяйственного суда АРК вступило в силу, и у горсовета не остаётся иного выхода, кроме как оформить необходимые для начала строительства документы. Добиваться своего крымские татары намерены даже с помощью оружия: "Почему к мэру Симферополя нельзя направить пять вооружённых автоматчиков, которые будут сопровождать судебного исполнителя, чтобы господин Бабенко подписал необходимые бумаги?" - сказал Р. Чубаров.

Мнение властей Симферополя озвучил секретарь горсовета Владимир Блинов: "Суд не принял нашу апелляционную жалобу по причине её неправильного оформления. На днях наши юристы исправили все неточности и повторно обратились в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд. Мы считаем, что решение Хозяйственного суда АРК было принято с нарушениями. Поэтому мы намерены отстаивать свою позицию и обращаться, если потребуется, в высшие судебные инстанции".

Владимир Блинов отметил, что вопрос о разрешении строительства соборной мечети на Ялтинской может быть повторно рассмотрен на сессии горсовета. "Однако я не уверен, что на сессии будет принято именно то решение, о котором заявил Рефат Чубаров", - сказал он, имея в виду анонсированное меджлисовцем заключение договора аренды "уже в апреле".

На наш вопрос по поводу инициативы мэра Симферополя Геннадия Бабенко о проведении референдума по вопросу строительства соборной мечети секретарь горсовета ответил: "Мы работаем в этом направлении, как раз сейчас изучаем общественное мнение, консультируемся со специалистами. Дело в том, что процедура проведения референдума и реализация его результатов в Симферополе пока ещё не выработаны".

Тем временем в редакцию "Крымской правды" обратились жители посёлка Гвардейского Симферопольского района, столкнувшиеся с похожей проблемой: "У нас татары тоже добивались земли для строительства мечети. Дали им землю. Возвели они некую постройку и назвали мечетью. Вскоре к ней пристроили магазин, затем - второй этаж, и в нём открыли гостиницу. Никто и не заметил, как мечеть превратилась в бар с летней площадкой. Всё это было обнесено забором, за которым теперь очередной шалман. А мечеть всё же была построена - на другом занятом участке".

Пока же на Ялтинскую завезли уже более ста двадцати тысяч камней ракушечника. На захваченной территории, где по решению горсовета должен быть парк и зона отдыха горожан, татары планируют установить щиты с названиями населённых пунктов, жители которых высказались за строительство мечети. Это и будет началом "второго этапа информационного пикета", который стартует уже на следующей неделе. А там, глядишь, недалеко и до скорбной даты, дня депортации, к которой, возможно, добавится ещё одна - день начала стройки раздора.

Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда” №61, 3 апреля 2008 года)

Мустафа Джемилев и Сергей Брайко обсудили пути
решения земельной проблемы в Ялтинском регионе

На днях в Бахчисарае состоялась встреча председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева с мэром Ялты Сергеем Брайко. Во время встречи стороны обсудили пути решения земельной проблемы в Ялтинском регионе и наметили конкретные шаги по преодолению кризиса.

На встрече также присутствовал председатель Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеров, заместитель председателя Меджлиса Ремзи Ильясов, председатель крымскотатарской общественной организации "Койдешлер" Ибраим Военный, председатель Ялтинского регионального меджлиса Эмир Меджитов, председатель Бахчисарайского регионального меджлиса Ахтем Чийгоз. Ялтинский мэр пообещал по мере возможностей разобраться с фактами земельной дискриминации в отношении крымских татар. С. Брайко обратился к М.Джемилеву с просьбой содействовать скорейшему утверждению Верховной Радой Украины, депутатом которой является председатель Меджлиса, новых, расширенных границ города, пояснив, что без этого решение земельной проблемы в Ялте невозможно с точки зрения законодательства. Были обсуждены возможности строительства многоэтажных домов для депортированных граждан.

(“Голос Крыма” №14, 4 апреля 2008 года)

Акция на Ялтинской будет продолжена

31 марта состоялась пресс-конференция первого заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Р. Чубарова, посвященная акции крымских татар на месте будущего строительства соборной мечети в Симферополе.

С начала акции 12 февраля по 31 марта на место информационного пикета собрано и свезено из различных регионов Крыма свыше 160 тысяч штук камня-ракушечника. В фонд акции поступили денежные пожертвования в сумме 213 тыс. 781 грн.

По состоянию на 22 марта в акции приняли участие 118 тыс. крымских татар, с 22 по 31 марта их число приближается еще к 25 тыс. человек. Таким образом, с 12 февраля по 31 марта в акции приняли участие свыше 140 тыс. наших соотечественников.

Р. Чубаров сообщил, что мирная акция будет продолжена и после 31 марта, т. к. из многих сельских местностей поступают сообщения, что сбор пожертвований местными меджлисами, имамами проводился не везде.

Духовное управление мусульман Крыма через судебные инстанции продолжает добиваться отвода земельного участка, несмотря на противодействия властей города. На месте информационного пикета по ул. Ялтинской, 22 будут установлены бил-борды с указанием всех населенных пунктов, оказавших материальную и финансовую помощь в подготовке строительства соборной мечети. Р. Чубаров отметил, что позиция вышестоящего руководства страны известна и предположительно в мае текущего года будет собран весь необходимый пакет документации и начата подготовка к строительству.

Ибраим АБДУЛЛАЕВ
(“Голос Крыма” №14, 4 апреля 2008 года)

ДО ЗМІСТУ

Севастополь

"МИ ЗВИНУВАЧУЄМО..."

2008 рік оголошений роком пам’яті жертв Голодомору 1932-1933 рр. 31 березня у Севастопольському українському культурно-інформаційному центрі відкрилася виставка фотографій архівних документів, свідчень очевидців, опрацьованих Інститутом національної пам’яті та Службою безпеки України, під назвою: “Ми звинувачуємо! Голодомор 1932- 1933 років”, організатором якої стало управління культури міської держадміністрації.

Перед відкриттям виставки громадськість міста поклала квіти до меморіальної дошки, яка була встановлена минулого року на стіні будівлі Центру.

Схоже, що визнання жертв геноциду українського народу стає справою честі посадовців Севастопольської держадміністрації. Бездоганно підготовлений та проведений ними наприкінці минулого року "круглий стіл" став початком інформаційного прориву стосовно Голодомору, факт якого довго замовчувався й зараз замовчується певною частиною суспільства, в тому числі й нашого регіону. Запрошена тоді на "круглий стіл" інтелігенція міста змогла порозумітися, але з чималими труднощами. Захід ледве не закінчився бійкою. Пам’ятаючи про інцидент, посадовці держадміністрації цього року пішли іншим шляхом: виставку відвідуватимуть почергово школярі, студенти, а також свідомі громадяни міста, у серцях яких події тих страшних років знаходять відгук та розуміння. Зводити широкий загал для оцінки тих буремних років, на думку посадовців, не має жодного сенсу. З часом свідомість громадян змінюватиметься під впливом досконалішого вивчення історії України, публікацій у ЗМІ тощо.

Виставка через деякий час вирушить до районів та сіл регіону і лише потім діятиме стаціонарно у Музеї героїчної оборони Севастополя. Заступник міського голови Дмитро Базів вважає, що ця виставка матиме широкий розголос та додасть обізнаності севастопольцям про трагічні сторінки нашої історії. Є певні речі, історичні аксіоми, які не можуть мати різночитань, - зазначив посадовець.

На заході мали можливість висловитися всі, хто цього побажав. Про роль та місце жінки в ті страшні буремні роки говорила Богдана Процак – голова Союзу українок Севастополя. Заступниця начальника управління культури та туризму Севастопольської держадміністрації Л. Богатирьова відзначила надзвичайну важливість інформаційного прориву щодо геноциду українського народу. Не знаючи цих страшних сторінок власної історії, не давши їм належної оцінки, народ не зможе рухатися далі. Таке невігластво було б невиправною помилкою для нашого регіону, який, може, й не зазнав таких тяжких втрат, як Полтавська, Сумська, Харківська, Черкаська, Київська чи Житомирська області України, - вважає Л. Богатирьова.

Електронні копії матеріалів виставки надійдуть до навчальних закладів міста та військових частин. В організації виставки чимала заслуга фахівців Українського культурно-інформаційного центру, які оформили виставкову залу, опрацювали сценарій та підготували художню частину заходу. Важливість злагодженості дій Центру та міської держадміністрації у проведенні заходів по вшануванню жертв геноциду українського народу відзначив директор Центру Олександр Коротун.

“Ми звинувачуємо!” - сказав цього тижня Севастополь. Відлуння цього звинувачення почуємо через рік...

Лідія СТЕПКО. м. Севастополь.
(“Кримська Світлиця” №14, 4 квітня 2008 року)

Судьбу Куницына решит референдум

Вчера на сессии Севастопольского горсовета была заслушана информация руководителей УМВД Украины о результатах расследования фактов нецелевого использования бюджетных средств при выполнении мероприятий программы социально-экономического развития города в минувшем году.

Речь идёт об объектах, финансирование которых осуществляется через управление капитального строительства городской госадминистрации. Правоохранители доложили, что заведён ряд уголовных дел, по которым ведутся следственные действия.

На сессии также рассмотрен ход работы временной контрольной комиссии по выяснению преступных фактов, как считает горсовет, допущенных работниками госадминистрации в области земельных отношений. Принято решение обратиться в Верховный Совет Украины с требованием создать временную следственную комиссию по расследованию обстоятельств передачи должностными лицами Севастопольской горгосадминистрации городских земель под застройку коммерческим предприятиям, в результате чего, по расчётам депутатов, город потерял более трёх миллиардов гривен.

Как заявил журналистам заместитель председателя горсовета Пётр Кудряшов, который возглавляет временную контрольную комиссию, "работает схема, схема преступная, она работает в Крыму, добрались и до Севастополя. Её можно было бы остановить, если бы администрация протестовала в судах и привлекала горсовет в качестве третьей стороны. Общественный контроль зажат до предела. Депутатский корпус считает это ненормальным и обращается в правоохранительные органы и суды".

Решено поддержать требования депутатов горсовета - членов временной контрольной комиссии о проведении местного (консультативного) референдума по вопросу недоверия Севастопольской горгосадминистрации. На него вынесены следующие вопросы:

- Выражаете ли вы недоверие Севастопольской городской государственной администрации в её действиях по передаче земель г. Севастополя различным субъектам хозяйствования под застройку?

- Должен ли Севастопольский городской Совет принять решение о недоверии председателю Севастопольской городской государственной администрации Куницыну С. В. в связи с передачей Севастопольской городской государственной администрацией различным субъектам хозяйствования земель г. Севастополя под застройку?

Предварительная дата референдума - 25 мая.

"Если быть честным, вопрос перешёл в политическую плоскость. Разбираться с этими решениями судов, ну понятно, что они незаконны, но этот механизм долгий и тяжёлый, и пока всё будет идти, ничего от Севастополя не останется, - объяснил позицию депутатского корпуса председатель горсовета Валерий Саратов. - Поэтому депутаты решили объявить местный референдум о недоверии администрации и по его итогам уже принимать решение на сессии. Так дальше продолжаться не может. Пусть решают севастопольцы. Чтобы потом не было обвинений по адресу горсовета".

В свою очередь Сергей Куницын отверг обвинения горсовета в незаконной передаче земельных участков коммерческим предприятиям. Он считает, что представительный орган власти города таким образом пытается подменить судебные инстанции.

По его мнению, главная цель подобных обвинений со стороны депутатов горсовета - не дать достойно организовать подготовку и проведение 225-й годовщины Севастополя, которая будет отмечаться в июне этого года, а также 2600-летия Херсонеса.

А в это время...

В Севастополе активисты "Союза молодёжи регионов Украины", молодёжного крыла Партии регионов, организовали бессрочную акцию с требованием отставки председателя Севастопольской городской государственной администрации Сергея Куницына. В понедельник они установили у здания горгосадминистрации три палатки и объявили голодовку. Как сообщил организатор акции, член "Союза молодёжи регионов Украины" Антон Червинский, участники голодовки намерены продолжать её до тех пор, пока не добьются отставки Куницына.

Григорий СТАРОВЕРОВ
(“Крымская правда” №65, 9 апреля 2008 года)

Скандальний Севастополь
225-річчя міста моряків його влада зустрічає війною компроматів

Севастополь — єдине місто в Україні, де через особливий статус (пов’язаний із базуванням російського Чорноморського флоту) на законодавчому рівні досі не впорядкували розмежування функцій різних гілок влади. Тож Севастополь має цілком автономну міську раду і міську держадміністрацію.

Оскільки кожна з них прагне на свій лад і, ясна річ, не лише в інтересах 350 тисяч севастопольців розпоряджатися комунальною нерухомістю та землею, на цьому ґрунті й раніше виникало тертя. Здебільшого, по "персональній" лінії голова міськради — голова МДА. У першого завжди було більше шансів вистояти у "спарингу", бо за ним стояли депутатські фракції, їхні партосередки, більші "мітингувальні" можливості. Свіжий приклад: прибічники "регіонального" голови міськради Валерія Саратова, за їхнім твердженням, зібрали близько 20 тисяч підписів за відставку нинішньої держадміністрації на чолі з Сергієм Куніциним. Далі, у розвиток теми, на черговій сесії міськради ухвалили рішення про проведення місцевого референдуму щодо недовіри міській держадміністрації та її голові, а також про звернення до Верховної Ради України з проханням створити тимчасову слідчу комісію із земельних питань. Референдум про недовіру Куніцину, до слова, має пройти в один день із виборами в Києві — 25 травня.

300 га проти 13000 га

Севастопольські депутати козиряють при цьому зібраним компроматом на команду екс­прем’єра Криму Куніцина. Мовляв, посадовці завдали державі збитків на півмільярда гривень, незаконно передавши різним комерційним структурам близько 300 га землі приморського міста. "Чесно кажучи, те, що натворила ця команда у Севастополі, — говорить лідер місцевих комуністів, депутат міськради Василь Пархоменко, — за наслідками порівнюється з нашестям Мамая".

Прикметно, що цей же Пархоменко як голова контрольної комісії два роки тому доклав усіх зусиль, аби змістити з посади попередника Куніцина на посаді глави СМДА — Сергія Іванова, котрий через ЗМІ насмілився оприлюднити факти дерибану землі самими депутатами міської ради.

Має на руках аналогічний фактаж і нинішній глава міськдержадміністрації. Принаймні в розмові з місцевими журналістами Сергій Куніцин оперував більш солідною арифметикою. Йдеться аж про 13 000 га, які за, проектом рішенням ради, мали перейти приватному підприємству як мисливські угіддя. "Це ж не 300 га, за якими звинувачують міськадміністрацію, — заявив Куніцин. — Ми сьогодні разом із правоохоронцями працюємо над тим, аби викрити факти корупції щодо тих земельних ділянок, які продаються через підставні фірми по місту Севастополь".

Оцінки людей Президента

Сергій Володимирович певен, що "популістське" рішення з приводу референдуму про недовіру йому як "губернатору", призначеному Президентом, буде неодмінно опротестоване в судовому порядку. А щодо депутатського "накату", то він, мовляв, розрахований насамперед на те, щоб "не дати" гідно організувати підготовку і проведення святкування 225річчя Севастополя і 2600річчя Херсонеса.

На думку ж колишнього керівника МДА, а нині — постійного представника Президента України в Криму Леоніда Жунька, конфлікт у місті зайшов у глухий кут і потребує негайного вирішення. "Необхідно створити серйозні комісії, які б узяли та розібралися в усьому, що діється в Севастопольському регіоні, і зробили однозначний висновок про те, є порушення чи ні. І заспокоїли обидві гілки влади, і народ Севастополя", — сказав Жунько в інтерв’ю сімферопольській газеті "Собитія".

Василь ДРАГОЛЮК
(“Україна молода” №68, 10 квітня 2008 року)

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

Парканна ксенофобія
Хтось у Сімферополі "пожартував" після провокаційної публікації у кримській газеті

Прес–служба меджлісу в оприлюдненій учора заяві називає й конкретного автора — журналіста проросійської "Крымской правды" Наталю Астахову. Мовляв, образливі написи червоною фарбою на стінах і огорожі у різних районах Сімферополя з’явились невдовзі після її публікації, "наскрізь пронизаної ненавистю до кримських татар". Автор цих рядків теж читав ту явну "заказуху" в дусі тих часів, коли друковане видання справді було не лише колективним пропагандистом і агітатором. Тож заява меджлісу зовсім не далека від істини. Щодо нібито продукованого статтею чергового прояву чиєїсь рукотворної ксенофобії, то в різних "письмових" варіаціях це звучить так: "Татары, вон из Крыма".

У меджлісі цей інцидент (написи з’явились у місті саме 1 квітня) пов’язують із "безпорадністю правоохоронних органів, що не зуміли до сьогодні розкрити акт масового вандалізму, здійсненого невідомими злочинцями на мусульманському кладовищі в селі Сейтлер (Нижньогірський), і з публікаціями, що почастішали, у низці кримських ЗМІ матеріалів, автори яких виступають із позицій брехні, ненависті і образи релігійних і національних почуттів людей".

Василь ДРАГОЛЮК
(“Україна молода” №63, 3 квітня 2008 року)

Маньяк, да не тот?

С приближением курортного сезона вновь всплыла тема евпаторийского маньяка, жертвами которого прошлым летом стали как минимум четыре человека. Согласно последней информации, преступник до сих пор на свободе, а милиция, отчитавшаяся о поимке маньяка, задержала невиновного человека.

Летом прошлого года наша газета сообщила о том, что в Евпатории орудует маньяк. Его первой жертвой стала восемнадцатилетняя Лена Лапштаева. Неизвестный напал на девушку поздним вечером 24 мая, когда она в одиночестве возвращалась с работы. Следующее убийство он совершил 19 июля - тогда погибла двадцатичетырёхлетняя Елена Чугуева.

После этого о серийном маньяке заговорили всерьёз. Он тем временем продолжал убивать: ещё один труп нашли в посёлке Приозёрном - спустя всего десять дней после второго убийства. И на этот раз погибшую звали Леной, она приехала на отдых в Крым из Тернополя.

Эксперты подтвердили, что почерк всех преступлений очень похож: неизвестный нападал в безлюдных местах на одиноких женщин, наносил от десяти до четырнадцати ударов ножом в спину и грудь, после чего душил жертву. Маньяк изменил своей манере лишь один раз.

Утром 29 июля верующая мурманчанка Светлана вышла на пустынный евпаторийский берег помолиться. Вдруг она увидела голого мужчину с ножом в руках. Он быстро приблизился, без лишних слов предложил ей вступить с ним в половую связь и, услышав отрицательный ответ, ударил ножом. Чудом женщине удалось выжить.

Светлана стала единственным свидетелем в деле о евпаторийском маньяке, но, по некоторой информации, ведёт она себя не совсем адекватно. Набожная женщина думает, что преступник пощадил её и не стал добивать, так как тоже был верующим человеком. Мурманчанка, сообщил "Крымской правде" информированный источник, даже заявила следователям: "Он же не зверь, пощадил меня, значит, и я его не выдам". Тем не менее она описала внешность преступника, и в начале августа 2007 года на него были разосланы ориентировки.

Правоохранители работали в усиленном режиме, проводили подворовые обходы, проверяли всех ранее судимых евпаторийцев и жителей ближайших сёл. Преступника необходимо было срочно задержать: милиция и городские власти опасались, что из-за серийного маньяка курортники начнут массово уезжать из Евпатории.

Найти первого и пока единственного подозреваемого помог случай. В начале августа в поисках улик оперативная группа выехала к озеру Мойнаки на место одного из преступлений. В высокой траве у кромки воды оперативники заметили чью-то голову. Подошли к человеку - он оказался похожим на портрет, составленный со слов выжившей жертвы маньяка. Любителя отдыха на озере попросили показать содержимое его сумки. В ней помимо личных вещей оказался огромный нож. Мужчина стал заметно нервничать. Его сопроводили в горотдел и допросили. После чего тогдашний начальник крымской милиции Анатолий Могилёв сообщил долгожданную новость: подозреваемый в совершении трёх убийств в Евпатории и одном покушении задержан. Им оказался сорокавосьмилетний местный житель, работавший оператором кабельных сетей.

Мотив совершения преступления, как предполагали милиционеры, мог заключаться в женоненавистничестве. Как выяснилось, оба брака подозреваемого были неудачными. В первый раз, уже после женитьбы, он узнал, что его избранница беременна от другого. Вторая жена бросила его, уехав на заработки в Польшу. Последние четыре года он жил с престарелыми родителями в Евпатории. Кстати, при обыске на его квартире обнаружили целое собрание порнографических фотографий и вырезок из журналов, а также портреты Сталина и Гитлера. Кроме того, в его комнате хранилась коллекция холодного оружия.

- Многие профессионалы, которые занимаются этим делом, не имеют ни малейшего сомнения, что задержанный и есть так называемый евпаторийский маньяк. Об этом свидетельствует всё, в том числе биологические экспертизы и тесты на "детекторе лжи": он реагировал на все вопросы, точно знал даты, места и время убийств, вообще все нюансы, - на условиях анонимности сообщил нам высокопоставленный источник в МВД. Однако, по мнению нашего собеседника, уже на начальном этапе в этом деле появилась политическая составляющая, из-за чего возникли сомнения в том, что его дадут расследовать объективно.

Например, в конце августа 2007 года с разоблачительными "комментариями" выступил народный депутат Украины, экс-начальник крымской милиции Геннадий Москаль. Он заявил, что настоящий преступник находится на свободе, а задержанный - не более чем подставное лицо. К тому же, по утверждению Москаля, крымская милиция скрывает информацию об истинном размахе преступлений евпаторийского маньяка, который действовал с 2004 года. После этого громкого заявления страсти вокруг евпаторийских событий поутихли.

Вновь в центре внимания СМИ тема евпаторийского маньяка оказалась после возвращения в кресло главы МВД Украины Юрия Луценко, советником которого стал всё тот же Москаль. Задержанный по подозрению в убийстве трёх женщин и покушении на четвёртую обратился в Прокуратуру АРК. Та провела проверку резонансного дела, и в конце 2007 года он был выпущен из-под стражи под подписку о невыезде.

Общественность узнала имя человека, которого считали маньяком: Владимир Гетманенко. После освобождения из-за решётки он выступил в прессе: "Милиционеры приковывали меня наручником к стулу, колотили по голове, в воду подливали психотропные препараты. К тому же зэки из соседних камер угрожали мне расправой! Я сломался и подписал признание во всех четырёх преступлениях!" - заявил он. Подозреваемый считает, что дело в его отношении сфальсифицировано, потому что надо было найти "козла отпущения". Что же касается самого задержания, Гетманенко объяснил: в тот день на месте совершения преступления он оказался случайно - возвращался с пляжа и решил полечить в озере больные ноги. А нож в его сумке - вовсе не орудие убийства, а подарок.

В определённой мере с ним согласна и крымская прокуратура, возбудившая два уголовных дела по факту служебных злоупотреблений, допущенных сотрудниками милиции.

Сегодня Владимир Гетманенко по-прежнему живёт в Евпатории с родителями. Он остаётся главным подозреваемым по делу о евпаторийском маньяке, однако милиция разрабатывает ряд других версий. Причём в преддверии курортного сезона этим занимаются не только крымские правоохранители, но и "орлы Луценко" из аппарата МВД.

"Бригада начальника Департамента уголовного розыска Паскала, можно сказать, днюет и ночует в Евпатории", - сообщил нам источник, близкий к следствию. Маньяка ищут по новой ориентировке, не похожей на ту, что была составлена летом прошлого года: "Разыскивается мужчина лет 40-45 лет, рост около 180-185 сантиметров, лицо круглое, худощавое, брови и глаза тёмные, нос прямой, губы тонкие, волосы короткие, имеются возрастные залысины, телосложение ближе к худощавому, слаборазвитое".

Самое интересное заключается в том, что оба портрета, столь непохожие один на другой, нарисованы со слов единственного выжившего свидетеля - Светланы из Мурманска, которая, как уже упоминалось, пообещала не выдавать преступника, сохранившего ей жизнь.

Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда” №62, 4 апреля 2008 года)

Беспомощность правоохранителей порождает очередную волну ксенофобии

1 апреля в Симферополе, на стенах различных зданий и заборов, обнаружены надписи, содержание которых носит оскорбительный по отношению к крымским татарам характер.

Все выявленные надписи в разных районах Симферополя нанесены красной краской, крупными буквами, по смыслу практически идентичны: в районе Бородинского рынка, на стенах, под мостом объездной дороги, написано: "Татары твари валите", в городском центральном парке им. Т. Шевченко на ограждении строительного объекта "Татаррры вон…".

Одну из надписей "Татары вон из Крыма", обнаруженную на заборе троллейбусного парка №2, в микрорайоне компактного проживания крымских татар Каменка, местные жители самостоятельно закрасили, хотя надпись прочитывается.

В Меджлисе крымскотатарского народа очередное открытое проявление ксенофобии связывают как с беспомощностью правоохранительных органов, не сумевших до сегодняшнего дня раскрыть акт массового вандализма, совершенного неизвестными преступниками на мусульманском кладбище в п. Сейтлер (Нижнегорский), так и с участившимися публикациями в ряде крымских СМИ материалов, авторы которых выступают с позиций лжи, ненависти и оскорбления религиозных и национальных чувств людей.

Характерно, что оскорбительные надписи в Симферополе появились вскоре после провокационной публикации "Крымской правдой" статьи Н. Астаховой, насквозь пронизанной ненавистью к крымским татарам.

Пресс-служба Меджлиса
(“Голос Крыма” №14, 4 апреля 2008 года)

Підготовлено Центром інформації
та документації кримських татар

ДО ЗМІСТУ