Crimean Tatars Центр інформації та документації кримських татар Державний прапор Укаїни
UKR | ENG | RUS Пошук:
Про нас
Новини та коментарі
Кримські Студії
Крим у дзеркалі української преси
Електронна бібліотека Центру інформації та документації кримських татар
Україна і кримські татари (офіційні документи, інформаційні матеріали)
Курултай кримськотатарського народу
Меджліс кримськотатарського народу
Авдет
Кримськотатарські громадські організації
Кримськотатарські інтернет-ресурси
Міжднародне право та українське законодавство у сфері захисту прав корінних народів, національних меншин і прав людини

Електронний бюлетень

"Крим у дзеркалі української преси"

№ 30

(21.10 - 31.10.2007)

За 21.10 - 31.10.2007 року Центром інформації та документації кримських татар виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу.

З М І С Т:

Влада. Суспільство. Політика.

Видно охлаждение России к Украине, вплоть до омерзения

На минувшей неделе в Киеве состоялось заседание за "круглым столом" с участием известных российских и украинских политологов. Они обсудили итоги внеочередных парламентских выборов и то, как эти итоги повлияют на отношения России и Украины.

Лаврентий ПАВЛОВ
(“Крымская правда” №194, 24 октября 2007 года)

Ялта "на виріст"

У відповідності до генерального плану розвитку, до 2025 року місто зможе приймати за рік 3,3 мільйона осіб

Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь
("День" №182, 24 жовтня 2007 року)

Не треба плутати терпимість з вседозволеністю

Хороша новина, але із запізненням — організації, яка спаплюжила тризуб на Говерлі, більше немає. Вчора прес-служба Мін’юсту повідомила, що "Євразійський союз молоді" в Україні тепер поза законом. Про молодиків з ЄСМ учора згадав і Президент. Мовляв, СБУ має зробити все, щоб знайти винуватців і покарати їх з усією суворістю.

Підготували Ганна ХРИПУНКОВА, Михайло ВАСИЛЕВСЬКИЙ, "День",
Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь
("День" №182, 24 жовтня 2007 року)

Люди, будьте бдительны!

Президиум Русской общины Крыма принял заявление, в котором выражается отношение к указу президента Украины о присвоении звания Героя Украины Роману Шухевичу.

Лидия ИЛЬИНА
(“Крымская правда” №195, 25 октября 2007 года)

Не надо наказывать невиновных

В связи с приближением отопительного сезона участились заявления руководителей различных предприятий жизнеобеспечения, что они будут лишать благ цивилизации многоквартирные дома, целые населённые пункты. Грозятся оставить в холода без отопления, природного газа тех, кто не полностью рассчитался за уже использованные ресурсы.

Иван ДЬЯКОВ
(“Крымская правда” №196, 26 октября 2007 года)

Ораза-байрам в Москве

14 октября в Татарском культурном центре г. Москвы землячество крымских татар отпраздновало Ораза-байрам - окончание поста и священного для мусульман месяца Рамазан. Несмотря на пер­вый, выпавший вперемежку с дождем мокрый снег, промозглую слякоть наши соотечественники съехались со всех уголков рос­сийской столицы в гостеприимно распахнувший свои двери вос­точный, теплый "татарский дом", построенный еще в 1914 году на средства известного нефтепромышленника, мецената Шамси Асадуллаева. В этом историческом здании проходил первый Конгресс мусульман России, его в разное время посещали из­вестные крымскотатарские общественно-политические деятели: Исмаил Гаспринский, Бекир Чобан-заде, Асан-Сабри Айвазов и др. В том самом легендарном зале, где некогда проходили конгрессы, встречи, сегодня вновь мусульмане Москвы проводят свои торжественные мероприятия и празднества. Так, к примеру, 14 октября Ораза-байрам праздновали дети, а вечером — наши соотечественники.

Ибраим Абдуллаев. Симферополь-Москва-Симферополь.
(“Голос Крыма” №44, 26 октября 2007 года)

Почему "евразиец" Кнырик не пришел на пресс-конференцию?

23 октября в Информационном пресс-центре состоялась пресс-конференция. Ее провели отец начальника Крымской сетевой ставки Евразийского союза молодежи Сергей Кнырик и координатор Народного фронта "Севастополь-Крым-Россия" Валерий Подьячий. Почему отец? Потому что, по его словам, сын был увезен утром в неизвестном на­правлении неизвестными в иномарке, в чем он винит СБУ.

Лейля АЛЯДИНОВА
(“Голос Крыма” №44, 26 октября 2007 года)

ЧИ ВІДБУДЕТЬСЯ РЕНЕСАНС СЕПАРАТИЗМУ В КРИМУ?

І ХОЧЕТЬСЯ, І КОЛЕТЬСЯ...

24 жовтня Верховна Рада Криму відмовилася розглядати вимогу представників низки проросійських рухів автономії про початок процедури переходу півострова під юрисдикцію Росії. Однак останнім часом такі вимоги звучать все частіше і гучніше. Сепаратисти стверджують, що зараз Україна не здатна захистити свій суверенітет і територіальну цілісність.

(“Кримськя Світлиця” №43, 26 жовтня 2007 року)

Будинки замість золота

В Україні нерухомість стала специфічним способом накопичення капіталу та заощаджень.

Микола СЕМЕНА (Сімферополь)
("Україна і світ" №44, 29 жовтня-4 листопада 2007 року)

Республіка й республіканці

Чи буде в Криму кримськотатарська держава?

Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь
("День" №186, 30 жовтня 2007 року)

Земельне питання

"Какие дядьки делят нашу гору?"

В понедельник жители села Песчаного Бахчисарайского района пикетировали здание санатория "Черноморец". На противоправную акцию сельчане решились, чтобы защитить от застройки коттеджами последнюю парковую зону, где до сих пор могли отдыхать жители четырёх близлежащих сёл. К сожалению, конструктивный диалог с дирекцией ОАО "Санаторий "Черноморец" не состоялся: мнение коренных жителей выслушать было некому из-за отсутствия руководителей.

Наум СЫЧ
(“Крымская правда” №195, 25 октября 2007 года)

"За свою землю - под поезд?"

Позавчера жители Новостепного пикетировали Джанкойскую райгосадминистрацию. Положительного результата от своих противоправных действий участники пикета не ждали: происходящее сами же расценили как промежуточный шаг в долгой борьбе за справедливость. "Если нам не дадут земельные наделы, положенные по закону, в ближайшие дни перекроем железную дорогу", - заявили собравшиеся.

Наталия ГОНЧАРОВА
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

Кто в Штормовом хозяин?

Одно из самых неприглядных явлений на полуострове - "дерибан" дорогой крымской земли. Происходит он не только на Южном берегу, но даже на малоосвоенных землях западного побережья. Село Штормовое - яркий тому пример. Территория, которая должна развиваться как прекрасный курорт, сейчас имеет плачевный вид. Что её ждёт завтра, можно спрогнозировать уже сегодня. Достаточно посмотреть, на что направлена политика местного Совета. Раздача земли в аренду, потом её перепродажа, в результате - застройка всего побережья коттеджами и пансионатами, надёжно спрятанными за высокими заборами. Какого-либо плана, по которому грамотно выстраивался бы курорт, не наблюдается.

Ольга МЕЛЬНИЦКАЯ
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

Задержан торговец героином

Сотрудники севастопольского управления СБУ во взаимодействии с главным управлением по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины и коллегами из Волынской области задержали торговца тяжёлыми наркотиками.

Григорий СТАРОВЕРОВ
(“Крымская правда” №193, 23 октября 2007 года)

Проклятые километры

Декабрь 2003 года, поворот на Изобильное. В перевернувшемся автобусе погибли 17 шахтеров.

На крымских дорогах водителей губят не только ошибки, но и геопатогенные зоны.

Наталья ДРЕМОВА
(“Комсомольская правда” №230, 24 октября 2007 года)

Из-за КамАЗа село осталось без газа

Днепропетровская трагедия едва не повторилась на днях в Крыму: в селе Маленьком Симферопольского района произошёл прорыв газопровода длиной триста метров. В результате без газоснабжения остались пятьдесят частных домов, а люди, услышав запах газа, в панике выбегали на улицу, опасаясь взрыва. К счастью, возгорания не произошло.

Диана Скляренко
(“Крымская правда” №195, 25 октября 2007 года)

Героев перезахоронили с почестями

В Ленинском районе в субботу перезахоронили останки двадцати воинов-красноармейцев, погибших в годы Великой Отечественной войны. Возле дамбы Фронтовского водохранилища прах героев был предан земле с воинскими почестями, по христианским и мусульманским обычаям.

Кирилл ЖЕЛЕЗНОВ
(“Крымская правда” №198, 30 октября 2007 года)

Подростки снимали "порно" на мобильник...

В Симферополе произошёл скандал, в центре которого оказались ученики одной из местных школ.

Сергей Русинов
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

...и печатали деньги на принтере

В Ялте выявлена группа несовершеннолетних фальшивомонетчиков, изготовливавших денежные банкноты номиналом 10, 20, 50, 100 и 200 гривен. 13-летние подростки превратили в печатный станок обыкновенный компьютер и принтер.

Дмитрий Зубов
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

Смертельный наезд

Четверо подростков попали под колёса "Москвича" в селе Чистеньком Симферопольского района, сообщила пресс-служба крымской госавтоинспекции.

Дмитрий ЗУБОВ
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

ДО ЗМІСТУ

Влада. Суспільство. Політика.

Видно охлаждение России к Украине, вплоть до омерзения

На минувшей неделе в Киеве состоялось заседание за "круглым столом" с участием известных российских и украинских политологов. Они обсудили итоги внеочередных парламентских выборов и то, как эти итоги повлияют на отношения России и Украины.

По мнению директора Украинского института глобальных стратегий Вадима Карасёва, России сегодня некогда заниматься Украиной. "Эти выборы в России рассматривают не более чем очередное чудачество украинских элит", - считает он.

"Сегодня видно охлаждение России по отношению к Украине, вплоть до омерзения. В русле общего тренда подъёма авторитарных держав на Востоке России не нужна Украина, её взор обращён на Восток, Америку и Европу. Украина для путинской России имеет локальный и региональный фактор", - добавил Карасёв.

Противоположной точки зрения придерживается известный российский телеведущий Михаил Леонтьев, прибывший в Киев впервые после отмены "чёрных списков" персон нон грата. Он убеждён, что украинское направление в российской внешней политике - в числе приоритетных. "Вопрос отношений с Украиной - это вопрос нашего выживания, поскольку Россия не может не быть субъектом мировой политики", - считает он.

"Я убеждён, что не бывает суверенитета Украины. Мы - одна страна, один народ и одна цивилизация, и то, что с нами произошло, - это катастрофа", - добавил Леонтьев.

Украинский политолог, руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко полагает, что Россия не понимает процессов, происходящих на Украине. "Сегодня взгляд России на Украину настороженный, отчасти он выражает непонимание того, что на самом деле происходит в украинской политике", - говорит он. В качестве примера он привёл недоумение российских политиков и средств массовой информации в связи с результатом Блока Юлии Тимошенко на выборах 30 сентября: "для Москвы непонятно, как на досрочных выборах Юлия Тимошенко получила столь большое число голосов".

По мнению Фесенко, назначение Тимошенко премьер-министром спровоцирует новый "газовый" конфликт между двумя странами. "Сегодня, как и до выборов, Россия продолжает посылать сигналы, что не желает видеть Тимошенко премьером. Поскольку наиболее чувствительной темой является газовая, очевидно, что Тимошенко будет демонстрировать повышенную внешнеполитическую активность именно по отношению к России, и не исключено, что будет новая вспышка серьёзных газовых конфликтов между Украиной и Россией, ведь Тимошенко захочет поменять газовые схемы", - прогнозирует эксперт.

С ним согласен Михаил Леонтьев, по словам которого, "если Юля (Тимошенко. - Ред.) придёт к власти, то однозначно для Украины это будет углубление кризиса". "Юлия Тимошенко - это Жириновский в юбке, мужественная, талантливая и отмороженная популистка", - сказал он.

Вадим Карасёв считает, что Украине в любом случае надо готовиться к повышению цены на российский газ, независимо от того, кто возглавит новое украинское правительство. "Эра газового милосердия России по отношению к Украине заканчивается", - констатирует он. По мнению Карасёва, отношения в газовой сфере между Россией и Украиной теперь будут развиваться в рамках "холодного прагматизма", несмотря на все заверения о "стратегическом партнёрстве".

Депутат Госдумы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин высказал мнение, что политический кризис, угрожающий Украине расколом, невыгоден России. "Россия хотела бы, чтобы Украина оставалась целой, так как в нынешних условиях политический раскол может легко перерасти в территориальный", - считает он.

По словам Затулина, в России выступают против раскола не из-за альтруистической любви к целостности Украины, а потому, что это может нанести ущерб самой России. По его мнению, в возможном расколе Украины мировое сообщество обвинит российские власти, "даже если Россия пальцем не пошевельнёт". "Россия сейчас находится на подъёме, и ей нужно ещё хотя бы полтора десятка лет стабильности. Всё, что вредит этому, - это не наш план", - добавил Затулин.

Что касается итогов прошедших выборов, то, по мнению Михаила Леонтьева, комментировать их бессмысленно. "Существуют базовые причины политического кризиса, и эти выборы не имеют никакого отношения к его разрешению. Эти выборы, по сути, были пятым туром президентских выборов, а там, где был пятый тур, будет седьмой и шестой. Проблема в том, что на Украине нет государства, остатки правового поля окончательно уничтожены", - констатировал он.

Леонтьев предостерёг Партию регионов от попыток создания коалиции с "оранжевыми".

"Я считаю, что идея "широкой" коалиции будет наиболее ошибочной для неё, ведь тогда Партия регионов себя уничтожит", - подчеркнул он.

Аналогичной точки зрения придерживается и украинский политолог, журналист Олесь Бузина. По его мнению, создание "широкой" коалиции не приведёт к согласию в обществе, так как не будут решены так называемые "больные" вопросы, главным из которых он считает статус русского языка. "Ничто не мешает признать русский язык вторым государственным на Украине, учитывая то, как Украина сложилась как независимое государство. Никакой русификации никогда не было в Донецкой, Одесской областях или в Крыму. Поэтому желание людей в этих регионах говорить по-русски естественно. Не только в быту, но и на государственном уровне, в судах, в органах государственной власти. Что в этом плохого? Это - нормальная европейская практика", - говорит эксперт.

Не менее важна, по его мнению, проблема автономизации регионов. "Учитывая, как создавалась Украина, нет ничего плохого в идее федерализма. Административная реформа, о которой так много говорят, вообще никуда не движется, поскольку основывается на совершенно не понятных людям принципах.

А принцип может быть таким: большая разница не только между гражданином Украины из Львова и Крыма, но даже между гражданином из Львова и находящимся за горой, за Карпатами, гражданином Закарпатья. Федерализм для Украины - совершенно естественное состояние", - считает Бузина.

Лаврентий ПАВЛОВ
(“Крымская правда” №194, 24 октября 2007 года)

Ялта "на виріст"

У відповідності до генерального плану розвитку, до 2025 року місто зможе приймати за рік 3,3 мільйона осіб

На останньому засіданні Рада міністрів Криму затвердила розроблений інститутом "Діпромісто" проект коректування генплану розвитку Ялти під потреби курорту загальнодержавного значення. Внаслідок його реалізації, замість нинішніх приблизно 0,5 мільйона відпочивальників річна "місткість" головного південнобережного курорту Криму до 2025 року виросте до 3,3 мільйона осіб, половина з яких зможуть відпочити й підлікуватися в санаторіях і пансіонатах, а інша половина — в житловому фонді місцевого населення.

З генпланом розвитку Ялти пов’язана довга історія. Під час його розробки та затвердження три роки назад кримські екологи висловили різкі протести проти зменшення площ заповідників. Тоді місту було запропоновано варіант створення на всій території головного курорту Криму Національного парку. На практиці це означало, що Ялтинський гірничо-лісовий заповідник повинен був бути ліквідований. На думку екологів, це значно знижувало рівень захисту природних ресурсів Південного берега Криму, оскільки в заповіднику, згідно із законодавством, заборонено всяку господарську діяльність, а в Національному парку можна було б побудувати нові готелі, санаторії та пансіонати. Згідно з таким планом місткість ялтинського курорту зростала до 4 мільйонів осіб за рік, проте досягалося це ціною загибелі головного заповідника Криму, завдяки якому на півострові і зберігаються, і поновлюються природні лікувальні чинники.

Цього разу влада та містобудівники прислухалися до екологів. Новий варіант плану передбачає відмову від ідеї Національного парку і збереження Ялтинського гірничо-лісового заповідника в недоторканості, хоча, як бачимо, річну місткість курорту довелося обмежити 3,3 мільйонами осіб. Але в Криму не роблять із цього трагедії — плани розвитку інших регіонів Криму, насамперед малоосвоєних східних і західних просторів, що мають також багато природних курортних ресурсів, з надлишком компенсують темпи розвитку Ялти, яка й так уже переобтяжена рекреаційними установами.

Питання про розробку довготермінового плану генеральної забудови Великої Ялти ініційоване Указом Президента України про заходи щодо розвитку курортної зони Великої Ялти ще 9 квітня 1997 року. Потім 1998 року Кабінет Міністрів України ухвалив постанову про комплексну програму соціально- економічного розвитку Великої Ялти, як курорту загальнодержавного значення. На підставі цих документів і було створено проект плану генеральної забудови, який у подальшому дороблявся.

— Проект Великої Ялти відпрацьовано на території в 28,5 тисячі гектарів, на якій розташовано два міста — Ялта і Алупка, 22 селища і вісім сіл, —розповідає головний архітектор проекту Андрій Куделін. — Довжина морської берегової смуги в цій зоні становить 59 кілометрів, 65% розглядуваної території вже зараз належить до території природно-заповідного фонду і в такому ж статусі залишиться й далі. За рейтингом європейських курортів Ялта належить до III групи. Для порівняння: до I групи належать курорти Канарських островів, острів Мадейра, до II — Іспанії, Італії, півдня Франції, до III, нарівні з Ялтою — Туреччина і Греція. А курорти Кавказу, наприклад, належать до VII рейтингової групи за європейською курортною класифікацією.

Згідно з генпланом, на даній території до 2025 року, за прогнозами, проживатиме 155 тисяч мешканців, напередодні проектування генплану 2002 року мешкало 144 тисячі.

Розробники проекту прийняли "оптимістичний варіант" прогнозу зростання населення цього регіону, передбачивши підвищення народжуваності на 8,5% і зниження смертності до кінця розрахункового періоду на 36%. Трудові ресурси регіону до цього періоду становитимуть 76,5%, тоді, як на початок проектування частка працездатних становила лише 61%. При розробці курортних регіонів Великої Ялти і її рекреаційної місткості до уваги було взято 59 кілометрів морської берегової лінії. З неї вилучено 15 кілометрів, які являють собою берегові скелі, морські порти, випуски каналізаційної системи та об’єкти водно-заповідного фонду. Із 44 км, що залишилися, сім кілометрів належать до закритих територій (це дачі іноземних представництв). Таким чином, морський берег Великої Ялти, на якому розвиватиметься загальнодержавний український курорт, становить 37 кілометрів берегової лінії Чорного моря. Одночасно на пляжах цієї лінії, згідно з санітарними нормами, зможуть перебувати 185 тисяч осіб. А число відпочивальників, що одночасно перебуває на території Великої Ялти, з урахуванням населення та відпочивальників у всіх оздоровницях становитиме 346 тисяч осіб.

Оскільки курортно-рекреаційна галузь є основною містоутворюючою Великої Ялти, то автори проекту передбачають збільшення кількості місць у рекреаційних установах із нинішніх 37,7 тисячі до 71 тисячі. В установах санаторного комплексу одночасно зможуть розміститися 24,5 тисячі осіб, на базах відпочинку і в пансіонатах — 17 тисяч, у курортних готелях — 26 тисяч, неорганізованих відпочивальників, які розселятимуться в житловому фонді місцевого населення, Велика Ялта зможе прийняти одночасно до 120 тисяч, у той час, як сьогодні вона може приймати не більше 38 тисяч "дикунів" одночасно.

Територію курорту буде поділено на курортні регіони: Форос-Сімеїз, Сімеїз-Гаспра, Гаспра-Лівадія, Гурзуф і Массандра (без Ялти), гірський Крим.

Житлове будівництво на території Ялти планується збільшити й довести обсяг житлового фонду до 5 мільйонів квадратних метрів, у той час як сьогодні він становить 2,9 мільйона. Буде побудовано приблизно порівну багатоквартирного і присадибного житла. У багатоквартирному планується досягнути забезпеченості житлоплощею на одну людину 27 м 2 , у присадибному приватному секторі — 74 м 2 , що свідчить про наближення середніх показників до європейських норм, які становлять 37 м 2 на людину.

Планом передбачене також створення п’яти промислових зон у районі Великої Ялти, куди буде перенесено підприємства, розташовані зараз у рекреаційних зонах. Забезпеченість зеленими насадженнями на сьогодні становить лише 72% від норми. Тому у Великій Ялті ще потрібно озеленити 435 гектарів, у той час, як сьогодні зелені зони міста займають лише 311 гектарів. На одного постійного мешканця Південного берега Криму за нормою потрібно 15 м 2 зелених насаджень, із розрахунку на відпочивальників — 50. Проектний показник забезпеченості залишається, власне, на колишньому рівні — 73%.

Що стосується транспорту, то його кількість у Великій Ялті виросте вдвічі — до 200 автомобілів на тисячу мешканців. Для того, щоб це зростання не призвело до інфраструктурної кризи, пропускну спроможність магістральної мережі, яка зараз уже вичерпала себе, планується збільшити також удвічі. У зв’язку з цим автомагістралі Алушта — Ялта —Севастополь будуть розширені до чотирьох смуг із винесенням тролейбусної лінії на окрему смугу. Також планується будівництво двохярусних розв’язок на перетинах основної магістралі і відгалужуючих доріг, які зв’язуватимуть центри населених пунктів і курортно-рекреаційні зони.

Проектом передбачається поліпшення екологічної ситуації за рахунок будівництва на в’їздах у основні населені пункти стоянок загальною потужністю 48 тисяч автомобілів.

Окрім того, генплан передбачає будівництво на території Ялти швидкісної монорейкової залізниці, яка зв’яже основні центри регіону, а також зв’яже Ялту із залізничною станцією, Центральним летовищем, внаслідок чого поступово скорочуватиметься потреба у використанні тролейбусів, які є основною перешкодою для підвищення пропускної спроможності транспорту на Південний берег Криму.

За рахунок розширення мереж водопостачання, згідно з проектом, водоспоживання регіону виросте втричі — до 62 мільйонів кубометрів на рік. Буде здійснено модернізацію всіх очисних споруд. Отримає розвиток мережа газопроводів середнього тиску, в Ялті буде додатково побудовано дві газорозподільні станції. Споживання газу виросте з 54 до 493 мільйонів кубометрів на рік.

Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь
("День" №182, 24 жовтня 2007 року)

Не треба плутати терпимість з вседозволеністю

Хороша новина, але із запізненням — організації, яка спаплюжила тризуб на Говерлі, більше немає. Вчора прес-служба Мін’юсту повідомила, що "Євразійський союз молоді" в Україні тепер поза законом. Про молодиків з ЄСМ учора згадав і Президент. Мовляв, СБУ має зробити все, щоб знайти винуватців і покарати їх з усією суворістю.

Мабуть, історія з Говерлою стала і для нас, і для влади ляпасом з ефектом, що протвережує. Ми нарешті усвідомили, що посягання на державні символи, навіть якщо воно виходить від маргінальних елементів, повинно каратися як злочин проти самої держави. До цього ми лише "засуджували" вандалів, тим самим розв’язуючи руки провокаторам. Можна пригадати лише останні події: 14 жовтня в Полтаві закидали пам’ятник Симону Петлюрі пляшками з "коктейлем Молотова". У Харкові спаплюжили пам’ятник Тарасу Шевченку, а також залили фарбою дати "1932—1934" на пам’ятнику жертвам Голодомору.

Ми спитали експертів "Дня": як має реагувати влада і суспільство на будь-які вияви міжнаціональної неповаги?

Володимир ПРИТУЛА, голова комітету з моніторингу свободи преси в Криму:

— Знаючи ЄСМ як екстремістську організацію, слід сказати, що подій на Говерлі можна було очікувати. Адже саме ЄСМ організовувала та здійснила свого часу символічне перекопування Перекопського перешийка та відділення Криму від України. Був час, коли активістам ЄСМ було заборонений в’їзд в Україну, однак потім їм це гуманно дозволили, і вчинок на Перекопі так і залишився не покараним. Звичайно, Україна — демократична країна, однак екстремізм не має з демократією нічого спільного і в демократичному суспільстві діяльність екстремістських організацій має бути заборонена. Цей випадок свідчить про те, що спецслужба в Україні або не працює, або зайнята зовсім не тим, чим вона має займатись, бо саме СБУ мала б знати про підготовку цього акту на Говерлі та попередити його проведення. Бо саме екстремізм небезпечний тим, що він може спровокувати радикальні дії інших організацій чи груп людей, що для України дуже небезпечно, особливо на кримському ґрунті. Ще один підлий вчинок ЄСМ міг би бути унеможливлений, якби органи влади України зробили висновки з їх кримської діяльності, а оскільки не було реакції, то вони перенесли свою "роботу" за межі Криму.

З іншого боку, мене дивує відсутність нормальної патріотичної, я б сказав, здорової реакції від політичних кіл України. Зрозуміло, що КПУ та ПСПУ, як відверті антиукраїнські сили відреагували відповідно вороже до України, а чому нема реакції Партії регіонів, Соціалістичної партії, інших партій, які повинні б бути патріотами України? Це дуже дивно, адже навіть не вповні українська сила Національний фронт "Севастополь — Крым — Россия" засудив акцію ЄСМ на Говерлі.

Насправді ми розуміємо, що справжній російський народ і чесні російські люди не мають ніякого відношення до цієї акції, і вони теж її засуджують, і тим більшої кари заслуговують ці екстремісти, які звершили провокацію, спрямовану проти всіх росіян. Тим більш жорстокою має бути реакція органів влади України.

Отже, фактично мова йде про те, що, за визначенням самого ж Дугіна, Росія веде проти України так звану "мережеву" війну. Зрозуміло, що не без відома російських державних органів в Україні створено та підтримується діяльність антиукраїнських екстремістських організацій, діяльність яких, як тепер доведено, повсякдень керується з території Росії. Більше того, не секрет, що на території України активно діють російські спецслужби, починаючи зі спецслужб Чорноморського флоту. Слід відзначити також, що Росія буквально наводнила Україну великою кількістю своїх "агентів впливу", які ведуть антиукраїнську діяльність. Наприклад, незрозуміло з якого дива в Україні діє філія затулінського "Інституту країн СНД", який веде агітаційну та пропагандистську діяльність проти всього українського. Державні органи України повинні розібратися з усіма цими організаціями.

Григорій ГРИНЬ, військовий історик, м. Донецьк:

— У будь-якому суспільстві існує досить велика кількість людей, які не приймають певні символи. Є такі і в українському суспільстві. Це свого роду екстремістські кола, які є і в інших країнах, пригадаємо хоч би скінхедів, неофашистів... Подібні люди діяли й на Говерлі. Цей вияв бездумного вандалізму, який може стосуватися чого завгодно — як пам’ятників України, так і, скажімо, пам’ятників на єврейських кладовищах, пам’ятників героям Великої Вітчизняної війни. На жаль, це реальність, від якої нікуди не подітися. І на мій погляд, не треба в цьому шукати якусь національну або націоналістичну підоснову.

Що ж до захисту національних, та й узагалі яких- небудь святинь, то це, на мій погляд, дуже непросто. Не можна ж до кожного приставити солдата з автоматом. Хоча, з іншого боку, мені здається, держава сьогодні приділяє мало уваги своїм пам’ятникам — її завдання не просто стежити за ними, але й охороняти їх, реставрувати, доглядати за монументами, які руйнуються.

Я вважаю, що владі сьогодні — для того, щоб захистити свої національні святині — треба не тільки кричати про це, але й займатися просвітницькою діяльністю, проводити уроки для дітей, говорити про історію українських національних символів — прапора, герба, Конституції, гімну... Тоді, я вважаю, буде більша повага до символів нашої держави, а також до спірних моментів історії України. Зрештою, в багатьох європейських країнах пам’ятники, присвячені різним моментам історії, мирно сусідують один з одним: у Великій Британії, наприклад, пам’ятники Кромвелю сусідують з пам’ятниками королям, у Німеччині — "уживаються" пам’ятники Аденауеру й Бісмарку. В Україні ж цього поки що немає, але якщо ми навчимося терпимо ставитися до всіх поглядів, існуючих у країні, випадків вандалізму щодо національних святинь автоматично стане менше.

Микола ВАСЬКІВ, професор Кам’янець-Подільського державного університету:

— Неналежна пошана до символів української держави, на жаль, спостерігається у нашому суспільстві не перший день. Це стосується Герба, Прапора, про мову можна й не згадувати. Єдине, що тішить у цій ситуації, — це явища переважно вчорашнього дня. Зараз кожен більш-менш публічний українець намагається декларувати показний (а іноді й щирий) патріотизм. А далі декларацій справа найчастіше не йде. Не може не тішити, що у нас скоро закінчить середню школу покоління, яке народилося, виростало і навчалося виключно у період української незалежності. Попри те, що виховували їх і навчали часто за старими конспектами, на радянських фільмах і книгах-агітках. Усе частіше почуття гордості переповнює, коли під час урочистостей потрапляєш у школу: на відміну від більшості наших державних мужів, діти кладуть руку на серце і натхненно співають Гімн. Для них патріотизмові не треба вчитися, він є органічним складником їх свідомості. Формування державницького мислення, гордості за свою країну і пошани до її символів триває. Не так швидко, на жаль, як би того хотілося. А ми, освітяни чи державні мужі, навіть якщо назавжди залишимося "совками", повинні посприяти б цьому процесові. Своєю рішучістю, непоступливістю в захисті державних інтересів, національних символів.

Підготували Ганна ХРИПУНКОВА, Михайло ВАСИЛЕВСЬКИЙ, "День",
Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь
("День" №182, 24 жовтня 2007 року)

Люди, будьте бдительны!

Президиум Русской общины Крыма принял заявление, в котором выражается отношение к указу президента Украины о присвоении звания Героя Украины Роману Шухевичу.

В заявлении, в частности, говорится: "Совершилось! Указом президента Ющенко эсэсовцу, карателю, террористу и убийце тысяч людей присвоено звание Героя Украины. Человека, сознательно и добровольно принявшего присягу Адольфу Гитлеру, вступившего в "СС", организацию, признанную Нюрнбергским судом преступной, наряжают в "белые одежды", реабилитируют и делают символом "демократической" Украины".

В своих приказах Р. Шухевич требовал "расстреливать председателей сельсоветов и колхозов, если они русские или украинцы, но прибыли с востока. Расстреливать партийцев и комсомольцев, выгонять из сёл учителей, врачей с востока, а если не послушают - расстреливать".

Эти приказы выполнялись с чрезвычайной жестокостью. От рук ОУН-УПА погибали поляки и цыгане, русские и украинцы. Мученическую смерть приняли тысячи и сотни тысяч невинных людей, гражданское население.

По официальным данным, только за 1944-1945 годы в западных областях ОУН-УПА было совершено более 144 тысяч бандитских нападений, в том числе 5099 террористических и диверсионных актов, 1004 поджога колхозного и совхозного имущества, налёты на сельсоветы и клубы, в ходе которых погибло более тридцати тысяч мирных граждан.

Список злодеяний, совершённых на украинской земле, бесконечен. Теперь "заслуги" Р. Шухевича наконец-то оценены украинскими "демократами".

Версия о борьбе ОУН-УПА на два фронта - против фашизма и большевизма - не более чем жалкий пропагандистский приём, рассчитанный на то, чтобы представить националистическое отребье некой третьей силой, якобы боровшейся за свободу Украины. Но это лежит вне сферы науки и исторической правды. Вояки ОУН-УПА уничтожали мирное население, совершали геноцид евреев, поляков, русских, украинцев - выходцев с Восточной Украины.

Сегодня к власти прорвались "коричнево-оранжевые", духовные наследники и последователи Степана Бандеры, Романа Шухевича и им подобных. Оранжевый цвет всё более и более темнеет и превращается в коричневый, в чуму.

Крымчане! Соотечественники! Русская община Крыма обращается к вам: "Люди, будьте бдительны!". Бандеровский национализм ведёт активное наступление на ваши гражданские и человеческие права. Идёт принудительная, ползучая украинизация всех сфер гражданской жизни. Закрываются школы с русским языком обучения, телевидение и радио принудительно переводят на вещание на украинском языке, совершенно не учитывая мнение и национальный состав восточных и южных регионов Украины. Народ измордован манипуляциями с выборами и избирательными списками, антироссийскими выпадами, постоянной неуверенностью в завтрашнем дне.

Национализм всегда приводил к делению граждан на людей первого и второго сорта, а кого-то вообще не считал за таковых. Затем последуют ограничения, преследования и репрессии.

Это националисты выдвинули лозунг: "Крым украинский или безлюдный!". Это националисты обещают кровавые визиты на наш полуостров. Это их представитель пытался отметить 65-ю годовщину преступной организации ОУН-УПА выкриками: "Москали, вон из Крыма!".

На священной крымской земле, обильно политой солдатской кровью, в единственном регионе СНГ, где сразу два города - Севастополь и Керчь - носят гордое звание городов-героев, нет места последователям ОУН-УПА, сотрудничавшим с национал-социалистским режимом Гитлера.

Сегодня нельзя оставаться равнодушными к тому, что происходит на Украине и вокруг Крыма. С молчаливого согласия равнодушных творятся все преступления. Русская община призывает крымчан: займите чёткую и ясную гражданскую позицию, поддержите Русскую общину Крыма, все политические силы, ведущие борьбу против наступления реакции, против бандеровского национализма и фашизма. Мы призываем всех Героев Украины - граждан Крыма временно отказаться от этого звания, чтобы не запятнать свою честь "соседством" с героями типа эсэсовца Шухевича.

Лидия ИЛЬИНА
(“Крымская правда” №195, 25 октября 2007 года)

Не надо наказывать невиновных

В связи с приближением отопительного сезона участились заявления руководителей различных предприятий жизнеобеспечения, что они будут лишать благ цивилизации многоквартирные дома, целые населённые пункты. Грозятся оставить в холода без отопления, природного газа тех, кто не полностью рассчитался за уже использованные ресурсы.

В "чёрные" списки могут попасть все жители Бахчисарая, Щёлкино, некоторых симферопольских многоэтажных домов. При этом поражает лёгкость, с которой руководители предприятий посягают на элементарные права человека, зафиксированные в Конституции. Но ещё более удивляет, что нарушителям наших прав вторят высокопоставленные государственные чиновники. На всевозможных совещаниях они тоже грозят массовыми отключениями населения от систем жизнеобеспечения.

Нарушая наши права, хозяйственники и государственные чиновники пытаются облегчить себе решение проблем по погашению долгов за энергоресурсы. Уже успело войти в обиход нелепое словосочетание "долги населения". Эти слова фигурируют в отчётах, статистических сводках. Используются не только для какой-то усреднённой оценки ситуации, но и для принятия репрессивных мер против этого самого населения.

И непонятно за что, ведь должниками перед "Крымтеплокоммунэнерго", республиканским предприятием водоканализационного хозяйства, газодобывающими и газоснабжающими организациями является не всё население Бахчисарая или Щёлкино, а конкретные обитатели домов, квартир. Вот и пусть соответствующее предприятие спрашивает с них, призывает к ответственности, наконец, к суду. Так нет же, зачастую наказывают всех без разбора, поголовно, правых и виноватых.

Скажем, "Крымтеплокоммунэнерго" публикует списки домов, которые не получат тепло, пока все квартиросъёмщики не погасят долги за ранее предоставленные услуги. Но с какой стати при этом должны страдать те, кто исправно платит и за отопление, и за горячую воду? Для чего их ставят в унизительное положение? Для того, чтобы они выколачивали долги из своих нерадивых соседей?

На любителей наказывать всех подряд отрезвляюще подействовало заявление председателя Верховного Совета Крыма Анатолия Гриценко о недопустимости таких действий, с которым он выступил в начале сентября.

Появились сообщения, что было восстановлено, например, электроснабжение домов, где провода перед этим были обрезаны.

На какое-то время вопрос о новых отключениях исчез из повестки дня различных заседаний и совещаний, пресс-конференций. Но сейчас снова приходится слышать от высокопоставленных лиц: отопительный сезон в ряде крымских регионов не начнётся до тех пор, пока не будут погашены долги за энергоресурсы.

В сознание законопослушных граждан закрадывается сомнение, дескать, надо ли было платить, например, за горячую воду, если к ним всё равно относятся, как к злостным неплательщикам. Особенно обидно тем, кому не полностью выплатили зарплату то ли государство, то ли родное предприятие.

На недавнем заседании Совета министров Крыма констатировали, что долги по зарплате в автономии превышают сорок миллионов гривен. Это тоже можно расценивать как нарушение прав человека: не отдают то, что заработал. Но пока никого не посадили за невыплату заработной платы. А вот отключить от электроснабжения да ещё оштрафовать на пару тысяч гривен - это в порядке вещей.

Подобная практика широко применяется и в других регионах Украины. Везде ползут вверх тарифы на жилищно-коммунальные услуги, хотя повсюду существуют долги по зарплате. Населению не представляют убедительных доказательств обоснованности повышения тарифов, хотя многие убеждены в том, что и прежние тарифы на тепло, горячую и холодную воду были завышены. Во всём этом давно пора разобраться. Платёжная дисциплина должна быть одинаковой для всех. И такой, чтобы не страдали интересы и права законопослушных граждан.

Иван ДЬЯКОВ
(“Крымская правда” №196, 26 октября 2007 года)

Ораза-байрам в Москве

14 октября в Татарском культурном центре г. Москвы землячество крымских татар отпраздновало Ораза-байрам - окончание поста и священного для мусульман месяца Рамазан. Несмотря на пер­вый, выпавший вперемежку с дождем мокрый снег, промозглую слякоть наши соотечественники съехались со всех уголков рос­сийской столицы в гостеприимно распахнувший свои двери вос­точный, теплый "татарский дом", построенный еще в 1914 году на средства известного нефтепромышленника, мецената Шамси Асадуллаева. В этом историческом здании проходил первый Конгресс мусульман России, его в разное время посещали из­вестные крымскотатарские общественно-политические деятели: Исмаил Гаспринский, Бекир Чобан-заде, Асан-Сабри Айвазов и др. В том самом легендарном зале, где некогда проходили конгрессы, встречи, сегодня вновь мусульмане Москвы проводят свои торжественные мероприятия и празднества. Так, к примеру, 14 октября Ораза-байрам праздновали дети, а вечером — наши соотечественники.

Празднование началось в торжественной обстановке с общего молебна, прозвучал гимн крымскотатарского народа.

Мустафа Мухтерем — орга­низатор Ораза-байрама — рассказал о мероприятиях, прове­денных землячеством крымских татар, материальной и финансовой помощи, оказываемой соотечественникам в Москве и Крыму. Кстати, благодаря рабо­те землячества крымских татар на различных мероприятиях, празднествах молодежь знакомится и встречается друг с дру­гом. Мустафа даже с гордостью сообщил о восемнадцати заклю­ченных браках, о детях — сыновьях и дочерях, родившихся в молодых семьях. Его самого, шутя, из зала спросили, когда придет его черед. Ведущий, так­же шутя, ответил, что за ним, как говорится, не заржавеет.

Мустафа Мухтерем поблагодарил начальника отдела по организации культурно-массовых мероприятий Татарского культурного центра Замзалию-ханым Сахабутдинову за оказанную помощь, а также бизнесменов: Рудэма Газиева, Кемаля Рашидова, Асана Аблятифова, Алима Омерова, Руслана Ниязиева, братьев Шамиля, Сейрана, Адиля Курбединовых.

Землячество крымских татар г. Москвы, организаторы Ораза-байрама провели благотворительную акцию и собрали средства на финансирование крымскотатарского культурного центра в г. Ташкенте.

Аплодисментами встретили соотечественники Заслуженную артистку АР Крым Ленару Османову, исполнившую песни о любви, родине, Черном море, а также Заслуженную артистку Узбекистана Наталью Нурмухамедову, еще раз напомнившую незабываемые популярные шля­геры крымскотатарской и узбекской эстрады. Вслед за. популяр­ными артистами под зажигательные родные звуки "Хайтармы" участники праздника, как гово­рится, и стар, и млад, танцевали и наслаждались народной му­зыкой, в огромном зале водили хоровод — хоран.

Ну и конечно же, что за Ора­за-байрам без праздничного стола с восточными сладостями, явствами и неизменным пловом.

Крымское землячество в Москве начало формироваться в 20-30-х гг. XX в. Затем с отменой комендантского режима в местах депортации в 1956 г. одаренная молодежь, стремившаяся к знаниям, устремилась в центр. Ныне, с 1990-х гг., землячество в Москве активно пополняется энергичной, способной молодежью из Узбекистана и Крыма.

На переезд в Крым, приобретение либо строительство дома, женитьбу по нынешним временам необходимы немалые средства В основном решением этих проблем и занята молодежь. Это те, кто не впал в уныние, не опустил руки, не сломился и хочет добиться постав­ленных в жизни целей, вынужден работать на заработках за рубежом.

Эльвира Баймуратова:

"В 2002 г. из Бекабада перееха­ла в Питер, в 2006 г. переехала в Москву, семьи нет, работаю секре­тарем-переводчиком английского языка. Мама умерла четыре года назад, отец еще в Узбекистане, младший брат со мной. В Крым ездим к родным, в будущем, может, переедем".

Асие Джеппарова:

"Работаю менеджером, отец умер, мама и сестра — в Самар­канде, все родственники в Крыму. Переехать пока нет возможности, тяжело".

Рустем Баси:

"Родился в Ташкенте в 1979 г. Родители еще там. Работаю, учусь в юридическом. Переезд в далеких планах".

Арсен Умеров:

"Девять месяцев мы работаем здесь, три — в Крыму. Старшая дочь отучилась в финансовой ака­демии, получила диплом финансиста. Всего у меня четыре доче­ри. Младшая Эльзара родилась в 1995 г. в Москве. Но мы граждане Украины и гражданство не меняем, патриоты своей родины. Наша компания занимается распространением новогодних подарков в Москве, проводим новогодние праздники".

Марлен Мустафаев:

"Из Керчи, в Москве восемь лет, работаю начальником отде­ла, с учебой уже вопрос закрыт. Многие из нас переехали заработать быстро денег, чтобы создать комфортную жизнь родителям, близким. Семьи пока нет, это, так сказать, издержки того, что нахожусь в Москве".

Эдем Минумеров:

"Москва — это стартовая площадка для дальнейших сверше­ний. Родился в 1979 г. в Самар­канде, корни из Евпатории. В 2003 г. заключил контракт с фирмой и уехал на заработки на о. Сахалин. Проект российско-японский "Са-халин-2" по добыче нефти. Оттуда попал обратно в Москву, создаю базу, набираюсь опыта Родители в Крыму, в Евпатории".

Эдем Умеров:

"В Москве с 2000 г., восемь лет, работаю в строительном холдинге. Родители — в с. Кольчугино Симферопольского района. В прошлом году женился в Крыму, семью скоро при­везу. Мы здесь, чтобы у нас все было в Крыму".

Ибраим Абдуллаев. Симферополь-Москва-Симферополь.
(“Голос Крыма” №44, 26 октября 2007 года)

Почему "евразиец" Кнырик не пришел на пресс-конференцию?

23 октября в Информационном пресс-центре состоялась пресс-конференция. Ее провели отец начальника Крымской сетевой ставки Евразийского союза молодежи Сергей Кнырик и координатор Народного фронта "Севастополь-Крым-Россия" Валерий Подьячий. Почему отец? Потому что, по его словам, сын был увезен утром в неизвестном направлении неизвестными в иномарке, в чем он винит СБУ.

Прежде всего В.Подъячий проинформировал, что "золотая акция" при фор­мировании парламентской коалиции — в руках президента В. Ющенко. Партия регионов оказалась в роли проигравшей. Два проамериканских избирательных блока — БЮТ и НСНУ — имеют устойчивое большинство (228) голосов. При этом вхождение Украины в НАТО неизбежно. Поэтому В.Подъячий объявил о необ­ходимости парализовать работу нового парламента Украины, а как альтернативу — возобновить в Крыму действие Конституции от б мая 1992 г. и претворить в жизнь результаты референдума 20 января 1991 г. о воссоздании КрАССР как субъекта Союза и участника союзного договора. В. Подъячего волнует, по его выражению, превращение полуострова в русскоязычную резервацию, предстоящее вступление Украины в НАТО с превращением Крыма в военный платцдарм против России и др. Он призвал нынешних депутатов ВР АРК принять политическое реше­ние, лежащее исключительно а правовой плоскости, а именно: "...принять Деклара­цию о воссоединении Крыма с Россией. Затем объявить полуостров территорией, находящейся под юрисдикцией РФ. Оккупационную жовтоблокитную символику со всех административных учреждений также надо убрать... Вместо нее вывесить государственные флаги России..." По его убеждению, "... идеология евразийства в самое ближайшее время будет взята на вооружение правящей элитой России. Евразийство — это глобальная идейная концепция, означающая отказ во внешней политике от принципа постимперской легитимности, активную экспансию России на постсоветском пространстве, а также создание прокремлевских анклавов на недружественных территориях..." В. Подъячий заявил, что русские Крыма хотят воссоединения с Россией, Украина деградирует и разваливается.

Заявления В. Подъячего и С. Кнырика не имели особой поддержки присутствующих и вызвали вопрос а не является ли идеология российских евразийцев провокацией в отношении русского населения Крыма? На что граждане Украины и патриоты России Кнырик и Подъячий возразили, что это — интеллектуальный проект России, изменить же ситуацию в стране (Украине), т.е. возродить имперскую Россию можно лишь, находясь внутри этой страны (Украины). Организаторы пресс-конференции не считают, что они ведут подрывную деятельность, они счастливы, что как граждане Украины могут сказать все об Украине. Ну как не гимн свободе слова в Украине!

Лейля АЛЯДИНОВА
(“Голос Крыма” №44, 26 октября 2007 года)

ЧИ ВІДБУДЕТЬСЯ РЕНЕСАНС СЕПАРАТИЗМУ В КРИМУ?

І ХОЧЕТЬСЯ, І КОЛЕТЬСЯ...

24 жовтня Верховна Рада Криму відмовилася розглядати вимогу представників низки проросійських рухів автономії про початок процедури переходу півострова під юрисдикцію Росії. Однак останнім часом такі вимоги звучать все частіше і гучніше. Сепаратисти стверджують, що зараз Україна не здатна захистити свій суверенітет і територіальну цілісність.

Того дня під стінами кримського парламенту проходив черговий мітинг активістів проросійських організацій. Вимоги традиційні - визнання російської мови державною, відмова від вступу до НАТО, зближення з Росією. Проте останнім часом в Криму все активніше звучать сепаратистські гасла. Напередодні лідер Народного фронту "Севастополь-Крим-Росія" Валерій Подьячий заявив, що настав найсприятливіший момент для виходу Криму зі складу України, оскільки в державі немає парламенту, а Президент позбавлений владних повноважень.

Від імені коаліції "Патріотична ініціатива" Валерій Подьячий закликав депутатів кримського парламенту розпочати процедуру переходу півострова під російську юрисдикцію, навіть означив механізм: "Ухвалити декларацію про возз’єднання Криму з Росією. Потім оголосити півострів територією, що перебуває під юрисдикцією Російської Федерації. Вивісити державні прапори Росії. До чого ми й закликаємо депутатів Верховної Ради Криму: звернутися до Державної Думи Росії, щоб вона виступила гарантом державно-правового статусу Республіки Крим". Валерій Подьячий також висловив своє переконання, що Україна зараз не здатна захистити власний суверенітет і територіальну цілісність.

Попри те, що серед учасників "Патріотичної ініціативи" є депутати місцевих рад від владного Блоку Віктора Януковича, кримський парламент не відгукнувся на заклик радикалів і не включив це питання до порядку денного.

Один із лідерів Російського блоку, член президії Верховної Ради Криму Олег Родивілов пояснив, що зараз важливіше для кримчан - домогтися від Києва виконання конституційних повноважень автономії. "Благими намірами стелиться дорога до пекла. Перш ніж щось переглядати, треба виконати те, що вже є. Бо завдання - не погіршити конституційні норми для Республіки Крим, а покращити. Тож, руйнувати - не будувати, а тому я не прихильник революційних кроків", - пояснив Олег Родивілов.

Опозиційний депутат Леонід Пилунський каже, що сепаратисти на півострові знову піднімають голову, але парламент Криму на радикальні кроки не піде, оскільки кримські депутати банально переживають за свої крісла.

"Нічого не буде. Бо вони розуміють, що закінчиться тим, що депутати опиняться на вулиці - вже наступного дня після такого голосування Верховна Рада Криму буде розпущена. Зараз Україна стоїть на ногах, і зміна влади не віддзеркалиться на Кримові. Це буде останнім голосуванням цієї Верховної Ради Криму", - заявив Леонід Пилунський, побажавши спецслужбам більшої уваги до сепаратистів. (RadioSvoboda.Ua).

(“Кримськя Світлиця” №43, 26 жовтня 2007 року)

Будинки замість золота

В Україні нерухомість стала специфічним способом накопичення капіталу та заощаджень.

Наука про гроші закріпила за цими специфічними папірцями кілька функцій. Окрім того, що вони є засобом платежу, гроші також засіб накопичення капіталу. У світі часто цю функцію бере на себе золото — специфічний товар, який практично нічого іншого, крім цього, "не вміє", і в інших випадках практично нікчемне. Але щоб бути засобом постійного зростання багатства, золото має постійно зростати в ціні. Проте українці історично не звикли до розкоші, чомусь золоту не довіряють, шукаючи інші форми збереження своїх грошей від знецінення. І фінансисти стверджують, що разом із золотом сьогодні таку функцію виконує нерухомість, у яку люди, що назбирали чимало коштів, вкладають свої гроші, намагаючись захистити їх від інфляції. Тому нерухомість в Україні постійно зростає в ціні, і нерідко вона вже дорожча, ніж у Європі, як, наприклад, будинки в Києві чи земля в Криму. Так, за даними кримських ріелторів, комфортабельні вілли в передмісті Стамбула можна придбати за півмільйона доларів, а трикімнатну квартиру в курортних містах — за $100 тис. Турецька нерухомість дешевша від кримської, тому така приваблива для українців. Стати господарем будинку на Середземноморському узбережжі можна, придбавши його в кредит. Банки Туреччини оформляють іпотеку іноземцям під 8% на 12 років. Окрім того, українець має право купити в Туреччині до 30 га землі. Отже, у нас будинки та квартири за своїми функціями почали частенько замінювати золото. Так, за даними кримських агентств нерухомості, лише за перше півріччя нинішнього року ціни на житло на первинному ринку Сімферополя зросли на 8—13%, хоча ціни на золото піднялися всього на 1—2 %. Середня вартість 1 кв. м у новобудовах столиці Криму становить $1150—1200. Таким чином, на первинному ринку житлової нерухомості ціни стабільно зростають у середньому на 2% на місяць, хоча кількість новобудов обмежена, а високоякісні об’єкти взагалі унікальні. На ПБК ціни на житлову нерухомість зростають швидше, ніж у Сімферополі, — повідомляють інформаційні агентства. При цьому їхній діапазон залежить від місця розташування об’єкта. Так, у січні-червні в Ялті й Алушті ціни на первинному ринку зросли на 11—16%, а в південнобережних селищах (Гурзуф, Гаспра, Малий Маяк, Місхор, Кореїз) усього на 6—8%. У Ялті вартість житла на первинному ринку становить $2,5—3,5 тис. за кв. м, в Алушті — $2—3 тис., у селищах ПБК — $1,9—2,4 тис. за кв. м.

Після весняного стрибка практично все літо ринок нерухомості півострова, за оцінками ріелторів, "спав". Люди займалися організацією курортного сезону, що називається, "кували гроші". І не дивно, що у вересні-жовтні він знову "прокинувся". Люди почали купувати більше житла, тобто активніше вкладати зароблене в нерухомість, тому ціни на будинки і квартири знову почали зростати.

Причому в зв’язку з тим, що курортний сезон у Криму цього року був значно кращим, ніж раніше, ціни на нерухомість зробили небачений досі "стрибок". За оцінками кримських агентств нерухомості, вартість квартир зросла в середньому на $10—15 тис., оренди житла — на $100. Економісти й оцінювачі говорять, що такий різкий стрибок цін на нерухомість не пов’язаний ні з політичною ситуацією, ні з інфляцією. Позначилися, з одного боку, початок навчального року у вузах, коли студенти поголовно орендують квартири. Це утримує господарів від продажу житла на деякий час. Ріелтори відзначають різке збільшення кількості заявок на підбір квартир. За даними директора агентства нерухомості "Горниця" Михайла Кадикова, у вересні база потенційних покупців й орендарів зросла як мінімум на 30%. Фахівці в цій сфері відзначають нове явище: більшу зацікавленість на оренду квартир для кількох мешканців — як студентів, так і робітників. Тому майже на 50% підскочив попит на оренду 2-кімнатних квартир. У кримській столиці ще в червні можна було зняти таку квартиру на вул. Лермонтова за $250, а вже у вересні за таку саму квартиру слід було викласти $350—400. За усередненими даними ріелторів, у Сімферополі оренда 2-кімнатних квартир коливається близько $300—800, хоча оренда 3-кімнатних приблизно така сама — від $300 і вище. А однокімнатні знімати невигідно: влітку оренда такої квартири в місті становила $200, зараз — $250 і вище. Показове зростання цін на продаж квартир у Криму. За даними ріелторів, із вересня нинішнього року ціни на нерухомість зросли приблизно на 10—20%. Так, їхнє дослідження ринку в столиці Криму зафіксувало такі рівні цін: 1-кімнатна квартира в "елітних" районах столиці (пл. Куйбишева, вул. Лермонтова, Мате Залки), вартість якої ще в травні коливалася від $50 тис. до $55 тис., тепер коштує $60—65 тис. і більше, залежно від обробки. 1-кімнатну у віддалених від центру районах, таких як район вулиці Бела Куна чи мікрорайон Пневматика кілька місяців тому можна було купити за $45 тис. Зараз же за $50—55 тис. Подорожчали навіть малосімейки: з $33 тис. вартість підскочила до $38 тис.

При цьому дослідження показало, що в центральних районах міста спостерігається справжній ажіотажний попит на житло. Оскільки в центрі його використовують в основному під офіси, то ціни на квартири "під бізнес" зашкалюють: 1-кімнатна нині коштує $100—120 тис., двокімнатна — від $150 тис. Звісно, тепер "житло для житла" купують і на околицях Сімферополя: стають все більш затребуваними такі спальні райони, як мікрорайон ГРЕС і Заміський. Через це ціни тут теж піднялися: двокімнатна квартира коштує від $55 тис. до $60 тис. В "елітних" районах вони оцінюються в $75—80 тис. Хоча зазвичай вартість 2-х і 3-кімнатних квартир відрізняється трохи: останні, як правило, дорожче на $5—10 тис.

А ось на Південному березі Криму картина якісно відрізняється від столичної. Там у зв’язку із закінченням курортного сезону орендна плата порівняно з літом впала практично вдвічі. У червні-липні 1-кімнатну квартиру можна було зняти за $400—500, а в жовтні вже за $200—250. Причому різниця цін тут свідчить про те, що на вартість квартири на ПБК впливає значно більше чинників, ніж у Сімферополі. Тут цінується не тільки наявність і якість послуг ЖКГ, а й також і відстань до моря, і навіть "краєвид із вікна". Тому купити 1-кімнатну квартиру на ПБК можна як за $50 тис., так і за $130, 2-кімнатна квартира коштує від $75 тис. до $180 тис., 3-кімнатна — від $85 до $300 тис., а іноді й до $500 тис.

У менш відомих, аніж Ялта, курортних містах Криму ціни на нерухомість коливаються нижче ялтинських приблизно на 5—10% залежно від району, планування й інших оцінних чинників. Цікаво, що в Севастополі вартість нерухомості й оренда житла за рівнем і закономірностями майже не відрізняється від характеристик Сімферополя. Одразу видно — не курортне місто, хоча й на морі.

Провівши дослідження ринку нерухомості, ріелтори відзначають також досить сумний факт: у глибинці "застій". Швидше за все міста Джанкой, Білогорськ, Армянськ, селища Нижньогірський, Радянський та ін. не приваблюють покупців житла. Житло в Білогорську попиту ще не має, тому ціни тут зростають повільно. Якщо за нинішніми темпами у Сімферополі за три місяці 1-кімнатна квартира дорожчає на $10 тис., то, наприклад, у селищі Нижньогірському такий "стрибок" припадає раз на 5—6 років.

Що буде далі? Фахівці ринку нерухомості на найближчі роки зниження цін на житло не прогнозують. Для цього, кажуть вони, є кілька причин. По-перше, попит на житло ще далеко не задовільнений. По-друге, люди починають заробляти більш-менш нормальні гроші й після покупки першої квартири, прагнучи уберегтися від інфляції, яка, за деякими неофіційними даними, цього року перевищить 15—20%, — купують ще одну-дві "про всяк випадок". Тобто будинки стали не тільки місцем проживання, а й засобом заощадження капіталу, частково замінюючи золото. По-третє, у Криму будівництво житла ще значно відстає не лише від потреби, а й від попиту, який в умовах дефіциту часто перетворюється на ажіотажний.

Микола СЕМЕНА (Сімферополь)
("Україна і світ" №44, 29 жовтня-4 листопада 2007 року)

Республіка й республіканці

Чи буде в Криму кримськотатарська держава?

У перші роки третьої кримської державності (першою державністю було Кримське ханство, другою — Крим АРСР 1921 —1944 років; автономія, створена 1992 року, — вже третя форма державності Криму) любили повторювати: "Республіку ми створили, але де тепер взяти республіканців?". Тоді, в 1992—1994 роках здавалося, що через 10— 15 років тут усі, від дітей до пенсіонерів, будуть виховані республіканцями, а республіканська ідеологія буде, якщо не єдиною, то домінуючою на півострові. І що ж? Республіканська партія Криму з того часу канула в Лету, залишилися одні спогади і про Республіканську партію України, яка фігурувала на позаминулих виборах особливо активно в Криму, а суперечки про те, якою ж має бути кримська республіка, ведуться й досі. Каталізатором для цих теоретичних суперечок і практичних вправ днями стали дві недавні події: пам’ятне всім нинішнім кримчанам дев’ятиріччя третьої кримської конституції, прийнятої в жовтні 1998 року, і чергова річниця (86 років з дня створення 18 жовтня 1921 року) Кримської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, ліквідованої 1944 року, яке щорічно відзначають масовими акціями кримські татари.

Аналізуючи хід історії, в ці дні деякі кримські газети ставлять питання: "Чи буде через 10 років у Криму кримськотатарська держава?". З іншого боку, деякі політичні сили виступають з вимогами не лише створити в Криму "російську національну автономію", а й передати Крим до складу Росії. Приводів для цього й іншого багато. Один із кримськотатарських активістів Наріман Абдульваапов на семінарі "Охорона та збереження матеріально-культурної спадщини корінних народів Криму" прямо заявив: ми домагаємося головного — кримськотатарської автономії, й це буде перший крок, а кримськотатарська державність стане другим кроком. Кримські татари мають 350 років державності в Криму, і не лише в Криму. За територією Криму в кримських татар було втричі більше території, ніж у Криму, — це територія Кримського ханства. "Ми відновлюємо свою державність, і ми її відновимо обов’язково, — говорить Абдульваапов. — На користь цього говорить демографічна ситуація в Криму й деякі політичні чинники. За десять років Крим буде жити в новій реальності". Для когось ці слова звучать страхітливо. А хтось просто задумується: адже в Криму в 1921—1944 роках уже була кримськотатарська національна автономія, й нікому від цього не було погано, чому ж до цього досвіду не можна повернутися? Тим більше, що навіть та автономія не змогла захистити кримськотатарський народ від репресій, гучної "справи Велі Ібраїмова", від депортації, зрештою.

Більше того, у групи кримських татар, які називають себе організацією "Азатлик", справжню ейфорію викликав факт прийняття Генеральною Асамблеєю ООН Декларації про права корінних народів, яка декларує права, які й кримські татари вважають своїми, і в статті 3 якої, зокрема, говориться: "Корінні народи мають право на самовизначення. Внаслідок цього права вони вільно встановлюють свій політичний статус і ві льно здійснюють свій економічний, соціальний і культурний розвиток". Декларацію, як відомо, підтримали 143 держави, при цьому 11 країн — серед них Україна і Росія! — утрималися. Нова кримськотатарська партія "Міллі Фірка", яка називає себе послідовницею та спадкоємицею однойменної партії початку ми нулого сторіччя, розгромленою в зв’язку зi "справою Велі Ібраїмова", твердить, що "Кримська АРСР — це той історичний підмурок, на якому може вирости за нових умов і з новим змістом чергова, третя, кримськотатарська державність". Тому не виключено, що в Україні ще буде запитаний досвід генерала Євгена Марчука, силами якого, наскільки відомо, було вирішено кримську ситуацію 1994 року.

НЕАВТОНОМНА АВТОНОМІЯ

У зв’язку з цим перед кримським (і українським) суспільством знову поставленi питання, які раніше здавалися неактуальними: що таке територіальна автономія; чи є нинішня автономія Криму кримськотатарською національною; чи є кримські татари, і хто ще, окрім них, корінним народом у Криму; як у такій ситуації забезпечити права інших національностей, у тому числі права українців Криму?

Питання про те, чи була Кримська АРСР автономією національною або територіальною, кожен вирішує по-своєму. Росіяни твердять, що, як і нинішня АРК, це була чисто територіальна автономія. Майже єдиний доказ — в її назві немає слова "національна". Проте більшість теоретиків не згодні з таким поглядом. По-перше, і в назвах інших чисто національних автономій слово "національна" зустрічається вкрай рідко. По- друге, стверджує кримський аналітик Володимир Поляков, безліч чинників указує на те, що КримАРСР створювалася саме за національною ознакою. Державною в ній була визнана кримськотатарська мова. В одному з листів Шаумяну Володимир Ленін писав, що загальне положення про рівноправність полягає в поділі країни на автономії за національною ознакою. У той час у національному характері Кримської автономії ні в кого не було сумнівів. У "БСЭ" (т. 1, стор. 460) стверджується, що "радянська автономія побудована за національною ознакою…". У книжцi "Выборы Советов КрымАССР" за 1927 рік вказується: "Відповідно до особливостей Криму як національної республіки…" Про національний характер Крим.АРСР говорить й її практика: лише за кримськими татарами резервувалися певні посади та дефіцитні робочі місця, витримувалася висока квота для керівних працівників із числа кримських татар, резервувалися 20% місць у навчальних закладах.

Незважаючи на те, що формально нинішню АРК відтворено за рішенням референдуму, в бюлетені якого, зокрема, однозначно стояло запитання: "Ви за відтворення Кримської АРСР…", її було відновлено, головним чином, на зовсім інших принципах, вже як територіальну. Це не може задовольнити кримських татар, і природно, що вони постійно ностальгують за національною Крим. АРСР, і весь час прагнуть надати новій АРК колишнього національного характеру. Багато хто — радикальними методами, а дехто, як, наприклад, Рефат Чубаров, твердять, що перетворення територіальної АРК на національну відбудеться шляхом повільних і поступальних перетворень шляхом збільшення обсягу національної освіти, майбутнього надання кримськотатарській мові державного статусу, поступового вростання кримськотатарських кадрів до спільної кримської бюрократичної ієрархії. Адже в майбутньому, хоча б під тиском світової громадськості, до якої все більше апелюють кримські татари, а з Декларацією ООН про права корінних народів доведеться рахуватися і Україні, й Росії.

КРИМСЬКОТАТАРСЬКИЙ ЕТНОГЕНЕЗ

Природно, що хоч як би сперечалися теоретики, і відповідь на запитання, чи є кримськотатарський народ корінним у Криму, буде згодом лише одна — позитивна. Вже внаслідок того, що корінним будь-який народ вважається на тій території, де відбувся його етногенез. Під це визначення підпадають лише кримські татари, кримчаки, караїми, які раніше чудово ладили між собою, і, передусім, — у Кримському ханстві. Росіяни, які також претендують на статус корінних у Криму, не можуть бути визнані такими хоча б тому, що корінними можна бути в одному місці, й якщо росіяни корінні в Криму, тоді вони не корінні в самій Росії (етногенез не міг відбуватися в двох місцях із однаковим результатом!), а якщо росіяни все ж таки претендують на те, що їхня батьківщина Росія, тоді їхні претензії на Крим як батьківщину, як місце походження безпідставні.

МІЖ "ТРЬОХ СОСОН"

Що стосується вже 15-річного досвіду функціонування новітньої кримської конституції, то його оцінки також розходяться. Так, частина кримчан стверджує, що з трьох її варіантів (від 6 травня 1992 року, від 25 вересня 1992 року і від 21 жовтня 1998 року) найкращою була перша, бо вона, хоча й проголошувала, що Крим є складовою частиною України, однак була, за сутністю, конституцією незалежної держави, і це дуже тішить кримський регіональний егоїзм. Зміни й доповнення від 25 вересня 1992 року не змогли виправити ці хиби — внаслідок чого її й було скасовано ще 1994 року. Що стосується третьої кримської конституції від 21 жовтня 1998 року, нині чинної, то, незважаючи на її недоліки — нібито обмеження прав автономії, багато які кримські політики й аналітики вважають її новаторською не лише на території СНД, а й у світовому досвіді, й оптимальною для кримських умов. Досягнення Криму і передусім збереження хоча б приблизного миру та соціальної злагоди вони пояснюють, насамперед, тим, що ця конституція встановлює територіальний характер автономії.

Так, голова Верховної Ради АРК Анатолій Гриценко твердить, що "минулі дев’ять років дозволяють зробити певні висновки. Перше. Конституція Автономної Республіки Крим розвиває й деталізує положення Основного Закону України, що регулюють питання взаємодії органів влади автономії та держави. У правовому полі України це було зроблене вперше й згодом підтверджено Конституційним Судом країни. Друге. Конституцією автономії визначено досить широкі повноваження для самостійного розв’язання питань у сферах економіки, власності, раціонального природокористування, охорони довкілля. Ці норми виражають суть і призначення автономного утворення в рамках суверенної Української держави. Третє. Основний Закон автономії є важливим правовим документом, що впливає на міжнаціональні вiдносини на півострові. З урахуванням поліетнічного складу його населення, який історично склався, в основу конституції Криму покладено принцип територіальної автономії, яка гарантує рівність національних культур і мов. Упевнений, що будь-які інші підходи, пропозиції переглянути статус кримської автономії не мають реальних і юридичних перспектив…"

У той же час, він говорить: "Інше питання, що існує об’єктивна необхідність в масштабах країни істотно розширити повноваження органів місцевого самоврядування як владних структур, що найбільш повно відбивають інтереси територіальних громад. Йдеться, зокрема, про те, щоб наділити функціями виконавчої влади районні ради, чого сьогодні немає. Тим часом, Європейська хартія місцевого самоврядування, десяту річницю ратифікації якої Україна відзначає в ці дні, передбачає, що саме влада на місцях повинна володіти всією необхідною повнотою повноважень, щоб забезпечити стійкий прогрес у регіонах..."

Відомий кримський правознавець, заслужений юрист Криму й України, народний депутат України першого скликання, один із авторів третьої конституції Григорій Демидов вважає територіальний статус автономії Криму закономірною, що відповідає світовій практиці та міжнародному праву "особливою формою регіонального самоврядування". Він пише, що "в ХХ сторіччі принцип адміністративно-територіальної автономії отримав визнання й поширення в Західній Європі. Статус територіальної автономії було присвоєно ряду регіонів Іспанії, Аландським островам у Фінляндії. У післявоєнній Італії ряд областей отримав статус адміністративних автономій. Таким чином, конституційне право європейських держав пішло шляхом визнання й застосування як національно-культурної, так і адміністративно- територіальної автономії".

Новаторство територіального принципу кримської конституції Григорій Демидов вбачає у тому, що "коли навіть поінформована Європа не готова поряд зі словами "різноманітність культур" поставити слова "рівноправність культур", у кримській конституції закріплено не лише принцип різноманітності національних культур, а й принцип їхнього рівноправного розвитку та взаємозбагачення…". Конституція, яка стверджує рівність культур, ліквідувала колишній державний статус у Криму як російської, так і кримськотатарської мов, і чи варто за таких умов говорити про рівність культур, основою яких, зрозуміло, насамперед є своя національна мова? Тому очевидно, що кримська конституція досі зберігає безлiч суперечностей, які ще потрібно вирішити, в тому числі й нову суперечність між територіальним статусом автономії й новою Декларацією ООН про права корінних народів.

Григорій Демидов твердить, що в рамках Європейської хартії регіонального самоврядування може існувати специфічна кримська модель місцевого самоврядування, яку потрібно впровадити під час другого етапу конституційної реформи. І вона може полягати в ліквідації районних держадміністрацій, створенні при Радах власних виконкомів, закріпивши за місцевими бюджетами на довгострокових основах власні джерела прибутків, а також — скорочення повноважень обласних державних адміністрацій до рівня контрольно-наглядових. Але очевидно, що й при цьому виникають нові проблеми: як, наприклад, у Криму, де функціонує своя Рада міністрів, що створюється Верховною Радою, поєднувати останню вимогу з розширенням повноважень автономії, в тому числі й політичних, і економічних? Чи означає все це, що другий етап конституційної реформи зачепить і кримську конституцію, в якій постараються усунути наявні суперечності й затвердити нові принципи? У Криму принаймні до цього ніхто не готується, нові проекти не розробляються, суспільно-політична ситуація зі старими нормами й принципами відверто незавершеної конституції не співвідноситься, громадських обговорень цієї важливої правової проблеми не проводиться.

ТУПИКОВІ "ПРОЕКТИ"

На жаль, зараз у Криму проводиться також багато різних заходів, метою яких є зовсім не пошук істини. Наприклад, можна було б лише вітати проведення науково-практичної конференції "Крим у контексті Російського світу: історія та сучасність", якби зусилля аналітиків на ній було спрямовано на пошук шляхів гармонізації суспільних відносин, зміцнення миру та злагоди між національностями та конфесіями. Але якщо судити за газетним звітом, то її учасники виступили проти "вірусу автономізації" на тій підставі, що провели недвозначну аналогію між колишньою окупацією Криму фашистами і нинішнім входженням Криму до складу України. Окрім того, учасники тієї дискусії вважають, що на півдні України російський етнос вніс вирішальну роль у будівництво та розвиток міст, промисловості, транспорту, торгівлі та супутньої інфраструктури, а український етнос відігравав провідну роль у розвитку землеробства та тваринництва. Насправді це стара антинаукова концепція, яка не підтверджується об’єктивними даними. Поняття корінного народу учасники конференції виводять не з території етногенезу, а заявляють, що 200-річне проживання вже робить народ корінним. Врешті- решт уся дискусія закінчилася шовіністичним висновком про те, що "всі розмови про толерантність закінчуються геноцидом власного народу". І постановкою завдання: "розвивати російську ментальність і давати різку відсіч націоналізму". Зрозуміло, що в цій дискусії брали участь ті теоретики, для яких не під силу засвоїти, що різні націоналізми (тобто патріотизми, любов до свого народу) можуть дружити та співпрацювати, в тому числі можуть співпрацювати російський і український патріотизми і націоналізми, але щойно російський націоналізм починає "давати відсіч", він перетворюється на махровий шовінізм, на якому неможливо побудувати не лише злагоду та співпрацю, а узагалі що-небудь путяще. Ні, не така провокаційна аналітика потрібна Криму, Росії та Україні для того, щоб спроектувати своє успішне майбутнє.

До розряду провокаційних потрібно віднести й різні "новаторські" пропозиції, які висловлюються не в дискусійно-правовому, а в чисто підбурливому стилі, як, наприклад, радикальні "проекти" від перетворення Криму на рядову область до виділення в самостійну державу. Провокаційні й підбурливі тому, що і те й інше безглузде. Чи є логіка в поверненні Криму статусу області, якщо навіть недосконала автономія підтвердила свою необхідність? З іншого боку, Крим як самостійна держава неможливий не так через обмеженість ресурсів, як через зовнішні претензії. Росіяни "лякають" приєднанням Криму до Туреччини, що є неможливим не лише тому, що Туреччина — на відміну від Росії — на Крим не претендує, а тому, що управління Кримом через Чорне море технічно неможливе. Але вони тому й лякають, що потрібно приховати той факт, що незалежний Крим — це Крим уже повністю в складі Росії, тим більше — за умови розміщення тут Чорноморського флоту.

У той же час, повернення Криму до складу Росії — це найбільш песимістичний сценарій кримської історії. По- перше, це практично назавжди. По-друге, це означає одночасне перетворення його на ще одну Чечню, оскільки й нинішня російська політика є антитатарською в такій же мірі, як і античеченською, тому це означатиме і практично нову депортацію та переслідування кримських татар за прикладом чеченців, звільнення непотоплюваного авіаносця "Крим" від небажаного й чужого елементу, який заважає його новому становленню в ролі вічної військової бази. А це означає — припинення розвитку курорту, шкода заповідникам і природі, мілітаризація промисловості, науки, всього життя. У той же час, якщо, перебуваючи в складі України, Крим ще може заявляти про свої регіональні права, користуватися посиленою увагою державних органів влади України, то в складі Росії — особливо нинішньої! — воєнізований Крим — це занепала провінція, в якій ніщо, окрім фортеці та благополуччя військових баз, Москву не цікавитиме. Хіба це не підтверджується практикою нинішніх російських окраїн? І нинішні деякі радикальні російські громади підтримуються Росією лише тому, що вони за межами Росії. Якщо вони раптом опиняться в межах Росії, з ними ніхто не "панькатиметься", діяльність їх тут же буде придушено. Тому здатність думати й порівнювати — сьогодні найголовніші риси, необхідні для Криму та кримчан, — політиків, учених, аналітиків, громадських діячів, адміністраторів, журналістів…

Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь
("День" №186, 30 жовтня 2007 року)

ДО ЗМІСТУ

Земельне питання

"Какие дядьки делят нашу гору?"

В понедельник жители села Песчаного Бахчисарайского района пикетировали здание санатория "Черноморец". На противоправную акцию сельчане решились, чтобы защитить от застройки коттеджами последнюю парковую зону, где до сих пор могли отдыхать жители четырёх близлежащих сёл. К сожалению, конструктивный диалог с дирекцией ОАО "Санаторий "Черноморец" не состоялся: мнение коренных жителей выслушать было некому из-за отсутствия руководителей.

Ещё в феврале текущего года санаторий обратился в Песчановский сельский Совет с просьбой о выделении 27 гектаров земли "для расширения своей производственной деятельности, строительства малоэтажных корпусов и создания зоны отдыха". Однако местная власть "Черноморцу" отказала. Именно потому, что формулировка этой просьбы полностью исключала какое-либо сохранение природного ландшафта песчановской горы.

- Земельный участок, на который претендует санаторий "Черноморец", - сказал во время пикетирования голова Песчановского сельсовета Пётр Кикава, - единственное место отдыха сельчан, куда можно сходить за грибами, провести пикник с семьёй, просто подышать чистым воздухом в сосновой посадке. Эти сосны, кстати, и высаживали в своё время всем селом. Сегодня же, когда для нас остался один-единственный коммунальный пляж, а остальное побережье ограждено заборами, люди не могут допустить, чтобы чугунным забором обнесли ещё и гору, на которой отдыхать будет позволено только избранным.

Крестьяне, собравшиеся на пикет, по адресу санатория высказывались гораздо резче. Их можно понять: совсем недавно у тружеников Песчаного, Вилино и Берегового пытались отнять государственные акты на паи, полученные "за многолетний труд на благо родины". Только противоправные акции по перекрытию автомобильного движения на трассе Евпатория - Севастополь заставили судебную машину, вынесшую решение не в пользу сельчан, временно приостановить процедуру изъятия госактов.

Не прошло и месяца - снова возник земельный конфликт. И опять существует угроза, что судебные инстанции резко изменят своё решение.

7 августа спор между сельским Советом и ОАО "Санаторий для родителей с детьми "Черноморец" уже рассматривался в Хозяйственном суде АРК. В иске "Черноморцу" отказали. И оснований для этого набралось достаточно. Во-первых, в генплане развития села на спорной территории не предусмотрено строительство малоэтажных корпусов, поскольку это - нецелевое использование земельного участка. Во-вторых, в том же генеральном плане и в справке Крымского филиала Национальной академии наук Украины сказано, что на этой площади находятся два культурно-исторических памятника археологии, которые состоят на государственном учёте. Порядок использования земель историко-культурного назначения регулируется Конституцией и Законом Украины "Об охране культурного наследия", в соответствии с которым устанавливаются зоны охраны памятников, регулирования застройки, ландшафта, культуры и археологии.

Границы и режимы использования зон охраны памятников определяются и утверждаются соответствующим органом охраны культурного наследия.

На этих же "китах" и строился отказ Песчановского сельсовета, который доказывает, что на территории, прилегающей к "Черноморцу", может быть создан только ландшафтно-исторический курортный парк с археологическим памятником Усть-Альминское городище.

На стороне сельчан и Земельный кодекс Украины, который предусматривает, что "использование собственности на землю не может наносить вред правам и свободам граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли". К сожалению, в спорах о земле именно этот пункт упускают чаще всего.

Директор санатория Павел Рощин, комментируя сложившуюся ситуацию, обвинил Песчановский сельсовет в том, что спорный участок отдали не "Черноморцу", который тратит и впредь будет тратить громадные средства на благоустройство села, а частному предприятию, в состав которого, по его словам, вошли "свои люди".

- Прекратить доступ населения на гору не просто нужно, а необходимо в целях их же безопасности, - сказал Павел Рощин. - Два смертельных случая - печальный итог такой "зоны отдыха". Несмотря на то, что здесь уже установлены предупредительные таблички, никакого эффекта они не дают. Люди по-прежнему ходят купаться в опасную зону, и неизвестно, сколько ещё пострадает от такой беспечности.

Песчановский сельсовет в тот же день, когда отказал санаторию, разрешил ООО "Усть-Альма СТ" сбор материалов предварительного согласования для создания ландшафтного парка с южной стороны "Черноморца".

Получилось, что одним можно, другим - нет.

Хозяйственный суд в августе признал такое решение правильным и целиком обоснованным. Иначе бы оно противоречило целевому назначению земли, являлось бы нарушением принципа охраны земель и права граждан на общее пользование ею.

Однако на этом вопрос с 27 гектарами не был закрыт. На днях состоится заседание Севастопольского апелляционного хозяйственного суда, который, как считают сельчане, вполне может изменить прежнее решение. "Какие-то дядьки опять будут решать, кому отдать гору, на которой играли несколько поколений наших детей, которую облагораживали наши старожилы", - говорят пикетчики.

Наум СЫЧ
(“Крымская правда” №195, 25 октября 2007 года)

"За свою землю - под поезд?"

Позавчера жители Новостепного пикетировали Джанкойскую райгосадминистрацию. Положительного результата от своих противоправных действий участники пикета не ждали: происходящее сами же расценили как промежуточный шаг в долгой борьбе за справедливость. "Если нам не дадут земельные наделы, положенные по закону, в ближайшие дни перекроем железную дорогу", - заявили собравшиеся.

Крымское правительство приняло решение максимально ускорить получение пайщиками государственных актов на землю. Земельные сертификаты практически везде будут заменены госактами. Эта мера оправдана, ведь со времени раздела земли прошло уже около семи лет. В такой ситуации до сих пор не распаёванные земли сельскохозяйственно-производственного кооператива "Изумрудный" - заброшенный остров, которого не коснулись веяния цивилизации. Вернее, таким он был до сентября текущего года, пока на осуществлении распаевания не настояла громада сёл Изумрудного, Новостепного, Овощного и Калиновки.

О том, с каким "скрипом" шли к разделу земли, наша газета уже писала. 10 октября мы вместе с сельчанами искренне радовались, что собрание по распределению земельных долей между собственниками состоялось.

Более того, оно прошло без сучка и задоринки, а люди получили свои наделы именно так, как положено по закону: единым массивом и с учётом максимальной приближённости паёв к месту проживания пайщиков.

Но несколько дней спустя стало ясно, что радость была преждевременной. Документы собрания никто подписывать не стал. Как признался его председатель, зампред Джанкойской райгосадминистрации Алексей Буланкин, директор "Изумрудного" Валерий Беляков наотрез отказался выделять новостепновцам земельный надел единым массивом. По словам Буланкина, Беляков напугал райгосадминистрацию угрозой "пустить под нож высокопродуктивное поголовье скота кооператива, если пайщикам отойдёт земля, использующаяся под выращивание кормовых культур".

Угроза подействовала: протокол собрания, состоявшегося 21 сентября в Изумрудном, был похоронен в кабинетах. Взамен было решено провести другое собрание, 26 октября. Здесь сельчанам нарезали наделы не только в разных углах новостепновских угодий, но и в Овощном, разбросав двести шестьдесят пайщиков в шахматном порядке так, чтобы они никогда не могли возделывать свою землю совместно.

Такое распаевание пророчил сельчанам Валерий Беляков ещё полгода назад. Его цель ясна: пресечь попытку пайщиков выйти из состава сельскохозяйственно-производственного кооператива и отдать свою землю в аренду другому агропредприятию. Такую преданность своему делу и хозяйству директора СПК "Изумрудный" можно было бы считать оправданной, если бы не одно но: земля, за которую воюют сельчане, не возделывается.

Сады и виноградники не обрабатываются уже около семи лет и совсем скоро будут списаны как неплодоносящие, на полях ещё кое-как пашут и сеют, но отдачи от неквалифицированного их использования нет никакой.

Сельчане за такое "рациональное" использование своей земли получают по семнадцать буханок хлеба в месяц, что составляет около трёхсот гривен в год. Но даже не в этой мизерной сумме суть возникшего конфликта: просто люди хотят, чтобы у их земли был нормальный хозяин.

Плодоносящие виноградники изрежены на тридцать-шестьдесят процентов и требуют срочной подсадки кустов, сад одичал без обрезки, его нужно омолаживать. Из-за отсутствия элементарной противопожарной опашки в этом году сгорело тридцать гектаров пшеницы. Вот только некоторые причины, почему новостепновцы хотят сменить арендатора, выделив свои двести шестьдесят паёв единым массивом.

Однако законное решение общего собрания пайщиков "утонуло" в дебрях Джанкойской районной государственной администрации, взамен выплыло другое, взращённое на идеях Валерия Белякова. Такая подтасовка сделала мирных законопослушных сельчан нарушителями правопорядка. Они вышли к зданию администрации с лозунгами "Администрация куплена!", "Верните землю по закону!" и другими, чем повергли в искренное изумление не привыкших к таким демонстрациям прохожих. Даже местная милиция слегка растерялась и не знала, то ли разгонять пикетчиков, то ли поддерживать.

Главу Джанкойской райгосадминистрации Александра Буркуна вызвали по телефону, и он пообщался с пикетчиками. Буркун сказал, что он сам не понимает, почему Алексей Буланкин не подписал документы предыдущего собрания вовремя. Именно поэтому было назначено следующее собрание.

Глава района принял от сельчан буханку "паевого" хлеба, с удовольствием отломил от него кусок заскорузлой горбушки, продемонстрировав, что есть его, вопреки заверениям старушек, всё-таки можно. На этом результативность пикета и ограничилась.

Угрозы жителей села Степного выйти на железнодорожные пути вообще никого из присутствующих не испугали. Сотрудники МВД обрадовались: это уже не их территория. А райгосадминистрация вообще ни при чём: она ведь беззакония не пресекает.

О каких именно беззакониях говорил Александр Буркун, он не уточнил. Видимо, в администрации, изначально разделённой на два противоборствующих лагеря, и правда, левая рука не знает, что творит правая.

Наталия ГОНЧАРОВА
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

Кто в Штормовом хозяин?

Одно из самых неприглядных явлений на полуострове - "дерибан" дорогой крымской земли. Происходит он не только на Южном берегу, но даже на малоосвоенных землях западного побережья. Село Штормовое - яркий тому пример. Территория, которая должна развиваться как прекрасный курорт, сейчас имеет плачевный вид. Что её ждёт завтра, можно спрогнозировать уже сегодня. Достаточно посмотреть, на что направлена политика местного Совета. Раздача земли в аренду, потом её перепродажа, в результате - застройка всего побережья коттеджами и пансионатами, надёжно спрятанными за высокими заборами. Какого-либо плана, по которому грамотно выстраивался бы курорт, не наблюдается.

Генплан, что дышло

Штормовое, окружённое двумя солёными озёрами, расположено на самом побережье. Место очень привлекательное и для отдыха, и для лечения. По "Генеральному плану развития села Штормовое", утверждённому в 1983 году Крымским облисполкомом, в селе - несколько основных улиц, которые выходят прямо к морю.

В центре - Дом культуры и здание сельсовета.

Основополагающим принципом генплана было размещение в центре села именно парково-спортивной зоны. Здесь должны быть древесные и кустарниковые аллеи, газоны, беседки, клумбы, аттракционы для детей и взрослых, спортивные площадки и прочее. Но этой идее не суждено было воплотиться в жизнь.

Генплан претерпевал множество изменений, которые постепенно разрушили принцип "всё для людей и отдыха". Причина - массовая раздача земли под индивидуальную застройку, которая началась в 2001 году. Тогда, как следует из заключения Республиканского комитета по земельным ресурсам от 1 февраля 2007 года, в нарушение статьи 17 Земельного кодекса Украины без разработки проекта отвода, без градостроительного обоснования решением сессии Штормовского сельсовета в парково-спортивной зоне выдали несколько участков гражданам, чтобы те строили якобы частные дома. Естественно, сразу возникла необходимость узаконить неправомерные действия депутатов, и сельский Совет заказывает Крымской архитектурно-реставрационной мастерской "Укрпроектреставрация" коррекцию генплана в "нужных" местах. Новый проект, так называемый план детальной планировки, одобрили в Министерстве архитектуры и строительной политики АРК, а через два года, в 2005-м, его утвердил сельсовет. И хотя теперь парковая зона урезана, всё же основная её часть сохранена, на месте и предусмотренный генпланом зелёный "амфитеатр", расположенный ближе к морю.

Интересно другое: в это же самое время был разработан другой генеральный план - "Ойбурский" (по названию близлежащего озера), согласно которому вся парково-спортивная зона переносится из центра села на окраину, а центр отдаётся под сплошную застройку. В октябре 2006 года решением сессии Штормовского сельского Совета "Ойбурский" генплан утверждён, но опять же предусматривается корректировка в связи со сложившейся ситуацией.

Гектар - тому, гектар - другому

А ситуация сложилась не на руку тем, кто захотел разорвать Штормовое по кусочкам: взбунтовались местные жители. Из открытого письма председателю Верховного Совета АРК Анатолию Гриценко и прокурору АРК Виктору Шемчуку, под которым подписались более ста пятидесяти жителей: "Идёт массовая раздача земельных участков с грубым нарушением законодательства, во многих случаях участки выделяются одним и тем же лицам, зачастую жителям центральных и западных районов Украины и других стран. Размер участков, их функциональное назначение, а главное, привязка к местности противоречат решениям, разработанным генеральным планом и планом детальной планировки этого района. В результате перекрываются улицы, в спортивно-парковой зоне размещаются индивидуальные участки, на берегу моря вырастают коттеджи. Если это будет продолжаться, значительная часть села будет отрезана от моря".

По плану "Ойбурский", продолжение одной из главных улиц - Строительной - имеет прямой выход к морю. Участки, перегораживающие её, на плане не обозначены, хотя в реальности моря теперь не видно. Кто позволил строить дома поперёк улицы? Один из таких "спорных" участков был выдан в 2001 году киевлянину, а тот спустя пять лет перепродал его жительнице Львовской области. Шустрый киевлянин без земли, однако, не остался: он получил от Штормовского сельского Совета ещё один участок - в пятьдесят соток практически около самого моря.

А строительство домовладения, перегораживающего улицу, продолжается, несмотря даже на то, что сотрудники ГАСК неоднократно составляли акты, выписывали штрафы, дважды передавали материалы в Сакскую межрайонную прокуратуру.

Председатель Штормовского сельсовета Андрей Романюк на вопрос о законности строительства ответил:

- Я - сельский голова с апреля 2006 года. Проблема возникла до моего избрания. Уже тогда в большинстве случаев строительство велось незаконно. Строят и сегодня. И в этой ситуации я ничего изменить не могу. Людям выгодно построить, заплатить штраф, а потом через суд признать право собственности и ввести сооружение в эксплуатацию.

Новые собственники действуют и по другой схеме: после признания за ними права собственности подают заявление в сельсовет с просьбой разрешить выкупить землю под строящимся домовладением и после этого выставляют его на продажу. Но земля не просто перепродаётся. На ней появляются пансионаты, кемпинги, мини-гостиницы.

Всё чаще в Интернете и крымских газетах появляются объявления, как это: "Участок выходит на морской берег. 3 га под строительство гостиничного пансионата, площадь застройки - 900 кв. м. Своя карта пляжа 1 га. Рядом лечебные озёра (одно является грязевым и не уступает в своих качествах сакским грязям, другое по своим показателям приравнивается к Мёртвому морю). Разрешено бурение артезианской скважины. Госакт на 49 лет. Цена 250000 у. е.".

Так что же: "дерибан" прибрежных земель по принципу "гектар - тому, гектар - другому" - это и есть цивилизованное освоение территории? Главный архитектор Сакского района Станислав Матвеев считает:

- Количество жилых помещений и хозяйственных построек на земельном участке законодательством не ограничено. Люди пользуются "дырами" в законе: берут землю под строительство индивидуального жилья и строят его якобы с гостевыми помещениями. В результате мы не можем доказать, что это не индивидуальный жилой дом, а пансионат. Хозяева совершенно спокойно узаконивают владение через суд, даже если дом построен с отклонениями от проекта, без разрешения сельского Совета и ГАСК. Они даже не платят за водоснабжение и электроэнергию по тарифам для юридических лиц определённой категории. А сотрудники контролирующих служб не только потребовать соблюдения норм и правил не могут - они и на территорию зайти не имеют права, так как это - частная собственность.

Ничего изменить нельзя

Возникает справедливый вопрос: почему сельские депутаты, зная, как ловкачи обходят закон, всё же выделяют им земельные участки? Трудно поверить, что здесь обходится без личной заинтересованности местных властей. У нас ведь просто так ничего не делается. Тем более когда человеку выдаётся земля, которую он затем перепродаёт втридорога, после чего ему вновь бесплатно выдают следующий участок.

На это предположение сельский голова только развёл руками.

- Как хозяину мне обидно, но что я могу сделать? - вопрошает Андрей Романюк. - И вообще, почему все претензии ко мне?

У нас коллегиальный орган. Я выношу на сессию вопрос, а депутаты решают, отдавать эту территорию под застройку или не отдавать.

Главный архитектор соглашается с моим предположением, что за действиями депутатов стоит личный интерес:

- Полный бардак! Но если бы депутаты предыдущих созывов не пораздавали в своё время землю, не надо было бы сейчас делать новую корректировку плана. Наверное, их "заинтересовали". К сожалению, голова, которого выбирают, думает не о благоустройстве своего хозяйства, а о следующих выборах. Для этого он должен дружить с соседями, потакать всем самозахватам, самостроям, своему жэку, так как там работают местные. Если с кем-то будет вести себя жёстко, завтра его не выберут.

Всё же находятся люди, которые не боятся высказать своё мнение по поводу происходящего в Штормовом. Но когда Владимир Колесник, ветеран труда, бывший депутат сельсовета, стал задавать вопросы, на каком основании ведётся строительство, сооружаются заборы, вылезающие на пляж, вырубаются зелёные насаждения, добывается песок, а строительный мусор складируется в кустарниках на берегу моря, ему стали угрожать. Позвонили по телефону и предупредили, что лишние вопросы задавать не надо. Когда он не послушал "совета", позвонили ещё раз. Затем приехали в Севастополь к его сыну и попросили, чтобы он остановил своего папашу, иначе будет худо.

- Но я молчать не намерен. Наше село курортное, а это ко многому обязывает: надо грамотно развивать рекреацию и относиться к землям оздоровительного назначения в соответствии с Земельным кодексом Украины. У нас он повсеместно нарушается. Гордостью любого курорта, безусловно, является Приморский парк - место массового отдыха. К сожалению, в нашем селе его нет, хотя природа сама побеспокоилась, чтобы он был вблизи моря, подарив прекрасный пляж, переходящий в зелёную зону. Не использовать эту уникальную возможность для создания Приморского парка с пляжем, значит утратить привлекательность нашего села как курорта. Невежественное отношение к природным богатствам уже проявляется: сокращаются песчаные пляжи. А дальнейшая застройка прибрежной части, нарушение природоохранного законодательства приведут к тому, что пляжи превратятся в глинистое болото.

Но что может сделать один человек против хорошо отлаженной коррупционной схемы? Авторы открытого письма, очень рассчитывают на поддержку республиканских властей.

В мае этого года Министерство строительной политики и архитектуры АРК поддержало позицию жителей Штормового и посчитало "необходимым сохранить общественный центр села с размещением парково-спортивной зоны".

В документе говорится о том, что в нарушение статьи 13 Закона Украины "О планировке и застройке территорий" принято решение Штормовского сельского Совета о выдаче разрешения на разработку технической документации по землеустройству индивидуальной застройки, которая ликвидирует основную часть парковой зоны. Что касается застройки улиц Строительной и Партизанской, решение Штормовского сельского Совета о выделении участков для строительства и обслуживания жилых домов принято в нарушение Земельного кодекса Украины без разработки градостроительного обоснования и разработки проекта отвода.

- Но земля уже роздана, и ничего изменить невозможно, - подытожил Станислав Матвеев.

С ним согласен заместитель министра строительной политики и архитектуры Крыма Степан Лапычак, считающий, что бесхозяйственная раздача местными властями прибрежных земель ставит крест на перспективе превращения Западного Крыма в курорт международного значения. Без концепции комплексного развития с привлечением крупных инвестиций там всё останется, как в заурядном дачном посёлке, в котором каждый хозяин заботится лишь о собственном благосостоянии.

Ольга МЕЛЬНИЦКАЯ
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

ДО ЗМІСТУ

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

Задержан торговец героином

Сотрудники севастопольского управления СБУ во взаимодействии с главным управлением по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины и коллегами из Волынской области задержали торговца тяжёлыми наркотиками.

Информация о том, что житель Севастополя Игорь К., 1970 года рождения, ищет покупателей на килограмм героина, не могла пройти мимо оперативников спецслужбы. Сотрудники СБУ выяснили, что он предложил купить наркотик криминальным элементам на Западной Украине.

С этого момента и началась спецоперация. Согласно Уголовному кодексу, продажа более десяти граммов героина считается сбытом тяжёлого наркотика в особо крупных размерах. А тут целый килограмм!

Правда, уже после задержания Игоря К. выяснилось, что он, пытаясь обзавестись клиентурой в криминальных кругах, блефовал, и на самом деле героина у него гораздо меньше.

И вот покупатели и продавец встретились в баре в районе магазина "Океан". Осмотревшись по сторонам и не увидев ничего подозрительного, "бизнесмен" положил в карман 2500 американских долларов и передал пакет с героином. И тут в дело вступил спецназ СБУ "Альфа"...

Возбуждено уголовное дело, ведётся следствие. Игорю К. за хранение и сбыт тяжёлого наркотика в особо крупных размерах грозит наказание от 8 до 12 лет лишения свободы.

Григорий СТАРОВЕРОВ
(“Крымская правда” №193, 23 октября 2007 года)

Проклятые километры

Декабрь 2003 года, поворот на Изобильное. В перевернувшемся автобусе погибли 17 шахтеров.

На крымских дорогах водителей губят не только ошибки, но и геопатогенные зоны.

Мальчик перед капотом

Симферополец Игорь Долгополов раньше рассказывал эту историю только хорошим приятелям. Тем, кто гарантированно не будет крутить пальцем у виска и советовать обратиться к врачу. Несколько лет назад он возвращался на машине от матери, которая живет в Белогорске. Было еще светло, автомобилей на дороге немного. Вдруг мужчина увидел, что прямо перед ним стоит босой мальчик лет двенадцати! Ребенок застыл, будто не в состоянии сдвинуться с места и пробежать несколько метров до обочины. Игорь, как ему показалось, успел затормозить, чуть-чуть не доехав до мальчишки. Хотел выйти, ругнуться, пообещать надрать уши - а никакого мальчика и в помине нет! Убежать ему было некуда: по обе стороны тянутся убранные поля, жилья поблизости тоже нет. Мистика…

Подобная история непременно отыщется у каждого третьего-четвертого шофера. Пускай не о призраках посреди дороги, а, например, о вспышках головной боли, возникающих почему-то на одном и том же участке, о внезапно наваливающейся усталости и потере контроля над управлением, которые проходят спустя минуту-другую. А ведь именно такие сюрпризы и способны привести к авариям.

Но всегда ли виноваты в ДТП водители или, может, причина в нехороших местах? Тех самых, которые люди науки называют геопатогенными зонами?

Миг "затмения"

Этим летом на крымских дорогах в ДТП погибли 133 человека, в больницы с разными травмами попали 1370. Конечно, в такой период и транспорта больше, особенно иногороднего, а за рулем часто сидят люди, незнакомые с особенностями трасс полуострова. Но все-таки нередки странные аварии, о которых и водители, и пассажиры в один голос твердят: "Будто на секунду-две в голове помутилось". Мига "затмения" как раз и хватает, чтобы совершить непоправимую ошибку.

Одна из версий причин подобных инцидентов - геопатогенные зоны на дорогах. Именно их кратковременное воздействие отключает внимание, вызывая целую гамму неприятных ощущений. В Крымском управлении ГАИ на дорогах полуострова выделяют 130 аварийноопасных мест. Больше всего их на шоссе, ведущем в Ялту, далее идет трасса Красноперекопск - Симферополь. Иными словами, две главные транспортные артерии Крыма: та, по которой въезжают автотуристы, и ведущая к благодатному Южному берегу.

С другой стороны, может, и ДТП там случается больше оттого, что гуще транспортный поток? И нечего грешить на всякие нехорошие участки?

Машины засасывает энергетическая воронка

Владимир Берля много лет занимается изучением геопатогенных зон. Когда-то исследовал некоторые крымские дороги, отмечая подземные аномалии, способные влиять на самочувствие. Илья Корман - эксперт Крымского регионального центра развития человека - говорит, что может чувствовать такие точки по изменению энергопотока. Обоих мы попросили подготовить свои выводы отдельно друг от друга. И указать, где на крымских дорогах реально существуют геопатогенные зоны, а какие участки, отмеченные в списке как те, на которых высокая концентрация ДТП, не имеют к ним никакого отношения.

- Вот смотрите, - показывает на карте Илья Корман, - самая большая геопатогенная зона располагается на шоссе Симферополь – Ялта. Она начинается от села Лозовое и тянется до Перевального, захватывая и его. Затем прерывается и появляется вновь неподалеку от Алушты: Верхняя и Нижняя Кутузовки, поворот на Изобильное.

Упомянутый поворот - то самое "проклятое" место, где произошло два наиболее массовых ДТП с человеческими жертвами. В декабре 2003 года там перевернулся автобус с шахтерами, ехавшими отдыхать в санаторий. Итог: 17 погибших, 19 раненых. А нынешним летом разбился автобус с детьми и взрослыми из Умани (погибли 7 человек, в больнице оказались 26). Почему-то большая часть аварий, которая случается здесь, с человеческими жертвами.

- Я данную зону вижу как энергетическую воронку. Точнее, их там несколько, - продолжает Илья Корман. - Когда транспорт попадает в эти вихревые образования, водитель может потерять над собой контроль. То же самое и на шоссе Красноперекопск - Симферополь. Геопатогенная зона начинается спустя несколько километров от города, у села Воронцовка, затем проходит через Левитановку, захватывает Гришино, потом опять возникает у Каштановки.

Что интересно, Владимир Берля, работавший независимо от Ильи, также определил перечисленные отрезки крымских дорог как геопатогенные.

Память о трагедии?

По обочинам крымских дорог есть сотни участков, где родственники погибших поставили памятные знаки. От самых настоящих кладбищенских обелисков с фотографиями - до крестов с веночками и постаментов с укрепленными рулями. Отношение к ним неоднозначное. Потерявшие дорогих людей ничего плохого не видят в том, что место трагедии будет как-то отмечено. А вот многих водителей придорожные погосты нервируют и раздражают, отвлекая внимание. Замечено, что возле таких памятников ДТП нередко повторяются.

- Любое место способно аккумулировать отрицательную энергию, словно запоминая то, что случилось, - считает руководитель Крымского регионального центра развития человека Андрей Корман. - Маячит какой-нибудь обелиск у обочины, и каждый день мимо него проносятся сотни машин. И каждый проезжающий отмечает: здесь была авария, здесь кто-то погиб. Отрицательные эмоции накапливаются, и однажды количество переходит в качество. Вот вам новое ДТП.

ОФИЦИАЛЬНО

"Причины аварий самые обычные!"

- Причины всех "аномальных" ДТП самые обычные, земные, - говорит руководитель пресс-службы Крымского управления ГАИ Николай АСТАПОВ. - На первом месте идет нарушение Правил дорожного движения, на втором - неисправность автотранспорта и незнание иногородними водителями особенностей рельефа крымских дорог, особенно в горной местности. Частые аварии на ровных участках можно объяснить тем, что люди расслабляются и совершают ошибки. Утомление от долгой дороги тоже способно сыграть свою роль, ведь нередки случаи, когда водители просто засыпают за рулем.

БЫЛО ДЕЛО

Лобовое столкновение

Одна из аномалий расположена на подъезде к Белогорску. Два года назад там на ровном участке разбился свадебный кортеж. Водитель авто, который вез молодоженов, и сами они благодаря усилиям врачей выжили. А вот 17-летняя девушка, находившаяся в той же машине, нет. Но и это еще не все. Там же недавно произошла другая, явно мистическая история. Около шести утра на свободной дороге лоб в лоб столкнулись две иномарки. Погибли оба водителя и пассажир. Все мужчины. Удивляться сотрудники ГАИ начали после того, как посмотрели документы: все жертвы носили одинаковые фамилии, все были москвичи. Какой же роковой случай свел их рано утром близ Белогорска?

ЛИКБЕЗ "КП"

Геопатогенными зонами называются участки земной поверхности, где проявляются аномальные электромагнитные излучения, неблагоприятно влияющие на здоровье человека и животных, вызывающие болезни растений и другие явления. Они могут быть связаны как с различными геологическими структурами (тектонические разломы, трещины земной коры, пещеры, подземные реки), так иметь и техногенное происхождение: линии высоковольтных передач, подземные тоннели, канализации.

Занимать такие зоны могут разную территорию: от нескольких метров до десятков километров. На здоровье человека геопатогенные зоны, как правило, воздействуют отрицательно.

Наталья ДРЕМОВА
(“Комсомольская правда” №230, 24 октября 2007 года)

Из-за КамАЗа село осталось без газа

Днепропетровская трагедия едва не повторилась на днях в Крыму: в селе Маленьком Симферопольского района произошёл прорыв газопровода длиной триста метров. В результате без газоснабжения остались пятьдесят частных домов, а люди, услышав запах газа, в панике выбегали на улицу, опасаясь взрыва. К счастью, возгорания не произошло.

Как выяснилось, авария случилась в результате столкновения с газопроводом КамАЗа, водитель которого скрылся с места происшествия и сейчас находится в розыске. Прибывшие автоинспекторы нашли владельца машины, который оказался жителем соседнего села и утверждал, что машину у него угнали в ночь накануне аварии. Очевидцы в свою очередь рассказывают, что водитель не смог справиться с управлением, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В кузове остались следы песка, и сельчане предполагают, что виновник аварии перевозил песок с согласия владельца автомобиля.

Вчера утром на участке начались ремонтные работы, которые будут проводиться около двух недель. Подача газа на повреждённый участок временно прекращена.

Диана Скляренко
(“Крымская правда” №195, 25 октября 2007 года)

Героев перезахоронили с почестями

В Ленинском районе в субботу перезахоронили останки двадцати воинов-красноармейцев, погибших в годы Великой Отечественной войны. Возле дамбы Фронтовского водохранилища прах героев был предан земле с воинскими почестями, по христианским и мусульманским обычаям.

- Во время войны многие солдаты были похоронены в воронках и окопах. Просто зарыты. Сейчас, спустя многие годы, они погребены как солдаты, - сказал директор историко-археологического музея Ленинского района Николай Рак.

Поиском и извлечением останков наших бойцов занимается экспедиция "Юг". По словам её участников, погибших советских солдат очень трудно идентифицировать, потому как у них бытовало мнение: если в нагрудную капсулу вложить листок со своими данными, то непременно погибнешь. Поэтому капсулы, по которым могли бы опознать солдат, зачастую оказываются пустыми.

На стенде неподалёку от места захоронения были представлены находки из раскопок: алюминиевые кастрюлька и ложка, проржавевший фрагмент винтовки, пробитые каски, станок для бритья.

На перезахоронении присутствовал спикер Верховного Совета Крыма Анатолий Гриценко. Он сообщил, что здесь будет воздвигнут мемориальный комплекс.

Кирилл ЖЕЛЕЗНОВ
(“Крымская правда” №198, 30 октября 2007 года)

Подростки снимали "порно" на мобильник...

В Симферополе произошёл скандал, в центре которого оказались ученики одной из местных школ.

Шесть десятиклассников решили устроить проводы одноклассницы, которая на следующий день уезжала в Москву на отдых. "Стол" накрыли на детской площадке. Конечно же, со спиртными напитками. На "банкет" была приглашена сверстница из другой компании. Сначала она стеснялась и не хотела выпивать, но её уговорили.

От непривычно большого количества алкоголя школьница потеряла сознание. Тогда одноклассники, воспользовавшись её беспомощностью, раздели девочку и несколько минут недвусмысленно издевались над нею, снимая всё происходящее на видеокамеру мобильного телефона. В дальнейшем искусствоведческая экспертиза признала отснятый видеоматериал порнографическим.

Когда надоело возиться с так и не пришедшей в сознание ровесницей, "детки" оттащили её к жилому дому и заботливо вызвали "скорую помощь".

А сами отправились в ближайший компьютерный клуб, чтобы поскорее разместить ролик в Интернете. В результате

16-летний зачинщик съёмок был признан виновным в преступлении и приговорён к одному году изоляции в училище социальной реабилитации. Родителей остальных участников "застолья" привлекли к административной ответственности.

Сергей Русинов
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

...и печатали деньги на принтере

В Ялте выявлена группа несовершеннолетних фальшивомонетчиков, изготовливавших денежные банкноты номиналом 10, 20, 50, 100 и 200 гривен. 13-летние подростки превратили в печатный станок обыкновенный компьютер и принтер.

Пока следствием установлены шесть случаев сбыта фальшивок в Ялте и девяти - в Алупке. Все фальшивомонетчики задержаны и уже дали показания.

Дмитрий Зубов
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

Смертельный наезд

Четверо подростков попали под колёса "Москвича" в селе Чистеньком Симферопольского района, сообщила пресс-служба крымской госавтоинспекции.

Авария произошла в пятницу поздним вечером. Автомобиль под управлением местного жителя 1985 года рождения наехал на группу молодёжи, шедшую по дороге в попутном направлении. Пострадавших разбросало в разные стороны. С черепно-мозговыми травмами, множественными переломами и ушибами они ожидали помощи, но водитель бросил машину, врезавшуюся в опору газопровода, и скрылся с места преступления. Вскоре он был найден и задержан.

На месте ДТП погибла шестнадцатилетняя девушка.

Дмитрий ЗУБОВ
(“Крымская правда” №199, 31 октября 2007 года)

Підготовлено Центром інформації
та документації кримських татар

ДО ЗМІСТУ