Електронний бюлетень"Крим у дзеркалі української преси"№ 26(11.09 - 20.09.2007)За 11.09 - 20.09.2007 року Центром інформації та документації кримських татар виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу. З М І С Т:Влада. Суспільство. Політика.В Україні праця селян досі гідно не оцінена. Через слабкий розвиток інфраструктури аграрного ринку основний "куш" від підвищення цін на м’ясо опиняється не в руках і кишенях селянина-виробника, а в руках переробників або й того гірше — перекупників. Микола СЕМЕНА (Сімферополь) Крим, нарешті, заробив на курортниках. Населення деяких курортних селищ у липні та серпні збільшувалося до 10 разів. Микола СЕМЕНА До реалізації проекту Керченського мосту підключилася Росія Міністерство економічного розвитку й торгівлі Російської Федерації схвалює ідею будівництва мосту через Керченську протоку і сприятиме її реалізації, — до такого висновку прийшов голова цього російського відомства Герман Греф після зустрічі в Москві з керівниками Криму. Голова Верховної Ради АРК Анатолій Гриценко й голова Ради міністрів АРК Віктор Плакида відвідали з робочим візитом Москву за дорученням прем’єр-міністра України Віктора Януковича. Вони взяли участь у нараді, яку проводив міністр економічного розвитку й торгівлі Російської Федерації Герман Греф, де обговорювалося питання будівництва переходу через Керченську протоку і всі проблеми, пов’язані з цією ідеєю. Із російського боку в обговоренні проблеми брали участь: міністр транспорту Ігор Левітін, заступник губернатора Краснодарського краю Олександр Іванов, керівники низки департаментів. Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь Крым: дорого, грязно... прекрасно! Несмотря на все минусы тамошнего отдыха, туристы продолжают штурмовать крымские пляжи Галина САПОЖНИКОВА (наш спец. корр.), Москва - Крым - Москва Якщо це станеться, то й так періодично перевантажений малими архітектурними формами майданчик перед кінотеатром "Сімферополь" має всі шанси з часом перетворитись на такий собі скульптурний парад антагонізмів. Річ у тім, що декілька років тому з ініціативи меджлісу кримсько–татарського народу тут уже встановили на гранітному постаменті бюст відомому радянському дисидента генералу Петру Григоренку. Василь ДРАГОЛЮК В Симферопольском районе приостановлена деятельность крупного подпольного предприятия по производству бытовой химии известных торговых марок. Как сообщает пресс-группа управления налоговой милиции Государственной налоговой администрации в Крыму, сумма изъятого товара и оборудования оценивается более чем в миллион гривен. Дмитрий ЗУБОВ "Голос Крыма" представляет критическую статью Надира Бекирова о национальном движении и Милли Меджлисе. (“Голос Крыма” №38, 14 сентября 2007 года) МОВА ПРО МОВУ ЄДИНА УКРАЇНСЬКА ГІМНАЗІЯ У СІМФЕРОПОЛІ МУЛЯЄ ОЧІ УКРАЇНОФОБАМ ("Кримська Світлиця" № 37, 14 вересня 2007 року) Посилення соціально-економічних повноважень органів місцевого самоврядування, справедливий розподіл коштів держбюджету на потреби регіонів — головні завдання, які ставить перед собою Блок Людмили Супрун — Український регіональний актив, — заявив Сергій Куніцин на Форумі демократичних сил у Криму, який відбувся днями в Сімферополі під егідою цього Блоку. Під час Форуму презентована програма Блоку, а також представлені кримчани — кандидати в народні депутати України від цієї політичної команди. Микола СЕМЕНА (Сімферополь) Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. КіноЧто унёс в могилу батька Хмель Относительно даты кончины Богдана Хмельницкого мнения историков расходятся. Ещё более ожесточённые споры ведутся о роли гетмана в истории Украины. Но состоялся бы сам предмет спора - собственно Украина, если бы не его деяния? (“Крымская правда” №169, 19 сентября 2007 года) У Криму "Караї зібрали друзів" У Сімферополі завершився фестиваль "Караї збирають друзів". В урочистій церемонії відкриття фестивалю взяли участь голова Всеукраїнської асоціації кримських караїмів "Кримкарайлар" Володимир Ормелі, голова духовного правління кримських караїмів Давид Ель, представники громадськості та вчені-дослідники караїмізму з різних областей України, Росії, Білорусі, Литви, Польщі, Туреччини, журналісти, а також представники влади — глава Ради міністрів Криму Віктор Плакида, міністр культури і мистецтв Криму Олександр Єрмачков. Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь Земельне питанняПочти час понадобился вчера депутатам городского Совета Симферополя, чтобы принять решения по всем пятнадцати вопросам, внесённым в повестку дня очередной сессии. Наталья ПУПКОВА Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.Медсестра дала грабителю урок боя на ножах Получив множество ранений, жертва помогла задержать бандита Виктория СЕРЕБРЯНСКАЯ ("КП" - Крым"), Наталья ДРЕМОВА. "Любители детей" получили по заслугам Трем керченским педофилам дали от 8 до 11 лет лишения свободы Наталья ДРЕМОВА Выжила, несмотря на смертельный диагноз Три года назад Рита Быкова из Евпатории стала первым ребенком в Украине, которому пересадили печень Наталья ДРЕМОВА Материализация духов, или Кто "крышует" "Робинзона" Неожиданное развитие сюжета мыльная опера под названием "Робинзонада" получила вчера в перерыве заседания Верховного Совета Крыма. Заявление для прессы сделал городской голова Алушты Владимир Щербина. Елена МАНИНА Бесовщина: в России задержан крымский бандит Отголоски криминальной войны 90-годов в Крыму, по всей видимости, ещё долго будут слышны не только на полуострове, но и в соседних странах. Ведь многие бандиты, поделившие в своё время Крым, были вынуждены податься в бега. И теперь их хоть и не часто, но находят. Сергей МАЛЬНЕВ ДО ЗМІСТУВлада. Суспільство. Політика.В Україні праця селян досі гідно не оцінена. Через слабкий розвиток інфраструктури аграрного ринку основний "куш" від підвищення цін на м’ясо опиняється не в руках і кишенях селянина-виробника, а в руках переробників або й того гірше — перекупників. Поетапний аналіз виробництва м’яса показує, що в середньому по Україні переробники платять тваринникам всього по 6,5 грн. за кілограм живої ваги, тоді як собівартість виробництва одного кілограма свинини становить зараз не менше 8—9 грн. Абсолютно очевидно, що різниця в цінах, яку оплачує споживач, осідає в кишенях переробників і перекупників. Проте сьогодні у тваринництві далеко не все так стабільно. На ринку тваринницької продукції склалася дуже непроста ситуація. Державі питання ціноутворення в ланцюжку виробник — переробник — споживач не вдалося врегулювати навіть збільшуючи підтримку виробників до 700 млн. грн. при торішніх 284 млн. грн. державних коштів. Із одного боку, вартість послуг торгової мережі залишається необгрунтовано високою. З іншого — торговельні організації ніяк не привчаться до фінансової дисципліни й по два, а то й більше місяця не повертають гроші переробникам за реалізовану продукцію. А ті у свою чергу вимушені стільки ж часу затримувати розрахунки з виробниками м’ясної продукції. Проте проблема навіть більше в тому, що вже тривалий час держава не може домогтися справедливості й паритету цін у всьому ланцюжку, і через штучно занижені виплати виробникам переробники й перекупники мають можливість отримувати надприбутки, які при зростанні роздрібних цін зараз тільки підвищуються. Не отримуючи достатніх доходів, навіть за підтримки держави, українські виробники свинини вимушені відмовлятися від існуючих раніше планів із нарощування обсягів виробництва м’яса і припиняють закупівлі племінного поголів’я. Ігнорування державою галузевих проблем, пов’язаних із ціновою політикою на внутрішньому ринку й імпортними постачаннями м’яса та м’ясосировини до України, може в майбутньому призвести до істотного скорочення поголів’я свиней у країні й розорення цілої низки свинарських господарств. Тому попри те, що останні два—три роки в результаті наполегливої щорічної бюджетної підтримки тваринництва галузь нарешті стала привертати інвестиції та підніматися, ці позитивні тенденції можуть бути зведені нанівець і тваринництво знову опиниться на порозі кризи. Ці процеси призвели до парадоксальних результатів: закупівельна ціна свиней у живій вазі, яка минулого року становила 12,5 гривень за кілограм, не підвищилась, як мало би бути, а знизилася майже вдвічі — до 6—7 гривень за кілограм. Микола СЕМЕНА (Сімферополь) Крим, нарешті, заробив на курортниках. Населення деяких курортних селищ у липні та серпні збільшувалося до 10 разів. Цього року в Криму повторився "радянський" курортний сезон — у приморських містах і селищах у липні та серпні населення збільшувалося в 7-8, а іноді й до 10 разів. За статистикою Мінкурортів Автономії на початок вересня на півострові відпочили вже понад 5 мільйонів осіб. До кінця року, як вважають аналітики, кількість курортників перевищить 6 і може досягнути 7 мільйонів. За рахунок відпочивальників Крим фактично озолотився. Порівняно з минулим роком надходження до бюджетів приморських міст зросли на 40-47%. Аналітики стверджують, що доходи жителів, котрі працюють із курортниками приватно, у три-чотири рази перевищують торішні. І не дивно. Стрімке зростання попиту на всі товари викликало таке ж стрімке зростання цін: на набережній Ялти вартість філіжанки кави в розпал сезону становила 35-45 грн., пляшки води — 10-15 грн., скромного обіду в кав’ярні не менше ніж 150-200 грн. Ціна номерів у приморських готелях без жодної зірки починалася зі 120-150 доларів. Нинішнім літом як ніколи проявилися кримські курортні родзинки. Передусім — це фестивалі. Всього за курортне літо на півострові відбулося близько 100 подібних заходів, починаючи з тусівок бардівської пісні до кінофестивалів і професійних зустрічей учених і майстрів сцени. Але найбільший інтерес, мабуть, привернув фестиваль КаZантип у селі Попівка під Євпаторією, який в нинішньому році зібрався в ювілейний, п’ятнадцятий раз. Він тривав цілий місяць і закрився в кінці серпня. Його відвідали, за даними організаторів, близько 120 тис. чол., не зважаючи на те, що багаторазова віза (пропуск) коштувала 600 грн., одноразова — 300 грн. Було проведено безліч розважальних і спортивних заходів: казантипські весілля, державні свята Республіки Z тощо, скай-серфінг-турнір. Безпеку в селі Попівка, де проходив КаZантип, цього року забезпечували київські бійці спецпідрозділу "Барс", сакскі міліціонери та одна з приватних охоронних структур. КаZантип відомий як найбільше зборище в Криму людей, котрі вживають наркотики. "Марсіани" — так цього року йменували себе ті, хто фестивалив біля села Попівка (у Криму люблять ставити наголос на першому складі!). Тільки за перших 10 днів проведення фестивалю кримська міліція виявила 12 фактів наркоторгівлі. Вилучено близько 7,5 г амфетаміну, 209 пігулок "екстазі", понад 300 г галюциногенних грибів пселоцибін. За повідомленням ЦГЗ республіканського главку міліції, кримські борці з наркозлочинністю вилучили в росіянки близько 10 доз психотропної речовини. Інший наркоторговець виявився 19-річним жителем Білорусі. Молодик мав при собі 113 пігулок "екстазі", які привіз для розповсюдження під час музичного фестивалю. "Для співробітників міліції КаZантип усе більше стає схожий на літню епідемію, коли проблема наркоманії набуває такого масштабу, що вилікувати її можливо тільки при повному карантині, — підкреслюється в повідомленні ЦГЗ. — Але, на жаль, на "карантин" іти ніхто не хоче, навпаки, більшість із радістю підтримує веселі й начебто безпечні захоплення молоді". У нинішньому році офіційно оформилися кримські пляжі, які за радянських часів були заборонені. Так, Сімеїз є вже всесвітньо відомим місцем літніх зустрічей "блакитних" і "рожевих". А в Лисячій бухті між Коктебелем і Судаком кілька років підряд зі всього СНД і зарубіжжя збираються на тусівки нудисти. Днями й серед них міліціонери Феодосії провели операцію під прикриттям "у чому мати народила". Річ у тім, що для того, аби зловити наркоторговця в Лисячій бухті, співробітники Феодосійського ВБНОНа змушені роздягнутися догола. Зі слів начальника ВБНОНа Феодосії Геннадія Зіненка, оперативникам довелося "працювати в складній обстановці". "Там видно здалеку будь-яку людину, одягнену в плавки, а про появу співробітників у формі навіть не йшлося. Літом кожен кримський міліціонер має специфічну зовнішність — смагляве обличчя й руки, а решта частин тіла білосніжні. На такого пляжника звертають увагу абсолютно всі", — розповів Зіненко. Не зважаючи на труднощі, операцію провели успішно — оперативникам вдалося затримати жителя Донецька в момент продажу марихуани. Під час арешту в нього вилучили всього 10 г наркотика. Проте під час збору інформації встановили, що підозрюваний приїхав до Феодосії ще на початку літа й торгував марихуаною в Лисячій бухті. При собі наркоторговець завжди мав незначну кількість наркотиків, а основний запас він зберігав у сховищі. На думку очевидців затримання, міліціонери поводилися агресивно, навіть когось побили. Проте, зі слів Зіненка, співробітникам міліції довелося наразитися й на опір. "У момент арешту підозрюваного наші співробітники не змогли продовжити пошук таємного місця, в якому він зберігав наркотики, оскільки машину "Беркута" оточило близько ста голих людей", — розповів начальник Феодосії ВБНОНа. "Група підтримки" затриманого лягала на дорогу перед автомобілем "Беркута", а особливо жвавий нудист порізав шини і з розбігу стрибнув у море. "Потім його, звичайно, наздогнали і в одязі Мауглі доставили в міськвідділ, але до групи приєдналися інші пляжники, котрі прийшли з цікавості чи просто повеселитися, оскільки більшість "бунтарів" навіть не знала суть конфлікту", — повідомив Зіненко. Турист, який вчинив замах на колеса автомобіля "Беркута", засуджений до десяти діб арешту. Щодо жителя Донецька порушили кримінальну справу. Йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років. До речі, в наступному році нудисти можуть позбутися традиційного місця відпочинку. Влада селища Щебетівка має намір віддати пляж у бухті під будівництво водних атракціонів. Його обіцяють неодмінно переобладнати до майбутнього сезону. Нудисти вже пригрозили зазимувати на рідному березі, щоб усіма силами перешкодити будівництву. Ідея "перепрофілювання" бухти з’явилася внаслідок браку місць на пляжах Великої Феодосії нинішнього літа. За інформацією кримської влади, цього року курортний сезон був більш ніж успішним, що викликало стовпотворіння на пляжах. Організовані відпочиваючі зраділи звістці про те, що сільрада Щебетівки збирається здати знамениту Лисячу бухту — "батьківщину нудизму", будівельній фірмі, яка має намір влаштувати там курорт високого класу з аквапарком і потужними очисними спорудами. Місце це унікальне, а використовується ще недостатньо ефективно. Микола СЕМЕНА До реалізації проекту Керченського мосту підключилася Росія Міністерство економічного розвитку й торгівлі Російської Федерації схвалює ідею будівництва мосту через Керченську протоку і сприятиме її реалізації, — до такого висновку прийшов голова цього російського відомства Герман Греф після зустрічі в Москві з керівниками Криму. Голова Верховної Ради АРК Анатолій Гриценко й голова Ради міністрів АРК Віктор Плакида відвідали з робочим візитом Москву за дорученням прем’єр-міністра України Віктора Януковича. Вони взяли участь у нараді, яку проводив міністр економічного розвитку й торгівлі Російської Федерації Герман Греф, де обговорювалося питання будівництва переходу через Керченську протоку і всі проблеми, пов’язані з цією ідеєю. Із російського боку в обговоренні проблеми брали участь: міністр транспорту Ігор Левітін, заступник губернатора Краснодарського краю Олександр Іванов, керівники низки департаментів. Учасники наради в Москві домовилися про те, що детально ідеї та проекти, які пропонуються, і технології будуть розглянуті 20 вересня на щорічному економічному форумі в Сочі. Як стверджує Анатолій Гриценко, якщо почати будувати міст з українського й російського боків одночасно, то закінчити роботи можна буде не за два роки, а за рік і два чи чотири місяці. Він повідомив, що в ході обговорення в Москві, фахівці обох країн погодилися з тим, що з чотирьох варіантів переходу через протоку ("День" писав про це в № 136 за 15 серпня 2007 року) найоптимальнішим є Єникальський, який розташований практично на тому ж місці, де зараз діє поромна переправа. Анатолій Гриценко повідомив, що керівники Криму віддали міністру економічного розвитку й торгівлі Росії кримський варіант проекту міжурядової угоди між Росією та Україною про будівництво моста. Кримською стороною було також запропоновано підписати меморандум між Російською Федерацією та Україною про початок будівництва переходу. Це, за словами Анатолія Гриценка, дасть можливість почати комплексне проектування із залученням фахівців наших країн. Він підкреслив, що до цього, скільки не говорилося про будівництво моста, ні разу не було прийнято ніякого рішення на міждержавному рівні, не було навіть коментарів вищих посадових осіб України та Росії щодо цього проекту. Голова кримського парламенту підкреслив високу зацікавленість російської сторони в здійсненні такого транспортного переходу. Його будівництво особливо актуальне в зв’язку з проведенням в 2014 році зимових Олімпійських ігор у Сочі, а також із проведенням у 2012-му чемпіонату Європи з футболу в Україні. Глядачі й спортсмени могли б істотно скоротити шлях, а між Європою і Південною Азією, якраз трасою історичного Великого Шовкового шляху могли б з’явитися нові транспортні магістралі. За словами голови кримського уряду Віктора Плакиди, ще рано казати про якийсь конкретний проект мосту. Для цього урядам обох країн потрібно ще узгодити будівельні норми, які в нас із Росією тепер значно відрізняються, оголосити тендер, провести геологічні дослідження й тільки потім серед кількох буде прийнято один проект, який і може бути реалізовано. Однак на стадії передпроектної підготовки в Москві, зокрема, розглядалася як перспективна для застосування на цьому будівництві технологія будівництва морських естакад, вживана компанією "Спецфундаментстрой" (м. Геленджик). Під час обговорення проекту в Москві було названо також загальний кошторис будівельно-монтажних робіт на будівництві мосту за цією технологією — $480 млн. Для такого проекту, реалізація якого розрахована на два роки, вважає Анатолій Гриценко, $480 млн — невелика сума. Російська Федерація, за його словами, готова виділити її в повному об’ємі. "Але ми б хотіли, щоб у цьому участь брали й українські інвестори або український бюджет", — зазначив він. На думку голови кримського парламенту, і для України виділення $125 млн у рік на реалізацію такого "довгограючого" проекту — також сума невелика. У скільки обійдуться припортові споруди, реконструкція під’їзних шляхів, будівництво необхідної інфраструктури поки що не відомо, але, за словами Анатолія Гриценка, їхня вартість визначатиметься пізніше. Анатолій Гриценко спростував твердження політичних опонентів про те, що тема будівництва переходу через Керченську протоку підіймається зараз у зв’язку з виборчою кампанією. Він нагадав, що завдання почати таке будівництво було поставлене кримським парламентом ще минулого року. Щодо цього відбулася низка нарад і навіть була проведена презентація проекту у Верховній Раді АРК у той час, коли про виборчу кампанію ще не йшлося. "Ми не хочемо закопувати чергові капсули в керченську землю, а хочемо, щоб був реалізований реальний проект переходу через Керченську протоку", — заявив Анатолій Гриценко. За його словами, все, що було потрібно зробити для цього кримською стороною, вже зроблено: проект рішення переданий і в уряди наших країн, і в МЗС України, а також президентам Росії та України. Тепер залишається чекати, щоб на дипломатичному рівні було вирішене питання про підписання міжурядової угоди або хоч меморандуму. Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь Крым: дорого, грязно... прекрасно! Несмотря на все минусы тамошнего отдыха, туристы продолжают штурмовать крымские пляжи Никогда не прикасайтесь к мечте. Лучше пусть она останется несбывшейся, чем раскроется во всей своей наготе. Моя вот сбылась наконец, но лучше бы она не сбывалась, потому что теперь нам с ней как-то предстоит вместе жить дальше. А не хочется... Бежать!Мою мечту звали Коктебель, уже само слово звучало как музыка, и родилась она вместе с акварелями Волошина и романтическими сказками Грина, а пахла ароматами персиков, солнцем и острым запахом моря. В детстве и юности попасть в Коктебель как-то не довелось. И вот мы встретились. Был вечер: толпа отдыхающих плотным потоком возвращалась с пляжа, оставляя за собой на берегу горы пластиковых бутылок, окурков и абрикосовых косточек. Море выплевывало из себя пустые пачки из-под сигарет, они уныло застревали в шершавой щебенке, которую, судя по всему, завезли сюда совсем недавно, волны не успели ее обтесать и превратить в гальку. На полу в душевой валялись чьи-то трусы, а углы кабинки для переодевания за неимением мусорного контейнера были густо утыканы использованными тампонами и прокладками... Бежать, отсюда надо бежать! Но куда? На "променад", на который в самый солнцепек выносят жирные торты со сметанным кремом на серых картонках? В только что отреставрированный Дом-музей Максимилиана Волошина, который я нашла примерно с пятого раза: его не видно за ларьками с купальниками? В гостиницу, окруженную строительным мусором, до которой плестись полчаса по ржавой пыли? Там из крана с горячей водой, как полагается, течет холодная, и сломан телевизор, но зато светит луна и охлаждается в холодильнике белый мускат. И вот тогда милый, нежный, любимый поколениями русской творческой элиты Коктебель приоткроет наконец свое личико, запах шашлыка заглушит вонь, осколки битых бутылок будут поблескивать из травы как драгоценные камни, а кошмар от первого посещения коктебельского пляжа покажется наваждением, которое утром смоет волна. ...Но утром в окне - тот же самый мусор, пожилой зеленый "Запорожец" на вечном приколе и недостроенный бассейн соседнего дома, около которого задумчиво сделала кучу какая-то проходящая мимо лошадь... Туристы и Крым - близнецы-братьяНет, вы чувствуете, каков слог? Это случайность: чтобы подавить разочарование и не фиксировать в блокноте каждый новый шок от встречи с курортным Крымом, я накупила чемодан мемуаров - дневники Волошина, воспоминания Нины Грин, несколько книг о Чехове, а еще крымские заметки Булгакова - и всю неделю только этим и спасалась. Было от чего. Во-первых, от грязи: практически все крымское побережье - от Феодосии до Ялты - устлано бутылками и бумажками. Дворникам и лесникам их не вычистить - тут понадобится помощь армии или МЧС. По мере приближения к президентской даче становится ощутимо чище, к Форосу уже вообще почти нет никаких претензий, но запах мочи или гнили может вас догнать в самом неожиданном месте даже в респектабельной Ялте. Через несколько дней жизни в Крыму это уже даже не раздражает. К плохому привыкаешь так же быстро, как и к хорошему. "Свинячат отдыхающие!" - уверяют местные жители. Может быть. Но в Симферополе никаких отдыхающих нет, а картина та же. Дело в психологии временщиков - одни бросают из машин бутылки, надеясь, что больше здесь не появятся, другие не считают нужным их убирать, следуя логике: не нравится этим - приедут следующие. Главное, чтоб платили. Не то чтобы раньше этой психологии здесь не было - конечно, была: вон, оказывается, даже интеллигентнейший Чехов не брезговал сдавать комнаты жильцам. Но такое ощущение, что сменился контингент приезжающих. Дело вовсе не в том, что Крым стал курортом сугубо украинским, и теперь со всех сторон в уши лезет красноречивое "шо" с фрикативным "гэ": по части чистоты и сервиса Киев может еще дать фору Москве. Но Крым превратился в вотчину каких-то совсем других отдыхающих - совсем не тех, кто делал ему погоду раньше. Жалкие призраки библиотечных тетушек, что создавали непередаваемую крымскую ауру, еще бродят в одиночестве по Дому-музею Чехова, собираются в волошинском кабинете и рассматривают картины Айвазовского в Феодосии. Но они поглощаются всеми остальными - теми, кто радостно покупает местную художественную мазню и фотографируется с крокодилом Васькой с залепленной скотчем пастью и двумя африканскими студентами. Цена одинаковая - два доллара за снимок. Крым больше не тащит туриста на свой культурный уровень, он подстраивается под потребителя сам. - Нас просто атакуют "генералы" и "адмиралы" медслужбы, - пожаловался мне при встрече Виктор БРИДКО, главный врач Крымского республиканского центра здоровья, перебирая пачку рекламных листовок. - Вот, например, Авакян Гагик: он продает "уникальные фитокомплексы", которые лечат ДЦП, шизофрению и рассеянный склероз. "Доктор наук" Привалова Валентина учит гипнозу и половой агрессии. Азизова Ленура осуществляет "чистку третьего глаза". Онищенко Елена "видит и понимает жизнь вирусов и бактерий". А "экстрасенс-призрак" международного класса Билык Илифер лечит на дому отсутствие оргазма... Вряд ли бы они здесь толклись, если б не чувствовали своего клиента. - Вот отдали нас Украине, теперь и получайте! - съязвил по этому поводу пожилой художник на ялтинской набережной. - Теперь отдыхающие ни картин приличных не покупают, ни чаевых не дают. Представляете: они на пляж свое сало носят! Очень даже представляю. Более того, почти готова делать то же самое, потому что позволить себе отдохнуть в Крыму могут немногие. Нас много. А они одниИтак, Крым. Билет на самолет по маршруту Москва - Симферополь и обратно (экономический класс) стоил примерно столько же, сколько неделя в пятизвездочном турецком отеле (21тысячу рублей, около $840). Не то чтобы Аэрофлот, "заботясь" о потребителе, аккурат перед 1 сентября поднял цены. Просто дешевых билетов в продаже не было. Вообще. Потом оказалось, что мне еще повезло. Те, кто хотел улететь день в день, платили эту же сумму за билет в один конец. Комната в частной гостинице в Коктебеле стоила 50 долларов. А номер "люкс" в Ялте - вдвое больше. "Люк- сом", впрочем, назвать его можно было весьма условно - так, две крохотные комнатки с дешевой мебелью и душ с туалетом. Около унитаза заботливо стояло ведро - потому что по ночам в Ялте отключают холодную воду. Цена за номер по традиции не включала завтрак. Это была реальная проблема, потому что во всем городе в 8 утра выпить кофе было решительно невозможно! Обойдя несколько улиц, я наконец нашла круглосуточный японский ресторан, где крохотная чашечка эспрессо и стакан сока стоили мне 9 долларов. Обед в более или менее приличном ресторане обходился уже в 50, к счету автоматически добавлялись 10 процентов за ужасный сервис и (клянусь!) несколько гривен за включенный магнитофон. Фискальных чеков я не держала в руках ни разу - все и всегда было написано от руки. На рынке обманывали бесстыдно, пользуясь тем, что россияне не разбираются в украинских гривнах: только отойдя километр, я обнаружила, например, что умудрилась купить три маленьких помидорчика за полтора доллара... Ничего нового, об этом еще Михаил Булгаков писал: "Ялта и хороша, и отвратительна, и эти свойства в ней постоянно перемешиваются. Сразу же надо зверски торговаться. Ялта - город-курорт: на приезжих смотрят как на доходный улов". Городские пляжи, как правило, забиты уже с восьми утра. Там же горожане купают собак. Робкие возражения отдыхающих натыкаются на крик: "У меня собака привита, а у вас неизвестно что!" Это правда... За 15 гривен (три доллара) ялтинский пляж гарантировал: а) почти супружеское по плотности лежание на матрасе и купание в море по принципу "сплетенье рук, сплетенье ног, судьбы сплетенье", б) непередаваемую общительность южнославянских соседей, в) очаровательные тексты типа: "Уважаемые отдыхающие! Будьте осторожны. На нашем пляже работают воры!" Судя по тому, что объявление "Куплю подержанный мобильный телефон" встречалось здесь почти так же часто, как табличка "Сдам квартиру", за мобильниками на городских пляжах шла настоящая охота. - Что вы удивляетесь? - усмехнулся на это заместитель министра, начальник Главного управления МВД Украины в Крыму, генерал-майор милиции Анатолий МОГИЛЕВ. - В курортный сезон население Крыма увеличивается в несколько раз, а любой приток денег вызывает интерес криминалитета. Среди миллионов тех, кто приезжает сюда отдыхать, обязательно найдутся несколько тысяч мошенников. Вы должны постоянно чувствовать себя потенциальной жертвой. Уже чувствуем... Особенно в море, поскольку гидроциклы ездят прямо по головам купающихся. За этот сезон травмы от скутеров в Крыму получили 17 человек. Ерунда, в сравнении с украинской статистикой ДТП, где россияне стали чемпионами (168 аварий по вине наших водителей!). Рассказывают, в середине лета крымские гаишники даже брали на дорогах подписку: обязуюсь, дескать, не выезжать по московской привычке на встречную полосу... Но тех, кто до моря все-таки добрался, мучили совсем другие проблемы. За безопасность и возможность не обсуждать со своими соседями товарищей Тимошенко и Януковича полагалось доплачивать отдельно. Рядом с городским ялтинским пляжем соседствовал частный, он стоил 70 гривен в день (15 долларов) и гарантировал зонтик с лежаком, галечку помельче и в семь раз (подсчитано подушно!) меньшее количество народу. Пару-тройку лет назад, когда в Крыму только появилось это новшество - платные пляжи, - отдыхающих поили шампанским. Больше не поят, увы... Одной и на один день это еще можно себе позволить. Ну а как быть семье из 3 - 4 человек, которая приехала сюда на неделю? Можно немножко сэкономить и отдавать не по 15 долларов, а по 10 церберше на пляже гостиницы "Левант", а потом долго слушать ее крик в ответ на невинную просьбу быть вежливее: как-никак источником ее зарплаты все-таки является кошелек туристов. - Понаехали! Кормят они нас! Ишь! Надоели! Вас много, а мы одни! - Ор ее долго раздавался эхом по всему Приморскому парку, заглушая крик чаек... - Устали мы, поймите, - извиняюще объяснили слушавшие вместе со мной эту арию местные таксисты. - Приезжайте лучше в сентябре, когда все уедут. Они так мечтательно жмурились, что хотелось устроить им это счастье как можно быстрее... То ли ненависть, то ли любовь: отношение местного населения к отдыхающим - из области психологии. - Вот, посмотрите, - вскричал, бросая руль, еще один таксист, - я за это лето ни разу не искупался! Я себя чувствовала виноватой: коленка под брюками действительно была белой. - Почему у вас есть средства отдыхать, а у меня нет? - допытывался он. - Сервисом они недовольны! Ну что вам, скажите, еще нужно? Море! Солнце! Что было ему ответить?Что за те деньги, которые мы готовы здесь оставлять, нам нужно не так уж и много: чтобы нас тут любили. Почему мы сюда возвращаемся?В этом году в Крыму отдохнуло пять с половиной миллионов человек. В советские времена отдыхало по семь. Недоработали? - Боже упаси, нам столько и не надо! - испугался министр курортов и туризма Автономной республики Крым Владимир САВЕЛЬЕВ. По данным, которые поступают от пограничников, россиян в этом году приехало сюда на 64 процента больше, чем в прошлом. И это только начало. - Пока вы будете в Сочи готовиться к Олимпиаде, весь ваш турист от бардака и строительства приедет к нам, - не знает, то ли огорчаться, то ли радоваться, министр. Было бы, конечно, лучше, если б турист, наоборот, несколько лет в Крым не приезжал, а вернулся бы, когда будут решены все имущественные споры, ландшафт вместо крымско-татарских нелегальных сарайчиков украсят виноградники, туристы научатся выбрасывать мусор в баки, а местные власти запомнят, что их следует регулярно опустошать... Увы, ничего этого не произойдет, потому что следующим летом мы все равно сюда приедем за грязью, хамством и неорганизованным отдыхом, предпочитая его цивилизованной системе "все включено". Загадка из той же серии, как теплое вино в грязных пластиковых бутылках из-под колы, которое продают у входа на пляж. Зачем его покупать, если Крым и так рай виноделия? Затем, что его покупали наши папы в ту славную пору, когда наши мамы привозили нас сюда в детстве... Старого интеллигентного Крыма больше нет, но нет и нового - с хотя бы слабым подобием заграничного сервиса. Не Украина - несмотря на все попытки привязать к ее истории Чехова и Пушкина, не Россия и не Турция - хотя здесь тоже есть пахлава и мечети. Непонятно, что с Крымом делать дальше: то ли оставить его на несколько лет в покое и вернуться, когда собственность будет поделена, а берег очищен? Вернуться и окончательно не узнать, как не узнаешь его сейчас - с высотками в ялтинском Приморском парке и заборчиками частных пляжей, которые уходят в море, каждый год отрезая от береговой линии по новому кусочку. То ли, наоборот, чувствуя историческую миссию, немедленно браться за работу, чтобы не потерять Крым окончательно. Крым вообще не поддается трезвой оценке. По большому счету все, кроме природы, здесь ужасно - но, когда по севастопольским бульварам начинают догонять друг дружку опаленные жарой листья, вдруг начинаешь понимать, почему ты тупо едешь сюда снова и снова, как приговоренный. Потому что слово "Крым" всегда будет звучать для нас как пароль. Тайная религия. Коктейль из детских воспоминаний и великого прошлого. Удивительно то, что этот странный микс из мусора, дороговизны и хамства, судя по счастливым лицам в самолете, все равно дает людям ощущение отдыха. Пройдет неделя, вонь и грязь забудутся, в памяти останутся море, солнце, горы, Пушкин, Чехов. И, отвечая на вопрос: "Как там Крым?" - я совершенно искренне скажу, что он прекрасен. Галина САПОЖНИКОВА (наш спец. корр.), Москва - Крым - Москва Якщо це станеться, то й так періодично перевантажений малими архітектурними формами майданчик перед кінотеатром "Сімферополь" має всі шанси з часом перетворитись на такий собі скульптурний парад антагонізмів. Річ у тім, що декілька років тому з ініціативи меджлісу кримсько–татарського народу тут уже встановили на гранітному постаменті бюст відомому радянському дисидента генералу Петру Григоренку. Так репатріанти, всупереч волі міськради тодішнього "червоного" скликанння, вшанували пам’ять людини, яка в шістдесяті роки публічно виступила за відновлення прав депортованого народу. Проросійські організації тоді відреагували на це, власне кажучи, прогнозовано — намагались буквально поруч, за сім–вісім метрів ліворуч, застовпити місце для пам’ятника цариці Катерині ІІ. Проте відразу наштовхнулись на дружний спротив тих же меджлісовських активістів та їхніх спільників із КУН, НРУ й інших правих партій. А відтак їхня ініціатива відклалася до "кращих" часів. І от, схоже, вони настали. Адже з відома "регіональної" міськради і виконкому відбулось законне "перегрупування територій": скандально відомій імператриці відведено місце за кінотеатром у міському парку (камінь на місці майбутнього монумента весь цей час змушені охороняти (?!) міліцейські наряди), а перед кінотеатром узаконено шість квадратних метрів для гранітної композиції "Постріл у спину". Остання має символізувати "діяння" "фашистських посібників з ОУН–УПА". Так вирішили в республіканському комітеті Компартії України та її дітищі — громадсько–політичній організації "Родіна". Цікаве їхнє обґрунтування: мовляв, всі інші відомі пам’ятники загиблим в роки минулої війни в Криму розташовані на суттєвій відстані від населених пунктів, що "створює труднощі для бажаючих поклонитись світлій пам’яті невинних жертв фашистських посібників". Нині, як розповів "УМ" лідер "Родіни" і голова конкурсної комісії Руслан Сем’яшкін, триває "творчий процес". Сам проект в виконанні тутешнього скульптора Євгена Яблонського комісія затвердила ще минулого місяця. Триметрова скульптурна композиція становить собою фігури чоловіка й жінки. Остання намагається утримати "сповзаюче тіло чоловіка, смертельно враженого зрадницьким пострілом у спину". А от точної дати завершення робіт і відкриття пам’ятника Сем’яшкін поки що не називає. Мовляв, все залежить від суми зібраної "народної пожертви". Отож "червоні" намагаються сповна використати перед–виборчий момент із подвійною користю для себе. Як, до речі, і проросійські сили. Останні (сорок чоловік) минулої п’ятниці пікетували у Сімферополі єдину в кримській столиці українську гімназію з вимогою негайно перепрофілювати її у "музей бандеровської окупації Криму і Севастополя". Василь ДРАГОЛЮК В Симферопольском районе приостановлена деятельность крупного подпольного предприятия по производству бытовой химии известных торговых марок. Как сообщает пресс-группа управления налоговой милиции Государственной налоговой администрации в Крыму, сумма изъятого товара и оборудования оценивается более чем в миллион гривен. Деятельность подпольного мини-завода заключалась в производстве, расфасовке и реализации фальсифицированного стирального порошка ("Тайд", "Ариэль") и средств по уходу за стиральными машинами ("Калгон"). Фирменные наименования товаров дельцы использовали незаконно. Подпольное производство было налажено в двух двухэтажных домах. Полиграфическое изготовление тары для порошков осуществлялось в соседнем селе Симферопольского района. Сырьё для изготовления картонных коробок находилось в одном из сёл Бахчисарайского района. Реализовывалась готовая продукция через частных предпринимателей на рынках Крыма. У налоговиков есть информация о том, что большие партии поддельного "Калгона" направлялись на рынки Одессы и Харькова. После проведённых исследований приобретённого на торговом объекте порошка "Калгон" в Крымском региональном научно-производственном центре стандартизации, метрологии и сертификации подтвердили, что изученные образцы не отвечают требованиям настоящего "Калгона", информация об ингредиентах которого была предоставлена специалистами подлинного производителя. - Также в ходе осмотра подпольного цеха сотрудники милиции обнаружили большое количество мешков с порошком белого цвета. Цех по его производству был оборудован в одном доме, а в другом находился склад готовой продукции. На втором этаже обустроили расфасовочный цех использующегося при стирке средства "Ваниш" и складское помещение. Кроме того, в домовладении находилось и промышленное оборудование для производства фальсифицированной продукции, - отмечают налоговики. Всего ими обнаружено и изъято более ста шестьдесяти одной тысячи пакетов шампуня "Хэд энд Шолдерс", триста пачек порошка "Ваниш", двадцать четыре тысячи пачек порошка "Калгон", пять различных станков, рулоны полиэтиленовой плёнки, сто шестьдесят один мешок с порошком белого цвета и многое другое. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Дмитрий ЗУБОВ "Голос Крыма" представляет критическую статью Надира Бекирова о национальном движении и Милли Меджлисе. Весной 2001 года в "Голосе Крыма" я опубликовал статью "Каким быть Меджлису?". Плохо ли, хорошо ли, в ней я попытался оценить формы и механизмы его деятельности, его роль в укреплении национального единства крымскотатарского народа, внести некоторые предложения по усилению эффективности его работы. Это было накануне выборов 4-го Курултая, того самого, который только что ушел в прошлое в связи с избранием Курултая 5-го. Почти в самом конце статьи я написал: "Часто говорят о единстве. До тех пор, пока народ готов избирать Курултай и поддерживать решения Меджлиса - единство, возникшее в 1991 году, существует". Лидеры и народ: право на любовь. Отправной точкой для моего сегодняшнего выступления как раз и является этот принцип: готов ли крымскотатарский народ избирать Курултай, и поддерживает ли он его решения и решения Милли Меджлиса? Сегодня я с большим сожалением говорю: нет. Крымские татары не хотят избирать Курултай по тем правилам, по которым он сейчас избирается, и решения Курултая и Милли Меджлиса крымскотатарский народ в огромном своем большинстве не поддерживает. "Как же так?!" — воскликнет читатель. Ведь, если большинство в Милли Меджлисе или Курултае принимает какое-то решение, оно само собой отображает позицию большинства крымских татар! В реальной жизни время от времени случается, что какой-то избранный народом орган настолько отрывается в своих действиях от интересов простых людей, что его поведение и решения уже никоим образом не отражают и не опираются на волю народа. Чаще всего именно такой орган или лидер начинает громче всех кричать, обращаясь к самому же народу, чего это вы меня не поддерживаете?!!! Я ваш законный Президент, Парламент, Царь, Меджлис или его Председатель! Ну-ка все за мной!!! А кто против, тот враг и раскольник! Говорят, когда в кабинет к Президенту Шеварднадзе вошла делегация, потребовавшая от него сложения полномочий, он заявил: да что там, какие-то 500 человек требуют моей отставки, народ меня любит. Чем это закончилось, известно всем. Выборы в украинский парламент состоялись всего лишь полтора года назад, и хотя говорили о фальсификациях, большинство и политиков, и общества сошлось на том, что, ладно, грубых нарушений не было — пусть работает. Едва прошел год, — общество раскололось на тех, кто за "законно избранный парламент" и тех, кто за его досрочный роспуск и перевыборы. Кто прав? Я уже не говорю о Майдане, когда законный ЦИК утвердил результаты выборов президента страны, а более миллиона людей собралось на нем, добиваясь другого решения. Желание лидера, цепляющегося за свою власть и общественное положение, понятно. Такой лидер, как бы он ни назывался по номенклатуре, считает, что его лидерство — это пожизненная пенсия всенационального значения: что бы он ни делал или даже ни вытворял на своем посту, народ обязан плестись за ним. Но точно так же понятно поведение людей, не верящих ему и не желающих больше следовать его указаниям. Народ объединяется вокруг лидеров не потому, что они его упрашивают об этом, а потому, что чувствует, что это действительно его лидеры, независимо от того, есть у них какие-либо формальные должности или нет. Политик, который, чтобы оправдать свои претензии быть лидером, ссылается на свою когда-то полученную должность, на самом деле им уже не является. И пусть не жалуется на раскол национального единства и не тащит народ под свои флаги. Причина этого раскола, точнее откола его от народа, — он сам. Единственное лекарство от такого откола — смена лидеров. Что такое национальное единство вообще? Единство действий народа, определяемое единством цели? Что такое единство цели? Когда она у народа одна с его лидерами. Цель редко бывает простой. Она складывается из множества элементов. Но в любом случае цель — это тот результат, который стремится получить народ. Поэтому легко проверить, была ли цель народа и лидеров одна, посмотрев на тот результат, которого добиваются или уже добились лидеры, опираясь на поддержку народа. У крымских татар национальное единство к сегодняшнему дню убито, и убито оно лидерами Меджлиса крымскотатарского народа. Чтобы не быть голословным, покажу это на фактах. Мои выводы строятся на информации из открытых источников, чаще всего это документы Курултая и Милли Меджлиса, свидетельства очевидцев и участников событий либо мои непосредственные впечатления о делах, в которых я принимал участие. Для того чтобы прийти к этим выводам, абсолютно нет необходимости залазить в чьи-то сейфы или участвовать в секретных совещаниях. Самовлюбленность и болезненное тщеславие наших (и моих в том числе) бывших лидеров столь высока, что они нет-нет бахвалятся тем, о чем люди более скромные предпочли бы помалкивать. Известен лозунг, активно распространявшийся среди крымских татар активистами Милли Меджлиса на прошлых, то есть 2006 года, парламентских выборах: "Мы друзей не меняем!" Хороший лозунг. Иллюстрацией к нему было переплетение рук Мустафы Джемилева, Рефата Чубарова и Бориса Тарасюка, а подразумевалось под ним, что никакие превратности политической ситуации не изменят предпочтения его участников. Все, кто не вписывались в эту картинку, были объявлены врагами Курултая, даже те, кто поддерживал "Нашу Украину". Чтобы им неповадно было, их поисключали из делегатов, приравняв к тем, кто пошел с партией "Союз", регионалами или социалистами. Делалось это, как в декабре прошлого год объясняли нам наши лидеры с трибуны Курултая, во имя национального единства. За год до этого тот же самый Курултай утвердил список кандидатов в депутаты Верховных Рад АРК и Украины. Кого? Ясное дело— лучших из лучших, преданных национальному делу, демократов до мозга костей, принципиальных противников различных прокоммунистических, шовинистических и пророссийских сил, назвавших свою фракцию "Курултай — Рух", чтобы никто и помыслить не мог, что у нас другие союзники. Правда... Весь этот год и по сей день эти ребята в Верховной Раде АРК входят в правящую коалицию, в которую также входят. "Блок "За Януковича", коммунисты, партия "Союз", "Блок Наталии Витренко", фракция "Солидарность" (блок "Не так!"). В эту коалицию не вошел БЮТ, потому что побрезговал, и фракция "Крым" (блок Сергея Куницына), потому что не приняли, хотя некоторые крымскотатарские депутаты очень старались втащить в нее фаворита наших лидеров, известного махинациями с землей на Южном берегу и желанием превратить его в одну заповедную от крымских татар зону. То есть просто делегатам Курултая нельзя участвовать в выборах в составе даже ближайшего партнера и "старшего брата" Руха.— "Нашей Украины", а делегатам Курултая, получившим при помощи голосов народа депутатский статус, можно работать в одной упряжке с явными врагами. Кстати, о работе. Курултай не только не исключил их из делегатов, но даже отчета о деятельности не попросил, хотя сам же за год до этого обязал их "систематически отчитываться перед избирателями, Курултаем крымскотатарского народа и Меджлисом крымскотатарского народа о своей депутатской деятельности". Кто-то может подумать, что это случайное упущение. Не так! Достижения наших депутатов сводятся к тому, что они послушно голосуют за любое решение, предложенное "старшими партнерами" по коалиции, за что некоторые из них получили назначения в Совете министров, сохранив при этом депутатский мандат, лидер фракции, он же заместитель Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ремзи Ильясов получил должность члена Президиума, кабинет в Верховной Раде, служебную машину, постоянную работу и зарплату более 10000 гривен ежемесячно. Ну а те, кто не при делах в центре, нашли себя на периферии. Да, это и есть беззаветное служение крымскотатарскому народу, борьба за национальное единство, ничего не скажешь! То, как Председатель Милли Меджлиса, скромно попросив Премьер-министра В.Януковича, лидера конкурирующей с "Нашей Украиной" политической силы, взять советника из крымских татар, немедленно и "совершенно неожиданно" получил предложение пойти самому и не менее "неожиданно" для самого был назначен, хорошо известно. Причем В. Янукович сообщил об этом в тот же день в аэропорту г. Симферополя 16 августа, а в версии М. Джемилева: "Я же, поблагодарив его за принятие самой идеи, ответил, что мы рассмотрим кандидатуру на заседании Меджлиса. Однако несколько дней спустя вышло распоряжение премьер-министра о моем назначении его советником..." Только публике от имени Милли Меджлиса об этом сообщили аж через полтора месяца после того, как это произошло 28 сентября. Да и говорил об этом не сам Председатель, скромно избежавший "ненужных" вопросов журналистов, а опять-таки его заместитель Р. Ильясов, который и не должен был на них отвечать. В своем интервью газете "Диалог" от 12 октября 2006 года с очень характерным названием "Надеюсь, что каждый подтвердит свои слова делами" Председатель Милли Меджлиса высказался так: "Мной подготовлены конкретные предложения по формату нашего взаимодействия, которые я собираюсь обсудить с премьер-министром Украины при нашей встрече. Надеюсь, что такая возможность представится в ближайшее время. Если очень коротко, то этот формат предполагает как направление на имя премьер-министра аналитических записок с конкретными предложениями, так и встречи по их обсуждению". А ведь как раз 4 октября 2006 года фракция Народного Руха Украины в Верховной Раде Украины, то есть ближайший из ближайших наших и к тому же навеки друзей, официально перешла в оппозицию к правящей коалиции, управляемой В. Януковичем. Вот тебе и М.Джемилев, верный и вечный друг Руха. Однако после провала миссии народного депутата М.Джемилева в Азербайджане в январе этого года на встрече тюркских диаспор в Баку (а там ни ему, ни украинской делегации в целом не дали слова для официального выступления) В. Янукович вывел его из состава своих советников. После этого Председатель Милли Меджлиса заявил, что он не очень-то и хотел им быть и даже удостоверения не взял. Не совсем так. Вот выдержка из сообщения Меджлис-информа от 18 января 2007 года ("Официальный визит украинской делегации в Турцию"): "Турецкий премьер выразил признательность украинской стороне за меры, предпринимаемые по решению проблем возвращающихся на свою родину крымских татар, которые составляют мост дружбы между Украиной и Турцией, а также выразил глубокое удовлетворение тем, что в составе украинской делегации он видит и руководителей Меджлиса крымскотатарского народа, а председатель Меджлиса одновременно является также советником премьер-министра Украины. Это, по мнению премьера Турции, является свидетельством того, какое важное значение придает Украина решению проблем крымскотатарского народа". То есть, несмотря на свои прежние заверения, М. Джемилев, как он сам признался, с Януковичем не только это время не работал, но даже и не собирался, чего же ради он согласился быть его советником, как вы думаете, уважаемый читатель? Какие его слова соответствуют его делам? Не очень хотел, не очень работал, а создать ложное впечатление о положении крымских татар у турецкого правительства помог. И это тоже великий вклад нашего лидера в национальную борьбу и в национальное единство крымских татар. Ну да ладно, с Януковичем не получилось потому, что он такой. Премьер-министр сам решает, кого куда назначать и увольнять, не учитывая желания М. Джемилева. Вот сам Мустафа-бей очень принципиальный и разборчивый в выборе политических и рабочих партнеров для крымскотатарского народа, который он возглавляет. Сообщение Меджлис-информа от 4 февраля этого года ("В ходе официального визита крымской делегации в Турцию состоялось подписание договора о сотрудничестве между Симферополем и турецким городом Эскишехир"): С 1 по 4 февраля крымская делегация находилась с рабочим визитом в Республике Турция. В состав официальной делегации вошли Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев, ...Симферопольский городской голова Геннадий Бабенко... Гостей из Крыма встречали более 100 крымских татар, проживающих в г. Эскишехер во главе с председателем Общества взаимопомощи и культуры крымских татар г. Эскишехера Месутом Ором. ...Выступивший историк Хакан Кырымлы в своем докладе дал краткую информацию об истории Крыма и высоко оценил деятельность известного правозащитника, Председателя Меджлиса крымскотатарского народа, народного депутата Украины Мустафы Джемилева. ...В субботу, 3 февраля, в муниципалитете г. Эскишехир-Тепебаши был подписан Протокол о дружбе и сотрудничестве между муниципалитетом г. Эскишехир-Тепебаши и г.Симферополь. С крымской стороны Протокол подписал мэр г.Симферополя Геннадий Бабенко, с турецкой — председатель муниципального совета Эскишехир-Тепебаши Таджеттин Сарыоглу. На основании протокола стороны намерены осуществлять партнерские связи и сотрудничество в сферах экономики, культуры и образования. Перед подписанием протокола Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев отметил, что 3 февраля станет для Крыма, Украины и Турции памятным днем. ...После церемонии подписания протокола Мустафа Джемилев и Геннадий Бабенко подарили Сарыоглу картины и книгу с рисунками двух крымских художников. Поблагодарив за подарки, Сарыоглу также вручил членам крымской делегации курительные трубки ручной работы, изготовленные из известной эскишехирской пемзы..." Когда я об этом узнал, у меня екнуло сердце. Мало кто из крымских татар не знает Г. Бабенко не просто как активнейшего члена Партии Регионов, кандидата в мэры именно от нее, но и как человека с весьма специфическим отношением к крымским татарам. Но этого М. Джемилеву показалось мало и поэтому по сообщению Меджлис-информа от 12 февраля 2007 года "Председатель Меджлиса М.Джемилев принял участие в деловой встрече с представителями крупной турецкой строительной фирмы "CEBECI": Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев по приглашению Симферопольского городского головы Геннадия Бабенко принял участие в деловой встрече с представителями крупной турецкой строительной фирмы "CEBECI", которые прибыли в Крым с предложением о сотрудничестве с крымскими коллегами в области строительства и развития инвестиционной деятельности..." Да! Да! Именно с Г. Бабенко, возможно, плохо обеспеченным человеком и неразлучным другом крымскотатарского народа нужно развивать инвестиционную деятельность нашей диаспоры в Крым! У меня появились самые плохие предчувствия. Ждать пришлось недолго. 2 июня этого года Меджлис-информ сообщил: "Если и будут предприняты какие-либо попытки установить в Симферополе памятник российской императрице, то реакция крымских татар будет немедленная" (М.Джемилев). "В Симферополе запланировали восстановить памятник Екатерине Второй. Об этом сообщил симферопольский городской голова Геннадий Бабенко. Монумент собрались установить в Центральном парке культуры и отдыха, недалеко от кинотеатра "Симферополь". Именно на этом месте в 1890 году и был открыт памятник Екатерине, который в 1921 году был демонтирован большевиками. По мнению Бабенко, в восстановлении памятника императрице могли бы помочь россияне. Ранее инициаторами открытия этого памятника выступали лидер крымских коммунистов Леонид Грач и член партии "Союз" Владимир Клычников. О том, почему идея, популяризуемая этими "друзьями" крымскотатарского народа, задела сердце крымского мэра, рассказал он сам. По словам Бабенко, во время визита в Крым Юрия Лужкова московский градоначальник подарил симферопольскому коллеге две "хорошо оформленные" фотографии памятника Екатерине II, который стоял в крымской столице. "Я думаю, вы все поняли, что подразумевает этот подарок", — заключил Геннадий Бабенко... Симферопольский региональный меджлис, откликнувшись на инициативу Геннадия Бабенко, назвал намерения установить памятник Екатерине II провокационным актом, оскорбляющим национальные чувства и гордость украинского и крымскотатарского народов. В меджлисе напомнили, что в период правления Екатерины была ликвидирована Запорожская Сечь, введено крепостное право в Украине, аннексирован Крым, начался геноцид и ассимиляция украинского и крымскотатарского народов Российской империей. Установка памятника, по мнению Симферопольского меджлиса, выгодна, в первую очередь, российским властям, поскольку вызовет прогнозированную эскалацию межнациональной напряженности в преддверии курортного сезона... Комментируя незаконные действия городских властей, Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев подчеркнул, что это грубая провокация как против крымских татар, так и против суверенного украинского государства. "Если государственные чиновники могут позволить себе подобное, значит, ими должна заняться прокуратура, — сказал он. — Слова "Там будет памятник" — это ложь. Никогда не будет здесь памятника. Всё это — заведомый обман людей. Инициаторам установки памятника нужно было заработать какие-то политические очки"... Кроме того, М.Джемилев заверил, что, если и будут предприняты какие-либо попытки установить этот памятник, то реакция крымских татар будет немедленная: "Мы либо заблокируем, либо просто демонтируем его", — сказал Председатель Меджлиса". То есть надо понимать так. Если бы в период между 2 февраля и 2 июня 2007 года (4 месяца) кто-либо публично усомнился во вкусе Председателя Меджлиса на политических и деловых партнеров, можно было бы получить гневную отповедь, наподобие нынешних "Колют народ!", "Подрывают Меджлис!", "Как ты смеешь перечить самому Мустафе Джемилеву!", "Чей заказ выполняешь?!" Ровно 2 июня наш друг, товарищ и брат Г. Бабенко был объявлен провокатором и прочая и прочая. Я был на месте установки камня не потому, что призвал М. Джемилев или Милли Меджлис, а потому, что я крымский татарин. Там было около 300 крымских татар, из них 70 — молодежь, остальные — женщины, бабушки, подростки, ветераны и, действительно, пара тысяч хорошо вооруженной милиции разного назначения. Казаков уже не было, власти обошлись без стычки, установив памятный камень, повеселив казаков и развезя их по домам. Мустафа Джемилев появился в начале, провел некоторое время, пообщавшись с журналистами, сделал для них устрашающие заявления, вроде тех, что цитировались выше, и уехал, оставив собравшихся по его просьбе? приказу? людей на произвол обстоятельств. Некая группа молодежи горячилась сама перед собой, Ахтем Чийгоз при поддержке 3-4 помощников скандировал: "Бабенко — провокатор!", а делегация из Эскишехира, познакомившаяся благодаря М. Джемилеву с Г. Бабенко, ходила где-то по Крыму, осматривая достопримечательности. Вот это и было заблокируем, либо просто демонтируем его", слова "реакция крымских татар будет немедленная", повторяя М. Джемилева, оказались блефом. Митинги по 10000 человек Милли Меджлис уже давно не в состоянии собрать, однако если по призыву лидера пришло хотя бы 5-10 человек, да еще на акцию, где противоположная сторона многочисленна и вооружена, то пока ситуация не урегулирована, вряд ли лидер может оставить людей. Иначе ему перестают верить. Но именно так наш лидер строит национальное единство крымских татар. Здесь я привел только некоторые примеры полной и демонстративной беспринципности наших лидеров за последний год. Но и этого достаточно, чтобы они потеряли моральное право требовать от народа поддерживать их политический выбор. Выбора нет — есть персональная конъюнктурная заинтересованность, и народ им ничем не обязан. Невозможно ждать от крымскотатарского народа, что он должен заведомо соглашаться и поддерживать любое шатание и любую авантюру наших лидеров. Особенно, когда у них "вечные" друзья и союзники превращаются в заклятых врагов и наоборот каждую пару месяцев, а очевидное желание сделать профессиональную или политическую карьеру, а может быть, и получить нечто более ощутимое, заставляет откровенно топтать принципы национального движения и интересы крымскотатарского народа. Лидеры сколько угодно могут приставать к людям с лозунгом национального единства, которое, якобы, в них воплощено. На деле это просто спекуляция доверием людей — продажа их голосов за свою благоустроенную жизнь. Курултай в черепной коробкеНу ладно - лидеры лидерами, но у нас же есть Курултай и Милли Меджлис!... Да, были когда-то...19 августа 2007 года состоялось заседание Меджлиса крымскотатарского народа. В соответствии с предварительной информацией оно должно было быть посвящено предстоящим выборам 30 сентября-До начала заседания каждый член Милли Меджлиса получил текст обращения к соотечественникам, которое позже было опубликовано в газете "Авдет". Прочитав его, я понял, что заседание Милли Меджлиса можно было бы и не собирать. Два члена Милли Меджлиса уже давно вошли в списки одного из блоков, а именно: "НУНС", и теперь остальные члены этого органа должны им поддакнуть. И не просто поддакнуть, а создать этим двум алиби перед лицом крымскотатарского народа - дескать, это не их самоуправство, а решение полномочного представительного органа. Чтобы объяснить, что произошло, мне придется вернуться на несколько месяцев назад. В апреле этого года по ряду внутриполитических причин Президент Украины издал указ о проведении 27 мая 2007 года досрочных парламентских выборов. 8 апреля собрался Милли Меджлис, одним из вопросов было наше отношение к этим выборам. Ни разу раньше вопрос о выборах не разрешался без участия Курултая крымскотатарского народа Если Курултай не мог предусмотреть всех тонкостей, то он принимал базовые рекомендации крымскотатарскому народу— идем на выборы или не идем,— если идем, то с кем,— если знаем с кем, то на каких условиях,—если условия обговорены, то кого выдвигаем в качестве кандидатов от крымскотатарского народа,— и наконец кандидатуры утверждались тайным голосованием Курултая. Нерешенные вопросы Курултай поручал рассмотреть Милли Меджлису, который в таких случаях действовал во исполнение решений Курултая. Например, в декабре 2005 года Курултай принял Постановление "О выборах народных депутатов Украины, депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых и городских голов", в котором, в частности, решил: "1. Считать отвечающим интересам крымскотатарского народа участие 26 марта 2006 года в выборах народных депутатов Украины, депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов. 2. Одобрить результаты договоренностей, достигнутых Меджлисом крымскотатарского народа и его Председателя с Народным Рухом Украины - субъектом избирательного блока политических партий "Наша Украина", а именно: а) о включении кандидатур двух представителей крымских татар, определенных Курултаем крымскотатарского народа по квоте Народного Руха Украины в гарантированную для избрания народными депутатами Украины часть избирательного списка избирательного блока политических партий "Наша Украина";б) о формировании совместно с Крымской республиканской организацией Народного Руха Украины, районными и городскими организациями Народного Руха Украины единых избирательных списков для избрания депутатами Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых и городских голов...". Тогда же было отдельное "Решение Курултая крымскотатарского народа "Об утверждении списков кандидатов, рекомендуемых для включения в избирательный список блока политических партий "Наша Украина" — для избрания народными депутатами Украины, избирательный список Крымской республиканской организации Народного Руха Украины - для избрания депутатами Верховной Рады Автономной Республики Крым": Рассмотрев вопрос об участии крымскотатарского народа 26 марта 2006 года в выборах народных депутатов Украины, депутатов Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых и городских голов и в соответствии с результатами тайного рейтингового голосования бюллетенями Курултай крымскотатарского народа решил:1. Утвердить кандидатуры, рекомендуемые для включения в избирательный список блока политических партий "Наша Украина" для избрания народными депутатами Украины в следующем порядке: 1. Джемилев Мустафа. 2. Чубаров Рефат...". Вот как это делалось всегда. Поэтому, когда мне дали слово, я предложил собрать в конце следующей недели, то есть 14-15 апреля, внеочередную сессию Курултая, для того, чтобы рассмотреть этот вопрос и принять по нему решение. Я выслушал два ответа. Рефат Чубаров высказался в том духе, что до выборов еще много времени, ничего не ясно, и мы успеем собрать Курултай при необходимости позже. Мустафа Джемилев сначала спросил меня: а зачем нам созывать Курултай? Я сказал то, о чем написал выше, — всегда в подобных случаях собирался и принимал решения Курултай. Если мы собираемся участвовать в выборах, мы должны сделать это и сейчас. Ответ меня поразил. Курултай, дескать, созывать необходимости нет, потому что раньше он уже принимал решение голосовать за демократические силы Украины (прошу обратить внимание, М. Джемилев говорил не за Рух и "Нашу Украину", а за "демократические силы") и поэтому снова собирать Курултай не нужно, мы и так будем голосовать за демократические силы. А если таки надо принимать решение - его примет Милли Меджлис, потому что расклад сил в Милли Меджлисе соответствует раскладу сил на Курултае. Поэтому можно обойтись и без созыва Курултая. Прошла неделя. 16 апреля около 14.00 часов зазвонил мой мобильник. Ремзи Ильясов, заместитель Председателя Меджлиса крымскотатарского народа, сообщил мне, что ему из Киева звонил Мустафа Джемилев, который сказал, что Народный Рух Украины дает только одно место в проходной части своего списка, а второе в рискованной. Мустафа Джемилев против этого и опрашивает нас, согласны мы с этим или нет. Я в свою очередь переспросил, кого это "нас" опрашивают. Ремзи-эфенди ответил, что членов Президиума Милли Меджлиса. Это означало, что по принципиальному вопросу в телефонном, непроверяемом и неконтролируемом режиме проводили голосование среди всего 12 членов Милли Меджлиса. Я ответил, почему когда неделю назад я предлагал собрать Курултай, руководство Милли Меджлиса заявило, что мы еще успеем это сделать, а сейчас вместо этого опрашивают по телефону членов Президиума? Я категорически против и считаю, что такое решение может принять только Курултай, особенно потому, что прошлый Курултай, как говорил М. Джемилев уже принял решение по этому вопросу, а именно — идти с народным Рухом Украины. Раз не было другого Курултая и другого решения, никакой Президиум не может его изменить. Раз Рух считает, что он не может нам дать больше, то, поскольку "достлар даима берабер", мы должны с этим согласиться, у Президиума просто нет права изменять решение Курултая. Можно, конечно, счесть меня формалистом и врединой, но вот вам слова М. Джемилева, которые он произнес в своей речи перед Курултаем 9 декабря 2005 года: "Некоторые из членов Меджлиса бурно возражали против назначения даты сессии Курултая на 5 дней раньше, чем это предусмотрено Регламентом... В конце концов, в случае чрезвычайных обстоятельств мы можем созвать сессию Курултая даже в течение 2-3 дней, и, наверное, было бы величайшей глупостью, если бы мы ради скрупулезного соблюдения одного из пунктов нами же самим принятого Регламента пренебрегали более важными для нации вопросами". Здесь был. тот самый случай — предстоят парламентские выборы, наш вечный друг Рух изменил условия соглашения, нужно определить с кем и как мы идем, выдвинуть кандидатов и пр. От заседания Милли Меджлиса до этой точки прошло не 2-3 дня, а неделя. Нет, оказывается, Курултай нам не нужен, и даже Милли Меджлис не нужен, достаточно нескольких телефонных звонков, которые никто никогда не перепроверит, зато уже на следующий день М. Джемилев и Р. Чубаров, сидевшие в это самое время на съезде "Нашей Украины", оказались в ее списках, без чьего-либо решения или разрешения. Я еще раз подчеркиваю, что даже Президиум такого решения не принимал, поскольку его об этом и не спрашивали. Вот когда стало ясно, почему ни Р. Чубаров, ни М. Джемилев не хотели Курултая, — дискуссия на нем могла помешать их легкому прохождения в эти списки. Кстати, о том, что Центральный Провод Руха отказал нам в гарантированном месте, они также знали уже 4-5 дней, но ничего не говорили нам, чтобы поставить членов Милли Меджлиса в цейтнот и оправдать свой телефонный опрос. Да и сам опрос им нужен был постфактум, чтобы сказать впоследствии, что это не они записались, а Президиум их подтолкнул в экстренной ситуации (которую они сами старательно создали). Известно, что впоследствии Президент издал новый указ, перенесший выборы на осень, списки в которые записались М. Джемилев и Р. Чубаров, оказались несчетовыми. Ладно, один раз плюнули на Курултай, но теперь-то есть возможность собрать сессию или из старых делегатов, или, после 1 августа, после подведения итогов выборов 5-го Курултая, из новых. Тем более, что, еще раз напоминаю М. Джемилева, у нас было не 2-3 дня, а 4 месяца. Не-а. А зачем, когда они снова записались теперь уже в списки "НУНС" никого не спрашивая? Соберется Курултай, спросит еще, чего доброго, а как так получилось, уважаемые, что вы снова тянете на себя мандат народного депутата, даже не спросив не только народ, но хотя бы его представительный орган? Всяко может случиться... Зачем рисковать? Лишь 19 августа, когда М.Джемилев и Р.Чубаров, уже окончательно заняли свои места в "НУНС", и их замена стала невозможна, был созван Милли Меджлис. К этому времени решение о том, участвуют ли крымские татары в выборах, все еще не было принято ни Курултаем, ни Милли Меджлисом, однако Р. Чубаров уже стал заместителем начальника избирательного штаба "НУНС" в Крыму. Можно спросить, а зачем тогда нужно собирать Милли Меджлис, раз и так работа на выборах идет вовсю? Очень просто: для того, чтобы, поставив и Милли Меджлис, и крымскотатарский народ перед фактом, впоследствии отвечать не самим. А сваливать на Меджлис - он, мол, принял решение, а не мы сами. Однако Курултая все-таки побаивались и поэтому решили его до 30 сентября не проводить. Прочему? Опять-таки ясное дело— М.Джемилев, если не случится какой-либо катастрофы, безусловно, станет к этому времени народным депутатом Украины. У кого прорежется голос сказать, что ты прошел туда без решения Курултая? Да если и прорежется, остальные на него зашикают, ты что, обалдел, у нас есть депутат, а ты возражаешь! Если Р. Чубаров, не станет народным депутатом Украины, то М. Джемилев уступит ему место Председателя Милли Меджлиса, чтобы сохранить хоть какое-то его влияние на народ и позицию перед крымскими и украинскими властями. Курултай будет нужен только для этого, то есть для того, чтобы обеспечить легальное прикрытие раскладам этих двух политиков, стремящихся удержать за собой и официальные и неофициальные позиции во власти. Ради этих мансов Меджлису и навязали документ, названный его обращением к соотечественникам. Почему навязали? Да потому, что даже на заседании Милли Меджлиса никто не обсуждал вопрос о выборах по существу, это было молча, как бы дело решенное, участвуем-участвуем, — пусть никто не сомневается, и участвуем на стороне "НУНС" и наши представители это Р. Чубарое и М. Джемилев, пусть никто не брыкается. Уже приступили к распределению обязанностей, какой член Меджлиса что будет делать в пользу М.Джемилева и Р. Чубарова, а сам документ все еще не обсуждался, поскольку, чего время зря терять, и так, ясный перец, мы его поддерживаем.Когда назвали мою фамилию, я встал и сказал, что Милли Меджлис, избегая созыва Курултая с апреля по август, утратил последний шанс выполнить свою роль, отказавшись созвать его до выборов в сентябре. Кандидаты, за которых Милли Меджлис должен почему-то призвать голосовать крымскотатарский народ, также не обсуждались и не утверждались ни на Курултае, ни даже в Милли Меджлисе. По существу, М. Джемилев и Р. Чубаров, будучи выборными и ответственными перед Курултаем и Меджлисом крымскотатарского народа должностными лицами, обошлись без каких-либо решений и даже консультаций с этими органами. Записавшись без чьей-либо санкции в списки "НУНС", они показали всему крымскотатарскому народу, что теперь любой крымский татарин может по своему усмотрению, без решений Курултая и Милли Меджлиса на выборах войти в списки любой политической силы или иным способом поддерживать любую политическую силу. Если лидеры это себе позволяют, то почему обычному человеку так не поступить? Разумеется, это был сильнейший удар по национальному единству, сделанный нашими "руководителями" во имя своего честно- и властолюбия. Милли Меджлис, как единый полномочный представительный орган крымскотатарского народа, их не остановил, а коллективно поддакнул, одобрив их незаконное поведение. Подчеркиваю слово "единый". При создании Милли Меджлиса оно было введено, чтобы акцентировать внимание на том, что только Милли Меджлис в совокупности может принимать решения от имени крымскотатарского народа, а не его отдельные члены или руководители. В этих условиях я заявил, что Милли Меджлис вышел далеко за пределы полномочий, которыми он наделен от Курултая и народа, я не просто голосую против этого обращения, я не участвую в голосовании, чтобы никоим образом не быть причастным к нему, и с этого момента прошу меня не считать членом Милли Меджлиса. Я не хочу, просто не хочу взваливать на себя его безответственность перед народом. Но, может быть, я просто бюрократ, цепляющийся за процедурные вопросы, а по существу все было как надо? Чтобы разобраться, нужно рассмотреть несколько вопросов: Что написано в обращении? Чем занимались М.Джемилев и Р. Чубаров в Верховной Раде Украины? Правда ли, что без них там крымскотатарскому народу никуда? Кто такой "НУНС"? Почему крымские татары должны бегом за него голосовать? Урметли ветандашлар! Более года назад, 26 марта 2006 года, в Украине состоялись выборы народных депутатов Украины и депутатов органов местного самоуправления. Подавляющее большинство наших соотечественников поддержали в ходе тех выборов решения IV Курултая крымскотатарского народа. Благодаря единству нашего народа удалось избрать двух представителей, рекомендованных Курултаем крымскотатарского народа в Верховную Раду Украины, значительно увеличить представительства крымских татар в Верховной Раде Крыма и органах местного самоуправления. Я позже напишу о методах, которыми в последнее время пользуется руководство Милли Меджлиса, чтобы манипулировать умами и сердцами крымских татар, но первый из них - прямой обман. Согласно официальным заявлениям самого Р. Чубарова на прошлых, выборах за списки НРУ по всему Крыму отдали голоса 62000 избирателей. Понятно, что среди них были не только крымские татары. Всего количество крымских татар — избирателей, опять-таки по словам руководителей Милли Меджлиса, называется от 180 до 150 тысяч человек. То есть 62 000 составляют 32-40%. Явное меньшинство. Зачем сейчас врать? А чтобы создать впечатление, что Милли Меджлис все еще контролирует ситуацию среди крымских татар и у украинских властей, которым нужны наши голоса, и у самих крымских татар, чтобы несогласные с Милли Меджлисом испытывали неловкость: "Вот большинство народа с Милли Меджлисом, а я — отщепенец. Исправлюсь-ка я и снова пойду под знамена М.Джемилева и Р. Чубарова, пока не поздно". В Верховной Раде АРК количество наших представителей не увеличилось, их как было 7 после выборов 2002 года, так и осталось, ну а чем они там занимаются, мы уже говорили. Два представителя крымских татар действительно в Верховную Раду Украины были избраны, причем одни и те же тогда уже на третий срок. Как они там работали и как оправдали доверие народа, мы поговорим чуть позже. На выборах 1998 года при мажоритарной системе голосования, в соответствии с данными Р. Чубарова, было избрано 579 (в том числе в городские и районные советы 56) крымских татар. Однако нужно учитывать, что 70 000 наших соотечественников были тогда лишены права голоса из-за отсутствия украинского гражданства. На выборах 2002 года в местные советы избрано 992 представителя крымскотатарской национальности, из них в городах республиканского значения — 63, районах и г. Симферополе — 96, то есть всего — 159.Насколько я информирован, по спискам НРУ (то есть в городские и районный советы, потому что в поселках и селах действует мажоритарная система избрания), на выборах 2006 года в местное советы избраны 130 крымских татар. Кстати, по спискам БЮТ прошло 30 крымских татар. Заметно меньше, но нужно учесть, что и голосовало за БЮТ гораздо меньше наших соотечественников, по оценкам Р. Чубарова, около 15 000. Таким образом, динамика от выборов к выборам выглядит: 56- 159 — 130. Где оно, значительное увеличение? Но людям пропихивают эту мысль, поскольку понимают, что поиском данных и анализом вряд ли кто-то будет заниматься, а ват приписать своей мудрой политике результат, которого не было, значит убедить всех, что верным курсом идете, товарищи. Продолжайте нас слушаться! Однако новоизбранный парламент Украины в результате несогласованности действий демократических сил, продажности отдельных политических лидеров, прямого подкупа части народных депутатов из высшего законодательного органа страны превратился в инструмент реализации клановых и узкопартийных интересов. Создание правящей коалиции, в составе которой фракция Компартии Украины играла ключевую роль, не оставляла нам ни единого шанса на позитивное рассмотрение и принятие законов, направленных на восстановление прав крымскотатарского народа. Более того, создалась реальная угроза независимому развитию Украины, ее интеграции в европейские структуры, утраты начальных ростков демократии. Кто бы говорил! Когда эта правящая коалиция стала складываться 8 июля 2006 года, никто иной, как Рефат Чубаров дал интервью своему радио "Мейдан" ("В конце концов коммунисты покинут коалицию, а ее полноправным членом станет "Наша Украина"): Р. Чубаров: "Я постарался о своих мотивах сказать во время выступления при обсуждении кандидатуры Януковича. Повторю один из этих мотивов — потому что Президент предложил данную кандидатуру на пост Премьер-министра Украины. Добавлю, что накануне голосования вопрос о Премьер-министре также рассматривался на заседании фракции "Наша Украина". В итоге было принято решение, позволяющее членам фракции определять срою позицию самостоятельно. Ну и самое главное, в отличие от многих своих коллег, которые исходят только лишь из собственной оценки ситуации и партийных интересов, я должен постоянно думать о том, как мне максимально содействовать решению проблем наших соотечественников. Следовательно, я не могу создавать для себя непреодолимые препятствия для постоянной работы с. Правительством Украины. Иначе решение многих вопросов, от которых хоть в некоторой степени может облегчиться положение крымских татар, может просто затормозиться". Корр.: Новая оппозиция - БЮТ называет действия "Нашей Украины" "Зрадой" идеалов Майдана. Что вы думаете по этому поводу? Р. Чубаров: "Думаю, что у каждого политика, да и не только политики, есть свой список тех, кто "предал идеалы Майдана". Последние политические события отнюдь не содействовали росту авторитета "Нашей Украины". Однако не стоит и драматизировать ситуацию, надо проста пытаться реализовывать, шаг за шагом, те обещания, которые были даны обществу в дни "помаранчевой революции"... зная точно, что руководитель фракции КПУ Симоненко заявил о категорическом несогласии фракции КПУ входить в новую коалицию, которая создавалась на базе соглашения "Нашей Украины" с "Регионами", я поставил свою подпись под документом. Однако когда на мой вопрос в ходе сессии Мороз ответил, что к моменту выдвижения Яиуковича на пост премьер-министра все еще продолжает действовать коалиция в старом формате, то я немедленно принял решение о своем выходе". И далее: "В том и дело, что широкой коалиции все еще нет, ее формирование оставлено на сентябрь. А пока существует коалиции "Партия регионов+Социалистическая партия +Коммунистическая партия". Уверен, что переформатирования избежать не удастся. Прогнозирую, что в конце концов коммунисты покинут коалицию, а ее полноправным членом станет "Наша Украина". Вот эту свою уверенность и реализовал Р. Чубаров, помогая своими усилиями (опять-таки не согласованными ни с Милли Меджлисом, ни с Курултаем крымскотатарского народа), появиться той коалиции, о которой он пишет такие страшные вещи в обращении Меджлиса. При этом у фракции "Наша Украина" он разрешения спросил, а у самих соотечественников, которых призывал голосовать против "регионов", нет. Оправдывает он это тем, что "должен постоянно думать о том, как мне максимально содействовать решению проблем наших соотечественников". Если наш главный неприятель — коммунисты, а с регионалами, если среди них не будет коммунистов, можно "решать проблемы наших соотечественников", так, может, с самого начала нужно было идти с ними? Или уж, по крайней мере, не шельмовать тех крымских татар, которые пошли по спискам Партии Регионов, желая, как и Р. Чубаров, решать проблемы крымских татар? Или, наоборот, может быть, призвать к ответу нынешнюю фракцию "Курултай—Рух", которая за милую душу уже полтора года входит в правящую коалицию и с коммунистами, и с "регионалами", и с социалистами, и с витренковцами в крымском парламенте? Иначе говоря, один из лидеров Меджлиса идет на сговор с политическими оппонентами, причем пугает всех коммунистами, хотя на самом деле ведущую роль с самого начала и до конца играла Партия Регионов, и, тянет эту волынку вплоть до того времени, когда Президент распускает парламент. Если это "не оставляло нам ни единого шанса на позитивное рассмотрение и принятие законов, направленных на восстановление прав крымскотатарского народа", что ж -вы думали, когда помогали им в этом?. "Да и на деле не совсем так. В 2004 году часть коммунистов проголосовала-таки за законопроект о восстановлении прав депортированных. При этом всех остальных, кто ищет возможности сотрудничества с различными партиями, называют раскольниками и гоняют их отовсюду, откуда можно вследствие узурпации власти правящей коалицией (Партия регионов, Социалистическая партия и Коммунистическая партия) в стране возник политический кризис. В этих условиях Президент Украины Виктор Ющенко, выступая гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, прав и свобод человека, издал Указ о роспуске Верховной Рады Украины и проведении 30 сентября 2007 года досрочных выборов народных депутатов Украины. Начнем с того, что, к сожалению, Президент Украины вплоть до весны этого года только и делал, что укреплял в парламенте "правящую коалицию", не желая найти согласие и признать право БЮТ на участие в формировании государственной политики в том объеме, который соответствовал уровню поддержки этого блока избирателями. При этом вполне логично он сдавал позицию за позицией и в парламенте, и в правительстве, и в регионах Украины. Он настолько утратил управление страной, что для реализации его указов ему уже не хватило собственно государственных рычагов, а пришлось прибегать снова к методам уличных акций и гражданского противостояния на улицах Киева в апреле-мае. Принятию Президентом Украины решения о роспуске Верховной Рады Украины предшествовало добровольное сложение оппозиционными народными депутатами своего мандата. Такое решение более чем 150 народных депутатов Украины, среди которых и представители крымскотатарского народа — Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров — явилось формой протеста против надвигающейся деспотии и авторитаризма, отхода от демократических форм управления обществом. Ладно, издал указ, хорошо. Но не о 30 сентября, а о 27 мая, и М.Джемилев с Р. Чубаровым влезли в списки кандидатов уже тогда, не спросив ни Милли Меджлис, ни тем более Курултай. Почему я об этом пишу? Потому что позже М. Джемилев пояснял этот их поступок Милли Меджлису и на встрече с избирателями таким образом: мы должны были снова войти в список кандидатов, потому ЧТО СЛОЖИЛИ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ для роспуска парламента, и теперь само собой должны остаться ими. Когда они это делали первый раз, то еще и разговора о том, что необходимо сложить полномочия, не возникало. Они просто решили, что им никого спрашивать не надо, — слишком хорошо и приятно быть народным депутатом (об этом ниже).А уж насчет "надвигающейся деспотии и авторитаризма" — так это просто от начала и до конца про наших лидеров, потому что они теперь принимают любые решения, просто забыв о существовании таких коллективных органов, как Милли Меджлис и Курултай. Поиски путей выхода из разразившегося в стране политического кризиса привели к максимальному согласованию демократическими силами Украины своих позиций, как в ходе выборной кампании, так и на период после начала работы новоизбранной Верховной Рады Украины. Одним из результатов такого согласования стало создание единого блока политических партий "Наша Украина — Народная самооборона", объединившей в себе 9 политических партий, включая и Народный Рух Украины, с которым крымскотатарское национальное движение плодотворно сотрудничает с первых дней провозглашения независимости Украины. То, что касается переговоров и согласований внутри демократического лагеря Украины, это их право. Я просто хочу обратить внимание читателя на то, что "НУНС" и старая "Наша Украина" это совсем не одно и то же. Ни по входящим в него элементам, ни по людям. Для меня достаточно примечательным является то, что на первом месте в списке "НУНС" стоит Луценко, тот, который в бытность министром внутренних дел открыто заявил М. Джемилеву, что ребята, осужденные по делу "Симеиз—Коттон", сидят правильно, пятым — г-н Шемчук, раньше и ныне Прокурор АРК, при котором возбуждались и продолжаются гражданские и уголовные дела против крымских татар, инициативно занимающих землю, который в 2005 году ездил к Президенту, чтобы добиться изменений в Уголовном кодексе, направленных против массового самовозврата земли крымскими татарами, при котором уже сносились в августе этого года крымскотатарские самострои в Судаке, который также заявил, что дело по "Симеизу—Коттону" расследовано прекрасно, и даже не извинился, после того как Верховный Суд Украины в корне пересмотрел обвинение и приговор.Я упоминаю только те громкие антикрымскотатарские дела, в которых участие г-на Шемчука неоспоримо. На деле это десятки жалоб крымских татар на притеснения и нарушения их прав, похороненных в его ведомстве в пользу крымских чиновников и шовинистов. Например, уголовное дело о нападении на крымских татар 12 августа 2006 года в г. Бахчисарае, или многочисленные жалобы крымских татар на отказ властей выделить землю. Можно сказать и о плодотворном сотрудничестве с Рухом. Понятно, что М.Джемилев и Р. Чубаров, уже который раз проходившие на свои кресла в Верховной Раде Украины по квоте Руха, лелеют самые милые воспоминания об этом. Но даже они без колебаний расстались с "неизменным другом" в апреле, для того, чтобы успеть попасть снова в свои привычные кресла, хотя бы и не через Рух. Правда Р. Чубарову этот прыжок ничего не дал, он оказался в рискованной части списка "НУНС" а, как это могло быть, даже если бы он сохранил верность "старому другу". Председатель Милли Меджлиса любит упоминать на встречах с избирателями, что только в программе НРУ есть часть о восстановлении прав крымскотатарского народа в Украине, включая и национальную автономию. Часть-то есть, но что из этого? Эта часть появилась при, пусть земля ему будет пухом, по сей день глубоко уважаемом и любимом мною Вячеславе Максимовиче Чорновиле, 10 лет назад. Что после его смерти сделал НРУ для реализации этой программы? Нет, раз за разом он отводил М.Джемилеву и Р. Чубарову места в своих списках и завлекал крымских татар в свою партию, чтобы было что иметь в Крыму. Это — да. Все сменявшиеся руководители Руха всячески демонстрировали свою приязнь на наших Курултаях. Б. Тарасюк на предпоследнем Курултае порадовал делегатов тем, что заявил, что они уже зарезервировали места М.Джемилеву и Р. Чубарову, свидетелями чему являются сотни людей. Правда, потом поправился и сказал, что нет, он имел в виду любых кандидатов, которых предложит Курултай. На последнем Курултае он под овации ушел из зала заседаний на пресс-конференцию, на которой, в ответ на вопрос об отношении к возможности создания крымскотатарской автономии сказал, что он против любых попыток сепаратизма в Крыму. Но он за развитие языка и культуры крымских татар, как и любой национальности в Украине. Если кто хочет — покажу видеозапись с конференции. Именно в бытность Бориса Тарасюка министром иностранных дел украинская делегация в июне 2006 г., то есть через месяц после начала работы Верховной Рады, в которую по спискам Руха и "Нашей Украины" вошли М. Джемилев и Р. Чубаров, в Совете по правам человека ООН воздержалась (что по сути означало против) при голосовании за проект Декларации прав коренных народов. Это было целенаправленным ударом в самое сердце политических интересов крымскотатарского народа! Такие шаги делегации без прямых указаний из центра никогда не делают. Что касается дел, а не слов, то Г. Удовенко, экс-глава НРУ уже в 2004 году (я не стану говорить о более раннем периоде, там гораздо хуже), выступая на одном из межпарламентских совещаний в ООН в г. Женеве, уверял парламентариев всего мира, что украинское государство так заботится о крымских татарах, что и мечтать лучше нечего, что никакой дискриминации в Украине не существует и единственная проблема — отсутствие материальных средств (опять-таки — текст у меня есть, он был роздан делегатам Курултая, не знаю, читали ли). Нет, он очень приятный человек, и действительно сам по себе к крымским татарам плохо не относится, но что он делает как наш союзник? Роман Шмидт, член Центрального Провода НРУ и до этого, по словам Р. Чубарова, его друг, на встрече с Меджлисом после часа объяснений, как важно для нас участие в приватизации сельскохозяйственной земли, заявил, что мы — граждане Украины, и как по закону идет, так нам и до-" станется, и нечего там очень много. требовать. -Свидетели — все члены Милли Меджлиса. Роман Безсмертный, безусловно, умный и образованный человек, один из лидеров "Нашей Украины". Первоначальная идея ассимиляции крымских татар принадлежит ему. Правда, впоследствии он, якобы, подготовил законопроект "О статусе крымскотатарского народа в Украине". Законопроект он не писал, а взял готовый, разработанный группой авторов. Конечно, регистрация этого законопроекта от своего имени тоже немалое дело, но где он, этот законопроект? Это все было в прошлых созывах Верховной Рады, сейчас этого проекта ни Р. Безсмертным, ни кем-либо еще зарегистрированного и даже в плане законопроектных работ нет. Роман Зварич, член Центрального Провода НРУ, несколько раз министр юстиции Украины. Да, умница, обаятельный человек. Он был ответственным за подготовку ратификации "Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств". Предложил ее Верховной Раде в таком виде, что крымскотатарский язык не попал под ее защиту. Почему? Он, вроде, не против крымскотатарского языка как такового, но одновременно с ним в таком случае под защиту хартии попадет еще ряд языков, которые не очень желательны с его точки зрения. Здорово! В Крыму украинский язык объявлен государственным, и шаг за шагом центральное правительство обеспечивает его реализацию, русский — языком межнационального общения и по существу исполняет роль государственного языка, крымскотатарский исключен из официальной жизни, а нас должно успокаивать, что, оказывается, не один такой в Украине,— есть и другие. Это только наиболее яркие примеры из тех, что я знаю. Нужны ли еще, чтобы показать, что, записав в свою программу пункты, которые он не собирается (и, по-видимому, не собирался) выполнять, НРУ использует крымских татар в своих собственных целях, отделываясь от нас местами для М.Джемилева и Р. Чубарова, что они и называют плодотворным сотрудничеством? В избирательном списке кандидатов в народные депутаты Украины блока "Наша Украина - Народная самооборона" предусмотрено также обеспечение представительства крымских татар в Верховной Раде Украины- председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев (№27) и его первый заместитель Ре-фат Чубаров (N9102). Таким образом, как и в предыдущих созывах парламента Украины, крымскотатарский народ сможет быть представлен двумя народными депутатами. Следовательно, и впредь сохранятся возможности влияния на уровне Верховной Рады Украины и Кабинета министров Украины на решение вопросов, непосредственно связанных с восстановлением прав крымскотатарского народа. В избирательном списке "НУНС" нет представителей крымских татар, поскольку быть крымским татарином по национальности и быть представителем этого народа далеко не одно и то же. Ни М. Джемилев, ни Р. Чубаров не прошли процедуру отбора и утверждения кандидатур национальным съездом - Курултаем, поправ все наши традиции и статус Курултая, многократно подтвержденный практикой принятия решений о выборах. Заявления М.Джемилева, что выборы, мол, внеочередные безосновательны, поскольку прежняя сессия признала "отвечающим интересам крымскотатарского народа" участие в выборах народных депутатов Украины 26 марта 2006 года, а не 30 сентября 2007, и утверждала их кандидатуры, не на всю оставшуюся жизнь, а, как это записано в решении 4-й сессии 4-го Курултая, "рассмотрев вопрос об участии крымскотатарского народа 26 марта 2006 года выборах народных депутатов Украины".За прошедший с 26 марта 2006 по настоящее время год настолько много изменилось в худшую стороны и в Украине, и в положении крымских татар, и во взаимоотношения крымскотатарского народа с президентом и его сторонниками в парламенте и партиях, и в отношении крымских татар персонально к М.Джемилеву и Р. Чубарову, что совершенно безосновательны их претензии называть свое ни с кем не согласованное присутствие в украинском парламенте "представительством крымских татар в Верховной Раде Украины".Авторы обращения не постеснялись при этом указать на должности этих двух "любимцев" народа; Председатель и первый заместитель Председателя Меджлиса крымскотатарского народа, прозрачно намекая людям, что мы главные крымскотатарские начальники, и поэтому имеем право никого ни о чем не спрашивать. В связи с этим напоминаю, что М.Джемилев и Р. Чубаров беспрерывно занимают эти должности с июня 1991 года, но до этого все три раза решение об утверждении их кандидатур принимал Курултай, а не они сами. Ранее никому и в голову не могло прийти, что такие вопросы являются прерогативой этих двух людей. Но теперь я вынужден вернуться к логике М.Джемилева, объяснявшего почему созыв Курултая не нужен: Курултай избирается народом, поэтому расклад сил на нем и принимаемые им решения таковы, как если бы их принимал сам крымскотатарский народ, Милли Меджлис избирается Курултаем, поэтому расклад сил в нем и принимаемые им решения таковы, как если бы их принимал сам крымскотатарский народ. Президиум Милли Меджлиса избирается Милли Меджлисом, поэтому расклад сил в нем и принимаемые им решения таковы, как если бы их принимал Милли Меджлис. В его логике на словах не хватает последнего, самого важного, звена: Курултай избирает Председателя Милли Меджлиса, поэтому расклад сил в его черепной коробке и принимаемые им решения таковы, как если бы их принимал сам крымскотатарский народце говоря уже о Курултае. Этого нет на словах, но это с железной последовательностью осуществляется им на практике. Можно продолжить и дальше. Для того, чтобы говорить и действовать от имени крымскотатарского народа, и народ, и Курултай нужны были один раз - при первоначальном избрании М. Джемилева. Далее истинные желания и интересы крымских татар — только то что приходит ему в голову и на язык.Ну, в самом же деле! От имени народа или его национального съезда никого в единственном числе больше не избирали! Крапка! Как любит говорить нынешний президент Что там думают и хотят сами крымские татары с того момента уже значения не имеет — слишком нас много, чтобы слушать всех. Мы говорим разные вещи, часто противоречивые. Чтобы народ не напрягался, ему следует неуклонно соглашаться со всем, что в текущий момент предложит М. Джемилев и его подручный Р.Чубаров, даже если они изменяют свое мнение со скоростью произносимых ими звуков. Начавшаяся предвыборная кампания уже характеризуется ожесточенной борьбой политических партий за голоса избирателей, в том числе и крымских татар. Как и ранее, в преддверии выборов, уже задействованы силы и люди, чьи действия направлены на внесение раскола среди крымских татар. Преследуемые ими цели очевидны.— даже если им не удастся получить голоса крымскотатарских избирателей, то постараться хотя бы уменьшить поддержку крымскими татарами блока "Наша Украина —Народная самооборона". Подобная тактика противниками восстановления прав крымскотатарского народа была задействована на выборах в марте 2006 года, когда около 30 тысяч крымских татар, поверив щедрым обещаниям и красивым словам некоторых политических партий, проголосовали за их списки. Такая политическая наивность части избирателей не только нанесла значительный ущерб нашей борьбе, но и укрепила противников восстановления прав крымскотатарского народа.Этот фрагмент писался до того, как я официально заявил, что прошу не считать меня членом Милли Меджлиса, и позже — что я на этих выборах официально поддерживаю БЮТ. Так что, он не писался специально для меня. Но.все, что М.Джемилев и Р. Чубаров сделали для того, чтобы крымские татары утратили национальное единство, а с ним еще и самоуважение, и способность думать и свободно выбирать свои поступки, вряд ли кому-то удастся переплюнуть. Настолько беспринципно вилять вслед за любой усиливающейся политической фигурой, силой и властью вообще, втягивая в это весь крымскотатарский народ, до них не удавалось никому. Сильнее стал Янукович? Они тут как тут, и на общеукраинском уровне, и на местном. Грач стал Председателем Комитета? — Чубаров у него в секретарях. Рух дал квоту? — "Достлар даима берабер". Рух не может дать квоту? - А кто дает? - Скорей туда. Президент снова собрал силы? - "НУНС" и только "НУНС".А если уж разобраться с противниками восстановления прав крымскотатарского народа, то предложение отказаться от Декларации о национальном суверенитете последовало не от "регионов" и даже (очень странно) не от коммунистов, а от "оранжевого" Президента, так же как через полгода и пожелания "спокойной ассимиляции".М.Джемилев в своем докладе Курултаю в декабре 2005 года объяснял эти вещи поразительным образом: "Позже некоторые средства информации бурно комментировали этот эпизод в такой форме, как будто бы произошел между нами и Президентом диаметральный раскол в подходах к решению крымскотатарской проблемы. Я полагаю, что это не так и оснований для драматизации ситуации не имеется. Вопрос здесь, видимо, в том, что Президенту не совсем правильно преподнесли и прокомментировали суть этого документа. Ведь трудно предположить, что Президент многомиллионной страны перед приездом на встречу с Меджлисом крымскотатарского народа подробно знакомился со всеми документами сессии Курултая 15-летнеей давности. Такого рода работу обычно делают помощники и консультанты Президента или специализированные исследовательские учреждения. Ну а если эти консультанты сами не очень разбираются в теме? То и получаются. Как в этом случае, подобного рода недоразумения".Но ведь В. Ющенко не в одночасье стал президентом. До этого он годами был Премьером, Главой Национального Банка и народным депутатом Украины. М.Джемилев и Р. Чубаров провели с ним сотни часов и дней в одном зале сессионных заседаний, присматривались к нему, знакомились с ним и, в конечном счете, в 2004 году стали убеждать весь Курултай, что вот он человек, за которого нужно голосовать всему крымскотатарскому народу. Какого же лешего? На протяжении всех этих лет они не выбрали время, для того, чтобы поработать и с ним и с его помощниками на тему, в чем состоит крымскотатарская проблема, почему крымские татары могут поддержать его, и почему он должен поддержать крымских татар, включая не только документы 15-летней давности, но и более давнюю историю, хотя бы с 1944 г.? Примером тому, насколько В. Ющенко не в теме, служит его фраза о том, что если он согласится с нашей декларацией, то это будет противоречить мечте его деда о сильной, независимой и соборной Украине. Светлая память его деду, но предполагаю, что в дни, когда он был молод и мечтал о соборности, Крым просто еще не входил в состав Украины, и мечты его не были связаны с Крымом. Таким образом, или М.Джемилев с Р. Чубаровым, убеждая всех нас голосовать за В.Ющенко на президентских выборах, не работали с ним, не знали его мнения о крымскотатарской проблеме, не объясняли ее, хотя бы в самых важных элементах, и тянули нас за ним вслепую. Или, к сожалению, наш Президент в принципе не способен понять некоторые вещи. Я склоняюсь к тому, что ни наши лидеры с ним не работали, ни он сам не имеет желания заняться урегулированием крымскотатарской проблемы в Украине. Почему? Он издал два указа, в которых предписывалось разработать поправки в законодательство об усилении ответственности за самовольное занятие земли, и подписал этот закон оез малейшей заминки после принятия его Верховной Радой. Но он два года не знает, как снять вето, наложенное Л. Кучмой на закон о восстановлении прав депортированных, а его аппарат два года не может подготовить и внести в парламент свой вариант закона. Он через полгода после разногласий из-за декларации предписал Бурдюгову ассимилировать крымских татар. Опять не разобрался? Он после первой и единственной встречи в Бахчисарае перестал встречаться с Советом представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины, вместо этого он встречается с М. Джемилевым, Р. Чубаровым, и иногда еще несколькими, отобранными ими лицами, И. Умеровым и Р. Ильясовым. Причем пекле встречи 21 августа 2006 года, организованной втайне от других членов Милли Меджлиса, или, если хотите, Совета представителей, он заявил для прессы, что и далее будет консультироваться с этими людьми. А ведь, напоминаю, только Милли Меджлис в целом представлял позицию крымскотатарского народа, никак не его отдельные члены, даже депутаты. То есть (как это делала и советская власть ранее). Президент выбрал себе тех, кто ему удобен. Интересно, почему и чем? В сентябре прошлого года в Киеве прошло заседание Совета национальной безопасности и обороны при Президенте Украины, специально посвященное проблемам крымскотатарского народа. М. Джемилев и Р. Чубаров присутствовали на нем. Никто из членов Милли Меджлиса не был посвящен в то, что обсуждалось и какие решения приняты. Могу лишь констатировать, принятие поправок в УК после этого ускорилось, а принятие закона о наших правах нет. Что там говорили М.Джемилев с Р. Чубаровым, останется тайной как для Курултая, так и для всех крымских татар. М.Джемилев любит обвинять кого-то в стукачестве. Но, участвуя в заседаниях органов безопасности, в закрытом режиме обсуждающих судьбу крымскотатарского народа, какую роль играет он? После этого совещания хоть на гран улучшилось положение крымских татар в Украине? Хоть на миллиметр сдвинулось разрешение наших проблем? Хоть на секунду ускорилось их разрешение? Единственный видимый результат - издание нового указа Президента Украины о том, что он теперь может вносить изменения в состав Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины по представлению Главы Совета, то есть Мустафы Джемилева. То есть М Джемилев получил возможность изгонять из Совета людей ему неугодных. Чем, я полагаю, он в ближайшее время и воспользуется. Наконец на августовском съезде "НУНС", выступая с программной речью перед своими сподвижниками главный нынешний "старший брат" наших лидеров В.Ющенко определил главную цель своего правления так-"Наша идея — единый народ, единый государственный язык, единая религия, единая нация. В этом я вижу национальную идею. Мы наведем в стране порядок. У нас реальный план работы, и мы продолжим его реализацию. Изменения в этом государстве начались по вашей воле и с нашей победой" (7 августа 2007 года). Если есть среди крымских татар какой-то простофиля, который думает, что при таком подходе может быть восстановлена крымскотатарская государственность, или просто крымским татарам в этой стране (как, впрочем, и многим другим) останется место под солнцем, пусть идет и голосует в точном соответствии с призывом М. Джемилева и Р. Чубарова. Это воистину будет национальное единство, в том смысле, что через какое-то время ни одного из нас здесь не останется, за исключением тех, кто вольется в тот самый народ, язык, веру и нацию. Единство станет тотальным. Когда Р. Чубаров в проекте обращения писал о "щедрых обещаниях и красивых словах", то подразумевал кого-то другого, но на самом деле он писал про себя и своего патрона М. Джемилева. Особенностью предстоящих 30 сентября 2007 года досрочных выборов является и то, что целенаправленная борьба за голоса избирателей — крымских татар будет вестись и союзниками по демократическому лагерю — "блоком Юлии Тимошенко", в избирательном списке которого нет ни одного представителя крымских татар. Поэтому, видимо, в поисках дополнительных аргументов, могущих повлиять на позицию части избирателей-крымских татар, партийные функционеры, представляющие указанный блок, в настоящее время выдают обещания отдельным крымским татарам об их включении в свои списки для избрания депутатами местных советов в 2008 году.Ну, понятное дело, наши два лидера боятся не регионалов, с которыми у них реальная давняя дружба, не коммунистов, которые вообще вряд ли пройдут в парламент, не вообще врагов крымских татар, а своих друзей-союзников из БЮТ.И не зря. Потому что, в отличие от них двоих, и от "НУНС" БЮТ не хватается за любых первых прибежавших к ним на поклон, лишь бы попасть в список на выборах. Уже на прежних выборах, как признают сами авторы обращения, часть крымских татар поддержала БЮТ. Не за фрагменты в программе, а за его реальные дела,, направленные на решение хотя бы части наших проблем. Многим известна помощь в оформлении пенсий и получении справок, а также помощь людям на местах. Разумеется, от этого еще очень далеко до фундаментальных шагов, но это уже действительность, а не болтовня. БЮТ не мог и не должен был включать кандидатов от крымских татар по своему усмотрению или по настоятельным просьбам самих претендентов. Представим, что в списке БЮТ стоят 1-2-3 крымских татарина, неизвестно кем предложенных и выдвинутых. Кто эти люди, почему они в списке? Они действительно будут отстаивать интересы нашего народа или как наши нынешние депутаты работать постольку-поскольку, не неся никакой ответственности перед крымскотатарским народом? Как сами избиратели-крымские татары отнеслись бы к такой ситуации?Как бы ее использовали наши лидеры? Мы вот такие, все из себя, руководители Милли Меджлиса, нас народа избирал, а там невесть кто, раскольники какие-то. М.Джемилев в своем февральском интервью "Газете по-украински" заявил, что главное для Милли Меджлиса — иметь своих представителей в Верховной Раде Украины. Ну, собственно, они с Р. Чубаровым этого и добились, обеспечив в своем лице представительство этого органа. На мой же взгляд, крымским татарам нужно представительство в парламенте Украины, но это должно быть представительство крымских татар, народа, а не Милли Меджлиса. Как это обеспечить? Работа и только работа может показать это. Поскольку речь идет о блоке или партии, то человек, работающий в ее рамках, но работающий на благо крымских татар, так или иначе будет виден. Блок или партия могут выдвинуть его в кандидаты любого уровня, от местного до общегосударственного, а избиратели-крымские татары своим голосованием поддержат или не поддержат этот выбор. Хотя опять-таки важно не присутствие крымских татар, в каком-нибудь органе власти как таковое. Важно, чтобы этот орган власти конструктивно занимался проблемами нашего народа. Конечно же, на первый взгляд, наличие крымских татар в составе парламента уже является гарантией их работы на пользу этому народу, а отсутствие крымских татар в составе парламентариев или списке какого-либо блока — симптом равнодушия к нашим проблемам. Давайте, между тем, вспомним, что в советские времена в высшем законодательном органе СССР — Верховном Совете — был крымский татарин, отобранный властями и избранный с соблюдением всех тогдашних законов — Сефершаев. Неплохой человек, говорят. Но если это и было признание наших прав или участие крымских татар в управлении советским государством, то надо благодарить КПСС. Она же "представила" такую возможность нашему народу. Да и в Верховном Совете УзССР такие бывали, и в областных, и в районных советах. Причем их избрание и присутствие, все согласятся, было гарантировано крымскотатарскому народу. Может, уже тогда это были возможности влияния на решение вопросов, непосредственно связанных с восстановлением прав крымскотатарского народа? Может, это и было наше равноправие? Разумеется, М.Джемилева и Р. Чубарова беспокоит, что БЮТ обещает своим активистам-крымским татарам включить их в списки на будущих местных выборах, потому что лидеры Меджлиса в таком случае упускают из рук столь привычную им роль вершителей судеб, теряют нить управления процессом. Не от них уже будет зависеть политическая карьера этих людей, не станут эти активисты выслуживаться перед ними. Ужасно! Дальше может стать еще хуже, назначения на разные должности, устройство на работу или учебу, защита от произвола властей перестанет быть прерогативой этих двух человек, придется жить, как все, добиваясь успеха и признания не по должности, а по работе. Результаты предстоящих выборов не только определят дальнейшее развитие Укра~ ины, но и непосредственно скажутся на возможностях позитивного рассмотрения и принятия законов, давно ожидаемых нашим народом — "О восстановлении прав крымскотатарского народа" и "О статусе крымскотатарского народа". Следовательно, продемонстрированные нашим народом единство и ответственность станут опорой для политических партнеров крымскотатарского народа и ответом нашим политическим противникам. Безусловно, скажутся. Именно поэтому, прежде чем принимать решение кого поддерживать на выборах и за кого голосовать, очень полезно познакомиться: а за кого же ратуют в этом обращении? Если я правильно понял обращение, законы, давно ожидаемые нашим народом, это: "О восстановлении прав крымскотатарского народа" и "О статусе крымскотатарского народа". Надо думать, М. Джемилев и Р. Чубаров как раз и предложили эти законы в Верховной Раде Украины. Ну, если не они, то кто-то из их политических партнеров: Рух, "Наша Украина".Как бы это узнать? Очень просто. Есть веб-сайт Верховной Рады Украины www.rada.gov.ua. Любой может через Интернет зайти на него и своими глазами увидеть то, что я сейчас напишу. Основными формами работы всякого народного депутата являются участие в сессиях, то есть присутствие в зале заседаний, обсуждение вопросов, голосование по ним, разработка и выдвижение законопроектов, депутатские запросы в органы власти по вопросам, затрагивающим интересы их избирателей и, наконец, работа с избирателями как таковыми. Как пишут авторы обращения, нужно голосовать за них и блок "НУНС", потому что это позитивно скажется на "возможностях... рассмотрения и принятия законов, давно ожидаемых нашим народом — "О восстановлении прав крымскотатарского народа" и "О статусе крымскотатарского народа".Ну, что ж. Для того чтобы какой-нибудь закон был принят, он должен быть, как минимум, выдвинут в порядке законодательной инициативы кем-то из депутатов или фракцией. Если это давно ожидаемые нашим народом законы, то наши депутаты, похоже об этом знают, раз пишут, и, видимо, выдвинули их в порядке законодательной инициативы или, может, фракция "Нашей Украины" сделала это по их просьбе. Ведь они носили депутатский мандат больше года - с мая 2006 по июнь 2007. Л. Грач, реализуя указ Президента Ук раины, например, за это время выдвинул, провел через три слушания и обеспечил голосование по поправкам в УК о "самозахватах".Какие же законопроекты выдвинули наши депутаты за последний год в соответствии с официальным сайтом Верховной Рады Украины? М.Джемилев, глава подкомитета по вопросам депортированных и национальных меньшинств: 1. №2207 от 21.09.2006 года "О мероприятиях, посвященных 100-летию со дня рождения выдающегося украинского общественного деятеля, генерала Петро Григоренко" (стал законом); 2. №2209 от 22.09.2006 года "О продовольственных банках" (стал законом); 3. Поправки в сравнительную таблицу законопроекта №0956 "Об основных задачах государственной миграционной политики"Р. Чубаров, Секретарь постоянного Комитета ВР Украины по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональным отношениям: 1.1. № 2816 от 22.112.2006 года "О внесении изменения в Уголовный Кодекс Украины относительно ответственности за публичное отрицание голодомора как геноцида украинского народа" (стал законом); . Поправки в законопроект "06 основных задачах государственной миграционной политики"; 3. Поправки к законопроекту о внесении изменений в УК и УПК Украины о введении уголовной ответственности за самовольных захват земли; 4. Поправки к законопроекту о государственном бюджете на 2007 года (просил поднять сумму на депортированных с 42 до 80 миллионов гривен).Насколько важны эти законопроекты для крымских татар — судить читателю. Я лишь обращаю ваше внимание, что ни закона "О восстановлении прав крымскотатарского народа", ни закона "О статусе крымскотатарского народа", давно ожидаемых крымскотатарским народом, ни ими, ни фракцией "Наша Украина" заявлено не было, хотя времени у них был год. Успешно проведя через парламент закон "О продовольственных банках" с сентября прошлого года Председатель Милли Меджлиса и нардеп Украины М.Джемилев ни одной законодательной инициативы не заявил. Добавлю еще кое-что. Этих законопроектов в Верховной Раде, распущенной Президентом, не было ни в каком виде. Это пузыри, которыми кандидаты — крымские татары от "НУНС" замыливают глаза избирателям-крымским татарам. Более того. Если в прежних со ставах документ с названием "О статусе крымскотатарского народа" хотя бы заявлялся, то ни одного документа с названием "О восстановлении прав крымскотатарского народа" там просто не существовало. Проект, утвержденный Милли Меджлисом в 2004 году, назывался: "О восстановлении прав и свобод крымскотатарского народа, национальных меньшинств и лиц, депортированных по этническому признаку". Р. Чубарое его просто проигнорировал и заявил без какой-либо санкции Милли Меджлиса проект, названный им "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку", который и был проголосован Верховной Радой, а впоследствии остановлен Л. Кучмой. Но в 2006-2007 годах не был заявлен даже такой проект. Р. Чубаров в прессе объявлял, что он есть на сайте Верховной Рады и даже называл его номер. Сколько я его не искал — безуспешно. Такого документа не было и нет. А закон "О восстановлении прав крымскотатарского народа" это просто агитационный миф, для того чтобы получить сочувствие и голоса крымских татар. В обращении говорится о "возможности влияния на уровне Верховной Рады Украины и Кабинета министров Украины на решение вопросов, непосредственно связанных с восстановлением прав крымскотатарского народа".Наиболее сильная правовая возможность, помимо принятия законов, — это депутатский запрос, то есть официальное требование депутата должностному лицу, а к ним относятся: Президент, Генеральный Прокурор, премьер-министр, министры и т.д., дать разъяснения по тем или иным фактам или предпринять какие-либо действия, направленные на устранение нарушений закона, обеспечение прав избирателей и т.п.Это не шушуканье по телефону или за ужином, которые к делу не пришьешь, ~ это предусмотренное законом полномочие, которое никто не может проигнорировать. И вот наши депутаты влияют на Кабмин и прочих тем, что за весь год не послали ни одного запроса, ни одному должностному лицу, даже голове сельсовета.У меня есть перечень запросов, сделанных Р. Чубаровым в 2002-2005 годах (то есть в позатом сроке), полюбопытствуйте: "17.12.2002до Прем'ер-міністра Украіни щодо прискорення фінансуаання невідкладних протиаварійних робіг на об'ектах вторичної забудови центральної частини міста Львова, занесеної до списку cвітової спадщини ЮНЕСКО 26.11.2003до голови Служби безпеки України стосовно надання статистичних даних щодо наявності на територи Респу6ліки Крим етнічних злочинних угрупувань у сфері незаконно o6iry наркотиків 07.04.2004до Генерального директора дочірнього підприємства "Екос" холдішговоТ компанп "Київ-міськбуд" щодо факт експлуатацн ліфтового обладнання з метою наживи в новозбудованих житлових будинках, прийнятих на обслуговування тдприемством "Екос" 02.03.2005до Mіністра охорони здоров'я, Голови Херсонської обласної державної адміністраціїз приводу зволікання з виконанням рішення Херсонської обласної ради про створення обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація"20.10.2004до Прем'ер-Miнicтpa України, Miністpa закордонних справ України, Міністра охорони навколишнього природного середовища щодо відповідності дій російської сторони по будівництву дамбі біля острова Тузли положениям Договору про дружбу, співробіт-ництво i партнерство між Україною i Російською Федераціею06.04.2005до Генерального прокурора України щодо перевищення Лівадійською селищною радою своїх повноважень та незаконно схваленого нею piшення про спорудження у Лівадії пам'ятнику главам держав антитілеровської коаліції.01.06.2005 до Прем'ер-Miнicrpaз приводу ігнорування Севастопольською міською владою законних прав віруючих католиків на повернення римо-католицького храму святого Климента, який було нацюналізовано за радянських часів 01.06.2005до Генерального прокурорастосовно формального підходу працівників прокуратури в poзcлiдуванні обставин загибелі громадянина Мамбетова".У М.Джемилева их в тот период просто не было. Вот так наши депутаты-кандидаты влияют на Кабмин и иные органы власти в интересах крымскотатарского народа. Меджлис крымскотатарского народа призывает вс |