Електронний бюлетень"Крим у дзеркалі української преси"№ 16(01.06 - 10.06.2007)За 01.06 - 10.06.2007 року Центром інформації та документації кримських татар виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу. З М І С Т:Влада. Суспільство. Політика.28 травня виповнилося 10 років з моменту підписання угод, які дозволили російському флоту тримати на території нашої держави свою військово-морську базу. Цими днями починається друге і останнє десятиріччя дозволеного угодами перебування Чорноморського флоту Росії у Криму. Хоча затверджена Володимиром Путіним військова доктрина Росії і після 2017 року розглядає Севастополь як базу російського флоту на Чорному морі. Тим часом діяти в рамках угод і законодавства України російський флот так і не почав... (“Україна молода” № 96, 1 червня 2007 року) З ідеєю і навіть готовим масштабним проектом — зведення підземного чи надводного транспортного переходу через протоку — місцеві чиновники носяться давно. Хоча наш півострів і російську Тамань до сьогодні з'єднує й так не вельми насичена пасажирами і вантажами поромна переправа "Кавказ—Крим". Василь ДРАГОЛЮК Участники резни "в Коттоне" выходят на свободу Рассказывая о траурном митинге 18 мая, посвященном Дню депортации крымских татар, "КВ" обращало внимание на то, что его главным элементом был большой синий щит с портретами "народных героев" — Куртсеита Абдуллаева и компании, приговоренных к разным срокам заключения за резню, учиненную ими в баре "Коттон" в Симферополе. Александр МАЩЕНКО В Симферополе заложат памятник Екатерине ІІ В преддверии именин крымской столицы, которой в этом году исполняется 223 года, симферопольский градоначальник Геннадий Бабенко собрал журналистов, дабы рассказать, как в этом году жители и гости города будут отмечать сие событие, и чем оно будет отличаться от предыдущих. Сразу же отметим, что праздновать в этом году День города мы будем три дня — с 1 по 3 июня. Причем, по словам Бабенко, на эти трехдневные гуляния из городской казны не будет потрачено ни копейки: все расходы возьмут на себя спонсоры — около 200 предприятий и предпринимателей города. И это, по предварительным подсчетам, обойдется им в 300 тысяч гривен. Юлия СУКОНКИНА Скоро меджлис прикажет нам, какие праздники и как отмечать В день 223-летия Симферополя и в честь 220-летия со времени путешествия Екатерины Великой в Крым по инициативе мэра Геннадия Бабенко в городском парке был открыт памятный знак на месте будущего монумента императрице. Торжественное мероприятие горожанам пришлось проводить чуть ли не тайно. Открытие знака перенесли с запланированных пяти часов вечера на утро в условиях строгой секретности от меджлиса. Наталья КИСЕЛЕВА Минулих вихідних свою 223 ю річ ницю з дня заснування Сімферополь за ініціативою міського голови Геннадія Бабенка відсвяткував незвичайно масово і гучно. Лише сам список заходів до Дня міста займав шість сторінок комп’ютерного тексту. Тут і демонстрація моделей одягу та зачісок, виставки і конкурси, концерти і добродійні вистави, відкриття міської Дошки пошани і вшанування Почесних громадян, і карнавальний хід "Парад- алле", і танцювальний марафон, ярмарок товарів народного споживання, молебні та циркові шоу — всього й не перерахуєш. Але в масі заходів "не сховалася" одна подія, яка й викликала скандал. Міський голова задумав приурочити до чергової річниці закладку пам’ятного каменя, а пізніше — відновлення пам’ятника Катерині II на тому ж місці, де він стояв раніше, — в міському парку. "Закладка каменя стане знаковою подією і одним із головних елементів святкування Дня міста", — стверджував Геннадій Бабенко. Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь "Запретный" Затулин благополучно высадился в Крыму Вчера, 5 июня, в Симферопольском аэропорту приземлился самолёт, на борту которого находились неприятные украинскому государству личности - депутат Госдумы РФ Константин Затулин и политолог-евразиец Александр Дугин, чьи экспертные высказывания вызывают недовольство МИД Украины. Юлия ВЕРБИЦКАЯ ЗАХВАТ, ЕЩЕ ЗАХВАТ В давние времена древние греки окрестили это небольшое поселение "грязным", то бишь "Алустон". Сегодня Алушта — аккуратный, чистенький городок, с вылизанной набережной, слегка извилистым, но уютным центром. И окраины Алушты не без своих плюсов: в районе улицы Юбилейной, например, открывается изумительная панорама на Чатырдаг: гора как на ладони, смотри часами — не насмотришься... Алексей ВАСИЛЬЕВ Козаки в Криму не тільки їли куліш 1 червня у Феодосії відкрився фестиваль козацької культури. На цей захід прибуло близько 4 тисяч козаків з Росії, загалом війська Донського. Вони приїхали на запрошення Кримського козацького союзу, який у ці дні святкував свій п'ятнадцятилітній ювілей. Олександр КУЛИК, власкор "Урядового кур'єра" Вчера Крыму был представлен новый представитель президента Украины в автономии Владимир Хоменко. Указ о его назначении огласил перед собравшимися в зале заседаний Совмина представителями всех ветвей власти заместитель председателя секретариата президента Украины Виктор Бондарь. Наталья АСТАХОВА Народ не терпит издевки, или Отношение к памятнику Екатерине II Когда в руках оказался листок, озаглавленный "Праздничные мероприятия, посвященные 223 годовщине г. Симферополя", нахлынувшие мысли и чувства настроения не подняли. Наверняка многие согласятся с тем, что каждое переименование древнего города, новая дата отсчета его рождения, связанные с фантазией завоевателей, означают неуважение к людям, которые своим трудом создали красоту и величие Крыма, получив благодарность потомков в последующие века. Адиль СЕИТБЕКИРОВ "КАТЕРИНО, ВРАЖА БАБО, ЩО ТИ НАРОБИЛА?.." З 4 червня кримські татари пікетують будинок виконкому Сімферопольської міськради. Мер оголосив робочий день вихідним і скасував прийом громадян, а пікетувальники обіцяють тримати облогу до тих пір, поки Геннадій Бабенко не скасує своє рішення про встановлення в центрі міста пам’ятника Катерині Другій. Нагадаємо, що 3 червня, у День Сімферополя, "пам’ятникова" імператриця ледь не стала приводом для сутичок між татарами та проросійськи налаштованими кримчанами. (“Кримська Світлиця” № 23, 8 червня 2007 року) Ідуть прокурори "на круги своя" З лідерами коаліції домовлятися не варто — "пацани за базар" таки не відповідають і без "кидалова" ніяк не можуть. Окрім порушення домовленостей трьох на Трійцю — Президента, Прем'єра та Голови ВР, нічого не вартими виявилися й зобов'язання Прем'єра Віктора Януковича перед Президентом Віктором Ющенком стосовно врегулювання кризової ситуації навколо Генпрокуратури. Нагадаємо, що, згідно з домовленостями керівників держави на минулому тижні, керувати ГПУ мав не "регіональний" Святослав Піскун i не пропрезидентський Віктор Шемчук, а Олександр Медведько. Натомість його першим заступником мав бути саме Шемчук, який одразу заявив, що резонансні справи (штурм ГПУ "Беркутом", "нерухомість" окремих суддів КС тощо) обов'язково будуть розслідувані. Іван ПОВАЛЯЄВ Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. КіноДжафер Сейдамет. Один из лидеров крымскотатарской эмиграции в межвоенный период. Возникновение второго лагеря связано с именем одного из лидеров крымскотатарского национального движения 1917-1920 годов Амета Озенбашлы. Озенбашлы был сторонником построения независимого государства в числе создателей и руководителей национал-демократической партии "Милли фирка". (Продолжение следует) Уже в декабре 1943 - январе 1944 года ни столичный мусульманский комитет, ни районные комитеты даже и не пытались проявлять какую-нибудь политическую активность. Вся их деятельность была сведена к решению хозяйственных, благотворительных или религиозных вопросов. (Продолжение следует) Вся эта история с крымским муфтиатом закончилась ничем, и ничего хорошего, кроме обострения отношений крымскотатарских националистов с германской военной администрацией на полуострове, не принесла. Однако сама борьба "за" муфтиат или "против" него между ведомством Розенберга и вермахтом была не единственной причиной этого обострения. (Продолжение следует). В Крыму русские солдаты захватили в плен чеченского боевика На полуострове снимают фильм "Кавказский пленный" С весны в Крыму идут "боевые действия". Солдаты ловят чеченских боевиков, пытающихся укрыться в лесу. Начальник воинской части, который чувствует себя настоящим царьком, распивает чай и торгуется со знакомым кавказцем: ты мне продукты, я тебе - "калашниковы" и патроны к ним. А сержант-контрактник Рубахин и рядовой Вовка по прозвищу Стрелок пробираются через речки и заросли, конвоируя темноволосого юношу. Наталья ДРЕМОВА ФЕДОР БОНДАРЧУК ПРИВЕЗ В КРЫМ ТРЕХМЕТРОВОГО МОНСТРА ВЕСОМ 17 ТОНН Известный режиссер снимает фантастический фильм по роману братьев Стругацких "Обитаемый остров" Вероника БОНДАРЬ специально для "ТелеФАКТОВ" В ноябре 1942 года Кырымал и его команда получили наконец разрешение приехать в Крым. Целью их визита была встреча с представителями местной крымскотатарской общественности. Поэтому уже 16 декабря после согласования этого вопроса с начальником полиции безопасности и СД берлинская делегация провела совместное заседание с членами симферопольского мусульманского комитета. Олег Романько, доцент, кандидат исторических наук. Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.Здание представительного органа крымских татар вновь подвергнуто нападению В воскресенье, 27 мая, около 04.07 утра, неизвестными совершена очередная попытка нападения на здание Меджлиса крымскотатарского народа. Пресс-служба Меджлиса В ходе совместной операции столичного и крымского управлений по борьбе с организованной преступностью была сорвана крупнейшая за последние несколько лет сходка "воров в законе". Как стало известно "ФАКТАМ" из информированных источников, "авторитеты" из всех бывших республик Советского Союза собирались обсудить передел сфер влияния в украинском нефтеперерабатывающем и газовом бизнесе, а также контроля за переправкой контрабанды через морские порты Украины. Александр ЛЕЩЕНКО Теперь у Алексея "появился" младший брат, а его самого мама спасенного мальчика назвала своим третьим сыном Поздно вечером раздался звонок моего мобильного телефона. Пресс-секретарю Крымского территориального командования МВД Украины Елене Меньшиковой не терпелось сообщить: "У нас появился герой!" Героем оказался обаятельный и улыбчивый парень - солдат срочной службы, гранатометчик воинской части 4125 внутренних войск МВД Украины Алексей Веремьев, который, что называется, оказался в нужном месте в нужное время... Если бы он действовал не так профессионально, утверждают и очевидцы происшедшего на симферопольском озере, и медики, 12-летний Аркадий Тарасов наверняка бы погиб... Елена ОЗЕРЯН (Симферополь) ДО ЗМІСТУВлада. Суспільство. Політика.28 травня виповнилося 10 років з моменту підписання угод, які дозволили російському флоту тримати на території нашої держави свою військово-морську базу. Цими днями починається друге і останнє десятиріччя дозволеного угодами перебування Чорноморського флоту Росії у Криму. Хоча затверджена Володимиром Путіним військова доктрина Росії і після 2017 року розглядає Севастополь як базу російського флоту на Чорному морі. Тим часом діяти в рамках угод і законодавства України російський флот так і не почав... Чорноморський флот Російської Федерації з'явився де-юре в Україні за чотири роки до підписання угод — у 1993 році: на основі підрозділів Чорноморського флоту колишнього СРСР. Подібно до 14-ї армії у Придністров'ї, флотські підрозділи виявилися знаряддям політики Москви в підтримці місцевих сепаратистів. ЧФ РФ розгорнув свою військову, політичну, господарську та комерційну діяльність без дозволу, запрошення чи то контролю з боку української влади. Із застосуванням зброї він перешкоджав ініціативі низки підрозділів радянського флоту присягнути на вірність Україні. Із друкарні ЧФ з початку дев'яностих досі виходять газети й інша література кримських проросійських організацій. Офіцери ЧФ РФ — депутати міської ради Севастополя — голосували за постанову щодо російського статусу міста у 1993 роцi, яку підписав Віктор Семенов, тодішній голова міськради. Три базові угоди щодо Чорноморського флоту, підписані 28 травня 1997 року і ратифіковані у 1999-му, стали, по-перше, визнанням "зайнятих позицій" з боку російських військових у Криму, по-друге, своєрідною гарантією навернення ЧФ РФ у правове поле України. Угоди передбачають тимчасове, до 2017 року, перебування ЧФ РФ на умовах оренди у Криму. Після Помаранчевої революції з'явилися можливості для громадського впливу на прийняття рішень органами влади, зокрема, і щодо ЧФ РФ. Всеукраїнська молодіжна громадська організація "Студентське братство" розпочала у 2005 році громадський моніторинг, інформаційні кампанії та направила сотні звернень до органів влади й державних посадовців щодо порушень законодавства Чорноморським флотом. У результаті упродовж 2005 "Студентське братство" отримало офіційні підтвердження таких правопорушень від державних органів (СБУ, МВС, Ради міністрів АР Крим тощо). Служба безпеки України у листі від 26 серпня повідомила: "Зокрема, використовуючи недосконалість правової бази, Чорноморським флотом здійснено самовільне привласнення ряду об'єктів, мотивуючи зазначені дії необхідністю забезпечення безпеки мореплавства. Крім цього, зафіксовані інші факти недотримання та порушення міжнародних угод та законів України з боку представників зазначеного формування". На той час голова Ради Міністрів АР Крим Анатолій Матвієнко у листі від 21 вересня повідомив про факти знищення українського майна "чорноморцями": "Станом на 01.01.2005 року. 96 об'єктів державного майна (...), що використовується ЧФ РФ та не увійшло в додатки до Угоди... від 28.05.1997 р., а також 35 об'єктів державного майна, переданого в оренду ЧФ РФ, які увійшли в додаток до Угоди, списано або розібрано". Міністерство оборони Росії відмовляється повертати Україні маяки та інші гідрографічно-навігаційні об'єкти, всупереч рішенням українських господарських судів 2003—2006 рокiв, які є обов'язковим для виконання Росією, відповідно до yгоди країн СНД від 1993 року. "Про вирішення суперечок, пов'язаних із господарською діяльністю". Всупереч законодавству, ЧФ використовує морську піхоту з метою "оборони" маяків від українських судових виконавців, які з 2005 року нерішуче намагаються повернути Мінтрансзв'язку України його навігаційне майно. Без жодного опору міліції та місцевої влади ЧФ РФ обплутує маяки колючим дротом, незаконно веде там "дачне" будівництво та збирає квартплату з громадян України, які на маяках не працюють, але офіційно мешкають у кількаповерхових житлових будниках на їхній території. Це відбувається, зокрема, і за сотні кілометрів від cевастопольської бази ЧФ на окупованій станції радіо-навігаційної системи МАРС-75, що на березі Азовського моря у Генічеську, на Херсонщині. Поза межами своїх військових баз Росія на вулицях Севастополя розміщує підрозділи власної прокуратури. Замість українського ДАІ право керувати дорожнім рухом у Севастополі час від часу перебирає на себе російська військова автоінспекція. Російські прапори, що, за міжнародними угодами, можуть бути вивiшенi лише над російським посольством, підняті на всіх окупованих навігаційних об'єктах аж до Херсонщини та на низці великих споруд Севастополя і Феодосії, зокрема тих, що, за угодою, мали використовуватися спільно з Військово-морськими силами України. Складно назвати бездіяльність українських посадових осіб інакше як службовою недбалістю, що відповідає статті 367 Кримінального кодексу України. Адже, відповідно до Закону "Про порядок допуску та умови перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України" (2000 р.), Кабінет Міністрів України, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, Міністерство оборони України, інші центральні та місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування повинні контролювати дії ЧФ РФ, а органи прокуратури — здійснювати нагляд за виконанням ним законодавства України (стаття 23, пп. 1, 2). Сьогодні більшість відповідальних українських посадових осіб не виконують цих функцій, а органи прокуратури цього "не помічають". Рідкісний випадок реакції прокуратури — коли очолювана Віктором Шемчуком кримська прокуратура у 2005 р. на основі інформації "Студентського братства" ініціювала через суд повернення із незаконного привласнення Міністерством оборони Росії (на правах державної власності і за сприяння Ялтинської міськради!) триповерхового будинку в Гаспрі поруч із Ластівчиним гніздом. Міністерство юстиції постійно відповідає "відписками" на заклики забезпечити за допомогою підпорядкованих йому державних виконавців реалізацію рішень господарських судів про повернення маяків. Навіть Борис Тарасюк, виступаючи на "5-му каналі" в день своєї відставки в січні 2007 року, у контексті проблем ЧФ згадав про вже "передані в оренду об'єкти". За угодами 1997 року, майно і земельні ділянки Україна "передає", а Росія "використовує" відповідно до українського законодавства, а значить Закону "Про оренду державного і комунального майна України", який вимагає підписання договорів оренди із зазначенням ціни орендної плати на всі понад 18 тисяч гектарів землі та понад 5000 об'єктів у Криму, які використовує ЧФ РФ. Фонд держмайна визнає, відповідаючи на звернення "Студентського братства", що немає жодного договору оренди на жоден з утримуваних ЧФ РФ об'єктів. Отже, про передачу в оренду українських об'єктів не можна говорити як про доконаний факт. Протягом 2005—2007 років апарат РНБО України, на нашу думку, не демонстрував достатньої зацікавленості у забезпеченні виконання угод і законодавства з боку ЧФ РФ. Навіть тоді, коли 13 січня 2006 року в апараті РНБО таки відбулася Міжвідомча нарада щодо маяка “Сарич", її учасники (голова СБУ ІгорДріжчаний, заступник міністра закордонних справ України Володимир Огризко, тодішній секретар РНБО Анатолій Кінах) обговорили не тільки порушення з боку ЧФ РФ, а й акції "Студентського братства" при вході до маяка "Сарич", а вiдтак дали рекомендацію для центральних органiв влади: здійснити комплекс заходів для зниження активності "Студентського братства"! Помітно потурають ЧФ РФ місцеві органи влади в Севастополі та Кримській автономії. Прикладів можна наводити безліч. Згадаю про один, що безпосередньо стосується нашої організації. Так, заступник голови Севастопольської держадміністрації Володимир Казарін на першотравневому мітингу в 2007 роцi закликав протидіяти демонстраціям "Студентського братства" і допомагати військовим ЧФ РФ обороняти "їхнi маяки". Ще й поставив севастопольцям у "позитивний приклад" відверто сепаратистську акцію "Прориву" на Перекопі. Чи не єдина українська посадова особа, яка послідовно протидіє окупаційним діям російських військових, — це не представник СБУ чи МВС, не керівництво Мінтрансзв'язку, а працівник його місцевого підрозділу — Держгідрографії — Юрій Іванович Лещенко. Мешкаючи з 1991 роцi на "Саричі", Лещенко у 1997-ому відмовився працювати на російську адміністрацію маяка. Він єдиний, хто припинив платити окупаційній військовій частині 49385 квартплату, хоча отримував щодо цього повістки від Міноборони та навіть МЗС Росії. Натомість пан Лещенко став експертом у сфері порушень із боку ЧФ РФ, автором низки положень у проекті Закону про умови допуску в Україну іноземних військ, що заборонили оренду (а значить, і використання) маяків іноземними військовими. У 2001 році він став ініціатором позову Генпрокуратури України щодо вилучення маяків у Міноборони Росії та офіційним представником Мінтрансу України в судах у Києві, Севастополі, Кримській автономії та на Херсонщині. Усі суди закінчилися перемогою української сторони. Протягом другого місяця урядування Юлії Тимошенко кандидата технічних наук Юрія Лещенка призначають українським керівником маяка "Сарич". Росіяни відразу ж заборонили йому піднімати український прапор та виконувати свої службові обов'язки, зокрема, здійснювати оновлення навігаційного обладнання, яке українська гідрографія вже зробила на маяках Одещини й Миколаївщини. Зараз Лещенко живе на маяку в умовах фактичного домашнього арешту без права відвідування громадянами України, представниками міліції чи української влади. Цього року українські урядовці "посприяли" бажанню інших мешканців окупованих маяків слідувати прикладу Лещенка: було зменшено оклади працівників української гідрографії, посаду "керівника маяка" було замінено на "наглядача". Економити треба зовсім не на зарплатах українських маякових працівників, а дивитися в корінь проблеми — фактичній відсутності орендної плати. Досі Росія, списуючи частку українського боргу на суму 97,8 млн. американських доларів на рік, платила Україні за один квадратний метр південнобережної землі із розвиненою військовою інфраструктурою сміховинно мало — десь по півдолара на рік. За угодою 1997 року, з 1 січня 2008 р. Росія повинна за перебування ЧФ РФ здійснювати прямі платежі відповідно до оцінки майна, яким користується флот. Проте розмір цих прямих платежів досі не визначений, що загрожує багатомільярдними недоїмками для державного бюджету України. (За оцінками експертів, орендна плата має становити понад три млрд. доларiв США). Розпорядження Кабінету Міністрів України № 555-р., дато-ване 2006 роком: "Про управління державним майном, яке використовував ЧФ колишнього СРСР", підписане Юрієм Єхануровим 21 грудня 2005 року, якраз з метою інвентаризації та оцінки утримуваних російським флотом землі й об'єктів, не виконано досі. Виявилося, що у Кабінету Міністрів та Фонду держмайна України немає можливості й політичної волі для здійснення оцінки державного майна! Тому уряд України вже багато місяців чекає на згоду Росії розпочати інвентаризацію українського майна в Криму і не може зважитися самостійно виставити рахунок за перебування ЧФ РФ на своїй території... Вважаю, треба змусити Генеральну прокуратуру виконувати покладене на неї законом завдання нагляду за дотриманням угод і законодавства як з боку ЧФ РФ, так і з боку відповідних українських органів виконавчої та місцевої влади. Адже саме українські чиновники досі "по-малоросійськи" потурають флоту "старшого брата", який вже понад 10 років, не виконуючи повною мiрою угоди щодо свого перебування в Україні, порушує національний суверенітет, національну безпеку і законодавство України в Криму. Олег ЯЦЕНКО, ОФІЦІЙНОЧФ виведуть вчасноМіністр оборони України Анатолій Гриценко позавчора, відповідаючи на питання журналістів, заявив, що слід виконувати угоди від 1997 року, а відповідно, Чорноморський флот мусить залишити територію України у 2017 році. "Є чітка законодавча база, яка визначила термін (виведення ЧФ РФ з Криму. — Ред.), — це 2017 рік. І після цього стоїть крапка. Там трьох крапок немає", — цитує міністра Бі-Бі-Сі. Водночас Анатолій Гриценко зазначив, що питання виведення ЧФ з Криму вирішуватимуть ближче до обумовленого терміну. Після того, як ЧФ залишить Севастополь, мешканці цього міста будуть краще працевлаштовані, вважає Гриценко. "Якщо порівняти, скільки сотень гектарів землі в прекрасному місці буде звільнено і скільки там можна збудувати санаторіїв, профілакторіїв, рекреаційних установ тощо, то там буде в десятки разів більше робочих місць, які працюватимуть на Україну", — вважає міністр оборони. (“Україна молода” № 96, 1 червня 2007 року) З ідеєю і навіть готовим масштабним проектом — зведення підземного чи надводного транспортного переходу через протоку — місцеві чиновники носяться давно. Хоча наш півострів і російську Тамань до сьогодні з'єднує й так не вельми насичена пасажирами і вантажами поромна переправа "Кавказ—Крим". За спікерства Леоніда Грача, років сім тому, справа навіть дійшла до закладки ним у компанії ще одного палкого мостобудівника — московського мера Юрія Лужкова — капсули на місці забиття першої палі. Однак із "будівництвом віку" не склалось. Цікаво, що Лужков головним "гальмом" процесу під час останнього приїзду до Севастополя назвав колишнього Президента Леоніда Кучму. Втім наші північні сусіди значно більше "зусиль" доклали. Їхня скандальна "дамбова атака" на нашу Тузлу (до неї ми ще повернемось), у результаті чого, до слова, острів тільки за останні два роки зменшився ще на сотню гектарів, відсунула на задній план навіть саму згадку про "міст дружби". Якщо заглиблюватись у минуле ще, то можна згадати й про... Гітлера. Адже в 1942—1943 роках його інженерам за лічені місяці майже вдалось завершити стратегічний об'єкт через "Бичачий брід" (так у давнину називали Керченську протоку), потрібний фашистам для швидкого кидка до бакинської нафти. Проте перший же весняний льодохід у Азовському морі легко розтрощив ту гітлерівську "незавершенку". І ось у Криму, схоже, намітилась чергова спроба взяти непосильну для попередників "планку". Обгрунтування із владних кабінетів лунає таке: мовляв, сьогодні Євроазіатський транспортний простір посідає на континентальному ринку одне з провідних місць за обсягами транспортування вантажів. І в нього цілком логічно вписується перехід через Керченську протоку, що був колись ланкою відомого "Великого шовкового шляху". Всі ж бо вміють рахувати: лише на ділянці Херсон—Новоросійськ міст через протоку скоротить транспортний "рукав" на 450 км. А днями, як передає прес-служба Радміну Криму, спікер Анатолій Гриценко і його висуванець прем'єр Віктор Плакіда провели з керівниками профільних міністерств і відомств автономії вже третє засідання робочої групи з супроводу інвестиційного проекту "Перехід через Керченську протоку". Згідно з проектом, на мосту планується обладнати чотирисмугове дорожнє полотно і двосмугове залізничне. Газо- і нафтопроводи ж мають розміститись не у самій конструкції, а пролягти по дну протоки. До роботи кримчани долучили фахівців київського Інституту електрозварювання імені Патона та їхніх російських колег. Ті зійшлися в думці, що реалізація подібного проекту потребує не менше 5—6 років. Фінансова ж сторона, за словами голови кримського уряду Віктора Плакіди, "буде вирішена в робочому порядку". Далі він сказав: "У тому, що проект необхідний, у нас немає сумнівів. Питання створення постійно діючого переходу через Керченську протоку було озвучене достатньо давно. Проте і дотепер ми не маємо капітального переїзду на даній ділянці, що, без сумніву, вимагає від нас активних дій". Однак попередня "активність" кримської команди чомусь породжує сумнів щодо реальності, бездоганності того проекту і поготів — цілковитої відданості суспільним інтересам його натхненників. І геть не тому, що вона майже повністю укомплектована "регіоналами" та їхніми союзниками. До невтішних прогнозів підштовхують свіжі факти, оприлюднені нещодавно на брифінгу тоді ще прокурором автономії Віктором Шемчуком. Вони свідчать про тенденції правового нігілізму і вседозволеності, котрі, втім, добряче генерують центральні гілки влади. Радмін повторно проігнорував протест прокурора щодо незаконності відведення, причому без будь-якого тендеру, понад 112 га лавандового поля поблизу Гурзуфа під реалізацію інвестпроекту. Простіше кажучи, ТОВ "Антал-Крим", нібито для будівництва гольф-клубу, був зроблений справжній царський подарунок. Пан Шемчук змушений був на цей відвертий виклик зреагувати, подавши 15 травня адміністративний позов до Господарсього суду АРК про визнання урядової постанови незаконною. Мовляв, у даному випадку Радмін розпорядився ріллею та багаторічними насадженнями на свій розсуд, тим самим перебравши на себе повноваження Кабміну України. Але вся заковика у тому, що "Антал-Крим", як неодноразово повідомлялося в ЗМІ, близький до впливового нардепа ПРУ Антона Пригодського. Того самого, що буцімто приставлений однопартійцями політично контролювати автономію і з яким полюбляє "різатись" у гольф сам Віктор Янукович. Отож можна лише здогадатись, чому це так враз посмілішав Радмін. Інший персональний інтерес місцевих урядовців, якщо вірити все тому ж кримському прокурору, проявився і в ситуації з рятуванням коси Тузла. Виявляється, торік із свого резервного фонду Кабмін виділив 15 мільйонів гривень на протизсувні та берегоукріплювальні роботи на острові. Їх виконали. Проте, за результатами перевірки КРУ, встановлено, що при цьому управління капбудівництва кримського Радміну на 5 мільйонів гривень завищило обсяг виконаних робіт. Ще 3 витрачених мільйони під знаком питання, бо результати успішного "берегоукріплення" на цю суму давно "злизало" море. Ось чого насправді варті у Криму деякі грандіозні проекти і шляхетні наміри. Василь ДРАГОЛЮК Участники резни "в Коттоне" выходят на свободу Рассказывая о траурном митинге 18 мая, посвященном Дню депортации крымских татар, "КВ" обращало внимание на то, что его главным элементом был большой синий щит с портретами "народных героев" — Куртсеита Абдуллаева и компании, приговоренных к разным срокам заключения за резню, учиненную ими в баре "Коттон" в Симферополе. Участники траурного митинга требовали освободить своих героев из "мест не столь отдаленных". И, как выясняется, требовали не зря. Как стало известно на днях, меджлис таки получил ко Дню депортации своеобразный подарок от… Верховного суда Украины. Как рассказал газете "События" адвокат осужденных Виктор Овечкин, Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу, 17 мая (!!!) частично удовлетворил ее, уменьшив сроки наказания всем шестерым фигурантам дела. По информации адвоката, организатору резни Куртсеиту Абдуллаеву срок лишения свободы сокращен с 9 до 5 лет, Фахри Сеитхалилову — с 3,5 до 3,2 года. Еще троим участникам данного дела — Симару Хайрединову, Ленуру Малаеву и Эльвису Куртаметову, которые были осуждены на 8, 7 и 5 лет, — срок наказания снижен до трех лет и двух месяцев. И лишь Диляверу Максутову, который первоначально был приговорен к 1,5 года лишения свободы, суд оставил срок неизменным… поскольку он уже давно вышел на свободу. Напомним, что трагические события в "Коттоне" произошли в марте 2004 года. Тогда Куртсеит Абдуллаев и компания с ножами и обрезками арматуры в руках ворвались в симферопольский бар "Коттон-клаб" и с криками "Аллах акбар!" набросились на посетителей заведения. Жертвами этого происшествия, названного позже резней в "Коттоне", стали все, кто находился в тот момент в баре. Причем трое из них попали в реанимацию с проникающими ранениями легких и сердца. В дальнейшем это уголовное дело было объединено с другим резонансным делом — о нападении на операторов телекомпаний "Интер" и "Первый канал", совершенном за несколько недель до того в Симеизе. На протяжении всего судебного процесса под стенами суда митинговали меджлисовцы, утверждая, что Куртсеит Абдуллаев и компания — "жертвы милицейского беспредела". Однако 29 декабря 2004 года Центральный районный суд Симферополя приговорил шестерых фигурантов данного дела к лишению свободы на срок от 1,5 до 9 лет. А 15 марта 2005 года Апелляционный суд Крыма, несмотря на то, что его штурмовала толпа крымских татар, оставил приговор без изменений. И вот теперь меджлис добился маленькой победы в Верховном суде Украине. Обратите внимание: 3 года и 2 месяца со времени тех трагических событий марта 2004 года истекают аккурат в мае нынешнего, 2007 года. Таким образом, по сути, Верховный суд принял решение выпустить на свободу всех фигурантов дела о резне в "Коттоне". И лишь у Куртсеита Абдуллаева срок заключения официально должен истечь в марте 2009 года. Однако, как утверждает адвокат этого "борца за народное счастье", "Абдуллаев уже по закону имеет право на условно-досрочное освобождение. Если признает харьковская колония, что он заслужил условно-досрочное освобождение, он может точно так же выйти на свободу уже буквально в течение нескольких месяцев". Естественно, при этом обращает на себя внимание дата рассмотрения дела о резне в "Коттоне" в Верховном суде Украине. 17 мая — точь-в-точь накануне Дня депортации. Вообще-то, меджлис добивался принятия ко Дню депортации закона о статусе депортированных, который, по сути, разделил бы крымчан на людей разного сорта. И будь на то воля нашего президента, такой закон был бы принят. Однако политический кризис не дал исполниться этим планам. Тем не менее, как видите, меджлис не остался без "подарка" ко Дню депортации. Его, надеемся, что невольно, преподнес меджлисовцам Верховный суд. Как известно, Куртсеит Абдуллаев был членом меджлиса и, по утверждению ряда политиков, до сих пор, отбывая наказание в колонии, формально остается членом Совета представителей крымскотатарского народа при президенте Украины. Еще раз подчеркнем. Мы ни в коем случае не ставим под сомнение приговор Верховного суда Украины. Мы лишь констатируем факты. Хотя при этом ряд крымских политиков уже успел поставить смягчение приговора Абдуллаеву и компании в один ряд с "канонизацией" бандеровца Романа Шухевича и перезахоронением в Крыму коллаборациониста Эдиге Къырымала. Слава Богу еще, что Верховный суд Украины не оправдал осужденных, а лишь ослабил им степень наказания. А впрочем, то, чего не сделал Верховный суд Украины, может сделать Европейский суд по правам человека. Во всяком случае, как утверждают в меджлисе, они намереваются добиваться полного оправдательного приговора в Европейском суде. Александр МАЩЕНКО В Симферополе заложат памятник Екатерине ІІ В преддверии именин крымской столицы, которой в этом году исполняется 223 года, симферопольский градоначальник Геннадий Бабенко собрал журналистов, дабы рассказать, как в этом году жители и гости города будут отмечать сие событие, и чем оно будет отличаться от предыдущих. Сразу же отметим, что праздновать в этом году День города мы будем три дня — с 1 по 3 июня. Причем, по словам Бабенко, на эти трехдневные гуляния из городской казны не будет потрачено ни копейки: все расходы возьмут на себя спонсоры — около 200 предприятий и предпринимателей города. И это, по предварительным подсчетам, обойдется им в 300 тысяч гривен. Как сообщил симферопольский мэр, ему очень хочется, чтобы празднование Дня города в этом году не было похоже на предыдущие. Чем же собирается поразить воображение жителей и гостей столицы Геннадий Бабенко? Во-первых, торжественной церемонией закладки памятника императрице Екатерине II в Центральном парке культуры и отдыха, которой Симферополь, по сути, обязан своим существованием: именно Екатерина подписала указ о строительстве города. Во-вторых, большим количеством гостей. Ожидаются делегации из городов-побратимов Эскишехира (Турция) и Кечкемета (Венгрия), а также из 10 городов Украины и Крыма: Донецка, Харькова, Луганска, Сум, Черновцов, Запорожья, Керчи, Ялты, Алушты, Евпатории. Приглашены инвесторы из Словакии и Франции. Такого количества гостей, по словам Бабенко, на праздновании Дня города еще никогда не было. В-третьих, в этом году впервые торжественные мероприятия будут организованы не только в центре города, но и на окраинах: в микрорайоне Ак-Мечеть, в поселке ГРЭСовский, на улице Маршала Жукова. Что касается праздничных мероприятий, то они будут проходить по всему городу: в Детском парке, на площадях Советской и Ленина, в парке Гагарина, в сквере Тренева, в ботаническом саду ТНУ им. Вернадского, на набережной Салгира. В программе: концерт казачьих коллективов Крыма, карнавальное шествие "Парад-алле-2007", выставка цветов, концерт духового оркестра, цирковое шоу, автошоу, соревнования по водному туризму "Брега веселые Сал-гира", конкурсная программа "Мисс Симферополь-2007", фестиваль мастеров кузнечного искусства, чемпионат Симферополя по боксу, фестиваль клоунады и циркового искусства, средневековое шоу — рыцарский турнир "Бастион", байкер-шоу, рок-концерт и многое другое. Симферопольский мэр посоветовал горожанам обязательно побывать на закладке памятника Екатерине II, на рыцарском турнире, на спуске на резиновых лодках, послушать духовой оркестр и посмотреть работы кузнецов. Юлия СУКОНКИНА Скоро меджлис прикажет нам, какие праздники и как отмечать В день 223-летия Симферополя и в честь 220-летия со времени путешествия Екатерины Великой в Крым по инициативе мэра Геннадия Бабенко в городском парке был открыт памятный знак на месте будущего монумента императрице. Торжественное мероприятие горожанам пришлось проводить чуть ли не тайно. Открытие знака перенесли с запланированных пяти часов вечера на утро в условиях строгой секретности от меджлиса. Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники Мустафа Джемилев, лидер незаконной этнической организации и нардеп ВРУ от Народного Руха, заявил агентству РИА "Новости", что "никакого памятника здесь не будет, не дадут им поставить. Попытаются его строить — реакция крымских татар будет немедленная, просто заблокируем и выбросим все, что будет здесь устанавливаться". Восстановление уничтоженного большевиками памятника Джемилев считает равносильным тому, как если бы крымские татары потребовали поставить в Москве памятник хану Гирею, который несколько раз сжигал Москву. Сравнение это, конечно, хромает на обе ноги. Екатерина Великая основала город Симферополь, а Девлет-гирей столицу российскую не основывал, а сжег в мае 1571 года. И путешествие Екатерины в Крым в 1787 году ничем не похоже на кровавый вояж Девлета, в результате которого, как пишут очевидцы, "погибло 800 000 человек или более", а Москва-реку "нельзя было очистить от трупов в течение двенадцати месяцев". Кстати, именно в честь этого героя татарской истории, как следует из книги краеведа Владимира Полякова, в Симферополе названа улица. И бойцы спецподразделений с сотрудниками милиции ее почему-то не охраняют. А вот памятный знак в честь Екатерины пришлось охранять в день его установки 1200 сотрудникам милиции. И до сих пор милицейский наряд вынужден дежурить в городском саду, чтобы радикально настроенные меджлисом люди не осквернили знак или не "выбросили", как выражается Джемилев. А радикально настроенных в День города набралось около ста человек. Среди них был и лидер крымского Руха Леонид Пилунский, который объяснил для "КВ", что протестует против того, что "Бабенко испортил симферопольцам праздник", и против того, чтобы "какая-то там сиятельная курва стояла тут в нашем парке". На вопрос: "Почему?" — Пилунский сказал, что Екатерина Вторая "уничтожила украинское казачество, как Гитлер уничтожил советскую армию к ноябрю 1941 года". Ну, в знании истории пану Пилунскому не откажешь. Он и про Гитлера знает, и про советскую армию, и про войну. Вот разве что путается немного. Потому что не Гитлер уничтожил советскую армию в 1941, а советская армия уничтожила Гитлера и его нацистскую армию в 1945. Подобных знатоков истории в толпе протестантов было достаточно. Например, Эбазер С-пов, который вкратце поведал историю жизни российской царицы, вычитанную наверняка в каком-то специализированном издании: "По Екатерине скажу я. Вот эта Екатерина Вторая — она переспала со всеми европейскими просветителями, переспала с кавказскими царями, с крымским ханом, она переспала с сибирскими ханами, с вождями индейцев, с индейцами Аляски переспала. Потом полк солдат имела и весь зоопарк. Она спала с кабанами, с лошадью. И вы хотите памятник ей поставить? Это позор русского народа!" Этого "историка" кто-то одернул из толпы, а кто-то поправил: "Она немка!" "А что, немцам памятники нельзя устанавливать? — поинтересовалась я. — Чем этот памятник раздражает крымских татар?" — А вы знаете, сколько она уничтожила крымских татар? — Сколько? Мнения разделились. Одни историки-фантасты утверждали, что из 4 миллионов татар, живших до Екатерины в Крыму, осталось 200 тысяч, другие с остатком соглашались, но уверяли, что в Крыму жило 10 миллионов. — Мы все равно не дадим Екатерине Второй здесь стоять. Как хотите. Это делается специально, чтобы разжечь, зная, что мы не дадим поставить. Специально делают, — выдвигал свою версию Юсуф Ибраимов. — А Эдиге Къырымала перезахоронили не специально? — Почему? Мы к годовщине перезахоронили. Было разрешение за год до этого из Киева. — Но его личность тоже неоднозначно оценивают. Ведь люди же выступали против перезахоронения фашистского пособника?! — Но мы-то живем у себя на родине, мы-то на родине живем. — А остальные где живут? — А остальные — это диаспора. Вы диаспора. Если вы говорите, что вы русские, вы диаспора. Вы не коренное население. Мы коренное население. У вас родина есть — Россия. — Если русские — это диаспора, тогда что они не должны делать? Дышать, жить, памятники устанавливать? Что? — Диаспора не должна мешать жить коренному населению! — А как она мешает? На последний вопрос вразумительного и убедительного ответа получить не удалось. Чем Джемилев от Гаспринского отличается? Вряд ли удастся получить и от лидеров меджлиса вразумительный ответ на простой вопрос: почему мнение выдающегося крымскотатарского мыслителя и просветителя Исмаила-бей Гаспринского о Екатерине II так отличается от мнения выдающихся чем-то сегодня крымскотатарских вождей? Вот что писал о Екатерине Великой сам Гаспринский: "…великолепный памятник, поставленный Ей на Симферопольском бульваре: среди цветника, на гранитной красивой глыбе стоит бронзовая статуя, но этот памятник почти ничто в сравнении с тем, который воздвигнут Ее деяниями в сердцах миллионов мусульман! Величайшая дочь великого XVIII века, давшая плоть и кровь наилучшим и трезвым идеям своего времени. Она первая поняла, что такое Восток, на который лишь указывал Великий Петр. Она поняла дух мусульман и с проницательностью великого ума и с примиряющей любовью женского сердца дала мусульманам мир, уверенность и успокоение. Она в несколько могущественных росчерков превратила мусульман не в подданных, удерживаемых силой оружия, а в преданных сынов, смирных, беспритязательных. <...> Мог ли Восток не быть очарованным и благоговейно смиренным, когда возобновление мечетей и мусульманской службы в Казани, учреждение Духовного собрания в Уфе, постройка мечетей для киргиз в Орде, основание медресе в Бухаре, пожертвование денег на Ханскую мечеть в Бахчисарае — плоды Ее мудрости, милости и божественной терпимости — громко и внушительно поучали мусульман, что они не чужды России, что правоверие не помеха их бытию и преуспеянию! Фанатизм, недоверие и опасения были разом сильно подорваны. И в Казани, и в Крыму мусульмане того времени восторженно встречали не чуждую, а свою "Матушку Катарину Падиша". Чувства эти живут и передаются из поколения в поколение как величайший, нетленный памятник, созданный самой Царицей". Вряд ли нам удастся получить и от крымских властей вразумительный ответ тоже на простой вопрос: на каком основании нелегитимная организация меджлис, стоящая вне украинского законодательства, диктует свою волю 1,2 миллиона русских, почти полумиллиону украинцев и представителям всех других национальностей, проживающих в Крыму? В том числе и 243 тысячам крымских татар, потому что далеко не все из них согласны с действиями и призывами меджлисовских лидеров. До каких пор будет продолжаться диктат этой незаконной организации? Наталья КИСЕЛЕВА Минулих вихідних свою 223 ю річ ницю з дня заснування Сімферополь за ініціативою міського голови Геннадія Бабенка відсвяткував незвичайно масово і гучно. Лише сам список заходів до Дня міста займав шість сторінок комп’ютерного тексту. Тут і демонстрація моделей одягу та зачісок, виставки і конкурси, концерти і добродійні вистави, відкриття міської Дошки пошани і вшанування Почесних громадян, і карнавальний хід "Парад- алле", і танцювальний марафон, ярмарок товарів народного споживання, молебні та циркові шоу — всього й не перерахуєш. Але в масі заходів "не сховалася" одна подія, яка й викликала скандал. Міський голова задумав приурочити до чергової річниці закладку пам’ятного каменя, а пізніше — відновлення пам’ятника Катерині II на тому ж місці, де він стояв раніше, — в міському парку. "Закладка каменя стане знаковою подією і одним із головних елементів святкування Дня міста", — стверджував Геннадій Бабенко. Як відомо з історії, Сімферополь був заснований наступного року після приєднання Криму до Російської імперії, тобто 1974 року, за указом Катерини II. Петербурзькі сановники в той час активно освоювали південь України, і приблизно в один і той же час із Сімферополем було закладено Севастополь, Херсон, Миколаїв. Пам’ятник Катерині II у Сімферополі було закладено 1883 року й являв собою бронзову статую імператриці на гранітному п’єдесталі. У правій руці Катерина II тримала скіпетр і розгорнуту мапу Криму, ліва — простерта до міста. Навколо підніжжя пам’ятника були скульптури діячів катерининської доби, що здійснили приєднання Криму до Росії, — князів Григорія Потьомкіна та Василя Долгорукого, полководця Олександра Суворова та посланника Росії в Туреччині Якова Булгакова. На пам’ятнику був напис: "Таврійське дворянство за участю всієї Росії, в пам’ять сторіччя приєднання Криму 1783— 1883". Але наприкінці квітня 1919 року за розпорядженням Сімферопольського військово-революційного комітету його було демонтовано, через деякий час відновлено з деякими змінами, але остаточно його знято було з постаменту через два роки, до 1 травня 1921 року. На його місці побудували просто водограй. Згодом колишній Центральний міський парк Сімферополя перестав бути його культурним центром, став прохідною зоною, і центром міста став вважатися інший майдан. Про колишній пам’ятник, здавалося б, забули... Тим часом ідея відновлення пам’ятника Катерині II почала хвилювати уми кримських політиків давно. Два роки тому про ініціативу відродження пам’ятника імператриці Катерині II заявляли два кримські політики: спочатку депутат Кримської Верховної Ради і один із лідерів партії "Союз" Володимир Кличников, пізніше — лідер кримських комуністів Леонід Грач. Уже тоді проти відтворення пам’ятника імператриці виступили кримські татари. Меджліс заявив, що в Криму не буде пам’ятника імператриці, яка протягом кількох воєн зруйнувала Кримське ханство та ліквідувала татарську державність, що згодом і призвело до еміграції, а також до депортації кримських татар із півострова 1944 року. Другий рецидив війни відбувся після того як меджліс кримських татар неподалік спірного місця без дозволу встановив пам’ятник генералові Григоренку. Цей пам’ятник декілька разів обливали фарбою, проте, як і пам’ятник Тарасові Шевченку, подарований Сімферополю міськрадою м. Калуша Івано-Франківської області. Відтоді ідея відновлення пам’ятника Катерині II як у Сімферополі, так і в Севастополі висловлювалася ще не раз, але реалізовувати її на практиці почав лише Геннадій Бабенко. Але чим частіше й реальніше виникала ця ідея, тим гостріше виявлялися суперечності, які вже не раз перетворювалися на ідеологічну війну і навіть на реальне протистояння. Цілу війну витримали кримчани проти намірів Леоніда Грача встановити в Лівадії, де проходила Ялтинська конференція антигітлерівської коаліції 1945 року, пам’ятник Сталіну. Незважаючи ні на що, Сталін до Лівадії поки що не повернувся. А громади кримських татар, українців і білорусів Севастополя звернулися до Президента Ющенка з проханням не допустити встановлення пам’ятника Катерині в Севастополі... Але, як виявилося, наразі у Сімферопольської міськради для відтворення спірного монумента нічого немає — ні грошей, ні проекту, ні навіть певного креслення чи малюнка. За словами Геннадія Бабенка, поки що в міської влади немає й затвердженого проекту пам’ятника. "Ми маємо намір звернутися до влади Краснодара, оскільки 1890 року пам’ятник Катерині відкривали й там, але в них він залишився. Можливо, і нам вдасться скопіювати його й відродити його колишній вигляд", — повідомив Бабенко. З іншого боку, Сімферопольський голова сподівається у всьому на Росію. Під час зустрічі з працівниками консульства у переддень міста, Геннадій Бабенко пропонував російській стороні взяти участь у відновленні міських визначних пам’яток. Як повідомила прес-служба міськради, зокрема, на думку Бабенка, росіяни могли б допомогти Сімферополю у відновленні Неаполя Скіфського і пам’ятника Катерині II. Окрім того, міський голова виступив за встановлення зв’язків із російською стороною в галузі культури, туризму, торгівлі та економіки. Під час бесіди також обговорювалася можливість підписання договору про співпрацю між кримською столицею та одним із округів міста Москви. Російську Федерацію на зустрічі представляли Генеральний консул Російської Федерації в Криму Олександр Ніколаєв і віце-консул Ігор Карельський. Реакція Росії на пропозицію Сімферопольського міського голови поки що невідома. Зате добре відома реакція кримських татар і українців. Кримські татари мало того, що вважають імператрицю винною в знищенні своєї державності, так вони й не вважають її засновницею Сімферополя, оскільки задовго до її указу на цьому місці існувало кримськотатарське місто Ак-Мечеть, так само як і Ак-Яр на місці нинішнього Севастополя. За кримськотатарською арифметикою виходить, що Сімферополю як поселенню зараз зовсім не 223 роки, а в кілька разів більше. Оскільки в міста просто відняли кримськотатарський відрізок історії. З іншого боку, українці Криму вважають Катерину винною в знищенні Запорозької Січі та переслідуванні нащадків запорожців. Сімферопольський регіональний меджліс уже заявив, що вважає закладення капсули для встановлення пам’ятника Катерині II у Сімферополі провокаційним актом, який ображає національні почуття та гордість українського і кримськотатарського народів. Саме в період її правління було ліквідовано Запорозьку Січ, запроваджене кріпацтво в Україні, анексований Крим, почався геноцид і асиміляція українського та кримськотатарського народів Російською імперією. "Даний акт, — вважають у Сімферопольському меджлісі, — здійснюваний на початку курортного сезону в Криму, спрямований на ескалацію міжнаціональної напруженості та зрив сезону й вигідний лише російській владі". Голова меджлісу кримськотатарського народу Мустафа Джемільов уже заявляв, що встановити в Сімферополі пам’ятник російській імператриці, яка знищила Кримське ханство, рівнозначно встановленню на Красній площі в Москві пам’ятника кримському ханові Девлет-Гірею, який колись спалив столицю Росії..." Більше того, коли з одного боку частина козаків у Криму протестувала проти ідеї відновлення пам’ятника Катерині, інша частина козаків брала участь у Дні міста. 1 червня в Криму пройшов Міжнародний козачий форум, скликаний Союзом козачих військ Росії та зарубіжжя, який, як виявилося, зла на Катерину вже не тримає. Кримчани вважають, що козачий з’їзд за участю маси російських громадян скликано в Криму саме в цей час не випадково, і розцінюють це як акт залякування. У рамках форуму у Феодосії відбулася козача конференція, на якій розглянуто питання духовного відродження козацтва, пропаганди традицій слов’янських народів, а також розвитку міжнаціональних і етнічних зв’язків між народами. 2 червня в кримській столиці пройшов Великий круг кримського козачого союзу (ККС) під керівництвом Верховного отамана Володимира Черкашина, в якому взяли участь делегації з різних регіонів України, а також Союзу Козачих військ Росії та зарубіжжя. Було розглянуте звернення на адресу ювілейного "Харківського собору", який прийняв 1992 року принципову канонічну ухвалу щодо "філаретівської секти". Після закінчення Великого круга козаки пройшли центральними вулицями кримської столиці та поклали квіти до пам’ятників В. Долгорукому-Кримському, генералісимусові О.В. Суворову, а також загиблим воїнам-інтернаціоналістам у Афганістані й до Вічного вогню на могилі Невідомого солдата. Потім козаки 3 червня в Севастополі відвідали підшефні кораблі ЧФ Росії та ВМС України та завершили збори спільним молебнем біля Володимирського (Херсонеського) собору. Для того, щоб не допустити зіткнення кримських татар і козаків під час закладки каменя в Сімферополі, ГУ МВС у Криму підготувало декілька спеціалізованих підрозділів внутрішніх військ. Однак вони не знадобилися. Камінь "взяли" хитрістю. Хоча урочисте відкриття було призначене на 17 у годину, білепокривало таємно зірвали ще вранці — без торжества і при невеликій присутності народу. Камінь, як і до відкриття, зараз все ще охороняє спеціальний наряд міліції. Але чи додало це щось до іміджу чи до благополуччя в місті? — ось запитання, на якe потрібно знайти відповідь. КОМЕНТАР "Дня" Олександр ФОРМАНЧУК , політолог: — "Сама ідея відновлення історичних пам’яток, як, наприклад, відтворення Собору Олександра Невського в Сімферополі, заслуговує похвали, якби не те, як це робиться. Природно, що російська імператриця Катерина II має історичний стосунок до Сімферополя як дійсна засновниця міста, оскільки місто Ак-Мечеть не мало ні того масштабу, ні столичного статусу. Але одна річ відновити пам’ятник імператриці в Краснодарі, зовсім інша — в Криму. Передусім, потрібно сказати, що для цього невдало вибрано час, не підготовано громадську думку. Та і в корені неправильно йти шляхом одноразового, спонтанного відновлення історичного вигляду міста. Для цього має бути розроблено спеціальний комплексний план, який повинен включати в себе й відновлення історичних топонімів, у тому числі історичних назв вулиць та історичних назв населених пунктів. Інакше непродумані та спонтанні дії окремих політиків можуть призвести, як це вже не раз траплялося, не лише до "війни пам’ятників", не лише до війни самої пам’яті, коли до конфлікту вступатимуть не лише історичні концепції, а й до зіткнення великих груп людей, які відстоюють різне бачення історії... Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь "Запретный" Затулин благополучно высадился в Крыму Вчера, 5 июня, в Симферопольском аэропорту приземлился самолёт, на борту которого находились неприятные украинскому государству личности - депутат Госдумы РФ Константин Затулин и политолог-евразиец Александр Дугин, чьи экспертные высказывания вызывают недовольство МИД Украины. Поэтому журналисты в основном ожидали скандала: ровно год назад Константин Затулин (после нашумевших антинатовских митингов в Феодосии) был объявлен персоной нон грата. И так как срок "невъезда" истёк, пресса гадала, как поведёт себя МИД Украины на этот раз. Константин Затулин благополучно ступил на крымскую землю и получил ударную дозу внимания от представителей медиа, а вот у Александра Дугина возникли проблемы: оказалось, что он по-прежнему является персоной нон грата. Оба эксперта прилетели по приглашению крымских властей на первый международный фестиваль "Великое русское слово", который открывается сегодня в Симферополе. Увидев, какое количество журналистов провело полтора часа на жаре для того, чтобы задать вопрос, Константин Затулин начал своё общение с прессой словами: "Такое внимание трогает". "Мы думали, что вас не пустят", - отреагировали журналисты. Вопросы, адресованные директору Института стран СНГ, естественно, касались статуса русского языка, российско-украинских отношений и темы НАТО. Но сначала Затулин прокомментировал свой бывший статус: "Я не считаю это решение заслуженным и отверг это обвинение - я не посягал на территориальную целостность Украины и межнациональное согласие. Такая практика недостойна европейской страны, какой хочет стать Украина", - подчеркнул он. Феодосийские события 2006 года, после которых, собственно говоря, Константина Фёдоровича и объявили персоной нон грата, российский депутат назвал "формой гражданского протеста": "Это чрезвычайно важный урок для США, России и Украины, который позволяет говорить о том, что складывается гражданское общество". Что касается темы вступления Украины в альянс, то о ней Затулин высказывался аккуратно: "Быть в блоке или не быть - это сугубо внутреннее дело Украины, но надо определиться, сохраняет ли она нейтральный внеблоковый статус или нет". Звучала и тема русского языка. "На Украине проблемы с русским языком есть", - заявил Затулин. И немного рассказал об исследовании, проведённом его институтом на территории СНГ, в котором "анализировалось положение диаспоры народов России на территории СНГ". По словам Константина Затулина, на первом месте в ряду мер, которые необходимо принять для того, чтобы это положение улучшилось, были названы следующие: двойное гражданство - за него высказались 54% зарубежных соотечественников, за придание русскому языку статуса государственного - 61%. Юлия ВЕРБИЦКАЯ ЗАХВАТ, ЕЩЕ ЗАХВАТ В давние времена древние греки окрестили это небольшое поселение "грязным", то бишь "Алустон". Сегодня Алушта — аккуратный, чистенький городок, с вылизанной набережной, слегка извилистым, но уютным центром. И окраины Алушты не без своих плюсов: в районе улицы Юбилейной, например, открывается изумительная панорама на Чатырдаг: гора как на ладони, смотри часами — не насмотришься... КАК НАЖИТЬ ПАЛАТЫ КАМЕННЫЕНекоторые окна и балконы двадцатого дома по упомянутой улице Юбилейной смотрятся тоскливее тоскливого: на балконах хлам, словно, вселились сюда наспех, ненадолго, на окнах — грубо сваренные решетки. Как в тюрьме. Оно и понятно: в шестнадцати квартирах этого дома живут воры. Нет, это не граждане, ранее оступившиеся на пути демократического строительства, застуканные на гопстопе и отбывшие срок. Это воры нынешние, реальные, хотя и не осужденные. Что же украли они? Да, собственно, эти самые шестнадцать квартир, в которых проживают по сей день — без малейших на это прав. Кража алуштинских квартир произошла два года назад. Тогда о вопиющем случае нарушения многочисленных законов и неписаных правил человеческого общежития сообщали многие крымские, украинские и российские СМИ. Писала об этом и наша газета. Что же изменилось за это время? Почему воры до сих пор не наказаны по закону? Мы попытались в этом разобраться. В 1994 году злополучная многоэтажка была сдана в эксплуатацию, а владельцам квартир раздали ордера. Некоторые счастливчики даже поспешили завезти мебель: а чего медлить — всю жизнь копили на квартиру! В это время некий банк, который был одним из инвесторов строительства, оказался "под проверкой", а прокуратурой для расследования деятельности банка был наложен арест на квартиры, в том числе и на эти шестнадцать. Пока шло разбирательство, жилье пустовало. "А пустое, пусть и с чужими вещами, — ничье", — решила группа крымских грабителей из окрестных сел и 8 февраля 2005 года сотворила свое черное дело. Злоумышленники одни двери выломали, другие вырезали автогеном и похитили то, что им не принадлежало, — квартиры. А кое-где и находящееся в них имущество. ХУЖЕ НЕЗВАНОГО гостяКогда законные владельцы квартир узнали о непрошеных гостях и поспешили к себе домой, захватчики попросту не пустили их в подъезд. — Они установили на входе решетку, а нас в грубой форме послали подальше, — говорит владелица одной из квартир Марина Машукова. — И цинично добавили: "Ваши квартиры, говорите? Были ваши — стали наши!" Мы обратились в местную милицию — там уже знали о случившемся, но вместо того, чтобы выгнать грабителей из наших квартир, предложили написать заявления, которые пообещали рассмотреть в установленные законом сроки. ...Передо мной кипа ксерокопий различных документов по данному делу. Беру одну из многих подобных. Это заявление на имя начальника Алуштинского горотдела УМВД от владелицы квартиры Людмилы Шепчени: "Я, Шепченя Л.М., 29 декабря 1994 года получила ордер №137 и вселилась в квартиру 9 по ул. Юбилейная в Алуште. Проживаю в указанной квартире постоянно, только на несколько месяцев зимой уезжаю в Киев к родственникам. В феврале 2005 года, когда я очередной раз вернулась из Киева, то увидела, что моя квартира ограблена и в ней проживают неизвестные лица, которые отказались освободить квартиру к вернуть мои вещи..." Далее идет список украденных вещей, среди которых шкафы, кровати, телевизор, холодильник, ковер, женская, мужская и детская одежда и прочее — на сумму 21 710 гривен. В связи с вышеизложенным гражданка Шепченя просит "в соответствии со ст. 94 УПК Украины ... возбудить уголовное дело по факту ограбления моей квартиры, кражи вещей и имущества и привлечь виновных к уголовной ответственности". "РАВНЕЕ" Я другихПрежде чем вы прочтете выдержку из ответа (постановления), направленного гражданке Шепчене следователем СО Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в Крыму капитаном милиции Лысенко, предлагаю сделать паузу и еще раз перечитать предыдущую часть статьи. Ситуация, описанная в ней, хоть и дикая, но, на первый взгляд, бесхитростная: с одной стороны потерпевшие — граждане, законные владельцы имущества, с другой стороны нарушители закона: граждане, это имущество похитившие. Заметьте, я не стал делать акцент ни на моральном облике, ни на партийной принадлежности, ни на трудовом стаже, ни на национальности, ни на сексуальной ориентации воров. Да так ли важно, какой национальности жулик, щипанувший у вас бумажник? Однако эта аксиома, как вы убедитесь далее, вовсе не очевидна для властей и представителей властных структур, призванных блюсти РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ и служить истине. Итак, капитан милиции Лысенко, отвечая ограбленной женщине, дает достойный правоохранителя ответ. Ссылаясь на ее заявление, офицер пишет: "...учитывая, что лица крымскотатарской национальности, захватившие указанные квартиры, продолжают находиться в данных квартирах и насильственно препятствуют работникам милиции провести осмотр захваченных помещений, в настоящее время не представляется возможным подтвердить факт похищения из квартиры имущества Шепчени Л.М. Таким образом, решить в настоящее время вопрос о возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества, принадлежащего гражданке Шепчене Л.М., не представляется возможным до подтверждения факта события указанного преступления..." НЕПРИКАСАЕМЫЕВ странном, на мой взгляд, официальном ответе (постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела) не резанула ли вас, читатель, фраза, в которой указана национальность захватчиков? К чему она? Тем не менее ВО ВСЕХ оказавшихся в моих руках ксерокопиях — постановлениях, поступивших от различного ранга госслужащих, делается акцент прежде всего на национальность тех, кто захватил квартиры. (К месту вспомнить расхожие обвинения моих собратьев по перу: мол, именно журналисты-"щелкоперы" разжигают национальную рознь.) ...Рассмотрим еще одно заявление и ответ на него. Гражданин Виталий Хижняк, владелец квартиры № 23 в том же доме, обратился в милицию с заявлением, в котором указывает, что неизвестные лица незаконно заняли его квартиру. И спустя положенный срок получил ответ в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вог отрывок из постановления. "В ходе проверки данного факта установлено, что лица крымскотатарской национальности самовольно заняли вышеуказанную квартиру... — пишет участковый инспектор Алуштинского ГО ГУ МВД Украины в Крыму младший лейтенант милиции Гринев. — Произвести осмотр места происшествия не представляется возможным в связи с тем, что вход в подъезд дома заблокирован и закрыт металлической дверью лицами крымскотатарской национальности. Опросить лиц крымскотатарской национальности, находящихся в квартире № 23, не представляется возможным в связи с тем, что граждане, самовольно заселившиеся в указанной квартире, двери открывать и разговаривать с сотрудниками милиции категорически отказываются, также отказываются предъявлять какие-либо документы. Установить лиц, занявших квартиру № 23, не представляется возможным. В действиях лиц крымскотатарской национальности формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины — самоуправство, а данная категория дел рассматривается не иначе как по жалобе потерпевшего в суд..." Самоуправство? А может, кража (тайное похищение имуществ граждан)? Или грабеж (открытое похищение имуществ граждан)? А то и разбой (нападение с целью завладения имущества граждан)? Впрочем, я не силен в юриспруденции, спорить не стану. Не стали спорить и пострадавшие от "самоуправства" алуштинцы — и обратились в суд. ЗАРЯ НАДЕЖДЫ...Судебные разбирательства затянулись на два года. Наконец справедливость восторжествовала. Так, был осужден активный участник захвата квартир в доме по улице Юбилейной Усеин Сейдаметов, обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины (нарушении неприкосновенности жилища), и признавший свою вину. — Суд признал наше право на собственность и вынес решение о выселении захватчиков из наших квартир, — вспоминает Марина Машукова. — Выселение было назначено на осень 2006 года. В назначенный день проживающие в наших квартирах люди выставили вперед своих детей и сказали, что, если мы их тронем, они обольют себя и детей бензином и подожгут. Затем заявили работникам исполнительной службы и милиции, что добровольно их не пропустят, а ВЫСЕЛЯТЬ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИЛЫ — на то решения суда не было. На этом выселение и закончилось. Работники исполнительной службы и милиционеры ретировались, а мы, законные владельцы, ушли ни с чем. ПРОТОКОЛЫ КИЕВСКИХ МУДРЕЦОВГоворят, что милиционеры оправдывали свое бессилие так: мол, татар трогать нельзя, это политика, БЫЛИ БЫ СЛАВЯНЕ — ВМИГ БЫ ВЫСЕЛИЛИ! Автор данного материала не собирается иронизировать над избирательной беспомощностью крымских милиционеров. Наоборот, можно лишь посочувствовать правоохранителям, которым препятствуют в выполнении профессионального долга. За время знакомства с документами, общения с пострадавшими, а также с пожелавшим остаться неизвестным сотрудником милиции у меня сложилось твердое убеждение: по отношению к крымским татарам крымская милиция действует не так, как по отношению к другим гражданам Украины, а согласно особому распоряжению из Киева, т. е. не по закону, а "по понятиям". Впрочем, это особо и не скрывается. Прочтите выдержку из ответа на коллективное обращение пострадавших владельцев квартир улицы Юбилейной от 5 апреля 2007 г., полученного из Департамента общественной безопасности Министерства внутренних дел Украины. Вместо того чтобы предписать крымским властям исполнить закон и на этом поставить точку, начальник департамента, генерал-майор милиции Могилевский, сообщает о том, что повторно было рассмотрено коллективное обращение алуштинцев и после встречи с руководителями автономии "приняты такие решения: 1. Поручить Ильясову Р.И., председателю Постоянной комиссии по межрегиональным вопросам, совместно с Салиевым СИ., председателем Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных... (неразборчиво. — А.В.)... выделения средств и выплаты компенсации собственникам квартир, которые на сегодняшний день заняты семьями крымских татар. Собственникам занятых квартир Хижняку В.Ю. и другим срочно подготовить все необходимые документы (справки БТИ, паспорта с отметкой регистрации, свидетельства о приватизации, квитанции и др.) и передать Ильясову Р.И. Считать невозможным выполнение в принудительном порядке решений суда работниками милиции по применению физического воздействия и спецспособов к крымским татарам, которые проживают в означенных самовольно занятых квартирах, поскольку это может привести к усложнению политической ситуации в Автономной Республике Крым..." (выделено мной А.В.). ПЕРЕД ФИНИШЕМЗакончу эту историю еще одной русской пословицей: "Не тот вор, кто воровал, а тот вор, кто покрывал". Когда лет двадцать назад первые татары-возвращенцы захватили кусок степной "ничейной" государственной земли, никто как следует не отреагировал. Более того — для смягчения преступления изобрели нелепый термин "самозахват". Потом татары попробовали щипануть землю у моря. Получилось! Позже — плодородные распаеванные земли бывших колхозов. Сработало! Затем — частные участки вокруг городов. Потом — земли в садах, в районе ГРЭСа, на пример. Потом — заповедные земли на вершине Ай-Петри и т. д. Сошло с рук. Далее начались захваты квартир в симферопольских новостройках. Затем полуобжитых квартир в Алуште. Но и это "прокатило". Что будет дальше? А дальше будет вот что: однажды, придя домой, вы в своей квартире застанете представителей этого гордого и трудолюбивого народа. Вам в лучшем случае укажут на дверь. Но не переживайте! Потом утрату компенсируют. Если не забудут... Помимо этого, власти станут втихомолку выпускать из тюрем татарских преступников, перед эти устроив им публичное судебное шоу... А потом будет взрыв... Позже, когда все утихнет, назначат виноватых. Ими, скорее всего, окажутся славяне. Не будь татар, для усмирения "инакомыслящего" русского Крыма привлекли бы китайцев, американцев, да кого угодно! Вот это и есть политика! Вместо того, чтобы решить социальные проблемы всех живущих в стране, киевские политиканы сталкивают разнонациональных лохов лбами. Как на зоне. Им наплевать на закон: телефонное право — вот их Конституция. ПОСЛЕСЛОВИЕНо вернемся к некоторым героям нашего рассказа. Как поживают они сегодня? Виталий Хижняк в телефонном разговоре сообщил, что никакой компенсации ни он, ни другие обворованные алуштинцы не получили. ...Марина Машукова проживает вместе с сыном в чужой квартире в злосчастном доме на Юбилейной. Она платит за проживание хозяйке сто долларов в месяц в межсезонье (в сезон больше). Вечерами Марина Григорьевна с грустью смотрит на окна своей квартиры, той самой, за которую отдала 35 тысяч долларов. ...Уголовное дело по обвинению Усеина Сейдаметова, прописанного в селе Изобильном, не работающего, отца троих малолетних детей, прекращено по амнистии. Суд постановил также меру пресечения (подписку о невыезде) отменить. Впрочем, Сейдаметов со товарищи никуда из захваченных в Алуште квартир выезжать и не собирались... Алексей ВАСИЛЬЕВ Козаки в Криму не тільки їли куліш 1 червня у Феодосії відкрився фестиваль козацької культури. На цей захід прибуло близько 4 тисяч козаків з Росії, загалом війська Донського. Вони приїхали на запрошення Кримського козацького союзу, який у ці дні святкував свій п'ятнадцятилітній ювілей. Напередодні цього заходу у програмі 5-го всеукраїнського телевізійного каналу народний депутат України, перший заступник голови меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров дав свою оцінку цьому "фестивалю". За його словами, з'їзд козаків, громадян сусідньої держави, абсолютно не сприятиме зміцненню миру та міжнаціональної злагоди на півострові. Депутат повідомив, що з цього приводу меджліс кримських татар виступив із спеціальною заявою, в якій засудив утручання сусідньої держави у внутрішні справи України. Та й самі козаки не приховували, навіщо вони приїхали у Крим. За повідомленням головного отамана війська Донського, російські козаки завжди готові "підтримати своїх слов'янських братів у Криму протии мусульманського екстремізму та НАТО". Якщо зробити невеличкий екскурс в історію, то одразу згадується, що сааме заїжджі козачки втрутилися у процес встановлення пам'ятника Андрію Первозванному у Феодосії, довкола якого і без козаків точилися неабиякі пристрасті, але міська влада тоді знайшла порозуміння з кримськотатарською громадою щодо місця розташування пам'ятника. Але цей баланс порушили сааме ряджені наступники Андрія Мєліхова, що однозначно, за висловом Р. Чубарова, порушило дисбаланс і внесло особливу напругу у взаємини слов'ян і мусульман на півострові. Відзначилися російські козаки і у боротьбі з НАТО у Феодосії, охороняючи пікетників з кількох політичних сил, які, як і козаки, горнуться до Росії. Цікавим є те, що 2 червня поточного року у Сімферополі відбувся так званий ювілейний великий круг Кримського козачого союзу, на якому лунали антитатарські гасла, заклики до єднання України, Росії і Білорусі і основою цього єднання, на думку ораторів, повинна стати "дружба між слов'янами" і "православна віра"... І ще дивнішим є те, що у цьому крузі взяли участь голова Ради міністрів Криму Віктор Плакіда, члени президії Верховної Ради автономії, які повинні були б знати, що в Україні існує Українське козацтво, представники якого не брали участь у кримських ювілейних заходах. Здається, голова кримського уряду не второпав, куди прийшов, бо в його виступі на ювілейному козацькому крузі були такі слова: "З отриманням Україною незалежності козацька ідея отримала новий могутній імпульс розвитку, знайшла численних прихильників у всіх регіонах країни, в тому числі і на славній кримській землі. Маючи глибоке історичне і ментальне коріння, вона грає активну роль в становленні України як демократичної, правової держави, розвитку принципів цивілізованого суспільства". Говорив В. Плакіда і про "відродження історико-культурної спадщини українського народу, козацького духу і доблесних звичаїв", забувши про те, що саме імператриця Катерина ІІ, перший камінь підмурівок пам'ятника якої зібралися встановити заїжджі козачки з Росії, зруйнувала Запорозьку Січ і Кримське Ханство, усіма силами витравлювала з душ українців цей самий "козацький дух і доблесні звичаї". Незабаром, зрозумівши куди потрапив, керівник кримського уряду покинув козаків. Повідомимо читачам, що камінь той козаки все-таки встановили у одному з сімферопольських парків, на місці, де колись стояв пам'ятник Катерині ІІ. Кажуть, що мерія Москви пообіцяла відбудувати новий пам'ятник російській імператриці, але, за українським чинним законодавством, спорудження монументів діячам культури, державникам, видатним історичним діячам, іншим особам здійснюється лише з дозволу Кабінету Міністрів України. Чи буде такий дозвіл, не відомо. Але вже згаданий вище Р. Чубаров сказав твердо - пам'ятника Катерині ІІ у Криму не буде, як і пам'ятника Сталіну. Неважко передбачити, що ця недоречна монументалізація наштовхнеться на дуже рішучий спротив як кримських татар, так і української громади автономії, громадські організації якої вже висловили своє "ні" відновленню монумента Катерини ІІ. Усе це супроводжуватиметься загостренням міжетнічного протистояння на теренах Криму. Невже цього не розуміє кримська влада і прокуратура автономії?! В Україні триває процес відродження славетного Українського козацтва, Гетьманська булава перебуває у Президента України В. А. Ющенка, яку йому вручила верхівка Українського козацтва ще перед інавгурацією на Софійській площі у Києві. Але чомусь про це ніхто не знає. А шкода. Якби люди знали, то і ставлення до заїжджих з Росії, Придністров'я, Білорусі козаків було б інше. Принаймні, голова Ради міністрів Криму знав би, що говорити на козацькому крузі, де зібралися ті, хто вітає тільки "слов'янську єдність", забуваючи про те, що Крим - регіон багатонаціональний, і тут не з нагайкою потрібно зміцнювати злагоду між його жителями. Цими днями Oлександру Павловичу Кулику виповнилося 55 років. Коллектив редакції бажає нашому колезі міцного здоров'я та творчих успіхів в подальшій газетярській праці. Олександр КУЛИК, власкор "Урядового кур'єра" Вчера Крыму был представлен новый представитель президента Украины в автономии Владимир Хоменко. Указ о его назначении огласил перед собравшимися в зале заседаний Совмина представителями всех ветвей власти заместитель председателя секретариата президента Украины Виктор Бондарь. В речи, предваряющей поздравления с новым назначением, было отмечено, что Владимир Хоменко для Крыма - человек не новый, более десяти лет проработал он здесь, был депутатом Верховного Совета, ушёл в Киев на повышение с должности начальника милицейского главка. Президент считает, что выбор этой кандидатуры оправдан, выражает надежду на то, что теперь он будет иметь достоверную информацию о ситуации в регионе, и уверен, что сотрудничество с крымскими властями будет плодотворным, удастся избежать конфронтации и противостояния, которые наблюдались между прежними представителями президента и крымским парламентом. Виктор Бондарь озвучил вопросы, которые президент считает первостепенными в работе своего представителя. Разумеется, это развитие Крыма как курорта. Полуостров просто обязан стать жемчужиной и курортной меккой. Пока этого не наблюдается, так как нестабильность обстановки не даёт возможности привлекать серьёзных инвесторов для развития на Южном берегу мощного гостиничного бизнеса, нет там даже серьёзных супермаркетов. Вопросы это общеукраинские, и президент поможет их решить, а ему в этом поможет новое "государево око". Разумеется, очень тревожит президента земельный вопрос, самозахваты. С самозахватами будут бороться, землю будут продавать с аукционов, и вообще нельзя допустить, чтобы Южный берег стал дачным посёлком для отдельных богачей, а нужно, чтобы он стал настоящим курортом (неужели общедоступным?). И снова о том, чего не хватает Крыму, чтобы стал он и меккой, и жемчужиной, и лучшим курортом не только на Украине, но и в Европе. А нужны дороги, аэропорты и вся прочая инфраструктура, тогда и заживём мы так, как никогда раньше. И поможет в этом, конечно же, В. Хоменко, новый представитель президента. Владимир Петрович в своей речи был краток. Он заверил, что имеет представление о ситуации в Крыму, что постарается решать все проблемы бесконфликтно, на это будут направлены все его усилия. И попросил у крымских властей поддержки, без которой ему будет сложно справиться с возложенными на него обязанностями. Председатель Совмина Крыма Виктор Плакида, поздравив нового представителя, поддержку пообещал. Следует заметить, что некий эффект дежа-вю всё же присутствовал. Было уже такое. Уходил из главных милиционеров отсюда Геннадий Москаль и возвращался в качестве представителя президента. Что из этого получилось, крымчане помнят. Теперь опять бывший начальник милицейского главка ушёл от нас и вернулся в качестве представителя. То ли президенту понравилось тасовать ту же колоду, чтобы не начинать новую, то ли его представителям нравится уходить и возвращаться, то ли ещё что-то. Каждый раз при назначении очередного представителя крымчане получают заверения в том, что вот теперь-то край наш заживёт, как никогда прежде. И каждый раз что-то в этих планах не срастается. Они уходят и возвращаются, и снова уходят. Мы остаёмся. При своих интересах. Наталья АСТАХОВА Народ не терпит издевки, или Отношение к памятнику Екатерине II Когда в руках оказался листок, озаглавленный "Праздничные мероприятия, посвященные 223 годовщине г. Симферополя", нахлынувшие мысли и чувства настроения не подняли. Наверняка многие согласятся с тем, что каждое переименование древнего города, новая дата отсчета его рождения, связанные с фантазией завоевателей, означают неуважение к людям, которые своим трудом создали красоту и величие Крыма, получив благодарность потомков в последующие века. Запланированы были развлекательные мероприятия, торжества, посвященные псевдогодовщине крымской столицы. Они включали и общие построения Крымского казачьего союза, молебен, торжественное шествие в центре города и возложение венков к мемориалу "Танк Т-34", Долгоруковскому обелиску, памятнику А. Суворову, могиле Неизвестного солдата, а также в 17.00 ч.—17.20 ч. — церемонию закладки камня памятника императрице Екатерине II в Центральном парке культуры и отдыха. Оказалось, что приветствовать казаков с 15-летием их организации прибыли глава крымского правительства В. Плакида, члены Президиума ВР Крыма, Совмина АРК, делегаты казачьих войск от Уссурийска до Прибалтики. Глава правительства автономии выразил уверенность в том, что казачество и в дальнейшем будет оставаться силой, способной взять на себя ответственность за будущее Украины, за укрепление общественного мира и согласия. Хотелось бы в это верить и надеяться, но жизнь показывает совсем иные характеристики в деятельности казачества. Все станет более понятным, если рассмотреть ряд событий в их логической последовательности. После распада Советского Союза и некоторого заигрывания с демократами, в России верх взяла имперская идеология и усилилось ее влияние на русское население постсоветского пространства. Запестрели сообщения о противостоянии пророссийски настроенных людей в бывших союзных республиках. Тогда же Крым особо рельефно выделяется как объект российской экспансионистской политики. Стремительные вояжи в Крым российских госчиновников и специалистов-политтехнологов, их беспардонные заявления, лишенные дипломатического такта, направлены на дестабилизацию украинского общества. Достаточно вспомнить организацию акций в Феодосии против совместных учений войск когда убийцы были задержаны, а через некоторое время отпущены и оказались в России. Создание казачьих организаций, участвующих в провокациях, грозящих расправой. В Крыму систематически напрягают ситуацию, устанавливая при въезде в населенные пункты Поклонные кресты, памятники душителям свободы и независимости коренного крымскотатарского народа Долгорукову, Суворову, Екатерине II и И. Сталину. Думаю, эти идеи направлены на подрыв стабильности в крымском и украинском обществе. На этом фоне мэр г. Симферополя Г. Бабенко содействовал закладке памятного камня Екатерине II 2 июня 2007 г. не в 17.00 ч., как известили общественность, а намного раньше, еще до обеда, введя в заблуждение людей. А ведь эта императрица была душителем украинского казачества, палачом крымских татар. Она (урожденная Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербстская, 1729-1796 г. из обедневшего немецкого княжеского рода) организовала смещение с трона своего мужа, узурпировав власть в своих руках, нагнала в Крым переселенцев, изменив демографическую ситуацию этого благословенного края. Екатерина II ликвидировала систему гетманства в Украине, похоронив надежды на независимость украинского народа. За что же ее здесь чтить? Памятник ей более уместен в Москве или Петербурге, но не на фоне ее разбойных дел в Крыму. Россия многое унаследовала во всех областях жизни от Золотой Орды. Вполне обоснованно она могла бы установить памятники Чингисхану и хану Батыю в Москве, но почему-то не делает этого, а все пытается взвинтить людей, спровоцировать неприязнь между ними на территории соседней Украины. Празднование годовщины Симферополя жителям счастья не прибавило. Противостояние сторонников и противников имперских амбиций 4 июня переместилось к зданию горисполкома, где с утра собравшиеся представители крымских татар и украинских патриотов пикетировали вход, протестуя против действий мэра города Г. Бабенко. Бравые правоохранители в бронежилетах на ступенях у входа были начеку. Приехавшие на работу сотрудники не знали, куда себя деть. Митингующие мэра не дождались. Возможно, ему не нравились лозунги на транспарантах: "Памятник Екатерине II — позор Украине!", "Бабенко, руки прочь от земельных участков на массиве "Белое-5", "Долой незаконного мэра!". Мэр Симферополя подвергся жесткой критике еще и потому, что стал, по мнению выступающих, раздавать предназначенные для крымских татар земельные участки на массиве "Белое-5", случайным людям. А ведь здесь вложены большие деньги из выделенных депортированным для создания инфраструктуры. Митингующие были возмущены затягиванием выделения земельных участков для строительства жилья, обвинениями в самозахватах тех людей, которые имеют право на получение земли. Люди понимают, что создание напряженности власть предержащими выгодно только им, а не народу Украины. Адиль СЕИТБЕКИРОВ "КАТЕРИНО, ВРАЖА БАБО, ЩО ТИ НАРОБИЛА?.." З 4 червня кримські татари пікетують будинок виконкому Сімферопольської міськради. Мер оголосив робочий день вихідним і скасував прийом громадян, а пікетувальники обіцяють тримати облогу до тих пір, поки Геннадій Бабенко не скасує своє рішення про встановлення в центрі міста пам’ятника Катерині Другій. Нагадаємо, що 3 червня, у День Сімферополя, "пам’ятникова" імператриця ледь не стала приводом для сутичок між татарами та проросійськи налаштованими кримчанами. Поки що йдеться лише про пам’ятну дошку на місці, де за Російської імперії стояв пам’ятник цариці Катерині Другій, який, у свою чергу, зруйнували за імперії радянської, передає інтернет-сайт "Майдан". Міська управа на чолі з міським головою Геннадієм Бабенком збирається відновити цей пам’ятник. Кримські татари проти: вони вважають Катерину ІІ завойовницею Криму, першопочатком і причиною своїх подальших поневірянь. Тож коли до 223-ї річниці Сімферополя влада міста запланувала офіційне відкриття дошки, Меджліс кримськотатарського народу одразу заявив, що цього так не залишить. До того ж встановлення дошки мало відбутися без відповідних процедур, на це не було жодних офіційних дозволів. На допомогу "царистам" визвалися залітні з Росії козаки, тож над Днем міста нависла реальна загроза побоїща. Однак навіть це не похитнуло рішучості міської влади, і лише тиск правоохоронців, які мусили не допустити бійок, змусив "катерининців" перенести бучне відкриття з 17-ї години на 11-ту ранку. Тож тихо й мирно вони свою справу зробили. У призначений час до парку прийшли понад півтисячі кримських татар, з одного боку, і активісти проросійських організацій — з іншого. Але їх уже розділяв кордон iз... 1200 міліціонерів, тому усе поки що обійшлося. Та чи надовго? ДО РЕЧІ... Лідер Меджлісу кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв заявив, що встановлення пам’ятника Катерині II в Сімферополі рівнозначне тому, що якби кримські татари поїхали до Москви і забажали поставити там пам’ятник хану Гирею, який кілька разів ту Москву спалював... А ПРОВОКАТОРИ ЗВИЧНО КРИЧАТЬ: "ДЕРЖИ ВОРА!" Крымский республиканский комитет Социал-демократической партии Украины (объединенной) осуждает действия Меджлиса крымскотатарского народа, направленные против восстановления в Симферополе памятника российской императрице Екатерине II. Об этом говорится в заявлении Крымского рескома СДПУ(о), текстом которого располагает агентство "Контекст-медиа". Как считают крымские "эсдеки", решение о восстановлении памятника принято исполкомом Симферопольского городского совета, а, значит, отвечает всем юридическим нормам. Кроме того, в Крымском рескоме СДПУ(о) полагают, что жители Симферополя в большинстве своем выступают за воссоздание памятника, "что является данью уважения к историческому прошлому Симферополя и никоим образом не связано с политикой, а тем более, ущемлением интересов какой-то этнической группы, проживающей в многонациональном городе". Вместе с тем, авторы заявления отмечают, что "этническую окраску" данному событию придают действия Меджлиса. "Вместо того чтобы решать этот вопрос правовым путем, т. е. в судебном порядке, если ими усматриваются в решении городских властей какие-либо отклонения от законодательства, активисты меджлиса решили действовать испытанным силовым способом, что вызвало необходимость вмешательства работников милиции", - подчеркивают в Крымском рескоме СДПУ(о). В этой связи Крымский реском СДПУ(о) расценил действия активистов Меджлиса как "выражение открытого неуважения к законам Украины, к мнению абсолютного большинства жителей Симферополя". "Попытки переписать историю более чем двухвековой давности и связать те или иные события далекого прошлого, в том числе и образование города Симферополя, с нынешней общественно-политической обстановкой являются ни чем иным, как стремлением найти очередной повод для создания атмосферы противостояния и общественного хаоса", — подытожили свое заявление крымские "эсдеки". Как сообщало агентство "Контекст-медиа", 2 июня в Симферополе был открыт памятный знак на месте, где впоследствии городские власти намерены установить памятник российской императрице Екатерине II взамен разрушенного в годы советской власти. Установка памятного знака вызвала акции протеста крымских татар, а также ряда проукраинских политических сил. (“Кримська Світлиця” № 23, 8 червня 2007 року) Ідуть прокурори "на круги своя" З лідерами коаліції домовлятися не варто — "пацани за базар" таки не відповідають і без "кидалова" ніяк не можуть. Окрім порушення домовленостей трьох на Трійцю — Президента, Прем'єра та Голови ВР, нічого не вартими виявилися й зобов'язання Прем'єра Віктора Януковича перед Президентом Віктором Ющенком стосовно врегулювання кризової ситуації навколо Генпрокуратури. Нагадаємо, що, згідно з домовленостями керівників держави на минулому тижні, керувати ГПУ мав не "регіональний" Святослав Піскун i не пропрезидентський Віктор Шемчук, а Олександр Медведько. Натомість його першим заступником мав бути саме Шемчук, який одразу заявив, що резонансні справи (штурм ГПУ "Беркутом", "нерухомість" окремих суддів КС тощо) обов'язково будуть розслідувані. Але не сталося, як гадалося. Як уже повідомляла "УМ", ще в середу, завдяки рішенню Голосіївського райсуду столиці, на посаді першого заступника Генпрокурора поновився раніше звільнений Сергій Винокуров. Очевидно, це йому вдалося не без допомоги коаліції. I якщо ще в четвер прес-служба ГПУ заявляла, що рішення суду на Різницькій немає, тож легітимним "першим" лишається Шемчук, то вже вчора та ж сама прес-служба повідомила, що пан Винокуров таки приступив до виконання своїх обов'язків. Натомість пана Шемчука, згідно з наказом Генпрокурора, призначено на посаду, яку він обіймав раніше, — заступником Генпрокурора — прокурором АР Крим. Власне, повернення до Сімферополя на початку курортного сезону пан Шемчук вважає цілком логічним. Мовляв, не може бути в Генеральній прокуратурі два перші заступники. До того ж він вважає, що не має права оскаржувати рішення суду про поновлення на посаді Винокурова, оскільки не є стороною в цьому позові. Не має наміру оскаржувати в апеляційному порядку це судове рішення й представник інтересів Генпрокуратури в суді, бо "це була погоджена думка". Та й узагалі, відчувається, що пана Шемчука неабияк дістали нещодавні бої за посади на Різницькій, тож ситуацію, в якій він опинився останнім часом, він називає "доволі дурною". Водночас пан Шемчук має шанс на кращі кадрові перспективи в майбутньому. Принаймні в це вірить екс-міністр внутрішніх справ i лідер "Народної самооборони" Юрій Луценко (кандидатуру Шемчука включено до прохідної частини списків "НС"). Іван ПОВАЛЯЄВ ДО ЗМІСТУФестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. КіноДжафер Сейдамет. Один из лидеров крымскотатарской эмиграции в межвоенный период. Возникновение второго лагеря связано с именем одного из лидеров крымскотатарского национального движения 1917-1920 годов Амета Озенбашлы. Озенбашлы был сторонником построения независимого государства в числе создателей и руководителей национал-демократической партии "Милли фирка". До августа 1943 года этот деятель проживал в Павлограде, куда его сослала советская власть, и работал там врачом-невропатологом. Летом 1942 года несколько представителей симферопольского мусульманского комитета навестили Озенбашлы. Как нетрудно догадаться, их целью было пригласить его в Крым. И националисты, и немцы (с разрешения которых была предпринята эта поездка) понимали, что, пожалуй, во всём СССР нет больше такого влиятельного крымскотатарского лидера. При этом и члены комитета, и оккупанты преследовали совершенно разные цели. Последние хотели воспользоваться авторитетом Озенбашлы среди крымских татар и тем самым как бы освятить свою политику на полуострове. По их замыслам, призыв к сотрудничеству с немцами со стороны такого человека не оставил бы равнодушным ни одного крымского татарина. Националисты в принципе хотели того же, но совершенно для противоположных целей: с помощью такого авторитетного лидера, каким являлся Озенбашлы, они надеялись получить от немцев больше политических свобод. Однако, как свидетельствуют многочисленные источники, этот опальный политический деятель был принципиальным противником сотрудничества с оккупантами в той форме, в какой это ему предлагалось. Поэтому он особенно и не спешил в Крым. Члены же комитета и немцы настаивали. Чтобы как-то успокоить их, а заодно и проверить степень готовности немцев идти на уступки крымским татарам, он в ноябре 1942 года написал меморандум, в котором изложил программу сотрудничества между Германией и крымскими татарами, основные положения которой заключались в следующем: ∙ признание крымских татар коренным народом Крыма и народом-союзником Германии; ∙ признание прав крымских татар, заработанных пролитой ими кровью; ∙ свободное возвращение на родину всех крымских татар, находящихся в изгнании, или оказавшихся за пределами Крыма по другой причине; ∙ возвращение всем крымским татарам их земельных владений, которые они утратили в годы коллективизации; ∙ возвращение религиозным организациям их земельных владений - вакуфов; ∙ создание пользующегося доверием народа религиозного и национального центра. В январе-феврале 1943 года этот меморандум был передан во все основные немецкие инстанции, которые занимались "восточной политикой". Более того, Озенбашлы настаивал, чтобы с ним был ознакомлен весь татарский народ. Однако выполнение подобных требований не входило в планы нацистского руководства, поэтому начальник полиции безопасности и СД счёл "более благоразумным" не давать ход этому документу на территории Крыма. В Германии же он также не возымел никакого действия, как крымскотатарская эмиграция ни старалась популяризовать его. Тем не менее в августе 1943 года Озенбашлы всё-таки был вынужден приехать в Крым. Однако и здесь он не оставлял планов направить крымскотатарский народ по некоему "третьему пути". Находясь в Бахчисарае по случаю празднования Курбан-байрама, он получил приглашение от местного мусульманского комитета выступить с речью перед собравшимся народом. И члены этого комитета, и присутствовавшие на собрании немцы думали, что он будет призывать татар к полному сотрудничеству с Германией. Однако на деле получилось не так. Хоть и в завуалированной форме, Озенбашлы, опираясь на исторические примеры, призвал крымских татар думать прежде всего о своих национальных правах. От позиции же, которую занимали крайние коллаборационисты, он в целом предостерёг народ. Известно, что после собрания Озенбашлы домой уже не вернулся: опасаясь репрессий со стороны СД, он тайно выехал в Одессу, которая находилась в зоне румынской оккупации. Зимой 1943 года он выехал в Румынию, где и был впоследствии арестован советскими органами. Озенбашлы чуть больше года контактировал с крымскими коллаборационистами, ещё меньше он пробыл на самом полуострове: всего около трёх месяцев. Тем не менее его влияние на ситуацию в Крыму (и до, и после приезда) было колоссальным. Ещё до возвращения Озенбашлы на родину, зимой 1942 года, под воздействием его идей в составе симферопольского мусульманского комитета была организована оппозиционная группа (Абдулла Куркчи, Эреджеп Куртсеитов и др.), которая считала, что крымским татарам надо искать свой "третий путь между гитлеризмом и сталинизмом", опираясь на основные положения программы уже упоминавшейся партии "Милли фирка". В середине декабря 1942 года ими даже была предпринята попытка сместить крайнего коллаборациониста Абдурешидова с поста председателя комитета. Этот "дворцовый переворот" увенчался успехом и был весьма показательным. Справедливости ради следует сказать, что в этой истории без вмешательства немцев не обошлось. Они вполне сознательно пошли на смену прежнего руководства комитета и вот по каким причинам. Во-первых, оккупационные власти были недовольны участием группы Абдурешидова в подготовке первого меморандума о немецко-татарских взаимоотношениях. Во-вторых, они надеялись, что сторонники Озенбашлы пользуются гораздо большим авторитетом среди простых татар, чем их оппоненты. В результате на заседании комитета 11 декабря 1942 года Абдурешидов был смещён, а его место занял Эреджеп Куртсеитов. Однако и здесь немцы остались верными себе - чтобы сохранить баланс сил, они не разрешили переизбирать членов комитета полностью: в новом составе их и старых членов было примерно поровну. Не был окончательно забыт и Абдурешидов. В этом составе комитета он стал вторым заместителем председателя. Однако уже осенью 1943 года немцы поняли, что эти националисты ничем не лучше предыдущих, только более амбициозные и неуправляемые. И в этом их лишний раз убедила программа "оппозиционеров", которая была тайно подготовлена в октябре 1943 года. Программа эта представляла собой варианты действия крымскотатарских националистов на случай того, проиграет или выиграет войну гитлеровская Германия. В целом она предусматривала следующее. Вариант первый: Германия явно будет победителем во второй мировой войне. Тогда следует помогать ей как можно сильнее, а после окончания войны просить предоставления Крыму независимости. Вариант второй: Германия победит в войне, но очевидно, что выйдет она из неё обессиленной. В этом случае также следует помогать ей, а после войны уже не просить, а требовать независимости. При этом инструментом давления должны стать татарские добровольческие формирования. Вариант третий: войну выигрывает Англия. В связи с этим в дело должен вступить проживающий в Турции Джафер Сейдамет - один из старейших крымскотатарских националистов. Он пользовался репутацией антинациста, и поэтому к его мнению могли прислушаться в Лондоне. При таком развитии событий Сейдамет переезжает в Крым и уже оттуда, добившись оправдания для сторонников Озенбашлы, должен был просить о предоставлении Крыму независимости. Разумеется, этот вариант можно было осуществить только в том случае, если бы на территории полуострова оставались немецкие войска или если бы он был занят британцами. Четвёртый вариант: Турция вступает в войну на стороне Англии, и они совместно разбивают Германию. В этом случае Сейдамет опять вступал в дело, но уже с другими требованиями: как и прежде, он должен был добиваться независимости Крыма, но с условием передачи его под протекторат Турции. Вскоре эта программа, без сомнения, стала известна начальнику полиции безопасности и СД. Поэтому почти сразу же после бегства Озенбашлы немцы ещё раз сменили руководство симферопольского комитета: Абдурешидов и его люди вернулись на свои прежние места. В итоге немцы одержали полную победу на этом фронте "борьбы" с татарскими националистами. (Продолжение следует) Уже в декабре 1943 - январе 1944 года ни столичный мусульманский комитет, ни районные комитеты даже и не пытались проявлять какую-нибудь политическую активность. Вся их деятельность была сведена к решению хозяйственных, благотворительных или религиозных вопросов. В начале 1944 года немцы предприняли запоздалую попытку свести воедино все свои усилия по использованию политического коллаборационизма. В январе этого года командующий войсками вермахта в Крыму генерал-полковник Эрвин Йенеке приказал начать подготовку к созданию на полуострове местного правительства (Landesregierung). По замыслу немецкого генерала, оно должно было состоять из представителей трёх основных национальностей, населяющих Крым: татар, русских и украинцев (именно в таком порядке они перечислены в отчёте Йенеке командованию группы армий "А"). Основой этого правительства должны были послужить органы местного самоуправления и соответствующие национальные комитеты. В его компетенцию при общем надзоре со стороны немецкой военной администрации планировалось передать: · административное руководство органами гражданской власти, а также командование частями вспомогательной полиции; · все вопросы, касающиеся религии и просвещения; · благотворительность и судопроизводство. На что в условиях полного окружения полуострова надеялись немцы, понять трудно. Скорее, это был очередной пропагандистский шаг, который следует воспринимать не более чем курьёз. Тем не менее к марту 1944 года вся местная администрация была в основном переформирована согласно этому плану. Но и этим замыслам немецкого командования, естественно, не было суждено исполниться, так как уже в апреле-мае 1944 года Крым был полностью освобождён частями Красной армии. Ещё одной стороной немецко-татарского политического конфликта стала история с воссозданием крымского муфтиата. В данном случае она развивалась следующим образом. Не секрет, что германское военно-политическое руководство в целом очень положительно относилось к исламу, стараясь сделать мусульман своими союзниками в борьбе против СССР и Англии. Более того, на некоторых оккупированных территориях Советского Союза "исламский фактор" стал одним из инструментов германской национальной политики. Например, на Северном Кавказе и в Крыму местные оккупационные власти всячески способствовали его возрождению (открытие мечетей, помощь в подготовке духовенства и т. п.). Но одновременно, и этот парадокс замечают все исследователи, оккупанты препятствовали избранию высшего мусульманского духовенства - муфтиев. Причины такой политики были очевидны, тем не менее, например, крымскотатарские националисты просто не желали их замечать, что впоследствии и привело к такому негативному результату. Последний крымский муфтий Нуман Челеби Джихан был расстрелян большевиками ещё в 1918 году, а его преемник в силу целого ряда причин так и не был избран. После оккупации Крыма и создания мусульманских комитетов татарские националисты стали поднимать перед оккупационными властями этот вопрос, надеясь на их полное содействие. Здесь следует сказать, что они преследовали не только цели централизации духовной жизни мусульманского населения Крыма. Понимая, что немцы скорее всего не разрешат создать центральный политический орган для всех мусульманских комитетов, они надеялись обрести таковой в воссозданном муфтиате. Подчеркнём, что крымскотатарские националисты не были одиноки в своих усилиях и имели достаточно влиятельных союзников в германских военно-политических кругах. Один из них - сотрудник Министерства по делам оккупированных восточных областей Герхард фон Менде - так аргументировал положительные стороны появления прогермански ориентированного муфтия на Крымском полуострове: "Исламский мир - это единое целое. Поэтому шаг Германии навстречу мусульманам на востоке неминуемо вызовет соответствующие настроения у всех мусульман". Наконец, за скорейшее избрание крымского муфтия выступал и Амин аль-Хуссейни - пронацистски настроенный великий муфтий Иерусалима, надеявшийся таким образом сосредоточить всю мусульманскую активность в своих руках. Как видно, все эти три группы преследовали разные цели, которые были явно не достаточными для того, чтобы сдвинуть вопрос о муфтиате с мёртвой точки (по выражению американского исследователя Александра Даллина, их активность в этот период иначе как "спящей" назвать трудно). Однако в октябре 1943 года произошли события, которые заставили их сильно активизироваться. А произошло вот что. Советская власть отошла, наконец, от воинствующей антирелигиозной политики и разрешила избрать муфтия всех советских мусульман, резиденцией которого стал Ташкент. Первыми на это событие отреагировали в Министерстве по делам оккупированных восточных областей Альфреда Розенберга. Руководитель его крымскотатарского отдела Рихард Конельсен и уже упоминавшийся Герхард фон Менде подготовили меморандум, в котором германскому военно-политическому руководству предлагали следующие ответные меры: "Чтобы более эффективно противостоять этой большевистской инициативе, которая, как показывают события, оказала огромное влияние на мусульманский мир, мы со своей стороны должны делать всё для активной борьбы с нею. Необходимо немедленно сделать ответный ход и показать, что выборы ташкентского муфтия являются нелегитимными, а сам он - не более чем марионетка в руках Москвы". Наиболее же эффективной формой противодействия, как казалось авторам меморандума, может быть только созыв конгресса высших духовных мусульманских лиц Крыма, Кавказа, Туркестана и Поволжья. Более того, на этом конгрессе германская сторона обязывалась дать торжественное обещание способствовать выборам крымского муфтия. Всё это должно было проходить в присутствии великого муфтия аль-Хуссейни, который приглашался на конгресс в качестве почётного гостя. После конгресса планировались выборы, которые, правда, предполагалось сделать не более чем фикцией, так как кандидат на пост муфтия был уже отобран Конельсеном заранее. Новым духовным лидером крымских мусульман должен был стать Амет Озенбашлы. После незначительной доработки этот документ был передан на рассмотрение в верховное командование сухопутных войск (ОКХ), в ведении которого находилась оккупационная администрация на территории Крыма. Проект был весьма заманчивым, однако армейское руководство решило его заблокировать. Уже одно упоминание Озенбашлы в качестве кандидата на пост муфтия убедило немецких генералов в том, что будущая мусульманская инстанция - это не более чем очередной центр для политической активности и интриг крымскотатарских националистов. Об этом весьма откровенно свидетельствовал тот факт, что самыми рьяными сторонниками идеи воссоздания крымского муфтиата были "поклонники" Озенбашлы в симферопольском мусульманском комитете, которые незадолго до этого свергли его первоначальное руководство. Кроме того, Крым в этот период представлял собой уже "осаждённую крепость", а создание в ней политического центра на мусульманской основе могло только обострить и без того напряжённые межнациональные отношения на полуострове. Наконец, по мнению командующего войсками вермахта в Крыму, татары попросту "не заслуживали такой чести". Так, в одном из его донесений в Министерство оккупированных восточных областей (от 28 февраля 1944 года) прямо указывалось, что "создание какого-либо местного правительства только на мусульманской основе или воссоздание муфтиата в Крыму являются неприемлемыми.... Согласие же с таким мнением означало бы полный разрыв со всей предыдущей политикой". Естественно, что такой вердикт означал конец проекта по воссозданию крымского муфтиата, даже несмотря на то, что разговоры о нём сотрудники Розенберга вели ещё до осени 1944 года. Справедливости ради стоит сказать, что Озенбашлы также не очень рвался занять этот пост: его отношение к сотрудничеству с немцами было тогда уже хорошо известно и не только в Крыму. (Продолжение следует) Вся эта история с крымским муфтиатом закончилась ничем, и ничего хорошего, кроме обострения отношений крымскотатарских националистов с германской военной администрацией на полуострове, не принесла. Однако сама борьба "за" муфтиат или "против" него между ведомством Розенберга и вермахтом была не единственной причиной этого обострения. Дело в том, что в подготовке меморандума Конельсена значительную роль сыграли те представители крымскотатарской эмиграции, которые были прикреплены к его отделу. Они-то и посоветовали ему выбрать кандидатуру Озенбашлы на пост муфтия, полагая, что он полностью будет находиться под их контролем. Армейское же командование и здесь усмотрело угрозу своим прерогативам. Начиная с момента оккупации Крыма, оно всячески противодействовало сближению местных националистов и представителей крымскотатарской эмиграции. Руководство военной администрации, и не без оснований, опасалось, что подобное сближение только усилит требования членов мусульманских комитетов по предоставлению им политических прав. Однако, чтобы понять причины этого, следует вернуться в лето 1941 года. Но в начале немного истории. После окончания гражданской войны в России некоторая часть крымскотатарских политических лидеров была вынуждена отправиться в эмиграцию. В целом они осели в Польше, Румынии и Турции, где продолжали заниматься политической деятельностью. Надо сказать, что деятельность эта была очень вялой, даже по сравнению с другими национальными группами эмигрантов: ни в 20-е, ни в 30-е годы прошлого века о какой-либо политической жизни крымских татар за пределами Крыма практически ничего не было слышно. Единственной акцией, в которой участвовали лидеры крымскотатарского национального движения, была деятельность так называемой организации "Прометей" (конец 1920-х - 1930-е гг.). Это детище польской разведки объединяло в своих рядах представителей политической эмиграции нерусских народов России и занималось в основном пропагандой. К чести лидеров татарской эмиграции следует признать, что они не были замешаны в связях с нацистами ни до, ни после прихода к власти последних. Не сотрудничали они и с немецкой военной разведкой - абвером, что тогда являлось общим "грехом" для многих эмигрантских политических деятелей. Более того, такой видный крымскотатарский националист, как упоминавшийся Джафер Сейдамет, был настроен даже явно антинацистски. А с началом второй мировой войны его мнение только укрепилось. Немецкий историк Патрик фон цур Мюлен писал, что "симпатии Сейдамета были явно на стороне польского эмигрантского правительства в Лондоне, с которым он поддерживал тесные связи". Нападение Германии на Советский Союз вызвало у проживавшего в Турции Сейдамета двойственное чувство. С одной стороны, он продолжал оставаться на своей антинацистской позиции. С другой же стороны, вся политическая активность, которой стала заниматься крымскотатарская эмиграция, проходила явно с его молчаливого одобрения. А она началась довольно рано. Так, уже в октябре 1941 года несколько крымскотатарских эмигрантов написали меморандум во внешнеполитический отдел нацистской партии, руководителем которого являлся всё тот же Альфред Розенберг. В этом меморандуме они, со ссылками на татарско-германское сотрудничество 1918 года, изложили своё видение будущего Крымского полуострова. Естественно, что в их планах он должен был быть союзным третьему рейху татарским государством. В ноябре 1941 года настроенный пронемецки турецкий генерал Хюсню Эмир Эркилет обратился с письмом к послу Германии в Турции Францу фон Папену, в котором просил дать въездную визу двум крымскотатарским политическим деятелям - проживавшим соответственно в Турции и Румынии Эдиге Кырымалу (бывшему члену "Прометея") и Мустеджибу Улькюсалю. В своём письме он так характеризовал их: "Это весьма надёжные люди. Прошу послать их обоих в Крым и использовать там в общих германо-турецких интересах. Они не владеют немецким языком, но хорошо говорят по-русски". В декабре 1941 года оба крымскотатарских политика прибыли в Берлин, где попытались вступить в переговоры с германскими властями. В ходе этих встреч они выразили пожелания по поводу судьбы Крыма (такие же, как и в указанном меморандуме) и попросили допустить их в лагеря военнопленных на территории южной Украины и Крыма, где содержались крымские татары. Разговоры о независимости Крыма немцы приняли к сведению. В просьбе же посетить лагеря они отказали, сославшись на карантин. Позднее, с разрешения Розенберга, им удалось побывать в Польше, Литве и Белоруссии, где мусульманское население также было весьма значительным. Ещё одним результатом поездки в Берлин стало то, что этим эмигрантам, пусть и неофициально, удалось заложить основы для будущего представительства крымских татар в Германии. Весь следующий год прошёл в решении организационных вопросов и укреплении позиций крымскотатарского представительства. За это время в нём произошли значительные изменения. Улькюсаль покинул своего компаньона и вернулся в Румынию. Поэтому Кырымалу срочно пришлось искать себе нового заместителя. Весной 1942 года им стал ещё один эмигрант - Абдулла Сойсал. Кроме того, берлинское представительство выросло количественно: теперь в его составе было уже 12 человек. Стали более ясными и ближайшие политические цели, которые эта группа ставила перед собой. Так, первоочередными из них были признаны следующие: облегчение участи крымскотатарских военнопленных и "восточных рабочих", вывезенных в Германию; перемещение в Крым мусульманского населения из Литвы, Белоруссии и Румынии с целью увеличить процент татарского населения на полуострове; попытаться наладить связь с татарской общественностью на территории Крыма. Зная эти цели берлинского представительства, немцы более года запрещали его членам посещать полуостров. (Продолжение следует). В Крыму русские солдаты захватили в плен чеченского боевика На полуострове снимают фильм "Кавказский пленный" С весны в Крыму идут "боевые действия". Солдаты ловят чеченских боевиков, пытающихся укрыться в лесу. Начальник воинской части, который чувствует себя настоящим царьком, распивает чай и торгуется со знакомым кавказцем: ты мне продукты, я тебе - "калашниковы" и патроны к ним. А сержант-контрактник Рубахин и рядовой Вовка по прозвищу Стрелок пробираются через речки и заросли, конвоируя темноволосого юношу. Снимают новое кино. Наверное, неправильно будет сказать, что будущий фильм режиссера Алексея Учителя "Кавказский пленный" только о войне. Скорее он о людях, с которых война снимает все наносное, заставляя чувствовать и думать по-настоящему. В "кавказских" горах "Чечня" временно разместилась в окрестностях села Тыловое, что под Севастополем. Здесь когда-то была не то воинская часть, не то погибшее в неравной борьбе с капитализмом предприятие. Остались только полуразвалившиеся здания с темными провалами вместо окон, а также заросшие ежевикой и крапивой фундаменты. За ними - невысокие холмы и полоска леса. Как раз туда и маршируют строем солдаты. Под караульной вышкой загорают "боевики", дожидаясь очереди к гримеру. Из его кресла они встают окровавленные, с разбитыми губами, синяками и перемазанные грязью. - Видите, как над нами поиздевались, - весело подмигивает один из них. - Тут у парня будет такая рана на голове, как будто трубой ударили, просто смотреть страшно! Чудеса творятся прямо на глазах. Только что был черноусый дядя Вася, типичный украинец, а теперь оглаживает длинную черную бороду кавказец. Достоверности ради ему и его товарищам по съемкам пришлось даже выучить несколько чеченских фраз, поскольку в эпизодах от них требуется переговариваться на "родном" языке. - А ну, расскажи, как с русскими воевал! - поддевают артиста коллеги. - Нэ трогай, да? - отзывается он. - Я мудрый старейшина, вас жизни учу! Ялтинец Эдем Шамой, тоже перевоплотившийся в боевика, вообще пострадал ради искусства. Для съемок нужен был типаж с бородой, и он ее отрастил. После этого стало невозможно ходить по родному городу: каждый наряд милиции требует документы! - Саид, а помнишь, как мы в карьер съездили? - поворачивается он к товарищу. - Были уже в костюмах, загримированные. Страшные такие, заросшие, с автоматами в руках. Шагаем через дорогу к съемочной площадке, а тут машины проезжают - видать, туристы. Бедолаги даже притормозили. Уставились на нас - и газу! А потом позвонили в милицию: мол, по дороге движется отряд боевиков. Буквально через двадцать минут нас приехала брать группа захвата: одиннадцать человек с оружием потихоньку начали нас окружать. Хорошо, что успели до площадки добежать и там автоматы свои киношные побросать. Пальнули бы - и доказывай потом, что ты ненастоящий боевик! Решили обойтись без звезд - Только творцов - режиссера и оператора - не трогайте! - сразу предупредили нас на съемочной площадке. - Когда они заняты, то в процесс уходят целиком, мы сами стараемся на цыпочках ходить. Алексей Учитель как раз пытался довести до идеала эпизод, который в фильме займет несколько секунд: военные уводят своего пленника. Парень с опущенной головой медленно двигался между двумя своими конвоирами. - Толкните его! Сильнее! - командует режиссер. - Ираклий, а ты почему не хромаешь? У тебя же нога болит! - Алексей, как вы выбирали актеров на главные роли, почему среди них нет "звездных" лиц? - спросили мы у режиссера. - Я много раз говорил, что стараюсь искать героев, которые по характеру соответствуют персонажам, тогда они действительно "живут" на съемочной площадке. - А кто этот паренек, "кавказский пленный"? - Чеченского юношу играет Ираклий Мсхалаиа, ему только 17 лет. Талантливый, внимательный, очень необычный мальчик. Это наша находка, новое лицо, поэтому я возражаю против того, чтобы его фото появлялось в прессе. - А вас снять можно? - Да пожалуйста! - Что можно назвать стержнем фильма: появление пленного, вокруг которого завязываются какие-то события, или войну, которая меняет героев? - Если сказать коротко, то самих людей. О ЧЕМ ФИЛЬМ В основу сценария лег рассказ писателя Владимира Маканина "Кавказский пленный". Сюжет его таков. Сержант Рубахин захватывает пленного, чтобы обменять его на русского солдата. Кавказец оказывается молоденьким юношей лет шестнадцати. Во время совместного путешествия мировоззрение закаленного войной солдата внезапно переворачивается. Он уже не в состоянии видеть в пленном только врага. Перед ним мальчик, который хочет жить. А сержант понимает, что ему нравится о ком-то заботиться: кормить, делиться одеждой, иногда подбадривать грубоватым словцом. Рассказ заканчивается трагически: Рубахин убивает пленного. Какой станет развязка в фильме - пока тайна. Романтическая линия в картине тоже имеется, только… героини-женщины тут ни при чем. ИЗ ЛИЧНОГО ДЕЛА Алексей Учитель родился в 1951 году. После окончания ВГИКа работал режиссером на Ленинградской киностудии документальных фильмов, снял несколько десятков короткометражек, удостоенных призов на престижных кинофестивалях. Первый игровой фильм - "Мания Жизели" о судьбе русской балерины. Вышедший в 2000 году "Дневник его жены", где рассказывается о жизни Ивана Бунина, критики сразу же назвали событием года. Картина "Космос как предчувствие" в 2005 году получила Гран-при Московского кинофестиваля. Наталья ДРЕМОВА ФЕДОР БОНДАРЧУК ПРИВЕЗ В КРЫМ ТРЕХМЕТРОВОГО МОНСТРА ВЕСОМ 17 ТОНН Известный режиссер снимает фантастический фильм по роману братьев Стругацких "Обитаемый остров" Свою новую картину режиссер Федор Бондарчук ("9 рота", "Жара") снимает в Крыму. Работа над фильмом "Обитаемый остров" (по мотивам романа братьев Стругацких) в самом разгаре. Сейчас съемочная группа переместилась из Керчи под Севастополь. Почти месяц съемки проходили в Старокрымском карьере - в фильме это инопланетная местность. Работы продлятся до 7 декабря. За это время Федор Бондарчук планирует отснять материал для двух полнометражных фильмов, первый из которых выйдет на экраны в октябре 2008 года. Бюджет картины составляет 29 миллионов долларов. На съемки планируется потратить 19 миллионов долларов, еще 10 миллионов - на рекламную кампанию. По сюжету "Обитаемого острова" житель Земли Максим исследует новые планеты. На одной из них его корабль терпит крушение. Космическому разведчику приходится приспосабливаться к новой среде обитания, имеющей неприглядный вид после ядерного взрыва. Он попадает к мутантам (эти сцены снимали в Керчи). Затем герой отправляется в Техноград, охраняемый гвардейцами. Одним из героев фильма является робот-убийца. Киномонстра сооружали специалисты Харьковского конструкторского бюро имени Морозова. Чудовище переделали из настоящего БТРа. - К нам обратились представители Федора Бондарчука и попросили сделать машину, не похожую на обычную военную технику, - объяснил начальник сектора отдела перспективного проектирования Игорь Рассказов. - Из Москвы поступили эскизы с рисунками. Мы их немного разнообразили, чтобы аппарат не только производил устрашающее впечатление, но и мог двигаться, гудеть и стрелять. Вес монстра - 17 тонн, его длинна - 8,3 метра, высота - 3 метра, ширина - 4 метра. Робот может развивать скорость до 80 километров в час. Это железное чудище самостоятельно определяет, разыскивает и безжалостно уничтожает неугодных правительству далекой планеты. Федор Бондарчук велел не подпускать никого к съемочной площадке и держит в строгом секрете имена актеров. "ФАКТАМ" удалось узнать, что одну из главных ролей играет Алексей Серебряков ("Дети Ванюхина", "Штрафбат"), главная женская роль досталась Анне Михалковой. Известно также, что в фильме задействовано много военной техники, в том числе 15 танков Т-60. Вероника БОНДАРЬ специально для "ТелеФАКТОВ" В ноябре 1942 года Кырымал и его команда получили наконец разрешение приехать в Крым. Целью их визита была встреча с представителями местной крымскотатарской общественности. Поэтому уже 16 декабря после согласования этого вопроса с начальником полиции безопасности и СД берлинская делегация провела совместное заседание с членами симферопольского мусульманского комитета. Кырымал и его коллега Абдул-Халим Балич информировали актив комитета о работе своего представительства и сообщили о полученном разрешении на переселение в Крым 25 тысяч татар. Причём 600 из них, главным образом сельскохозяйственные и технические специалисты, были уже наняты и готовы к переезду. Руководство комитета высказало своё полное одобрение деятельности берлинского штаба, признало его руководящую роль и избрало в свой состав обоих докладчиков. Следует признать, что это заседание было огромным тактическим успехом Кырымала и его команды. Теперь они могли с полным правом сказать немцам, что представляют не только эмигрантов, но и весь крымскотатарский народ: большой "плюс", которым не могло похвастаться ни одно из национальных представительств. Эта поездка и её результаты привели к тому, что теперь Министерство по делам оккупированных восточных областей de jure подтвердило то, что фактически уже существовало. Штаб Кырымала был признан единственным представителем интересов крымскотатарского народа и стал теперь официально именоваться Крымскотатарский национальный центр. Это произошло в январе 1943 года. А уже в ноябре того же года при министерстве Розенберга был создан специальный крымскотатарский отдел (Krimtataren Leitstelle), который и должен был давать указания Кырымалу и его людям. По трагической случайности первым совместным шагом руководителя отдела доктора Конельсена и Кырымала стала их попытка избрать крымского муфтия. Принять сан муфтия Озенбашлы уговаривал именно Кырымал. Для этого он специально летал в Бухарест, но так и не смог ничего сделать, чтобы заставить старого националиста стать на пронемецкую позицию. Ещё одним направлением работы Кырымала в этот период стали попытки спасти крымско-татарский актив. Наступал 1944 год, и все понимали, что рано или поздно Красная армия освободит полуостров. Чтобы как-то приободрить местных коллаборационистов, Кырымал сообщил им, что после ухода вермахта из Крыма все татары будут эвакуированы со всем их имуществом. Это своё заявление он согласовал только с Конельсеном, совершенно "забыв" поставить в известность другую заинтересованную сторону - штаб командующего войсками вермахта в Крыму. Реакция на эту оплошность последовала незамедлительно. Генерал-полковник Эрвин Йенеке обратился к своему непосредственному начальнику - командующему группой армий "А", и попросил его довести до сведения подчинённых Розенберга следующую информацию: исключительно по всем вопросам эвакуации из Крыма необходимо обращаться только в военные инстанции. Запрашивать об этом следует, сохраняя по возможности строгую секретность и не делать из этой чисто военной акции политического мероприятия. Помимо общей неприязни руководства вермахта к политической активности крымских татар эту позицию Йенеке также можно объяснить ещё и тем, что в этот период он как раз вынашивал планы по созданию местного крымского правительства, речь о котором шла выше. Кырымал своим обращением заранее перечёркивал весь эффект от этого мероприятия. В конце концов ему всё-таки удалось договориться об эвакуации 60 активистов, 20 из которых сразу пополнили ряды крымскотатарского отдела министерства Розенберга. Ещё около 2 тыс. (в основном бойцы добровольческих формирований) были вывезены морем после начала боёв за полуостров. План Йенеке по созданию местного правительства, хоть и не осуществившийся, означал по сути предел для всех фантазий о каких-либо отдельных крымскотатарских политических формах. А могло ли быть в тех условиях иначе? Следует признать, что нет. И вина здесь не только членов комитета, которые не пользовались должным авторитетом среди своих соплеменников. Многие высшие немецкие чиновники в Берлине на словах были за предоставление татарам определённых политических льгот и привилегий. Однако на деле их представители на местах поступали с точностью до наоборот. К примеру, в июне 1943 года Розенберг посетил Украину и Крым. В ходе поездки он помимо всего прочего ознакомился с внедрением своих директив по решению национального вопроса на этих территориях. И надо сказать, что результаты его крайне разочаровали. Остановившись в штабе группе армий "А", он прочёл его руководящему составу длинную лекцию, в которой попытался внедрить в сознание офицеров своё видение путей решения национального вопроса на "восточных территориях". Однако в ходе лекции Розенберг понял, что его слова и объяснения не имеют успеха. А уже после выступления генерал-фельдмаршал Эвальд фон Клейст сказал рейхсляйтеру, что выиграть войну можно только, если использовать наиболее действенные политические методы. И политику Розенберга по заигрыванию с нерусскими народами и национальными меньшинствами СССР он к таким методам не относит. К осени 1944 года Кырымал остался единственным более или менее авторитетным крымскотатарским деятелем, признанным Германией. Но фактически он уже никого не представлял: Крым снова находился под советской властью, а численность крымскотатарских добровольцев в германских вооружённых силах и "восточных рабочих" на территории рейха измерялась несколькими тысячами. Тем не менее, как этот деятель писал в своей книге "Национальная борьба крымских тюрок", "ключевым пунктом его позиции в этот период была полная независимость Крыма". Ещё одним моментом, который команда Кырымала не раз обсуждала в прессе, была идея "тюркского единства". То есть крымские татары не только должны были получить свободу и независимость, но ещё и ощутить себя частью "единого тюркского мира". Поэтому в противоположность немецкой прессе, которая продолжала называть крымских татар крымскими татарами, Кырымал и его сотрудники стали употреблять термин "крымские тюрки". С этими идеями они неоднократно выступали на страницах новой крымскотатарской газеты "Kirim" ("Крым"), первый номер которой вышел в Берлине 25 ноября 1944 года. В принципе эти пантюркистские идеи были далеко не новы. И надо сказать, что эти свои позиции они отстаивали даже в ущерб созданию единой антисоветской организации. Как известно, 14 ноября 1944 года в Праге было провозглашено создание Комитета освобождения народов России (КОНР). По замыслу его председателя, бывшего генерал-лейтенанта Красной армии Андрея Власова, этот орган должен был представлять собой широкий фронт, объединивший в своих рядах различные слои советского общества и все национальности СССР. Фактически КОНР задумывался как "российское правительство в изгнании". Процесс создания многонационального антисталинского фронта неожиданно зашёл в тупик. 17 марта 1945 года уже на пороге краха Германии Розенберг сделал от имени правительства рейха официальное заявление, в котором Крымскотатарский национальный центр признавался "единственным представителем (политическим и дипломатическим) крымскотатарского народа". Его председателем по-прежнему оставался Кырымал, а вот состав центра полностью обновлялся: все его 12 членов должны были представлять все общественные слои своего народа. Обновлённый центр начал свою официальную деятельность в апреле 1945 года. Первым его шагом было заявление о том, что главной политической целью этой организации является борьба за национальное и политическое освобождение крымских татар. Но, как признаёт даже сам Кырымал, в условиях военного поражения Германии "перспективы этой борьбы были весьма сомнительны". А само признание оказалось обычной фикцией. Таков в целом был итог политического сотрудничества крымскотатарских националистов с руководством третьего рейха. Олег Романько, доцент, кандидат исторических наук. Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.Здание представительного органа крымских татар вновь подвергнуто нападению В воскресенье, 27 мая, около 04.07 утра, неизвестными совершена очередная попытка нападения на здание Меджлиса крымскотатарского народа. Как стало известно, четверо неизвестных разбили окно офиса Меджлиса на втором этаже, где располагается пресс-служба представительного органа. О совершенном нападении дежурный здания сообщил в органы внутренних дел Симферополя. На место происшествия прибыли начальник милиции Симферопольского городского управления Анатолий Проценко, начальник Киевского РОВД, полковник Виктор Паничкин, а также его заместитель, подполковник милиции Ремзи Камилов. Согласно зафиксированным записям наружных камер наблюдения, установленных на здании Меджлиса, сотрудники милиции обнаружили, что в момент совершения хулиганских действий мимо офиса Меджлиса проходили четверо молодых людей в возрасте около 25 лет, один из которых, находясь уже возле самого здания Меджлиса, бросил в окно стеклянную бутылку из-под пива. На данный момент по данному факту проводятся проверка и установление лиц, причастных к данному правонарушению. "В ближайшее время будет принято решение о возбуждении уголовного дела", — сообщили в Киевском РОВД. Пресс-служба Меджлиса В ходе совместной операции столичного и крымского управлений по борьбе с организованной преступностью была сорвана крупнейшая за последние несколько лет сходка "воров в законе". Как стало известно "ФАКТАМ" из информированных источников, "авторитеты" из всех бывших республик Советского Союза собирались обсудить передел сфер влияния в украинском нефтеперерабатывающем и газовом бизнесе, а также контроля за переправкой контрабанды через морские порты Украины. Как рассказали "ФАКТАМ" в пресс-службе Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины, сотрудники УБОП Киева получили оперативную информацию о готовящемся крупном "съезде" "воров в законе", который планировалось провести в Евпатории. Этой информацией они поделились со своими крымскими коллегами. На днях во время совместной операции сотрудники столичного и крымского УБОП задержали в Евпатории двоих граждан России - 69-летнего Р. и 28-летнего Н. В криминальной среде эти армяне более известны как "воры в законе" Рафик Хой и Рафаэль. Причем, по информации "ФАКТОВ", первый имеет очень большой авторитет в криминальном мире стран СНГ. Оба приехали в Украину из Москвы: Рафик Хой - месяц назад, а его молодой коллега - всего неделю назад. По информации правоохранителей, на инициированный ими воровской сходке эти двое собирались перераспределить сферы криминального влияния, чтобы взять под свой контроль самые прибыльные сферы отечественной экономики. Но этому помешали сотрудники УБОП. Сейчас задержанные находятся в Киеве, где с ними общаются оперативники. Среди прочего правоохранители проверяют причастность "авторитетов" к ряду тяжких преступлений, в том числе заказным убийствам. В ГУБОП МВД Украины не исключают, что злоумышленников депортируют в Россию. Александр ЛЕЩЕНКО Теперь у Алексея "появился" младший брат, а его самого мама спасенного мальчика назвала своим третьим сыном Поздно вечером раздался звонок моего мобильного телефона. Пресс-секретарю Крымского территориального командования МВД Украины Елене Меньшиковой не терпелось сообщить: "У нас появился герой!" Героем оказался обаятельный и улыбчивый парень - солдат срочной службы, гранатометчик воинской части 4125 внутренних войск МВД Украины Алексей Веремьев, который, что называется, оказался в нужном месте в нужное время... Если бы он действовал не так профессионально, утверждают и очевидцы происшедшего на симферопольском озере, и медики, 12-летний Аркадий Тарасов наверняка бы погиб... "Когда вынес из воды мальчика, мне крикнули, что в озере остался еще один ребенок"С Аркадием и его мамой мы встретились в отделении пульмонологии республиканской детской больницы, куда мальчика с озера отвезла "скорая". Паренек уже готовился к выписке. - Мы пошли на пруд с друзьями рыбу ловить, а потом мой друг Рома полез в воду, поскользнулся, упал в озеро и начал тонуть, - рассказывает Аркадий. - Я прыгнул за ним, чтобы его спасти, но у меня не получилось. Рома очень сильно в меня вцепился, полез по мне и... нечаянно меня потопил! Что было потом, я не знаю. Когда открыл глаза, увидел, что меня куда-то везут в какой-то машине. Уже в больнице я вспомнил все, что произошло. А вот Алексей Веремьев, солдат срочной службы знаменитой воинской части 4125, подразделения специального назначения, больше известного как "Тигры", помнит все отчетливо. - В тот день мы были на базе Крымского территориального командования внутренних войск МВД Украины, что в Симферополе. У нас там проходили тренировочные сборы команд специального назначения. Кросс спецназовцы, как правило, бегут как раз вокруг озера. У каждого человека свой темп бега. Лейтенанты, которые в тот день были с нами, побежали чуть быстрее, я - немного медленнее. После кросса обязательна специальная разминка. Обычно я разминаюсь на теннисном корте, а в тот раз почему-то остановился на берегу. И вдруг услышал крик детей. Что они кричали, я не разобрал, но стало как-то тревожно. Повернулся, смотрю - в озере, недалеко от берега, видна чья-то рука. Побежал туда, прыгнул в воду. Как доставал мальчика, даже не помню. Но когда вынес его из воды, мне кто-то крикнул, что в озере остался еще один ребенок. Начал нырять, ил со дна поднялся - вода очень грязная, мутная. Почти случайно наткнулся-таки под водой на ребенка. Он лежал на бетонных плитах, которыми вымощен берег. Начал вытаскивать, а мальчик уже никаких признаков жизни не подает. Стал оказывать ему первую медицинскую помощь - как в университете на медицине учили (Алексей - выпускник факультета физкультуры и спорта Таврического национального университета им. Вернадского. - Авт.). Положил мальчонку на колено, вылил из его легких воду, потом уложил на спину, начал делать искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. Но он все равно не шевелился и не открывал глаза. Вижу, что ничего не получается - кричу тем, кто рядом был: "Вызывайте "скорую". Но по мобилке они дозвониться не смогли. Кричу, чтоб бежали на автозаправочную станцию, расположенную неподалеку. Уже оттуда вызвали врачей. И тут мальчик закричал. Признаюсь честно: никогда не слышал, чтобы так кричал ребенок! Но я вздохнул с облегчением. Знал, что так и должно быть. Ведь, когда человек находится в таком состоянии, кровь перестает циркулировать по сосудам, и сердце останавливается. А когда кровь опять начинает двигаться, возникают адские боли... Вскоре приехала "скорая", забрала мальчика. И вот после этого мне вдруг стало страшно, даже ноги затрусились, - говорит Алексей. Мне нужно было ехать в свой родной полк. Всю дорогу, до самого Кизил-Таша, я пребывал в шоковом состоянии. Закрываю глаза - и вижу этого малыша. Думаю: ну все, я же спас его - можно успокоиться. И тут же мысли: а если бы не ожил, он же фактически мертвый был... Уже и ночь наступила, а я все думаю о случившемся, спать не могу. Не выдержал, часов в 12 ночи позвонил по мобильному маме, рассказал ей, что случилось. И, не поверите, все как рукой сняло, сразу уснул, - смеется Алексей. - Потом, наверное, уже мама не спала... "Аркадий лежал... никакой. Но - живой"Уж точно не спала в ту ночь и мама чудом спасенного Аркадия, Анна Тарасова. - До меня только сейчас доходит, что произошло и что могло случиться, - с дрожью в голосе говорит женщина. - Вспоминаю, анализирую весь тот день. Было у меня какое-то нехорошее предчувствие, сердце волновалось. Я позвонила домой, но там никто не отвечал. Около 16.00 набрала Аркадия - у него с собой был мобильный телефон - и говорю: ты наверняка еще не обедал - быстро иди домой! Сын отвечает: ты, мол, мама, не волнуйся, я ловлю рыбу, не один, а с ребятами, нас трое, скоро буду дома. Но у меня все равно было очень странное состояние. Со мной такого никогда не происходило, никогда! Не было страха, но вокруг меня словно образовалась какая-то бездна или океан. Я не могла ни идти, ни стоять. Какое-то время сидела в таком полусонном состоянии и пыталась понять, что же со мной происходит. Как будто ничего и никого вокруг меня не существует - никого вообще, хотя в действительности я шла по улице. И вдруг наступила тишина - такая жуткая... Наверное, это был тот момент, когда Аркадий... отключался, когда для него уже, видно, ничего не существовало. Я в тот момент вроде не сама шла, а будто меня вели, а вокруг - никого и ничего! Пришла домой. Переоделась. Где-то в 17.20 позвонил мой старший сын: ты где? Отвечаю, что дома. Спрашивает, где Аркадий. Рыбу, говорю, ловит, вот-вот должен прийти. А сын мне: "Быстро собирайся и поезжай в детскую республиканскую больницу. Аркадий там находится, мне сейчас позвонили оттуда и сказали, что с ним плохо"... Я бегом стала собираться. Как раз в это время прибежали ребята, с которыми Аркаша был на озере. Перепуганные, стали, перебивая друг друга, рассказывать, что произошло. В шоковом состоянии я помчалась в больницу. Но, как назло, все маршрутки почему-то ехали в другом направлении, а нужной мне не было. Я позвонила старшему сыну, он взял у своего друга мотоцикл, приехал за мной на остановку и отвез в больницу. Аркадий лежал... никакой. Но - живой! Два дня сын спал и почти не разговаривал, - голос матери задрожал. - Старший, когда увидел Аркашу, тоже сначала был в шоке. А потом сказал ему: "Ну, выздоровеешь, братишка, - я с тобой поговорю, - улыбнулась Анна, глядя на сидящего рядом с нами Аркадия. Это же просто чудо, - продолжает женщина, - что Алеша оказался в тот момент рядом с сыном. Там, где все произошло, очень скользкий спуск в озеро - бетонированный и поросший травой, на нем крайне тяжело устоять на ногах. Алеша рассказал мне, что тоже был в полушоковом состоянии, но, несмотря на это, он совершенно профессионально оказал помощь, и главное - вовремя! Именно благодаря ему мой ребенок сейчас жив и здоров. Если бы не Алеша, никакая больница Аркадию уже не помогла бы. Даже врачи первое, что спросили: живой? Они ведь оценивали его шансы на жизнь, считали, сколько находился под водой, когда сделан вызов, сколько времени заняла дорога... Теперь Алеша для меня как третий сын. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить его родителей - дай Бог им здоровья! И его командирам! Те, кто говорит, что молодежь наша сейчас плохая, не правы. У нас очень хорошие дети! Зачастую они куда лучше взрослых. Ведь недалеко от того злополучного места рыбачило немало мужчин, но ни один (!) из них спасать детей не кинулся. Они вообще никак не отреагировали на происходящее... "Мальчик действительно родился в рубашке"- А тебе не страшно было прыгать в воду, чтобы спасти Рому? - спрашиваю у Аркадия. - Нет, он же мой друг! - Рому после всего случившегося мы еще не видели, - говорит Анна Тарасова. - Он куда-то пропал. Наверное, у него тоже сильнейший стресс, он ведь понял, что Аркашу фактически утопил, когда увидел, как сына откачивали, как "скорая помощь" приехала. Рома тогда очень перепугался и убежал домой. Ну, да я мальчика не виню, конечно. А за Алешу - за то, что оказался он в тот момент рядом - мы с Аркадием обязательно поблагодарим Бога, сходим в церковь, поставим свечку. Теперь у моего сынули два дня рождения - в апреле и в мае! - Мальчик действительно родился в рубашке, - говорит заведующая пульмонологическим отделением республиканской детской больницы Наталья Самисова. - Ведь не окажись рядом такого отважного и грамотного человека, он бы наверняка погиб. В приемный покой Аркадий поступил в 17 часов в состоянии средней степени тяжести. После осмотра невролога и окулиста ему назначили поддерживающую терапию, провели обследование мозга. Поскольку мальчику была правильно оказана первая помощь, у него не развилась аспирационная пневмония. Не наступили и необратимые изменения в мозге ребенка после утопления. Ведь если в течение пяти минут не оказывается необходимая помощь и мозг не снабжается кислородом, то человека можно спасти, но нервные клетки, мозг - погибнут. И уже никакие дальнейшие усилия медиков ни к чему не приведут. Именно потому самая первая, своевременно и правильно оказанная помощь - основа дальнейшего успеха, залог того, что пострадавший останется полноценным человеком. И это еще раз говорит о том, что в школах, на производстве, вообще, везде нужно обучать методам оказания первой помощи в таких ситуациях, будь то ДТП или спасение утопающего. Аркадия уже выписали домой. В течение месяца мальчик будет лечиться под наблюдением невролога по месту жительства, принимать назначенные в стационаре соответствующие препараты. И все у него должно быть хорошо! Елена ОЗЕРЯН (Симферополь) Підготовлено Центром інформації ДО ЗМІСТУ |