Електронний бюлетень

"Крим у дзеркалі української преси"

№ 7

(01.03 - 10.03.2007)

За 01.03 - 10.03.2007 року Центром інформації та документації кримських татар виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу.

З М І С Т:

Влада. Суспільство. Політика.

КРЫМСКИЙ ПАРЛАМЕНТ ГОТОВ ПОДПИСАТЬ С МЕДЖЛИСОМ МЕМОРАНДУМ

Первую пресс-конференцию в новом парламентском пресс-центре АРК прово­дил спикер Верховного Совета Анатолий Гриценко. Встречу с журналистами он посвятил основным событиям прошедшей недели, среди которых главным назвал визит президента Украины в Крым, в ходе которого Виктор Ющенко изучал и общественно-политическую, и социально-экономическую ситуацию в автономии, а также вопросы межнациональных и земельных отношений. Вот вопросами, связанными с земельными и межнациональными отношениями, и забросали работники СМИ Анатолия Гриценко.

Наталья КИСЕЛЕВА
(“Крымское время” №23, 1 марта 2007 года)

Президент обещал в скором времени
восстановить по закону права депортированных по национальному признаку

22 февраля, накануне своего дня рождения, Президент Украины Виктор Ющенко совершил рабочий визит в Крым. В зале Совета Министров Крыма состоялось совещание с участием административно-государственного актива автономии. Президент говорил об актуальных проблемах региона. Он отметил излишнюю политизированность крымских проблем, касающихся и земли, и языка. Подчеркнул он и необходимость восстановления справедливости в отношении прав крымскотатарского народа, который проживал в Крыму с незапамятных времен, был депортирован и многие десятилетия мечтал о возвращении на родину. Местные власти должны проводить политику, которая сделает крымскотатарский фактор фактором стабильности в Крыму. Политика противостояния не должна иметь место, она всегда рождает лишь стихийные методы управления. Крым требует широкого политического диалога. Крымская общественность должна понимать, что она может стать жертвой  непорядочных политиков; необходимо говорить о проблемах. Президентом был предложен Меморандум согласия, который бы подписали представители наиболее многочисленных этнических сообществ.

Лейля АЛЯДИНОВА
("Голос Крыма" №10, 2 марта 2007 года )

АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО НАЗВАЛ АВАНТЮРИСТОВ И ЭКСТРЕМИСТОВ

Эскалация межнациональной напряженности в Крыму, по мнению спикера Верховного Совета АРК, выгодна на руку отдельным авантюристам от политики и крымскотатарским экстремистам. "Ряд политиков в крымскотатарской среде пытаются перед проведением курултая заработать какие-то дивиденды и войти в руководящие органы медж­лиса крымскотатарского народа. И для этого проводят совершенно неза­конные акции по выделе­нию земельных участков. Я думаю, это авантюристы от политики, экстреми­стски настроенные люди, которые пытаются сегод­ня дестабилизировать ситуацию в автономии. Я не исключаю и того, что данные акции оплачиваются в том числе и крымскими политиками, теми, кому не нужна стабильность в АРК", — уверен Анатолий Гриценко.

Наталья КИСЕЛЕВА
(“Крымское время” №24, 3 марта 2007 года)

"Лас-Вегас" кримського масштабу
Його хочуть збудувати на московські мільярди

Московський мер Юрій Лужков в останній свій приїзд до Криму і Севастополя не тільки вчергове пафосно наговорив "у три короби", що у російському МЗС нічого іншого не вигадали, як відкараскатись уже традиційною "відмазкою", мовляв, його в Україні не так зрозуміли. Просто у Сімферопольському аеропорту сімдесятирічний градоначальник у кепці і голова міської Думи Володимир Платонов, а з кримського боку — спікер Анатолій Гриценко і голова Радміну Віктор Плакида пролонгували програму співробітництва між автономією і Москвою на 2007—2008 роки. Також у рамках цього ж документа підписали протокол про наміри щодо розвитку курортно-рекреаційного комплексу східного Криму.

Василь ДРАГОЛЮК
("Україна молода" №41, 3 березня 2007 року)

СЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА СТАНЕТ ЛИ СТАТУС "ДЕПОРТИРОВАННЫХ" ИСТОЧНИКОМ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА?

Во время своего пребывания в Крыму Виктор Ющенко сказал, что в ближайшее время закон о статусе депортированных будет принят Верховной Радой. Сейчас, по словам президента, над текстом этого закона трудится рабочая группа, и, как только он будет готов, Виктор Андреевич тут же подаст проект в парламент для безотлагательного рассмотрения. По всей видимости, эта безотлагательность наступит накануне 18 мая. А пока неведомая крымчанам рабочая группа трудится над текстом законопроекта, от которого зависит как минимум межнациональное согласие в Крыму.

Наталья КИСЕЛЕВА
("Крымское Время"№26, 8 марта 2007 года)

ЗУСТРІЧІ В ПРЕДСТАВНИЦТВІ

У Представництві Президента України в Автономній Республіці Крим відбулась зустріч Постійного Представника Президента України в АРК Віктора Шемчука з представниками Української громадсько-політичної ради демократичних організацій Криму. Під час зустрічі були обговорені нагальні питання життя українства на території автономії, а також актуальні проблеми, які порушував Президент України В. Ющенко, перебуваючи в Криму.

Прес-служба Представництва Президента України в АРК.
(“Кримська Світлиця” №10, 10 березня 2007 року)

"НА ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ КОНКУРС "САМЫХ УМНЫХ МАМ" МЕНЯ ОТПРАВИЛ... СЫН"

Жительница Симферополя Ольга Донцова одержала победу в популярном телешоу

Игра среди родителей 144 детей - действительных членов клуба "Самый умный" проводилась в первый и, может быть, в последний раз. Передаче "Самый умный", которая транслируется по украинскому каналу "1+1" и российскому "СТС", исполнилось три года. Чтобы психологически разгрузить напряженную детскую игру, редакторы решили поэкспериментировать и вывели к пультам родителей юных вундеркиндов. Впрочем, победительница конкурса "Самых умных мам" Ольга Донцова не согласна с таким определением: "Я своего сына вундеркиндом не считаю, он самый обыкновенный ребенок".

Елена ОЗЕРЯН (Симферополь)
("ФАКТЫ" №44, 10 марта 2007 года)

Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно

НЕТРИВИАЛЬНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ

УЧИТЫВАЯ немалое количество экстравагантных публикаций о якобы победе Российской империи в Крымской войне, появившихся как-то очень организованно, словно бы по приказу из некоего единого центра, особое значение имеют свидетельства и воспоминания непосредственных участников событий, современников, а также историков, исследовавших обстоятельства этой войны "по горячим следам". К числу последних, несомненно, принадлежит Евгений Марков, автор до сих пор не потерявшей актуальности книги "Очерки Крыма", изданной в 1902 году. Книги чрезвычайно объективной и правдивой, которая не оставляет "камня на камне" от последующих фальсификаций и исторических мифов о происходившем на нашем полуострове.

(Джерело: http://maidan.org.ua)
Игорь ЛОСЕВ
(“Кримська Світлиця” №9, 2 березня 2007 року)

ДАВИД БУРЛЮК - НАЩАДОК ХАНІВ ЗОЛОТОЇ ОРДИ?

Відомо, що наш земляк, митець авангардного напрямку Давид Давидович Бурлюк активно цікавився своїм родоводом. Так, у своїх автобіографічних даних він називав себе нащадком хана Батия. Про пращурів писав, що вони були вихідцями з Криму, де займалися торгівлею худоби, мешкали у селищі Бурлюк поблизу Бахчисарая. Нині цей населений пункт носить назву Каштани, однак попередня назва збереглася у найменуванні невеличкого винзаводу "Бурлюк", який сьогодні випускає чудові вина.

м. Суми.
Олександр КАПІТОНЕНКО, краєзнавець.
(“Кримська Світлиця” №9, 2 березня 2007 року)

Земельне питання

У НЕКОЕГО РУСТЕМА ИБРАГИМОВА ЕСТЬ ДЕСЯТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ.
И ОН ЗАХВАТИЛ ОДИННАДЦАТЫЙ

Как там говорил у Булгакова профессор Преображенский? "Я один живу и работаю в семи комнатах и желал бы иметь восьмую..." У некоторых крымских самозахватчиков земельных участков больше, чем у Филиппа Филипповича комнат. На состоявшемся в минувшую пятницу заседании правительственной комиссии вице-премьера Николая Колисниченко по урегулированию земельных отношений говорили о разном, но самой показательной была именно эта маленькая деталь. Как доложил участникам заседания первый зампред Республиканского комитета по земельным ресурсам Крыма Михаил Шевелев, в результате проверки выяснилось, что некоему Рустему Ибрагимову уже выделено десять земельных участков, и он захватил одиннадцатый.

Александр МАЩЕНКО
(“Крымское время” №25, 6 марта 2007 года)

При бездействии властей напряжённость возрастает
Молодёжь о самозахватах земли

Среди студентов вузов АРК проведён социологический опрос по выявлению общественного мнения молодёжи о самозахватах земли.

Татьяна ХРИЕНКО,
руководитель исследования, доктор социологических наук.
© "Крымская правда", Т. Хриенко.
("Крымская правда" №42, 7 марта 2007 года)

В ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ ПРЕЗИДЕНТА НЕ БУДУТ ОТМЕЧАТЬ 40 ДНЕЙ
ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗАХВАТЫ ЗЕМЛИ

Позавчера состоялась пер­вая пресс-конференция в новом здании Представительства президента Украины в Крыму (оно же — старое здание женской консультации). Изна­чально пресс-конференцию должен был проводить Виктор Шемчук, но его срочно вызвали в Секретариат президента, и отдуваться пришлось его заместителю — Валерию Пробей-Голове. Валерий Борисович, имя которого еще недавно фигурировало в числе возможных преемников Москаля в должности пост­преда Ющенко на полуостро­ве, честно признался, что бо­ится прессы, но не потому, что в чем-то провинился, а потому, что это очень сильное оружие, и постарался быть как можно более обтекаемым в формулировках, однако кое-что все-таки "наговорил".

Александр МАЩЕНКО
("Крымское Время" №26, 8 марта 2007 года)

КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ ОБЕСПЕЧЕНЫ ЗЕМЛЕЙ ЛУЧШЕ ВСЕХ В КРЫМУ

Стихийное бедствие Крымского полуострова — захваты земли — еженедельно обсуждаются на правительственной комиссии по урегулированию земельных отношений под председательством вице-премьера Николая Колисниченко. И будет ли толк от этих обсуждений, сказать сложно. А на этой неделе поговорить на ту же тему реши­ла и общественная коллегия при председателе крымского правительства.

Ольга РУДНЕВА
("Крымское Время"№26, 8 марта 2007 года )

От пикетов — за стол переговоров

1 марта в Ялте в связи с недомоганием мэра Ялты Сергея Брайко не состоялась его встреча с первым вице-премьером АРК Азизом Абдуллаевым, представителями общественности, меджлисов Ялтинского региона и обсуждение проблем крымских татар.

Мы обратились к А. Абдуллаеву с просьбой прокомментировать его видение решения земельных, социальных проблем крымских татар.

Беседовал Ибраим АБДУЛЛАЕВ
("Голос Крыма" №11, 9 марта 2007 года)

Р. Чубаров попросил инициировать повторное рассмотрение ПАСЕ вопросов,
связанных с восстановлением прав крымскотатарского народа

Как сообщил народный депутат Украины Рефат Чубаров, он об­ратился с просьбой инициировать повторное рассмотрение Пар­ламентской Ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) принципиальных вопросов, связанных с восстановлением прав крымскотатарского народа, к содокладчицам Комитета ПАСЕ по вопросам соблюдения обязанностей и обязательств государствами-членами Совета Европы Ренате Вольвенд и Ханее Северинсен. Свою просьбу Р.Чубаров высказал во время встречи содокладчиц ПАСЕ с представителями национальных сообществ Украины и экспертами в вопросах этнонациональной политики Украины 4 марта в Киеве.

Соб. инф.
("Голос Крыма" №11, 9 марта 2007 года )

Чем земельный "клин" выбивают?
Чтобы узаконить самозахваты, на них строят трёхэтажные особняки

Несмотря на договорённость с властью автономии об освобождении самозахватов, представители меджлиса стремятся принудить её к узакониванию самовольно занятых участков.

Елена МАНИНА
("Крымская правда" №43, 10 марта 2007 года)

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

Свидетель или подозреваемый?

Президент Фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма Надир Бекиров недавно, согласно информации, прошедшей в прессе, был вызван к следователю на допрос. Мы попросили Н.Бекирова рассказать о причине вызова и сути допроса.

Записал Эдем АМЕТОВ
("Голос Крыма" №10, 2 марта 2007 года )

Різали шини, труїли газом
Колишній директор рибного порту Керчі заявляє про черговий замах на його життя

Керівником державного підприємства "Керченський морський рибний порт" Микола Антипенко був призначений у травні 2005 року. А вже через рік навколо нього почали відбуватися дивні події. Проколоті автомобільні шини й розбиті вікна в машині наводили на думку, що його діяльність на цій посаді комусь заважає. Останні сподівання на випадковість тих подій зникли у лютому цього року, коли у службовому кабінеті Антипенка та приймальні невідомим вдалося розпилити високотоксичну отруйну речовину. Як підтвердили згодом висновки лабораторних досліджень хіміко-радіометричної лабораторії Головного управління МНС у Криму, в кабінеті виявлено високу концентрацію ціан-з'єднань (група ціанідів).

Ярослав ТРАКАЛО
("Україна молода" №42, 6 березня 2007 року)

Доцента обвинили во взятке - и она бросилась под поезд

Ольга Мона обычно отключала мобильник на ночь, чтобы нормально выспаться, но в тот вечер почему-то не сделала этого. Звонок раздался около одиннадцати. Она слушала и не понимала страшных слов: на железнодорожных путях нашли женщину. В ее кошельке лежала бумажка с двумя номерами телефонов: домашнего и мобильного. Рядом с последним пометка: "моя дочь".

Наталья ДРЕМОВА
("Комсомольская правда" №43, 6 марта 2007 года)

Американцы спасли трехлетнюю Яну

Яне три с половиной года. "Звезда наша!" - говорят про нее медики. Впрочем, они все у них "звезды" - мальчики и девочки, лишенные семьи. Эти маленькие пациенты, с восторгом принимающие ласку, самый крохотный знак внимания, очень быстро становятся любимцами медсестер. А врачи выкраивают время из своего плотного графика, чтобы лишний раз зайти к ним и посидеть рядом.

Наталья ДРЕМОВА
("Комсомольская правда" №44, 7 марта 2007 года)

Крымский мент штрафовал сам себя

В крымском поселке Раздольное произошел странный случай. Человек, привлеченный за свой проступок к административной ответственности, никакой материальной выгоды не извлек. Даже напротив - хотел заплатить государству, оштрафовав… самого себя.

Наталья ДРЕМОВА
("Комсомольская правда" №44, 7 марта 2007 года)

Севастопольских коммунистов "обложили" свастикой и угрозами

Утро понедельника, 5 марта, для севастопольских коммунистов началось нетрадиционно: с визита сотрудников СБУ и милиции. Дело в том, что на выходных здание местного горкома Коммунистической партии и редакции "Севастопольской правды" разрисовали свастикой и бранными лозунгами на русском и украинском языках.

Наталья ДРЕМОВА
("Комсомольская правда" №43, 6 марта 2007 года)

Драка в "международном формате"

Семеро получили травмы различной степени тяжести в драке на симферопольской набережной Салгира. Один из её участников попал в реанимацию 6-й горбольницы с множественными ножевыми ранениями грудной клетки и живота.

Сергей МАЛЬНЕВ
("Крымская правда" №43, 10 марта 2007 года)

ТЕМНОКОЖЕГО БРАЗИЛЬСКОГО ФУТБОЛИСТА, ПРИГЛАШЕННОГО В КИЕВ
НА ПРЕЗЕНТАЦИЮ ДИСКА МОЛОДОЙ ПЕВИЦЫ, СКИНХЕДЫ БИЛИ НОГАМИ ПРЯМО У ВХОДА В МОДНЫЙ СТОЛИЧНЫЙ КЛУБ

А в Симферополе индийским студентам-медикам пришлось отбиваться от пьяных подростков с помощью... скальпеля

Анатолий ГАВРИШ
Елена ОЗЕРЯН (Симферополь)
("ФАКТЫ" №44, 10 марта 2007 года)

ДЕПУТАТОВ И ЛИДЕРОВ МЕДЖЛИСА ДОПРОСИЛИ СЛЕДОВАТЕЛИ МИЛИЦИИ

В Симферополе следователи МВД Украины допросили лидеров Русской общины, депутатов Верховного Совета Крыма и горсовета Симферополя и лидеров меджлиса. Пока в качестве свидетелей.

Марк АГАТОВ
("Крымское Время"№27, 10 марта 2007 года)

ДО ЗМІСТУ

Влада. Суспільство. Політика.

КРЫМСКИЙ ПАРЛАМЕНТ ГОТОВ ПОДПИСАТЬ С МЕДЖЛИСОМ МЕМОРАНДУМ

Первую пресс-конференцию в новом парламентском пресс-центре АРК прово­дил спикер Верховного Совета Анатолий Гриценко. Встречу с журналистами он посвятил основным событиям прошедшей недели, среди которых главным назвал визит президента Украины в Крым, в ходе которого Виктор Ющенко изучал и общественно-политическую, и социально-экономическую ситуацию в автономии, а также вопросы межнациональных и земельных отношений. Вот вопросами, связанными с земельными и межнациональными отношениями, и забросали работники СМИ Анатолия Гриценко.

Больше всего журналистов интересовал тот самый меморандум согласия, на подписании которого настаивал Виктор Ющенко во время своего пребывания в Крыму. Анатолий Гриценко рассказал историю рождения этого, с нашей точки зрения, утопического про­екта. Оказывается, впервые идея разработки так назы­ваемой дорожной карты о взаимной ответственности крымских властей и депор­тированных была озвучена президентом на встрече с председателями крымского правительства и парламента, которая состоялась еще в Киеве в преддверии поез­дки Виктора Ющенко в автономию. Главные лица АРК, по всей видимости, с этой идеей согласились. Но по­том решили, что число под­писантов меморандума надо расширить и привлечь к нему не только меджлис, но и другие национальные об­щины. (По-моему, это называется крепки задним умом?)

В общем, к приезду Ющенко никакого текста меморандума местная власть не разработала и стала предлагать президенту новый формат данного докумен­та. Виктор Андреевич со­гласился, получил к своему дню рождения подарок от крымского бомонда, изучил общественно-политичес­кую и социально-экономическую ситуацию в автономии, вопросы межнациональных и земельных отно­шений и уехал.

При этом, как уверяют наши компетентные источ­ники, в крымском прави­тельстве все же подписали соответствующую бумажку о создании рабочей груп­пы по выработке текста ме­морандума. А в состав этой рабочей группы включили только представителей Совмина и нелегитимной крым­скотатарской организации меджлис. Слухи об этом закулисном соглашении быстро распространились, и Анатолию Гриценко пришлось на пресс-конферен­ции отвечать на острые вопросы журналистов. Факт подписания какого-либо документа между правительством и меджлисом он отрицал, но не скрывал постоянного общения с пос­ледним. "Кто бы как там ни говорил о меджлисе крымскотатарского народа, легитимном или нелегитимном органе крымских татар, мы ведем с ними дискуссии, ведем с ними переговоры по урегулированию всех конфликтных ситуаций, ко­торые есть в Автономной Республике Крым", — сказал Анатолий Гриценко.

Отсюда можно сделать только один вывод: что все конфликтные ситуации в Крыму создаются меджли­сом, поэтому и приходится крымской власти вести с ним переговоры, даже не разобравшись в легитим­ности данной организации. Журналистам Анатолий Гриценко пообещал, что они будут участниками рабочих совещаний той самой ра­бочей группы, которая бу­дет разрабатывать текст желанного президенту ме­морандума согласия. А в состав рабочей группы те­перь включат не только совминовцев и членов меджлиса, который и крымс­кие, и киевские власти стыдливо именуют Советом представителей крымскота­тарского народа, но и представителей других национально-культурных обществ. И вот здесь сразу же вылезет наружу утопичность президентской затеи, потому что междлис навер­няка не согласится на работу в таком формате. Одно дело, когда прези­дент заставляет крымскую власть подписать документ взаимных обязательств между нелегитимным меджлисом и легитимной влас­тью. И совсем другое дело, когда меджлис сводят до уровня обычных и легитим­ных национально-культур­ных обществ. 99 процентов из ста, что никаких взаим­ных обязательств с ними подпольный татарский пар­ламент не подпишет. Тем более накануне предстоя­щего курултая.

Но и в том случае, если меморандум согласия все-таки состряпают и даже подпишут, к сожалению, согласия на крымскую зем­лю он не принесет. Согла­сие у нас будет только в том случае, если перед за­коном все будут равны и эти законы будут соблю­даться. А пока даже с пра­вовой точки зрения к предполагаемому меморандуму уйма вопросов. Например, почему этот документ бу­дет подписывать Совмин АРК, а не представитель­ный орган, которым явля­ется парламент? Какая ста­тья Конституции Украины и Конституции Автономной Республики Крым наделяет наш Совет министров такими полномочиями?

Наталья КИСЕЛЕВА
(“Крымское время” №23, 1 марта 2007 года)

Президент обещал в скором времени восстановить
по закону права депортированных по национальному признаку

22 февраля, накануне своего дня рождения, Президент Украины Виктор Ющенко совершил рабочий визит в Крым. В зале Совета Министров Крыма состоялось совещание с участием админист­ративно-государственного актива автономии. Президент говорил об актуальных проблемах региона. Он отметил излишнюю политизированность крымских проблем, касающихся и земли, и языка. Подчеркнул он и необходимость восстановления справедливости в отношении прав крымскотатарского народа, который проживал в Крыму с незапамятных времен, был депортирован и многие десятилетия мечтал о возвращении на родину. Местные власти должны проводить политику, которая сделает крымскотатарский фактор фактором стабильности в Крыму. Политика противостоя­ния не должна иметь место, она всегда рождает лишь стихийные методы управления. Крым требует широкого политического диалога. Крымская общественность должна понимать, что она может стать жертвой  непорядочных политиков; необходимо говорить о проблемах. Президентом был предложен Меморандум согласия, который бы подписали представители наиболее многочисленных этнических сообществ.

Виктор Ющенко отметил необходимость организации земельных отношений, скорейшего создания единого государственного кадастра крымской земли. 2007 год, по его словам, должен стать финальным в установлении моратория земельного порядка. Он намекнул, что кадастр до сих пор не готов, т. к. многим, имеющим большие земельные наделы, это невыгодно, легче ловить рыбку в мутной воде. По мнению Президента, вызывают недоумение примеры, когда крымскому татарину власти отказывают в 10 сотках земли, а для заезжего "дядьки" тут же находят 100 га.

Затронул он и вопрос русского языка в Крыму, отметив невозможность придания ему ни регионального, ни государ­ственного статуса.

После доклада Президент предста­вил своего нового Постоянного представителя в Крыму Виктора Шемчука, затем состоялась церемония вручения государственных наград. В чис­ле награжденных — директор Симферопольского пансионата для пен­сионеров и инвалидов I, II групп из числа депортированных крымских татар "Картлар эви" Айше Сеитмуратова (орден "За мужество" 1-й сте­пени), 1 заместитель министра жи­лищно-коммунального хозяйства Энвер Салиев ("Заслуженный работник сферы услуг Украины"), глава коор­динационного совета комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму Владимир Притула ("Заслуженный Журналист Украины").

По окончании совещания состоялась получасовая пресс-конференция. Президент Украины ответил на воп­росы журналистов, которых интересовало, когда будет принят закон "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку", и будет ли в нем статья о компенса­ции за конфискованное у депортиро­ванных имущество; когда начнет действовать статья УК Украины "Самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство" и т. п. Виктор Андреевич сообщил, что в настоящее время под его личным руководством над законом работает комиссия, которая должна оконча­тельно сформулировать варианты по 7-8 позициям закона 2004 г., ветированного Л.Кучмой. По его словам, через месяц-полтора проект закона будет представлен в ВР Украины для принятия решения. В отношении самовольных захватов он высказался од­нозначно: механизм существует, закон будет работать, необходимо разъяснить его нюансы, а обеим сторонам выразить свою позицию.

***

>Как сообщает пресс-служба Медж­лиса крымскотатарского народа, в тот же день состоялась встреча Президен­та с председателем Милли Меджлиса Мустафой Джемилевым и его замес­тителем Рефатом Чубаровым. Виктор Андреевич подтвердил свое намере­ние в ближайшее время направить в ВР Украины взаимосогласованный вариант законопроекта Украины "О восстановлении прав лиц, депортиро­ванных по национальному признаку". Отметив усилия спикера крымского парламента Анатолия Гриценко в решении земельного вопроса, М. Джемилев в то же время указал на открытое нежелание и саботаж со сто­роны местных советов положительно решать вопросы наделения землей крымских татар. Он привел в каче­стве примера ситуацию в Алуште, когда местное руководство отказалось выполнить свое предыдущее решение о ранее выделенных 27 га земли из массива в 100 га. Решением ВР Украины они были включены в границы города для его развития, в том числе и для расселения депортированных крымских татар.

Народные депутаты М.Джемилев и Р.Чубаров подчеркнули необходимость отдельного финансирования строительства школ в местах компактного проживания крымских татар; средств, выделяемых по Программе, крайне недостаточно. Был также поднят вопрос принятия практических мер по стабилизации финансирования обустройства крымских татар. По сло­вам М.Джемилева, "в 2006 г. Программа обустройства крымских татар недофинансирована государственным бюджетом Украины на сумму около 14 млн. грн. В этой связи многие стро­ительные организации, выполнившие работы, не могут погасить задолжен­ность, которая составляет более 4 млн. грн.". Внимание Президента было обращено на продолжающую­ся практику неравномерного распре­деления средств, выделяемых по линии Программы. "Согласно документам, подготовленным Кабмином Ук­раины, вновь более 50 % финанси­рования 2007 г. предполагается отне­сти на последний квартал", — сообщил М.Джемилев.

По замечанию спикера АРК А.Гри­ценко, возможно, в ближайшие дни будет принято решение об изменении механизма финансирования.

Лейля АЛЯДИНОВА
("Голос Крыма" №10, 2 марта 2007 года)

АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО НАЗВАЛ АВАНТЮРИСТОВ И ЭКСТРЕМИСТОВ

Эскалация межнациональной напряженности в Крыму, по мнению спикера Верховного Совета АРК, выгодна на руку от­дельным авантюристам от политики и крымскотатарским экстремистам. "Ряд политиков в крымскотатарской среде пытаются перед проведением курул­тая заработать какие-то дивиденды и войти в руководящие органы медж­лиса крымскотатарского народа. И для этого проводят совершенно неза­конные акции по выделе­нию земельных участков. Я думаю, это авантюристы от политики, экстреми­стски настроенные люди, которые пытаются сегод­ня дестабилизировать ситуацию в автономии. Я не исключаю и того, что данные акции оплачиваются в том числе и крымскими политиками, теми, кому не нужна стабильность в АРК", — уверен Анатолий Гриценко.

При этом он сказал, что категорически не приемлет силового давления отдельных татарских представителей на власть. Для этого нет никаких оснований даже в земель­ном вопросе. Сегодня на территории Симферо­польского района под та­тарскими самозахватами, по словам спикера, нахо­дится 1100 га земли, а решениями сельских и поселковых советов для выделения земельных участков зарезервировано 1600 гектаров.

"Земли больше чем достаточно", считает председатель Верховного Совета, и действия самозахватчиков приводят к тому, что крымчане уже "крайне негативно относятся не только к самим акциям, которые прово­дят крымские татары, но и к самим крымским тата­рам, а это недопустимые вещи".

Наталья КИСЕЛЕВА
(“Крымское время” №24, 3 марта 2007 года)

"Лас-Вегас" кримського масштабу
Його хочуть збудувати на московські мільярди

Московський мер Юрій Лужков в останній свій приїзд до Криму і Севастополя не тільки вчергове пафосно наговорив "у три короби", що у російському МЗС нічого іншого не вигадали, як відкараскатись уже традиційною "відмазкою", мовляв, його в Україні не так зрозуміли. Просто у Сімферопольському аеропорту сімдесятирічний градоначальник у кепці і голова міської Думи Володимир Платонов, а з кримського боку — спікер Анатолій Гриценко і голова Радміну Віктор Плакида пролонгували програму співробітництва між автономією і Москвою на 2007—2008 роки. Також у рамках цього ж документа підписали протокол про наміри щодо розвитку курортно-рекреаційного комплексу східного Криму.

За розмахом він справді вражає. Адже на 22 тисячах гектарів рідного для кримського спікера Ленінського району, на узбережжі Азовського моря, планується звести сучасні готелі, оздоровниці з ресторанами, казино і гольф-полями, дво-трикотеджні села під приватні резиденції, відновити Багеровський аеродром поблизу Керчі й, насамкінець, побудувати міст через Керченську протоку. Сюди ж "гармонійно" вплітається і підприємство з видобутку солі, під яке кримський уряд уже виділив 170 га. На цей "Лас-Вегас" місцевого масштабу потрібно нi багато нi мало, а всі 1,5—2 мільярди доларів. За проектом, це і має стати цілком московською інвестицією. Коли ж реально очікувати в Криму доларового "дощу", Лужков не уточнив. Щоправда, вказав, що спершу потрібно "утрясти" питання з чотирма московськими санаторно-курортними об'єктами на півострові.

І місцеві оглядачі, і політики доволі скептично відреагували на московські ініціативи, відразу провівши паралель з проектом транспортного переходу через Керченську протоку зразка 2000 року. Тоді московський мер і тодішній кримський спікер Леонід Грач навіть капсулу про серйозність намірів заклали. Проте все закінчилось iз російського боку доволі банально —  відправкою старенького порома, який сьогодні з "човниками" на борту курсує на прибутковішому маршруті Феодосія—Стамбул і в зворотному напрямку...

Однак на недавній прес-конференції, приуроченій, з-поміж іншого, і відкриттю у Верховній Раді Криму оснащеного за останній словом техніки прес-центру, Анатолій Гриценко намагався переконати мас-медіа, що освоєння москвичами східного Криму — затія серйозна. Мовляв, проект угоди впродовж трьох місяців відпрацьовувався в МЗС України і у підсумку отримав позитивний вердикт. "Жодної політизації, — зауважив кримський спікер, — у цьому документі немає абсолютно, є бажання співробітничати з регіонами РФ, як і з регіонами України, задля залучення інвестицій в економіку автономії". Щодо багатостраждального переходу через Керченську протоку, то, за словами Гриценка, сьогодні, окрім москвичів, ним на солідному рівні цікавляться також корейці, казахи і азербайджанці. Отож, мовляв, наразі формується пакет усіх пропозицій. Утім час покаже, як ними тутешні очільники зуміють скористатись. І чи скористаються взагалі.

Василь ДРАГОЛЮК
("Україна молода" №41, 3 березня 2007 року)

СЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА СТАНЕТ ЛИ СТАТУС "ДЕПОРТИРОВАННЫХ" ИСТОЧНИКОМ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА?

Во время своего пребывания в Крыму Виктор Ющенко сказал, что в ближайшее время закон о статусе депортированных будет принят Верховной Радой. Сейчас, по словам президента, над текстом этого закона трудится рабочая группа, и, как только он будет готов, Виктор Андреевич тут же подаст проект в парламент для безотлагательного рассмотрения. По всей видимости, эта безотлагательность наступит накануне 18 мая. А пока неведомая крымчанам рабочая группа трудится над текстом законопроекта, от которого зависит как минимум межнациональное согласие в Крыму.

СЕКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

25 мая 2006 года в украинском парламенте под номером 0845 были зарегистрированы предложения президента к Закону "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку". Но, несмотря на название зарегистрированного документа, там почему-то нет ни одного предложения от действующего президента. Есть текст законопроекта, принятый в мае 2004 г. и вотированный Кучмой, есть замечания юридического и научно-экспертного управлений, есть "Пропозиції Президента" от 16.07.2004 и от 23.03.2006. Причем и те и другие "пропозиції" похожи как две капли воды и даже подписаны одним человеком (Л. Кучмой), как будто президенты у нас не менялись. В общем, какие предложения к тексту данного законопроекта имеет нынешний глава государства, неизвестно. Не знают этого и в его постоянном представительстве в автономии.

В связи с такой неразберихой президентскому постпреду Виктору Шемчуку депутаты направили коллективное обращение, подписанное двумя вице-спикерами (С. Цековым и М. Бахаревым) и председателями парламентских комиссий: В. Захаровым (Компартия), В. Клычниковым (партия "Союз"), Л. Лубиной (блок Натальи Витренко), О. Родивиловым (партия "Русский блок"), О. Русецким (партия "Союз") и С. Савченко (партия "Союз").

Члены президиума ВС Крыма, подписавшие этот документ, указали на негативные последствия создания подобных законопроектов в ажиотажных и форс-мажорных условиях, "особенно по такому серьезному вопросу, затрагивающему мир и межнациональное спокойствие в Крыму". Также в обращении указано, что закон требует открытого обсуждения в крымском сообществе. Кстати, к подобной открытости и прозрачности постоянно призывает президент, но в данном случае почему-то все делается кулуарно и секретно.

История С ПРОДОЛЖЕНИЕМ

История с этим законопроектом длится не один год. Его принятие инициировали Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров. В своем варианте законопроекта статус "депортированных" и льготы для данной категории граждан они разработали по максимуму. Например, в их варианте было предусмотрено даже "внеочередное предоставление медицинской помощи", что напрямую противоречило как Конституции Украины, так и международным нормам обеспечения защиты прав человека.

Судите сами, если бы проект Джемилева—Чубарова прошел, тогда бы врачи вынуждены были руководствоваться не клятвой Гиппократа и медицинскими показаниями, а нормой этого закона. И тогда, если бы в больницу поступил человек, нуждающийся, допустим, в экстренной медицинской помощи, и депортированный льготник, например, с фурункулом на одном месте, то хирурги, чтобы не нарушать закон, должны были бы оказывать внеочередную помощь последнему, а не смертельно больному пациенту. Слава богу, что данная античеловечная норма в результате доработки текста из проекта была исключена, но другие, подобные этой, все-таки остались.

Например, в тексте остались льготы для депортированных лиц, которые "находились в местах спецпоселений в период с момента депортации до момента снятия режима спецпоселений". Окончательно этот режим был снят двумя указами президиума Верховного Совета СССР: от 27 марта 1956 г. "О снятии ограничений в правовом положении с греков, болгар, армян и членов их семей, находящихся на спецпоселении" и от 28 апреля 1956 г. "О снятии ограничения по спецпоселению с крымских татар, балкарцев, турок — граждан СССР, курдов, хемшилов и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны". А для некоторых категорий этот режим был снят еще раньше. Так, по Постановлению Совмина от 5 июля 1954 г. "О снятии некоторых ограничений в правовом положении спецпоселенцев", с учета спецпоселений были сняты дети до 16 лет и дети старше 16 лет, обучающиеся в учебных заведениях. Потом режим спецпоселений постепенно снимали с коммунистов и членов их семей, преподавателей, участников войны и т. д. Знают ли об этом сегодняшние законотворцы и собираются ли это учитывать?

Но вернемся к законопроекту. Итак, для категории спецпосленцев, когда они достигнут пенсионного возраста, в тексте закона предполагаются льготы на получение путевок не только для санаторно-курортного лечения, но и обычного отдыха. Также им предполагается снижение платы за жилплощадь и коммунальные услуги на 50% и т. д. Уверена, что тысячи людей зададутся в этом случае рядом закономерных вопросов. К примеру, такими. Почему крымские татары, родившиеся, допустим, в апреле 1956 года в Узбекской ССР (в Ташкентской, Самаркандской и др. областях) или в РСФСР (в Ивановской, Московской и др. областях), где они проживали не в лагерях, а в тех же селах и городах, что и другие граждане СССР, почему они будут пользоваться указанными выше льготами? И почему их соседи, тоже родившиеся в апреле 56-го, такими льготами пользоваться не будут? А рождаемость, кстати, у спецпосленцев с 1947 г. только увеличивалась и в 50-х годах уже была выше, чем в среднем по стране. Например, если в 1950 г. число родившихся на 1000 человек в среднем по Союзу составляло 26,7, то среди крымских татар этот показатель равнялся 33-м. То есть режим спецпоселения в тех же 50-х ничуть не сказывался на воспроизводстве населения. Но тогда почему рожденные там дети, достигнув пенсионного возраста, будут иметь льготы в отличие от других, родившихся в это же время?

Или такой вопрос. Почему, скажите, пожалуйста, небезызвестный Куртсеит Абдуллаев, 1955 года рождения, осужденный на 9 лет за организацию преступления и его руководство (избиение журналистов в Симеизе и побоище в баре "Коттон"), выйдя на пенсию, будет пользоваться льготами, а любой гражданин Украины, тоже родившийся в 55-м, но не совершавший никакого преступления, обеспечит ему эти льготы за счет отчисленных им налогов за всю свою трудовую и законопослушную жизнь? И дети этого человека тоже будут обеспечивать льготы Куртсеиту Абдуллаеву, и внуки этого человека...

До СЕДЬМОГО КОЛЕНА

Вообще, определение статуса "депортированных" — это самое слабое звено в законопроекте. К этой категории хотят отнести всех высланных в период 1941 — 44 гг. С одной стороны, все понятно, и вряд ли кто будет с таким определением спорить. Но это с одной стороны. А как, скажите, быть с тысячами крымских татар-коллаборационистов? Получается, что члены добровольческих отрядов — этих союзников Гитлера (а гитлеровский режим был осужден как преступление против человечества), предательство которых и послужило формальным поводом для выселения всего народа, — будут пользоваться одинаковыми льготами (если не большими) с участниками войны?! Льготами же будут пользоваться и их потомки непонятно до какого колена!

Кстати, о коленах. Закон "О восстановлении прав..." к категории депортированных относит всех, родившихся в семьях депортированных, до момента возвращения их В МЕСТА ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ, к которым относятся города и села, где жили люди на момент их выселения. Чтобы разъяснить полную ахинею такого определения, приведем конкретный пример. Возьмем, к примеру, лидера нелегитимного меджлиса Мустафу Джемилева. Родился он в самый разгар войны и фашистской оккупации Крыма — 13 ноября 1943 г. в селе Ай-Серез Судакского района (ныне с. Междуречье). К самому Мустафе-ага вопросов никаких возникать не может. Он по праву попадает в категорию депортированных и по праву может рассчитывать на определенные льготы. Но вот как быть с его детьми и внуками? Они-то точно родились в семье Джемилева до момента возвращения его в место постоянного проживания, откуда он был депортирован. Сегодня Мустафа Джемилев проживает в своем 4-этажном доме в Бахчисарае и 2-комнатной квартире в Киеве, полученной им в качестве нардепа. Живет на 30 тысяч грн. в месяц, из которых 20 тысяч составляет депутатская зарплата, а остальное — пенсия. Его сын работает в Бахчисарае в принадлежащей туркам компании мобильной связи "Life:)". Дочь — преподаватель физики и математики, не работает, так как воспитывает двоих детей. (Эти сведения почерпнуты из газеты "Голос Крыма" от 16 февраля 2007 г.) По всей видимости, ни сам Мустафа, ни его дети с внуками возвращаться в село Междуречье (бывшее Ай-Серез) не собираются. Значит, согласно проталкиваемому в Верховной Раде закону, дети и внуки Мустафы-ага автоматически относятся к категории депортированных со всеми вытекающими отсюда последствиями — льготами, денежными компенсациями и т. п. И таких "депортированных", рожденных даже не в Узбекистане, а в Крыму в 90-х годах прошлого века и в XXI столетии, наберется десятки тысяч. Не возвращаются они в "места проживания" по разным причинам. Одни — потому что тех сел уже нет на карте, другие просто не хотят ехать в родные места, предпочитая обосноваться поближе к крымской столице, или в городах, или на ЮБК.

Таким образом, получается, что статус "депортированных" будет безграничным? Может быть, поэтому статья 11 законопроекта предполагает ЕЖЕГОДНОЕ выделение денег на "финансирование мер, связанных с возвращением, обустройством и восстановлением прав депортированных лиц и членов их семей". Без указания даты окончания этого обустройства и восстановления прав.

ЛИЧНОЕ

Кстати, в правах спецпоселенцы были восстановлены давно и не один раз. Для доказательства этому достаточно перечислить несколько документов: Указ президиума Верховного совета от 5 сентября 1967 г. "О гражданах татарской национальности, которые проживали в Крыму", Постановление президиума от 5 сентября 1967 г. "О восстановлении права крымских татар и членов их семей проживать на всей территории СССР", Декларация ВС СССР от 14 ноября 1989 г. "О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, которые были подвергнуты насильственному переселению, и обеспечении их прав" и т. д. Так что сегодня вести речь о восстановлении уже восстановленных прав абсурдно. Но более важно, что этот законопроект противоречит 24 статье Конституции Украины, которая гарантирует всем гражданам равенство конституционных прав и свобод, равенство перед законом, а также исключает привилегии по этническому признаку, социальному происхождению и ш т. п. В связи с этим хоте-с; лось бы узнать, почему я, о например, не буду иметь тех льгот и привилегий, какие абсолютно необоснованно будут иметь внуки того же Мустафы и им подобные? Оснований для 0 этого у меня не меньше, о Мой дедушка (по линии отца) Петр Прохорович Самохин был осужден "тройкой" 24 марта 1930 г. по печально знаменитой 58-й статье, отсидел в ГУЛАГе (и не в солнечном Узбекистане, а за полярным кругом). К счастью, выжил, но ничего положенного по Указу президента СССР от 13 августа 1990 г. "О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20— 50-х годов" не получил, потому что за много лет до этого умер. Ничего не получили и его жена с детьми, у которых конфисковали имущество и сослали "в отдаленные районы", тоже за полярный круг. Не получили, потому что к моменту принятия закона о реабилитации бабушка уже умерла, старшие ее сыновья погибли в Великой Отечественной, а в живых остались только дочь (моя тетя) и младший сын (мой отец). Но ни она, ни он даже не узнали, что им, как жертвам политрепрессий, что-то полагается по новому закону. Во-первых, потому что этот закон никто в подробностях не афишировал. Во-вторых, потому что время было такое, когда не до бумажек. В-третьих, потому что привыкли не распространяться о своей принадлежности к семье "врага народа", не позволившей им в свое время даже получить высшее образование. А когда у меня руки дошли до этого закона, ни тети, ни папы уже не было в живых, а я, в отличие от внуков репатриантов, ни на какие привилегии рассчитывать не могу. Это с одной стороны. С другой стороны. Мой дедушка (по материнской линии) Мартын Бабичев был в партизанах. Его родной брат Иван Бабичев был уполномоченным Крымского областного подпольного центра. И почему я — внучка партизана и вдобавок дочь узницы фашистских концлагерей — опять же не буду иметь никаких привилегий в отличие, например, от тех же внуков фашистских коллаборационистов? Может ли государство мне и миллионам других граждан, отцы и деды которых строили эту страну, защищали ее, погибали на фронте, восстанавливали из руин, ответить на подобные вопросы?!

Безвинно пострадавшие безусловно должны быть оправданы, и я отнюдь не являюсь противником принятия закона о спецпереселенцах. Но являюсь противником как огульного обвинения народов в пособничестве фашизму, так и повального причисления их к категории депортированных.

Наталья КИСЕЛЕВА
("Крымское Время"№26, 8 марта 2007 года)

ЗУСТРІЧІ В ПРЕДСТАВНИЦТВІ

У Представництві Президента України в Автономній Республіці Крим відбулась зустріч Постійного Представника Президента України в АРК Віктора Шемчука з представниками Української громадсько-політичної ради демократичних організацій Криму. Під час зустрічі були обговорені нагальні питання життя українства на території автономії, а також актуальні проблеми, які порушував Президент України В. Ющенко, перебуваючи в Криму.

Присутні висловлювали своє бачення розвитку української культури на території півострова, вносили пропозиції щодо вирішення невідкладних питань з розвитку україномовної освіти в дошкільних, середніх та вищих навчальних закладах автономії. Члени Громадсько-політичної ради висловили занепокоєння відсутністю цілеспрямованої виховної роботи в освітянських закладах, де б прищеплювалася любов до України, рідного краю, культурної та історичної спадщини Криму. Прозвучали критичні нотки щодо слабкого володіння українською мовою державними службовцями автономії, відсутності в Збройних силах методичних матеріалів, статутів українською мовою, що призводить до іншомовних запозичень. Присутні висловили побажання і надалі обговорювати проблемні питання у форматі діалогу з Представництвом Президента України в АРК. Пролунали конкретні пропозиції щодо консолідації української громади Криму.

Від присутніх було почуто багато нарікань на роботу Всеукраїнського культурно-інформаційного центру та його керівника. Також піддано критиці роботу Українського академічного музично-драматичного театру, де, зокрема, з п'яти поставлених спектаклів для дітей - жодного українською мовою.

Учасники зустрічі звернулися до Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим з проханням допомогти в підготовці відзначення річниці Тараса Шевченка. Також присутні запропонували для розгляду концепцію "Програми інтеграції в українське суспільство його кримської частини".

Вирішено, що такі зустрічі із громадськими організаціями і національними громадськими об'єднаннями стануть у Представництві Президента України в АР Крим традиційними.

* * *

Відбулася зустріч Постійного Представника Президента України в АРК Віктора Шемчука з членами Молодіжної ради.

В ході цієї зустрічі було обговорено низку питань, які є нагальними для вирішення молодіжних проблем на території автономії. Рада виступила ініціатором проведення бізнес-симпозіуму для молодих підприємців, який відбудеться наприкінці цього місяця в Європейському університеті. Окремо Молодіжна рада готує проект проведення виїзного круглого столу для обговорення проблем молоді у сільській місцевості.

Важливою темою обговорення стало питання створення Кримського інформаційно-ресурсного центру для потреб молоді. Головним завданням цього центру стане інформування молоді півострова про її права та обов'язки під час здобуття освіти, працевлаштування, трудових відносин в колективах, роботи на підприємствах та суб'єктах господарської діяльності.

Прес-служба Представництва Президента України в АРК.
(“Кримська Світлиця” №10, 10 березня 2007 року)

"НА ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ КОНКУРС "САМЫХ УМНЫХ МАМ" МЕНЯ ОТПРАВИЛ... СЫН"

Жительница Симферополя Ольга Донцова одержала победу в популярном телешоу

Игра среди родителей 144 детей - действительных членов клуба "Самый умный" проводилась в первый и, может быть, в последний раз. Передаче "Самый умный", которая транслируется по украинскому каналу "1+1" и российскому "СТС", исполнилось три года. Чтобы психологически разгрузить напряженную детскую игру, редакторы решили поэкспериментировать и вывели к пультам родителей юных вундеркиндов. Впрочем, победительница конкурса "Самых умных мам" Ольга Донцова не согласна с таким определением: "Я своего сына вундеркиндом не считаю, он самый обыкновенный ребенок".

"Легко делать замечания, сидя в зале, а ты сама постой за пультом", - сказал Саша

Когда два года назад Саша Донцов, выиграв кубок, стал действительным членом клуба "Самый умный", его назвали еще и самым коммуникабельным участником игры. Потрясающе интересным человеком оказалась и его мама, врач Республиканской клинической больницы имени Семашко Ольга Донцова. Уже в первые минуты нашей беседы обаятельная блондинка разрушила существующие стереотипы об интеллектуальных способностях белокурых женщин. Умная, начитанная, всесторонне образованная,

35-летняя Ольга многого достигла и в своей карьере, а ведь профессия хирурга-эндоскописта не каждой женщине по плечу. Ольга досконально изучила искусство вышивки и создает уникальные картины, к Рождеству она закончила вышивать икону Мукачевской Божьей Матери, поистине достойную стать музейным экспонатом. Тем не менее на первое место в своей очень интересной, насыщенной жизни Ольга ставит семью и сына.

- А на игру самых умных мам как попали?

- В ноябре 2006 года на съемках полуфинала, в котором участвовал мой сын, редактор Ирэна Маляр сообщила, что на интернет-сайте "Самого умного" вывесили объявление о регистрации мам и пап на игры родителей. Саня тут же отреагировал: "Мама, я тебя заявляю! Со стороны, сидя в зале, судить легко, а ты пойди и сама постой за пультом", - и смотрит на мою реакцию. Я действительно часто делаю ему замечания по поводу неудачного ответа в игре. Но сыну сразу сказала: "Заявляй". Мне хотелось самой постоять за пультом, проверить себя и посмотреть, как на этом "заваленном чердаке" (смеясь, Ольга показывает на собственную голову) в нужный момент найти нужный ответ. Словом, сработало любопытство и... авантюризм. Сказать, что специально готовилась к игре, не могу. Только к спецтеме. Ее каждый игрок узнает за две-три недели до начала игры и готовит углубленно. Правда, неделю я уделила еще одной теме - биологии, полистала детскую энциклопедию. Тем не менее на игре взяла совершенно не те категории, которые советовал сын. Как умудренный опытом игрок он настойчиво рекомендовал мне биологию, кино, языкознание. Но интуиция сделала свое дело, и я все равно выбрала то, что люблю - литературу и музыку.

- Почему выбрали именно композитора Лысенко?

- Вiдповiм вiд щирого серця, - улыбается Ольга. - Лысенко - девичья фамилия моей мамы, хотя у нас нет родства с великим композитором. В Москве живет мамин брат, его семья. Захотелось протянуть как бы невидимую ниточку, напомнить родственникам об их украинских корнях. Опять же мои музыкальные увлечения сыграли свою роль (Ольга Донцова играет на скрипке. - Авт.). Очень люблю народную музыку, решила таким образом популяризировать нашу, украинскую. Правда, признаюсь, что к игре подготовила три спецтемы и предложила трех деятелей украинской культуры: композитора Николая Лысенко, архитектора Владислава Городецкого, публициста и политического деятеля Дмитрия Донцова. Но редакторы передачи решили от Городецкого отказаться и от Донцова тоже. Что касается Донцова, то это действительно пока довольно острая тема. Но я уверена, что его идеи еще войдут в демократическое устройство нашей страны. Я о Донцове знала с детства, хотя его публикации были под таким же запретом, как и Солженицына. А полтора года назад мы с сыном, опять же благодаря Интернету, потому что и сегодня найти монографии Донцова невозможно, познакомились с трудами этого великого деятеля украинской культуры. Но так или иначе редакторы "Самого умного" решили остановиться на основоположнике украинской классической музыки Николае Лысенко, как на наиболее политкорректной и нейтральной фигуре.

"Мне помог победить драгоценный камень"

В изучении жизни и творчества композитора Ольге Донцовой очень помогли сотрудники республиканской юношеской библиотеки, которые даже нашли виниловую пластинку с оперой Лысенко "Тарас Бульба".

- Правда, потом я по всему городу искала проигрыватель, чтобы ее послушать, - признается Ольга. - Помогло и изучение переписки Николая Витальевича Лысенко. Судите сами, когда человек почти ежедневно пишет своим родителям, братьям, сестре: "Милые, родные, я волнуюсь, скучаю за вами..." - это трогает до глубины души. Я просто влюбилась в семью Лысенко. Надо строить жизнь, как они, иметь много детей, большую дружную семью, чтить поколения...

Из Интернета, литературы, которую удалось найти в Симферополе, я узнала о великом композиторе очень много. Но перед съемками все же решила поехать в музей Лысенко. Поскольку была буквально наполнена сведениями, а нужно было, как перед экзаменом, все систематизировать, разложить по полочкам. Эмоции ведь перехлестывали через край! Сотрудник музея провела для меня идеальную экскурсию, которая помогла мне упорядочить собственные знания.

- Что-то новое для себя почерпнули?

- Знаете, что еще меня невероятно тронуло в семье Лысенко? Во всех источниках писатель-драматург Михайло Старицкий упоминается как троюродный брат Николая Лысенко - они вместе учились в гимназии, университете, вместе шли по жизни. И оба были важной составляющей культурной элиты Киева конца XIX- начала XX века. И вдруг на одной из фотографий я увидела Старицкого с женой - родной сестрой Николая Лысенко. Мы же понимаем, что в одной семье люди не женятся. Конечно же, я задала вопрос экскурсоводу. И она объяснила, что Михайло Старицкий был... приемным сыном родителей Николая Лысенко. Когда в раннем возрасте Старицкий осиротел, Лысенко забрали его в свою семью и воспитали как родного. Преклоняюсь перед этой семьей!

Перед игрой поставила себе задачу - дойти до третьего тура, не для победы, а для Лысенко! Помните, что сказала Ольга Сумская, когда по результатам голосования выбыла из проекта "Танцы со звездами"? "А как же пасадобль, который мы подготовили?" Такое же состояние было и у меня. Я не могла не станцевать свой пасадобль. Минута славы не так важна, у меня другие жизненные приоритеты. А вот о Лысенко я обязана была рассказать. Может, именно это и вело меня к победе.

"Сын по-прежнему относится ко мне критически"

Игра, в которой участвовали 12 мам, проходила в три тура. В финал вместе с Ольгой Донцовой вышли две россиянки.

- А ведь все могло быть иначе, - вспоминает Ольга Донцова. - Одна из моих соперниц, химик по образованию, забыла, что еще в процессе подготовки к конкурсу редакторы подчеркивали: это викторина школьного уровня. И на вопрос о представителе отряда бериллов зеленого цвета вместо изумруда назвала хромдиоксид. Так драгоценный камень помог мне победить.

- Волновались сильно?

- Волнение ушло в тот момент, когда встала за пульт. Я даже про себя отметила это. Как будто что-то щелкнуло, перестала волноваться, и пошел актерский кураж. Поволноваться в тот день пришлось несколькими часами раньше, когда у Саши шли съемки суперфинала старшей лиги "Самый умный". Я очень переживала за него. Но перед сыном, который во время родительской игры сидел в зале, мне хотелось показать себя зрелым игроком. Саша-то умеет себя держать за пультом, у него в такой момент нет места эмоциям. Может быть, сказалось дружеское участие нашей замечательной ведущей Тины Канделаки, но действительно, когда встаешь за пульт, начинаешь играть и перестаешь волноваться.

- На какой вопрос Тины ответили правильно лишь благодаря интуиции?

- Скажу, что не удалось. На интуиции не ответила, что слово "картуз" из голландского языка. И сын потом меня этим "доставал" (смеется). А стыдно было, что не дала ответ на другой вопрос Тины: "Какому произведению Александра Пушкина предпослан эпиграф: "И жить торопится, и чувствовать спешит". Я понимаю, что игра есть игра, но это было, как пелена. Уже говоря "пас", я думала: "Ну что же ты?! Это же "Онегин"!" Ведь мы с ребенком с четырех лет "Онегина" учили, Саша знал наизусть даже не строфы, а по полглавы!

- С другими мамами - участницами игры вам было комфортно общаться? Все-таки конкурентки?

- Ну что вы! Они очаровательные женщины. У нас были дружеские отношения, прекрасная атмосфера общения. Я очень люблю и уважаю людей за результаты, которые они достигают в жизни. А какой самый главный результат у женщины? Семья и дети. Каждой из 12 мам, участвовавших в игре, можно давать высший балл, ведь их дети - члены клуба "Самый умный"!

- О чем подумали, когда Тина объявила вас победительницей?

- В голове промелькнуло: "Саня, мы это сделали!" И тут Тина, у которой очень развито профессиональное чутье, говорит: "Дети, бегите к мамам!" Прибежали, стали обнимать, целовать. Детки двух мам, с которыми я играла в финале, немножко грустили. А из моего сына просто фонтаном била радость.

- После игры отношение Саши, знакомых, коллег по работе к вам как-то изменилось?

- Сын по-прежнему может ко мне относиться критически. Он не стал меня уважать больше после победы, потому что очень высокая степень уважения и доверия у нас с ним была и до игры. Нередко меня узнают на улице, в маршрутке. Было приятно, что и в Киеве ко мне подходили и просили автограф. В моей больнице, я надеюсь, тоже порадовались за меня, после игры были розы, шампанское - словом, все атрибуты праздника. А в принципе, все как всегда. Я считаю подарком судьбы уже то, что мой сын состоит в клубе "Самый умный" и имеет возможность общаться с командой программы и ее участниками. Они - изумительные, необычные. Кроме того, члены клуба имеют возможность вместе отдыхать в "Артеке". Кстати, Тина Канделаки как-то на съемках передачи призналась нам, родителям игроков, что ни за что не разрешит своим детям участвовать в "Самом умном". "Мое сердце не выдержит такого волнения", - сказала она.

- А если у вас появится возможность снова поучаствовать в игре мам, согласитесь?

- Для меня было большой честью получить приглашение на эту игру. Не откажусь испытать себя еще раз.

Елена ОЗЕРЯН (Симферополь)
("ФАКТЫ" №44, 10 марта 2007 года)

ДО ЗМІСТУ

Фестивалі. Виставки. Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно

НЕТРИВИАЛЬНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ

УЧИТЫВАЯ немалое количество экстравагантных публикаций о якобы победе Российской империи в Крымской войне, появившихся как-то очень организованно, словно бы по приказу из некоего единого центра, особое значение имеют свидетельства и воспоминания непосредственных участников событий, современников, а также историков, исследовавших обстоятельства этой войны "по горячим следам". К числу последних, несомненно, принадлежит Евгений Марков, автор до сих пор не потерявшей актуальности книги "Очерки Крыма", изданной в 1902 году. Книги чрезвычайно объективной и правдивой, которая не оставляет "камня на камне" от последующих фальсификаций и исторических мифов о происходившем на нашем полуострове.

Евгений Марков - человек незаангажированный, стремившийся стоять на позициях непредубежденного анализа и непредвзятого рассмотрения исторических фактов. Поэтому его суждения представляют немалый интерес для потомков.

Объезжая поля былых сражений под Севастополем и осматривая сохранившиеся позиции англичан и французов (в Камышовой бухте, вблизи Георгиевского монастыря, в Балаклаве и на Черной речке), Марков пришел к любопытным выводам, которые и ныне не лишены поучительности. Его поразило, с какой тщательностью и основательностью европейцы обустраивали свой военный быт: "Это были целые города деревянных бараков, красиво устроенных, города с улицами, магазинами, театрами, храмами, гостиницами, библиотеками, кондитерскими и даже с цветниками и огородами. До сих пор видны каменные фундаменты этих бараков. Чувство человеческого достоинства в человеке Запада не снимается и не надевается, как перчатка. Он уважает свои вкусы и нужды и требует потому удовлетворения им во всех обстоятельствах жизни. Он не считает возможным оставаться грязным и голодным в дороге, потому только, что это не гостиная и не родной дом. Он не сочиняет своих качеств, а имеет их действительно, поэтому имеет постоянно те же потребности. Англичанин ежедневно меняет белье на острове Вознесения точно так же, как в клубах Лондона, и солдат, привыкший у себя дома к кофе и ростбифу, не видит причины отказаться он него на Таврическом полуострове. Это богатство потребностей не есть слабость или изнеженность, и оно вовсе не вредит воинственности духа. Это есть сознание своих сил и своих прав... Эта уверенность окрыляет дух человека и стремит его к энергической деятельности, к изобретениям и усовершенствованиям... Солдат с таким духом может быть настоящим воином, осмысленным и воодушевленным. Кроме того, солдат сытый, хорошо выспавшийся, хорошо согревшийся и всем довольный - работает больше и дольше голодных, холодных и ропщущих. Трудно бороться с расами, которых даже лагерная обстановка - у нас символ всяких неудобств и беспорядка - способна пристыдить комфорт нашей оседлой жизни; с расами, которые проводят железные дороги и шоссе в поле, в котором остановились на несколько месяцев, в то время, когда у нас не было шоссе от Симферополя до Севастополя; а мы владели ими 75 лет, и их окрестности завалены каменьями".

В русской и советской практике принципиальное нежелание вождей наладить быт военнослужащих оправдывалось "естественными тяготами и трудностями военной службы". Почему-то боялись, что нормальный быт слишком смягчит души и лишит служивых "ярости" к врагу, заставит чрезмерно ценить собственную жизнь, а она, по мысли вельмож и номенклатуры, должна быть достаточно отвратительной, чтобы ее не жалко было отдать. Однако опыт самых боеспособных армий мира свидетельствует, что цивилизованный образ жизни военнослужащих (даже на войне) боевому духу не вредит, а скорее напротив.

Марков приводит слова матросов, участников войны, о неприятеле: "Хутора он берег, ничего не трогал, в монастырь Георгиевский даже свечи давал и все, что сле-дует, и в обедню сам ходил; турок было смущался, да он его отстранил... А ушел - все вчистую нам оставил: бараки, посуду, постель; только ранец взял. А наши жгли, как из Севастополя уходили, ничего ему не оставили". Большой интерес вызывают авторские оценки поведения англичан и французов на чужой территории: "Вместо разрушения они созидали, хотя знали, что созидают на несколько дней, следовательно, не для себя. Они обратили Балаклавскую гавань в такую, какой мы еще не видали на Южном берегу, и надо думать, что им она стоила немало денег и труда. Но в наших руках и готовая вещь оказалась бесполезною: теперь эта превосходно устроенная гавань совершенно разрушается от неприсмотра, невежества и скудости средств".

А вот еще одно свидетельство, которое вряд ли попадет на страницы "новых" учебников истории, лоббируемых некоторыми севастопольскими депутатами, возомнившими себя историческими авторитетами: "Чтобы остаться верным исторической истине, которая особенно чутко постигается общественным мнением, я должен признаться, что наших казаков и даже солдат местные жители гораздо более обвиняют в беспорядках, пожарах, насилиях, чем западных иноплеменников".

А вот как описывает Евгений Марков отечественные военные лагеря: "Я был, как уже сказал, на месте русских лагерей. От них тоже остались следы, весьма явственные. Но странная вещь! Даже на этих остатках вы видите большую разницу между нами и европейцами. У них из-за несколько морей могли привезти дома и постели, а у нас в родном краю, где углы помогают, ничего не нашлось, кроме хворостяных шалашей да парусинных палаток; у них бараки ставили на фундаментах, чтобы не подтекала вода, не повредила земляная сырость, а у нас копали в земле ямки, чтобы грязь никоим образом не миновала палатки и не скоро бы в ней высыхала.

Наш стан был разбросан как-то по кустарникам и буеракам, без всякого приюта. Я не думаю, чтобы в нем были не только цветники и кондитерские, а даже сухие дорожки. Словно нашей национальной жизни вечно должна достаться на долю некоторая доза цыганства".

Говоря о героизме рядовых участников обороны, Марков, тем не менее, вскрывает и другое, о чем, увы, в учебниках и научных исследованиях о Крымской войне (особенно сейчас!) не прочитаешь: "Они бежали на врага-грабителя, а их ждал вор, называющийся родным именем и не прячущийся ни в какую засаду, - вор, который систематически крал у раненого повязку с его раненого члена, крал кусок хлеба у обессиленного боем, крал клочки сена даже у издыхающего скота... война как будто только прошла вчера, и свидетели тщетного геройства нашего воина не могут скоро простить тем нечестивцам, которые, на их глазах, подкапывали все плоды этого геройства своею бессовестностью и алчностью. Трудно и грустно передать все позорные рассказы, которые ходят среди жителей, о закулисной стороне великой войны".

Интересно, исторически озабоченные севастопольские деятели, опечаленные тем, что в украинских учебниках истории мало сказано о Крымской войне, готовы ли они написать в учебниках для детей всю правду об этой войне, в том числе изложенную Евгением Марковым, честным летописцем Крыма? А насколько приятно будет читать севастопольским бизнесменам, как их исторические предшественники обворовывали собственную армию?

Пишет Марков и о фантастической беспечности военных и гражданских властей в Крыму, об обычном хаосе и беспорядке: "После несчастного дела на Альме, выиграть которое не было никакой возможности, весь Крым был в руках союзников. Об армии не было ни слуху ни духу. Если союзники не двинулись прямо на Севастополь и не окончили кампании в одну неделю, то в этом, конечно, они были не совсем виноваты. Им, привыкшим уважать всякое дело и готовиться к нему основательно, разумеется, не могла прийти в голову возможность такой баснословной беспечности с нашей стороны, в ожидании войны с такими могущественными и деятельными противниками, как они. Самое отсутствие наружных приготовлений к защите, отсутствие войска в стране, гордившейся двумя миллионами солдат, должно было внушить им особую осторожность, заставляя ожидать на всяком шагу какой-нибудь хитро рассчитанной западни. Севастополь, прошумевший славою своей неприступности по всей Европе, этот черноморский Гибралтар, вдруг лежит перед ними, открытый со всех сторон, как мирная ферма. Поневоле самый опытный и решительный полководец призадумается, прежде чем сунется в такое слишком заманчивое место. "Это его татары обманули, кругом обвели, - рассказывал мне матросик, - а когда бы он с Бельбека прямо пошел на Северную, так всех бы нас, как баранов, живьем побрал".

А вот еще жуткая картина, рисуемая Евгением Марковым, вряд ли когда-либо имеющая шанс попасть на страницы учебников истории, изобретаемых и навязываемых целой Украине отдельными севастопольскими политиками: "От Бахчисарая до Симферополя, в невылазной грязи, стояли или ползли подводы, в которых люди с оторванными руками, с простреленной грудью, с размозженными головами, лежали почти друг на друге, без подстилки и покрышки, истекая кровью. Некормленные волы и надорванные клячи лежали в грязи, потеряв надежду дотянуть по баснословным грязям свои возы: некормленые и неоплаченные погонщики с суровым равнодушием стаскивали с воза скончавшихся во время пути и оставляли их на дороге. Люди, лошади, телеги валялись на пространстве тридцати верст. Когда же, наконец, через суток трое, добрались до города, начиналось скитание по улицам, от дома к дому: там не принимают, там нужно исполнить разные формальности - один пересылает к другому, один за другим отказывается, словно ни на ком не лежала обязанность принять этот печальный поезд изувеченных героев. А несчастные солдатики, стоявшие грудью за безопасность этих самых бессердечных эксплуататоров своих, лежат себе часы за часами, иногда буквально целый день, на своих возах некормленные, не согретые, облитые только собственной честной кровью. Некоторые замерзали на возах... И это не сцена из египетского похода, не экспедиция в безлюдных и неведомых местах Азии, а война, ожидавшаяся и долго подготовлявшаяся на родной земле, среди края, всем обильного, среди учреждений правильного государственного порядка". Вот об этом бы рассказать севастопольским и всем иным школьникам Украины, а не только о Даше Севастопольской и докторе Пирогове.

Примечательные детали сообщает Марков о национальной политике, проводившейся в Крыму во время войны: "Один из военных начальников, прославившийся позорным поражением своим недалеко от Евпатории, первый раз унизивший русское знамя и отдавший без боя русские пушки, в оргиях своих, свидетели которых еще живы, раздевал стариков-татар догола, завертывал в простыни и нещадно сек фухтелями в присутствии своих собутыльников. Он называл это истреблением измены; изменник был виноват только в том, что шел из одной деревни в другую и был встречен казаком. Если собиралась где кучка татар, человек в двадцать, в нее стреляли. Это была тоже измена. Казакам так понравилась эта идея, что они на весь Крым стали смотреть, как на изменников. Под этой фирмою они угоняли стада овец, выжигали целые деревни, даже усадьбы русских помещиков, которых я мог бы назвать по именам и которых знает весь Крым; они врывались в дома как завоеватели; били зеркала, кололи перины, мебель, отыскивая сокровищ; татары бежали от них то в лес, то к неприятелю". Любопытно, может, и это добавить в те главы украинских учебников истории, которые рассказывают о Крымской войне?

(Джерело: http://maidan.org.ua)
Игорь ЛОСЕВ
(“Кримська Світлиця” №9, 2 березня 2007 року)

ДАВИД БУРЛЮК - НАЩАДОК ХАНІВ ЗОЛОТОЇ ОРДИ?

Відомо, що наш земляк, митець авангардного напрямку Давид Давидович Бурлюк активно цікавився своїм родоводом. Так, у своїх автобіографічних даних він називав себе нащадком хана Батия. Про пращурів писав, що вони були вихідцями з Криму, де займалися торгівлею худоби, мешкали у селищі Бурлюк поблизу Бахчисарая. Нині цей населений пункт носить назву Каштани, однак попередня назва збереглася у найменуванні невеличкого винзаводу "Бурлюк", який сьогодні випускає чудові вина.

Згідно з родинним переказом, один з Бурлюків якимось чином опинився серед запорожців, можливо, потрапив у полон до козаків, де був писарем. Після знищення Запорозької Січі Катериною II Бурлюк разом зі своїм товаришем Рябушком потрапив на Слобожанщину, де на території Сумського полку вони осіли на сталий побут у долині річки Вільшанки, заснувавши слободу Рябушки.

З часом у слободі виник цілий клан Бурлюків, яких по-вуличному звали "писарчуками", представники якого і нині мешкають у Рябушках. Інші ж їхні родичі розсіялися по світах. Так, наприклад, онуки Д. Д. Бурлюка мешкають у США та Канаді.

Останні дослідження родоводу батька українського футуризму, здійснені автором даного матеріалу, дають підстави погодитися з версією Давида Давидовича про те, що його родові корені ведуть до хана Батия (Бату-хана) та Менгу-Тімура (літописного Мангу-Теміра) - ханів Золотої Орди. Хто ж ці історичні особи, на які вказує Д. Бурлюк у своєму родоводі?

Згідно з даними "Слов'янської енциклопедії" Бату-хан (літописний Батий або Батига) - монгольський хан, другий син хана Джучі, онук Чингісхана. Народився 1204 року. Після смерті батька у 1227 році став головою улуса Джучі. У 1236 - 1243 рр. очолював похід до Східної Європи, який супроводжувався масовим знищенням населення та міст.

Після приборкання у 1236 р. Половецького степу, розгрому Волзько-Камської Булгарії та завоювання Русі (1237 - 1240 рр.) здійснив похід на Польщу, Угорщину і Далмацію. Однак не зміг утримати ці території.

Після повернення 1243 року із військової експедиції до Європи заснував на Волзі поблизу сучасної Астрахані столицю своєї держави - Сарай-Бату. Туди звозилися раби і багатства зі всіх кінців великої держави, що мала назву Золота Орда, яка простиралася від берегів Дунаю до берегів Іртиша.

Бату-хан брав участь у перевороті в Монгольській імперії 1251 року, під час якого за його підтримки став великим ханом Мунке із роду Тулуя. Помер Бату-хан близько 1255 року.

Менгу-Тімур був сином Тукана - другого сина Бату-хана. Сів на престол у Сарай-Берке 1267 року після смерті хана Берке. При ньому татари здійснювали походи на Візантію (близько 1270 р.) та Литву (1275 р.), на Кавказ (1277 р.), у яких вимушені були брати участь і руські князі зі своїми дружинами. Під час його правління почалося посилення темника Ногая.

Менгу-Тімур дозволив генуезцям селитися у Кафі (нині Феодосія), внаслідок чого пожвавилася кримська торгівля і зросло значення півострова і його столиці Солхата як важливого торгово-політичного перехрестя на шляху між Заходом і Сходом.

Хан Менгу-Тімур видав перший ярлик, згідно з яким руська церква була звільнена від сплати данини Орді. Відповідно до його указу на Русі був проведений перепис населення. Він же звелів умертвити в Орді рязанського князя Романа Ольговича. У 1275 р. допомагав галицькому князю Леву Даниловичу у бойових діях проти литовського князя Тройдена.

Помер хан Менгу-Тімур 1280 року, передавши престол синові Тохті, окрім якого мав ще дев'ятьох відомих історії синів: Алгуя, Тудакана (Дюдена), Сарай-Буку, Мулакана, Кадана, Кудукана, Тогрулджу (Тогрула) і Бурлюка. Дуже вірогідно, що останній і був далеким пращуром відомого художника, уродженця Сумщини, якому цього року виповниться 125 років від дня народження.

м. Суми.
Олександр КАПІТОНЕНКО, краєзнавець.
(“Кримська Світлиця” №9, 2 березня 2007 року)

ДО ЗМІСТУ

Земельне питання

У НЕКОЕГО РУСТЕМА ИБРАГИМОВА ЕСТЬ ДЕСЯТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ.
И ОН ЗАХВАТИЛ ОДИННАДЦАТЫЙ

Как там говорил у Булгакова профессор Преображенский? "Я один живу и работаю в семи комнатах и желал бы иметь восьмую..." У некоторых крымских самозахватчиков земельных участков больше, чем у Филиппа Филипповича комнат. На состоявшемся в минувшую пятницу заседании правительственной комиссии вице-премьера Николая Колисниченко по урегулированию земельных отношений говорили о разном, но самой показательной была именно эта маленькая деталь. Как доложил участникам заседания первый зампред Республиканского комитета по земельным ресурсам Крыма Михаил Шевелев, в результате проверки выяснилось, что некоему Рустему Ибрагимову уже выделено десять земельных участков, и он захватил одиннадцатый.

Ясно, что это не единичный случай. Это тенденция, о которой в Крыму не говорят только ленивые и меджлисовцы, кои были представлены на заседании пред­седателем парламентской комиссии по делам депор­тированных Ремзи Ильясовым и председателем Рескомнаца Сервером Салиевым. Захваты земли давно стали в Крыму доходным незаконным бизнесом (для меджлиса — политическим, для самих участников за­хватов — экономическим).

Крымчане надеялись, что этот преступный бизнес ликвидируют после вступления в силу Закона об уголов­ной ответственности за захват земли, однако с тех пор прошло уже больше месяца, а воз, в смысле — "са­раи Джемилева", и ныне там. Чтобы убедиться в этом, давайте вернемся в Совет министров Крыма. Одним из главных вопро­сов, который обсуждался на комиссии, был вопрос о проверке лиц, участвующих в захватах земли в селах Симферопольского райо­на. К 26 февраля Рескомзем Крыма должен был за­вершить проверку всех граждан, стоящих на так называемых полянах протеста в Симферопольском районе, на предмет наличия у них ранее выделен­ных участков земли. Одна­ко, как доложил Михаил Шевелев, на 2 марта его ведомству удалось проверить по электронному реестру приусадебных земель­ных участков всего 3333 (!!! — поразительное число) самозахватчика, претендующих на получение земли в Симферопольском районе, что составляет все­го 38 процентов от их об­щего количества. Новая контрольная дата, которую установили Рескомзему для завершения проверки, — 20 марта. Если чиновники, невзирая на грядущие мно­годневные празднования Международного женского дня, уложатся в установленный срок, то, уверен, к 20 марта мы узнаем много интересного.

Что касается бизнесовой составляющей захватов земли, то, возможно, отчасти эту проблему могло бы решить предложение главы Симферопольской райгосадминистрации. По мнению Виктора Павлова, необхо­димо каким-то образом объявить мораторий на пра­во продажи земельных уча­стков, которые будут выделяться участникам полян протеста. Причем этот зап­рет на продажу земли должен действовать до тех пор, пока на участке не будет построен и сдан в эксплуа­тацию дом. Однако, похо­же, в рамках действующе­го украинского законодательства это предложение чиновника, увы, невыполнимо.

Поскольку желающих получить землю в окрестнос­тях Симферополя гораздо больше, чем свободной земли, члены правительствен­ной комиссии уже которую неделю ломают головы над тем, где бы эту недостающую землю взять. Между нами говоря, труд абсолютно напрасный — ибо на всех, кто, согласно нашей заме­чательной украинской Конституции, имеет право получить землю в Симферопольском районе, этой земли не хватит ни в каком случае. Надеюсь, чиновники разных рангов, совещающиеся в правительстве, это нехитрое дело понимают. Тем не ме­нее в минувшую пятницу они ломали голову над тем, как бы заставить (ну или угово­рить) государственное (!!!) предприятие аэропорт "Заводское" поделиться своими землями с захватчиками. У аэропорта есть государственный акт на землю, и в связи с этим он, естественно, отказывается уступать ее захватчикам. "Ру­ководство аэропорта кате­горически против выделе­ния земли", — отметил Михаил Шевелев и предло­жил... крымским властям выяснить, чем именно занимается данное предприятие, какие заказы выполняет, каким образом используются и.сдаются ли в аренду занятые им земли. В связи с этим правительственная комиссия приняла решение обратиться с соответствующими запросами в нало­говую администрацию, Министерство промышленной политики, транспорта, свя­зи и топливно-энергетического комплекса АРК, а также Госземинспекцию.

Окромя руководства аэропорта, в число "несоз­нательных" попали и влас­ти поселка Чистенькое. Председателя тамошнего поссовета Михаила Кулешова Ремзи Ильясов и Сервер Салиев обвинили в са­ботаже в связи с тем, что жители поселка не желают узаконивать захваты земли на своей территории. Ну и наконец, неудовольствие двух вышеуказанных гос­под из меджлиса (а заодно — из парламента и правительства Крыма) вызвали городские власти Алушты, не желающие выделять крымским татарам участок для строительства мечети там, где скажут крымские татары.

Александр МАЩЕНКО
(“Крымское время” №25, 6 марта 2007 года)

При бездействии властей напряжённость возрастает

Молодёжь о самозахватах земли

Среди студентов вузов АРК проведён социологический опрос по выявлению общественного мнения молодёжи о самозахватах земли.

Опрашивались студенты большинства государственных и ряда коммерческих вузов. Объём выборки составил 1150 респондентов.

Результаты опроса не были опубликованы, поскольку власти Украины и Крыма предпринимали ряд мер по нормализации сложившейся на тот период ситуации. Но проведённые в начале марта 2007 года выборочные исследования методом "фокус-групп" показывают, что напряжение в крымском социуме, связанное с захватами земли, не спало, а, наоборот, имеет тенденцию к росту. Складывающаяся ситуация может приобрести предельно острый конфликтогенный характер, если не предпринять стабилизационные меры, о чём свидетельствуют данные социологического исследования.

Распределение ответов на вопрос: "Как вы относитесь к самозахватам земли в Крыму?".

(Данные в % к общему количеству опрошенных)

Поддерживают - 6%.

Не поддерживают - 81%.

Затруднились с ответом - 13%.

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос: "Если вы не поддерживаете самозахваты земли в Крыму, то в силу каких причин?".

"Самозахваты - это позор современной крымской и украинской власти, которая, провозглашая верховенство права, фактически поощряет беззаконие и произвол". "Позор такому государству, неспособному навести элементарный порядок". "Самозахваты - это циничная форма вызова всему населению Крыма. Посмотрите, что захватывают: чужую собственность - земли на ЮБК и в Симферополе. Уничтожаются пахотные земли и сады и т. д.". "Складывается впечатление, что бандиты-олигархи и меджлис - две силы, которые уничтожают Крым, а государство при этом самоустранилось от наведения порядка". "Веры властям нет никакой, и они не способны выполнять свои правовые функции, поэтому вполне реальны массовые протесты против самозахватов самих людей. Это хорошим не кончится". "В этих сложных условиях трудно живётся всем. И всем нужно объединиться, чтобы по справедливости найти пути выхода из кризиса.

А воровство земли друг у друга только мешает такому процессу". "Права для всех должны быть одинаковы". "Потому что самозахваты сделали уже своё пагубное дело, превратив Крым в глухую провинцию азиатского типа". "Самозахватчики - не только татары, но и современные олигархи, особняки которых повсюду возвышаются на ЮБК и даже в Никитском ботаническом саду". "В сёлах не хватает рабочих рук, земля зарастает бурьянами, но почему-то на этой земле никто не хочет работать, а захватывают землю на побережье и в Симферополе".

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос "Если вы поддерживаете самозахваты земли в Крыму, то почему?"

"Крым - это родина крымских татар, и они вправе решать свои проблемы так, как считают нужным". "Вся проблема в том, что власти не учитывают нужды депортированных народов". "Если власть не может решить жилищную проблему самостоятельно, то пусть не мешает это людям делать самим". "В Крыму нет самозахватов - это самовозврат земли".

Татьяна ХРИЕНКО,
руководитель исследования, доктор социологических наук.
© "Крымская правда", Т. Хриенко.
("Крымская правда" №42, 7 марта 2007 года)

В ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ ПРЕЗИДЕНТА НЕ БУДУТ ОТМЕЧАТЬ 40 ДНЕЙ
ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗАХВАТЫ ЗЕМЛИ

Позавчера состоялась пер­вая пресс-конференция в новом здании Представительства президента Украины в Крыму (оно же — старое здание женской консультации). Изна­чально пресс-конференцию должен был проводить Вик­тор Шемчук, но его срочно вызвали в Секретариат прези­дента, и отдуваться пришлось его заместителю — Валерию Пробей-Голове. Валерий Борисович, имя которого еще недавно фигурировало в числе возможных преемников Москаля в должности пост­преда Ющенко на полуостро­ве, честно признался, что бо­ится прессы, но не потому, что в чем-то провинился, а потому, что это очень сильное оружие, и постарался быть как можно более обтекаемым в формулировках, однако кое-что все-таки "наговорил".

Как и следовало ожидать, в центре внимания оказалась "тема крымских татар" и, преж­де всего, проталкиваемый пре­зидентом "к 18 мая" закон о восстановлении прав депортированных. Как заявил Пробей-Голова, сразу после визита президента на полуостров 22 февраля представительство передало готовящийся законо­проект в парламент и прави­тельство Крыма для того, что­бы власти автономии до 5 мар­та внесли свои предложения. Дабы не было кривотолков, я процитирую дословно: "Сразу после встречи президента... мы сразу же передали этот закон со всеми замечаниями — их было 23 — с просьбой где-то до 5 марта предоставить нам предложения Совета министров и Верховного Совета Крыма". Однако, по словам Пробей-Головы, вместо конкретных предложений Представительство президента получило отписку за подписями членов президи­ума ВС Крыма Цекова, Бахарева, Захарова, Клычникова, Лубиной, Родивилова, Русецкого и Савченко.

Между тем на самом деле, для того чтобы получить от представительства президента законопроект, ВС Крыма пришлось самому выходить на это ведомство с официальным запросом. В своем письме члены президиума крымского парламента указывают, что законопроект "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку" офици­ально не поступил в Верховный Совет Крыма. Кроме того, не­понятно, о каком именно доку­менте идет речь, поскольку в настоящий момент существует два законопроекта с одинако­вым названием — Кабмина и депутатов фракции "Наша Украина" Рефата Чубарова и Мустафы Джемилева. Также нарекания депутатов вызвало от­сутствие обязательного прило­жения — финансовых расчетов для реализации закона. При этом парламентарии настаива­ют на широком обсуждении в Крыму этого законопроекта и считают крайне неправильным создание ажиотажа и форс-мажорных условий для его при­нятия. "Тенденция принятия властью законов к каким бы то ни было памятным датам — это, в целом, неоправданная практика прошлого", — отмечают авторы письма.

В свою очередь Пробей-Голова считает, что принятие за­кона о восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку, позволит, с одной стороны, более эффек­тивно решать проблемы репат­риантов, а с другой — статус ранее депортированного пере­станет быть "безразмерным".

Если закон о депортирован­ных еще не принят, то закон об уголовной ответственности за захват земли уже вступил в силу, однако это, увы, пока не приве­ло к уменьшению в Крыму числа захваченных земельных участков. И, поскольку Пробей-Голова заявил, что главное, чем сегодня занимается наш прези­дент, — это следит за тем, чтобы исполнялись Конституция и законы Украины, "КВ" поинтересовалось у Валерия Борисо­вича, не было ли среди тех по­ручений, которые давал прези­дент, поручения проследить за тем, как выполняется этот самый закон об уголовной ответ­ственности за захват земли, с момента подписания которого президентом 11 марта испол­нится уже 40 дней?

— Ну, мы отмечать 40 дней не будем, — ответил Пробей-Голова, — потому что этот закон продолжает действовать, только набирает силу, вы знае­те инерционность этих всех вопросов, вы знаете, что еще должны поработать прецеден­ты и судебные, и следственные...

Главное, уверен Пробей-Голова, президент дал исполнительной власти инструмент, с помощью которого она должна решать земельные пробле­мы. В то же время Валерий Борисович признал, что самозахваты в Крыму во многих случаях начали превращаться в бизнес.

Среди "исторических начина­ний" президента на полуострове была и инициатива о подписании некоего меморандума (мало Виктору Андреевичу универса­ла!) понимания между предста­вителями разных национально­стей, которые проживают в Кры­му. Однако сегодня представи­тельству президента доподлинно неизвестно, как идет эта работа и идет ли она вообще.

— Нас это тоже очень волну­ет, — отметил Пробей-Голова, — но я думаю, что этот вопрос надо задать прежде всего пре­мьер-министру Виктору Тара­совичу Плакиде.

И вообще, по словам Вале­рия Борисовича, у представительства президента есть про­блема — оно не всегда знает, что и где происходит в Крыму, "потому что мы не всегда желательны на тех или иных совещаниях". Впрочем, даже если у представителя президента по­явится исчерпывающая информация о том, как идет работа по подготовке меморандума, даже если этот меморандум будет подписан, он все равно не сможет решить ни земельной, ни межнациональной проблемы в Крыму.

Ибо в случае чего меджлис просто заявит что-то вроде "моя твоя не понимай"

У Виктора Ющенко будет возможность убедиться в этом уже в апреле. Именно на этот месяц планируется очередной визит президента на полуостров — на этот раз в Севастополь. А вообще, сообщил Пробей-Голова, в этом году Ющенко намеревается побывать в Крыму еще как минимум три-четыре раза. Ну еще бы, уже лето не за горами — пора бу­дет Виктору Андреевичу и от­дохнуть от его праведных пре­зидентских трудов.

Александр МАЩЕНКО
("Крымское Время" №26, 8 марта 2007 года)

КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ ОБЕСПЕЧЕНЫ ЗЕМЛЕЙ ЛУЧШЕ ВСЕХ В КРЫМУ

Стихийное бедствие Крымско­го полуострова — захваты зем­ли — еженедельно обсуждаются на правительственной комиссии по урегулированию земель­ных отношений под председательством вице-премьера Нико­лая Колисниченко. И будет ли толк от этих обсуждений, сказать сложно. А на этой неделе поговорить на ту же тему реши­ла и общественная коллегия при председателе крымского правительства.

Началось заседание с выступления начальника отдела оценки и организации рынка земель Рескомзема Тамары -Белоусовой, в котором она рассказала о выде­лении земельных участков под ин­дивидуальное строительство.

В настоящее время на одного крымчанина приходится в сред­нем 0,68 га земли, а на одного крымского татарина — 0,81 га. "Таким образом, в процентном отношении, крымские татары зем­лей обеспечены лучше, чем ос­тальное население Крыма", — отметила Белоусова.

В то же время из всех земельных участков, переданных депортированным, не освоена пятая часть, которая составляет 944 га. Согласно реестру владельцев зем­ли, 249 жителей автономии раз­ных национальностей, участвую­щих в захватах земли, уже имеют более 360 земельных участков. А размер ущерба, причиненного автономии от захватов земли, составляет 6,2 млн. гривен.

Также Тамара Белоусова рассказала присутствующим о некоторых нерешенных вопросах в земельной сфере. На сегодня ин­вентаризация земель проведена только в 21 населенном пункте Крыма, что составляет лишь 23% от общего их количества. Для полного завершения инвентари­зации необходимо 56 миллионов гривен. Не лучше обстоят дела и с юридическим установлением гра­ниц городов и поселков. Эти фак­ты, по словам начальника отдела прокуратуры автономии по над­зору за исполнением природоох­ранного законодательства Дани­ила Стадника, значительно осложняют работу правоохранительных органов и нередко являются причинами, по которым дела о захва­тах земли проигрываются в судах.

Как известно, проблема захва­тов земли особенно актуальна для Южного берега, крымской столи­цы и ее окрестностей. О том, как обстоят дела с захватами и выде­лением участков под индивидуальное .строительство в этих регионах, рассказали городские го­ловы Алушты и Симферополя — Владимир Щербина и Геннадий Бабенко — и председатель Симферопольской райгосадминистрации Виктор Павлов.

В Алуште нет массовых захва­тов земли, но есть один "беспрецедентный по своему цинизму слу­чай", отметил мэр города Влади­мир Щербина. В парке, около кинотеатра "Шторм" группа граж­дан захватила участок якобы для строительства мечети. Но, по сло­вам Щербины, результаты архео­логических раскопок показали, что на этом месте никогда не было ни мечети, ни мусульманского кладбища... "Ничего общего с культу­рой и религиозными ценностями этот самозахват не имеет. В случае, если мечеть все-таки здесь появится, парк превратится в Ай-Петринское плато", — уверен Владимир Щербина. Также алуштин­ский мэр пообещал, что никто из самозахватчиков не получит в Алуште земельный участок.

Симферопольский градоначальник Геннадий Бабенко счита­ет, что захваты земли в крымской столице носят чисто коммерчес­кий характер, группа людей пытается заработать деньги на прода­же земли. По данным Бабенко, на каждом захвате есть старший, который координирует действия захватчиков. А чтобы стать учас­тником захвата, необходимо зап­латить определенную сумму. Всего в крымской столице самоволь­но занято 340 га земли. Также Бабенко пообещал, что земель­ные участки получат только те жители Симферополя, кто имеет все оформленные документы и не участвует в захватах. Пока же решением февральской сессии 18 симферопольцев получили земельные участки, а своей очереди ждут еще около 7 тысяч жителей крым­ской столицы.

По словам главы Симферополь­ской райгосадминистрации Вик­тора Павлова, в настоящее время подали заявления на выделение земельного участка 16 тысяч че­ловек, и только 5 тысяч из них являются жителями Симферополь­ского района. Причем все претен­дующие на землю желают жить вблизи крымской столицы, и ник­то не желает ехать в глубинку.

В Бахчисарайском районе толь­ко один крымскотатарский зах­ват — в селе Павловка, а осталь­ные 103 — работа коммерческих структур, утверждает председатель райгосадминистрации Ильми Умеров и советует власти не использовать крымскотатарские самозахваты как ширму, прикры­вающую чьи-то интересы.

В итоге общественная коллегия решила рекомендовать местным властям принять меры к скорейшей разработке генеральных пла­нов, разграничению земель по их назначению, утверждению границ населенных пунктов и выработать единую политику по противодей­ствию захватам земель. А глава правительства Виктор Плакида от­метил роль общественной коллегии в укреплении стабильности на местах и сказал, что вопросы, касающиеся захватов земли, надо решать путем переговоров. В общем, посидели два с половиной часа, пообщались, поругались, наметили темы для разговоров в текущем году, похвалили работу комиссии по урегулированию зе­мельных отношений под предсе­дательством вице-премьера Ни­колая Колисниченко, вспомнили об уголовной ответственности за захваты — и разошлись.

А "сараи Джемилева" как стояли, так и будут стоять.

Ольга РУДНЕВА
("Крымское Время" №26, 8 марта 2007 года )

От пикетов — за стол переговоров

1 марта в Ялте в связи с недомоганием мэра Ялты Сергея Брайко не состоялась его встреча с первым вице-премьером АРК Азизом Абдуллаевым, представителями общественности, меджлисов Ялтинского региона и обсуждение проблем крымских татар.

Мы обратились к А. Абдуллаеву с просьбой прокомментировать его видение решения земельных, социальных проблем крымских татар.

— Я хочу сказать открыто о том, что любой вопрос, ес­ли он поставлен в соответствии с технологическим режимом, имеет право на жизнь. И тот, кто поднимает вопрос, имеет право, чтобы его выслушали. Но прежде чем что-то сказать, необходимо знать, располагает ли собеседник выслушать тебя. В связи с тем, что власти не слышат, причем очень долго, мнение людей, накапливается опре­деленное внутреннее волнение. Проходят полгода, год и затем наблюдаем всплеск. Поэтому не надо до этого доводить, необ­ходимо уметь слушать людей. У крымскотатарского народа есть своя боль, внутренняя боль, ее может понять только пережив­ший депортацию, кто понимает, что это такое, и цену этого воп­роса. Многие политики сегод­няшнего дня глубины проблемы не понимают. Нельзя их мнение ставить на одну чашу весов. Поэтому мы обязаны как руководители из числа крымских татар познать глубину переживаний пожилого человека, молодежи и разобраться с проблемами, которые они ставят. Нам надо быть помощниками в первую очередь им, выяснив проблемы, мы должны разъяснить, какие острые "углы" законодательства мешают их ликвидировать. А если человека никто не хочет слышать, то внутри него накап­ливается обида, ярость и, ус­лышав призыв, он устремляется уже сам решать свои наболев­шие проблемы. Это последний предел ответственности, когда мы не можем уберечь народ от нарушений, от столкновений. Поэтому я считаю, что всем чиновникам руководителям надо быть аккуратными, исполни­тельными и не спихивать с себя "неудобную" работу. Это наша общая задача. Я попытался разобраться в самом "горячем" вопросе — земельном, и выяснилось, что получить землю без захвата практически невозможно. Нонсенс! Вот этот нарыв десять лет накапливается в различных регионах.

Народ наш мудрый, работя­щий и понимает, что необходи­мо сесть за стол переговоров с властью и взять на себя взаим­ные обязательства.

Поэтому мы распределились по регионам, разработали схе­му. Я на себя взял Евпаторийский и Ялтинский регионы и как куратор—депутат обговариваю с местными властями, меджлисами все накопившиеся проблемы. У нас не должно быть непонимания. Хочу выяснить, что меша­ет предоставлять нуждающимся участки, какие наболевшие вопросы поднимаются на сессиях. Необходимо их решать, так как неразрешимых вопросов нет. На мой взгляд, 80 процентов всех проблем можно решить, судьба примерно 20 процентов зависит от наличия доброй воли полити­ческой элиты.

Мы хотим в стабильной обста­новке решать накопившиеся про­блемы, в частности, чтобы народ получил землю. Если мы путем "захвата" решаем проблему, то затем десятилетие ждем, чтобы туда провели необходимые ком­муникации (свет, вода, газ, до­роги, инфраструктура). Взаимо­действуя с местной властью, мы можем многого добиться, тогда уже через год—два будут прини­маться проектные дела, предус­матриваться выделение средств. Поэтому не следует уходить в сторону от решения задач, необходимо быть вместе с людьми, видеть и решать их задачи. Вот с этой целью я приехал сегодня в Ялту.

— 28 февраля вы побывали с подобным визитом в Кезлеве (Евпатория), встречались с соотечественниками, город­скими чиновниками. Каковы результаты переговоров?

— Я скажу, что мы приняли решение определить конкретное количество всех, кто сегодня на­ходится на пикете. Региональный меджлис должен составить списки, но списков вообще не было. Оформленные по всем требова­ниям списки за визой местного меджлиса и руководителя этой группы необходимо было пред­ставить в местный совет.

Не услышав от местного Со­вета ответ, дадут землю или нет, и организовывать пикет непра­вильно. Есть вопросы по поводу положения очередной сессии Ев­паторийского совета, в которое включены требования пикетчи­ков. Я сегодня не могу сказать, законны они или нет, я их принял для того, чтобы представить в ВР и посмотреть, насколько права та или иная сторона. Эти проблемы надо изучать.

Депутаты должны понять, что мешает раздать 200 участков сегодня, а не в сентябре, чтобы успокоить эту часть населения? Принять решение, расширить границы, если не хватает земли, просить у района. Что мешает такому подходу? Ничего.

Беседовал Ибраим АБДУЛЛАЕВ
("Голос Крыма" №11, 9 марта 2007 года)

Р. Чубаров попросил инициировать повторное рассмотрение ПАСЕ вопросов,
связанных с восстановлением прав крымскотатарского народа

Как сообщил народный депутат Украины Рефат Чубаров, он об­ратился с просьбой инициировать повторное рассмотрение Пар­ламентской Ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) принципиальных вопросов, связанных с восстановлением прав крымскотатарского народа, к содокладчицам Комитета ПАСЕ по вопросам соблюдения обязанностей и обязательств государствами-членами Сове­та Европы Ренате Вольвенд и Ханее Северинсен. Свою просьбу Р.Чубаров высказал во время встречи содокладчиц ПАСЕ с пред­ставителями национальных сообществ Украины и экспертами в вопросах этнонациональной политики Украины 4 марта в Киеве.

В ходе встречи обсуждалось современное состояние межнациональ­ных отношений и соблюдение прав человека в Украине.

В своем анализе ситуации в Крыму Р.Чубаров подчеркнул важность более активного участия международных организаций в восстановле­нии прав крымскотатарского народа. По его мнению, в частности, не­обходимо срочное возобновление присутствия в Крыму специальных институций Совета Европы и Организации по безопасности и сотруд­ничеству в Европе. "Тем более, — заметил Р.Чубаров, — давно уже настала необходимость вернуться к рассмотрению степени выполнения Украиной постановления ПАСЕ номер 565 (2000) от 5 апреля 2000 года "О репатриации и интеграции крымских татар". Как сообщил Р.Чубаров, содокладчицы ПАСЕ заявили о том, что они разделяют ак­туальность поднятых в ходе встречи вопросов, при этом особо выделяя вопросы проявлений ксенофобии, необходимости правового разреше­ния крымскотатарской проблемы и обеспечения прав ромов, проживающих в Украине.

Эти проблемы найдут отражение в итоговом докладе, подготавливае­мом для рассмотрения на заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы.

Как известно, своим Постановлением номер 565 (2000) "О репатриа­ции и интеграции крымских татар" ПАСЕ поручила своей Комиссии по миграции, беженцам и демографии продолжать наблюдение за гуманитарной ситуацией возвращающихся крымских татар и в надлежащий момент представить доклад по этому вопросу. В этом Постановлении кроме того ПАСЕ напомнила о своей рекомендации номер 1455 (2000) о репатриации и интеграции крымских татар, в которой, в частности, Ассамблея выражала обеспокоенность тем, что программы содействия интеграции, осуществляемые правительством Украины, приходится су­щественно сокращать, и они не получают полного финансирования из-за серьезного экономического кризиса в стране. ПАСЕ в постановлении подчеркивает, что "вернувшиеся крымские татары не смогут жить нор­мальной жизнью, пока не будут должным образом обеспечены жильем и необходимой инфраструктурой". "Помощь в этой области должна носить приоритетный характер, и Банку развития Совета Европы сле­дует изучить возможность внести свой вклад. Кроме того, Ассамблея считает, что присоединение Украины к Банку развития будет лишь спо­собствовать такому вкладу", — говорилось в этом Постановлении.

Соб. инф.
("Голос Крыма" №11, 9 марта 2007 года )

Чем земельный "клин" выбивают?
Чтобы узаконить самозахваты, на них строят трёхэтажные особняки

Несмотря на договорённость с властью автономии об освобождении самозахватов, представители меджлиса стремятся принудить её к узакониванию самовольно занятых участков.

Последнее заседание рабочей группы по урегулированию земельных отношений напоминало состязание "кто кого переупрямит". Местные власти Симферопольского района продолжали стоять на своём: прежде чем выделять землю для индивидуального строительства, её нужно освободить от самозахватов. Чиновники, представляющие интересы крымских татар, с не меньшим упорством обвиняли их в саботаже.

Особенно чётко это противостояние проявилось, когда заговорили о выделении земельных участков на территории Чистеньского сельсовета. Как сказал сельский голова Михаил Кулешов, расширить границы населённого пункта простым присоединением зарезервированной для индивидуального строительства земли нельзя, потому что их разделяет паевой клин. На что Ремзи Ильясов, председатель постоянной комиссии по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан Верховного Совета Крыма, возразил, мол, такой проблемы не существует, потому что уже есть соответствующее решение сельсовета. В решении сказано: "только после ликвидации самозахватов", отметил Кулешов.

В ответ Ильясов выдвинул свою версию, начисто отрицавшую факт, что нельзя быть слегка беременной. Крымские татары обещали приостановить самозахваты, а не ликвидировать их, заявил он. "Мы уже имеем трёхэтажные особняки на этих массивах, - парировал Кулешов. - Но местная громада их всё равно не узаконит!". Нечто среднее между этими позициями высказал председатель постоянной комиссии по аграрным и земельным вопросам, экологии и рациональному природопользованию Верховного Совета АРК Олег Русецкий: "Нет логики в том, чтобы согнать с участка, разрушить строение, а потом дать землю, - сказал он. - Но автоматического узаконивания самозахватов не будет".

В спор вмешался председатель рабочей группы Николай Колисниченко и предложил Ильясову возглавить "компетентную комиссию", которая и должна дать заключение, можно ли внести зарезервированные земли в границы населённых пунктов Чистеньского сельсовета. К всеобщему удивлению, тот стал возражать. "Вы не член рабочей группы, поэтому не мешайте работать", - закрыл прения Колисниченко.

После этого перешли к ситуации с проверкой списков граждан, подавших заявления на земельные участки. Выяснилось, что рескомзем уже сверил по реестру 3333 фамилии желающих, из них 217 имеют землю в других регионах Крыма. Закончить проверку обещают к 20 марта.

Но, как выяснилось, проверка списков - не единственный тормоз, мешающий приступить к процедуре землеотводов. Нужны деньги на подготовку градостроительной документации, которых в казне местных Советов нет. Нет их и в рескомземе. Как рассказал заместитель председателя рескомзема Михаил Шевелёв, на проведение земельной реформы в 2007 году Киев обещал выделить из госбюджета 22 млн. гривен, а дал всего 1,12 миллиона - в два раза меньше, чем в прошлом году.

И вообще, решили члены комиссии, сначала нужно выяснить, сколько это "удовольствие" стоит, а то Добровский сельсовет запросил 800 тысяч гривен, а много это или мало - никто не знает. Поэтому решили привлечь к решению проблемы министерства финансов и строительства.

Напомним, что в Симферопольском районе зарезервировано 1660 гектаров земли под индивидуальное строительство. По мнению крымского спикера Анатолия Гриценко, это даже больше, чем нужно, потому что самозахватами занято 1100 га. Но проблема в том, что часть земель принадлежит Аграрной академии наук Украины, которая не спешит с ними расстаться. Как сообщили нам в академии, принято решение пока только о передаче 419 гектаров. И хотя крымские власти заявляют, что документы на передачу остальных земель уже находятся в Киеве, в ААНУ этот факт отрицают.

Елена МАНИНА
("Крымская правда" №43, 10 марта 2007 года)

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

Свидетель или подозреваемый?

Президент Фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма Надир Бекиров недавно, согласно информации, прошедшей в прессе, был вызван к следователю на допрос. Мы попросили Н.Бекирова рассказать о причине вызова и сути допроса.

— Некоторое время назад я получил телеграмму с уведомле­нием, потом повестку с указани­ем времени, даты и адреса — 22 февраля, 10.30 ч., ул. Балаклав­ская, 68 — о том, что меня вы­зывают в качестве свидетеля в следственное управление МВД к следователю. В повестке было указано, что это связано с уго­ловным делом по факту массового нарушения общественного порядка, которое якобы имело место 22 июня 2096 г. перед зданием Апелляционного суда в Симферополе. Следователь встретил меня вежливо и после выполнения формальностей (ан­кетные данные, права и ответс­твенность свидетеля) был задан вопрос по существу: принимал ли я участие в акции "Азатлык" 22 июня 2006 г. перед зданием Апелляционного суда? Я отве­тил, что 22 июня 2006 г. движение "Азатлык" не проводило никаких акций. 22 июня 2006 г. перед зданием Апелляционного суда в Симферополе состоялась акция протеста против незаконного, неправосудного осуждения группы крымских татар по делу, известному как столкновение в баре "Коттон-клуб". Эта акция проводилась по решению Меджлиса крымскотатарского народа, а не в рамках движения  "Азатлык". Был задан вопрос о том, как проходила акция. Я сказал, что она продолжалась примерно с 9 до 17 часов, ког­да, по моим предположениям, осужденных уже вывезли из здания Апелляционного суда. Акция шла бурно, сложно, воз­никало много спорных ситуаций с людьми в милицейской форме и с представителями русских организаций, которые выста­вили пикет. Я специально подчеркнул, что говорю о людях в милицейской форме, а не о ми­лиции, потому что по закону о милиции каждый сотрудник при обращении к гражданам должен представиться, назвать свое звание и должность, а если граж­данин попросит, то предоставить и удостоверение. Большинство людей, которые носили разного рода камуфляжную, военизиро­ванную, похожую на милицейс­кую форму, никак не представлялось участникам акции, в том числе и мне. Не могу сказать, что это были сотрудники милиции. Это были люди в милицейской форме. Я сразу сказал, что первый спор возник где-то в 9 часов утра между мной и людьми в милицейской форме, когда я подошел к зданию Апелляци­онного суда и хотел войти, что­бы присутствовать на процессе, лучше знать проблему. Это было очень важно. Дверь оказалась закрытой, а перед ней плотно выстроилась группа людей в милицейской форме. Я задал им вопрос о том, является ли заседание суда открытым. Никакого ответа не последовало, они отмолчались, продолжая блокировать проход. Я задал следую­щий вопрос: есть ли у вас какое-нибудь распоряжение, приказ, инструкция относительно того, чтобы не пропускать людей в зал заседания суда? Они толь­ко ухмылялись, молча перегля­дывались и пожимали плечами. Тогда я обратил их внимание на то, что в случае, если они действительно милиционеры, то они нарушают свою присягу на верность Конституции, уголов­но-процессуальное законода­тельство, Конституцию Украины, которая устанавливает принцип гласности судопроизводства и, скорее всего, они выполняют чей-то преступный приказ, что также является нарушением Конституции и уголовного зако­нодательства. Преступный приказ не должен выполняться. За это следует ответственность дис­циплинарная или уголовная. Эти люди никак не отреагировали, продолжая загораживать вход. Я сказал, что они не пропускают не только случайных людей, но и родителей тех ребят, над ко­торыми начался процесс в зале суда и которые кровно заинте­ресованы в том, чтобы увидеть и услышать то, что происходит в зале суда. Загородившие проход никак не отреагировали и продолжали перекрывать вход в здание. На мой взгляд, это было явное злоупотребление властью со стороны сотрудников мили­ции. Либо это была хулиганская выходка, если они не сотрудни­ки милиции. Я повернулся к ним спиной, лицом к собравшимся и рассказал о том, что изложил выше. Кроме того, обратил вни­мание, что если в 9 часов утра в Симферополе в присутствии начальствующего состава (чуть в стороне стояли люди в погонах со звездочками) позволяют себе таким образом вести себя, грубо попирая Конституцию Украины и права человека в соответствии с международными стандартами, то можно представить себе, что происходит средь бела дня за дверями, где нет ни очевидцев, ни свидетелей, ни журналистов, ни защитников? Что могут делать с ребятами там? Люди были возмущены.

Следующий вопрос следователя был о том, кто еще выступал на митинге. Я ответил, что выступавших было много, среди них ветераны, женщины, дети. Мог выступить каждый, кто хотел. Всех я запомнить не мог. Это было открытое мероприятие. Кроме того, это продолжалось несколько часов, я учета не вел, в этом не было нужды. Очеред­ной вопрос касался того, простояли ли сотрудники милиции до самого конца суда? Я ответил, что люди в милицейской форме много перемещались. Следить за их перемещением не входило в мои задачи. На вопрос о том, при каких обстоятельствах со­трудники милиции покинули, если они покинули позиции перед зданием суда, я ответил, что даже не уверен, покинули они или не покинули, не до того мне бы­ло. Они своим поведением меня возмутили, а потом митинг шел своим чередом и мне было не до того. Люди находились вокруг здания и тоже перемещались. Следователь спросил, была ли усилительная аппаратура с мик­рофонами? Я сказал, что была, в какой-то момент они- появились. На вопрос о том, кто их принес, я ответил, что не знаю.

На вопрос о том, что мне из­вестно о шествии в этот день, я сказал, что в перерыве между 13.00 и 15.00 часами дня части людей стало известно, что в этот день в Симферопольском районном суде должен был состояться гражданский процесс в отношении нескольких женщин, которым предъявили иск в нарушении чьего-то права на поль­зование землей, и эти женщины пошли туда, сопровождаемые частью собравшихся людей. Я тоже оказался в числе сопро­вождающих. У райсуда мы также натолкнулись на цепь людей, ко­торые не хотели нас пропускать. Меня спросили, были ли это те же люди. Я сказал, что люди в форме друг на друга похожи, и я не обратил внимания на их внешность. Вышла женщина, назвавшаяся секретарем суда, и спросила, есть ли здесь такие-то, назвав фамилии. Сзади меня ответили, что да, такие есть. Назвавшаяся секретарем суда сказала, что в связи с болезнью судьи суд переносится на другой срок. Люди вернулись к зданию Апелляционного суда по разным маршрутам. Я прошел по ул. К.Маркса, по ул. Павленко, и опять ул. К. Маркса. Отвечая на вопрос, мешало ли это движению транспорта, я сказал, что я не инспектор ГАИ и судить об этом не могу. Это для меня не было самым важным.

Меня спросили, в чем именно заключалось нарушение за­кона по делу о столкновении в "Коттон-клубе". Я сказал, что подробно все нарушения закона перечислены в апелляционных и кассационных жалобах на де­сятках страниц. Пересказать их по памяти я не в состоянии. Они есть в материалах дела. Я общался с защитниками по этому делу. Кроме того, об этом есть официальное заключение кассационной инстанции Верховного суда Украины, который отменил решение Апелляционного суда АРК и направил дело снова на рассмотрение, указав, что при постановлении приговора по делу о столкновении в "Коттон-клубе" суды первой и второй инстанции не учли доводы защиты, и это означает нарушение закона о защите. Нет никаких сомнений, что приговоры судов первой и второй инстанций являются незаконными.

Далее следовала серия вопро­сов. Применяли ли сотрудники милиции (я уточнил — люди в милицейской форме) меры физического воздействия на участников акции? Я попросил уточнить, что это означает. Мне разъяснили, что 5то приемы ру­копашного боя, тычки, захваты. Я сказал, что акция продолжалась несколько часов на большом пространстве. Проследить, кто из людей в милицейской форме в течение нескольких часов что ' делал я абсолютно не мог, и это в мои задачи не входило. Следователь попытался уточнить, известны ли мне такие факты. Я ответил: "Нет. Больше я об этом ничего сказать не могу".

Очередной вопрос касался того, применяли ли участники акций по отношению к со­трудникам милиции какие-либо формы физического воздействия. Я сказал, что это вопрос в скрытой форме содержит предположение о том, что и я, в том числе, предпринимал физическое воздействие по отно­шению к людям в милицейской форме. На вопрос следователя "Почему?" я ответил, что тоже был и есть участник акции, и потому вы предполагаете и меня, что мог в какой-то форме применять меры физического воздействия. "Раз вопрос задан таким образом, — сказал я, — давайте сначала опреде­лим, каков мой процессуаль­ный статус по этому делу, сви­детель я или подозреваемый, потому что у них разные права. В ходе следствия свидетель может не давать показания в отношении себя и членов семьи. Подозреваемый может отказаться от дачи показаний вообще. Если вы мне задаете вопрос как подозреваемому, то я отказываюсь отвечать на этот вопрос".

На вопрос о том, считаете ли вы себя известным человеком среди крымских татар, я сказал, что в той или иной степени известный. На вопрос о том, выступал ли я по делу "Кот-тон-клуб" в прессе, я сказал, что да, много раз. Мы давали пресс-конференции, интервью. Последним был вопрос о том, кто созвал людей на акцию? Я повторил, что об этом было принято решение Меджлиса крымскотатарского народа. Я сам являюсь членом Меджлиса крымскотатарского народа и принимал участие в этом за­седании. В Меджлисе 33 человека. Я знал об этой акции и, выполняя решение Меджлиса, пришел туда.

На этом мы расстались. Следователь заметил, что, может, вызовет меня в последующем.

Записал Эдем АМЕТОВ
("Голос Крыма" №10, 2 марта 2007 года )

Різали шини, труїли газом
Колишній директор рибного порту Керчі заявляє про черговий замах на його життя

Керівником державного підприємства "Керченський морський рибний порт" Микола Антипенко був призначений у травні 2005 року. А вже через рік навколо нього почали відбуватися дивні події. Проколоті автомобільні шини й розбиті вікна в машині наводили на думку, що його діяльність на цій посаді комусь заважає. Останні сподівання на випадковість тих подій зникли у лютому цього року, коли у службовому кабінеті Антипенка та приймальні невідомим вдалося розпилити високотоксичну отруйну речовину. Як підтвердили згодом висновки лабораторних досліджень хіміко-радіометричної лабораторії Головного управління МНС у Криму, в кабінеті виявлено високу концентрацію ціан-з'єднань (група ціанідів).

Очевидно, зловмисники були добре поінформовані про графік роботи Антипенка. Адже отруту розпилили 10—11 лютого. А вже наступного дня він мав вийти на роботу. Проте плани змінилися, з відрядження директор повернувся на два дні пізніше. А 12 лютого першою під вплив ціан-з'єднань потрапила завідувач канцелярії рибного порту. Відчувши у приміщенні неприємний запах, жінка спробувала його провітрити. Однак це не допомогло, і вже через декілька годин у працівниці пересохло в роті, почала сильно боліти голова та горло. Окрім неї, наразі через схожі симптоми проходять обстеження в лікарні ще з десяток працівників, які в той день теж заходили до кабінету начальника. Точна кількість розпиленої речовини не встановлена і сьогодні, тому МНС наполягає на додаткових замірах і дослідженнях.

Микола Антипенко наразі перейшов на іншу посаду — директора новоствореного державного підприємства "Новий порт". Розпилення отрутохімікату пов'язує із власною діяльністю на колишній посаді. "Я намагався повернути у власність порту майно, роздане різноманітним комерційним структурам моїми попередниками. Зараз прокуратура з моєї подачі розслідує чимало справ щодо них. Тому, переконаний, багатьом могла не подобатися моя діяльність. Але найбільшу тривогу викликає цинізм зловмисників, адже вони не могли не знати, що розлита речовина зашкодить не тільки мені, а й іншим співробітникам", — каже він.

 Наразі Антипенко направив звернення у Керченську транспортну прокуратуру, в якому просить притягнути до кримінальної відповідальності замовників і виконавців. Однак поки що прокуратура не порушила кримінальної справи, посилаючись на необхідність вивчення всіх обставин і отримання остаточних висновків санепідемстанції та МНС.

Ярослав ТРАКАЛО
("Україна молода" №42, 6 березня 2007 року)

Доцента обвинили во взятке - и она бросилась под поезд

Ольга Мона обычно отключала мобильник на ночь, чтобы нормально выспаться, но в тот вечер почему-то не сделала этого. Звонок раздался около одиннадцати. Она слушала и не понимала страшных слов: на железнодорожных путях нашли женщину. В ее кошельке лежала бумажка с двумя номерами телефонов: домашнего и мобильного. Рядом с последним пометка: "моя дочь".

Ольга кинулась к вокзалу опознавать тело. А потом, плача, стояла рядом, невольно профессиональным взглядом врача отмечая: повреждены крупные сосуды на уровне груди, раздроблена рука... И вспоминала, как мама, в одночасье превратившаяся из уважаемой преподавательницы вуза в женщину, которую обвинили во взятке, говорила: "Оля, не бойся, я ни в коем случае ничего над собой не сделаю".

"Мамы больше нет"

Имя доцента кафедры истории Украины Таврического национального университета Жанны Николаевны Моны до сих пор можно найти в списке преподавателей, размещенном на вузовском сайте. То, что случилось с ней, коллеги обсуждать с журналистами отказываются. Дескать, виновным человека вправе назвать только суд. А раз его не было - значит, и говорить не о чем. Тем более рассуждать, брала взятку или нет. "Пообщайтесь лучше с родными!" - посоветовали коллеги покойной.

Из близких у Жанны Николаевны, которая не дожила несколько недель до 62 лет, - только дочь Ольга. Членом своей семьи она считала и лучшую подругу Веру Алехину.

- Мы все праздники всегда отмечали вместе, - вздыхает Вера Федоровна. - И Новый год, и Рождество, и Пасху. Я первый раз за эти годы не смогла приехать к Жанне - так уж получилось. Она мне позвонила незадолго до трагедии. Голос у нее был какой-то не ее - безрадостный. По телефону ничего не захотела рассказывать. А 4 февраля ночью позвонила Оля и сообщила, что мамы больше нет…

Жанна Николаевна проработала в университете больше тридцати лет, получила звание заслуженного работника образования Украины. Занималась историей страны, создала вузовский курс этнографии. Коллеги ждали, когда на свет появится написанный ею учебник. Наверное, теперь уже не появится.

- Смотрите сами: похоже на квартиру взяточницы, которая наживается на студентах? - Вера Алехина обводит рукой скромную комнату. - Вы тут видите евроремонт или, может, новую мебель? Этому столу лет двадцать, шкафу - столько же, диван уже и не помню, когда покупали.

Выясняется, семья жила небогато, но и не нуждалась. Жанна Николаевна заработала хорошую пенсию: около восьмисот гривен (а после перерасчета ей платили бы еще больше), плюс в вузе получала тысячу двести. Оля домой тысячу приносила. Какой честный человек стал бы рисковать репутацией, своим добрым именем?

Странная книга

Ольга Мона не один раз возвращалась мысленно к тому дню, снова и снова вспоминая подробности случившегося.

- Это произошло 30 января, - тихо рассказывает Оля. - Один из студентов явился пересдавать "хвост". Мама говорила, что у него с собой была книга, вроде, какой-то исторический справочник, который он купил для кафедры. Да, мама иногда просила об этом должников, но не для себя лично: этой литературой потом пользовались все. Обложка книги выглядела неопрятно, словно в разводах после грязной воды, и мама машинально ее обтерла, еще обратив на это внимание студента. Оказывается, на ней была специальная краска. Потом в милиции уверяли, что в справочнике лежала помеченная купюра в сто долларов, но мама ее не видела, и этих денег при ней не нашли.

Вдвоем они со студентом, который нес книгу, вышли из аудитории. А за дверью уже ждали милиционеры. Маму привели обратно, обыскали сумочку, но долларов не обнаружили. Только конверт с гривнами, но ведь она же в тот день зарплату получила! Пусть бы просмотрели ведомость…

Жанна Мона неоднократно признавалась близким, что взятки ей предлагали. "Никогда не возьму!" - твердила она дочери. Чтобы избежать возможных обвинений в том, что она неверно оценила чей-то ответ, экзамен у студентов педагог принимала только после того, как подготовившийся сдавал листок с письменным ответом.

Через день после истории со взяткой Жанну Николаевну попросили написать заявление об уходе по собственному желанию "в связи с выходом на пенсию". Иначе уволят по статье. Она ушла "добровольно". Говорят, ее место заняли чуть ли не в тот же день.

"Как это - я умерла?"

Сначала женщине показалось, что рухнула вся налаженная жизнь. Дочь ее переубеждала: все нормально. Слава Богу, в Крыму больше ста вузов, и многим как воздух нужны квалифицированные преподаватели. Ведь уже не раз приглашали на работу. Подмоченная репутация? Подождем суда, если он вообще состоится, и тогда увидим. Ну а сплетни, знакомые… Настоящие друзья так и останутся рядом, а об остальных не стоит жалеть. Лучше вспомнить старые планы, заняться научной работой, учебником - наконец-то для этого появилось время.

В день, когда Жанна Мона подписала заявление об увольнении, ей стало плохо. Ольга положила мать в кардиологию, лично расписала прием препаратов. На выходные больную отпустили домой. Они сидели вместе перед телевизором, Оля все ставила старые комедии: пыталась развеселить маму. "Может, чаю? Может, мороженого?" - предлагала то и дело она.

Вечером в воскресенье Жанна Николаевна снова уехала в больницу, откуда позвонила, сказав, что мол, все нормально, добралась. Два следующих часа так и остаются пока загадкой: что произошло, почему женщина ушла из палаты и отправилась к вокзалу, где бродила, как оказалось, по рельсам, неизвестно.

- В последний раз, когда я видела маму живой, она со мной не прощалась. Она не помышляла о том, чтобы покончить с собой, и никогда бы не оставила меня одну, - уверена Ольга. - И потом, мама была очень аккуратным человеком, заботилась о том, как выглядит, и такую некрасивую смерть никогда бы не выбрала. Ведь поезд может и искалечить, оставив в живых…

Место, где погибла женщина, находится далеко от здания Симферопольского вокзала, и рельсы там делают петлю. Бросилась ли педагог в отчаянии под поезд, или ей стало плохо, и она в минутном помрачении побрела навстречу светящимся огням локомотива, неизвестно. Дочь склоняется к последней версии.

Со времени похорон мама снилась Оле только один раз: красивая, смеющаяся. "Как это - я умерла? - спрашивала она у нее. - Я уезжала, а теперь вернулась!"

ОФИЦИАЛЬНО

Александр ШИГОНИН, прокурор Киевского района Симферополя:

- В возбуждении уголовного дела в отношении Жанны Моны было отказано в связи с ее смертью. В правоохранительные органы обратился студент ТНУ, который сообщил, что преподаватель требует взятку за положительную отметку. Причем он обратился заранее, и сотрудники милиции провели оперативные мероприятия, дав ему помеченные купюры. Кстати, поступило еще несколько подобных заявлений. Факт взятки документально зафиксировали, были изъяты деньги, а также книги, которые преподаватель давала для продажи студенту. У нее сразу же взяли объяснение - такая работа должна проводиться немедленно. Я не думаю, что в прокуратуре с обвиняемой обращались некорректно, просто все люди по-разному воспринимают обычную процедуру расследования дела.

ОТ АВТОРА

Двенадцать лет назад я сама окончила этот вуз и до сих пор прихожу сюда с удовольствием. Здесь еще работают мои бывшие преподаватели. Я смотрю на жизнь без розовых очков, и когда мне рассказывают о коррупции в крымских вузах, о таксах за сдачу экзаменов и зачетов, я этому верю. Но только абстрактно: примерить ситуацию на людей, которые учили меня, на педагогов еще той, советской школы, я не могу.

И еще: в Крыму дела о взятках в вузах уже считают десятками, но еще никогда никто из пойманных не свел счеты с жизнью оттого, что ему стало стыдно.

Наталья ДРЕМОВА
("Комсомольская правда" №43, 6 марта 2007 года)

Американцы спасли трехлетнюю Яну

Яне три с половиной года. "Звезда наша!" - говорят про нее медики. Впрочем, они все у них "звезды" - мальчики и девочки, лишенные семьи. Эти маленькие пациенты, с восторгом принимающие ласку, самый крохотный знак внимания, очень быстро становятся любимцами медсестер. А врачи выкраивают время из своего плотного графика, чтобы лишний раз зайти к ним и посидеть рядом.

Короткая жизнь Яны началась с несчастья: ее бросили. И вовсе не потому, что родилась она со сложной патологией. Просто семья у нее неблагополучная: братья в детдомах, отца лишили родительских прав, а мама, оставив Яну в роддоме, умерла через месяц.

В Крымскую республиканскую детскую клиническую больницу девочку доставили сразу после рождения. У нее оказался "букет" болячек: кишечная непроходимость, экстрофия мочевого пузыря (врожденное отсутствие стенки этого важного органа), патология толстой кишки. С непроходимостью врачи справились, а вот с остальным…

- Операции на мочевом пузыре - это высочайший класс хирургии, - объясняет главный врач Республиканской детской больницы Александр Астахов. - Здесь, в Симферополе, провести их невозможно. Мы возили Яну в Киев, но и там ей операцию не сделали. А без хирургического вмешательства такие дети долго не живут, погибая от инфекций мочевыводящих путей…

Однако чудеса иногда случаются. В конце прошлого года в Симферополь приехал американский врач Чарльз Мор - познакомиться с украинским здравоохранением. И ему показали Яну. Врача настолько тронула судьба сироты, что, вернувшись домой, он рассказал о девочке своим коллегам. Американцы решили помочь и на прошлой неделе прилетели в Симферополь. Причем нашему государству визит пяти высококлассных специалистов не стоил ничего: врачи предупредили, что едут за собственные средства и сами оплатят проживание в гостинице.

О визите американцев сообщила новостная программа Крымского телевидения. Севастопольские врачи тут же объявили, что у них есть еще один ребенок, нуждающийся в операции на мочевом пузыре: может, и им смогут заняться? Американские врачи не отказали: прооперируют и Яну, и севастопольского мальчика, и еще одного ребенка с ДЦП - теперь он научится ходить.

Американцы остались довольны условиями, в которых им пришлось работать, а также высоко оценили ассистировавших им крымских врачей и анестезиологов.

Может, эта сказка повторится, и они приедут снова, чтобы помочь другим детям?

Найдем родителей для Яны!

"Комсомолка" просит откликнуться читателей, которые неравнодушны к судьбе девочки и хотели бы ей помочь. Мечта врачей - найти для нее семью. Но если даже этого не случится, друзья никогда не бывают лишними, и девочке будет легче жить, зная, что они у нее есть.

Телефон Крымской республиканской детской больницы: (0652) 25-33-44.

Наталья ДРЕМОВА
("Комсомольская правда" №44, 7 марта 2007 года)

Крымский мент штрафовал сам себя

В крымском поселке Раздольное произошел странный случай. Человек, привлеченный за свой проступок к административной ответственности, никакой материальной выгоды не извлек. Даже напротив - хотел заплатить государству, оштрафовав… самого себя.

- В результате проведенной прокуратурой проверки выяснилось, что сотрудник ГАИ составлял фиктивные протоколы по поводу нарушения Правил дорожного движения пешеходами, - сообщили "Комсомолке" в пресс-службе прокуратуры АР Крым. - Все фамилии в них оказались придуманные, а единственный адрес, по которому эти люди якобы проживают, - место жительства самого инспектора. Виновник оштрафован, 15 заполненных им бумаг признали недействительными.

"Комсомолке" удалось выяснить, что вышеупомянутый милиционер работает в государственной патрульной службе (как и гаишники, сотрудники ГПС следят за порядком на дорогах, но выделены в самостоятельную структуру). По слухам, молодой милиционер просто стал жертвой системы. Дело в том, что во время проведения масштабных операций (например, по предупреждению травматизма пешеходов на дорогах) устанавливаются "нормы" правонарушений, которые должны быть зафиксированы. Понятно, что в крупном городе нерадивых товарищей можно ловить сотнями на одном перекрестке, но как "сделать план" в поселке городского типа? Не исключено, что именно угроза оказаться в числе отстающих заставила героя этой статьи выдумать нарушителей, за которых милиционер даже собирался выложить штраф из собственного кармана.

Наталья ДРЕМОВА
("Комсомольская правда" №44, 7 марта 2007 года)

Севастопольских коммунистов "обложили" свастикой и угрозами

Утро понедельника, 5 марта, для севастопольских коммунистов началось нетрадиционно: с визита сотрудников СБУ и милиции. Дело в том, что на выходных здание местного горкома Коммунистической партии и редакции "Севастопольской правды" разрисовали свастикой и бранными лозунгами на русском и украинском языках.

- Мы обнаружили все эти художества, когда пришли на работу, - рассказала "Комсомолке" секретарь горкома Екатерина Руденко. - Офис расположен в достаточно безлюдном месте. Правда, рядом магазины, но они в выходные не работали. Так что свидетелей, если они и есть, найти будет трудно. Испорчен фасад, стекла - материальный ущерб мы пока не подсчитывали. А вот моральный… Надписи: "Москалі - геть!", "Смерть жидам и антифашистам"… Их можно было бы ожидать увидеть в любом другом месте, только не в Севастополе. Вы же знаете, у нас город с особым менталитетом.

Осквернение стен своего офиса коммунисты связывают в первую очередь с политическими противниками. Впрочем, из списка предполагаемых хулиганов коммунисты сразу исключили БЮТ - главным образом потому, что один из лозунгов, намалеванных на горкоме, предлагает продвигать Юлию Тимошенко в президенты.

- Это чистой воды провокация, - уверена Екатерина Руденко. - Видимо, авторы надписей пытались таким образом переложить ответственность на других. Сейчас идет расследование, и мы надеемся, что виновных найдут.

Наталья ДРЕМОВА
("Комсомольская правда" №43, 6 марта 2007 года)

Драка в "международном формате"

Семеро получили травмы различной степени тяжести в драке на симферопольской набережной Салгира. Один из её участников попал в реанимацию 6-й горбольницы с множественными ножевыми ранениями грудной клетки и живота.

По горячим следам оперативники Киевского райотдела милиции Симферополя установили, что инцидент возник из-за "перебора" самогона, который в три часа дня на набережной распивала группа несовершеннолетних, среди которых были и школьники. На глаза им попались студенты Крымского государственного медуниверситета, которые возвращались из больницы, что на улице Титова. Разогретая спиртным напитком домашнего приготовления молодёжь, как сообщил начальник центра общественных связей крымского главка МВД Александр Домбровский, стала выкрикивать по адресу студентов из Индии "разные гадости" и напала на них. Завязалась драка. В целях самозащиты иностранцы открыли огонь из пистолета "Магнум", стреляющего резиновыми пулями, а также... применили скальпель.

В подробностях о происшедшем "Крымская правда" расскажет в одном из следующих номеров.

Сергей МАЛЬНЕВ
("Крымская правда" №43, 10 марта 2007 года)

ТЕМНОКОЖЕГО БРАЗИЛЬСКОГО ФУТБОЛИСТА,
ПРИГЛАШЕННОГО В КИЕВ НА ПРЕЗЕНТАЦИЮ ДИСКА МОЛОДОЙ ПЕВИЦЫ,
СКИНХЕДЫ БИЛИ НОГАМИ ПРЯМО У ВХОДА В МОДНЫЙ СТОЛИЧНЫЙ КЛУБ

А в Симферополе индийским студентам-медикам пришлось отбиваться от пьяных подростков с помощью... скальпеля

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

25 октября прошлого года в Киеве возле подземного перехода у станции метро "Позняки" на улице Драгоманова группа неизвестных убила 46-летнего гражданина Нигерии. Немного позже был задержан киевлянин, сознавшийся в этом убийстве.

15 ноября того же года в подъезде жилого дома в Соломенском районе столицы был зарезан 40-летний гражданин Анголы. За это преступление задержан сосед погибшего: убийство произошло в драке, вспыхнувшей из-за ссоры по поводу слишком громкой музыки.

Через полтора месяца, 28 декабря, был смертельно ранен 34-летний гражданин Гамбии. Войдя в здание общежития Национального авиационного университета на улице Нежинской, 12, студент-гамбиец потерял сознание и умер до приезда "скорой". Смерть наступила от ножевого ранения груди, полученного за несколько минут до того.

Во всех трех случаях милиция и прокуратура опровергли версию о том, что убийства произошли на межрасовой почве.

Кстати. Пожалуй, одно из первых убийств чернокожих в Киеве произошло в 1891 году. Один из киевских кондитеров в целях рекламы поставил негра Глатти возле входа в кондитерскую. Вдруг из собравшейся поглядеть на диковинку толпы выскочили двое парней и нанесли Глатти несколько ударов ножом. Причиной такого поступка стало желание убедиться в том, что у чернокожих... красная кровь.

Подругу футболиста бритоголовые "отчитали" за то, что "водится" с негром

Вечером 7 марта в Киеве полтора десятка парней, назвавшихся скинхедами, напали на темнокожего бразильского футболиста Глейтона Барбозу. 24-летний полузащитник, ранее игравший за "Шальке", "Нюрнберг" (оба - Германия) и "Лодзь" (Польша), а ныне выступающий за "Вильнюс" (Литва), вместе со своей девушкой - 26-летней солисткой литовской группы "Фанки" Беатой Юдицкиене приехал в столицу Украины. 7 марта они были гостями на презентации диска певицы Маши Фокиной (футболист недавно снялся в ее клипе). Выйдя из клуба "Арена Сити", где проходила презентация, литовские гости нарвались на бритоголовых молодых людей, один из которых брызнул Барбозе в лицо слезоточивым газом. Когда бразилец упал, его стали бить ногами. Беата начала кричать, что ее парень - футболист, после чего нападавшие его отпустили, а девушку отчитали за то, что она, белая, гуляет по столице с негром. После того как Глейтон скрылся в помещении клуба, бритоголовые разбежались.

Однако милицию об этом инциденте, похоже, никто так и не проинформировал. Как сообщил "ФАКТАМ" замначальника Центра общественных связей ГУ МВД Украины в Киеве Александр Радкевич, милицию к "Арена Сити" не вызывали, заявлений от кого-либо по поводу инцидента тоже нет. Правоохранители узнали о произошедшем из Интернета и в настоящее время проверяют эту информацию.

Напомним, что на днях расисты во всеуслышание заявили о себе акцией возле станции столичного метро "Шулявская": молодежь, близкая к Социал-патриотической и Национал-трудовой партиям, провела митинг против чернокожих торговцев секонд-хендов на рынке под Шулявским мостом. Около сотни человек держали плакаты "Кищв - не смчтник", "Укращна - не притулок для злодчщв" и "Нч юдо-африканськчй духовнчй чнтервенцчщ". За происходившим наблюдали милиционеры, но повода вмешаться не было - митинговавшие никого не трогали.

Подростки неправильно поняли жест индийца?

А между тем еще один межнациональный инцидент произошел в Симферополе: здесь в рукопашной сошлись местные подростки и студенты-медики из Индии.

- Сразу хочу опровергнуть невесть откуда взявшиеся слухи о том, что инцидент якобы спровоцирован так называемыми скинхедами, - заявил "ФАКТАМ" начальник Центра общественных связей ГУ МВД Украины в Крыму Александр Домбровский. - Произошла банальная драка. О ней стало известно после того, как в дежурную часть Киевского райотдела милиции Симферополя поступило сообщение о том, что в 6-ю городскую больницу скорой помощи доставлен 17-летний парень, студент одного из местных вузов. У него в ходе осмотра были обнаружены множественные ножевые ранения грудной клетки, живота, ссадины и ушибы. Спустя 25 минут в ту же дежурную часть поступила телефонограмма о том, что в приемный покой этой же больницы обратился 25-летний гражданин Индии, студент Крымского медуниверситета, у которого тоже имелась резаная рана правой кисти.

Выяснилось, что вместе со своими четырьмя товарищами-однокурсниками индиец возвращался из Республиканской детской больницы, где иностранные студенты проходят практику. В это время на противоположном берегу Салгира, недалеко от мостика через реку, по которому шли студенты-индийцы, распивала спиртные напитки компания учащихся Национальной академии природоохранного и курортного строительства, в которой был девятиклассник одной из местных школ. Все они - семь человек - несовершеннолетние. Увидев проходивших мимо индийцев, компания стала отпускать в их адрес всякие реплики. Индийцы решили не вступать в словесную перепалку, а использовали язык жестов - показали указательный и средний пальцы, что в англоязычной среде означает "мир". Но подростки истолковали этот жест по-своему, как оскорбительный, и, перебежав через мост, бросились к индийцам, выкрикивая в их адрес угрозы. Видя такой поворот событий, один из студентов-медиков достал пневматический револьвер и предупредил, что в случае нападения применит оружие. Но это на юнцов не подействовало, и они начали драку с индийцами. Тот, у которого был пистолет, произвел несколько выстрелов в сторону нападавших, а его товарищ, достав из кармана медицинский скальпель, стал размахивать им перед собой.

Сейчас проводится расследование инцидента. Но уже известно, что пострадавших в драке было больше, чем обратившихся за медицинской помощью. Всем участникам конфликта выданы направления на проведение судебно-медицинской экспертизы, проведено освидетельствование о наличии алкоголя в крови.

Анатолий ГАВРИШ
Елена ОЗЕРЯН (Симферополь)
("ФАКТЫ" №44, 10 марта 2007 года)

ДЕПУТАТОВ И ЛИДЕРОВ МЕДЖЛИСА ДОПРОСИЛИ СЛЕДОВАТЕЛИ МИЛИЦИИ

В Симферополе следователи МВД Украины допросили лидеров Русской общины, депутатов Верховного Совета Крыма и горсовета Симферополя и лидеров меджлиса. Пока в качестве свидетелей.

Впервые в истории Крыма на допросы к следователям укра­инской милиции были вызваны около десяти депутатов Вер­ховного Совета Крыма и городского совета Симферополя. Повестка на допрос была также вручена и народному депутату Украины, заместителю председателя Русской общины Крыма Александру Черноморову.

— Меня и моих коллег допрашивали в качестве свидетелей в связи с расследованием уго­ловного дела о массовых беспорядках, организованных крымскими татарами 22 июня 2006 года во время заседания Апелляционного суда АРК над преступниками, устроившими резню в симферопольском баре "Коттон" и избившими в Симе­изе телеоператора Первого ка­нала Вадима Теличева, — со­общил "КВ" член президиума ВС Крыма Олег Родивилов.

Напомним, в тот день несколь­ко сотен крымских татар по призыву членов меджлиса бло­кировали здание Апелляцион­ного суда АРК в Симферополе, напали на сотрудников милиции и пытались ворваться внутрь помещения, выбив стекла. Члены Русской общины Крыма в потасовке с милицией не уча­ствовали, стояли недалеко от здания суда и оказались свидетелями этого преступления,

Среди допрошенных по этому делу оказался и президент Фонда" исследований и поддержки коренных народов Крыма, член меджлиса Надир Бекиров. Его допросили также в качестве свидетеля. Сам же Бекиров, осветивший подробности допроса на страницах газеты "Голос Крыма", не исключает того, что его статус следователь может изменить со "свидетеля" на "подозреваемого" в совершении преступлений. По словам Нади­ра Бекирова, акцию протеста у здания Апелляционного суда АРК крымские татары провели по решению меджлиса крымс­котатарского народа, на кото­ром он лично присутствовал. В то же время он отрицал на следствии, что был организатором этой акции протеста.

"В меджлисе 33 человека. Я узнал об этой акции и, выполняя решение меджлиса, пришел туда".

Уйти от ответственности орга­низаторам и участникам массовых беспорядков у здания Апелляционного суда АРК на этот раз будет непросто, так как эти события фиксировали на видео­пленку милицейские эксперты и несколько операторов украинских и российских телеканалов.

Народный депутат Украины Александр Черноморов сообщил "КВ", что, кроме массовых беспорядков, учиненных крымски­ми татарами у здания суда, им могут быть предъявлены также и обвинения в блокировании до­рог в Симферополе в этот день и оказании давления на суд.

Начальник пресс-службы ГУ МВД Украины в Крыму полков­ник милиции Александр Домбровский сообщил "КВ" о том, что уголовное дело было возбуждено по факту массовых беспорядков и неповиновения работникам милиции, совершен­ных у здания Апелляционного суда 22 июня 2006 года. В настоящее время ведутся след­ственные действия по установ­лению зачинщиков и участников этого преступления.

Марк АГАТОВ
("Крымское Время" №27, 10 марта 2007 года)

Підготовлено Центром інформації
та документації кримських татар

ДО ЗМІСТУ