Електронний бюлетень

"Крим у дзеркалі української преси"

№ 28

(01.10 - 10.10.2006)

За 01.10 - 10.10.2006 року Центром інформації та документації кримських татар виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу.

З М І С Т:

Влада. Суспільство. Політика.

Политические игры и общественные интересы

Пожалуй, даже сейчас, в эпоху тяжёлого общественного кризиса, ни один вопрос так не запутан, как проблема прав человека. Она используется и в геополитических играх, и во внутриполитическом противостоянии, для критики существующего положения дел и для оправдания нынешней ситуации.

Леонид ГРАЧ,
председатель Комитета по вопросам прав человека,
национальных меньшинств и межнациональных отношений
Верховного Совета Украины
(“Крымская правда”, №179, 3 октября 2006)

Борьба за лидерство угрожает расколом крымским регионалам

Крымское отделение Партии регионов может быть втянуто во внутренний конфликт и оказаться на грани раскола в связи с грядущими кадровыми перестановками в руководстве организации.

"Новый регион"
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

А верёвку свою приносить?

Обычно комментарии специалистов помещаются в конце материалов, и становится ясно, что именно комментируют эксперты. Мы сделаем это в самом начале, и вы поймёте, почему.

Александра РУДЯКОВА, доктора филологических наук, ректора Республиканского института последипломного образования учителей, мы попросили прокомментировать положения "Концепции государственной языковой политики в Украине". Документ этот подготовлен национальной комиссией по укреплению демократии и утверждению верховенства права.

Наталья АСТАХОВА
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

Кримські радикали погрожують зірвати Марш УПА в Києві

Кримські активісти блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція", партії "Руський блок", Європейського союзу молоді заявляють, що не допустять проведення 14 жовтня в Києві Маршу Української повстанської армії з нагоди 64-х роковин її створення. Про це журналістів повідомив лідер ЄСМ Криму Костянтин Книрік. За його словами, мета кримських активістів "не дати зганьбити пам’ять наших дідів і Славу Великої Перемоги Червоної армії". "Ми їдемо на бій і будь-якою ціною не дамо пройти їм (представникам правих сил. — Ред.) по головній площі країни", — заявив він.

("День", №169, 5 жовтня 2006)

УКРАИНА УЖЕ НЕ РОССИЯ И ПОКА НЕ ГРУЗИЯ

Такое утверждение и оптимистичное предположение прозвучало из уст депутата Госдумы РФ, директора Института стран СНГ Константина Затулина. "Я приехал сюда, потому что человек простодушный и верю в демократию. При Кучме я узнал, что Украина — не Россия, и надеюсь, что при Ющенко Украина не станет Грузией", — сказал российский политик, прибывший в украинскую столицу на судебное разбирательство.

Наталья КИСЕЛЕВА
(“Крымское время” №111,  5 октября 2006)

Крым - Белоруссия: профсоюзный обмен

Делегация Федерации независимых профсоюзов Крыма побывала в Белоруссии. Впечатлениями делится София Сидорова, председатель Крымской республиканской организации профсоюза работников образования и науки Украины, депутат Верховного Совета Крыма.

Наталья ПУПКОВА
(“Крымская правда”, №181, 5 октября 2006)

Донузлав: нові перспективи
Доля західного узбережжя Криму обговорювалася на зборах депутатів
усіх рівнів Євпаторійського, Сакського та Чорноморського регіонів

Питання знову стало на порядок денний через те, що Президент України Віктор Ющенко скасував колишнє рішення від 23 вересня 2005 року про створення Кримського морського транспортно- промислового комплексу "Донузлав". Проект цього комплексу приблизною вартістю в 2,5 млрд. євро передбачав будівництво порту з 12-ма терміналами, аеропорту, автодороги та залізниці довжиною 104 кілометри. Однак, за висновком експертів Кримської академії наук, втрати біологічних та рекреаційних ресурсів регіону в такому випадку могли б становити понад 8 мільярдів доларів. Скасування колишнього рішення, як говориться в офіційному повідомленні Кримського представництва глави держави, відбулося завдяки зусиллям громадськості, представників засобів масової інформації, представництва Президента України в АРК.

Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь
("День", №169, 5 жовтня 2006)

О НАТО депутаты подумают позже

Вопрос о проведении местного консультативного референдума по вопросу о вступлении Украины в НАТО на октябрьских пленарных заседаниях крымские парламентарии, скорее всего, не рассмотрят. На вчерашнем заседании президиум Верховного Совета не внёс его в повестку дня.

Наталья ПУПКОВА
(“Крымская правда”, №182,6 октября 2006)

Суперечності на конституційному рівні

Постійний Представник Президента України в Автономній Республіці Крим Геннадій Москаль звернувся з листом до Го­лови Верховної Ради України Олександра Мороза та міністра юстиції України Романа Зварича з проханням дати роз'яснення щодо суперечностей між Конституцією Автономної Республіки Крим та Законом України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад і сільських, селищних, міських голів".

Олександр КУЛИК,
(“Урядовий кур 'єр” №187, 6 жовтня)

Все проблемы решать только за круглым столом

Депутаты фракции "Курултай-Рух" Ремзи Ильясов, Рает Сеттаров, Абмеджит Сулейманов, Смаил Теминдаров на днях встретились с журналистами, чтобы, главным образом, высказать свою точку зрения на принятое в первом чтении в ВР Украины Поста­новление об уголовной ответственности за самозахваты земли.

Лейля АЛЯДИНОВА
(“Голос Крыма” №41, 6 октября 2006)

Этот вопрос в компетенции Курултая

30 сентября в помещении судакской школы № 3 с крымскотатарским языком обучения прошло расширенное заседание судакского регионального меджлиса, в работе которого принял участие председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев.

Пресс-служба Меджлиса
(“Голос Крыма” №41, 6 октября 2006)

Крым заселят российскими пенсионерами-нефтяниками

Киевская компания "XXI век" рассматривает возможность -раз­вития проекта строительства жилья в Крыму для граждан пожилого возраста. Планируется, что приобретать квартиры в таких комплексах смогут вышедшие на пенсию работники предприятий нефтегазового комплекса, в том числе России.

"Новый Регион — Крым".
(“Голос Крыма” №41, 6 октября 2006)

В рясе лукавый с кастетом?

В сентябре "чудотворное" явление из Москвы очеред­ного, по-видимому, облаченного кремлевскими кукловодами в рясу лукавого, в миру именуемого А. Кураевым, известного пропагандиста "спасительных вестей", модер­низатора православия, провозвестника исхода предсто­ящих событий, истолкователя "знамений" вызвало в пророссийской крымской прессе, пребывавшей в состоянии исступления и экстаза, массу откликов. Разве что по телевидению хвалебных песнопений и ритуальных плясок не показали в честь падшего отнюдь не с небес загра­ничного "ангелочка". Однако идиллический образ эдакого херувима, обладающего даром очаровывать окру­жающих своими эмоциональными озарениями, разного вида "галлюцинациями", под воздействием неуравновешенной психики, тяжелых расстройств на религиозной почве вмиг перерождается, когда речь заходит о крымс­ких татарах, мусульманах, Меджлисе, независимом украинском государстве и церкви.

Ибраим АБДУЛЛАЕВ
(“Голос Крыма” №41,  6 октября 2006)

Какую судьбу навязывают Крыму

Тревожно на душе. Тревожно потому, "что не простые люди, а облеченные властью, кто сквозь зубы, кто вполголоса, а кто шепотом все чаще и чаще повторяют: "Скоро Крым бу­дет российским!". Наверное, они что-то зна­ют, да и непростая обстановка в Крыму дер­жит людей в напряжении.

Ясно, что Украина так просто Крым не от­даст. Для этого необходимы особые условия. А для того чтобы создать их, нужны профес­сиональные аналитики и тактики. Именно та­кие специалисты работают в Центральном Ин­ституте Геополитики и Безопасности, спрятан­ном под крышей так называемой Академии Ес­тественных Наук Российской Федерации. В разработке и реализации подобных проектов уча­ствуют и другие ученые политологи, а также офицеры Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Главного разведывательного управле­ния (ГРУ). Эти организации не держат сенти­ментальных людей. Для достижения целей мо­гут быть использованы любые, даже кровавые варианты. И никто не знает, какие силы бро­шены на разработку российского плана по воз­вращению Крыма. Между тем, простые люди, какой бы они ни были национальности, хотят спокойно жить, а не быть потенциальными жертвами политиков.

Тимур ДАГДЖИ
(“Голос Крыма” №41,  6 октября 2006)

Хочется, как в Киеве, но курултай не велит

Глава Крымской краевой организации Народного руха Украины (НРУ), заместитель председателя депутатской группы "Курултай-Рух" в Верховном Совете АРК Леонид Пилунский считает, что их объединение должно перейти в оппозицию, последовав примеру фракции "Наша Украина" в украинском парламенте.

Контекст-медиа.
(“Крымская правда”, №182, 6 октября 2006)

Грузия и Украина - в "лишайном" поясе

Один из лидеров Компартии Украины, экс-глава крымского парламента Леонид Грач в интервью ИА "Росбалт-Украина" анализирует причины российско-грузинского кризиса и рассматривает возможность возникновения подобной ситуации в Крыму.

(“Крымская правда”, №182, 6 октября 2006)

Зима прийде, як завжди, вчасно

Верховна Рада Автоном­ної Республіки Крим на своїй першій після літніх канікул сесії заслухала інформацію уряду автономії про виконання власного рішення "Про заходи з підготовки об'єктів життєзабезпечення Криму до роботи в осінньо-зимовий період 2006-2007 років".

Олександр КУЛИК,
(“Урядовий кур 'єр” №188, 7 жовтня)

ПОСЛЕДНЕЕ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МОСКАЛЯ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРЕЗИДЕНТА УГРОЖАЕТ ПАРАЛИЗОВАТЬ СИМФЕРОПОЛЬ

 Срок, который дал Москаль территориальной избирательной комиссии для назначения  новых выборов, истекает 14 октября. Тогда мы и узнаем, будет ли иметь эта история продолжение.

На этой неделе Геннадий Геннадьевич Москаль был, пожалуй, главным крымским ньюсмейке­ром. Сначала, во вторник, он заявил, что не понимает, чьи интересы представляют в крымском парламенте Нестор Шуфрич, Анна Антоньева и Андрей Сумцов.

Александр МАЩЕНКО
(“Крымское время” №112, 7 октября 2006)

КРЫМСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ О НАТО И РУССКОМ ЯЗЫКЕ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ

Очередное пленарное заседание парламента автономии откроется 18 октября. От депутатов ожидали, что они обсудят на нем проведение в Крыму местного консультатив­ного референдума о вступлении Украины в НАТО и о придании русскому языку государственного статуса, однако с этим важнейшим вопросом решено подождать по крайней мере еще месяц. Как пояснил на заседании президиума Верховного Совета автономии спикер парламента Анатолий Гриценко, пока для этого не собран полный пакет документов. Впрочем, языковой вопрос на заседании президиума все-таки дебатировался — правда, в немного иной плоскости. Вице-спикеру Михаилу Бахареву не понравилось, что правоохрани­тельные органы Крыма ведут переписку с крымским парла­ментом на украинском языке.

Александр МАЩЕНКО
(“Крымское время” №112, 7 октября 2006)

БАБЕНКО ПРИНЯЛИ В КГБ

Заключительным этапом долгосрочной акции против самозахватов, инициированной Комитетом гражданской безопасности "Наше право", выступающим в под­держку УКС Крымского республиканского объединения инвалидных организаций Союза организаций инва­лидов Украины, стала передача 213 заполненных симферопольцами подписных листов с требованием о наведении законного порядка в земельных отношениях мэру Симферополя Геннадию Бабенко.

Юлия СУКОНКИНА
(“Крымское время” №112, 7 октября 2006)

Валерий ЗЕЛЕНСКИЙ: у Крыма есть душа, но кто об этом помнит?

Прививка Грином и Волошиным

- Валерий Всеволодович, вы - крымчанин?

- По рождению - нет, меня привезли сюда маленьким в 1948 году, учился в школе в Старом Крыму, хорошо помню, как нас присоединили к Украине, тогда это казалось чем-то забавным. Потом с родителями много перемещался по стране, что свойственно семьям военных, но каждое лето приезжал сюда к деду. Сейчас рядом со старым дедовским домиком построил новый, приезжаем каждое лето, здесь мне хорошо работается, дышится, живётся. А по духу, конечно, можете считать меня абсолютным крымчанином. В том, что психология стала моим основным занятием в жизни, безусловно, сказалось влияние Волошина и Грина. Я как бы получил прививку их произведениями. Посчастливилось, что хотя не был знаком лично с этими выдающимися людьми, застал в живых их вдов, общался с ними. Когда умерла вдова Грина, мы здесь, в Старом Крыму, на горе подняли парус в её память. КГБ не дремало, и под угрозой физической расправы заставили нас свернуть его и убрать.

(“Крымская правда”, №184, 10 октября 2006)

МОСКАЛЬ ПРОСИТ СОЗДАТЬ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ДЛЯ БОРЬБЫ С ЧЕРНЫМИ АРХЕОЛОГАМИ

Постоянный представитель президента Украины в Крыму Геннадий Москаль обратился к министру внутренних дел Украины Юрию Луценко с просьбой создать при Главном управлении МВД Украины в АРК специальное подразделение для борьбы с так называемыми черными археологами.

"Контекст-медиа"
(“Крымское время” №113, 10 октября 2006)

РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ В КРЫМУ СОЗДАЛИ СВОЮ ОРГАНИЗАЦИЮ

В Симферополе прошло учредительное собрание Крымской региональной организации Союза журналистов России (КРО СЖР). Это творческое неполитическое объединение, в соответствии с Уставом КРО СЖР, главной своей задачей считает защиту прав и свобод журналистов, их экономических и профессионально-творческих интересов, авторских прав, чести и достоинства. КРО СЖР будет также организовывать правовую учебу журналистов, проводить семинары и творческие конкурсы, работать с начинающими журналистами.

Марк АГАТОВ
(“Крымское время” №113,  10 октября 2006)

Земельне питання

В парламенте решают земельные проблемы

В парламенте Крыма идёт поиск конструктивных решений по урегулированию ситуации, связанной с выделением земельных участков под индивидуальное жилищное строительство депортированным гражданам в Алуште, Симферопольском районе и столице автономии.

(“Крымская правда”, №183, 7 октября 2006)

Фестивалі. Виставки.  Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно

І ВІН ЗНОВ ЖИВИЙ, КРИМ ОГЛЯДУЄ...

Чомусь в Криму мало хто знає про життя і творчість поета-демократа, класика української літератури Степана Васильовича Руданського. І хіба що в Ялті, де він до своїх останніх днів працював міським лікарем, в українській школі згадують його ім’я або ж хтось іноді покладає квіти біля могили на Массандрівському цвинтарі.

Микола САРАХАН,
руданськознавець, учасник "Днів Степана Руданського в Криму".
("Кримська Світлиця" №41, 6 жовтня)

Фермерство. Сільське господарство

Рынок за пределами рынка.
Не смешно

Уже многие годы крымский аграрный сектор, производитель насущных продуктов питания, вынужден бороться за выживание, в то время когда перекупщик получает мгновенно крупные барыши, спекулируя "чужим" товаром. Изменить ситуацию может только развитая структура рынка.

Наум СЫЧ
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

Дограбовують меліоративні системи

У Криму за останні вісім місяців виявлено більш як 20 фактів знищення внутрішньогосподарських меліоративних мереж. Збитків державі нанесено на суму 13,5 мільйона гривень. Заступник голови уряду автономії Микола Колісниченко звернувся до керівників регіону і директорів сільгосппідприємств з вимогою вжити заходів, щоб припинити масштабний кримінальний демонтаж меліоративних систем. Є сподівання, що навалу розграбувань припинить передача внутрішньогосподарських систем в комунальну власність. Цей, поки що млявий, процес має завершитися до кінця нинішнього року, повідомляє наш власний кореспондент Віктор ХОМЕНКО.

("Голос України" №185, 5 жовтня)

Туризм. Відпочинок. Оздоровниці.

Літній сезон закінчився; а проблеми залишилися

Кілька тижнів тому представництво Президента України в Криму розповсюдило інформацію, що курортний сезон 2006 року провалений через те, що відпочиваючих приїхало менше порівняно з минулим роком і прибуток від галузі складає всього 3-5% бюджету, хоча раніше йшлося про те, що курорт дає до бюджету Автономії не менше 50% доходів.

Микола СЕМЕНА
(“Україна і світ сьогодні” №39, 6-12 жовтня)

Севастополь

"Динамо" владеет "Парусом"

В последние годы севастопольский приборостроительный завод "Парус" влачил жалкое существование. И, возможно, сейчас к его многострадальному коллективу судьба повернулась лицом. В июне владельцем контрольного пакета акций завода стало московское предприятие с более чем столетним стажем трудовой деятельности - ЗАО "ЭКА "Динамо", известное в советские времена, как знаменитый завод "Динамо", выпускавший электромашины. С прежним, киевским, совладельцем заводу "Парус" пришлось расстаться из-за систематического невыполнения обязательств, причём вернуть акции удалось только через суд.

Григорий СТАРОВЕРОВ
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

Горит лес над Ливадией

Спасатели МЧС третьи сутки ведут борьбу с огненной стихией, охватившей ливадийский лес. С огнём боролись вручную, с помощью ранцевых опрыскивателей. На ликвидации пожара работают 130 лесников и 120 бойцов МЧС, задействованы 25 единиц техники.

Кирилл ЖЕЛЕЗНОВ
(“Крымская правда”, №179,3 октября 2006)

Задержание, покрытое мраком

В пятницу, 29 сентября, правоохранителями был задержан депутат Верховного Совета Крыма, заместитель руководителя фракции блока "За Януковича!" Александр Мельник. За что, кто именно и как задерживал - тайна, покрытая мраком. Никакой информации от официальных представителей властных структур вплоть до вчерашнего вечера получено не было.

Дмитрий КУЛИКОВ
(“Крымская правда”, №179, 3 октября 2006)

Какими нитками шито "дело Мельника"?

Вчера наша газета сообщила о задержании правоохранительными органами депутата Верховного Совета Крыма от Партии регионов Александра Мельника. Позднее стало известно, что в понедельник вечером, после 72-часового заключения, он был отпущен на свободу. В сообщении пресс-службы Генеральной прокуратуры Украины указывается, что Генпрокуратура действительно рассматривает одно из уголовных дел, по которому задержан А. Мельник, однако при изучении материалов уголовного дела заместитель генпрокурора пришёл к заключению, что на данное время нет достаточных доказательств, которые подтверждали бы его вину. В результате этого, как отметили в пресс-службе ГПУ, замгенпрокурора не подписал представление о взятии А. Мельника под стражу.

Дмитрий Куликов
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

Добралися вже й до парків...

Як повідомляє прокуратура Криму, щодо керівників Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва порушено кримінальну справу за зловживання службовим становищем. Чиновники, отримавши з держбюджету 200 тисяч гривень, перерахували кошти одній із київських фірм нібито за виконання розробки землевпорядкування. Роботи так і не розпочали, але наприкінці минулого року підписали акт про їх виконання у повному обсязі. Зараз ведеться досудове розслідування. Водночас не припиняються і стають усе велелюднішими акції протесту біля Масандрівського парку. Учасники виступають проти реальної загрози зникнення цієї перлини Південнобережжя, яку нині всуціль забудували кафе, хоча дозволів на це ніхто не давав.

Віктор ХОМЕНКО. Крим.
("Голос України" №184, 4 жовтня)

Заарештували і ... відпустили

У Криму за підозрою у скоєнні тяжких злочинів на території півострова було заарештовано депутата Верховної Ради автономії Олександра Мельника. За інформацією правоохоронних органів, на рахунку О. Мельника, який був одним з лідерів кримінального угруповання "Сейлем", кілька убивств і замахів на життя міліціонерів і журналіста.

Віктор ХОМЕНКО. Крим.
("Голос України" №184, 4 жовтня)

Ночной пожар в пригороде столицы лишил крова 15 семей

Двухэтажное общежитие в селе Трудовом, что в четверти часа езды от Симферополя, вспыхнуло в воскресный вечер. Спустя двадцать минут, как говорят жители-погорельцы, приехали первые пожарные команды и начали борьбу с огненной стихией, но локализовать и потушить пламя уже не смогли. Огонь распространился практически на все квартиры построенного в тридцатые годы прошлого столетия здания.

Кирилл ЖЕЛЕЗНОВ
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

"За Януковича!" не садять...
Суд звільнив з-під варти підозрюваного у вбивствах депутата кримського парламенту,
бо Генпрокуратурі замало доказів його вини

Служіння Різницької "донецьким господарям" набирає нових ганебних форм. Виявляється, відтепер не можна заарештовувати криміналітет, якщо у нього в кишені депутатський мандат певної політичної сили. Звісно, обирати запобіжний захід затриманому — компетенція Феміди, але про яке взяття під варту на період слідства може йтися, якщо прокурор не бачить зібраних міліцією доказів? Утім, може, це міліція помилилася? Спробуємо розібратися.

Іван ЛЕОНОВ
("Україна молода"№182,4 жовтня 2006)

Милиция задержала депутата-“регионала”. В суде ждут денег

29 сентября в Крыму сотрудниками милиции по подозрению в убийстве двух предпринимателей был задержан депутат Верховного Совета Крыма от блока "За Януковича" (образован Партией регионов и "Русским блоком"), вице-президента Федерации бокса АРК Александра Мельника, известного также под кличкой "Меля". Представитель президента Украины в Крыму Геннадий Москаль заявил, что Мельник был задержан по подозрению в совершении особо тяжкого преступления. "Генеральной прокуратурой на прошлой неделе в соответствии с законодательством о привлечении к уголовной ответственности депутатов местных советов было направлено уведомление председателю Верховного Совета Крыма Анатолию Гриценко о возбуждении уголовного дела в отношении Александра Мельника по подозрению в убийстве", — сказал он. По оперативным данным "Меля" является одним из лидеров организованной преступной группировки "Сейлем". Мощная крымская ОПГ "Сейлем" была разгромлена в 1997—1998 гг. под руководством тогдашнего начальника крымской милиции Геннадия Москаля. Задержанный Мельник доставлен в Киев, где Печерский районный суд столицы должен избрать ему меру пресечения.

Станислав РЕЧИНСКИЙ
(“Вечерние вести” №144, 4 октября 2006)

Нема води, нема й труби

Бахчисарайські правоохоронці затримали на гарячому донецьких любителів металу, які встигли розібрати два кілометри "нiчийного" водогону

Про цей інцидент поблизу села Верхоріччя Бахчисарайського району Центр громадських зв'язків кримського главку міліції повідомив доволі скупо. Мовляв, при спробі крадiжки 100 метрів водовідної труби було затримано "розкрадачів металу із Донецька". Порізані труби планували вивезти на одну із сімферопольських баз і продати за ціною нових. І далі: "за даним фактом проводяться оперативні заходи, встановлюється власник незакінченого водоводу". Проте заковика в тому, що власника правоохоронці навряд чи "вичислять" навіть удень з вогнем, бо його просто не існує. Принаймні так вважає глава Бахчисарайської райдержадміністрації Ільмі Умеров, який розлого розповів про цю оборудку спеціально для "УМ".

Василь ДРАГОЛЮК
("Україна молода"№183,5 жовтня 2006)

А славянскую "поляну" накрыли правоохранители, вызванные сельсоветом

Просидев четыре с половиной часа в милиции, участники славянской акции "Крым против самозахватов", проходившей в селе Укромном Симферопольского района, окончательно убедились в избирательности реагирования силовиков на всяческого рода самозахваты.

Юлия ВЕРБИЦКАЯ
(“Крымская правда”, №181, 5 октября 2006)

"Региональная" и неприкосновенность

История с задержанием крымского депутата-"регионала" Александра Мельника окончилась позорно для украинского правосудия. На данном примере "регионалы" показали, что их "пацаны" имеют действительную неприкосновенность от закона.

Станислав РЕЧИНСКИЙ
(“Вечерние вести” №145, 5 октября 2006)

Потерпел аварию автобус из Ростова

Вчера около 8 часов утра на подъезде к селу Изобильному (под Алуштой) упал с обрыва рейсовый автобус Ростов - Ялта, в котором находилось 12 человек. Двое из них были доставлены в травматологию Алуштинской горбольницы. Семерым медицинская помощь оказана на месте.

(“Крымская правда”, №184, 10 октября 2006)

Российский автобус свалился с обрыва

Вчера утром российский автобус, следовавший по маршруту "Ростов — Ялта", упал с обрыва и перевернулся. Никто из пас­сажиров не погиб, но 9 человек все же получили травмы различной степени тяжести. Как сообщает пресс-служба Главно­го управления ГАИ в АР Крым, у рейсового автобуса на подъезде к селу Изобильное внезапно отказали тормоза.

МАРИНА САМОЛЕТОВА
(“Сегодня” №228, 10 октября 2006)

НАСИЛЬНИК И ВОРЫ БУДУТ СИДЕТЬ  В ТЮРЬМЕ

Серию громких преступлений удалось раскрыть сотрудникам Евпаторийской милиции. Об этом рассказал корреспонденту "КВ" заместитель начальника милиции города Евпатории, начальник криминальной милиции Евгений Чернега.

Марк АГАТОВ
(“Крымское время” №113, 10 октября 2006)

Немає миру під керченськими оливками

Конфлікт між депутатами міськради, громадськістю і мером Керчі Олегом Осадчим тягнеться вже кілька років. Таке важке й тривале протистояння говорить про те, що "не все гаразд у керченському домі" та й у кримській владі загалом.

Микола СЕМЕНА
(“Україна і світ сьогодні” №39, 6-12 жовтня)

КРИМІНАЛЬНО-ПОЛІТИЧНИЙ КОДЕКС

Зазвичай визначення "резонансний" застосовують до злочинів. Новітня ж історія країни дає привід уживати це слово до слідства і судових перипетій. Справа мало кому відомого кримського депутата Олександра Мельника, завдяки участі в його долі високопоставлених і впливових осіб, за правом поповнила цю колекцію. Минулої п’ятниці О.Мельник, стосовно якого Генпрокуратурою було порушено кримінальну справу за підозрою у навмисному вбивстві, був затриманий у Партеніті і транзитом через Одесу доставлений до Києва.

Валентина САМАР
(“Дзеркало тижня”, №38, 7-13 жовтня 2006)

Спорт

Можете жаловаться, можете жаловаться...
И всё-таки симферопольцы чаще выигрывают на своём поле.

На всю жизнь запомнился мне полицейский чинуша, которого в детстве увидел в фильме об Октябрьской революции. На все протесты о незаконном аресте революционеров он, как попугай, бесконечно твердил: "Можете жаловаться, можете жаловаться..." И даже мне, мальчишке, было ясно, что справедливости в этой ситуации не добиться. С тех времён, о которых повествовала кинолента, прошло почти сто лет, но многое существует и ныне, особенно фраза царского чиновника о "жалобах". Она актуальна, когда дело касается "людей в чёрном", как часто называют футбольных арбитров, хотя многие из них давно сменили чёрные рубашки на красные, жёлтые, зелёные и даже голубые. Стоит руководителям клубов и главным тренерам заявить в судейский комитет ПФЛ о необъективности того или иного "человека в чёрном", как через некоторое время их вновь пускает под откос на футбольном поле иной арбитр, словно предупреждая, что жаловаться можно, но к добру это не приведёт.

Гарринальд НЕМИРОВСКИЙ
(“Крымская правда”, №181, 5 октября 2006)

ДО ЗМІСТУ

Влада. Суспільство. Політика.

Политические игры и общественные интересы

Пожалуй, даже сейчас, в эпоху тяжёлого общественного кризиса, ни один вопрос так не запутан, как проблема прав человека. Она используется и в геополитических играх, и во внутриполитическом противостоянии, для критики существующего положения дел и для оправдания нынешней ситуации.

Права человека признаны важнейшей ценностью современной цивилизации, и предполагается, что их реализация и защита составляют основу установившихся социальных отношений. Между тем в мире возникла реальная угроза фактического отказа от представлений, что все люди от рождения наделены равными правами. Если на символическом уровне признание безусловной ценности прав человека сохраняется, то на практике ими всё чаще начинают пренебрегать, оправдывая, например, соображениями национальной безопасности необходимость превентивных арестов или отказ в праве на забастовку потребностями экономического развития. Пренебрежительное отношение к системе ценностей, уже в течение двухсот лет лежащих в основе европейской цивилизации, угрожает не только идейным кризисом (уже сейчас принимающим тяжёлые формы), но и социально-экономической катастрофой. Любая социальная система, не опирающаяся на общую систему ценностей, попросту разваливается.

В украинских условиях трудно говорить об эффективной реализации прав человека до тех пор, пока более 10 миллионов этнических русских, являющихся гражданами Украины, не могут реализовать своё право использовать русский язык при общении с властью. Нельзя забывать и о миллионах русскоязычных этнических украинцев, сознание и мировоззрение которых сформированы под значительным влиянием русской культуры. Пытаясь без всяких на то оснований провести культурное размежевание, власть не только ставит под угрозу дальнейшее развитие украинской культуры, но и грубо нарушает права значительной части граждан нашей страны. Здесь мы вновь сталкиваемся с проблемой обеспечения равенства прав всех граждан, независимо от их этнической принадлежности, социального статуса. В нашей стране существуют народы (например, крымчаки и караимы), численность которых измеряется несколькими тысячами, перед которыми стоит проблема выживания. Несомненно, этим народам необходимо помочь сохранить язык и традиции, собственное мировоззрение и культуру. Но разве граждане, принадлежащие к более многочисленным этническим группам, обладают меньшими правами? Почему же мы миримся с изъятием из украинской культуры её русскоязычной составляющей и ограничением использования русского языка в медийном пространстве? Почему мы не признаём права на развитие собственного языка и культуры за закарпатскими русинами? Комплексная реализация прав человека непосредственно связана с процессом гармонизации сферы межэтнических отношений. Пока же в нашей стране вопреки реальным культурным условиям и историческому опыту идёт строительство моноэтнического государства, которое может завершиться расколом украинского общества. Следует помнить, что любое насилие в сфере культурных и языковых прав неизбежно приведёт к гибельным результатам.

Гармонизация межэтнических и межнациональных отношений может стать важнейшим инструментом национального единства. Вне этого процесса невозможно создание единой политической нации, которая так пока и не возникла в украинском государстве. Реализация языковых и культурных прав является залогом сохранения целостности государства, в том числе и территориальной. Она может стать результатом большой политической работы, гораздо более сложной и ответственной, чем посещение форумов заграничных гостей, так и не научившихся отличать этническое происхождение от гражданства.

Особую опасность представляет практика сосредоточения усилий на защите прав меньшинств при игнорировании проблем, с которыми сталкиваются представители крупных общественных групп. Существует чёткая формула: "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Подобные уравнения легко решаются только на бумаге, но при практическом воплощении они наталкиваются на труднопреодолимые препятствия. Выход здесь может быть только один: единство подхода к реализации социальных, политических и культурных прав всех граждан. У больного СПИДом не должно быть больше или меньше прав, чем у больного диабетом или артритом. У собственника олигархической структуры, чем у рабочего или владельца булочной и т. д.

Сегодня мы идём по пути синхронизации с европейским законодательством. Но в этом не будет никакого смысла до тех пор, пока действующий режим сознательно игнорирует ряд важнейших прав личности. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть бюджет нашего государства. Средства, предусмотренные на образование, здравоохранение и поддержку социальной сферы, недостаточны даже для того, чтобы удовлетворить элементарные потребности граждан. Нам необходимо при участии общественности установить, какие именно социальные, политические и культурные гарантии нужно обеспечить в первую очередь. А затем постепенно, из года в год расширять их. Только осуществить это на практике будет достаточно сложно. Система власти на Украине поражена коррупционным СПИДом, и преодолеть сопротивление коррупционных механизмов невозможно без широкой мобилизации гражданского общества, пока ещё находящегося в зачаточном состоянии.

В условиях современного мира препятствием для реализации некоторых прав личности становится их кажущаяся несовместимость со сложившимися общественными нормами и представлениями отдельных социальных групп. Так, право на свободное распространение информации тяжело сочетать с необходимостью защищать нравственные устои и традиционные моральные ценности, подрыв которых ведёт к необратимой общественной деградации. Конечно, на практике свободного распространения информации не существует. В каждом государстве определён список тем, которые запрещено затрагивать в публичном пространстве. Например, в Германии и Австрии под строгий запрет попали все попытки пересмотреть устоявшиеся исторические представления и оценки второй мировой войны. Можно представить, какую бурю протестов вызвала бы у определённой части нашего политикума попытка утвердить подобную норму на Украине.

Но само стремление определить, какая тематика представляет общественную опасность, может стать угрозой для реализации прав личности и демократической системы в целом. Это наглядно продемонстрировали действия администрации США, которая установила после событий сентября 2001 года цензуру и ограничила сферу публичной политики. По мнению целого ряда американских политиков, в нынешней ситуации под угрозой оказались демократические традиции Соединённых Штатов, создалась угроза возникновения полицейского государства. Или другой пример, когда информация по какой-либо значимой тематике, совершенно безобидная с точки зрения большинства, для некоторых общественных групп становится источником негодования и раздражения. Всем памятна история с карикатурами, оскорбительными для мусульман, которые были опубликованы в нескольких европейских газетах. Дело не только в отсутствии у иммигрантов, прибывших в Европу из исламских государств, навыков жизни в демократическом обществе. Приверженцы ислама просто обязаны были возмутиться подобными изображениями. Конечно, свои эмоции не обязательно было выплёскивать в массовые демонстрации, принимавшие подчас агрессивный характер. Здесь сказалось отсутствие привычки к подобным обидам, которая давно выработалась у европейских христиан. Но в любом случае подобная практика приводит к отторжению от общества конфессиональных групп, утрачивающих связь с социумом в целом. В долгосрочной перспективе это представляет огромную опасность общественного раскола, который с течением времени может перерасти в социальное противостояние.

Поэтому ещё одна важнейшая задача в области защиты прав человека - это выработка принципов совместного сосуществования различных групп, интересы которых часто противоречат друг другу. Для этого необходимо наладить диалог между всеми силами гражданского общества, способствуя его развитию и созданию механизмов влияния на негативные тенденции или бездействие власти. Это чрезвычайно непросто. Но другого цивилизованного способа добиться реализации общественных интересов не существует.

Леонид ГРАЧ,
председатель Комитета по вопросам прав человека,
национальных меньшинств и межнациональных отношений
Верховного Совета Украины
(“Крымская правда”, №179, 3 октября 2006)

Борьба за лидерство угрожает расколом крымским регионалам

Крымское отделение Партии регионов может быть втянуто во внутренний конфликт и оказаться на грани раскола в связи с грядущими кадровыми перестановками в руководстве организации.

Как сообщил источник в рядах регионалов, в середине октября нынешний лидер парторганизации Василий Киселёв сложит с себя полномочия главы Крымского отделения партии. Впрочем, причиной конфликта может стать не сам уход Киселёва (этого давно ждали, он стал на минувших выборах народным депутатом Украины, и сейчас главе организации не до проблем своих крымских однопартийцев), а кандидатура его преемника - секретаря Ялтинского горсовета Алексея Боярчука.

По словам источника, Боярчук - человек народного депутата Украины, главы парламентского комитета по транспорту и связи Антона Пригодского, который курирует все кадровые назначения в Крыму по линии Партии регионов. В своё время Пригодский практически заставил ялтинского мэра Сергея Брайко согласиться на избрание Боярчука секретарём горсовета. Последний известен тем, что в своё время возглавлял санаторий "Черноморский", на территории которого Индустриальный союз Донбасса отремонтировал так называемый "вице-премьерский корпус" специально для отдыха Виктора Януковича.

Между тем в партии многие считали, что главой Крымской организации Партии регионов должен стать либо спикер Верховного Совета АРК Анатолий Гриценко, либо его первый заместитель Сергей Цеков. Манёвр Киселёва и Пригодского вызвал откровенное недоумение в рядах регионалов автономии. "Это удар по имиджу и самолюбию первых лиц Крыма. Их ставят в ситуацию, когда они по партийной линии будут вынуждены подчиняться секретарю горсовета, - отметил источник. - Понятно, что в организации неминуемо возникнут враждующие группы, а это прямой путь к развалу структуры".

"Новый регион".
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

А верёвку свою приносить?

Обычно комментарии специалистов помещаются в конце материалов, и становится ясно, что именно комментируют эксперты. Мы сделаем это в самом начале, и вы поймёте, почему.

Александра РУДЯКОВА, доктора филологических наук, ректора Республиканского института последипломного образования учителей, мы попросили прокомментировать положения "Концепции государственной языковой политики в Украине". Документ этот подготовлен национальной комиссией по укреплению демократии и утверждению верховенства права.

- Я считаю, что данная концепция нуждается в существенной переработке. Не доработке, а переработке. В том виде, в котором она предложена, обсуждать её нецелесообразно. А обсуждать нужно принципы и те основания, из которых она вырастает. Я думаю, что без обсуждения национальной идеи, без принятия общеукраинской национальной доктрины, если мы понимаем под этим нечто, интегрирующее всю нашу страну, мы не можем развивать политику экономическую, языковую и любую другую.

Языковая политика, конечно, производна от общей политики государства, и мне кажется, что беда, а не вина этого документа заключается в том, что он создан в условиях отсутствия общенациональной доктрины. Куда идём, зачем идём, с кем идём? Не главное - интеграция в НАТО и прочее. А вот то, что лежит в имплицитных наших поступках, нужно проявить, обсудить. И я не совсем понимаю, почему концепцию языковой политики создаёт странная на взгляд лингвиста комиссия, скорее, юридическая. Обсуждать сам этот документ просто преждевременно, нужно обсуждать то, на чём он базируется. Причём, если бы кто-то предложил нам подобный документ, где в центре базируется русский язык или любой другой, я сказал бы то же самое.

Ну и что прикажете после этого делать? Создаётся впечатление, что приличные люди просто не хотят руки марать о такие не вполне приличные вещи, как предлагаемый на обсуждение документ, поименованный концепцией.

Допустим, обсуждать отдельно взятую концепцию, не имея общей доктрины, рано. А потом будет поздно? Да уже сейчас, наверно, поздно. Потому что в очередной раз без нас нас женят, оглянуться не успеем.

Думаю, что не каждый наш читатель имеет доступ к данному документу, а мы, экономя газетную площадь, не можем его опубликовать полностью. Но отдельные фрагменты всё же представим вашему вниманию.

В разделе "Общие принципы" есть такое положение: "Владение государственным языком и его использование должностными и служебными лицами органов государственной власти и органов местного самоуправления является одним из обязательных условий для занятия соответствующих должностей. Лица, не учитывающие эти условия, должны сознавать, что их собственный выбор может вызвать для них неблагоприятные последствия, связанные с определёнными требованиями, установленными законом". Запрет на профессию - так это называется в цивилизованном мире. Ну ладно, сказано же - их собственный выбор.

Далее: "Украина - унитарное государство, в пределах которого нет регионов компактного проживания лиц, принадлежащих исключительно к какому-то одному этническому меньшинству и составляющих преимущественное большинство населения Украины". Как меньшинство может или не может составлять большинство - неведомо. Нет регионов компактного проживания каких-то групп - это как? А мы? Зато ясно, для чего всё предыдущее - для последующего посыла. Вот он: "Поэтому государственный статус украинского языка несовместим с пропагандой или иной практической деятельностью, направленной на внедрение второго государственного языка, любых форм региональной языковой автономии или провозглашения диалектов украинского языка отдельными языками". Это кто же диалект украинского? Неужели русский? Ладно, не это самое страшное. Дальше ещё страшней. "Попытки внедрения официального многоязычия на национальном или региональном уровнях вопреки Конституции Украины и установленной конституционной процедуре не могут квалифицироваться иначе как действия, направленные на языковой раскол страны, разжигание межэтнической вражды, нарушение конституционного порядка и государственного единства Украины". Что такое языковой раскол в стране, где и так существуют, как минимум, два языка, на которых говорит основное население, опять же не вполне ясно. А вот то, что за это будут наказывать - это должно быть понятно. Нарушение конституционного порядка - это вам не семечки щёлкать.

Вообще ощущение страха, тревоги, чувства неясной вины и прочих очень отрицательных с точки зрения психологии эмоций сопровождает каждого, кто захочет этот документ прочесть с начала и сможет дочитать до конца, не боясь повредить психическое своё здоровье. Не с этой концепции всё началось, конечно, а гораздо раньше. Некрофилия какая-то присутствует во всём, что связано с государственностью державы нашей. Вражьей злой кровью призывал окропить волю единственный народный поэт. В гимне страны то ли утверждается, то ли спрашивается, жива ли ещё страна, в смысле - ще не вмерла Украина, и выражается уверенность, что сгинут наши вороженьки.

Вот-вот, поиск врага, поиск происков вражьих - главное дело доморощенных идеологов. И концепция - не исключение. "В условиях существующей на Украине языковой ситуации, деформированной в пользу русского языка, предоставление последнему статуса государственного стало бы актом дискриминации других этноменьшинств и увековечило продолжающийся процесс русификации Украины. В результате в стране возникнет мощный конфликтогенный фактор, который будет использован антиукраинскими силами для провоцирования межэтнических конфликтов, дестабилизации политической ситуации и расшатывания основ украинской государственности". Если вы ничего не поняли, я поясню. Сейчас в стране нет никаких конфликтов, связанных с использованием языков общения. Просто ситуация "деформирована в пользу русского языка". А если предоставить этому самому языку статус государственного, настанет всеобщий карачун, ситуация выйдет из-под контроля, расшатаются основы украинской государственности. Неужели не ясно?

Может, вам будет интересно, что для вас, русскоязычных, отведено в концепции? Есть раздел "Языки национальных меньшинств". И в нём такой посыл: "Среди языков национальных меньшинств самые сильные позиции имеет русский язык, который продолжительное время был имперским языком и продолжает широко использоваться в пределах всей территории Украины, особенно в её восточной части, в том числе и многими лицами, принадлежащими к другим национальным меньшинствам". Вот так, носители имперского языка, не радуйтесь, что на нём говорят и те, для кого он не родной, а задумайтесь над тем, как вам жить дальше, чтоб забыть его совсем, а показывать исключительную лояльность к тем, кто хочет вас лишить последнего, что ещё осталось - возможности быть русским, говорить на русском, думать на нём же и о нём.

Потому что в разделе "Цели и приоритетные направления государственной языковой политики" предлагают "утверждение и поддержку украинского языка как самобытного языка главенствующей нации", а также "защиту языкового пространства Украины от чужеземной культурно-языковой экспансии". Ну, чувствуете, русские идут, угрозу несут, экспансию.

И вот не думайте, пожалуйста, что всё это будет бесплатно и безвозмездно. Предполагается "создание надлежащей нормативной базы поддержки и льгот для украиноязычных СМИ, книгоиздания на украинском языке, украинского кино и украинской песенной продукции". Ну, песенная продукция меня не очень волнует, тех, кто ее слушает, мне не жалко. А вот со СМИ - прискорбно. Это значит, что мы, то есть негосударственные, беспривязные журналисты, будем бороться за своего читателя своими заметками, и читать нас будут те, кто сделал свой выбор осознанно. А вот "база поддержки и льгот" будет предоставлена украиноязычным за наш же счёт, за деньги налогоплательщика. Им можно о своей привлекательности не заботиться, читателя не завоёвывать, а просто тупо проедать бюджет и радоваться. Да и это бы ещё ничего. Раз есть система льгот, будет и система наказаний. Пряник без кнута не работает. То есть кара последует. Предусмотрено в концепции "создание системы действенного контроля за соблюдением языкового законодательства".

Можно было бы ещё поговорить о законопроекте о ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. Там тоже Украина собирается "применять положения Хартии в отношении белорусского, болгарского, армянского, гагаузского, языка идиш, караимского, крымскотатарского, молдавского, новогреческого, немецкого, польского, ромского, русского, румынского, словацкого, венгерского языков". Хорошо ли великому и могучему между ромским и румынским? А нечего меньшинству в большинство лезть.

Да, пожалуй, прав профессор. Что ж тут обсуждать? Впору просто пойти и повеситься. Или подождать, когда это сделает держава. В смысле не сама повесится, а нас, русскоговорящих, повесит. Предварительно, конечно, издадут указ о том, что верёвки будут выделены в качестве льготы. Или всё же свои приносить?

Наталья АСТАХОВА
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

Кримські радикали погрожують зірвати Марш УПА в Києві

Кримські активісти блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція", партії "Руський блок", Європейського союзу молоді заявляють, що не допустять проведення 14 жовтня в Києві Маршу Української повстанської армії з нагоди 64-х роковин її створення. Про це журналістів повідомив лідер ЄСМ Криму Костянтин Книрік. За його словами, мета кримських активістів "не дати зганьбити пам’ять наших дідів і Славу Великої Перемоги Червоної армії". "Ми їдемо на бій і будь-якою ціною не дамо пройти їм (представникам правих сил. — Ред. ) по головній площі країни", — заявив він.

За словами Книріка, на сьогодні понад три тисячі добровольців із Криму записалися на акцію до Києва. "Ця акція (запис добровольців. — Ред.) триватиме 10 днів. Ми прогнозуємо привести до Києва з усієї України близько 20 тисяч активістів ЄСМ", — сказав голова кримської організації ЄСМ.

Як відомо, 14 жовтня праві сили планують провести в Києві Марш Української повстанської армії з нагоди 64-х роковин її створення. У програмі: мітинг та урочиста хода ветеранів визвольної боротьби. Крім того, проводяться переговори з рядом українських артистів про проведення святкового концерту. Організатори мають на меті мобілізувати всі свої сили, щоб саме цього року Марш пройшов вдало, оскільки, за їхніми словами, довгий час на шляху такого заходу ставали ліві сили.

Нагадаємо, минулого року під час проведення подібного заходу ліві сили влаштували бійки з представниками правих політичних організацій і, фактично, зірвали Марш УПА.

("День", №169, 5 жовтня 2006)

УКРАИНА УЖЕ НЕ РОССИЯ И ПОКА НЕ ГРУЗИЯ

Такое утверждение и оптимистичное предположение прозвучало из уст депутата Госдумы РФ, директора Института стран СНГ Константина Затулина. "Я приехал сюда, потому что человек простодушный и верю в демократию. При Кучме я узнал, что Украина — не Россия, и надеюсь, что при Ющенко Украина не станет Грузией", — сказал российский политик, прибывший в украинскую столицу на судебное разбирательство.

Прошедшим летом Затулину запретили въезд на Украину "в интересах обеспе­чения безопасности" страны. Он подал в Шевченковский райсуд Киева исковое заявление с требованием восстановления его гражданс­ких прав и отмены незаконного постановления. За что же Константина Затулина сделали не въездным? Внятно ответить на этот вопрос не смог даже пресс-секретарь украинского Министерства иностранных дел. Стоя перед телекамерами, он сбивчиво аргументировал, запи­наясь при объяснении причин: "Заборона була, бо вони висловлювали... висловлювались... робили образлив! висловлювання щодо УкраТни". Что уж тут искать убедительные доводы, когда не могут подобрать даже слова!

Чем же российский политик "образив" Украину? Этого никто объяснить не может, хотя обвиняют его почти хором. Тележурналист одного из центральных ка­налов, превратившись в прокурора, ставит Затулину в вину его пребывание в Фео­досии во время антинатовских акций. (Значит, зеленым или антиглобалистам со всего мира можно участвовать в зеленых или антиглобалистских акциях в разных стра­нах, а гражданину России нельзя?) А еще он виноват в том, что называл Крым русским регионом. Да, призна­ется депутат, называл, но ведь русским, а не российс­ким. А это, согласитесь, две большие разницы. (Господин Затулин, наверное, не знает, что в современном украинском языке для русских слова не нашлось. Для англичан и Великобритании в "словнике" отдельные слова, а для русских и россиян, т. е. граждан России, — однокоренные.) И вообще, удивляется Затулин, почему нельзя назвать русским регион, где большинство населения составляют русские. Что тут "образливого"?

Да ничего. Просто у нас принято "ображать" Рос­сию и в СМИ, и на государственном уровне, но по отношению к себе принято возмущаться как в анекдоте: "А нас-то за що?" Явная политика двойных стандар­тов и двойной морали. Так недолго и в Грузию превратиться, но оранжевая власть упорно поворачивается к России задом, а к Грузии передом. Может, оно и правильно, только большинству украинских граждан подобная поза почему-то не нравится.

Кстати, на постсоветских просторах политика двойных стандартов вообще самая популярная. Бывшие советские республики-сестры стремятся влиться в западное общество, и первое, что у него перенимают, — это двойную мораль, когда в своем глазу бревна не видно, но в чужом... Запад в этом точно преуспел. Распад СССР, Югославии, Че­хословакии он приветствовал бурными аплодисментами, а к колониальной полити­ке Англии, США и других не имеет никаких претензий. Референдумы в Черногории или Косово, с западной точ­ки зрения, хорошо, а рефе­рендумы в Приднестровье или Южной Осетии — плохо. СНГовские политики прави­ла двойных стандартов тоже хорошо зазубрили. Можно сказать, наизусть. Логики в их двойственных оценках ни­какой, зато риторики хоть отбавляй. По этому поводу метко выразился глава Юж­ной Осетии Эдуард Кокой-ты, подметив, что в Молда­вии ненавидят коммунисти­ческое прошлое, но почему-то обожают коммунистичес­кие границы.

И таких примеров преве­ликое множество. Возьмем Прибалтику. На протяжении 15 лет оттуда с завидной периодичностью слышатся обвинения в адрес коммунистического режима. Прибалтийские политики на каждом шагу припоминают репрес­сии советского периода и почему-то не помнят годы фашистской оккупации. А ведь сопоставления говорят не в пользу последних, но их предпочитают замалчивать. Кому выгодно сравнивать такие невыгодные цифры?! Судите сами. Из трех при­балтийских республик, после их присоединения к СССР, было выселено 25 тысяч 711 человек, а арестовано 14467. В сумме получается чуть больше 40 тысяч. За годы же оккупации, когда в При­балтику пришли воины-ос­вободители от "коммунис­тического гнета", только в одной Латвии было уничто­жено 313,798 тысяч мирных жителей. (Это не считая 330,032 тыс. советских воен­нопленных.) Если же к этому прибавить 279,615 тысяч уг­нанных в Германию, то количество репрессированных только в Латвии превысит 500 тысяч человек. Это от­нюдь не значит, что репрессии советские лучше немец­ких, но это и не означает обратного.

У нас на Украине тоже предостаточно политиков с двойным дном. Вспомните хотя бы совсем неполитическое событие годичной давности, когда Юлия Вла­димировна жаловалась на всю страну, как из-за своей неимоверной занятости она на смогла накормить гостей на свадьбе дочери. Мне, признаюсь, представить пани Тимошенко, нарезающую на праздничный стол колбаску, сырок или овощи для винегретов-оливье было очень трудно. И уж совсем не хватило фантазии, чтобы вооб­разить у пустого стола изголодавшихся гостей типа Бродского или Волкова. Но народ у нас все-таки с фан­тазией. И тысячи фантазеров прослезились от жалости к бедняжке Леди Ю. и ее гостям. И трудно объяснить этим поклонницам и поклонникам, что, увидев закончившиеся съестные припасы, самая знаменитая укра­инская свекровь тут же по­слала официантов за дополнительными яствами. Так что дай бог каждому из фанатов Юлии Владимировны, чтобы они так же легко, как их кумир, могли решить про­блему опустевшего стола на 150 гостей.

Политика двойных стандартов пронизала все наше чиновничье племя. Спустимся со столичных вершин на региональный уровень и здесь увидим то же самое. Ярче всего она проявляется в земельном вопросе. Как вы думаете, почему в Крыму не могут покончить с само­захватами? Все время с ними борются на словах, но на деле прекратить беспредел никто и не собирается. Почему? Да просто потому, что киевские и крымские чиновники тоже земельку хватали и хватают направо и налево. Если бы они сами не получа­ли участки в обход закона, то и меджлису бы не разре­шили. А так и сам гам, и меджлису дам, а крымчане перетопчутся.

А про межнациональный мир как любят говорить наши местные чиновники! И про толерантность, которую надо воспитывать со школьной скамьи. И что же они для этого мира предпринимают? Да ничего. Может, нельзя ничего сделать? Можно. И рецепт простой. Во-первых, нельзя загонять школьников в национальные гетто. Во-вторых, надо научить их понимать друг друга. Как? Тоже просто — все школы Крыма должны быть одинаковыми. То есть во всех государственных школах дети дол­жны изучать в обязатель­ном порядке 3 языка: укра­инский, русский и крымскотатарский. По программе минимум — в одинаковом объеме. А сверх того, по желанию родителей, у них должна быть возможность дополнительного углубленного изучения любого из этих трех языков. Если же кому-то не хватает этнических школ, пусть создают их в частном порядке. И украин­ские, и русские, и крымскотатарские. Это если мы на самом деле хотим воспитывать у подрастающего поко­ления межнациональную терпимость.

Но, к сожалению, на деле никто этого не хочет. Украинские националисты не хотят, потому что ненавидят русских, крымскотатарские — потому что ненавидят и русских и украинцев, а рус­ские националисты или поли­тики "а ля рюс" — потому что не смогут перед очередными выборами уверять нас в том, что они единственные защитники наших прав, и обещать какой-то статус для русского языка. И мы за них, разных политиков, снова проголосуем, потому что из двух зол всегда выбираем не меньшее, а оба. А что выбираем, то, как говорит­ся, и имеем. Точнее, они нас имеют.

Наталья КИСЕЛЕВА
(“Крымское время” №111,  5 октября 2006)

Крым - Белоруссия: профсоюзный обмен

Делегация Федерации независимых профсоюзов Крыма побывала в Белоруссии. Впечатлениями делится София Сидорова, председатель Крымской республиканской организации профсоюза работников образования и науки Украины, депутат Верховного Совета Крыма.

- Я счастлива, что удалось побывать в Белоруссии. Здесь чувствуется порядок, граждане спокойны и уверены в настоящем и будущем. Большинство предприятий эффективно работает, достаточный уровень оплаты труда и степени социальной защищённости. А чистота улиц, зелёный покров скверов и парков, обилие клумб поражает воображение. Мы общались с белорусами, встречались с руководством Федерации профсоюзов Белоруссии, её лидером Л. Козиком, профактивом Минской области, отраслевыми профсоюзами. Познакомились с работой Республиканского Дворца профсоюзов, Дворца культуры города Молодечно, предприятия Молодечненских электросетей, СПК "Лебедево", Дома милосердия, Национальной библиотеки, этнографического комплекса "Дудутки", сельской Щомыслицкой общеобразовательной средней школы. Увиденное и услышанное позволяет говорить, что Белоруссия уверенно идёт к поставленной цели: независимому социально ориентированному государству в содружестве с братскими славянскими народами.

- А в профессиональном плане много нового узнали?

- Конечно. Посетив сельскую общеобразовательную школу, пообщавшись с профактивом, мы убедились, что многие вопросы системы образования решаются качественнее. В частности, вопросы социальной защиты. Заработная плата работников образования примерно в два раза выше, чем у нас. Директор школы, в которой до 230 учеников, получает около 450 долларов. Сельские учителя получают на 20% больше, чем городские. Молодые специалисты, приезжающие по направлению в общеобразовательные учреждения, получают 10 минимальных окладов для обустройства. Решён вопрос бесплатного проезда педагогических работников до места работы. Чёткая система морального и материального стимулирования труда учителя. Ко Дню учителя не только вручаются грамоты, но и соответствующая материальная поддержка. Возникающие проблемы совместно решаются профсоюзами, руководителями учреждений образования и органами власти. Основа их взаимоотношений - социальное партнёрство через соглашения и коллективные договоры, охват которыми составляет практически 100%. Ознакомились и с работой Минского облкомитета профсоюза работников образования и науки, поделились опытом работы нашей организации, договорились о тесном взаимодействии.

- Культурная программа чем-то запомнилась?

- Ещё бы. Посетили недавно открытую Национальную библиотеку. Грандиозность, техническая оснащённость, уровень сервиса, забота обо всех читателях - от детей до деятелей науки и искусства, людей с ограниченными физическими возможностями - поражают. Это одна из лучших библиотек мира, белорусы ею по праву гордятся. Вообще забота о духовности, о будущем - одно из приоритетных направлений деятельности власти и профсоюзов Белоруссии. Для поддержки талантливой молодёжи создан фонд президента, действуют многочисленные государственные программы. Изданы прекрасные энциклопедии: "Путь к мастерству", "Юные таланты Минщины", с рассказами о молодых людях, добившихся значительных успехов в учёбе, искусстве, спорте, вписавших новые страницы в историю Белоруссии, её развитие и процветание.

Но, думая о будущем, не забывают здесь и о прошлом. Мы посетили мемориальный комплекс "Хатынь". Восхищает память, которую сохраняют белорусы в своих сердцах, и поистине отеческая забота об исторических памятниках.

Впечатлений от поездки так много и они настолько разноплановые, что сразу, очевидно, трудно их осмыслить. Ясно одно, это необходимо, чтобы мы могли сравнить свою работу с деятельностью коллег по профдвижению, взять у них лучшее и двигаться вперёд, отстаивая интересы человека труда. Скоро белорусы приедут к нам с ответным визитом, нам ведь тоже есть что показать.

Наталья ПУПКОВА
(“Крымская правда”, №181, 5 октября 2006)

Донузлав: нові перспективи
Доля західного узбережжя Криму обговорювалася на зборах депутатів усіх рівнів Євпаторійського, Сакського та Чорноморського регіонів

Питання знову стало на порядок денний через те, що Президент України Віктор Ющенко скасував колишнє рішення від 23 вересня 2005 року про створення Кримського морського транспортно- промислового комплексу "Донузлав". Проект цього комплексу приблизною вартістю в 2,5 млрд. євро передбачав будівництво порту з 12-ма терміналами, аеропорту, автодороги та залізниці довжиною 104 кілометри. Однак, за висновком експертів Кримської академії наук, втрати біологічних та рекреаційних ресурсів регіону в такому випадку могли б становити понад 8 мільярдів доларів. Скасування колишнього рішення, як говориться в офіційному повідомленні Кримського представництва глави держави, відбулося завдяки зусиллям громадськості, представників засобів масової інформації, представництва Президента України в АРК.

Депутати рад усіх рівнів регіону вирішили, що західне узбережжя Криму має розвиватися як курортно-рекреаційний регіон. Вони поставили завдання й надалі протистояти будь-якому екологічно шкідливому промисловому будівництву. Для цього вони вирішили почати розробку державної програми розвитку Західного Криму. Основним завданням зборів депутати вважали об’єднання зусиль територіальних громад на створення нової концепції розвитку регіону. Прийняте рішення підготувати конкретні заходи Програми курортно-рекреаційного розвитку, забезпечення екологічної безпеки, державного фінансування розробки техніко-економічного обгрунтування курортно-рекреаційного розвитку Західного Криму, і, зокрема, Донузлавського регіону. За словами міністра аграрної політики Криму Олега Русецького, Сакському та Чорноморському районам необхідно оголосити мораторій на роздачу земель під будівництво котеджів біля моря і проаналізувати доцільність видобутку піску на території Донузлава. Голова Чорноморської райради Микола Омелянський запропонував створити в регіоні рибні ферми та плантації мідій. За його словами, вже зараз багато інвесторів має бажання вкласти кошти в цю індустрію.

На зборах Кримська академія наук представила проект розвитку Тарханкутської екосферної зони, центром якої є Донузлав. Учені пропонують проекти створення в цьому районі екопарків, комплексів відпочинку. У проекті розглянуті всі питання, пов’язані iз забезпеченням електроенергією, водою, утилізацією побутових відходів. Учені визначили, що оптимальна кількість відпочиваючих, які можуть одночасно знаходитися на території цього регіону, — 50 тисяч осiб. Повідомляється також, що Росія та Франція готові спонсорувати такий проект за умови, що будуть вирішені всі питання з документами. Передбачається, що сума інвестицій в курортний розвиток регіону сягне 350 мільйонів євро.

Учасники депутатських зборів прийняли рішення передбачити в бюджетах Євпаторії, селищ Мирний, Новоозерне, Заозерне, Сакського та Чорноморського районів кошти для створення Програм курортно-рекреаційного розвитку регіону. Також представники місцевої влади клопотатимуться перед Верховною Радою Криму про формування робочої групи з розробки комплексної програми розвитку та підготовки звернення до керівництва України про розробку такої програми на державному рівні.

Разом з тим, як повідомляється в Криму, автори проекту будівництва порту не мають наміру відмовлятися від своєї ідеї. На їхню думку, скасування указу Президентом говорить лише про відмову державної підтримки проекту. Його ініціатори висуватимуть проект на міжнародні тендери і доводитимуть, що він має дійсні переваги перед проектом розвитку регіону виключно як курорту, адже курортний регіон також має бути забезпечений інтенсивним транспортом, у тому числі морським. А такий регіон, як Донузлав, не може взагалі існувати без порту. Все питання в тому, якого він буде профілю та призначення.

Зокрема, прем’єр-міністр Криму Віктор Плакіда вважає, що "тема Донузлаву не закривається" і питання будівництва морського транспортно-промислового комплексу на озері Донузлав у Євпаторії вимагає подальших обговорень екологів та інших фахівців. Про це він сказав на прес-конференції в Сімферополі. Глава уряду автономії Віктор Плакіда заявив, що уряд Криму хоче залучити фахівців, які б створили техніко-економічне обгрунтування у напрямах розвитку багатьох територій півострова на глибоку перспективу в 20—25 років. Він підкреслив, що має на увазі також у цілому транспортні розв’язки, порти та аеродроми півострова, які мають потенціал для роботи, але вже втратили колишні роль та значення і вимагають відновлення.

Також Віктор Плакіда нагадав про розходження висновків екологів та фахівців щодо будівництва порту, особливо враховуючи той факт, що порти в Керчі завантажені на 180—184%. Проведений аналіз показав, що світові транспортні коридори, які проходять через кримські порти, говорить Віктор Плакіда, певною мірою втратили своє значення і вимагають переосмислення. "Будь-яка країна, яка має морську акваторію, активно використовує її у поєднанні з інфраструктурою берегової смуги, але на депутатських слуханнях, які були проведені в Євпаторії, з’ясувалося, що люди сьогодні не готові до того, щоб створити такий зв’язок, — зазначив Віктор Плакіда. — Однак тема ця не закривається, вона має місце, але сьогоднішнє рішення про скасування колишнього проекту, очевидно, було правильним..."

Микита КАСЬЯНЕНКО, Сімферополь
("День", №169, 5 жовтня 2006)

О НАТО депутаты подумают позже

Вопрос о проведении местного консультативного референдума по вопросу о вступлении Украины в НАТО на октябрьских пленарных заседаниях крымские парламентарии, скорее всего, не рассмотрят. На вчерашнем заседании президиум Верховного Совета не внёс его в повестку дня.

"Корректней" надо быть

Депутат-коммунист Вячеслав Захаров напомнил, что провести подобный референдум предложили ещё на сентябрьской пленарной неделе и соответствующий проект внесли, но в повестке дня сессии вопрос почему-то не значится. Спикер Анатолий Гриценко пояснил, что пакет поданных документов неполный: доработайте, а решение о включении вопроса в повестку дня "примем на следующем заседании президиума". Вообще, не будь напоминания о референдуме и о некоторой реакции на инициативу о его проведении, заседание президиума прошло бы скучновато. А так и о постоянном представителе президента вспомнили, и о правоохранителях, и о земле, которая слухами полнится.

Постпреду Геннадию Москалю спикер Анатолий Гриценко посоветовал быть "корректней" при комментировании проектов решений парламента ("Вообще некорректно на какие-то проекты решений давать заключение или оценку") и оспаривании их в суде ("В СМИ появляются сообщения, что он подал заявления в суд об отмене решений, которые ещё не вступили в законную силу").

Не пишите нам на мове

Некорректным, по мнению спикера, стал и протест прокурора АРК Виктора Шемчука, в котором говорится, что Верховный Совет Крыма незаконно распорядился земельными участками. Напомним, 22 сентября крымский парламент согласовал выделение земельных участков под индивидуальное дачное строительство в районе посёлка Массандра. Прокуратура АРК направила в Верховный Совет протест с требованием отменить данное постановление в связи с "превышением парламентом полномочий". А по информации начальника ГУ МВД Украины в Крыму Владимира Хоменко, указанные земельные участки оформлены на подставных лиц.

На вчерашнем заседании председатель крымского парламента особо подчеркнул, что "Верховный Совет земельные участки не раздаёт. Было обращение Массандровского поселкового Совета о даче согласия, и Верховный Совет дал согласование, а конкретные земельные участки будет выделять конкретный поселковый Совет". Спикер также сообщил, что направил прокурору Крыма и начальнику Главного управления МВД Украины в АРК письма с просьбой "пользоваться не слухами, а конкретными фактами" при рассмотрении вопросов о соблюдении земельного законодательства в Крыму.

Позиция прокурора АРК, считающего "возможным вступать в полемику" с руководством Верховного Совета по поводу якобы выделенной земли в Массандре, возмутила и других членов президиума. Заместитель председателя крымского парламента Михаил Бахарев заявил даже о возможных финансовых санкциях. "Хочу сказать уважаемым правоохранителям, что мы не дадим вам денег (ассигнования силовикам предусмотрены в республиканском бюджете. - Ред.), если будете так себя вести, и второе - если вы будете вести переписку с Верховным Советом Крыма на украинском языке".

Вчера же президиум утвердил проект повестки дня октябрьских сессионных заседаний, принял решения о проведении IV Всекрымского конкурса проектов и программ развития местного самоуправления и о присвоении работникам различных отраслей почётных званий и награждении их грамотами.

Наталья ПУПКОВА
(“Крымская правда”, №182,6 октября 2006)

Суперечності на конституційному рівні

Постійний Представник Президента України в Автономній Республіці Крим Геннадій Москаль звернувся з листом до Го­лови Верховної Ради України Олександра Мороза та міністра юстиції України Романа Зварича з проханням дати роз'яснення щодо суперечностей між Конституцією Автономної Республіки Крим та Законом України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад і сільських, селищних, міських голів".

Згідно із ст. 21 Конституції АР Крим, Верховна Рада автономії є представницьким органом, який представляє інтереси громадян, спільні інтереси населення, територіальних громад місцевого самоврядування. В той же час вибори до ВР Криму відбулися за партійними списками, і сьогодні у ній із 100 де­путатів 70 є жителями Сімферополя, а територіальні громади міст Алушта, Джанкой, Красноперекопськ, Судак, Джанкойського, Красноперекопського, Кіровського, Бахчисарайського, Білогірського і Нижньогірського районів не представлені у кримському парламенті. Хто представляє інтереси цих терито­ріальних громад — невідомо. Крім того, поза межами Автоном­ної Республіки Крим проживає 7 депутатів, які не є жителями автономії і, отже, аж ніяк не представляють інтереси жителів Криму.

Олександр КУЛИК,
(“Урядовий кур 'єр” №187, 6 жовтня)

Все проблемы решать только за круглым столом

Депутаты фракции "Курултай-Рух" Ремзи Ильясов, Рает Сеттаров, Абмеджит Сулейманов, Смаил Теминдаров на днях встретились с журналистами, чтобы, главным образом, высказать свою точку зрения на принятое в первом чтении в ВР Украины Поста­новление об уголовной ответственности за самозахваты земли.

Депутат ВР АРК, Председатель Постоянной комиссии ВР АРК по межнациональным отношениям Р. Ильясов напомнил журнали­стам, что фракция бойкотировала голосование данного вопроса на заседании ВР АРК. А на вопрос главного редактора газеты "Голос Крыма" Эльдара Сеитбекирова: "Какова будет реакция депутатов при насильственной ликвидации построек на самовозв­ратах и судебных процесов над крымскими татарами?" — отве­тил, что надеется, до этого не дойдет, но все проблемы будут решаться за круглым столом, посредством переговоров. Р.Ильясов представил цифры, определяющие фактическое количество выделенных крымским татарам земельных участков.

Р. Сеттаров высказался за наведение порядка в земельном вопросе, но не только в отношении крымских татар. А ведь не­редко владельцами незаконно захваченной земли становятся даже не граждане Украины. Это и приводит к самовозвратам со сто­роны крымских татар, которые, наблюдая этот беспредел, не желают становиться рабами на собственной родине.

Интересовались журналисты и назначением Мустафы Джемилева советником премьер-министра Украины Виктора Янукови-ча. Журналисты обратили внимание депутатов на некорректность правоохранительных органов, в своих информациях настойчиво указывающих национальность, причем только в отношении крым­ских татар. Во всем цивилизованном мире не принято указывать национальность нарушителя закона.

Лейля АЛЯДИНОВА
(“Голос Крыма” №41, 6 октября 2006)

Этот вопрос в компетенции Курултая

30 сентября в помещении судакской школы № 3 с крымскотатарским языком обучения прошло расширенное заседание судакского регионального меджлиса, в работе которого принял участие председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев.

В ходе заседания был рассмотрен вопрос об Обращении крымс­котатарского народа "Защитите нас от дискриминации — помогите восстановить наши права", адресованном в Совет Европы, Верхов­ному комиссару ООН по правам человека, ОБСЕ и ЕС, переданном в судакский региональный меджлис с просьбой оказать содействие в сборе подписей соотечественников под данным документом.

Обсудив и проанализировав указанное Обращение, участники за­седания приняли решение, что такого рода документы, касающиеся решения общенациональных вопросов крымских татар, в первую очередь необходимо рассматривать исключительно на сессиях национального съезда крымскотатарского народа Курултая.

Пресс-служба Меджлиса
(“Голос Крыма” №41, 6 октября 2006)

Крым заселят российскими пенсионерами-нефтяниками

Киевская компания "XXI век" рассматривает возможность развития проекта строительства жилья в Крыму для граждан пожилого возраста. Планируется, что приобретать квартиры в таких комп­лексах смогут вышедшие на пенсию работники предприятий нефтегазового комплекса, в том числе России.

Как сообщил журналистам директор по региональному развитию компании "XXI век" Олег Салмин, стоимость 1 кв. м жилья в таких комплексах может составлять около 1,5 тысячи долларов.

По словам Салмина, аналогичные проекты строительства жилья для пенсионеров активно развиваются в курортных местах с благо­приятными климатическими условиями — в Испании и на Кипре.

Кроме того, они будут способствовать развитию инфраструкту­ры территории Крыма и снижению фактора сезонности, который влияет на поступления в бюджет автономии, цитирует Салмина журнал "Строительство и реконструкция".

"Новый Регион — Крым".
(“Голос Крыма” №41, 6 октября 2006)

В рясе лукавый с кастетом?

В сентябре "чудотворное" явление из Москвы очеред­ного, по-видимому, облаченного кремлевскими кукловодами в рясу лукавого, в миру именуемого А. Кураевым, известного пропагандиста "спасительных вестей", модер­низатора православия, провозвестника исхода предсто­ящих событий, истолкователя "знамений" вызвало в пророссийской крымской прессе, пребывавшей в состоянии исступления и экстаза, массу откликов. Разве что по телевидению хвалебных песнопений и ритуальных плясок не показали в честь падшего отнюдь не с небес загра­ничного "ангелочка". Однако идиллический образ эдакого херувима, обладающего даром очаровывать окру­жающих своими эмоциональными озарениями, разного вида "галлюцинациями", под воздействием неуравновешенной психики, тяжелых расстройств на религиозной почве вмиг перерождается, когда речь заходит о крымс­ких татарах, мусульманах, Меджлисе, независимом украинском государстве и церкви.

Реинкарнация "лукавого", являющегося, как известно, источником зла, призывающего людей к греху, пря­мому использованию насилия, не нова и не оригинальна. Совершенно аналогичные откровения в виде непререкаемых "истин" озвучивали иные вояжеры, к примеру, К.Фролов и К.Затулин. Двум сотоварищам оборотня въезд в Украину ныне категорически заказан, и московскому жрецу приходится отдуваться за всю "святую троицу".

Так, к примеру, лукавый, сея зло, к которому влечет его греховная природа, следуя собственному наивному убеждению, призывает к опасному соблазну: "Мусуль­мане в Крыму ведут себя, как подростки, утверждающиеся в социуме. Вспомним поведение человека с подростковыми комплексами по фамилии Шикльгрубер". Либо такое изречение: "Крымскотатарский Меджлис ведет себя подобно закомплексованному подростку, пытающемуся самоутвердиться во взрослом обществе. Если он не встретит отпор, "подросток" будет наглеть, как в свое время Гитлер... Когда подросток входит в незнакомый ему муж­ской коллектив и ему непонятна его роль, тогда он начи­нает "борзеть" и смотреть на ответную реакцию. Вот если ему сразу дать в зубы, он поскулит, но будет знать свое место, и тогда будет мир..."

Налицо беззастенчивый обман искусителя, доведенного до опасного эмоционального возбуждения.

Как известно, крымскотатарский народ, его национальное движение давно уже вошли в хорошо всем знакомую когорту "взрослых" наций, добившихся независимости.

Совместно с немцами и казахами, поляками и киргиза­ми, чехами и узбеками, венграми и туркменами, болга­рами и чеченцами, румынами и азербайджанцами, ли­товцами, латышами, эстонцами, грузинами и украинцами крымскотатарский народ внес свою героическую лепту в победу над "империей зла". Это раньше, с республика­ми соцлагеря, советскими республиками в Москве, разговаривали, как с подростками. Но ныне с независимыми государствами России необходимо вести себя адек­ватно, так как неминуемо последует "гарантированное возмездие". С кем и как себя "вести" наш народ знает, и этот фактор необходимо учитывать тем, кто не устоит перед искушением применения силы.

Национальное движение крымских татар никогда не страдало какими-либо детскими комплексами, приписываемыми заезжим гастролером. Выпавшие в двадцатом столетии испытания не сломили, а лишь закалили наш народ в борьбе с тоталитарным режи­мом, и если кому-то вздумается, по совету лукавого, ос­корблять либо устрашать нас силовыми методами, то вторую щеку мы подставлять не будем, это уж точно. Фальшивый же перепев под фонограмму излюбленной песенки "гра­ча" об имеющихся неких воо­руженных отрядах официально опровергают компетентные органы Украины.

За полвека народ выработал ненасильственную страте­гию эффективной защиты сво­их прав. Ну а кликушествующему воинствующему святоше просто необходимо напомнить воздаяние, описанное в произведении великого русского поэта А. Пушкина:

"Бедный поп

Подставил лоб:

С первого щелчка

Прыгнул поп до потолка;

Со второго щелчка

Лишился поп языка,

А с третьего щелчка

Вышибло ум у старика".

Как видим, само "солнце русской поэзии" рекомендова­ло воздавать фарисеям, но не "по зубам", не "кулаками".

Между тем "богослов" счи­тает, что христиане, то бишь "русская община с кулаками", должны решать, что ус­тупать или не уступать мусульманам и как при этом вести себя с последователями пророка Мухаммеда. Предлагае­мый "рецепт" отражает сугубо московско-кремлевский подход: сначала отобрать все, затем, если заставят, отдавать, но делать это по "чутьчуть", периодически, при возможности давая "по зубам", чтобы много не просили. Предлагаемую совершенно дикую, варварскую методу крымские татары, как, впро­чем, и все вышеперечисленные народы, испытали в пос­ледние двести с лишним лет сполна. И невина крымских татар в том, что ВР Украины до сих пор не приняла зако­ны о депортированных, о коренных и репрессированных народах. Но каков религиоз­ный клерикал, открыто призывающий к применению на­силия, а не скорейшего принятия и соблюдения столь необходимых законов?!

Так, лукавый, как известно, знающий ответы на все случаи жизни, настаивал начать "умную политику" с "селек­ции" мусульманских муфтиев, чтобы их места не занимали дураки, говорящие от имени исламского народа. Если сама мусульманская община не мо­жет решить эту проблему, государство должно помочь ра­зобраться..."

Знакомясь с содержанием "советов", невольно перефра­зируя персонаж произведения Ильфа и Петрова, возникает, правда, желание спросить: "А вы, батюшка, случайно не партийный?" Давайте вспомним, как партийные идолы страны Советов осуществля­ли селекцию священнослужителей: одних расстреливали, других "гноили" в концентра­ционных лагерях, тюрьмах, выселяли на Урал и в Сибирь, заставляли отказываться от сана священнослужителя. Сегодня же "черный злобный карлик" советует применять "селекцию" лишь к мусульманским муфтиям.

Вероятно, хвост лукавому умудрились прищемить Меджлис и Муфтият, оттого и верещит апологет "третьего Рима" словно юродивый. Отсюда понятна его заказная неприязнь к крымским татарам, граничащая с ненавис­тью.

Между тем, опубликованная в пророссийских крымских СМИ казуистика заграничного фарисея не отличается кор­ректностью и по отношению к украинскому государству, народу, церкви. И когда речь идет о том, что украинской нации не существует, о некоем церковном расколе прово­катором обязаны дать отповедь прежде всего сами ук­раинцы. Все дело в том, что ортодоксы русской имперской идеи никак не могут смирить­ся с существованием украин­ской нации, независимого ук­раинского государства и церкви, также добивающейся полной автокефалии от Москвы. Разглагольствующему о расколе, прежде всего необходимо вспомнить о методах, примененных Московским государством и церковью для достижения автокефалии от Константинопольского патри­архата в конце XVI века. И затем придумывать обвинения, предъявляемые украинской поместной церкви. В заключение считаем необходимым настоятельно рекомендовать ему по возвращении в Москву обратиться к священнослу­жителям, желательно монастырским, провести профилак­тику очистительных обрядов от скверны, особенно по из­гнанию вселившегося беса, мучающего как его самого, так и окружающих. Глядишь, может, и наступит чудодейственное исцеление.

Ибраим АБДУЛЛАЕВ
(“Голос Крыма” №41, 6 октября 2006)

Какую судьбу навязывают Крыму

Тревожно на душе. Тревожно потому, "что не простые люди, а облеченные властью, кто сквозь зубы, кто вполголоса, а кто шепотом все чаще и чаще повторяют: "Скоро Крым бу­дет российским!". Наверное, они что-то зна­ют, да и непростая обстановка в Крыму дер­жит людей в напряжении.

Ясно, что Украина так просто Крым не от­даст. Для этого необходимы особые условия. А для того чтобы создать их, нужны профес­сиональные аналитики и тактики. Именно та­кие специалисты работают в Центральном Ин­ституте Геополитики и Безопасности, спрятан­ном под крышей так называемой Академии Ес­тественных Наук Российской Федерации. В разработке и реализации подобных проектов уча­ствуют и другие ученые политологи, а также офицеры Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Главного разведывательного управле­ния (ГРУ). Эти организации не держат сенти­ментальных людей. Для достижения целей мо­гут быть использованы любые, даже кровавые варианты. И никто не знает, какие силы бро­шены на разработку российского плана по воз­вращению Крыма. Между тем, простые люди, какой бы они ни были национальности, хотят спокойно жить, а не быть потенциальными жертвами политиков.

Нарыв, готовый лопнуть

В сознании крымских та­тар прочно утвердилась оби­да за совершенную над ними несправедливость. В 1944 году у крымских татар без суда и следствия отобрали все. Массовое ограбление це­лого народа совершило Со­ветское государство. Затем, все награбленное подарило Украине. Власти незалежной, как в прошлом и власти Ук­раинской ССР, считают все это своей собственностью, а крымских татар, сваливших­ся на их головы, каким-то меньшинством, посягающим на эту собственность.

Препятствуя возвращению крымских татар на родину власти не выделяли депорти­рованным участки под заст­ройку, надеясь, что это оста­новит все нарастающий поток людей из Средней Азии. Но это не помогло. Они сами спровоцировали людей на ре­шение своих жилищных про­блем путем самовольного строительства. Так родилось около 300 крымскотатарских поселков.

Этим не преминули вос­пользоваться крымские ком­мунисты, разжигая новую волну антитатаризма. С года­ми все реже вспоминали крымских татар как изменни­ков, больше как "захватчи­ков". Со временем к комму­нистам примкнули другие силы, которые не нашли со­юзников в лице большинства крымских татар в борьбе за возвращение Крыма к Рос­сии. Играя на остаточных яв­лениях советской идеологии — антитюркских стереотипах массового сознания, заинте­ресованные силы до сих пор на всех уровнях власти эф­фективно блокируют любые решения крымскотатарских проблем и тем самым вынуж­дают народ принимать соб­ственные решения.

Крымские татары хорошо помнят, что крымскотатарс­ких хозяйств, например на Южном берегу Крыма, в 1925 году было 1818. По данным статистики тех лет, русских и немецких хозяйств на ЮБК не было установлено 90% хозяйств крымских татар ра­ботало без найма рабочей силы. Это значит, что сады, виноградники, табачные план­тации и прочее принадлежа­ли крымским татарам. В ходе коллективизации эти земли как свои паи они передали колхозам. А незалежная Ук­раина при распаевании зе­мель "забыла" об этом и пе­редала паи крымских татар другим людям.

Недавно депутаты Верхов­ной Рады дружно проголосовали за закон, предусматри­вающий уголовную ответ­ственность за подобные на­рушения. Чиновники уверены, что им самим и их близким наказание не грозит. Они на "законных" основаниях стро­ят на берегу Черного моря виллы, огораживают пляжи, добираются и до старых, во­шедших в историю парков и дворцов.

Требования Киева решить проблемы депортированных и выделить им участки для строительства открыто сабо­тируются местными властями. Цель — спровоцировать крымских татар на "незакон­ные" действия и столкнуть их с последепортационными пе­реселенцами. Вот отсюда и идут разные трактовки на действия крымских татар. Власти называют это "само­захватом", а бывшие владель­цы этих земель — "самовоз­вращением".

Крымские татары ожидают худшего — новый закон, об уголовной ответственности за самозахват, вступив в силу, обрушится прежде всего на их головы, хотя из 4,5 тысяч захваченных гектаров на со­вести крымских татар лишь 1,5 тысячи. Меджлис предуп­реждает, что ужесточение в этом вопросе может нести в себе большую опасность. На­рыв, который власти не ле­чили в течение 15 лет, может сегодня-завтра прорваться.

Искалеченное поколение

Вспоминаю войну в Афга­нистане. Второй секретарь ЦК Компартии Узбекистана Ло­моносов пробыл там почти год в качестве советника. Вер­нувшись, он поделился в Таш­кентском университете свои­ми впечатлениями: "Странный и полудикий этот народ — афганцы, — удивлялся он. — Мы выгнали богачей и хоте­ли раздать их земли бедня­кам. Так они не брали. Наот­рез отказывались, ссылаясь на то, что у этой земли есть хозяин, а забирать чужое — великий грех".

Восток дело тонкое. Да и Маркса, к счастью, они не чи­тали. И невдомек было това­рищу Ломоносову, что совет­ский социализм, даже с че­ловеческим лицом, никак не укладывался в рамки их вероисповедования. Но дело даже не в ясных аятах Кора­на, запрещающих зариться на чужое. Во всем мире частная собственность — дело святое и активно защищается зако­нами.

В России до революции по­добное, особенно когда ка­салось русских, тоже счита­лось грехом. Революционный лозунг "Грабь награбленное" сделал" свое дело. А чтобы у людей этот призыв не вызы­вал сомнений, пересажали всех священнослужителей и некому было напоминать лю­дям о заповеди господней "Не укради".

Забрать чужое и не чувство­вать при этом угрызений со­вести — этот принцип пора­зил и искалечил души не­скольких поколений советс­ких людей. Поэтому я не очень удивился, когда седень­кая старушка, живущая в ста­ром крымскотатарском доми­ке, сетовала: "Посмотрите на этих татар, какие развалюхи нам оставили, а сами какие дома строят!". Логика истин­но советская. И сегодня она взята на вооружение москов­скими специалистами по ис­кусственному созданию кон­фликтных ситуаций.

Попытка крымских татар вернуть хоть маленькую час­тичку своего, по новому за­кону, будет считаться уголов­ным преступлением. Зная на­циональную психологию крымских татар, которые ни за что не покинут застолблен­ные ими участки, зная психо­логию последепортацирнных переселенцев, которым вну­шили, что все в Крыму явля­ется их собственностью, мос­ковские режиссеры через своих крымских артистов спровоцируют массовые стол­кновения. Каждый искренне будет биться за свое.

Для этой большой драки средства массовой информа­ции уже подготовили пересе­ленцев. Отдельные депутаты Верховной Рады Крыма, не боясь уголовного наказания, разжигают межнациональную рознь, ряженые в казачьей форме приобрели официаль­ный статус и клянутся, что будут бороться и защищать славян, московские "друзья" Украины и Крыма открыто за­являют, что надо переходить "к уличной дипломатии". Ре­петиция такой "дипломатии" прошла недавно в Бахчисарае на древнем кладбище.

Учебники по политологии рекомендуют в подобных си­туациях изолировать руково­дителей тех организаций, ко­торые угрожают националь­ной безопасности. Но укра­инские власти хорошо помнят китайскую поговорку: "Преж­де чем бросить камень в со­баку, узнай, кто ее хозяин" и потому не идут на это, опа­саясь гнева России. Украина не Грузия, которая аресто­вала российских офицеров ГРУ за шпионаж и еще боль­ше обострила отношения с Москвой. Не знаю, к чему мо­жет привести такая осторож­ность Киева. И только пред­ставитель президента Генна­дий Москаль понимает, чем это все может кончиться и ре­комендует Совету министров АРК срочно решить земель­ные проблемы и снять все на­пряжения не только в Кры­му, но и в Украине. Постпред президента призывает крым­ских чиновников не коммен­тировать земельную пробле­му ничем не подтвержденны­ми фактами, а перейти к кон­кретному решению земельно­го вопроса. Кто готовит эти комментарии чиновников, разжигающих межнациональную рознь, можно только до­гадываться.

С больной головы на здоровую

Московские технологи час­то используют уже апробиро­ванные схемы. Замутят воду, а обвинят в этом других. В Афганистан влезли когда-то, потому что туда якобы наце­пились американцы. Нечто подобное придумали и в отношении Украины. Все средства массовой информации России активно готовят соответ­ствующее общественное мнение. Вот несколько цитат, сказанных мной с сайта "Единое отечество".

"Перед НАТО стоит задача создать дополнительные и весьма крепкие основания до военного присутствия на тих территориях. И вот здесь, как это ни странно, НАТО может сослужить большую службу как раз территориальная нестабильность украинского государства, возможность возникновения на его территории целого ряда сепаратистских конфликтов и даже "горячих точек". Наиболее показательным в этом отношении является такой регион, как Крым”.

"Рассматривая политику НАТО в отношении Украины, нельзя пройти мимо политики Киева в отношении Крыма. Чуть ли не главной ее чертой является активная поддержка крымскотатарских эт­ических и религиозных организаций, потворствование прямому захвату земель крымскотатарскими переселенцами, целый ряд государ­ственных программ помощи и опеки, политической под­держки процессов этническо­го возрождения и становле­ния этно-религиозного само­управления, а также режущая глаза политика развертыва­ния в Крыму радикальных ис­ламистских организаций, включая даже центры подго­товки боевиков".

Центры боевиков в Крыму действительно есть. Их обу­чают, одевают, обеспечивают им государственную защиту. Но это не крымские татары, а казаки. Их в Крыму уже более 2 тысяч морально под­готовленных, воспитанных в духе неприязни к инородцам. Я думаю, что не по собствен­ной воле Симферопольская мэрия дала указание, соглас­но которому все директора рынков должны были принять казаков на работу в качестве охранников и обеспечить им торговые места. Эта волна прокатилась по всему Крыму. Местные власти не доверяют милиции, которая подчинена Киеву. Теперь за порядком на полуострове должны следить казаки с нагайками. Раньше всех предпринимателей крышевали сейлемовцы и башма­ки, сегодня — казаки. Новей­шая история Крыма идет по спирали.

Автор этого исследования, видимо, хорошо знаком со многими политическими де­ятелями Крыма и считает, что во многом виновато руковод­ство Украины.

Цитирую: "Как утверждают в Русском движении Крыма, идет целенаправленный про­цесс нагнетания межэтничес­ких и межконфессиональных противоречий в автономии, становления условий для формирования новой "горя­чей точки", создание "крым­ского Косово". Старая аргу­ментация Киева, согласно ко­торой такая политика связа­на с осознанием морального долга перед репрессирован­ным народом, теперь уже не может восприниматься все­рьез".

Подобные высказывания нельзя комментировать без грусти. Очень жаль, что у Рус­ского движения Крыма, как и у руководителей Российс­кой Федерации, которая яв­ляется правопреемницей СССР, о моральном долге перед народами, подвергши­мися жесткому геноциду, та­кое элементарное человечес­кое качество, как моральный долг, вообще отсутствует.

Хотите узнать, кто в Крыму мутит воду? Прочитайте аб­зац все из того же опуса.

"Показательно полное от­сутствие обеспокоенности ситуацией в Крыму со стороны НАТО, открыто объявляюще­го о своей заинтересованно­сти в контроле над террито­рией Украины. Мало есть со­мнений в том, что политика Киева в отношении Крыма санкционирована (и даже бо­лее того — направляется) са­мим НАТО (то есть США и весьма заинтересованным в разжигании крымского воп­роса другим членом НА ТО — Турцией). Вариант расшаты­вания Украины, усугубления факторов ее территориаль­ной нестабильности, наравне с созданием на ее юге "го­рячей точки", отражает поли­тику Альянса по формирова­нию из Украины своей пол­ноценной "зоны ответствен­ности".

Во всем виноваты амери­канцы. Ну точно, как когда-то в Афганистане. Тут, прав­да, еще и Турцию подвязы­вают. Не в этом ли кроются корни феодосийских собы­тий, не станет ли это пред­логом для возвращения Кры­ма в лоно России? Чем же все это, по мнению автора, может закончиться?

"Тем не менее, приход НАТО на украинские земли наравне с разжиганием ме­жэтнического конфликта в Крыму может обернуться втя­гиванием в конфликт гораз­до более обширных террито­рий, и, в частности, казаче­ства, что грозит ввергнуть в военное положение весь Юж­ный регион, от Крыма до По­волжья. Тогда "зона ответ­ственности" НАТО примет но­вые очертания".

Заметили? Теперь понятно, почему в Крыму формируют­ся тысячные отряды этих ря­женых, которые дискредити­руют своими действиями ук­раинское казачество, и будут якобы бороться с НАТО. Вот он, повод для вмешательства России. Еще раз вспомним об Афганистане.

Трезвый взгляд на национальные идеи

У нынешних политиков очень модным стал поиск на­циональной идеи, которую можно было бы использо­вать для возрождения наро­да, определения его долго­срочных целей и многого другого. И хорошо, если это делается во благо мира и процветания, а не для про­тивопоставления другим на­родам. Заезжие в Крым рос­сийские политики носятся здесь с разными нацио­нальными идеями, которые расшатывают и без того хрупкий мир на полуостро­ве. В этой связи заслужива­ют внимания авторитетные рассуждения на эту тему Великого князя Николая Рома­нова. Он праправнук Нико­лая I и троюродный брат Ни­колая II, глава дома Рома­новых. В недавнем интервью корреспонденту газеты "Ар­гументы и факты" он сказал: "Придумать национальную идею для России очень труд­но, практически невозмож­но. Потому что даже само понятие "национальная идея" говорит о националь­ном признаке. А кровь лю­дей, живущих в России, на­столько перемешана, что сложно сказать, какой мы все национальности. Даже я, казалось бы, человек, кото­рый должен быть чистокров­ным русским, не могу отве­тить вам, какой я националь­ности: в моем роду были и русские, и татары, и монго­лы, и поляки. Смешанная кровь не позволит придумать "национальную идею", в которую поверили и кото­рую поддержали бы все, но парадокс в том, что именно смешанная кровь объединя­ет столь многонациональную страну. Как-то я слышал та­кое мнение: в России наци­ональной идеей может стать христианство. Не хочу оби­деть нашу русскую право­славную церковь, которая пострадала так, как никто не пострадал, во время комму­нистического режима, и ко­торая смогла с трудом со­хранить живым пламя рели­гии, но христианство никог­да не будет идеей для на­шей нации. Коммунизм — это была идея, а христиан­ство — это религия. Не надо смешивать два понятия".

В газете опубликован пор­трет Великого князя. Благо­родное лицо, благородные мысли. В начале 1990-х го­дов по московскому телеви­дению прошла интересная передача. Без комментариев показали сначала портреты тех, кто руководил Россией до революции, а затем пос­ле нее. Разница была пора­зительная. Сначала шли лица, простите за выражение, в которых чувствовалась по­рода. Они излучали мудрость и спокойствие. А потом — одни уголовники. Сделать бы такую передачу в Крыму. Так портреты некоторых нынеш­них руководителей на буфет ставить можно, чтобы дети за конфетами не лазали.

Я думаю, что со мной со­гласятся все крымчане, если скажу, что ад объединяет все народы и приверженцев всех религий, но ведь рай тоже! Почему бы в Крыму, в этом райском уголке земли, не по­казать пример объединения не на том, а на этом свете.

Тимур ДАГДЖИ
(“Голос Крыма” №41,  6 октября 2006)

Хочется, как в Киеве, но курултай не велит

Глава Крымской краевой организации Народного руха Украины (НРУ), заместитель председателя депутатской группы "Курултай-Рух" в Верховном Совете АРК Леонид Пилунский считает, что их объединение должно перейти в оппозицию, последовав примеру фракции "Наша Украина" в украинском парламенте.

По его словам, он всегда был против вхождения их группы в парламентское большинство. "Мы должны уйти в жёсткую оппозицию", - заявил он и, помолчав, вспомнил, что сейчас это будет очень сложно сделать, поскольку "не с кем объединяться": "Блок Юлии Тимошенко в Крыму - это не Блок Юлии Тимошенко в Киеве".

Он также считает, что поскольку фракция "Наша Украина" намерена отозвать своих министров из Кабмина, то и представители "Курултай-Руха" в Совете министров Крыма должны покинуть свои посты. Но опять же, отметил оппозиционер, решение об отзыве членов Совмина - крымских татар может быть принято только на курултае (национальном съезде).

В депутатскую группу "Курултай-Рух" входят 8 депутатов, избранных в крымский парламент по списку Народного руха Украины: заместитель председателя меджлиса Ремзи Ильясов (руководитель группы), Леонид Пилунский, Азиз Абдуллаев (первый заместитель председателя Совета министров АРК), Рает Сеттаров (министр труда и социальной политики автономии), Сервер Салиев (глава Рескомитета по делам национальностей и депортированных граждан), Абмеджит Сулейманов, Шевкет Кайбуллаев и Смаил Теминдаров.

Контекст-медиа.
(“Крымская правда”, №182, 6 октября 2006)

Грузия и Украина - в "лишайном" поясе

Один из лидеров Компартии Украины, экс-глава крымского парламента Леонид Грач в интервью ИА "Росбалт-Украина" анализирует причины российско-грузинского кризиса и рассматривает возможность возникновения подобной ситуации в Крыму.

- Каковы, по вашему мнению, основные причины российско-грузинского конфликта?

- Происходящее сегодня в Грузии спровоцировал распад СССР. Это последствие внешнеполитической неопределённости, сложившейся на постсоветском пространстве. Поскольку проект СНГ фактически не был реализован, усилились центробежные силы. Если камни уже начали падать, то нас ожидает в будущем большой камнепад, и Грузия - это только цветочки!

Естественно, всем этим воспользовались так называемые третьи силы, то есть те, кто всегда был настроен против СССР, а впоследствии - против России, славянского единства, мира и порядка на этой территории. Конечно же, заинтересованы в этом США. Американцев интересует не просто наша рабочая сила, а в первую очередь наши недра, запасы энергоносителей. Их аппетиты безмерны, и чтобы насолить матушке-России, добраться до неё, американцы будут приближаться, создав так называемый "лишайный пояс" в виде ГУАМ, "Содружества демократических стран" и так далее. В этом "лишайном" поясе продолжает участвовать и Украина.

Немаловажной причиной сложившейся ситуации является несостоятельная внешнеполитическая позиция самой России в отношении бывших советских республик. Россия вела себя по принципу: гуляйте, сколько хотите! В результате российский фактор на постсоветском пространстве начал восприниматься как антироссийский. Как следствие - американцы нашли Саакашвили, который является абсолютной марионеткой; он будет делать всё, что ему скажут Кондолиза Райс и госдепартамент США.

Поэтому, я думаю, Россия должна очень серьёзно задуматься о своём внешнеполитическом курсе, проанализировав то, что происходит сегодня с Грузией, а завтра может произойти с Азербайджаном и Украиной. Но ни в коем случае не должно быть силовых методов и военных конфликтов, потому что это будет работать против России.

Ситуация с Грузией - результат внешнеполитической позиции самой России на протяжении последнего десятка лет. Ведь получилось так, что Россия кормит всех, в том числе и Грузию. Даёт всё и всем, начиная с энергоносителей. А что получила в ответ? Наверное, Москве стоило бы сформулировать свои интересы. Ведь американцы не стесняются заявлять о своих! Они не просто их декларируют, но и осуществляют.

- Какой должна быть позиция Украины в этом конфликте?

- Украина должна сделать выводы для себя. То есть до чего можно довести украинский народ и государство, если продолжать идти путём противопоставления России. Сегодня, к огромному моему сожалению, часть украинского руководства и прежде всего та её часть, которая сидит в президентских кабинетах, осуществляет эту политику противопоставления. Украине необходимо дать себе ответ на вопросы: где и с кем мы сможем разрешить все напряжённые проблемы, начиная энергетическими и заканчивая социальными? Понятно, что это решается только в сотрудничестве с Россией! Ясно, что Украину ни в какой ЕС не возьмут, а будут использовать только как маленькую безъядерную "торпеду", чтобы насолить России. Но вся эта "соль" осядет на экономике Украины.

- Может ли Крым стать такой же горячей точкой, как непризнанные республики - бывшие грузинские автономии Абхазия и Южная Осетия?

- Это был бы крайний вариант, возможный в этой жизни. Но крымская ситуация действительно не такая простая, как это кому-то может показаться. Над Крымом довлеют межнациональный спектр, влияние Ближнего Востока, а также 1954 год и языковая проблема. И те, кто сидит в Киеве, в президентских кабинетах, не отдают себе отчёт, что Крым может сдетонировать. Но это, как говорят даже атеисты, не дай Бог!

При всём уважении к Абхазии, Приднестровью, Южной Осетии Крым - это не та территория и не те исторические, межнациональные традиции. Крымская проблема может стать намного серьёзней.

- Как предупредить конфликт в Крыму?

- Надо дать возможность Крыму реализовывать свои конституционные полномочия, начиная со 100-процентного оставления у себя налогов на реализацию межэтнических, языковых вопросов, а также дать возможность в полной мере реализовать право международного сотрудничества. Главное, чтобы в Крыму было не попугайное, марионеточное руководство, а реальное, обеспечивающее интересы в первую очередь самих крымчан. Сегодня этого нет. Руководство Крыма продолжает осуществлять политику не "за", а "вопреки". Естественно, это вызывает протест у населения.

(“Крымская правда”, №182, 6 октября 2006)

Зима прийде, як завжди, вчасно

Верховна Рада Автоном­ної Республіки Крим на своїй першій після літніх канікул сесії заслухала інформацію уряду автономії про виконання власного рішення "Про заходи з підготовки об'єктів життєзабезпечення Криму до роботи в осінньо-зимовий період 2006-2007 років".

Доповідаючи з цього питання, перший заступник голови Ради мі­ністрів Криму Азіз Абдуллаєв зро­бив однозначний висновок: автономія практично готова до зимівлі.

Станом на 20 вересня 2006 року у Криму відремонтовано 706 коте­лень, що становить 82,6 відсотка від загальної кількості цих генера­торів тепла, приведено у робочий стан 257 центральних теплових пунктів(95 відсотків від загалу), замінено 26,5 кілометра тепломе­реж (84,9 відсотка від необхідних обсягів ремонтних робіт). На базовому теплогенеруючому підприєм­стві "Кримтеплокомуненерго" го­тові до роботи 190 котелень, тобто 94 відсотки від їх наявності в цій системі.

З метою завершення будівниц­тва котельні у селищі Орджонікід-зе, де минулої зими була криза теплопостачання, Феодосійській міськраді виділено 400 тис. гривень з бюджету автономії. Відре­монтовано дахи і покрівлі на 541 житловому будинку площею 106,1 тис. кв. метрів і 407 одиниць внут­рішніх опалювальних систем, це відповідно 38 і 32 відсотки від планового завдання.

Звичайно, доповідач, оперуючи статистичними даними, не міг говорити про якість ремонтних ро­біт. І тут важко не погодитися з його думкою про те, що підготовка, ремонт тешгогенеруючих центрів не означає, що ці центри бездоган­но працюватимуть. Не випадково у прийнятому рішенні Верховна Ра­да автономії змусила констатува­ти, що незадовільно здійснюється освоєння виділених з Державного бюджету України коштів на реконструкцію внутрішніх тепломереж і систем водозабезпечення у м. Щолкіне. Можна зробити висновок, що це містечко, яке минулої зими стало кримським Алчев-ськом, так і не вийшло з кризового стану. Отже, Щолкіне може й цієї зими привернути увагу рятуваль­ників із підрозділів МНС. А поки що це проблемне місто продовжує жити без хазяїна: тут ніяк не вщух­нуть суперечки за участю судів на тему "Хто є мером Щолкіного?" Готуючись до зими, Рада мініс­трів Криму поки що не знайшла 20 млн гривень на придбання необ­хідної кількості рідкого палива для котелень і, схоже, без допомоги Кабінету Міністрів України так і не знайде цих коштів. Сподівання на те, що ДАТ "Чорноморнафто-газ" може виручити автономію га­зом, — часткова втіха, бо не всі котельні Криму переведені на газ. До слова сказати, згадане державне акціонерне товариство не щедрий благодійник і за газ потрібно пла­тити. Як показала минула зима, якраз через борги за газ сталися збої у постачанні "блакитного палива" "Кримтеплокомуненерго" і як наслідок кілька житлових мікрорайонів столиці Криму більше тижня замерзали без тепла. Тому на всякий випадок уряд Криму спільно з ВАТ "Кримгаз" опрацьо­вує схему можливого обмеження обсягів постачання газу спожива­чам при аваріях і зниженні тиску газу у газових мережах. Крім того, незрозуміло, як уряд автономії збирається ліквідовувати заборгованість місцевих бюджетів за спо­житу теплову енергію — 15 млн гривень. Ця проблема у доповіді першого заступника голови Ради міністрів Криму лише була констатована, як така, що потребує невід­кладного вирішення.

За словами А. Абдуллаєва, у плановому режимі вирішується питання забезпечення споживачів автономії вугіллям, обсяги якого на складах підприємств усіх форм власності — 24 тис. тонн. Але і тут доповідач нічого не сказав про якість вугілля, що завозиться на півострів переможцями регіональ­них тендерів.

А на завершення своєї доповіді чільний представник Ради мініс­трів Криму, як і очікувалося, заговорив про необхідність зміни тари­фів на тепло, гарячу й холодну воду. Як відомо, прерогатива їх зміни за законом надається місцевим ор­ганам представницької влади. Отже, звіт уряду автономії про підготовку до зими відбувся. Справ­жній іспит урядовці Криму скла­датимуть пізніше. Цей іспит не за горами.

Олександр КУЛИК,
(“Урядовий кур 'єр” №188, 7 жовтня)

ПОСЛЕДНЕЕ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МОСКАЛЯ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРЕЗИДЕНТА УГРОЖАЕТ ПАРАЛИЗОВАТЬ СИМФЕРОПОЛЬ

 Срок, который дал Москаль территориальной избирательной комиссии для назначения  новых выборов, истекает 14 октября. Тогда мы и узнаем, будет ли иметь эта история продолжение.

На этой неделе Геннадий Геннадьевич Москаль был, пожалуй, главным крымским ньюсмейке­ром. Сначала, во вторник, он заявил, что не понимает, чьи интересы представляют в крымском парламенте Нестор Шуфрич, Анна Антоньева и Андрей Сумцов.

Как отметил представи­тель президента, согласно Конституции Крыма, Верховный Совет АРК является органом власти, который "представляет интересы граждан, общие интересы населения, территориальных громад местного самоуправления". Однако последние выборы в ВС Крыма прошли по партийным спискам, и на сегодняшний день из 100 де­путатов крымского парла­мента 70 являются жителями Симферополя. А территориальные громады Алушты, Джанкоя, Красноперекопс-ка, Судака, а также Джан-койского, Красноперекопс-кого, Кировского, Бахчисарайского, Белогорского и Нижнегорского районов вообще не представлены в парламенте автономии. В то же время семь депутатов Вер­ховного Совета проживают за пределами крымской автономии. В частности, указал Москаль, депутат Нестор Шуфрич ("Не ТАК!") житель Черкасс, Анна Анто­ньева ("За Януковича!") — жительница Кировограда, а Андрей Сумцов (блок Ната­льи Витренко) — житель Киева.

"Но каких территориальных громад они представля­ют интересы, остается неизвестным", — заметил представитель президента и заявил, что обратился в связи с этой коллизией к председате­лю Верховной Рады Украины Александру Морозу и министру юстиции Роману Зварычу с просьбой дать соответ­ствующие разъяснения.

А на следующий день пос­ле этого, в среду, под раз­дачу Геннадию Москалю попал его тезка и мэр (или не мэр?) Симферополя Ген­надий Бабенко.

Как заявил представитель президента, в Симферопо­ле нет законно избранного мэра. Действующий же го­родской голова Геннадий Бабенко продолжает испол­нять обязанности, издавать распоряжения и подписывать решения исполнительного комитета и сессии горсовета вопреки решению суда, признавшего выборы мэра недействительными.

В связи с этим Москаль в последний раз предупредил членов теризбиркома по выборам Симферопольско­го городского головы о том, что если они на протя­жении ближайших десяти дней не соберутся на засе­дание и не назначат конк­ретную дату повторных выборов, он будет вынужден обжаловать в суде все под­писанные Бабенко решения, что фактически парализует работу Симферопольского городского совета и его исполкома.

"Указанные шаги будут вынужденными, — добавил Москаль, — и вся ответ­ственность ляжет на политические партии и блоки, которые делегировали своих представителей в Симферопольскую территориальную избирательную ко­миссию", а также на... бандформирование "Сейлем".

Цитирую заявление представителя президента: "Сим­феропольская территори­альная избирательная ко­миссия стала заложником политического и морального давления со стороны представителей бандформирования "Сейлем", которое безнаказанно действовало на территории Крыма, осуществляло и осуществляет давление на органы испол­нительной власти и местного самоуправления автономии".

Бабенко отреагировал на "наезд" мгновенно. Едва представительство президента распространило за­явление Москаля, как сим-феропольський мэр (или не мэр?) созвал в горисполко­ме экстренную пресс-кон­ференцию, на которой заявил, что представитель пре­зидента, требуя от Симферопольского избиркома назначить дату проведения повторных выборов мэра, заставляет избирком нару­шить закон.

"Судебное производство по делу о выборах симферопольского городского головы закрыто, — заявил Бабенко. — Назначать проведение повторных выбо­ров мэра городская избирательная комиссия не име­ет правовых оснований в связи с тем, что сроки, определенные законодатель­ством для данной процеду­ры, истекли".

Теперь, — считает Генна­дий Александрович, — выборы могут быть назначены только Верховной Радой Украины. При этом Бабенко убежден, что проведение новых выборов мэра в условиях нехватки средств на выплату заработной пла­ты работникам бюджетной сферы и расчетов за энер­гоносители противоречит интересам симферопольцев, уже высказавших свое мне­ние на выборах 26 марта.

"Даже если допустить, что повторные выборы будут назначены, они, скорее всего, не смогут быть проведены из-за отсутствия средств на их финансирование", — заявил Бабенко. И значит, проведение новых выборов выгодно только тем силам, которые заинтересованы, чтобы "в Симферополе мэра не было, чтобы был хаос, чтобы продолжались самозахваты".

По словам Геннадия Александровича, эти силы акти­визировали свою деятель­ность сразу же после того, как по его инициативе на сессии городского совета столицы были отменены незаконные решения преды­дущего состава горсовета о предоставлении земель­ных участков под застрой­ку в зеленых зонах и скверах. "Поэтому сложно объяснить: почему именно сейчас представитель пре­зидента вдруг заинтересовался вопросом о выборах симферопольского мэра", — заявил городской голова. И посоветовал Москалю как высокопорядочному профессиональному милиционеру лучше поинтересоваться, к примеру, тем, кто убил и заказал Сафонцева и Головизина.

В завершение Бабенко сообщил о том, что в бли­жайшее время направит в Конституционный суд Украины официальное письмо с просьбой дать правовую оценку происходящего в Симферополе и открыто обратится к жителям города с вопросом: считают ли они выборы городского головы состоявшимися и признают ли они нынешнего мэра.

Александр МАЩЕНКО
(“Крымское время” №112, 7 октября 2006)

КРЫМСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ О НАТО И РУССКОМ ЯЗЫКЕ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ

Очередное пленарное заседание парламента автономии откроется 18 октября. От депутатов ожидали, что они обсудят на нем проведение в Крыму местного консультатив­ного референдума о вступлении Украины в НАТО и о придании русскому языку государственного статуса, однако с этим важнейшим вопросом решено подождать по крайней мере еще месяц. Как пояснил на заседании президиума Верховного Совета автономии спикер парламента Анатолий Гриценко, пока для этого не собран полный пакет документов. Впрочем, языковой вопрос на заседании президиума все-таки дебатировался — правда, в немного иной плоскости. Вице-спикеру Михаилу Бахареву не понравилось, что правоохрани­тельные органы Крыма ведут переписку с крымским парла­ментом на украинском языке.

"Я хочу сказать уважаемым правоохранителям, что мы не дадим вам денег, если будете так себя вести, и второе — если вы будете вести переписку с Верховным Советом Крыма на украинс­ком языке", — заявил Бахарев.

Пока вопрос о проведении референдума отложен, депутаты будут рассматривать другие, менее резонансные. В повестке дня октябрьской сессии парламента — 16 вопросов. Планирует­ся утвердить Программу преодо­ления детской беспризорности и безнадзорности на 2006—2010 годы, Программу совершенствования кинообслуживания на 2006—2007 годы, внести изменения и дополнения в Программу занятости населения на 2006— 2007 годы. Кроме того, на обсуждение парламентариев будут вы­несены проблемы трудоустройства граждан, проживающих в сельской местности, Концепция развития образования и ряд других вопросов.

Отложив то ли в недолгий, а то ли в долгий ящик вопрос о рефе­рендуме, Анатолий Гриценко в то же время покритиковал прокуро­ра республики Виктора Шемчука, который еще до того, как вопрос о референдуме был вынесен на суд депутатов, сделал заявление о его незаконности. По словам Гриценко, он направил Шемчуку письмо с просьбой впредь пользо­ваться проверенными фактами, а не слухами.

Прокомментировал спикер и скандал, который разразился на полуострове после того, как в сентябре ВС Крыма дал согласие на выделение земельных участ­ков под индивидуальное дачное строительство в районе Массандры. Согласно постановлению крымского парламента, семнадцати физическим лицам выделяются под дачное строительство участки по десять соток земли на землях Алуштинского эфиромас-личного совхоза-завода и вино­дельческого предприятия "Лива­дия", входящего в состав Нацио­нального производственно-аграр­ного объединения "Массандра". В ответ прокуратура Крыма направила в парламент автономии протест с требованием отменить вышеуказанное постановление, так как Земельный кодекс Украины не предоставляет Верховному Совету Крыма полномочий относительно распоряжения земель­ными участками, кроме тех, кото­рые находятся в собственности территориальных общин.

Однако, как заявил Гриценко, Вер­ховный Совет и не принимал реше­ний о выделении земельных участков для индивидуального дачного строительства на территории Мас­сандровского поселкового совета, а лишь дал согласие на соответ­ствующее обращение поссовета.

"Верховный Совет земельные участки не раздает, он выполняет лишь те функции, которые на него возложены, — подчеркнул крымс­кий спикер. — В данной ситуации было обращение Массандровско­го поселкового совета о даче со­гласия, и Верховный Совет дал со­гласование, а конкретные земельные участки будет выделять конк­ретный поселковый совет".

Ну и, наконец, досталось на прези­диуме и представителю президента — Анатолий Гриценко как всегда не упустил возможности уколоть Геннадия Москаля. По словам спикера, со стороны Москаля некорректно комментировать проекты еще не принятых парламентом решений.

"Уже даются в средствах массовой информации заявления, что он подал заявления в суд об отме­не тех решений, которые еще не вступили в законную силу", — отметил спикер.

Александр МАЩЕНКО
(“Крымское время” №112, 7 октября 2006)

БАБЕНКО ПРИНЯЛИ В КГБ

Заключительным этапом долгосрочной акции против самозахватов, инициированной Комитетом гражданской безопасности "Наше право", выступающим в под­держку УКС Крымского республиканского объединения инвалидных организаций Союза организаций инва­лидов Украины, стала передача 213 заполненных симферопольцами подписных листов с требованием о наведении законного порядка в земельных отношениях мэру Симферополя Геннадию Бабенко.

Как мы уже рассказывали, сбор подписей под тре­бованием к власти прово­дился в крымской столице в течение трех дней, и за столь короткий период времени удалось собрать подписи 3195 крымчан. Передавая подписные листы Геннадию Бабенко, председатель КГБ "Наше право" Сергей Ве-селовский выразил надежду, что городской голова оправдает ожидания симферопольцев и сделает реальные шаги по прекраще­нию земельной вакханалии и что с его приходом к руководству городом ситуация кардинально изменит­ся к лучшему. В этом Весе-ловского поддержали на­чальник УКСа республиканского объединения инвалид­ных организаций Иван Пло-хотниченко и председатель киевской районной организации Украинского союза ветеранов Афганистана Владимир Зуйков.

Геннадий Бабенко заверил присутствующих, что сделает все возможное, что­бы права инвалидов в Симферополе не нарушались. Как отметил городской го­лова, в настоящее время из-за земельного вопроса со стороны определенных ка­тегорий граждан происхо­дит постоянное давление на органы местного самоуправления. Навести порядок в сфере земельных отноше­ний можно только руковод­ствуясь законом и ни в коем случае не допуская крово­пролития.

Городской голова побла­годарил организаторов ак­ции за привлечение внимания к ситуации, сложившей­ся в земельной сфере, и отметил, что проделанная ими работа будет способствовать наведению порядка в этом вопросе.

По окончанию встречи Геннадий Бабенко был тор­жественно принят в члены КГБ "Наше право".

Комитетом гражданской безопасности "Наше пра­во" копии подписных листов также были переданы председателю Верховного Совета Крыма Анатолию Гриценко, а письма с требо­ванием восстановить закон­ность в земельном сфере направлены постоянному представителю президента Украины в Крыму Геннадию Москалю и прокурору автономии Виктору Шемчуку. Хочется надеяться, что вы­шеуказанные представители власти не оставят их без внимания и попытаются остановить захваты земли в автономии.

Юлия СУКОНКИНА
(“Крымское время” №112, 7 октября 2006)

Валерий ЗЕЛЕНСКИЙ: у Крыма есть душа, но кто об этом помнит?

Прививка Грином и Волошиным

- Валерий Всеволодович, вы - крымчанин?

- По рождению - нет, меня привезли сюда маленьким в 1948 году, учился в школе в Старом Крыму, хорошо помню, как нас присоединили к Украине, тогда это казалось чем-то забавным. Потом с родителями много перемещался по стране, что свойственно семьям военных, но каждое лето приезжал сюда к деду. Сейчас рядом со старым дедовским домиком построил новый, приезжаем каждое лето, здесь мне хорошо работается, дышится, живётся. А по духу, конечно, можете считать меня абсолютным крымчанином. В том, что психология стала моим основным занятием в жизни, безусловно, сказалось влияние Волошина и Грина. Я как бы получил прививку их произведениями. Посчастливилось, что хотя не был знаком лично с этими выдающимися людьми, застал в живых их вдов, общался с ними. Когда умерла вдова Грина, мы здесь, в Старом Крыму, на горе подняли парус в её память. КГБ не дремало, и под угрозой физической расправы заставили нас свернуть его и убрать.

Наверное, это от Волошина - быть всегда на стороне несправедливо обижаемых. Ему ведь неважно было - красный, белый или какой-то другой, он помогал людям потому, что они люди и нуждаются в помощи. У меня хранилась самиздатская литература, в доме находили пристанище гонимые диссиденты. Много и активно помогал татарам, когда они стремились вернуться в Крым.

К периоду Советской власти ничего, кроме отвращения, не испытываю. Когда Советский Союз покончил с собой, я радовался, хотя понимал, что людям трудно будет справиться с этой проблемой, изжить в себе имперское сознание и понять, что собес кончился, нужно отвечать за себя.

Безусловно, меняется наше отношение к тому, что происходит вокруг, меняется и само окружение. Те же татары. К ним изменилось отношение, потому что и сами они стали другими, ведут себя экспансивно.

- Вот с этого момента поподробней, пожалуйста.

- Что именно вас интересует?

Русским труднее всех, потому что "русский" - это прилагательное

- Могу ли я попросить вас, как практикующего психоаналитика, помочь разобраться в проблеме, которая сейчас беспокоит, пожалуй, всех крымчан. Я говорю о нашем изменившемся отношении к межэтнической проблеме. Когда крымские татары стали возвращаться на свою историческую родину, нормальные люди восприняли это как устранение исторической несправедливости. Многонациональному Крыму несвойственна ксенофобия, проявления национализма и прочие дурные болезни. Но вот прошло время, и постепенно многое стало меняться в нашем восприятии. И вот мы уже видим, как надругались над нашей толерантностью, как растоптали её, не нравится нам опять же в нас самих то, что появилось в наших душах: неприятие того, что нам навязывают, то есть эти лозунги типа "Крым - для крымских татар, это их историческая родина и ничья больше", ну и так далее.

- Я изучаю политическое бессознательное, ищу механизмы, по которым действуют те же политики. Да, так устроен мир, так удобно - искать врага и на него перекладывать ответственность за собственные неудачи. Мы приклеиваем ярлыки потому, что так удобно. Историческая культура привела нас к не очень хорошим понятиям, но мы живём в этой реальности, и необходимо с нею считаться. Мне сегодня говорят многие мои знакомые: вот ты татарам помогал, а теперь видишь, как они себя ведут. Но для меня этническая принадлежность не играет никакой роли. Я не имею права обвинять целый народ в чём бы то ни было.

Да, был разработан и введён в действие жупел, основа которого - идентификация себя с империей, с СССР. Наш - значит советский и наоборот. Но вот нет империи, и, если я не могу осуществлять идентификацию себя со страной, я должен найти этому замену, отождествляю с национальностью.

- Это плохо?

- Нет, наверное. Но хуже всего в данной ситуации как раз русским. И знаете почему? Потому что "русский" - прилагательное. Француз, белорус, украинец или татарин - существительные. Сказано и всё. А прилагательное требуется ещё к чему-то приложить, нужно что-то ещё. Как бы обозначение территории, как орловский или, скажем, вологодский. Но это уже совсем дебри, мы не будем в них вдаваться.

Исторически собирание племён в империю привело к тому, что внутри своей личности я обнаруживаю массу потоков. А национализм практически сажает на иглу тех, кто начинает им особо увлекаться. Не зря же сказано, что национализм - последнее прибежище негодяев. Люди просто не понимают, что они ходят не со спичками даже, а с факелами вокруг бочек с бензином.

Можно не замечать проблемы, можно прятать голову под крыло, но рано или поздно её придётся всё равно решать, и лучше начать раньше. Нужно разговаривать, разъяснять другому, чтобы он тебя понял. Реализовывать агрессивное начало, которое заложено в человеческой природе, с помощью правил, совместно их вырабатывая.

Уважай другого в себе

- Что конкретно предлагается?

- Уважать культурное пространство других. Мы живём в режиме взаимопроникновения культур, но при этом должны уважать другие культуры, если хотим, чтобы уважали нашу. Вместо того чтобы искать внешнего врага, присмотритесь к себе и поймёте, что в другом вам не нравится именно то, что не любите в себе. Начнёте уважать в себе, к примеру, того же татарина и будете уважать его и во внешнем мире. К сожалению, так формировалась имперская культура, что постоянно нужен был враг, его образ. И поиск этого образа в русском человеке очень силён.

- Простите, не совсем понятно. То вы говорите, что русским труднее всех, то утверждаете, что все беды от них же, от русских.

- Да нет же, просто я говорю, что в сознании укоренён образ врага, он является базовой составляющей психологического общественного сознания. Какие-то вещи мы не можем изменить, но мы можем о них говорить и говорить правильно, чтобы нас поняли. Самое главное - собственная позиция. Обнаружил в себе внутреннего татарина - разговаривай с ним, решай внутренний конфликт. И если так будет поступать первый, второй, сотый, тысячный, это и будет правильно.

Всё зависит от того, на каком уровне мы говорим.

- А на каком уровне говорят наши политики?

- Я считаю, что говорить на политическом уровне, применяя какие-либо этнические, национальные категории, - это преступление. Подобное должно быть табуировано. Никаких меджлисов, прочих образований по этническому принципу для государства не должно существовать в принципе. Общие права для всех граждан. И всё. Не важно, где принимаются решения - в детском саду бюджетного подчинения или в парламенте. Этнические различия - только на культурном уровне, и здесь государство обязано заботиться о том, чтобы люди, желающие сохранять свою национальную самоидентификацию, имели такую возможность. Хороший пример - экономическая составляющая. В бизнесе национальность не имеет никакого значения, там главную роль играют деньги. Всё остальное решается само собой. Психологическая проблема - всегда индивидуальна. Для меня не имеет значения ничего, кроме души человека, а душа, она и в Африке душа.

- Для остальных, не психологов, важны и другие составляющие.

- Да, культурная, политическая, экономическая, психологическая составляющие общества важны, безусловно. На них строятся миры. И происходят манипуляции. И есть группы людей, для которых это инструмент в их грязных играх. Их нужно разоблачать.

Крым на грани суицида

- В чём вы видите опасность для Крыма сейчас?

- Дело не в том, что может произойти уничтожение его. А в том, что он может совершить самоубийство. То же, между прочим, было и с СССР. При отсутствии явных внешних врагов, без войн и захвата территории империя перестала существовать. Наступил конец.

- Но Крым - не империя. И как он может перестать существовать? Уйдёт под воду?

- Социальный механизм - большой, может бессознательно начать работать как группа, механизмы те же, что и у стаи волков, и принципы встроены в саму систему. Вполне может произойти то же, что было с сербами, хорватами в Косово, в других местах. Этого нужно избежать во что бы то ни стало.

- Как?

- Нужно сразу же говорить, выяснять, договариваться, нельзя искать врага. К сожалению, чужой опыт ничему не учит. Нам кажется, это где-то далеко, не с нами, у нас подобное невозможно. Понимаете, в чём дело? Крым живой, у него есть душа. Если об этом помнить, то тогда совершенно иной подход. Убийство живого, одушевлённого табуировано во всех религиях. Наверное, и доведения до суицида тогда удастся избежать. К сожалению, в самом Крыму не исследована душа Крыма. По крайней мере, мне ни разу не попадалось литературы на эту тему. Если этим заняться, если этим наполнить содержание конфликтов, уверяю вас, агрессия сразу ослабнет.

- И всё станет так благостно и спокойно?

- Агрессии много ещё и потому, что мы и окружающих не всегда рассматриваем как живое. И некоторым нравится архетип мученика. Да, была трагедия депортации, да, это преступление власти, которой уже нет. Дальше нужно жить. Но архетип мученика тем и страшен, что завтра мученик вполне может стать мучителем.

- Да нет, уже стал. Сегодня.

- Вот об этой опасности и нужно извещать. И татар тоже. Да, русским сегодня страшно. Это факт. Но степень агрессии можно снизить различными способами. В том числе и психоэкологическими, например. То есть не гадить там, где живёшь. И в буквальном смысле - убирать за собой мусор, и в переносном - сохранять добрые отношения с окружающими. Крым находится в очень сложной ситуации. Всем, кто любит его, важно понимать, что этот организм имеет душу, и негоже эту душу убивать.

Наталья АСТАХОВА.

Кто он?

Валерий Зеленский - психолог, психотерапевт, президент Фонда аналитической психологии в России, член Союза литераторов России, член Международной ассоциации Юнгианских исследований, выпускник института психотерапии в Сан-Франциско - в годы советской власти был исключён из аспирантуры факультета психологии Ленинградского университета.

Работал в Коктебеле фотографом на пляже, писал путеводители о крымских городах, статьи в местные газеты, жил в стареньком доме своего деда в Старом Крыму. Обычная биография советского диссидента, ещё в школьные годы исключённого из пионеров за то, что примерял свою куртку на бюсты вождей, выставленные в пионерской комнате. Советская власть почила, а те, кого она преследовала, стали востребованы и признаны.

(“Крымская правда”, №184, 10 октября 2006)

МОСКАЛЬ ПРОСИТ СОЗДАТЬ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ДЛЯ БОРЬБЫ С ЧЕРНЫМИ АРХЕОЛОГАМИ

Постоянный представитель президента Украины в Крыму Геннадий Москаль обратился к министру внутренних дел Украины Юрию Луценко с просьбой создать при Главном управлении МВД Украины в АРК специальное подразделение для борьбы с так называемыми черными археологами.

По информации Представительства президента в Крыму, на территории крымской автономии насчитывается 8693 объекта культурного наследия, в число которых входят и археологические. "Кроме того, за последний период зафиксировано 580 вновь выявленных объектов археологии, еще около 1000 объектов находятся в стадии проведения поисковых работ", — сообщили в представительстве президента.

Согласно данным представительства, по количеству объектов куль­турного наследия Крым занимает первое место на Украине, однако многие из них разворовываются. "Организованные преступные группы, так называемые черные археологи, занимаются похищением и сбытом культурного и археологического наследия Украины, — подчеркнули в представительстве. — Своей деятельностью они наносят значительный ущерб государству".

В связи с этим Москаль просит главу МВД создать при крымском Главке милиции спецподразделение, которое бы занималось оператив­но-розыскными мероприятиями по выявлению и обезвреживанию групп, занимающихся незаконными археологическими раскопками.

"Контекст-медиа"
(“Крымское время” №113, 10 октября 2006)

РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ В КРЫМУ СОЗДАЛИ СВОЮ ОРГАНИЗАЦИЮ

В Симферополе прошло учредительное собрание Крымской регио­нальной организации Союза журналистов России (КРО СЖР). Это творчес­кое неполитическое объединение, в соответствии с Уставом КРО СЖР, главной своей задачей считает защиту прав и свобод журналистов, их экономических и профессионально-творческих интересов, авторских прав, чести и достоинства. КРО СЖР будет также организовывать правовую учебу жур­налистов, проводить семинары и творческие конкурсы, работать с начина­ющими журналистами.

Председателем КРО СЖР избрана собкор российского информационного агентства "Регнум" Надежда Полякова, которая, выступая на учре­дительном собрании, отметила, что в настоящее время в Крыму проживает и работает около двухсот членов Союза журналистов России. До недавнего времени на полуострове была только одна региональная организа­ция в Севастополе. Но это оказалось не совсем удобно для жителей других регионов Крыма, поэтому и было при­нято решение создать еще одну орга­низацию. Базироваться КРО СЖР бу­дет в Русском культурном Центре Симферополя.

Марк АГАТОВ
(“Крымское время” №113,  10 октября 2006)

Земельне питання

В парламенте решают земельные проблемы

В парламенте Крыма идёт поиск конструктивных решений по урегулированию ситуации, связанной с выделением земельных участков под индивидуальное жилищное строительство депортированным гражданам в Алуште, Симферопольском районе и столице автономии.

Председатель Верховного Совета автономии Анатолий Гриценко провёл ряд встреч с руководителями силовых структур и представителями органов власти этих регионов и крымскотатарских общественных организаций, на которых обсуждалась эта проблема.

По информации пресс-центра парламента, участники совещаний доложили спикеру о ходе выполнения его поручений по вопросам наделения депортированных землёй. Спикер, в свою очередь, напомнил, что решать земельные проблемы следует в соответствии с Конституцией Украины. "Все граждане страны имеют равные права при выделении земельных участков", - сказал он.

Глава парламента высказал намерение проводить подобные совещания до тех пор, пока не будут найдены конструктивные пути выхода из сложившейся ситуации.

(“Крымская правда”, №183, 7 октября 2006)

ДО ЗМІСТУ

Фестивалі. Виставки.  Музеї. Історія. Пам’ятки архітектури. Кіно

І ВІН ЗНОВ ЖИВИЙ, КРИМ ОГЛЯДУЄ...

Чомусь в Криму мало хто знає про життя і творчість поета-демократа, класика української літератури Степана Васильовича Руданського. І хіба що в Ялті, де він до своїх останніх днів працював міським лікарем, в українській школі згадують його ім’я або ж хтось іноді покладає квіти біля могили на Массандрівському цвинтарі.

Та ось в кінці вересня нинішнього року весь Кримський півострів облетіла звістка про те, що з 25 вересня по 8 жовтня проходитимуть "Дні Степана Руданського в Криму" у Феодосії, Керчі, Сімферополі і Ялті. Ця звістка докотилася і до Києва та багатьох областей України.

Головним організатором цієї акції виступили Всеукраїнське товариство "Просвіта" ім. Т. Г. Шевченка спільно з Феодосійською міською державною адміністрацією та редакцією газети "Кримська світлиця".

Доречно сказати, що перш за все слід віддати належне керівникові оргкомітету, дитячому письменнику Євгену Білоусову, який мешкає у Феодосії. Він є лауреатом Державної премії України ім. Лесі Українки, заслуженим діячем мистецтв Автономної Республіки Крим, і в незалежній Україні єдиний володар вищої світової нагороди в галузі дитячої літератури - Міжнародного диплому IBBY (ЮНЕСКО) ім. Г.-Х. Андерсена. Його книги, а їх налічується аж 36, здебільшого про видатних діячів української історії, мають 18 міжнародних нагород.

Влітку цього року письменник Є. Білоусов побував в с. Хомутинцях, де народився С. В. Руданський, та деяких районах Вінниччини. Прискіпливо з’ясовував та вивчав все, що могло б послужити для написання його нової книги "Степан Руданський - поет і лікар". Саме на Вінниччині народилась ідея проведення "Днів Степана Руданського в Криму".

На заходи приїхали правнучатий племінник Степана Руданського - військовий лікар з Житомира Олексій Боржковський, руданськознавці - бібліотекар-краєзнавець Ольга Юрчишина та автор цих рядків - журналіст, поет-сатирик, лауреат літературної премії ім. Степана Руданського Микола Сарахан з Вінницької області.

Вже в перші дні акції гості побували і виступили у Феодосійській центральній міській бібліотеці ім. О. Гріна, музеї М. Волошина, картинній галереї І. Айвазовського. Для бібліотекарів, вчителів української мови гості організували виставки "Життєвий шлях С. Руданського" і "Книги "Просвіти" - в кожну оселю".

А вже в міських загальноосвітніх середніх школах № 17, № 20 м. Феодосії і в с. Приморському відбулися літературні свята. Учні та вчителі з великим інтересом слухали розповіді Олексія Боржковського та Ольги Юрчишиної про те, як жив і вчився поет на Вінниччині, в Санкт-Петербурзі, Ялті, як вшановують його творчість земляки та жителі інших регіонів України.

Євген Білоусов та Микола Сарахан прочитали свої твори і подарували книги "Просвіти" школам та бібліотекам.

У свою чергу учні читали вірші Степана Руданського, співали пісні, а юні художники порадували гостей ще й малюнками. У цьому конкурсі були визначені переможці, які теж отримали в подарунок книги "Просвіти".

У кожній школі звучала невмируща пісня на слова Степана Руданського "Повій, вітре, на Вкраїну".

Дуже тепло зустрічали гостей і в найвіддаленішому куточку України - гарному кримському місті-герої Керчі.

У спеціалізованій середній школі № 1 ім. Володі Дубиніна, з поглибленим вивченням англійської, пройшла зустріч гостей з викладачами української. А в ЗОШ № 9 з українською мовою навчання відбулося справжнє свято. Прочитані учнями вірші Степана Руданського, їхні пісні, малюнки, а ще живі квіти, різні композиції викликали великий інтерес у гостей.

У своїх виступах Олексій Боржковський, Ольга Юрчишина, Микола Сарахан та Євген Білоусов, а також спілкуючись з учнями та вчителями, шанувальниками українського слова в Феодосії та Керчі, розповіли багато цікавого про життя і творчість поета, фольклориста, археолога, перекладача, активного громадського діяча Степана Руданського.

Крим може гордитись своїм сином. Адже це друга батьківщина класика української літератури.

Микола САРАХАН,
руданськознавець, учасник "Днів Степана Руданського в Криму".
("Кримська Світлиця" №41, 6 жовтня)

Фермерство. Сільське господарство

Рынок за пределами рынка.
Не смешно

Уже многие годы крымский аграрный сектор, производитель насущных продуктов питания, вынужден бороться за выживание, в то время когда перекупщик получает мгновенно крупные барыши, спекулируя "чужим" товаром. Изменить ситуацию может только развитая структура рынка.

По данным Министерства аграрной политики АРК, в настоящее время в Крыму более 80% сельскохозяйственной продукции реализуется за пределами инфраструктуры аграрного рынка. Через аккредитованные аграрные биржи, агроторговые дома и аукционы проходит только незначительная часть продукции и материально-технических ресурсов. Такая ситуация не позволяет установить рыночную конъюнктуру на ту или иную сельхозпродукцию и сформировать ценовые показатели на срок биржевых торгов в соответствии с реальными объёмами спроса и предложения.

Сегодня в автономии в этом направлении работают только отдельные агроторговые дома: АТД "Кировское" (директор Юрий Русский); АТД "Красногвардейское" (Василий Савченко); АТД "Симферопольский" (Александр Васильев) и АТД "Черноморский" (Александр Шевкопляс). В остальных агроторговых домах работа по формированию оптовых партий продовольственного зерна не проводится. А в Бахчисарайском, Джанкойском, Ленинском и Раздольненском районах созданные агроторговые дома по разным причинам не работают. При таком положении о влиянии на ценовую ситуацию на рынке продовольственного зерна вообще говорить не приходится.

Схема продвижения товаров теоретически проста: оптовые партии должны продвигаться к потребителю через оптовые продовольственные и плодоовощные рынки. Однако в цепи производитель - оптовик отсутствует розничный продавец-потребитель. Не внедрён контрактный механизм продолжительных стабильных связей, который позволил бы выращивать продукцию "под заказ". А ведь именно контракт на поставку определённой продукции гарантирует от переизбытка на рынке одного товара и недостачи другого, которые грозят катастрофическими обвалами или взлётами цен.

Появление на рынке многочисленных посреднических структур, многократная перепродажа товара этими структурами приводят к повышению розничной цены в несколько раз.

Огромная роль в обеспечении агропроизводителя финансовыми ресурсами отводится кредитным союзам, которые в данный момент созданы только в Белогорском, Красногвардейском, Сакском и Советском районах. В остальных их нет из-за бездеятельности районных государственных администраций. Лишённые собственных оборотных средств, хозяйства вынуждены брать кредиты, зачастую на любых, заведомо невыгодных условиях.

Приведённые данные нас, потребителей, своей безысходностью радовать не могут. Пока не будут созданы условия для реализации всех видов сельскохозяйственной продукции через Крымскую аграрную биржу, мы так и будем получать продовольствие по ценам, в несколько раз превышающим их реальную стоимость. А крестьяне вообще ничего не получат за свой труд, ведь вся прибыль так и будет оседать у посредников.

Сколько лет ещё продлится борьба крестьян за выживание, за налаживание вывоза из Крыма и с Украины качественной продукции и завоза неликвида? Может ли кто-нибудь гарантировать, что ведётся хоть какой-нибудь контроль и учёт вывоза продовольственного зерна из страны? Хватит ли оставшегося зерна крымчанам до нового урожая?

Как нам попросить чиновников всех рангов вплотную заняться формированием аграрного рынка на нашем благодатном, плодородном и в то же время небогатом полуострове? Какие доводы помогут сдвинуть с мёртвой точки дело, начатое три года назад, но так и не доведённое до положительного результата?

Наум СЫЧ.
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

Дограбовують меліоративні системи

У Криму за останні вісім місяців виявлено більш як 20 фактів знищення внутрішньогосподарських меліоративних мереж. Збитків державі нанесено на суму 13,5 мільйона гривень. Заступник голови уряду автономії Микола Колісниченко звернувся до керівників регіону і директорів сільгосппідприємств з вимогою вжити заходів, щоб припинити масштабний кримінальний демонтаж меліоративних систем. Є сподівання, що навалу розграбувань припинить передача внутрішньогосподарських систем в комунальну власність. Цей, поки що млявий, процес має завершитися до кінця нинішнього року, повідомляє наш власний кореспондент Віктор ХОМЕНКО.

("Голос України" №185, 5 жовтня)

Туризм. Відпочинок. Оздоровниці.

Літній сезон закінчився; а проблеми залишилися

Кілька тижнів тому представництво Президента України в Криму розповсюдило інформацію, що курортний сезон 2006 року провалений через те, що відпочиваючих приїхало менше порівняно з минулим роком і прибуток від галузі складає всього 3-5% бюджету, хоча раніше йшлося про те, що курорт дає до бюджету Автономії не менше 50% доходів.

Міністр курортів і туризму Кри­му Володимир Савельєв підбив підсумки сезону на спеціальній прес-конференції і спростував ці дані. Він сказав, що про підсумки минулого сезону поки що говорити зарано, оскільки вони підбиваються наприкінці року. А якщо говорити про попередні ре­зультати минулого літа, то вересень і жовтень, судячи з тенденції, що намітилася, дадуть помітну надбавку до показників. Міністр заявив про свою незгоду з тим, що курортний сезон у 2006 році провалений. За оперативними даними міністерства, кількість гостей, які прибули до Криму всі­ма видами транспорту до 15 вере­сня, лише на 1,9% менша порівняно з минулим роком, тобто 5 млн. 349 тис. чоловік.

Відповідно до методики, розро­бленої Академією природоохоронного й курортного будівництва, кількість тих, хто відпочив цього року, на середину вересня склала 1,8%.

Безумовно, в галузі ще залиши­лося багато проблем. Початок сезону зіпсували підвищення цін на енергоносії, залізничні квитки, украй непроста соціально-економічна ситуація в країні пі­сля виборчої кампанії, зокрема антинатівські протести у Фео­досії. Вони помітно зменшили кількість відпочиваючих у цьому місті. На думку міністра, дуже важливо розширити рамки сезо­ну. Так, проведений моніторинг говорить про те, що це реально.

На 28 квітня в Криму (згідно з даними пасажиропотоку) відпо­чивало на 5,4% чоловік більше, ніж минулого, на 5 травня — на 6,2%, а на 23 червня — мінус 0,7%. Картина чітко відображає ситуацію: до відомих антинатівських акцій у Феодосії тенденція була до збільшення гостей, а потім відбувся різкий спад.

Як відзначає міністр курортів Криму Володимир Савельєв, за да­ними податкової адміністрації, за 8 місяців цього року до бюджетів усіх рівнів надійшло 1 млрд. 482 млн. грн., що на 246 млн. більше порівняно з аналогічним періодом минулого року. При цьому темп зро­стання склав 119,9%. Ці платежі складають 44,5% усіх надходжень по Криму. В нинішньому році в держбюджет України мобілізовано від курортної сфери АРК 40,5 млн. грн., що на 3,7% більше ніж у відповід­ному періоді минулого року. "Це абсолютно реальні цифри, які говорять не про зрив курортного сезону, а про те, що він відбувся, при­чому дуже непогано", — підкреслив Володимир Савельєв.

Значно ускладнила економіку підприємств санаторно-курортного комплексу Криму й та важка ситу­ація, яка склалася в різних регіонах України у зв'язку з холодами на по­чатку року. Так, з Алчевська до Криму на відпочинок були прийняті діти з батьками. Здравниці Криму надали їм послуг на 15 млн. 493 тис. грн. Але отримали від них тільки 9 тис. грн., внаслідок чого утворила­ся заборгованість Алчевська 21 здравниці Криму й курортний се­зон вони починали без грошей. На­віть після скандалів і звернень до суду 432 тис. грн. так і не виплачено й нині. Розрахуватися з Кримом повинен бюджет Луганської об­ласті. Але там, очевидно, цього робити не збираються.

Микола СЕМЕНА
(“Україна і світ сьогодні” №39, 6-12 жовтня)

ДО ЗМІСТУ

Севастополь

"Динамо" владеет "Парусом"

В последние годы севастопольский приборостроительный завод "Парус" влачил жалкое существование. И, возможно, сейчас к его многострадальному коллективу судьба повернулась лицом. В июне владельцем контрольного пакета акций завода стало московское предприятие с более чем столетним стажем трудовой деятельности - ЗАО "ЭКА "Динамо", известное в советские времена, как знаменитый завод "Динамо", выпускавший электромашины. С прежним, киевским, совладельцем заводу "Парус" пришлось расстаться из-за систематического невыполнения обязательств, причём вернуть акции удалось только через суд.

Новый владелец контрольного пакета уже погасил все задолженности по заработной плате, в Пенсионный фонд, а также по аренде земли. Более того, москвичи обещают не допускать задолженностей по зарплате впредь, пока завод не выйдет на самоокупаемость. В течение полугода планируют вложить в реконструкцию завода, на ремонт старого и закупку нового оборудования более 5 млн. гривен.

Здесь заботятся о детях Севастопольскому Дому ребёнка исполнилось 30 лет. Сейчас здесь 91 малыш в возрасте до трёх лет.

К сожалению, с каждым годом число брошенных детей растёт. Обрести приёмную семью посчастливится не каждому. За 9 месяцев этого года было усыновлено 18 ребятишек. Из них четверых увезли за границу.

Фестиваль болгарской культуры

В городе-герое прошёл международный фестиваль "Болгарские встречи в Севастополе". В нём приняли участие болгары Крыма, Одессы и ряда других регионов Украины, а также Молдавии. На открытии выступил председатель Комитета по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Верховного Совета Украины Леонид Грач.

В украинском культурно-информационном центре состоялся гала-концерт. Здесь также демонстрировались фотовыставки, национальные костюмы и традиционные изделия. Болгарские творческие коллективы дали концерт и на Приморском бульваре. В художественном музее имени М. П. Крошицкого была развёрнута выставка "Болгарских красок колорит".

Григорий СТАРОВЕРОВ
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.

Горит лес над Ливадией

Спасатели МЧС третьи сутки ведут борьбу с огненной стихией, охватившей ливадийский лес. С огнём боролись вручную, с помощью ранцевых опрыскивателей. На ликвидации пожара работают 130 лесников и 120 бойцов МЧС, задействованы 25 единиц техники.

Пожар возник 30 сентября, по предварительным данным, жертв и пострадавших среди местного населения нет. Но из-за дыма, которым заволокло окрестность, плохо пришлось питомцам частного зоопарка "Сказка". По словам сотрудников "Сказки", животные волновались и инстинктивно рыли ямы, чтобы укрыться от дыма. У львицы Тамары случились преждевременные роды, и перепугавшаяся мать бросила своё потомство. "Львят взяли и выкармливаем. Думаем, всё будет нормально. Сейчас дыма уже немного, и животные успокаиваются", - рассказали в зоопарке.

Как сообщили в пресс-службе главного управления МЧС Украины в Крыму: "На месте пожара создан штаб по ликвидации чрезвычайной ситуации, работой которого руководит начальник главного управления МЧС Украины в АРК Сергей Василенко. 1 октября из-за порывов ветра оказалось невозможным применение вертолётов для тушения пожара. Труднодоступные крутые склоны препятствовали подвозу воды. В некоторых местах приходилось эвакуировать личный состав из-за резкого перехода огня в верховой пожар". Предполагаемая причина возгорания - неосторожное обращение с огнём.

С начала года на полуострове случилось 80 лесных пожаров, из них 50 пришлись на летние месяцы. Выгорели 93 гектара леса.

Кирилл ЖЕЛЕЗНОВ
(“Крымская правда”, №179, 3 октября 2006)

Задержание, покрытое мраком

В пятницу, 29 сентября, правоохранителями был задержан депутат Верховного Совета Крыма, заместитель руководителя фракции блока "За Януковича!" Александр Мельник. За что, кто именно и как задерживал - тайна, покрытая мраком. Никакой информации от официальных представителей властных структур вплоть до вчерашнего вечера получено не было.

Из информированных источников удалось узнать, что задержание Александра Мельника проводилось киевскими милиционерами из Департамента уголовного розыска МВД, после чего он был этапирован в Одессу, откуда доставлен в Киев. Эти же источники сообщают, что А. Мельнику инкриминируется организация расстрела трёх предпринимателей в городе Саки в 1996 году и организация взрыва в офисе предприятия "Айсберг" в 1995 году. Других подробностей пока не сообщается.

По словам информированного источника, пожелавшего остаться неназванным, несколько месяцев назад в Симферополь был этапирован некий Евгений Ан, осуждённый за убийство трёх человек и считавшийся одним из лидеров ОПГ "Сейлем", которому были обещаны поблажки со стороны органов исполнения наказаний в случае дачи им показаний против А. Мельника. Члены президиума Верховного Совета Крыма обратились с письмом к следователю Генеральной прокуратуры, который ведёт это дело, с просьбой избрать на период следствия в качестве меры пресечения для Александра Мельника подписку о невыезде под личное поручительство депутатов. С подобной просьбой в отношении задержанного А. Мельника обратилась и группа народных депутатов Украины. Обращения народных избранников и обстоятельства задержания депутата ВС Крыма начальник пресс-службы Генпрокуратуры Алексей Бебель комментировать отказался, сославшись на тайну следствия.

Также отказались комментировать информацию о том, что задержание А. Мельника инспирировано бывшим начальником крымской милиции Геннадием Москалём, в представительстве президента Украины в АРК. "Мы комментариев давать не будем по этому вопросу - не наша юрисдикция", - сказали в пресс-службе.

Вчера Печерский районный суд Киева должен был избрать А. Мельнику меру пресечения.

Дмитрий КУЛИКОВ
(“Крымская правда”, №179, 3 октября 2006)

Какими нитками шито "дело Мельника"?

Вчера наша газета сообщила о задержании правоохранительными органами депутата Верховного Совета Крыма от Партии регионов Александра Мельника. Позднее стало известно, что в понедельник вечером, после 72-часового заключения, он был отпущен на свободу. В сообщении пресс-службы Генеральной прокуратуры Украины указывается, что Генпрокуратура действительно рассматривает одно из уголовных дел, по которому задержан А. Мельник, однако при изучении материалов уголовного дела заместитель генпрокурора пришёл к заключению, что на данное время нет достаточных доказательств, которые подтверждали бы его вину. В результате этого, как отметили в пресс-службе ГПУ, замгенпрокурора не подписал представление о взятии А. Мельника под стражу.

Во всей этой истории с задержанием Александра Мельника и его последующим освобождением вопросов больше, чем ответов. Начать с того, что задержание осуществили киевские правоохранители, в то время как их крымские коллеги даже спустя двое суток отказывались комментировать этот факт, ссылаясь либо на отсутствие информации, либо на её недостоверность. Те же, кто готов был сообщить хоть какие-то детали, требовали сохранения анонимности. Как удалось выяснить нашему корреспонденту, Мельника задержали утром в минувшую пятницу в посёлке Партенит, после чего транспортировали в Севастополь, оттуда - в Одессу и затем - в Киев.

Всё происшедшее оказалось полной неожиданностью для крымских депутатов. Они отреагировали на задержание коллеги лишь на следующий день. "Презумпция невиновности на Украине пока ещё не отменена, и правоохранительные органы должны, очевидно, этим руководствоваться. Александр Мельник не имеет никакого отношения к фактам, которые ему пытаются инкриминировать", - так прокомментировал задержание депутата глава парламента автономии Анатолий Гриценко.

Вообще складывается впечатление, что МВД Украины, словно предчувствуя финал этой истории, было не заинтересовано делиться информацией со СМИ, а это совсем не похоже на господина Луценко и его ведомство, всегда с готовностью рапортующих об очередных успехах в борьбе с криминалитетом.

Возможно, именно с этим связана путаница в количестве и "качестве" фактов, инкриминируемых Мельнику. Они неоднократно менялись после его задержания: вначале речь шла о двух убийствах, датированных 1992 и 1993 годами. Затем убийств стало три (правда, изменилась их хронология), спустя ещё какое-то время к ним добавились организация взрыва и нанесение тяжких телесных повреждений. Перечень прегрешений Мельника перед законом приобрёл окончательный вид только тогда, когда сам задержанный уже был освобождён из-под стражи.

Стоит сказать и о весьма неоднозначной реакции средств массовой информации на факт задержания Александра Мельника. Многие из них сразу провели параллель между делами Мельника и Колесникова, подразумевая наличие политической подоплёки в обоих случаях. Вряд ли случайным является и то обстоятельство, что задержание влиятельного депутата-регионала по времени совпало с завершением крайне тяжёлых переговоров "Нашей Украины" с Партией регионов, в которых "оранжевые" пытаются выбить для себя максимально выгодные условия присоединения к антикризисной коалиции, ощущая острый дефицит возможностей влияния на регионалов. Интернет-сайт obozrevatel.com.ua цитирует свои источники в Генпрокуратуре: "Ударить по Мельнику - ударить по Ахметову и всей Партии регионов", - говорили они, естественно, "не для микрофона", называя Мельника "главным от Ахметова" по Крыму.

Этот же источник сообщает, что задержание Александра Мельника могло состояться ещё в прошлом году, примерно в то же время, когда правоохранители побеспокоили и самого Ахметова, вынудив его к "добровольной" эмиграции в Европу. Напомним, что самый влиятельный, по мнению многих, человек сегодня в украинской политике вернулся в страну лишь после подписания "Меморандума о взаимопонимании власти и оппозиции" между Ющенко и Януковичем. Впрочем, это относительное перемирие отнюдь не гарантировало спокойной жизни всем регионалам.

Так, по некоторым данным, все последние месяцы т.н. "делом Мельника" занималась специальная группа, трудившаяся в Одессе под руководством Василия Паскала.

Расследование активизировали после выборов, по результатам которых Александр Мельник был избран депутатом Верховного Совета Крыма по списку Партии регионов. "Добрые люди" порекомендовали ему ненадолго "лечь на дно". Мельник послушался и некоторое время провёл в Москве. Лишь недавно он вернулся на полуостров.

Видимо, убедившись на примере "дела Колесникова", насколько трудно "сшить" дело с экономической подоплёкой, под Мельника "копали" исключительно по "криминальной линии". Методами "раскопок", как поговаривают, не гнушались никакими. Чем иначе объяснить то, что на Мельника впоследствии давали показания люди, которых он буквально "с руки кормил"? Пребывали они при этом, как говорят, в явно неадекватном психофизическом состоянии", - пишет всё тот же "Обозреватель".

В нашей газете уже упоминался некий Евгений Ан, осуждённый за убийство трёх человек и считавшийся одним из лидеров ОПГ "Сейлем", которому были обещаны поблажки со стороны органов исполнения наказаний в случае дачи им показаний против А. Мельника. Ясно, что, используя подобные методы сбора доказательств, можно посадить практически любого человека.

Для того чтобы оценить шансы Александра Мельника на объективное расследование, следует принять во внимание и то, каких недругов он себе нажил. Помимо всесильного министра Луценко, к ним причисляют и бывшего главу крымской милиции, ныне постоянного представителя президента в Крыму Геннадия Москаля. В связи с этим возникают вопросы: Геннадий Геннадьевич трудился в силовых структурах не год и не два. Каких ресурсов ему, главе крымской милиции, а впоследствии заместителю министра внутренних дел, не хватило в своё время для "разоблачения" "криминального авторитета"? Почему, едва получив новое назначение в Крым, Москаль, как говорят, заявил, что "прижать" Мельника - для него "дело чести"? По слухам, в перечне "кандидатов" на "прижимание" фигурируют и другие известные крымчанам фамилии. Так, может, стоит огласить весь список?

Дмитрий Куликов
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

Добралися вже й до парків...

Як повідомляє прокуратура Криму, щодо керівників Адміністрації парків-пам'яток садово-паркового мистецтва порушено кримінальну справу за зловживання службовим становищем. Чиновники, отримавши з держбюджету 200 тисяч гривень, перерахували кошти одній із київських фірм нібито за виконання розробки землевпорядкування. Роботи так і не розпочали, але наприкінці минулого року підписали акт про їх виконання у повному обсязі. Зараз ведеться досудове розслідування. Водночас не припиняються і стають усе велелюднішими акції протесту біля Масандрівського парку. Учасники виступають проти реальної загрози зникнення цієї перлини Південнобережжя, яку нині всуціль забудували кафе, хоча дозволів на це ніхто не давав.

Віктор ХОМЕНКО. Крим.
("Голос України" №184, 4 жовтня)

Заарештували і ...відпустили

У Криму за підозрою у скоєнні тяжких злочинів на території півострова було заарештовано депутата Верховної Ради автономії Олександра Мельника. За інформацією правоохоронних органів, на рахунку О. Мельника, який був одним з лідерів кримінального угруповання "Сейлем", кілька убивств і замахів на життя міліціонерів і журналіста.

Члени Президії Верховної Ради Криму звернулися до слідчого Генеральної прокуратури, який веде цю справу, з проханням змінити утримання під вартою для О. Мельника на підписку про невиїзд під особисте поручительство.

Аналогічне звернення направила і група народних депутатів України.

Печерський суд у понеділок не визначив запобіжні заходи для заарештованого, бо судове засідання не відбулося. У зв'язку із закінченням триденного терміну утримання під вартою Генпрокуратура звільнила О. Мельника. А міліція отримала завдання доопрацювати матеріали резонансної справи.

Віктор ХОМЕНКО. Крим.
("Голос України" №184, 4 жовтня)

Ночной пожар в пригороде столицы лишил крова 15 семей

Двухэтажное общежитие в селе Трудовом, что в четверти часа езды от Симферополя, вспыхнуло в воскресный вечер. Спустя двадцать минут, как говорят жители-погорельцы, приехали первые пожарные команды и начали борьбу с огненной стихией, но локализовать и потушить пламя уже не смогли. Огонь распространился практически на все квартиры построенного в тридцатые годы прошлого столетия здания.

Горим, братцы!

В понедельник в три часа дня, когда корреспонденты "Крымской правды" приехали на место событий, дом представлял печальное зрелище: обрушившаяся крыша, чёрные фасадные стены, сквозь пустые оконные проёмы видны обгоревшие "внутренности", кое-где озаряемые пламенем до сих пор не потушенного пожара. Перед входом - машина спасателей и группа людей - погорельцы. Одна из них, восемнадцатилетняя Валентина, родившаяся и до сих пор жившая в доме, вспоминает ночные перипетии: "Пожар начался в начале девятого. В это время кто-то кушать готовил, кто-то приехал с работы и мылся. Я услышала крики соседки Ани: "Пожар!" и выбежала в коридор". В разговор вмешивается Александр, тоже оставшийся без крыши над головой: "Аня - это соседка той дамы, которая нас спалила".

Как рассказал Александр, это уже не первый случай возгорания: "Наталья, по вине которой случился пожар, поджигала дом не один раз, но до вчерашнего вечера нам удавалось вовремя потушить, а в этот раз не успели - огонь перекинулся на стены, которые здесь деревянные с пустотами внутри". По словам Александра, Наталья очень любит выпить, да и в роковой для здания вечер была пьяная: "Когда мы увидели, что из её комнаты валит дым, то начали стучать, но никто не открыл. Тогда взломали замок и выбили дверь, а она лежит "никакущая". Вытаскиваем её из горящего дома, а она упирается, ничего не понимает - так насилу и выволокли на улицу".

Наталью Николаевну нам удалось найти... под забором, в ста метрах от общежития. Шестидесятидвухлетняя женщина находилась в состоянии, далёком от того, что называется трезвостью, и пыталась объяснить, что же стало причиной возгорания: "У меня в квартире нет электричества, и я пользуюсь свечами. Одна свеча упала на пол, а воды было всего пол-литра - не хватило залить". Истинную причину возгорания предстоит установить компетентным органам, но если жители правы, то остаётся радоваться только одному: хорошо, что "свечка упала" не ночью, когда люди спали, тогда человеческих жертв наверняка не удалось бы избежать.

"Что теперь делать?"

Этот вопрос задают погорельцы, среди которых матери с грудными детьми на руках. Всего же в доме восемь несовершеннолетних детей, старшие из них - первоклашки. Для того чтобы прояснить ситуацию с расселением, мы обратились к Михаилу Сиротюку, генеральному директору сельхозпредприятия "Симферопольское", на балансе которого находится общежитие. "Сегодня передо мной стояла первоочередная задача - обеспечить людям крышу над головой, и я с нею справился, - сказал он. - В помещениях, куда они переехали, долго никто не жил, они нуждаются в косметическом ремонте. Кое-где необходимо побелить-покрасить, остеклить. Материалы я предоставлю, но и погорельцам придётся засучить рукава. Где-то нет света, в связи с этим у меня большая просьба к нашему РЭС: помогите провести электричество. В хозяйстве есть какое-то количество предметов первой необходимости и домашнего обихода: простыни, кровати, подушки - всё, что есть на складе, я им дам. Кроме того, погорельцам, имеющим отношение к хозяйству, будет оказана единоразовая материальная помощь в размере 1000 гривен".

Наша газета следит за развитием событий и надеется, что данная проблема не повиснет на плечах чиновников поселкового масштаба и к её решению подключатся государственные мужи более высокого ранга.

Кирилл ЖЕЛЕЗНОВ
(“Крымская правда”, №180, 4 октября 2006)

"За Януковича!" не садять...
Суд звільнив з-під варти підозрюваного у вбивствах депутата кримського парламенту,
бо Генпрокуратурі замало доказів його вини

Служіння Різницької "донецьким господарям" набирає нових ганебних форм. Виявляється, відтепер не можна заарештовувати криміналітет, якщо у нього в кишені депутатський мандат певної політичної сили. Звісно, обирати запобіжний захід затриманому — компетенція Феміди, але про яке взяття під варту на період слідства може йтися, якщо прокурор не бачить зібраних міліцією доказів? Утім, може, це міліція помилилася? Спробуємо розібратися.

Лише на цьому тижні стало відомо, що минулої п'ятниці співробітники кримської міліції затримали одного з депутатів Верховної Ради АРК — заступника голови фракції Блоку "За Януковича" Олександра Мельника. Як повідомляє УНІАН із посиланням на поінформовані джерела в МВС, за оперативними даними, цей депутат є одним із лідерів організованого злочинного угруповання "Сейлем" (саме ця бригада відзначилася на півострові кривавим безміром у неспокійні 90-ті). Правоохоронці підозрюють Мельника в організації нападу на одного з керівників компанії "Кримгаз" 18 січня 2005 року та вибуху на фірмі "Айсберг" у грудні 1995 року, внаслідок якого загинув співробітник спецпідрозділу "Беркут", а також у стрілянині в барі поблизу селища Гвардійське 24 жовтня 1995 року (тоді загинуло двоє бізнесменів та співробітник кримінального розшуку, який випадково опинився у барі), а також у причетності до розстрілу трьох бізнесменів у місті Саки у 1996 році. Але офіційно ці підозри в МВС не озвучують. Цікаво, що у Головному управлінні МВС України в АРК, співробітники якого, власне, й затримали депутата, до останнього не підтверджували, але й не спростовували цього факту. На всі питання преси у місцевому Центрі громадських зв'язків лаконічно відповідали: "Без коментарів!".

А голова Верховної Ради АРК Анатолій Гриценко заявив позавчора, що говорити про вину затриманого депутата Мельника поки що зарано. Як у воду дивився пан Гриценко, тим більше що, застерігаючи від політичних спекуляцій навколо резонансного затримання (бо ж презумпцію невинуватості ніхто ж не відміняв!), тим самим дав зрозуміти — без політики тут не обійдеться. Натомість постійний представник Президента в АРК Геннадій Москаль каже, що Генпрокуратура ще минулого тижня направила повідомлення кримському спікеру Гриценку про порушення кримінальної справи щодо депутата Мельника за підозрою у вбивстві. Слід нагадати, що пан Москаль свого часу очолював кримську міліцію, тож про банду "Сейлем" знає не з чуток.

Утім дії прокуратури у Печерському райсуді столиці виглядали щонайменше дивними. Одразу після того, як депутата Мельника (на прізвисько Меля) доставили у цей "храм Феміди", навколо питання про обрання йому міри запобіжного заходу почали відбуватися незрозумілі катавасії. Півдня судове засідання ніяк не могло розпочатися, хоча термін утримання Мельника під вартою на три доби вже збіг. Правоохоронці до останнього сподівалися, що суд продовжить Мельнику термін утримання під вартою, але пізно ввечері підозрюваного в організації низки тяжких злочинів депутата таки звільнили... Це сталося завдяки рішенню Генпрокуратури, яка поставила міліції завдання допрацювати матеріали.

Не дивно, що в МВС не виключають, що після такого диво-звільнення Мельник може хутко зникнути за кордоном, зокрема в Росії. Де він, до речі, станом на сьогодні? У Києві, Сімферополі чи Москві? Не пощастило хіба що охоронцю депутата, також підозрюваному в скоєнні вищезгадуваних злочинів, бо його таки заарештували. Ще один фігурант справи як запобіжний захід обрав підписку про невиїзд.

Учора прес-служба ГПУ пояснила "УМ", що таке рішення прийняв один із заступників Генпрокурора, який вивчив матеріали кримінальної справи, в якій фігурує Мельник, i... дійшов висновку, що на даний час немає достатньо доказів, які б свідчили про вину затриманого. Отже, гуляй Меля! Утримання тебе під вартою керівництво Різницької вважає недоцільним! Але хіба тільки з Різницької? Бува не на Грушевського завзятим кадрам підказали правильне рішення. Тож заступник Генпрокурора просто не підписав подання про взяття Мельника під варту, а змучена цими "розборками" печерська Феміда полегшено "вмила руки". На "нєт" i "суда нєт", правда ж, пане Медведько?

Іван ЛЕОНОВ
("Україна молода"№182,4 жовтня 2006)

Милиция задержала депутата-“регионала”. В суде ждут денег

29 сентября в Крыму сотрудниками милиции по подозрению в убийстве двух предпринимателей был задержан депутат Верховного Совета Крыма от блока "За Януковича" (образован Партией регионов и "Русским блоком"), вице-президента Федерации бокса АРК Александра Мельника, известного также под кличкой "Меля". Представитель президента Украины в Крыму Геннадий Москаль заявил, что Мельник был задержан по подозрению в совершении особо тяжкого преступления. "Генеральной прокуратурой на прошлой неделе в соответствии с законодательством о привлечении к уголовной ответственности депутатов местных советов было направлено уведомление председателю Верховного Совета Крыма Анатолию Гриценко о возбуждении уголовного дела в отношении Александра Мельника по подозрению в убийстве", — сказал он. По оперативным данным "Меля" является одним из лидеров организованной преступной группировки "Сейлем". Мощная крымская ОПГ "Сейлем" была разгромлена в 1997—1998 гг. под руководством тогдашнего начальника крымской милиции Геннадия Москаля. Задержанный Мельник доставлен в Киев, где Печерский районный суд столицы должен избрать ему меру пресечения.

Впрочем, отнюдь не факт, что Мельника "закроют". Было бы странно, если бы премьер не вступился за "социально близкого" руководителя блока "За Януковича!".

Хотя есть в этом деле один нюанс. Задержание Мельника может свидетельствовать не столько о решимости МВД и ГПУ бороться с преступностью, сколько о том, что небезызвестный Максим Курочкин возвращает свое влияние в Украине вообще и в Крыму в частности. Проблема в том, что в Крыму уже просто не хватает земли для разнообразных преступных группировок. В Крыму стало тесно для трех основных "игроков": "донецких" в лице Мельника, россиян в лице Максима Курочкина (Макса Бешеного) и собственно крымских "авторитетов".

Последние, впрочем, не сопоставимы по влиянию с первыми двумя "игроками". Курочкина после оранжевой революции из Украины на какое-то время заставили убраться, однако сейчас он пытается вернуть свое влияние. Нейтрализация Мельника сделает Курочкина фактически полноправным хозяином Крыма. С крымскими "авторитетами" Курочкин как-нибудь договорится.

Впрочем, вероятность того, что "Меля" окажется за решеткой, на самом деле крайне мала. По информации источника в правоохранительных органах, "регионалы" уже подключили к спасению своего "пацана" председателя комитета по правовой политике ВР Сергея Кивалова и других влиятельных лиц. Да и "бабла" на подкуп суда у "донецких" должно хватить. Если, конечно, Курочкин не предложит большую сумму.

Станислав РЕЧИНСКИЙ
(“Вечерние вести” №144, 4 октября 2006)

Нема води, нема й труби

Бахчисарайські правоохоронці затримали на гарячому донецьких любителів металу, які встигли розібрати два кілометри "нiчийного" водогону.

Про цей інцидент поблизу села Верхоріччя Бахчисарайського району Центр громадських зв'язків кримського главку міліції повідомив доволі скупо. Мовляв, при спробі крадiжки 100 метрів водовідної труби було затримано "розкрадачів металу із Донецька". Порізані труби планували вивезти на одну із сімферопольських баз і продати за ціною нових. І далі: "за даним фактом проводяться оперативні заходи, встановлюється власник незакінченого водоводу". Проте заковика в тому, що власника правоохоронці навряд чи "вичислять" навіть удень з вогнем, бо його просто не існує. Принаймні так вважає глава Бахчисарайської райдержадміністрації Ільмі Умеров, який розлого розповів про цю оборудку спеціально для "УМ".

"Цей водовід почали будувати у 1995 році з ініціативи тодішнього прем'єра автономії Анатолія Франчука. Тоді в Криму, і на ПБК зокрема, була посуха, і в Ялту доставляли питну воду водовозками, — каже районний голова.  — А під селом Віліно було велике підземне озеро. Звідти й почали тягнути водовідну гілку діаметром один метр. Проклали 32 кілометри, залишилось якихось п'ять з половиною. Проте роботу не завершили, хоча вже було витрачено 60 мільйонів гривень. Об'єкт ніким не охоронявся, більше того, не був визначений і його господар, бо на той час замовник робіт (Ялтинське УКБ) був ліквідований. З того часу і почалося розграбування Вілінського водоводу. За деякими даними, у 2003 році розкопали і викрали чотири кілометри труби. Коли мене призначили керівником району, я відразу написав листа на ім'я Бурдюгова (тодішнього керівника Радміну Криму. — Авт.). Він iз цього приводу зібрав комісію і дав доручення передати водовід на баланс Голов УКБ".

Проте нічого так і не зробили. Пан Умеров припускає, що нині розпочався другий етап розграбування, бо, за окремими даними РДА, "копачі" замовили техніку на відриття ще чотирьох кілометрів водоводу. Нещодавно в райраду зателефонувала сільголова Верхоріччя пані Акішева і повідомила, що якісь невідомі люди копирсаються у полі біля села. Голова Бахчисарайської РДА зателефонував начальниковi райвідділу міліції Шевкету Куртемінову, i той негайно виставив нічну засаду.

"Уже наступного ранку міліція затримала дві автомашини: КамАЗи з донецькими номерами, завантажені порізаними трубами. Два водії і два газозварювальники теж із Донецька, — каже Ільмі Умеров. — Ми виїжджаємо на місце і застаємо таку картину: приблизно на два кілометри вирита траншея, і труба у ній вже порізана на 12-метрові шматки. З цього приводу я поінформував письмово й усно начальника кримської міліції, СБУ, представника Президента Геннадія Москаля , прем'єра і голову Верховної Ради АРК".

"МЕТАЛ" ПО-КРИМСЬКИ

Як з'ясувалося, не гребують подібними кримінальними розкопками й місцеві "металісти". Так, за даними кримської міліції, з початку року затримано шість злочинних груп, які у погоні за металом розкомпектували зрошувальні системи і насосні станції у Сакському, Красногвардійському, Первомайському, Сімферопольському й у тому ж Бахчисарайському районах. Державі заподіяно матеріальних збитків більш ніж на 150 тисяч гривень. За цими фактами порушено 41 кримінальну справу, 23 справи вже направлено до суду.

Однак на цьому правоохоронці не думають зупинятись: з 20 жовтня по 20 грудня 2006 року в Криму буде проведено комплекс оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Метал".

Василь ДРАГОЛЮК
("Україна молода"№183,5 жовтня 2006)

А славянскую "поляну" накрыли правоохранители, вызванные сельсоветом

Просидев четыре с половиной часа в милиции, участники славянской акции "Крым против самозахватов", проходившей в селе Укромном Симферопольского района, окончательно убедились в избирательности реагирования силовиков на всяческого рода самозахваты.

Славянский пикет образовался в этом селе несколько дней назад, неподалёку от "поляны протеста" крымских татар, действующей там уже полгода. 3 октября, когда славяне привезли в Укромное строительные материалы, у них сразу возникли проблемы. С законом. Крымскотатарские пикетчики, сначала относившиеся к акции неодобрительно, вскоре свыклись с нею и даже стали общаться со славянами, но зато представители Укромненского сельсовета занервничали и вызвали милицию. Та отреагировала весьма оперативно, попытавшись свернуть пикет. Прибывшие сотрудники "Беркута" задержали шестерых участников славянской акции "для выяснения личности", подозревая, что участники находятся "в нетрезвом состоянии".

Славяне утверждают, что задержание было незаконным. "Во-первых, у нас у всех при себе были паспорта, - говорит руководитель акции Василий Гавриков, - во-вторых, мы согласовали свою акцию - заявки были направлены в Верховный Совет Крыма, в Совмин, в сельсовет Укромного".

Обвинения славянам не предъявляли и, продержав до 9 вечера, отпустили. А вот ракушечник, завезённый пикетчиками, исчез. "Когда мы вернулись к палаткам, то увидели, что камня нет - его увезли в неизвестном направлении", - сказал Гавриков.

После такой показательной правоохранительной "акции" пикетчики-славяне собираются поставить палатки ещё и в Симферополе, и на ЮБК, потому что "по-другому самозахваты не остановить".

"Мы не защищаем пикетчиков и не оправдываем их, но по-человечески их действия объяснимы, - прокомментировал случившееся депутат ВС АРК Олег Родивилов. - Люди идут на это из-за бездействия властей. Ведь понятно, что когда земли захватывают одни лица, то они автоматически отбирают их у других. Кроме того, пикетчики доказали, что против них предпринимаются совершенно другие меры: в то время как представители крымскотатарской национальности нарушают законы и совершают преступления, безнаказанно захватывая земли, славян за аналогичную попытку задерживают. В общем, действует принцип двойных стандартов - одним можно, а другим нельзя".

Юлия ВЕРБИЦКАЯ
(“Крымская правда”, №181,5 октября 2006)

"Региональная" и неприкосновенность

История с задержанием крымского депутата-"регионала" Александра Мельника окончилась позорно для украинского правосудия. На данном примере "регионалы" показали, что их "пацаны" имеют действительную неприкосновенность от закона.

Напомним, 29 сентября в Крыму сотрудниками милиции по подозрению в убий­стве двух предпринимате­лей был задержан депутат Верховного Совета Крыма от блока "За Януковича" (образован Партией регио­нов и "Русским блоком"), вице-президент Федерации бокса АРК Александр Мельник, в определенных кругах известный также под кличкой Меля. Его при­везли в Киев, где суд должен был принять решение об избрании для него меры пресечения. Однако Ген­прокуратура не поддержа­ла милицию и не обрати­лась в суд с ходатайством об избрании Мельнику ме­ры пресечения в виде со­держания под стражей. В результате судья Печерского суда Владимир Корабань отказался принять к рас­смотрению материалы дела, назвав их "сырыми" и мотивируя отсутствием со­ответствующего представления ГПУ. Мельника отпу­стили, и источники в правоохранительных органах не исключают, что он в ближайшее время просто подастся "в бега". В его освобождении, как утверждают осведомленные ис­точники, поучаствовал не только заместитель генпрокурора Ринат Кузьмин, но и все "доны" во власти, во главе с Виктором Януковичем. Последний, говорят, уже после освобождения Мельника вызвал к себе министра внутренних дел Юрия Луценко и "чисто конкретно" объяснил, кого трогать нельзя.

Забавно, что официально темой встречи премьера и министра была ситуация с раскрываемостью преступлений (крайне акту­альная в 11 часов вечера, когда происходила встреча). Однако, как свидетельствуют осведомленные источники, разговор велся на повышенных тонах и был щедро пересы­пан угрозами в адрес Луценко. Угрозами отставки. Хотя, не исключено, что для Луценко это сейчас наилучший выход. Потому что правоохранительная деятельность при нынеш­нем правительстве, види­мо, малопродуктивна.

Станислав РЕЧИНСКИЙ
(“Вечерние вести” №145, 5 октября 2006)

Потерпел аварию автобус из Ростова

Вчера около 8 часов утра на подъезде к селу Изобильному (под Алуштой) упал с обрыва рейсовый автобус Ростов - Ялта, в котором находилось 12 человек. Двое из них были доставлены в травматологию Алуштинской горбольницы. Семерым медицинская помощь оказана на месте.

Как сообщили в пресс-службе УГАИ Крыма, предварительная причина аварии - отказ тормозов. Несмотря на то что водитель ещё на Перевале был предупреждён, что трасса впереди очень коварная и двигаться следует на пониженной скорости, он, скорее всего, её превысил и по горному серпантину ехал, постоянно удерживая автобус на тормозах. Не удивительно, что в определённый момент они вышли из строя. Вскоре по факту ДТП будет возбуждено уголовное дело.

Потерпел аварию автобус из Ростова

- На повороте автобус стало заносить, и он, выезжая на встречную полосу, стал опрокидываться на левую сторону, - рассказывают очевидцы. - В это время навстречу ему ехал "Соболь", который, столкнувшись с автобусом, вернул его в вертикальное положение.

После этого автобус, скатывавшийся со спуска уже со скоростью 60 километров в час, свернул вправо, где от трассы вверх отходила узкая тропа. Видимо, съехав на неё, водитель хотел остановиться. Но не получилось: расстояние было слишком маленьким, и автобус, преодолев его, слетел с шестиметрового обрыва и упал на бок.

На место прибыли спасатели МЧС, вызванные проезжавшими мимо автомобилистами.

- Пассажиры были просто в шоке, - рассказывает замначальника по надзорно-профилактической деятельности Алуштинского горотдела МЧС Владимир Бесперстов. - Мы, обесточив автобус, который в любую минуту мог загореться, извлекли плачущих людей из-под искорёженной груды металла.

По словам сотрудников ГАИ Крыма, это место в прошлом году стало могилой для водителя фуры, перевозившей картошку. А в нескольких километрах от него в декабре 2003-го произошла самая крупная крымская автомобильная трагедия: в слетевшем с обрыва автобусе погибли 17 шахтёров, ехавших из Донбасса на отдых. Ещё 19 человек получили тяжёлые травмы. Причина ДТП стандартная - отказали тормоза. Тогда эксперты установили, что в рабочем состоянии на момент аварии они были лишь на одном колесе.

На вопрос, не собирается ли руководство ГАИ добиваться установки на этом участке дороги оградительных сооружений и дополнительных знаков, в пресс-службе ответить затруднились.

Сергей МАЛЬНЕВ
(“Крымская правда”, №184, 10 октября 2006)

Российский автобус свалился с обрыва

Вчера утром российский авто­бус, следовавший по маршруту "Ростов — Ялта", упал с обрыва и перевернулся. Никто из пас­сажиров не погиб, но 9 человек все же получили травмы различной степени тяжести. Как сообщает пресс-служба Главно­го управления ГАИ в АР Крым, у рейсового автобуса на подъезде к селу Изобильное внезапно отказали тормоза.

"На повороте автобус стало заносить, и он, словно в кру­том вестерне, лег на левые два колеса, — рассказывают оче­видцы. — В это время навстре­чу ему мчался микроавтобус  "Соболь", который, ударив ав­тобус, спас его, вернув в верти­кальное положение". После этого автобус унесло на узкую тропу, и он, упав с 6-метрового обрыва, лег на бок. "Пассажи­ры были в шоке, — сообщил замначальника Алуштинского горотдела МЧС Владимир Бес­перстов. — Мы доставали плачущих людей из искореженной груды металла. Особенно пос­традали 2 пожилые женщины. У одной из них черепно-мозго­вая травма, у другой — перелом руки".

В декабре 2003 года непода­леку от этого места произошла нашумевшая авария: в автобу­се, прибывшем из Донецка, от­казали тормоза, в результате чего погибло 18 горняков и членов их семей, ехавших на отдых в Крым.

МАРИНА САМОЛЕТОВА
(“Сегодня” №228, 10 октября 2006)

НАСИЛЬНИК И ВОРЫ БУДУТ СИДЕТЬ  В ТЮРЬМЕ

Серию громких преступлений удалось раскрыть сотрудникам Евпаторийской милиции. Об этом рассказал корреспонденту "КВ" заместитель начальника милиции города Евпатории, начальник криминальной милиции Евгений Чернега.

В течение полугода на территории Евпатории орудовал сек­суальный маньяк-грабитель, который первое свое преступление совершил 19 января 2006 года, избив и изнасиловав в три часа ночи несовершеннолетнюю К. возле многоэтажного дома, рас­положенного по ул. 9 мая. Задержать по горячим следам пре­ступника тогда не удалось. Укрывавшись некоторое время в подвале жилого дома по улице Чапаева, 81, преступник вышел на поиски очередной жертвы накануне 8 марта. На этот раз он, не только совершив разбойное нападение на гражданку А., но, забрав ключи от квартиры у истерзанной им женщины, похитил оттуда телевизор, музыкальный центр, кожаное пальто. Через две недели очередная жертва сексуального маньяка, на которую он напал на улице Тимирязева, обратилась в милицию. На розыск преступника были брошены все сотрудники милиции, но долгое время насильнику удавалось скрываться от правосудия и только летом он был задержан. Чтобы установить всех потерпевших, сотрудники милиции оповестили о задержании маньяка через местную прессу. Ранее судимого за кражи жителя города Харькова обвиняют в совершении пяти изнасилований и разбой­ных нападений. Следствие поэтому делу закончено. В скором времени насильник предстанет перед судом.

Еще одно громкое дело буквально на днях раскрыли евпаторийские правоохранители. Им удалось задержать с поличным двух жителей Евпатории — безработного Мустафу и старшего лейтенанта украинской армии в запасе Николая (имена изменены).

На счету этого криминального дуэта серия краж из квартир, офисов и производственных помещений. Преступники действо­вали нагло. Выбрав квартиру, где подходят к концу строитель­ные работы и в данный момент еще не живут хозяева, они подъезжали туда на автомобиле "Опель"-фургон, вскрывали дверь и выносили оттуда все ценные вещи, включая только что установленную сантехнику, газовые плиты, котлы, трубы, батареи. Причем, если все имущество не помещалось в автомо­биль, то этой же ночью преступники делали вторую ходку в облюбованную квартиру. Наутро перед хозяевами представа­ла картина полного разгрома в опустошенной квартире. Причем жертвами преступников стали несколько хорошо извест­ных в городе людей. "Сладкая парочка" не побоялась обокрасть даже квартиру начальника местного ГАИ.

Похищенное воры прятали в гаражах. Всего милиция подозревает криминальный дуэт в совершении более десятка краж, ущерб от которых составляет около трехсот тысяч гривен.

Нелишне отметить, что Мустафа был человеком не бедным, строил себе большой дом, а его супруга занимается предпри­нимательской деятельностью. Особо не нуждался в деньгах и отставной военный. В ближайшее время похищенное имуще­ство будет возвращено хозяевам, а интернациональный дуэт отправится в казенный дом.

Марк АГАТОВ
(“Крымское время” №113,  10 октября 2006)

Немає миру під керченськими оливками

Конфлікт між депутатами міськради, громадськістю і мером Керчі Олегом Осадчим тягнеться вже кілька років. Таке важке й тривале протистояння говорить про те, що "не все гаразд у керченському домі" та й у кримській владі загалом.

Газета "Керч — це ми!" чергового раз} обнародувала "вбивчі" факти зловживань порушень, але сам мер знову не постраж­дав, лише його син був звільнений з поста начальника міської міліції і переведе­ний до Феодосії з пониженням у посаді Сам же Осадчий, навпаки, виграв усі судові тяганини з приводу його обрання ш посаду міського голови на минулих вибо­рах. Але ситуація в цілому не нормалізу­валася, знову й знову виникають перма­нентні конфлікти.

Цього разу бунт проти Осадчого підняли два депутати ВР АРК і сім депутатів міськради. Вони провели прес-конференцію, на якій наголошувалося, що Керч живе нелег­ко, але міський голова не страждає від скромності. Так, Осадчий нещодавно до звання Заслуженого працівника промисловості АРК додав ще одне .— став почесним громадяни­ном міста-героя Керчі. Щоправда, досягнув цього лише після "переконання і пресування" депутатів міськради, з другої спроби.

Віце-прем'єр-міністр, депутат ВР АРК і керчанка Тетяна Умрихіна також песимістично оцінює заслуги мера. "Керч як і раніше на 11-ому, останньому, місці в рейтингу соціально-економічного роз­витку регіонів АРК, борг по зарплатні в місті складає близько 10 млн. грн., перед Пенсійним фондом — 23 млн., за електроенергію — 100 млн., за воду — 25 млн., за тепло — 21 млн.", — повідомила вона. В той же час міський голова продовжує проводити багатолюдні видо­вища й щороку зводить новий пам'ятник. Наприклад, за словами депутата міськради Тетяни Черевкової, на попередній сесії міськра­да зняла 200 тис. грн. з капремонту житлових будинків, 50 тис. — з ремонту шкільних дахів (всього вимагають ремонту 11 тис. м² крівель шкіл), 40 тис. грн. — з управління охорони здоров'я і переки­нув усе це на культурні заходи й утримання апарату виконкому. "Зовсім нещодавно з рахунку житлово-комунального підприємства, якому мешканці щомісячно платять за квартиру, було списано ПО тис. грн. на будівництво в парку фонтана, реальна вартість якого 5 тис, а його установка — 3 тис", — повідомила Черевкова.

"Кількість кримінальних справ, порушених проти керівництва мерії, не зменшується", — доповнила її Тетяна Умрихіна. Наприклад, справа за підсумками одного з фестивалів, коли переможцям вручили не ті подарунки, що пройшли по документах. "У справі обгрунтовано повинні притягуватися до кримінальної відповідальності міський голова Керчі Осадчий, його помічник і начальник управ­ління культури. Наразі справа ще з 2003 р. "застрягла" у прокуратурі Керчі, — повідомила Умрихіна. — А ось кримінальна справа щодо посадовців єдиного тендерного комітету Керченського міськвикон­кому: у 2005 році проведена закупівля вугілля не по найменшій, а по найбільшій із запропонованих цін — 245 грн. за тонну, хоча на тендер виставлялися пропозиції навіть по 162 грн. за тонну. Вияви­лось, річ у тому, що постачальник вугілля — фірма "Рапід" з Павлограда, де раніше працював сам Осадчий..."

Природно, що мер всю критику на свою адресу відмітає. На запитання кримських журналістів вш відповів, що "це опозиція — Пар­тія регіонів. Але це ж не всі, більшість депутатів підтримують те, що ми робимо. А ці ні. Тому й бунтують", — сказав він журналістам. Осадчий вважає проведену прес-конференцію дев'яти депутатів різних рівнів звичайною помстою.

Але найцікавіше, що вибраний на посаду від ПР Олег Осадчий, який за заявами депутатів, "пройшов уже всі існуючі партії", своїми головними супротивниками в міськраді вважає представників своєї ж Партії регіонів.

Микола СЕМЕНА
(“Україна і світ сьогодні” №39, 6-12 жовтня)

КРИМІНАЛЬНО-ПОЛІТИЧНИЙ КОДЕКС

Зазвичай визначення "резонансний" застосовують до злочинів. Новітня ж історія країни дає привід уживати це слово до слідства і судових перипетій. Справа мало кому відомого кримського депутата Олександра Мельника, завдяки участі в його долі високопоставлених і впливових осіб, за правом поповнила цю колекцію. Минулої п’ятниці О.Мельник, стосовно якого Генпрокуратурою було порушено кримінальну справу за підозрою у навмисному вбивстві, був затриманий у Партеніті і транзитом через Одесу доставлений до Києва.

У понеділок — останній день, коли суд міг прийняти рішення про запобіжний захід у вигляді взяття під варту, — як і передбачав слідчий, розгорнулися неабиякі маневри. Ні, сам затриманий був цілком статичним. Він цілий день просидів у міліцейському автомобілі в очікуванні рішення судді Печерського райсуду Києва. Але засідання не відбулося. Як пояснив потім начальник прес-служби ГПУ Олексій Бебель, заступник Генпрокурора України Ренат Кузьмін не підписав подання про обрання підозрюваному депутату запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, яке мало бути спрямоване в суд, "тому що не було зібрано достатньо доказів".

Кількість і частота викидів у пресу інформації від "джерела у правоохоронних органах" з цієї справи свідчить про особливу напругу боротьби за свободу О.Мельника. До кінця дня кількість злочинних епізодів, які, за інформацією джерел, інкримінувалися Мельнику, зросла втричі, як і кількість його жертв. Від організації вибуху в офісі підприємства "Айсберг", розстрілів підприємців у Саках, у барі "Сарабуз", у гвардійському і в керченському "Інтерклубі" у середині 1990-х років — до завдання тілесних ушкоджень одному з керівників "Кримгазу" 2005-го. Серед убитих — і два співробітники міліції. Пізніше постійним представником президента в Криму Геннадієм Москалем була також озвучена підозра в причетності до убивства редактора газети "Слава Севастополя" В.Іванова.

За Мельника клопоталися керівники автономії. Увечері в суботу у ВР зібралися члени президії. Один із депутатів-бізнесменів запропонував мільйон гривень для внесення застави. Але зійшлися на іншому — звернення до Генпрокуратури містило прохання обрати запобіжним заходом підписку про невиїзд під особисте поручительство депутатів. У пресі гуляють чутки і про особисту участь у розв’язанні ситуації Віктора Януковича, але достеменно невідомо, про що йшла мова на зустрічах прем’єра того дня із генпрокурором і міністром внутрішніх справ.

А от результат відомий напевно: увечері того ж дня О.Мельника було звільнено, слідчий взяв у нього підписку про невиїзд. Проте, як твердять джерела, із вечора п’ятниці підозрюваний з поля зору правоохоронців зник. Не був присутнім він і під час обшуків трьох його будинків у Сімферополі у вівторок. Наші спроби зв’язатися з О.Мельником за добутими у депутатів телефонами теж не увінчалися успіхом. Кажуть, що він уже в Москві. Якщо це так, то впевненість Ю.Луценка, що, маючи вагомі підстави підозрювати Мельника у вчиненні особливо тяжких злочинів, через 10—15 днів його вдасться заарештувати, м’яко кажучи, незрозуміла.

Нехороших слів про депутата ВР автономії Олександра Мельника було сказано чимало. Його біографія у версії правоохоронців стала відомою широкій громадськості в період виборів. Мельниківський вочевидь прохідний номер 21 у списку кримського виборчого блоку "За Януковича!" давав підстави і міністру внутрішніх справ Юрію Луценку, і його підопічним, і політичним суперникам Партії регіонів заявляти про те, що до влади в Криму можуть прийти люди з кримінальним минулим. Ю.Луценко прямо обвинувачував кандидата у причетності до лідерства в знаменитому ОЗУ "Сейлем".

Олександр Мельник мляво огризався — через адвоката, котрий обіцяв позиватися з міністром за образу честі і гідності. Партія регіонів мовчала. Причетні ж до політики люди впевнено твердили: високі рядки в кримському партійному списку О.Мельник і його, скажемо так, колега І.Лукашов, чиї життєві шляхи багато в чому збігаються, дістали за особистою вказівкою Ріната Ахметова. А якщо в когось і були сумніви, то розвіялися вони швидко — достатньо було поспостерігати за роллю, місцем і поведінкою Олександра Йосиповича (звичайно це називається "відчиняти ногою будь-які двері") на шостому, спікерському, поверсі парламенту в період виборів і формування нового керівництва автономії.

Публічним партійним куратором Криму є нардеп Антон Пригодський, але "наглядачем" від Ахметова в парламентських кулуарах називають саме О.Мельника. Що пов’язує малопримітного раніше Мельника з всесильним Ахметовим — ніхто сказати не може. Туманні натяки на ділові зв’язки "кримських" із "донецькими" за посередництвом "московських" — поки що до уваги не беремо. А питання цікаве. Проте Мельник стає правою рукою і тінню спікера Анатолія Гриценка. Кажуть, що без нього не приймається жодне важливе рішення, зокрема й урядове, не кажучи вже про кадрове, причому на всіх рівнях. Навіть мери міст радять здобувачам посад у районах спочатку заручитися згодою Мельника. Сестра Олександра Йосиповича отримує посаду міністра економіки. Самого депутата ладять на керівництво парламенту, зовсім не у вигляді анекдоту ходить чутка про те, що він очолить комісію з правопорядку і законності. Але в результаті обмежується роллю заступника голови фракції "За Януковича!" і здобуває безмежну можливість впливати на вирішення всіх питань.

Нова хвиля обвинувачень Мельника в причетності до криміналу, але, знову, — тільки у вигляді заяв, прокотилася після призначення Геннадія Москаля постійним представником президента в АРК. Хід Банкової після приголомшливої перемоги в Криму "регіоналів" був сильним і багатообіцяючим з огляду на легендарну діяльність колишнього начальника кримського головкому МВС з розгрому кримських ОЗУ й ув’язнення на два терміни лідера "Сейлему" Воронка.

Легенди, щоправда, мовчать, що насправді розгром більше був схожий на розгін — багато перших осіб найбільших угруповань безперешкодно залишили півострів, а в останні роки повернулися на батьківщину, у бізнес, і навіть рушили в політику. Зачистка взагалі не торкнулася верхівки ОЗУ "Башмаки". З чого випливає, що таке завдання не стояло, точніше, не було поставлене. Генерала Москаля перевели до Дніпропетровська. А повернувшись у новому статусі і з новим мандатом від нового президента, Г.Москаль розвинув таку всеохоплюючу діяльність з контролю за рішеннями кримської влади, що постійне представництво можна називати тіньовим кримським урядом. Але серед перших кроків Москаль запросив із Києва спецбригаду слідчих МВС і ГПУ для розкриття резонансних злочинів минулих років і пообіцяв, що незабаром у сесійному залі ВР Криму з’являться вільні місця. Те, що це не чергова пропагандистська кампанія, стало зрозуміло після арештів таких знакових фігур, як Віктор Карасьов (нібито Карась, ОЗУ "Башмаки") і Євген Ан (нібито Кореєць, "Сейлем"), оголошення в розшук цілої плеяди "башмаківських" авторитетів і в інтерполівський розшук депутата ВР Криму Рувима Аронова (блок С.Куніцина). Останньому, як і О.Мельнику та І.Лукашову, генерал Москаль настійно через пресу радив добровільно відмовитися від депутатських мандатів, щоб їхні місця в сесійному залі зайняли законослухняні громадяни.

Отже, нехороших слів про минуле О.Мельника за останній рік було сказано чимало, проте до справи — кримінальної — правоохоронці дійшли тільки минулого тижня. І ця пауза дає можливість соратникам Мельника говорити про політичне підгрунтя кримінального переслідування депутата від блоку "За Януковича!" На підтвердження невипадковості затримання Мельника саме тепер наводиться збіг у часі з кризою переговорів "нашоукраїнців" із "регіоналами" зі створення мегакоаліції у ВР України, а також збільшення суперечностей по лінії прем’єр — президент. З цього погляду, затримання, а потім і арешт, кримського депутата — удар по хворому мозолю "донецьких". Ще одна поширена версія — спроба Ю.Луценка справою Мельника відвести від себе підозри у справі Єрохіна і заодно показати "донецьким" зуби. І все це може обговорюватися. Але достеменно відомо, що інтерес до забутих резонансних справ правоохоронці почали виявляти лише після ухвалення рішення про створення спецгрупи слідчих МВС і ГПУ. Питання "чому не раніше?" цілком закономірне, але відповідь на нього усі знають. Не було політичної волі, та й відкіля їй було взятися у період постійних чвар у новій владі, потім — у період перманентних переговорів із "регіоналами", які перемогли на парламентських виборах. Є свідчення, що прізвище Мельника звучало і в президентському кабінеті, коли секретаріат незграбно намагався створити анти-"регіональну" коаліцію у ВР Криму. Проте тоді було сказано Мельника не чіпати — відбувався торг щодо коаліції в парламенті України і кандидатури прем’єра. Тож політична складова у справі Мельника є, але не у його затриманні, а в тому, що він так довго міг не турбуватися про свою свободу.

"Яка політика, це ж цілковита дурість", — емоційно коментує "ДТ" "політичні" версії Геннадій Москаль. — Що, 2000 року Мельник теж був видатним політиком? Адже сьогодні переглядається справа, за якою він при мені (під час перебування Москаля начальником головкому МВС. — Авт.) сидів, і там йому й місце. При мені було викопано трупи Сергієнка і Зборовського (члени ОЗУ Дзюби. — Авт.), був свідок Черніков, котрий свідчив на Мельника щодо цього вбивства, і видав склад зброї "Сейлему". При мені Чернікова охороняли, я поїхав — через кілька місяців охорону зняли. І основний свідок, вийшовши з будинку в капцях, зник і був убитий. І цей злочин теж буде розкрито — є вже підстави так говорити. А ту справу з убивства Сергієнка і Зборовського було фальсифіковано, її просто "списали" на людину, котрої вже не було серед живих. Справу нахабно закрили і кінці зачистили. Тоді це не було політикою, це був бандитизм, а тепер політика?"

Взагалі, вважає Г.Москаль, люди, котрі допомагали тоді і сьогодні Мельнику уникнути відповідальності, роблять йому ведмежу послугу: "Він би уже відсидів і вийшов, і був би вільний. Нині ж його водій, якого заарештовано, дає свідчення, і спустити справу на гальмах уже не вдасться".

І все ж політичні наслідки затримання О.Мельника вже простежуються. Звісно, це не Колесников, навіть смішно порівнювати. І цілком очевидно, що хвиля захисту заступника голови фракції "За Януковича" вдарила насамперед по самих "регіоналах". Адже прив’язка кримських депутатів від блоку до "Сейлему" вийшла значно сильнішою, ніж це було під час передвиборної кампанії. Втім, якби Партію регіонів турбувала громадська думка з цього приводу, у списках не значилися б люди, до яких можуть бути пред’явлені обвинувачення у скоєнні особливо тяжких злочинів. І хоч би скільки спікер Гриценко застерігав від політичних спекуляцій із приводу "сумного факту" затримання Мельника й нагадував про презумпцію невинності, інформаційного потоку вже не зупинити. І самому Гриценкові тепер нагадують про його перше спікерство, коли кадри в автономії розставляв у тому числі і "Сейлем". А Геннадій Москаль взагалі обіцяє написати книжку про кримінальні війни 1990-х років і причетність до них кримських політиків. Товста книжка, слід гадати, вийде.

Цікаво, що в переліку тих, хто сьогодні був би зацікавлений в ізоляції Олександра Мельника від політичних процесів у Криму, не останнє місце посідають і самі кримські "регіонали". Точніше, ті з них, хто вже не в змозі терпіти як диктат наглядача при спікері та прем’єрі, так і диктат самих старших товаришів по партії з Києва та Донецька. Тут саме наспіла потреба заміни керівника кримського осередку ПРУ. І, за даними, які просочилися у пресу, замість нардепа В.Кисельова може бути призначений секретар Ялтинської міськради Боярчук. Відомий тим, що вважається довіреною людиною донецького куратора Криму Пригодського. Як це вдарить по амбіціях та інтересах того ж таки Гриценка чи його заступника Цекова, можна лише здогадуватися. Але ще цікавіші справи в бізнесі, де донецькі соратники повільно, але заповнюють собою всі привабливі напрями, включно з цінною земельною сферою. Додайте сюди й незадоволення кримських політиків розстановкою кадрів, яку, про що вже згадувалося, жорстко контролював О.Мельник, і стане зрозуміло, скільки людей можуть зітхнути полегшено, дізнавшись, що Олександр Йосипович більше не повернеться в будинок парламенту.

Валентина САМАР
(“Дзеркало тижня”, №38,7-13 жовтня 2006)

Спорт

Можете жаловаться, можете жаловаться...
И всё-таки симферопольцы чаще выигрывают на своём поле.

На всю жизнь запомнился мне полицейский чинуша, которого в детстве увидел в фильме об Октябрьской революции. На все протесты о незаконном аресте революционеров он, как попугай, бесконечно твердил: "Можете жаловаться, можете жаловаться..." И даже мне, мальчишке, было ясно, что справедливости в этой ситуации не добиться. С тех времён, о которых повествовала кинолента, прошло почти сто лет, но многое существует и ныне, особенно фраза царского чиновника о "жалобах". Она актуальна, когда дело касается "людей в чёрном", как часто называют футбольных арбитров, хотя многие из них давно сменили чёрные рубашки на красные, жёлтые, зелёные и даже голубые. Стоит руководителям клубов и главным тренерам заявить в судейский комитет ПФЛ о необъективности того или иного "человека в чёрном", как через некоторое время их вновь пускает под откос на футбольном поле иной арбитр, словно предупреждая, что жаловаться можно, но к добру это не приведёт.

Две недели назад "Крымтеплица" из Молодёжного, выступая в Ужгороде против "Закарпатья", была "убита" киевским арбитром Шмалуном, буквально "высосавшим из пальца" два пенальти в ворота крымчан, а также оставившим их вдесятером за полчаса до конца матча. Словом, "дровосек" Шмалун наколол столько дров, что руководители "тепличников" подали в Киев протест на итог матча (0:2), заплатив, как требуется в профессиональной лиге, немалый денежный взнос в у.е., который, если протест не удовлетворяется, остаётся в кассе футбольного штаба. Однако на этот раз деньги были возвращены в Крым, так как специальная комиссия три из четырёх "протестовых" моментов признала объективными и отстранила киевлянина от обслуживания трёх очередных матчей в первой лиге. Казалось, справедливость восторжествовала. Но в минувший понедельник "тепличники", приехав в Ахтырку на поединок с местным "Нефтяником-Укрнефть", прочувствовали на себе более изощрённое судейство опытного харьковчанина Подушкина. Он, как и Шмалун, дважды устанавливал мяч на "точку" перед воротами нашего Николая Павленко. Автор хет-трика ахтырец Руслан Зейналов успешно реализовывал пенальти, причём именно в те моменты, когда подопечным Александра Гайдаша удавалось надолго переводить игру к воротам экс-вратаря "Таврии" Сергея Величко. Отметим, что наш земляк несколько раз спасал ворота "нефтяников" от опасных ударов Евгения Кармалиты, Василия Бляхарского, Богдана Свинцицкого. Но чтобы обезопасить себя от всевозможных "подозрений" и "обвинений", харьковчанин назначил пенальти и в ворота хозяев поля, при этом не удалив с поля игрока, остановившего мяч рукой на линии собственных ворот. Артём Старгородский сумел реализовать 11-метровый удар, несколько скрасивший печальный результат поединка - 1:3. Как сообщили мне по телефону коллеги, присутствовавшие на матче, даже несмотря на то, что "Крымтеплица" выступала без пяти травмированных игроков основного состава, а уже на 21-й минуте по той же причине к ним присоединился и лучший бомбардир "тепличников" Павел Онисько, команда не уронила достоинства и сражалась до финальной сирены не расположенного к ним в этот вечер арбитра. Можно было бы вновь подать протест, но, конечно же, он не принесёт результата, так как счёт этого поединка в таблице чемпионата остался бы неизменным.

В этот же день занимавшее третью ступень в реестре первенства симферопольское "Динамо-ИгроСервис" вышло на поле в Луцке против местной "Волыни", ещё в прошлом чемпионате игравшей в высшей лиге. Хотя подопечные Олега Луткова считаются "выездной" командой, но перед мощным "домашним" коллективом они испытывали определённый страх, который особенно ощущался в действиях Александра Баленко, Дениса Васина, Валерия Доценко, Владимира Симончука. Именно их ошибки, как принято говорить, на ровном месте позволили Василию Товкацкому и нигерийцу Майку Алози Чиди провести три мяча в ворота отлично проведшего поединок вернувшегося в строй Игоря Билана. На это "игросервисцы" ответили стремительным выпадом Игоря Мельника - 3:1. Все голы были забиты в первом тайме. Следует отметить, что второй гол, оказавшийся в сетке ворот симферопольцев, Алози забил из явного положения "вне игры". Это видели все присутствовавшие на стадионе, кроме... арбитров.

Уже в перерыве Лутков стал перестраивать игровые порядки своей команды, и каждый выходивший на поле новый игрок - 20-летний дебютант команды Антон Бахуринский, Вячеслав Гади, Роман Марченко, Артём Подгайный, Матвей Бобаль - внесли весомый вклад в действия товарищей, переигравших хозяев поля по всем футбольным параметрам, кроме одного... Читатели догадались, что речь идёт о забитых мячах, а ведь только у капитана нашей команды Владимира Мартынова было несколько моментов, когда он мог отличиться. Не использовали свои шансы Алексей Якименко, Александр Морозов, зато лучшему бомбардиру лиги Бобалю удалось провести мяч в ворота хозяев поля, но арбитр его не засчитал, определив, что Матвей оказался в офсайте.

Сохранив победный счёт, "Волынь" смогла потеснить наших земляков с третьей строки турнирной таблицы. Самым удивительным было то, что "западенские" болельщики, обычно не жалующие "москалей" своим вниманием, стоя и аплодисментами провожали с поля крымчан. А известный футбольный "скандалист", наставник лучан Виталий Кварцяный сказал: "Думал, что лучшую игру в нынешнем первенстве на нашем поле показали парни из ФК "Львов", но теперь должен отдать предпочтение хлопцам из Симферополя. Если они будут играть так, как во втором тайме, то не удивлюсь, если уже в следующем туре крымчане по всем статьям разнесут ужгородское "Закарпатье", чему лично я буду рад!".

К сожалению, нашим болельщикам в грядущее воскресенье, 8 октября, предстоит выбрать, куда держать путь: на бульвар Франко в Симферополе или в посёлок Аграрный. Ведь на стадионе "Фиолент" встречаются "Динамо-ИгроСервис" с "Закарпатьем" (начало в 15 часов), а через час (в 16 часов) "Крымтеплица" выйдет на своём стадионе против киевского "Динамо-2", в котором играет немало мастеров, носящих титулы чемпионов Украины, завоёванные в составе первой команды клуба.

Гарринальд НЕМИРОВСКИЙ
(“Крымская правда”, №181, 5 октября 2006)

Підготовлено Центром інформації
та документації кримських татар

ДО ЗМІСТУ