Електронний бюлетень
"Крим у дзеркалі української преси"
№ 13
(01.05 - 10.05.2006)
За 01.05 - 10.05.2006 року Центром інформації та документації кримських татар
виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками
з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу.
Влада. Суспільство. Політика.
Неуспех небезнадежного дела
(В 2004 году мне пришлось писать большую статью под
названием "Кто выиграл выборы в Крыму?" (см. "Голос Крыма", № 5 от 28.01.05).
В ней я сделал ряд неутешительных выводов об
исходе президентской гонки для крымских татар. Казалось бы, победил кандидат,
которого поддержало большинство крымских татар, обаятельный человек, политик с
репутацией демократа. Однако ход избирательной кампании и поведение победителя
и его штаба заставили усомниться в том, что нам можно надеяться на лучшее.
Прошло уже более года и, к сожалению, нехорошие предчувствия, высказанные
тогда, в значительной мере оправдались. Оправдались и мои ожидания, что, если
Курултай решит взять курс на участие в выборах исключительно по списку НРУ, мы
не сможем рассчитывать на более чем 5-6 мест (См. брошюру "Мерзавцы
и симпатяги"). Некоторые представители Милли Меджлиса уже выступили с
заявлениями в прессе, что нам благодаря этому подходу удалось сберечь
национальное единство, хотя его и "кололи по-черному", и добиться большой
политической победы.
Если бы наши представители были несколько
сдержаннее и адекватнее сложившейся ситуации, не стремились бы пустить пыль в
глаза и себе и крымскотатарскому народу, я, возможно, промолчал бы — надоело все время быть в оппозиции. Но когда
политический провал и разгром называют победой и встречают овацией — это уже в самом деле
опасно для судьбы крымскотатарского народа. Если мы не видим, что произошло, мы
идем к пропасти, да еще тянем за собой доверяющих нам людей.
Чтобы не загромождать изложение ссылками в
каждом отдельном случае, скажу только, что последующие факты и цифры взяты мной
либо из официальных источников, либо приведены руководителями Милли Меджлиса,
либо из газеты "Авдет", либо выведены из моих собственных непосредственных
наблюдений.)
Надир БЕКИРОВ,
делегат Курултая крымскотатарского народа.
("Голос Крыма", №18, 28 апреля 2006 г.)
Новая "Поляна протеста" в Ялте
(В поселке Ай-Василь (г.Ялта) появилась новая
"Поляна протеста", которую организовали уроженцы и жители Ялтинского региона.
Цель акции — привлечь
внимание крымских и украинских властей к решению вопроса выделения участков
уроженцам южнобережных деревень и городов, откуда они были в 1944 году насильственно выселены.
У многих уроженцев сохранились дома, в
которых живут на "законном" основании переселенцы. Согласно Указу №1476, подписанному в свое время Н. Рыжковым,
возглавлявшим советское правительство, крымским татарам запрещалось поселяться
на Южном берегу, и власть яростно противодействовала расселению. Поэтому многие уроженцы ЮБК вынуждены были селиться в степных
районах Крыма.)
Ибраим Военный
("Голос Крыма", №18, 28 апреля 2006 г.)
Професійність, порядність, патріотизм - це про депутата-марсіанина?
(На час проведення досудового слідства голову
земельної комісії Кореїзької селищної Ради помістили під варту в СІЗО. Підставою для такої ухвали Ялтинського міського суду
колишньому депутату-хабарнику, екс-голові земельної комісії й кандидату на
посаду селищного голови стали тяжкість вчиненого злочину, підрив авторитету
органів місцевого самоврядування, а також можливе ухиляння звинуваченого від
досудового слідства й перешкоджання встановленню істини у справі.
Нагадаємо: раніше сесія Кореїзької селищної
Ради не дала згоди на притягнення до кримінальної відповідальності депутата,
який вимагав хабар у 20 тис. доларів,
з яких встиг отримати половину. Хабарник попався на
гарячому, у нього вилучені помічені працівниками міліції гроші, які він вимагав
у жителя Луганщини. Адже нині, відповідно до внесених змін в Закон України
"Про статус депутата місцевих Рад", згоди Ради
на визначення депутату міри припинення зловживання не потрібно. Крім того,
звинувачуваний уже не депутат Кореїзької Ради.)
Віктор Хоменко
(“Кримська світлиця”, №18, 28 квітня 2006 р.)
У одних все уже позади, а у других - еще впереди
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ КРЫМА между прошлым и будущим
(В среду прошло последнее собрание депутатов
Верховного Совета Крыма четвертого созыва. Не знаю, случайно ли, но оно
пришлось на двадцатую годовщину чернобыльской катастрофы. Нет, конечно,
деятельность уходящего в историю парламента не стала для Крыма катастрофой,
равной чернобыльской, но и назвать ее успешной, согласитесь, тоже трудно. Тем
не менее напоследок бывшие депутаты крымской рады
похвалили друг друга за "плодотворную работу", сфотографировались на память, ну
и выпили по случаю освобождения кресел в сессионном зале.
Ну да бог с
ними, с бывшими. Ибо, естественно, сегодня все уже прикидывают, кто может
занять ключевые должности в новом парламенте и новом правительстве Крыма.
В среду по
этому поводу высказался пока еще премьер автономии Анатолий Бурдюгов. По мнению
Бурдюгова, его преемником может стать кто-то из тройки регионалов: то ли
нынешний первый вице-премьер Анатолий Гриценко, то ли просто вице-премьер
Николай Колисниченко, а то ли начальник Контрольно-ревизионного управления в
АРК Иван Бурей. Однако прислушаются ли к уже почти экс-премьеру те, кто выиграл
парламентскую гонку, особенно учитывая тот факт, что сам Бурдюгов вместе со
своей "Нашей Украиной" провалил выборную кампанию по всем статьям?)
Александр Мащенко
("Крымское время", №47, 29 апреля 2006 г.)
"Херсонес" сів на мілину чиновницьких інтриг
(Студенти і викладачі Керченського морського
інституту стали на захист єдиного в Україні навчального вітрильника "Херсонес".
Вони кажуть, що судно хочуть продати, а держава може його
втратити через позови німецьких інвесторів. Тож акції протесту не припинять,
доки "Херсонес" не вийде в море.)
Віктор Хоменко. Крим.
(“Голос України”, №81, 4 травня 2006 р.)
Вопросы, заданные не мне
(Общеукраинская газета "День" опубликовала
развернутое интервью, взятое у председателя Меджлиса крымскотатарского народа
Мустафы Джемилева корреспондентом Никитой Касьяненко ("Мустафа Джемилев:
"Твердость в том, что то или иное лицо должно быть премьером, не
конструктивна", "День" от 11 апреля 2006 года) Поскольку крымские татары не
очень знают и читают эту газету, а темы, затронутые в интервью, касаются нас
всех, в том числе и персонально меня, то я позволю несколько цитат из этого
интервью.)
Надир БЕКИРОВ,
Секретарь Совета представителей крымскотатарского народа
при Президенте Украины.
("Голос Крыма", №19, 5 мая 2006 г.)
"Проблемы пребывания
Черноморского флота в Крыму не существует"
(Об этом заявил Сергей ШИШКАРЁВ, заместитель
председателя Комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи ("Единая
Россия").
Проблемы пребывания Черноморского флота в Крыму не
существует. Сроки и арендная плата давно согласованы и утверждены
соответствующими договорами. Есть проблема внешнеполитического курса
украинского руководства, который не соответствует общественным настроениям,
доминирующим на Украине. На прошедших парламентских выборах победила Партия
регионов, выступавшая под лозунгом стратегического партнёрства Украины и
России. Социологические опросы свидетельствуют, что большая часть украинских
граждан, несмотря на "оранжевую" пропаганду, продолжает выступать
против членства Украины в НАТО. Поэтому часть политического руководства Украины
спровоцировала искусственный конфликт с Россией, лелея напрасную надежду, что
это поможет изменить общественное мнение или по
крайней мере оправдать курс на вступление в Североатлантический союз.)
("Крымская правда", №81, 5 мая 2006 г.)
Конкретний внесок прокуратури Криму
(За
результатами перевірок органами прокуратури Криму дотримання суб'єктами
господарювання чинного законодавства у використанні електроенергії, до
державної скарбниці повернуто 6 млн. 147 тис. гривень.
Як повідомила керівник
прес-служби прокуратури АР Крим Наталія Бояркіна, в ході зазначених перевірок
були виявлені факти зловживання службовим становищем низкою посадових осіб
паливно-енергетичного комплексу автономії, сумнівні оборудки з метою
привласнення коштів, отриманих за ненадані комунальні послуги і невиконані
роботи з монтажу газопровідних мереж та розкрадання дорогого обладнання. Ці вкрадені кошти
перераховувалися не на
рахунки районних РЕС, а третім особам і потім "відмивалися".)
Олександр Кулик
("Урядовий кур'єр", №84, 5 травня 2006 р.)
Вибори-2006
В чьих руках окажется парламентский штурвал?
(На прошлой неделе Крымский избирком, наконец,
огласил официальные результаты состоявшихся 26 марта выборов в Верховную Раду автономии.
От предварительных итогов они отличаются тем,
что к уже известной ранее "великолепной семерке" партий, преодолевших
трехпроцентный барьер ("Блок Януковича, "Союз", Блок Куницына, КПУ, Рух, БЮТ и "Народная оппозиция"), добавился Блок "Не
так!" с первым номером в крымском списке — уроженцем Закарпатья Нестором Шуфричем. Этот
эксцентричный политик на прошедших выборах, словно опытный рыболов, раскинул
сети сразу в нескольких местах, баллотируясь одновременно
кандидатом в депутаты Верховной Рады Украины, Верховной Рады АРК и
Одесского горсовета. Улов проклюнулся в Симферополе и Одессе. Шуфрич предпочел
крымский парламент. Таким образом, пересчет голосов оказался счастливым для
"нетаковцев". До пересчета у них было 2,9%, после — 3,5%.)
Юлий Вадимов
("Голос Крыма", №18, 28 апреля 2006 г.)
Крим: коаліція
провалилася?
(Перша спроба підписання угоди про створення
коаліції в кримському парламенті скінчилася нічим. Представники блоків "За
Януковича!", "Не Так!" і "Народної опозиції Наталії Вітренко" намагалися
підписати угоду про коаліцію у Верховній Раді АРК, проте поки тільки
декларували свої наміри.
Нагадаємо читачам, що через затримку з підрахунком голосів Сімферопольською міською територіальною
виборчою комісією підбиття підсумків виборів затрималося майже на три тижні.
Напередодні Великодня комісія таки оголосила своє рішення. Згідно з офіційними
даними, кримські відділення Народного союзу "Наша Україна", Блоку Литвина і
Соцпартії не те що не подолали трипроцентний бар’єр на
виборах депутатів ВР АРК, а навіть не змогли впритул наблизитися до нього. НСНУ набрав 12416 голосів, або 1,24%, Блок Литвина — 19120 голосів,
або 1,9 2% і Соцпартія — 9551 голос, або 0,96%.)
Микола Семена, Сімферополь
("Україна і світ сьогодні”, №16-17, 28 квітня-11 травня 2006 р.)
Меджлис подводит итоги выборов
(1 мая Меджлис крымскотатарского народа
отметил заседанием. Однако началось оно не сразу. Перед зданием
крымскотатарского театра, где должно было проходить заседание, собралось
большое количество народа. Люди требовали помощи в разрешении земельной
проблемы. Председатель Милли Меджлиса Мустафа Джемилев обещал, что Меджлис и
Курултай разберутся и примут соответствующее решение.
В основном заседание Меджлиса было посвящено
итогам выборной кампании. С подробным отчетом о работе объединенного штаба
Меджлиса и регионального Руха выступил его глава, первый заместитель
председателя Меджлиса Рефат Чубаров. По его словам, штаб проделал титаническую
работу. Однако он отметил, что не все члены штаба работали с
одинаковыми усилиями.)
Лейля Алядинова
("Голос Крыма", №19, 5 мая 2006 г.)
Освіта. Наука. Мовні проблеми.
В автономии нарушаются права каждого десятого учащегося
профтехучилища
(Прокуратурой Автономной Республики Крым
проведена проверка в профессионально-технических заведениях Крыма. По ее
результатам должностным лицам органов власти и профильных министерств опять
указано на конкретные факты нарушений. В частности, в представлении прокурора
АРК ставится вопрос о восстановлении прав почти полутора тысяч несовершеннолетних,
которые учатся в профессионально-технических учебных заведениях.
Проверкой установлены многочисленные факты нарушений действующего
законодательства об организации учебно-воспитательного процесса, социальной
защите сирот и лишенных родительского попечения детей, охране их жизни и
здоровья, а также порядка предоставления рабочих мест и оплаты труда учеников
во время производственной практики.
Прокуроры опять столкнулись с попытками собирать с детей деньги за
учебу в обход положения о бесплатности образования, требованиями предоставления
при вступлении документов, не предусмотренных типовыми правилами. Так, при
приеме в Феодосийское профессионально-техническое строительное училище с
родителями подписано 212 соглашений о приеме учащихся, в соответствии с
которыми они обязаны добровольно оказать спонсорскую помощь училищу на общую
сумму 42 тыс. грн. Прокурором г. Феодосии вынесен протест на такие незаконные
действия администрации ПТУ.)
Пресс-служба Прокуратуры АРК
("Крымское время", №49, 6 мая 2006 г.)
День Перемоги
Останки воїнів знайшли у дворі
(10
братських поховань учасників Керченсько-Феодосійського десанту і потужний
артилерійський склад боєзапасів виявлено на одному з дворищ села Кам'янського
Керченського півострова. Напередодні свята 9 Травня останки 64 воїнів з усіма
належними почестями перепоховають на військовому меморіальному кладовищі села
Семисота, якраз через 64 роки після їх загибелі.)
Віктор Хоменко
(“Голос України”, №83, 6 травня 2006 р.)
Крымские села стоят на костях
(Я стою с поисковиками на краю неглубокой ямы,
и у меня на глазах лопаты снимают землю слой за слоем, обнажая кости тех, кто
погиб здесь шестьдесят с лишним лет назад. Нет, это не братская могила - просто
траншеи, куда сваливали тела убитых солдат. Их еще называли "санитарными
ямами".
"Благодарность"
родины
Каменка - маленькое село в Ленинском районе.
С одной стороны у нее море, а с другой - степь, давным-давно зализавшая
нанесенные войной раны. Но весной опытный глаз еще способен заметить, где
проходили окопы. В этих местах шли самые ожесточенные бои, о чем говорят 145
братских могил. Однако, по некоторым данным, тут под небольшим слоем земли
лежат кости еще десяти, а то и двадцати тысяч (!) незахороненных солдат -
погребенных прямо в блиндажах и окопах, тех же "санитарных ямах". Так родина
отблагодарила своих защитников, отняв у них не только имена, но и право на
покой. - Сами здания на костях не стоят: фундаменты закладывались достаточно
глубоко. Если останки и попадались, то их вынимали, - вспоминает председатель
Ленинского райсовета Анатолий Вертелецкий. - А вот огороды… Их ведь глубоко не копают.
Так что до сих пор, наверное, под ними лежат человеческие останки. И тут, в
Каменке, и в Семисотке, и в других селах района. Ведь бои здесь были страшные.
Только в минувшем году мы перезахоронили 94 человека. У меня отец также в этих
местах воевал, но ему повезло: раненого вывезли в тыл. Я сейчас вот над ямой
стою и думаю: а ведь он мог бы тоже в ней лежать… Кости на огородах стали
находить после того, как богатые курортники начали скупать в селе дома. Места
под постройку потребовалось больше, вот и пришлось углубляться в землю. А там - черепа, на которых до сих пор каски, перемешанные кости рук
и ног.)
Наталья Дремова
("Комсомольская правда", №84, 6 мая 2006 г.)
Севастополь помнит своих героев
(Севастопольцы, военные моряки Черноморского флота РФ и
ВМСУ завершают подготовку к празднованию Дня Победы в Великой Отечественной
войне и 62-й годовщине освобождения родного города от немецко-фашистских
захватчиков. Члены городского объединения поисковых отрядов
"Долг" проводят очередную Вахту памяти. Сейчас они ведут поиск на
Мекензиевых горах.
Сегодня на улице Ленина пройдёт генеральная
репетиция войск, которые примут участие в торжественном прохождении по случаю
Дня Великой Победы. А завтра в Доме офицеров флота пройдёт торжественное
собрание и будет дан праздничный концерт. На внешнем
севастопольском рейде возложат венки и цветы на воду в память о погибших.)
Григорий Староверов
("Крымская правда", №82, 6 мая 2006 г.)
Не забыть
Ветераны и дети войны один на один с проблемами и воспоминаниями
(С каждым днём Великая Отечественная война всё больше
становится историей. Уходят в мир иной ветераны, так до
конца и не принятые современной суетливо-деловой жизнью, дети войны продолжают
надеяться на обещанные льготы, но пока получают лишь соответствующий штамп в
пенсионном удостоверении. Переписываются учебники истории,
вымарывается правда о подвигах и патриотизме советского народа, разрушаются
забытые испещрённые похабными надписями "потомков" памятники героям
на старых кладбищах.)
Письма читала
Наталья Пупкова.
("Крымская правда", №82, 6 мая 2006 г.)
64 человека 64 года назад
(В Крыму обнаружено массовое захоронение солдат времен Великой
Отечественной войны
Недалеко от Феодосии обнаружены останки 64 советских солдат, погибших
64 года назад. Все они расстались с жизнью на Ак-Монайском плацдарме в
ожесточенных боях против фашистов весной 1942 года. Имена только четверых
погибших солдат установлены. Сегодня они будут перезахоронены с почестями на
воинском мемориальном кладбище в крымском селе Фронтовое Ленинского района.)
Майк Львовски, Владислав Кордик
("Сегодня", №100, 6 мая 2006 г.)
Економіка. Фінанси.
Надія країни —
кримський хліб
(У Криму під урожай 2006 року селяни вже посіяли
майже 411 тис. га озимих культур, зокрема на зерно — 393,7 тис. За даними
Мінагрополітики Автономії, 81% озимини знаходиться у хорошому стані, близько
18% — в прорідженому і 1% посівів, або 3,2тис. га, загинули від морозів.
Значного збитку січневими морозами завдано у Криму виноградникам і садам, а
також посівам озимого рапсу і насінникам цукрового буряка.)
Микола Семена, Сімферополь
("Україна і світ сьогодні”, №16-17, 28 квітня-11 травня 2006 р.)
Крим: підсумки і висновки
(Підбиваючи
підсумки розвитку економіки Криму за три місяці цього року, міністр економіки
автономії Ігор Огородник зазначив, що початок 2006 року для півострова виявився
дуже тяжким через раптові сильні морози. Морози вдарили не лише по садах і
виноградниках, а й скували кар'єри, негативно вплинули на роботу багатьох
кримських промислових підприємств, зокрема на підприємства, що виготовляють
будівельні матеріали.
І все ж, промисловість Криму за три місяці
забезпечила зростання обсягів виробництва на 2,6 відсотка, що на 0,2 відсотка
вище загальнокримського показника порівняно з іншими галузями. При цьому слід зазначити, що зростання обсягів виробництва нині
спостерігається практично на більшості кримських підприємств. На думку
керівників кримського уряду, фінансова підтримка з
державного та кримського бюджету має передусім надходити на ті підприємства, що
демонструють зростання обсягів і якості виготовленої продукції, а також активно
борються за нові ринки збуту. Це можна побачити на таких
прикладах.)
Олександр Кулик,
(“Урядовий кур’єр”, №83, 4 травня 2006 р.)
Украинские тепловики предлагают
Крыму решить проблемы теплоснабжения
(После того, как стране удалось пережить зиму 2006 года,
на Украине всерьёз задумались над тем, как обеспечить населению нормальные
условия для проживания в осенне-зимний период. История в
Алчевске показала, что и дальше обогревать города за счёт обветшалых теплосетей
- рискованно.
Тепловики
также отмечают, что доверять одной-двум котельным, которые зачастую в городах
обогревают несколько микрорайонов, тоже нельзя. К тому же большинство
проложенных теплотрасс не менялось уже 30 лет и
зачастую подводят в самый неподходящий момент. Для решения этой проблемы на
Украине началась реализация программы правительства "Родной дом" по
обеспечению многоэтажных домов автономным отоплением. Её
создатель и разработчик - НАК "Нефтегаз Украины" - уверяет, что это -
перспективный, энергосберегающий проект, позволяющий населению экономить свои
деньги.)
Анна Андриевская
("Крымская правда", №81, 5 мая 2006 г.)
Государство - защитникам
Ветераны не "выбивают" положенное, они довольствуются тем, что есть
(В преддверии 9 мая у специалистов Министерства труда и
социальной защиты населения АРК настроение приподнятое - на днях выплатили
ветеранам к празднику материальную помощь.
В республиканском бюджете удалось предусмотреть
около 16 миллионов гривен. Такую сумму выделяют уже второй год, после того, как
с 2005 года её удвоили.
Инвалиды войны первой группы получили по 400 гривен,
вдовы - 130 гривен, участники войны - 50 гривен. Как отмечают
в министерстве, по 50 гривен должны ещё получить защитники Крыма.)
Анна Андриевская
("Крымская правда", №82, 6 мая 2006 г.)
Туризм. Відпочинок. Оздоровниці.
Отдых: чем Крым может ответить Турции
(Имидж
полуострова нашего детства на фоне турецкого гостеприимства так сильно
потускнел, что реноме Крыма решили заняться государственные мужи. Но какими
такими неизведанными радостями может заинтересовать Крым опытных туристов?
Ныряя
в заповедники
Предавшись мечтаниям подобно Джеральду
Дарреллу и водрузив на спину рюкзаки, мы можем отправиться на отдых в
заповедники. Например, в район Роман-Коша. В целом, в Крыму
разработано порядка 120 новых экскурсионных маршрутов, в том числе - по
заповедным местам, куда прежде попасть было затруднительно...)
("Аргументы и факты", №18, май 2006 г.)
В крымских пещерах заиграет музыка
(Спелеологи утверждают, что находиться подолгу
в пещерах могут только специалисты, а непривычный человек уже после двух часов
путешествия начинает тосковать по дневному свету. Кроме того, есть предел и
восхищению многообразными чудесами подземного мира. Именно поэтому крымские
спелеологи разработали разные по продолжительности маршруты. Еще один,
необычный — музыкальный - откроют к началу нынешнего сезона в одной из
живописнейших пещер Крыма - Мраморной. — За зиму мы успели оборудовать новый
маршрут. В нем около 400 метров, и он прошел через красивейшие залы: Надежд,
Розовый, которых всего пять, — поделился с "Комсомолкой" новостями директор
Центра спелеотуризма "Оникс-тур" Александр Козлов. — Маршрут этот не для
массовых экскурсий хотя бы потому, что добираться до него надо примерно
полкилометра, и путешествие получается слишком длинным. Но и то сказать, не
стоит спешить мимо такой красоты. Лучше не торопясь полюбоваться ею. В каждой пещере мы установили аппаратуру, так что экскурсантов будет
встречать музыка.)
Наталья Дремова
("Комсомольская правда", №81, 3 мая 2006 г.)
Крим: літо дорожчає
(Оздоровниці Ялти заселені повністю. Доба нині коштує від 80 до 350 грн., у приватних
готелях чи мотелях двомісний номер коштуватиме втричі дорожче. В престижній
"Ореанді" та інших такого класу готелях номер на добу — від тисячі до 2,5 тис.
грн.
Проте
кількість відпочивальників цього літа може значно скоротитися. Санаторії й оздоровниці
Криму стрімко піднімають ціни внаслідок можливого підвищення тарифів оплати
комунальних послуг й подорожчання харчових продуктів, а також у зв'язку з
заявою Мінтранспорту і зв'язку про підвищення вартості залізничних квитків.
Згідно зі статистикою, послугами залізниці користуються понад 90 відсотків
відпочивальників. Скільки їх буде після підвищення цін на кожну зі складових
курортного життя, невідомо. Ціни на путівки, приватні квартири, готелі, бази
відпочинку і навіть кімнати без зручностей уже не зменшуватимуться, а влітку
збільшаться у всіх регіонах півострова вдвічі-втричі, на харчування також,
повідомляють туроператори.)
Віктор Хоменко
(“Голос України”, №83, 6 травня 2006 р.)
Охорона здоров’я
За покликом серця
(Крим.
У Бахчисарайській районній лікарні запрацював переносний багатофункціональний
кардіограф. Це дарунок нового складу місцевих депутатів. А використовуватимуть
його в стаціонарі та під час консультативних виїздів у глибинку. Потреба в
ньому велика, адже кардіологічних досліджень лише в лікарні проводять майже 2,5
тисячі, ще більше допомагають ветеранам і тим, хто не може прийти до лікарні
самостійно.)
Віктор Хоменко
(“Голос України”, №83, 6 травня 2006 р.)
Охорона природи. Навколишнє середовище.
Зверь приоткрыл пасть с огромными зубами и произнес: "Ах-х-х-х…"
(Если вам в жизни приходилось кого-то обвинять
в медлительности или лени, то поскорей берите свои слова обратно, потому что в
Украине совсем недавно появились носители упомянутых качеств, которых
невозможно превзойти. Правда, чтобы их увидеть, придется поехать в Ялтинский
зоопарк "Сказка", где живет единственная в стране пара ленивцев. )
Наталья Дремова
("Комсомольская правда", №85, 10 мая 2006 г.)
Події. Трагедії. Надзвичайні ситуації. Кримінал.
Наркодилери
у погонах
(Спільними
діями прокуратури Автономної Республіки Крим, ГУБОЗ ГУ МВС і ГУ СБУ в автономії
затримано та доправлено під варту весь склад відділення по боротьбі з
незаконним обігом наркотиків Керченського міського відділення внутрішніх справ.
Затриманим інкримінується порушення ст. 115 КПК України.)
Олександр Кулик,
(“Урядовий кур’єр”, №83, 4 травня 2006 р.)
"Никто тела не видел — значит, для нас она еще жива"
("Вы не знаете, дома кто-нибудь есть?"
Случайная прохожая поворачивает голову в сторону маленького домика и осторожно
уточняет: а действительно ли нужно сюда, у людей страшное горе — дочь потеряли.
Если не вся Алушта, то весьма значительная ее часть уже утром в четверг узнала,
что единственная гражданка Украины на борту самолета А-320 "Армянских
авиалиний", чьи обломки сейчас пытаются поднять со дна Черного моря, родом
именно из этого города. Ей было всего восемнадцать…)
Наталья Дремова
("Комсомольская правда", №84, 6 мая 2006 г.)
Влада. Суспільство. Політика.
Неуспех небезнадежного дела
Почему мне неймется
В 2004 году мне пришлось
писать большую статью под названием "Кто выиграл выборы в Крыму?" (см. "Голос
Крыма", № 5 от 28.01.05).
В ней я сделал ряд неутешительных выводов об исходе президентской гонки
для крымских татар. Казалось бы, победил кандидат, которого поддержало
большинство крымских татар, обаятельный человек, политик с репутацией
демократа. Однако ход избирательной кампании и поведение победителя и его штаба
заставили усомниться в том, что нам можно надеяться на лучшее. Прошло уже более
года и, к сожалению, нехорошие предчувствия, высказанные тогда, в значительной
мере оправдались. Оправдались и мои ожидания, что, если Курултай решит взять
курс на участие в выборах исключительно по списку НРУ, мы не сможем рассчитывать
на более чем 5-6 мест (См. брошюру "Мерзавцы и симпатяги"). Некоторые представители Милли
Меджлиса уже выступили с заявлениями в прессе, что нам благодаря этому подходу
удалось сберечь национальное единство, хотя его и "кололи по-черному", и
добиться большой политической победы.
Если бы наши представители были несколько сдержаннее и адекватнее
сложившейся ситуации, не стремились бы пустить пыль в глаза и себе и
крымскотатарскому народу, я, возможно, промолчал бы — надоело все время быть в оппозиции. Но когда
политический провал и разгром называют победой и встречают овацией — это уже в самом деле
опасно для судьбы крымскотатарского народа. Если мы не видим, что произошло, мы
идем к пропасти, да еще тянем за собой доверяющих нам людей.
Чтобы не загромождать изложение ссылками в каждом отдельном случае,
скажу только, что последующие факты и цифры взяты мной либо из официальных
источников, либо приведены руководителями Милли Меджлиса, либо из газеты
"Авдет", либо выведены из моих собственных непосредственных наблюдений.
Народ и его представители
Довольно много уже лет назад крымскотатарское национальное движение в
процессе мучительных консультаций и напряженной организационной работы создало
систему национального самоуправления крымскотатарского народа, больше известную
как Курултай и меджлисы. Эффективность этой системы, в частности, базируется на
том, что она сформирована по основным принципам международного права,
касающимся управления и самоуправления любого народа: периодические всеобщие,
свободные, равные выборы при тайном голосовании. Это позволило в большей или
меньшей степени создать органы представительства народа, необходимые как для
разрешения внутренних проблем, так и для контактов и переговоров с внешним
миром. К сожалению, в тот период осуществить еще один важный принцип — принцип прямых выборов, физически было
невозможно — народ был рассеян по всему
СССР, точное количество крымских татар не было известно, финансовые и
организационные возможности не позволяли организовать выборы повсеместно в один
день и учесть их результаты.
Как бы то ни было, крымскотатарский народ получил возможность сам
определять своих официальных представителей. И основная сила этой системы
заключалась именно в том, что люди выбирали своих представителей, а затем
поддерживали их решения в своей массе, значительным большинством.
В 1994 году ситуация
осложнилась. С одной стороны Курултай и Милли Меджлис, избранные и
уполномоченные народом, с другой — депутаты
от крымских татар, также избранные народом, но уже прямым тайным голосованием
всего народа в рамках процедуры, предусмотренной законом. Теоретически возможна
была коллизия — избранные всем народом
депутаты обладали большей легитимностью, чем Милли Меджлис, потому что получили
свои мандаты от самого народа, а не от какой-либо промежуточной инстанции. К
счастью, этого не произошло. Вопрос был снят тем, что полную победу на выборах
одержал список, предложенный и утвержденный Курултаем крымскотатарского народа.
Не случайно потом фракция в Верховном Совете Крыма получила название фракции
Курултая крымскотатарского народа. В этом смысле не имело значения, сколько
депутатов было установлено квотой (хотя с практической стороны, конечно же, 14 мест лучше, чем семь или восемь).
Важно было другое. В списки избирателей было включено 134 384 крымских татар, в голосовании приняли участие
102
379 (76,18%). За список Курултая
крымскотатарского народа отдали голоса 90 959, то есть 88,84% от
принявших участие в голосовании или 67,68% от всех избирателей крымских татар по спискам.
Это была действительно всенародная поддержка и признание правильности
политического курса Курултая. Это было несокрушимым доказательством права
представлять крымскотатарский народ как у избранных
депутатов, так и рекомендовавшего их Курултая. Важным фактором было то, что к
тем выборам были допущены практически все крымские татары, проживавшие в то
время в Крыму.
Следующим тестом стали выборы 1998 года.
При мажоритарной системе голосования в ВР АРК и дисперсном проживании крымских
татар провести хотя бы одного представителя, рекомендованного Курултаем,
несмотря на все усилия, не удалось. Но высокое доверие и поддержка решений
своего национального съезда выразилась в том, что в сельских советах, то есть
там, где концентрация крымских татар была высока, удалось добиться представительства
в 11,8%,
то есть практически
пропорционального удельному весу крымских татар в населении полуострова. Еще
одним важным показателем стал процент голосования за партию Народный Рух Украины, которую тогда возглавлял Вячеслав
Максимович Чорновил — 6,7% (более
65
000 голосов). Запомним эти
цифры. Сюда вошли, разумеется, не только голоса крымских татар, но главное не в
этом. Вспомним, примерно 80 000 крымских
татар избирательного возраста не были допущены к голосованию из-за искусственно
созданной проблемы с отсутствием у них украинского гражданства. То есть реально
могли участвовать в выборах примерно 60 000 человек (из примерно 140 000 избирательного возраста на тот период). Часть голосов ушла за
кандидатов от ПМУ, но это были далеко не только крымские татары, поскольку в
Крыму есть многотысячные общины мусульман, более тесно связанных с этой партией
в то время. Таким образом, можно сказать, что решение Курултая (отдать голоса Руху) среди крымских татар пользовалось поддержкой
огромного и очевидно преобладающего большинства. Если бы все могли принять
участие в выборах, то и тогда процент бы почти не изменился.
Снова Курултай, как и вся система национального самоуправления,
подтвердила легитимность своего права на представительство не только своим
собственным избранием, но и абсолютной поддержкой народа. Политическая позиция
руководящих органов была одобрена самим народом на выборах (я уж не говорю о
массовых и очень рискованных акциях протеста 1998-1999 годов, в которых принимали участие десятки и
сотни тысяч людей по всему Крыму).
Ситуация стала меняться к осени 1999 года.
На первом туре выборов Президента Украины кандидата, предложенного Курултаем,
Геннадия Удовенко поддержало 27 000 голосов, из них только 16 000 — крымскотатарские. При этом в первом туре
вышли на выборы 40% крымских
татар. Хотя и здесь крымские татары сыграли свою роль. Процент поддержки Г. Удовенко по Крыму был 1,8%,
в то время как по Украине в целом всего 1,22%. Скажу, что сам я находился в это время в
командировке в г.Женеве, и специально пошел в
украинское представительство, чтобы выполнить решение Курултая и проголосовать
в заграничном избирательном округе за Г. Удовенко.
Такие результаты были отнесены руководством Милли Меджлиса на плохую
организационную и агитационную работу. Ко второму туру (между Л. Кучмой и П.
Симоненко) все готовились более основательно — в голосовании приняли участие до 90% крымскотатарских избирателей. С этого момента
заметно, что крымские татары в большинстве своем стали поддерживать решения
Курултая и Милли Меджлиса, не только в связи с авторитетом этих органов, но и с
учетом того, какие именно решения они принимают. Проявилось, что согласие между
органами национального самоуправления и самим народом вещь не автоматическая.
К 2002 году число избирателей
крымских татар достигло 160 000. На
выборах Верховной Рады Украины Курултай крымскотатарского народа рекомендовал
голосовать за блок "Наша Украина". По официальным данным, в
Крыму он получил более 94 000 голосов,
по неофициальным — около 100 000. Трудно сказать, сколько из них
крымскотатарских, но понятно, что не более 100 000. То есть верхний порог выхода крымских татар
на голосование составляет 62%. Это
существенно ниже, чем в 1994, 1998, 1999 годах. Почему?
Конечно, не только у крымских татар снизился политический запал первых
лет независимости Украины, и если бы так и осталось, можно было бы отнести этот
спад на общеукраинские или общечеловеческие факторы. К сожалению, в данном
случае не совсем так.
В тригонометрии есть правило, согласно которому по трем известным
точкам координат можно построить график развития какого-либо процесса.
Поведение крымскотатарского народа, конечно же, явление более сложное, чем
движение из пункта А в пункт Б, но и здесь не мешает
обратить внимание на тенденцию, сравнивая некоторые цифры.
Следующим серьезным испытанием стали президентские выборы 2004 года.
В Крыму за Виктора Ющенко проголосовали чуть меньше 180 000 человек или 15,4% всех избирателей. Между сторонниками
"оранжевого" кандидата было много споров о том, кто
сколько дал голосов для его победы. Не берусь утверждать категорически, но в
прежние времена участие крымских татар в выборах колебалось около цифры 100 000 человек, хотя, действительно, в данном
конкретном случае могло быть иначе.
Распределение симпатий крымских татар установить в общенациональных
масштабах на этих выборах невозможно. Говорю только о том, что видел сам. В
день и ночь выборов я объездил три участка в Симферополе: ул. Залесскую,
Фонтаны и Каменку — там, где
крымскотатарские избиратели составляют 80-90%. Абсолютные цифры были разными, но процент выглядел примерно
так: 73-76% участвовавших в выборах отдали голоса за В. Ющенко. Вроде бы здорово, да?
Однако при подсчете от количества избирателей, внесенных в списки для
голосования (это важно, потому что часть крымских татар в них не попала), цифры
выглядели так: проголосовали примерно 54-56%, за В. Ющенко — 45-46%, за В.
Януковича — 9-10%. Похожие пропорции
были и в других местах компактного проживания крымских татар.
Допустим, что на результаты повлияла позиция некрымскотатарских
избирателей на этих же участках, но ведь они тоже вышли не все, и сколько-то из
них проголосовали и за Ющенко.
Поскольку меня уже упрекали в том, что я выношу на публику разговоры,
которые должны были состояться на заседании Курултая или Милли Меджлиса, то
специально пишу, что этот анализ я представил на заседании Милли Меджлиса,
посвященном итогам президентских выборов. Тогда же и сказал, что, на мой
взгляд, эти результаты — следствие
не просто недостаточной организации предвыборной работы. Возможно, что она была
организована наилучшим образом. Скорее это следствие той политической
стратегии, которую Милли Меджлис проводит последние годы. Это реакция крымских
татар на общую политику Милли Меджлиса в разных существенных вопросах, а не
просто усталость или несогласие с отдельным решением по выборам. Предложил
подумать, все ли мы делаем так, как считает или, может быть, чувствует
крымскотатарский народ.
Самым показательным является результат последних парламентских выборов.
"Количество избирателей крымских татар составляет около 160 тысяч человек. К сожалению, около 30% на выборы не приходят, а это 48 тысяч человек.
Еще около 10% крымских татар, прописанных в Крыму, на зиму
возвращаются туда, где у них есть жилье. Вот и получается, что реально
проголосуют 100 тысяч крымских татар. Но даже в этом случае, если мы все поддержим список крымской
краевой организации Народного Руха Украины, то и тогда можем избрать до 12 депутатов в Верховную Раду
Крыма" (самое главное — ни на
йоту не отклоняться от выбранного пути, который приведет наш народ к заветной
цели! "Голос Крыма", № 12 (642) от 17 марта
2006 года).
Что же получилось?
"За НРУ отдали голоса 62 299 избирателей. Никто не сомневается, что это крымскотатарские голоса, и я
не могу быть недовольным таким количеством голосов. Но реально их могло быть на
порядок больше. Крымскотатарский блок набрал 10757 голосов (1,8% избирателей). Как и предполагалось, данный
проект, готовящийся под выборы, оттянул голоса наших избирателей и пополнил
копилку партий-победительниц, в основном Партию Регионов. Сейчас Эдип Гафаров
может гордиться этими 10 тысячами,
может плакать, но голоса народа он передал другим партиям — это факт. А людей он обманул, потому что
обещал им, что пройдет и будет решать их проблемы.
Кроме того, по нашим данным, до 8-9 тысяч
крымских татар проголосовали за БЮТ. Я уже не говорю про мелкие партии, от
которых согласились баллотироваться наши соотечественники. Я бы их любовно
назвал "балбесами от политики"... Все же в основной
массе крымские татары в очередной раз продемонстрировали единство,
сплоченность. Если бы крымские татары более активно вышли на выборы и отдали
свои голоса за НРУ, то мы имели бы до 15 своих
представителей в крымском парламенте... В нынешнем составе
будет предположительно 10 наших
депутатов (Р.Чубаров: "На нынешних выборах крымских татар пытались
расколоть по-черному". "Авдет", № 10-11 (386-387) от 7 апреля 2006 года).
Теперь сосчитаем и сопоставим цифры. За НРУ проголосовало в абсолютных
цифрах меньше людей (в том числе не только крымских татар), чем в 1998 году, когда у половины или более того
крымских татар не было украинского гражданства, их отстранили от выборов. В
процентах от всех избирателей также меньше: 6,25 в 2006 против
6,7
в 1998. От избирателей крымских татар в 2006 году список НРУ собрал менее ,40%. То есть более 60% взрослых крымских татар его не поддержали.
Точнее, не поддержали одно из важных решений Курултая, который сам также
выбирается этими же людьми. Это уже отношение не только к выборам, к какой-либо
партии, но и к самому Курултаю крымскотатарского народа, точнее, к его
политической позиции.
Будь Курултай крымскотатарского народа партией, можно было бы бить в
литавры и трубить в фанфары — ни
одна политическая сила, ни один блок в Украине не имеет 40% поддержки своего народа. Но, учитывая, что
это в сути своей должен быть высший представительный орган всего народа, это
тяжелое поражение. Решение Курултая поддержало заметное меньшинство крымских
татар. Это фактически вотум народного недоверия нам — делегатам Курултая.
Данное количество голосов позволило выиграть на выборах 6 мест. Сверх — перераспределение бонусов,
которое позволило набрать не 15, не 12, и
даже не 10 депутатских мандатов, а
по последним данным — 8.
Однако хорошо это или плохо, что список получил дополнительные места? В
случае конкуренции партий — да, это
удачный политический маневр. Но что же хорошего в том, что пройдет больше
депутатов, поддержанных очевидным меньшинством крымскотатарского народа? Они же
появляются потому, что большинство оказывается непредставленным! Да и могут ли
они в таком случае считаться легитимными представителями крымскотатарского
народа, если их не поддержало большинство? Я сейчас говорю не о юридических
формальностях — ясное дело, по украинским
законам это легитимные депутаты. А по волеизъявлению крымскотатарского народа?
Я не обсуждаю их личные и деловые качества. Надеюсь, что справятся
с этой непростой деятельностью и будут стремиться реализовать интересы
крымских татар в своей работе. Это вообще вопрос не к ним (и
не к Народному Руху Украины.
Было бы странно, если бы эта партия не искала поддержки в
Крыму), а к нам.
Теперь о раскольниках и их роли. Обратим внимание, что Крымскотатарский
блок получил такое же количество голосов в процентах, как в свое время поддержанный
Курултаем кандидат в Президенты Украины. Для политического новичка, не
обладающего ни харизмой, ни такой организационной сетью, ни опытом системы
национального самоуправления, шедшего на выборы на базе малопопулярных партий,
это достаточно сильно. К тому же это политическая единица, во-первых,
"оранжевая", как и НРУ, во-вторых, так или иначе имеющая (если хотите,
провозгласившая) целью и программой национальные интересы крымскотатарского
народа.
Это далеко еще не факт, что отсутствие Крымскотатарского блока привело
бы его 10 000 голосов к поддержке
списка, рекомендованного Курултаем. Почему? Потому что почти такое же
количество голосов ушло в БЮТ, а еще 20 000 голосов (от 100 000, вышедших
на выборы) вообще неизвестно куда. Возможно, и в "Регионы". Скорее, за
Крымскотатарский блок проголосовали те, кто считает необходимым, как и ранее,
поддерживать борьбу за национальные интересы крымских татар, не уходить из
национального движения и национальных приоритетов в крымскотатарской политике,
но не считает уже возможным при этом поддерживать политический курс Курултая и
Меджлиса крымскотатарского народа. Допустим, эти 10 000 голосов забрал бы список НРУ. Что в итоге? 73 000 голосов,
то есть все равно меньше 80 000 или половины крымскотатарских избирателей. Все
равно большая часть крымскотатарского народа активно или пассивно отказала в
поддержке решению Курултая, то есть самому Курултаю. Нет?
Вообще активный переход 30 000 избирателей крымских татар на сторону сил, не являющихся даже
декларативно национальными крымскотатарскими, при пассивном безразличии еще 60 000 симптом, кому как, а по мне так нехороший.
Ссылки на то, что сработала активная деструктивная антикурултаевская
или антируховская пропагандистская кампания, недостаточны для объяснения. Разве
на прежних выборах было иначе? Или общеполитические условия 1994, 1998, 2002
годов в Крыму и Украине были
легче? Враждебная пропаганда воздействует тогда, когда нет альтернативы, а она
была. (Выборный штаб Милли Меджлиса работал, не покладая рук, как никогда активно).
В подобном случае вражеская пропаганда воздействует тогда, когда меньше верят
пропаганде "дружеской".
К тому же на сессии Курултая отдельно от основного списка,
составленного и утвержденного тайным голосованием, ввиду особой важности, в
виде исключения, открытым голосованием было принято решение, что возглавит
список НРУ в Верховную Раду АРК член Милли Меджлиса, обладающий по
социологическим исследованиям 73% рейтингом
популярности среди всех крымских татар. И возглавит именно для того, чтобы,
ориентируясь на него, крымскотатарские избиратели охотно отдавали
голоса за этот список.
И разве не заметна теперь уже общая многолетняя тенденция к снижению
поддержки крымскими татарами наших общенациональных органов?
Может, кому-то и не заметна. Может, легче объяснять
наши неудачи чьими-то происками. Может, спокойнее надеяться то ли на авось, то
ли на административный напор, то ли на уговоры в будущем. Наверное, можно и так
организовывать нашу деятельность. Чего проще? Подул на болячку, и она прошла.
Или свалил на злого соседа, и можно дальше радоваться жизни.
Мне это представляется по-другому.
(Продолжение следует.)
Надир БЕКИРОВ,
делегат Курултая крымскотатарского народа.
("Голос Крыма", №18, 28 апреля 2006 г.)
Новая "Поляна протеста" в Ялте
В поселке Ай-Василь (г.Ялта) появилась новая
"Поляна протеста", которую организовали уроженцы и жители Ялтинского региона.
Цель акции — привлечь внимание крымских
и украинских властей к решению вопроса выделения участков уроженцам
южнобережных деревень и городов, откуда они были в 1944 году насильственно выселены.
У многих уроженцев сохранились дома, в которых живут на "законном"
основании переселенцы. Согласно Указу №1476, подписанному в свое время Н. Рыжковым, возглавлявшим советское
правительство, крымским татарам запрещалось поселяться на Южном берегу, и
власть яростно противодействовала расселению. Поэтому многие уроженцы ЮБК
вынуждены были селиться в степных районах Крыма.
По сей день не принят закон о реабилитации
репрессированных народов, нет постановлений, позволяющих оказывать помощь
депортированным в обустройстве при возвращении в места довоенного проживания.
В настоящее время в Крыму происходит внутренняя миграция, которая
принимает хаотичный характер и приводит к столкновению не только между
крымскими татарами и славянами (в южнобережной части Крыма), но и между самими
крымскими татарами на самостроях. В Милли Меджлис поступают коллективные
заявления людей, в которых обвиняется ряд лиц, провоцирующих столкновения между
соотечественниками на самостроях в Ай-Василе, Никите и т.д.
Собрание людей от 17 апреля
на "Поляне протеста" в Ай-Василе осудило действия таких провокаторов и призвало
соотечественников уважительно относиться друг к другу.
Участники собрания призывают уроженцев Ялтинского и Алуштинского
регионов присоединиться к акции и совместно решать проблемы возвращения и
обустройства в местах довоенного проживания. Представители "Поляны протеста" с
белыми повязками ежедневно будут вас встречать в г. Ялте на автовокзале с 12.00 ч. до 13.00 ч.,
откуда будут сопровождать на "Поляну протеста".
Ибраим Военный
("Голос Крыма", №18, 28 апреля 2006 г.)
Професійність, порядність, патріотизм - це про депутата-марсіанина?
На час проведення досудового слідства голову земельної комісії
Кореїзької селищної Ради помістили під варту в СІЗО. Підставою для такої ухвали Ялтинського міського суду
колишньому депутату-хабарнику, екс-голові земельної комісії й кандидату на
посаду селищного голови стали тяжкість вчиненого злочину, підрив авторитету
органів місцевого самоврядування, а також можливе ухиляння звинуваченого від
досудового слідства й перешкоджання встановленню істини у справі.
Нагадаємо: раніше сесія Кореїзької селищної Ради не дала згоди на
притягнення до кримінальної відповідальності депутата, який вимагав хабар у 20
тис. доларів, з яких встиг
отримати половину. Хабарник попався на гарячому, у
нього вилучені помічені працівниками міліції гроші, які він вимагав у жителя
Луганщини. Адже нині, відповідно до внесених змін в Закон України "Про
статус депутата місцевих Рад", згоди Ради на
визначення депутату міри припинення зловживання не потрібно. Крім того,
звинувачуваний уже не депутат Кореїзької Ради.
Тим часом, у провадженні прокурорів автономії нині знаходиться 31
кримінальна справа щодо депутатів Рад усіх рівнів.
Лише по семи справах кримські народні обранці дали згоду на притягнення до
кримінальної відповідальності своїх колег, а 24 справи, згідно з діючим на той
час законом, були припинені. Нині настав час істини.
З початку року через суди повернено державі 215 га землі й понад 1
мільйон гривень завданих у земельній сфері збитків. Порушено 9 кримінальних
справ, внесено 182 протести на незаконні рішення
місцевих органів влади й управління та самоврядування про виділення земельних
ділянок. Із 123 задоволених протестів уже відмінено незаконні рішення місцевих органів влади про відчуження 67 га земель
державної й комунальної власності, попереджено незаконне відчуження ще 1250
гектарів.
За результатами розгляду документів прокурорського реагування у сфері
земельних відносин до передбаченої законом відповідальності притягнуто 41
службовця органів влади, місцевого самоврядування й контролюючих органів.
"Почин" продажних місцевих чиновників й депутатів, які
розбазарили за хабарі тисячі земельних ділянок
півострова, спровокував на створення численних "галявин протесту"
кримських татар й представників інших національностей, котрі скаржаться на
зумисне зволікання у законному виділенні землі й заходилися здійснювати
хаотичне "незаконне, але справедливе самовиділення" площ під
забудову. За даними державної земельної інспекції Криму, на півострові
самовільно захоплено вже 3600 земельних ділянок загальною площею 28 тисяч
гектарів. Втім, за інформацією прокурора автономії Віктора Шемчука, "із
загальної кількості земель самозахоплень на півострові тільки 35% скоєно
кримськими татарами, 65% - це зовсім інші люди". У той же час влада півострова з початку року спромоглася лише на один прозорий
земельний аукціон, на якому було продано всього одну ділянку в Судаку.
Віктор Хоменко
(“Кримська світлиця”, №18, 28 квітня 2006 р.)
У одних все уже позади, а у других - еще впереди
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ КРЫМА между прошлым и будущим
В среду прошло последнее собрание депутатов Верховного Совета Крыма
четвертого созыва. Не знаю, случайно ли, но оно пришлось на двадцатую годовщину
чернобыльской катастрофы. Нет, конечно, деятельность уходящего в историю
парламента не стала для Крыма катастрофой, равной чернобыльской, но и назвать
ее успешной, согласитесь, тоже трудно. Тем не менее
напоследок бывшие депутаты крымской рады похвалили друг друга за "плодотворную
работу", сфотографировались на память, ну и выпили по случаю освобождения
кресел в сессионном зале.
Ну да бог с
ними, с бывшими. Ибо, естественно, сегодня все уже прикидывают, кто может
занять ключевые должности в новом парламенте и новом правительстве Крыма.
В среду по
этому поводу высказался пока еще премьер автономии Анатолий Бурдюгов. По мнению
Бурдюгова, его преемником может стать кто-то из тройки регионалов: то ли
нынешний первый вице-премьер Анатолий Гриценко, то ли просто вице-премьер
Николай Колисниченко, а то ли начальник Контрольно-ревизионного управления в
АРК Иван Бурей. Однако прислушаются ли к уже почти экс-премьеру те, кто выиграл
парламентскую гонку, особенно учитывая тот факт, что сам Бурдюгов вместе со
своей "Нашей Украиной" провалил выборную кампанию по всем статьям?
Оставшись без
депутатского мандата, Бурдюгов заявил, что, возможно, вернется к работе в
банковской сфере, однако в любом случае будет участвовать в политической жизни,
ибо, видите ли, заражен "вирусом политики". Тут я, конечно, прошу прощения, но
интересно, а лечиться от этой хвори Анатолий Федорович не пробовал?
Наверняка, будет в Крыму и новый спикер парламента. Большинство
экспертов прочат сегодня это место Анатолию Гриценко, однако пакующий чемоданы
для отъезда в Киев Борис Дейч отказался в среду говорить о своем вероятном
преемнике.
"Пусть
это останется моей тайной, — заявил Борис Давыдович и продолжил: — Мои мысли не
могут и не будут соответствовать желанию тех, кто будет нажимать на кнопки. Мне
сложно прогнозировать, <...> все скажет депутатский корпус, который будет
заседать 12 мая".
Ну что ж, ждать, собственно, осталось уже недолго. Первое заседание ВС
Крыма нового, пятого, созыва пройдет сразу после череды праздников. В проект
повестки дня включено 13 вопросов, главные из которых — конечно же, избрание
председателя Верховного Совета и его заместителей.
Что
касается будущей "правящей коалиции" в крымском парламенте, то победители
парламентских выборов в Крыму — Партия регионов, которая, напомним, завоевала
44 места в Верховном Совете — видят в ее составе также представителей Блока
Наталии Витренко, оппозиционного блока "Не ТаК!" и партии "Союз".
Как
заявил в среду лидер регионалов Анатолий Гриценко, "партия "Союз"
присоединилась к коалиционному соглашению трех партий. Итого коалиция в
парламенте Крыма составляет 65 голосов". У "Союза", напомним, 10 мест в
парламенте, у витренковцев — 7 и у "Не ТаК!" — 4.
Вместе
с тем Анатолий Гриценко не исключил, что в парламентскую коалицию вступят и
представители ряда других крымских организаций партий и блоков, преодолевших на
выборах трехпроцентный барьер.
Единственно, с
кем, по словам Гриценко, регионалы не станут блокироваться, так это с Блоком
Куницына и Блоком Юлии Тимошенко. "Наша коалиция оставляет дверь открытой, —
сказал Гриценко.
— Мы ведем переговоры с другими политическими
силами, но я могу сказать, что у нас не будет коалиции ни с Куницыным,
ни с БЮТ".
При
этом, по словам Гриценко, на переговорах о создании коалиции разговоры о кадровых
назначениях пока не ведутся. Должности позднее поделит специальный
координационный совет коалиции.
"Будет
образован координационный совет подписавших коалицию, на котором будут
рассмотрены все кадровые вопросы как по Верховному Совету Крыма, так и по
Совету министров автономии", — пояснил первый вице-премьер.
Ну
а остающийся пока, судя по всему, в оппозиции Куницын, естественно, хотел бы
видеть в новом Верховном Совете Крыма половину депутатов из старой гвардии.
"Плохо
то, что почти 80 процентов депутатов никогда депутатами Верховного Совета и
вообще депутатами не были. Это люди, которые не имеют практического опыта
работы как депутаты, и им все придется начинать с нуля, — заметил Куницын и
добавил: — Лучше было бы, чтобы хоть половина депутатского корпуса была из
старой гвардии. Тогда была бы преемственность".
Пока
официальный документ о создании парламентской коалиции не подписан, интриги
продолжаются.
Ну вот, к примеру, в четверг ряд интернет-медиа со ссылкой на некий
информированный источник растиражировали информацию о том, что, дескать,
большинство в крымском парламенте обретет совершенно неожиданную конфигурацию:
в него войдут все, кроме "януковичей".
В
любом случае, как подчеркнул в среду Сергей Куницын, все будет "не так просто".
—
Премьер-министра согласовывает президент, — заметил он. — Могут быть совершенно
неожиданные варианты. Все еще впереди.
И действительно, у ВС Крыма четвертого созыва все уже позади, а у ВС
Крыма пятого созыва — все еще впереди. В итоге Крым находится в эдакой
промежности между прошлым и будущим.
А
тех, у кого и в прошлом было все, и в будущем все будет, — всего 23 человека.
Это Азиз Абдуллаев, Анатолий Авидзба, Виктор Агеев, Павел Акимов, Владимир
Ануфриев, Александр Бартенев, Евгений Бубнов, Иван Бурей, Сергей Велижанский,
Александр Гресс, Анатолий Гриценко, Владимир Казарин, Владимир Клычников,
Николай Колисниченко, Сергей Куницын, Евгений Михайлов, Олег Родивилов, Олег
Русецкий, Андрей Сенченко, Виталий Стадник, Татьяна Умрихина, Сергей Цеков,
Владимир Шкаберин.
Александр Мащенко
("Крымское время", №47, 29 апреля 2006 г.)
"Херсонес" сів на мілину чиновницьких інтриг
Студенти і викладачі Керченського морського інституту стали на захист
єдиного в Україні навчального вітрильника "Херсонес". Вони кажуть, що судно
хочуть продати, а держава може його втратити через
позови німецьких інвесторів. Тож акції протесту не
припинять, доки "Херсонес" не вийде в море.
Вихід
судна у море місяць тому заборонило Мінагррполітики України, у підпорядкуванні
якого перебувають згаданий вуз і вітрильник. Практика студентів так і не
почалася. Щороку її проходять сотні кадетів — студентів-судноводїїв
Керченського морського інституту. Аби забезпечити всі витрати на утримання
"Херсонеса", 10 років тому уклали договір з німецькою компанією "Інмарес", яка
організовувала додаткову туристичну діяльність й навчання іноземних студентів
на кораблі. Натомість вона оплачувала портові збори, за пальне, воду, зарплату
екіпажу і харчування курсантів. Нині кажуть, що після того, як німці вклали
великі кошти в модернізацію судна, в. о. міністра агрополітики О. Баранівського
не влаштовують домовленості з німецькою стороною. Нагадаємо, що утримання
"Херсонеса" щороку обходиться у шість млн. грн., а Мінагрополітики, стверджують
пікетувальники, виділяє всього 15 відсотків від цієї суми. Чиновники з МінАПК
кажуть, що вітрильник потрібно переоцінити і застрахувати, що сама фірма
сумнівна й уже кілька років не оплачує оренду. Перед ними поставили умову:
розрахуйтеся і вийдете в море. Останні проплати не провели, тому судну
заборонено вихід, доки не буде оформлено всі юридичні документи.
У ректораті
інституту стверджують: цього року МінАПК усвідомлено проігнорувало переговорний
процес. Коли прибули представники фірми, їх там не прийняли. Кажуть, що хтось
збирається привласнити єдиний у країні навчальний вітрильник. В. о. ректора
Керченського морського інституту Віталія Колодязного звільнили "за невиконання
службових обов'язків".
Перипетії
навколо "Херсонеса" фактично не дають змоги випустити понад 70 студентів за
спеціальністю "судноводіння". "Чиновники можуть викреслити з нашого життя п'ять
років навчання", — обурюються студенти. Німецький інвестор зі свого боку подає
в суд і може забрати корабель за борги. Нагадаємо, що за роки незалежності на
"Херсонесі" підготували більш як три тисячі вправних моряків. Нині вітрильник
на приколі в порту, доба стоянки обходиться в 3,5 тисячі гривень. Команду
списали на берег. "Херсонес" пройшов усіма морями Світового океану, але сів на
мілину чиновницьких інтриг.
Віктор Хоменко. Крим.
(“Голос України”, №81, 4 травня 2006 р.)
Вопросы, заданные не мне
Мнение
Общеукраинская газета "День" опубликовала
развернутое интервью, взятое у председателя Меджлиса крымскотатарского народа
Мустафы Джемилева корреспондентом Никитой Касьяненко ("Мустафа Джемилев: "Твердость в том, что то
или иное лицо должно быть премьером, не конструктивна", "День" от 11 апреля
2006 года) Поскольку крымские татары не очень знают и читают эту газету, а
темы, затронутые в интервью, касаются нас всех, в том числе и персонально меня,
то я позволю несколько цитат из этого интервью.
" — Мустафа ага, вы как народный депутат Украины и как лидер меджлиса
крымскотатарского народа часто принимаете участие в работе международных
организаций, различных форумов, конференций, круглых столов. По вашему мнению,
о чем свидетельствуют такие приглашения — это признание успешности нашей
страны, стремление глубже понять ее особенности?
Я думаю, что это однозначно говорит о росте международного авторитета
Украины, признании ее мировыми демократиями как страны, успешно решающей такую
старую проблему, как проблема крымских татар, которую создал и не в состоянии
был решить даже СССР. С другой стороны, это признание заслуг крымскотатарского
народа в том, что нами правильно избран путь становления и развития, формы и
методы участия в жизни своей страны, укреплению и становлению которой мы
содействуем. В частности, на состоявшемся конгрессе Международного движения за
демократию меджлис в целом награжден дипломом "За мужество в отстаивании
принципов демократии". Это наша общая заслуга — и меджлиса, и украинского
государства. Мы сознательно отказались
от конфликтного пути развития отношений и решаем все проблемы путем поиска
компромиссов, и это находит оценку и признание в мире. Украина в этом отношении
стоит выше многих стран мира, в том числе выше бывшего СССР, выше России,
Молдовы и других. Но это
одновременно, и заслуга меджлиса
крымских татар...
Мустафа-ага, среди участников крымскотатарского национального движения
в последнее время проявились и усиливаются антиукраинские настроения. Скажем,
публицист Тимур Дагджи все чаще выступает с утверждениями типа "национальная
политика Украины с элементами абсурда", "преступная ассимиляция". Видный
деятель Надир Бекиров, не стесняясь в выражениях, также обвиняет во всех бедах
украинское государство, называет его "расистским"... Эта тенденция проявляется
даже на сессиях Курултая. Как вы их оцениваете?
— Я бы не сказал, что это антиукраинские настроения или что они
получили широкое распространение. Просто у людей появляется определенное
раздражение по поводу того, что мы всячески стараемся укреплять единство и
стабильность украинского государства, но в результате наше положение не
улучшается, мы каждый раз оказываемся в проигрыше, подвергаемся, как и при
советской власти, разным дискриминациям. Более того, видимо, по подсказке
провокаторов, нам начинают твердить, что мы представляем какую-то угрозу. Это
действительно абсурд. Нас такая односторонняя любовь не устраивает. Однако и в
этом случае массовых настроений нет, просто к оценке каждого конкретного случая
надо подходить отдельно...
Что касается Надира Бекирова, то его позиция, что выборы и участие
крымских татар в органах власти ничего народу не дают, является проявлением
какой-то детскости, наивных представлений в политике. Кроме того, это
усиливается личными неприязненными отношениями Надира с отдельными членами
меджлиса, личной неудовлетворенностью в карьере. Вероятно, он рассчитывал на большее, но пока не получилось. Я думаю, в будущем он станет
более зрелым политиком. Но при этом сказать, что он противник украинской
государственности было бы неправдой. Хотя я думаю, что при умной
государственной политике в отношении крымских татар оснований и поводов для
подобных настроений и высказываний было бы значительно меньше".
Эти два фрагмента идут в самом начале и в самом конце интервью. Я
полагаю, что аргументы, приводимые председателем Милли Меджлиса, вполне
достаточны, чтобы сделать выводы о наших взаимоотношениях с украинским
государством.
Но волей-неволей, мне придется добавить кое-что и от себя. Наверное, я
имею на это право, поскольку моим политическим взглядам и мотивам поведения
дана оценка на уровне, самом высоком в национальном движении.
Прежде всего, я хотел бы выразить признательность Мустафе-ага
за то, что он защитил меня от обвинений в антиукраинизме. Я действительно не
враг украинской государственности, не враг украинского народа и не враг Украины
как страны. Украинскую культуру я знаю плохо, поскольку родился и вырос далеко
от нее, но, не учившись специально украинскому языку
ни дня, разговариваю с украинцами, в том числе с Президентом, Патриархом и
коллегами-политиками по-украински.
Я отношусь к государству так, как оно относится к моему народу. Я не
желаю зла украинскому государству и не стремлюсь его причинить. Однако, пока я
жив, я не позволю ему чинить зло в отношении крымскотатарского народа, по
крайней мере, чинить безнаказанно. И мне совершенно все равно, нравится такая
моя позиция украинским журналистам, политикам или государству в целом или нет.
Если они называют это антиукраинскими настроениями, то, вероятно, они считают,
что крымские татары по природе своей должны раболепствовать перед государством,
что бы оно ни вытворяло.
Если быть совсем точным, то я не делаю по отношению к государству и
тысячной доли тех пакостей и преступлений, которые оно
систематически совершает в отношении крымскотатарского народа.
Примеры?
Я никогда не позволял себе заявлять, что украинцы не народ или не
нация. Украинские государственные деятели, эксперты, просто борзописцы
считают совершенно приличным употреблять в отношении крымских татар и в
литературе, и в прессе, и на официальных встречах, и за рубежом термин
"национальное меньшинство", поощряя к этому также и действительно "национальные
меньшинства", пытаясь выстроить из них противовес крымским татарам. И это
притом, что Гетман Богдан Хмельницкий — национальный
герой Украины, едва-едва получив независимость своей страны при решающей помощи
крымских татар, добровольно сдал ее в кабалу России. Независимое Крымское
ханство прожило после этого еще 127 лет и было разбито
после отчаянного сопротивления и массовых репрессий.
Я пальцем не тронул ни одного украинца, в гражданском
или в форме. Иншааллах, никогда впредь мне не придется этого сделать. Счет
крымских татар, искалеченных или убитых украинской милицией только в период ее
независимости, идет уже на десятки, если не на сотни.
Я никогда и ни в какой форме не высказывался пренебрежительно об
истории или культуре украинского народа. Посмотрите, как подается
крымскотатарская, вообще тюркская история агитками по программам украинского
телевидения, будь то "Интер", 1 + 1, "новый канал" и т.п. Эти регулярные и
совсем небезобидные враки воспитывают и генерируют
ненависть по отношению к крымским татарам или нашим предкам — половцам,
хазарам, печенегам т.д. — среди десятков миллионов украинцев. Попробуйте
пробиться на эти каналы, чтобы представить опровержение.
Я тщательно продумываю все свои поступки, чтобы ни в коем случае не
задеть религиозные чувства и убеждения окружающих меня людей, в том числе
православных украинцев. Сколько раз за последний год вы смотрели тошнотворную
"байку" про басурман (то есть мусульман), сожженных горилкой с хреном?
Кто-нибудь за это ответил? Вы знаете случай, чтобы мусульмане в Крыму
выволакивали православных из церкви? "Беркут", выполняя присягу на верность
Украине, лихо выкручивал руки наших женщин, вытаскивая их из мечети в Никите.
Почему? Потому что это здание принадлежит сейчас, кому бы вы думали? Верховной
Раде Украины — концентрату народовластия.
Я не присвоил ни одного квадратного метра украинской земли. Сколько
государство хапнуло у крымских татар? 997000 гектар
только сельскохозяйственной земли по официальным архивным данным. Сколько
домов? 86000.
Кстати говоря, практически все страны Центральной и Восточной Европы,
кроме России, Беларуси и Украины, в начале 1990-х годов приняли акты о
реституциях, то есть возвращении законным хозяевам собственности, отнятой при
правлении коммунистов. Это Болгария, Румыния, Венгрия,
Польша, Чехословакия (до раздела), Литва, Латвия, Эстония. Сейчас они члены Европейского Союза, куда рвется (С каким лицом?
И на каких основаниях?) Украина.
Парламент на протяжении существования независимой Украины издает закон
за законом, игнорирующие, а часто и прямо направленные против крымскотатарского
народа. Примеры? Утверждение крымской Конституции, отказ в ратификации
Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств в той форме, которая
бы позволила защитить крымскотатарский язык. Первый вариант закона о
гражданстве, законы о приватизации государственного имущества, закон о
приватизации земли, Земельный кодекс, закон об иммиграции.
Исполнительная власть охотно использует эти законы против нас. Но если
вдруг оказывается, что в законе есть нечто, что крымские татары могут использовать
для себя, исполнительная власть плевать хотела на украинские законы и действует
как орган прямого подавления. Примеры? Пытки и убийство Ниязи Гафарова, погром
в Симеизе 5-7 марта 2004 года, фабрикация дела по "Коттону", отказы выдавать
документы на крымскотатарском языке в ЗАГСах, высадка из поездов крымских
татар, возвращающихся из мест депортации на границах Украины. Судебная власть
по отношению к крымским татарам — это просто киллеры в
мантиях. Примеры? Тысячи отказов принять иски о возвращении
имущества, преступно отнятого при депортации, освобождение от ответственности
вандалов, разрушивших памятник жертвам депортации в Зуе, бездоказательные и не
основанные на законе решения в отношении южнобережных пикетчиков, требующих
землю, снова тот же "Коттон", причем в последнем случае приложился уже и
Верховный Суд Украины, сотни санкций на арест и содержание под стражей любого
крымского татарина, приволоченного туда милицией, нарушение любых
процессуальных гарантий, в случае, когда надо осудить крымских татар —
Джанкойский процесс, на котором г-н. Касьяненко присутствовал собственной
персоной, где без хотя бы одного мало-мальски законно полученного
доказательства осудили группу наших соотечественников.
Выступая за рубежом на различных международных форумах, я ни разу не
сказал слова неправды о политике государства в отношении крымскотатарского
народа. Я говорю там то, что вы читаете сейчас. Украинская дипломатия регулярно
и преднамеренно дезинформирует о своей политике и о реальном положении крымскотатарского
народа в Украине, договариваясь до того, что якобы все крымские татары получили
назад свою собственность, отнятую при депортации, или компенсацию за нее.
Желающим могу показать официальные документы. Дипломатия восхваляет
мудрую национальную политику государства, не допустившего межэтнических
конфликтов (тоже могу показать документы). Погромы крымскотатарских самостроев,
судебные процессы, задержания и просто избиения, пытки и убийства крымских
татар, по-видимому, не в счет.
Никто из крымских татар не грозил Украине или украинской нации тем, что
мы требуем ликвидации ее государственности, а Президент Украины, между тем,
потребовал от нас отказа от права на самоопределение. Чуть позже, один из его
подчиненных провозгласил необходимость ассимиляции крымских татар. И кто бы что
ни говорил, только иск Тимура Дагджи с перспективой рассмотрения его и в
Европейском суде прав человека, и в системе ООН, вынудил Госсекретаря Рыбачука
сделать публичное заявление, что Президент ассимилировать нас не собирается. Однако
прошло более полугода с момента оглашения этой угрозы. За куда меньшие проделки
газета "Сельские вести" была закрыта. Да и потом. Отказаться от своих слов еще
не значит отказаться от своих намерений. Долго ждать не придется — самое
позднее в течение полугода должны быть выполнены практически все пункты Указа
Президента Украины от 28 февраля 2006 года. И мы узнаем, что имелось в виду в
этом указе: действительно сделать что-то позитивное для крымскотатарского
народа или в очередной раз сыграть с нами в дурака
накануне выборов и 18 мая.
Впрочем, если вчитаться в строчки этого указа внимательнее, то рано
приходить в восторг. Например, предполагается "обеспечить надлежащее
сопровождение рассмотрения в Верховной Раде Украины Закона Украины "О
восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку" с
предложениями Президента Украины". Вроде неплохо. Но тот, кто наблюдает за
процессом, знает, что таких проектов, разработанных государственными органами,
в истории Украины было немало, и один другого хуже. В частности, в феврале 2000
года уже был проект, представленный от имени Кабинета министров Украины,
который возглавлял тогда нынешний Президент. Назывался он "О реабилитации и
обеспечении прав лиц из числа национальных меньшинств, которые подверглись
репрессиям и были депортированы с территории Украины", но, по сути, никуда не
годился. Можно предположить, что будущий проект будет хорошим, но можно
предполагать все что угодно, пока мы его не увидим.
Сравнения Украины с другими государствами, конечно, важны, но
недостаточны. Почему мы сравниваем Украину с СССР и Россией, радуясь, что она
лучше. Можно ее сравнить с гитлеровской Германией или Древним Римом — тогда
окажется, что она в тысячу раз лучше. Можно сравнить ее с Чили времен Пиночета,
или ЮАР, времен апартеида, и опять окажется, что она просто лапочка. Но зато,
если сопоставить ее с современной ЮАР, преодолевшей последствия апартеида и
ведущей продуманную государственную политику примирения и восстановления прав
жертв апартеида, то окажется, что Украина просто не выдерживает этого
сравнения.
Но особенно странным мне кажется сравнение Украины с Молдовой. Да,
Молдову возглавляет уже несколько лет Президент-коммунист, которого подозревали
в пророссийских симпатиях и готовности сдать Молдову России, Молдова имеет
левый парламент, демонстрации национал-демократов
несколько лет назад прошли безрезультатно.
Однако Молдова как была, так и осталась независимой.
Президент-коммунист, наконец, стал восстанавливать суверенитет Молдовы над
Приднестровьем, причем в дуэте с нашим Президентом-демократом.
Но для меня главное не в этом.
Еще в 1995 году, на третий год независимости и Молдовы, и Украины,
Молдовский парламент (состоявший преимущественно из левых — не национал-демократов) принял акт, устанавливающий (не восстанавливающий!)
национальную государственность братского крымским татарам народа гагаузов —
Гагауз Йери.
Гагаузы никогда в истории до этого не имели национальной
государственности. Гагаузов в Молдове в два раза меньше, чем крымских татар в
Украине (хотя 30 000 гагаузов живет и в Одесской области Украины). За гагаузами
признано право не только внутреннего (то есть в рамках Молдовы), но и внешнего
права на самоопределение в случае, если Молдова изменит свой государственный
статус (например, решит объединиться с Россией или Румынией).
После этого в Молдове несколько раз менялись правящие режимы: левые,
правые, центристы. Ни один из них не тронул государственность гагаузов, хотя
разговоры такие начинались. И, к сожалению, начинали их, как правило, национал-демократы. Гагаузской государственности уж 10 лет.
И нам после этого нужно поверить, что Украина лучше Молдовы?!
Нет, ну правда, кто-то, наверное, так считает. Но, как считает
крымскотатарский народ?
И теперь сравним с этой Молдовой нашу Украину. За 15 лет независимости,
в условиях постсоветской Украины, случаев единичных или массовых нарушений прав
человека в отношении крымских татар со стороны государства насчитываются уже
сотни. В теории права повторение какого-либо неправомерного
деяния (правонарушения) три раза именуется "систематическим", такое деяние,
затрагивающее тысячи людей, называется "массовым", такое деяние, открыто и
цинично нарушающее фундаментальные права и свободы человека, называется
"грубым", такое деяние, направленное на какую-либо национальную или этническую
группу называется "расизмом".
Это не ругательство — это юридический анализ, или то, что в медицине
называется диагнозом. Поэтому стесняться в выражениях я не собираюсь.
Не нравится? Остановите государство, проводящее политику грубой систематической
массовой расовой дискриминации крымскотатарского народа. Заставьте его
выполнять собственную Конституцию и международные обязательства как члена ООН,
Совета Европы и СНГ. Почему СНГ? Потому что Украина не выполнила и не выполняет
ни одной буквы из "Соглашения по вопросам восстановления прав депортированных
лиц, национальных меньшинств и народов" от 6 октября 1992 года, дважды
ратифицированного ею. А если не делаете этого, а хотите "признания успешности
нашей страны", то считайте, что я признан, — успехи Украины в том, что она
загнала крымскотатарский народ в тупик, несомненны.
(Окончание следует).
Надир БЕКИРОВ,
Секретарь Совета представителей крымскотатарского народа
при Президенте Украины.
("Голос Крыма", №19, 5 мая 2006 г.)
"Проблемы пребывания Черноморского флота в Крыму не
существует"
Об
этом заявил Сергей ШИШКАРЁВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по
энергетике, транспорту и связи ("Единая Россия").
Проблемы пребывания Черноморского флота в Крыму не
существует. Сроки и арендная плата давно согласованы и утверждены
соответствующими договорами. Есть проблема внешнеполитического курса
украинского руководства, который не соответствует общественным настроениям,
доминирующим на Украине. На прошедших парламентских выборах победила Партия
регионов, выступавшая под лозунгом стратегического партнёрства Украины и
России. Социологические опросы свидетельствуют, что большая часть украинских
граждан, несмотря на "оранжевую" пропаганду, продолжает выступать
против членства Украины в НАТО. Поэтому часть политического руководства Украины
спровоцировала искусственный конфликт с Россией, лелея напрасную надежду, что
это поможет изменить общественное мнение или по
крайней мере оправдать курс на вступление в Североатлантический союз.
Поэтому украинская власть стремится убедить
общественное мнение в том, что базирование Черноморского флота в Крыму представляет чуть ли не угрозу для украинского
государственного суверенитета. Киев стремится отвлечь внимание украинской
общественности от того, что как раз вступление в НАТО
и привело бы к размыванию суверенитета страны, к делегированию Брюсселю права
принятия важных для Украины политических решений.
Поэтому затеваются бесконечные дискуссии по уже
решённым вопросам. Подобным образом нагнеталась в своё время истерия вокруг
Тузлы, а позднее - вокруг используемых флотом крымских маяков. Эта тактика,
несомненно, будет использоваться и дальше. Чем очевиднее будет становиться
разрыв между общественными настроениями и внешнеполитическим курсом Киева, тем
активнее будут раздуваться мелкие и мельчайшие, реальные и надуманные вопросы,
связанные с пребыванием Черноморского флота в Крыму. Вопросы, которые в обычной
ситуации вполне можно было бы решать в доброжелательной атмосфере и в рабочем
порядке.
Сейчас для российской стороны чрезвычайно важно, не
поддаваясь на провокации, довести до общественного мнения Украины и России
искусственный характер раздуваемого конфликта. Что же касается украинского
руководства, то внешнеполитический курс, противоречащий воле большинства граждан
страны, идущий вразрез с историческими и культурными традициями, с подлинными
государственными интересами, - это путь в тупик. Народы России и Украины
связаны братскими узами, которые могут пострадать от действий украинской
власти, но разрушить их ей не под силу. И нам было бы больно видеть братский
украинский народ в тупике, в который его может завести погоня украинского
руководства за геополитическими химерами. Остаётся надеяться, что здравый
смысл, стремление обеспечить стратегическую безопасность страны окажутся для
Киева важнее сиюминутных политических расчётов и оторванных от реальности
иллюзий.
("Крымская правда", №81, 5 мая 2006 г.)
Конкретний внесок прокуратури Криму
За
результатами перевірок органами прокуратури Криму дотримання суб'єктами господарювання
чинного законодавства у використанні електроенергії, до державної скарбниці
повернуто 6 млн. 147 тис. гривень.
Як повідомила керівник
прес-служби прокуратури АР Крим Наталія Бояркіна, в ході зазначених перевірок
були виявлені факти зловживання службовим становищем низкою посадових осіб
паливно-енергетичного комплексу автономії, сумнівні оборудки з метою
привласнення коштів, отриманих за ненадані комунальні послуги і невиконані
роботи з монтажу газопровідних мереж та розкрадання дорогого обладнання. Ці вкрадені кошти перераховувалися не на рахунки районних РЕС,
а третім особам і потім "відмивалися".
Прокуратура
АР Крим порушила за цими фактами дев'ять кримінальних справ, внесено 40
протестів прокурорів щодо тих чи інших рішень, які стосуються
паливно-енергетичного комплексу автономії.
Оприлюднена днями інформація з великим інтересом була сприйнята
пересічними громадянами, які населяють Крим. "Нарешті від політики, — кажуть
люди, — влада перейшла до конкретних дій, вирішивши розібратися з місцевими
баронами, які отримують величезні бариші на незаконних операціях з пальним та
електроенергією. Можливо, тепер ділки, причетні до ПЕК, менше крастимуть і щось
таки дістанеться й нам, простим людям".
Олександр Кулик
("Урядовий кур'єр", №84, 5 травня 2006 р.)
Вибори-2006.
В чьих руках окажется парламентский штурвал?
На прошлой неделе Крымский избирком, наконец, огласил официальные
результаты состоявшихся 26 марта
выборов в Верховную Раду автономии.
От предварительных итогов они отличаются тем, что к уже известной ранее
"великолепной семерке" партий, преодолевших трехпроцентный барьер ("Блок
Януковича, "Союз", Блок Куницына, КПУ, Рух, БЮТ и "Народная оппозиция"), добавился Блок "Не так!" с первым номером в
крымском списке — уроженцем
Закарпатья Нестором Шуфричем. Этот эксцентричный политик на прошедших выборах,
словно опытный рыболов, раскинул сети сразу в нескольких местах, баллотируясь одновременно кандидатом в депутаты Верховной
Рады Украины, Верховной Рады АРК и Одесского горсовета. Улов проклюнулся в
Симферополе и Одессе. Шуфрич предпочел крымский парламент. Таким образом,
пересчет голосов оказался счастливым для "нетаковцев". До пересчета у них было 2,9%, после — 3,5%.
Итак, в крымском парламенте нового созыва
Блок Януковича (объединяющий крымских регионалов и "мешковцев" из Русского
блока) получил 44 места,
"Союз" Льва Миримского и Блок Куницына — по
10 мест, Компартия — 9, Крымская краевая организация Народного Руха
Украины (по сути крымскотатарская фракция плюс Леонид Пилунский) и Блок Юлии
Тимошенко (крымский филиал которого носит название "Прозрачная власть") — по 8 мест,
"Народная оппозиция" Натальи
Витренко (один из лидеров которой Валерий Иванов прославился
недавно требованием предоставить автономию... Галичине — 7 мест и Блок "Не Так!" (альянс СДПУ(о), Республиканской
партии и партии "Женщины за будущее") — 4 места.
Несмотря на солидное преимущество, Блок Януковича самостоятельно не
сможет держать в руках парламентский штурвал, а посему вынужден спешно
сколачивать коалицию. Партнерами регионалов на сегодняшний день изъявили
желание быть "нетаковцы" и "витренковцы". Альянс трех тянет на 55 голосов, что достаточно для простого принятия
решений, но явно не хватает для конституционного большинства. На прошлой неделе
было объявлено о подписании коалиционного соглашения между тремя указанными
политическими силами. Впрочем, оказалось, что достигнута пока лишь
договоренность о намерениях.
Примечательно, что один из лидеров Крымского Блока Януковича Сергей
Цеков заинтриговал представителей масс-медиа заявлением о том, что формат
коалиции не окончательный. По словам Цекова, "она открыта для всех и, возможно,
уже через неделю мы предстанем в другом, более расширенном составе". Тем не
менее, "альянс трех" уже сегодня широковещательно заявляет о готовности взять
на себя ответственность за ситуацию в парламенте, сформировать Совмин АРК и
предложить программу развития Крыма на ближайшую пятилетку.
Поведал об этом все тот же Нестор Шуфрич, призвавший другие партии
"присоединиться к нам". На что Леонид Грач не преминул дать ответ: "Нет, это вы
к нам присоединяйтесь!", добавив к сказанному, что Шуфрич "не владеет крымской
ситуацией". К тому же пока что нет единства даже среди четырех крымских
"нетаковцев". Один из них — республиканец
Александр Гресс тяготеет скорее к "куницынцам", нежели к регионалам, на которых
он затаил обиду за козни против него как кандидата на пост симферопольского
мэра.
Пока что в оппозиционной пятерке партий — 45 депутатов, что может означать раскол
парламента на две примерно равные части. Это понимают в штабе Блока Януковича,
а посему предпринимаются титанические усилия для
расширения формата будущей коалиции.
Юлий Вадимов
("Голос Крыма", №18, 28 апреля 2006 г.)
Крим: коаліція провалилася?
Перша спроба підписання угоди про створення коаліції
в кримському парламенті скінчилася нічим. Представники блоків "За Януковича!",
"Не Так!" і "Народної опозиції Наталії Вітренко" намагалися підписати угоду про
коаліцію у Верховній Раді АРК, проте поки тільки декларували свої наміри.
Нагадаємо читачам, що через затримку з підрахунком
голосів Сімферопольською міською територіальною виборчою комісією підбиття
підсумків виборів затрималося майже на три тижні. Напередодні Великодня комісія
таки оголосила своє рішення. Згідно з офіційними даними, кримські відділення
Народного союзу "Наша Україна", Блоку Литвина і Соцпартії не те що не подолали
трипроцентний бар’єр на виборах депутатів ВР АРК, а
навіть не змогли впритул наблизитися до нього. НСНУ набрав 12416 голосів, або
1,24%, Блок Литвина — 19120 голосів, або 1,9 2% і Соцпартія — 9551 голос, або
0,96%.
До Верховної Ради АРК пройшли 8 політичних
партій і блоків: Партія регіонів — 32,55%, або 324750 голосів; "Союз" — 7,63%,
або 76143 голоси; Блок Куніцина — 7,56% (75391 голос); КПУ — 6,55%
(65357 голосів); Кримське відділення Народного руху України — 6,26% (62416); Блок
Юлії Тимошенко — 6,03% (60187); Блок Наталії Вітренко
— 4,97% (49541); опозиційний блок "Не Так!" — 3,09% (30839 голосів). Таким
чином, у Верховній Раді АРК Партія регіонів отримала 44 мандати, Союз — 10,
Блок Куніцина — 10, Рух — 8, Блок Вітренко — 7, КПУ —
9, БЮТ — 8 і "Не Так!" – 4 мандати. Всього на виборах депутатів ВР АРК
проголосували 997575 кримчан.
Як видно, при підписанні планованої коаліції
блоки, що об’єднуються, отримують всього 51—57 відсоток голосів у ВР Криму. Як
говорить лідер КРО НДП Сергій Куніцин, це дуже хистка
більшість, яка не може гарантувати стійкої роботи парламенту Криму, тому він не
радив би поспішати. І додав, що Блок Куніцина готовий сісти за стіл переговорів
з усіма силами, "які працюватимуть задля майбутнього Криму" незалежно від
політичного забарвлення. "Для нас Партія регіонів, блок "За Януковича" ворогами
не є, говорить Куніцин. Він повідомив, що сьогодні
Блок Куніцина виборює пост спікера ВР АРК і прем’єр-міністра Автономії. "Чому
хтось вирішив, що все вже треба віддати Партії регіонів?
Я не розумію, чому хтось за нас щось вирішив", —
говорить Сергій Куніцин. Водночас він виключає можливість створення коаліції
регіоналів, вітренківців і "не таківців". "По-перше, я
хотів би подивитися, як вони це підпишуть. Я можу вам
сказати, що Народної опозиції з ними не буде". І підкреслив,
що протокол про наміри взагалі нічого не означає. "Ніхто не уповноважував панів
Шуфрича і Фікса підписувати цю угоду. Немає рішень ні
Всеукраїнської, ні Всекримської політради блоку. Я взагалі не уявляю, від імені кого може підписувати Шуфрич — він не лідер фракції,
не лідер коаліції. Він тут просто "здрастуйте, я ваша тьотя", — вважає Сергій
Куніцин. І висловив переконання, що ця коаліція і надалі не відбудеться. "Це
спроба видати бажане за дійсне. Я напевне знаю, що
решта учасників виборів не підпише сьогодні ніякої
угоди. У цій частині кримського політикуму людей не менше, ніж у тій, яка
намагається що-небудь підписати", — повідомив Куніцин.
"Я б їм не радив поспішати. Попереду на нас чекають
цікаві події", — говорить він.
У свою чергу голова Кримського відділення Республіканської партії
України, що входить до блоку "Не Так!", Олександр Гресс заявив журналістам про
те, що на кримському рівні координаційна рада блоку
"Не Так!" не збиралася і не ухвалювала ніяких рішень про вступ до тієї чи іншої
коаліції. Зі слів Гресса, у нього відбулася розмова з секретарем Кримського
Рескому СДПУ(о) Юхимом Фіксом і була досягнута
домовленість про те, що найближчими днями буде скликана координаційна рада
блоку, на якій буде ухвалено рішення про подальші дії.
Набула нового обороту справа з виборами міського голови Сімферополя.
Апеляційний суд Криму скасував рішення виборчкому про визнання виборів такими, що не
відбулися. Таким чином, після цього має відбутися
підрахунок голосів, і кандидат, за якого проголосувала найбільша кількість
симферопольців, вважатиметься вибраним мером міста. За попередніми даними,
таким кандидатом є представник Партії регіонів Геннадій Бабенко. Тобто фактично
суд вирішив результат виборів і вже "призначив" мера
столиці Криму.
Микола Семена, Сімферополь
("Україна і світ сьогодні”, №16-17, 28 квітня-11 травня 2006 р.)
Меджлис подводит итоги выборов
1 мая Меджлис крымскотатарского народа отметил заседанием. Однако
началось оно не сразу. Перед зданием крымскотатарского театра, где должно было
проходить заседание, собралось большое количество народа. Люди требовали помощи
в разрешении земельной проблемы. Председатель Милли Меджлиса Мустафа Джемилев
обещал, что Меджлис и Курултай разберутся и примут соответствующее решение.
В основном заседание Меджлиса было посвящено итогам выборной кампании.
С подробным отчетом о работе объединенного штаба Меджлиса и регионального Руха
выступил его глава, первый заместитель председателя Меджлиса Рефат Чубаров. По
его словам, штаб проделал титаническую работу. Однако он отметил, что не все
члены штаба работали с одинаковыми усилиями.
Перейдя к статистике, Р.Чубаров отметил, что число избирателей крымских
татар равно 160 тыс., 30 процентов просто не участвовали в выборах; часть
голосовала за БЮТ, часть — за маргинальные партии. С крымскотатарским
электоратом работали представители всех партий. Всесторонне был сделан анализ
работы крымскотатарских СМИ в период предвыборной кампании. Он отметил, что,
согласно положению о политической рекламе, газеты обязаны были публиковать
политические рекламы любой политической партии, но не все крымскотатарские
издания способствовали поддержке решения Меджлиса.
Далее на заседании было обсуждено предложение о создании комиссии по
признанию геноцида крымскотатарского народа. В ее состав предложено включить
доктора исторических наук В.Возгрина (Санкт-Петербург) и Г.Бекирову (Москва).
После завершения заседания Меджлиса состоялось чествование ветерана
крымскотатарского национального движения Зампиры Асановой, которой исполнилось
65 лет.
Лейля Алядинова
("Голос Крыма", №19, 5 мая 2006 г.)
Освіта. Наука. Мовні проблеми.
В автономии нарушаются права каждого десятого учащегося профтехучилища
Прокуратурой Автономной Республики Крым проведена проверка в
профессионально-технических заведениях Крыма. По ее результатам должностным
лицам органов власти и профильных министерств опять указано на конкретные факты
нарушений. В частности, в представлении прокурора АРК ставится вопрос о
восстановлении прав почти полутора тысяч несовершеннолетних, которые учатся в
профессионально-технических учебных заведениях.
Проверкой установлены многочисленные факты нарушений действующего
законодательства об организации учебно-воспитательного процесса, социальной
защите сирот и лишенных родительского попечения детей, охране их жизни и
здоровья, а также порядка предоставления рабочих мест и оплаты труда учеников
во время производственной практики.
Прокуроры опять столкнулись с попытками собирать с детей деньги за
учебу в обход положения о бесплатности образования, требованиями предоставления
при вступлении документов, не предусмотренных типовыми правилами. Так, при
приеме в Феодосийское профессионально-техническое строительное училище с
родителями подписано 212 соглашений о приеме учащихся, в соответствии с
которыми они обязаны добровольно оказать спонсорскую помощь училищу на общую
сумму 42 тыс. грн. Прокурором г. Феодосии вынесен протест на такие незаконные
действия администрации ПТУ.
В
то же время карманы учеников профессионально-технических заведений пустеют
вследствие нарушения порядка предоставления рабочих мест для прохождения
учениками ПТУ производственной учебы и практики. Администрациями училищ
заключаются соглашения о прохождении учениками производственной практики,
которые не отвечают типичным требованиям, в результате чего несовершеннолетние
не получают заработную плату за выполненную работу. В частности, директором
Евпаторийского торгово-кулинарного ПТУ заключено соглашение с директором ОАО
"Молочное" о прохождении производственной практики несовершеннолетними по профессии
повар-кондитер. Соглашением не предусмотрена оплата труда, зато оно
необоснованно дополнено пунктом о предоставлении предприятием спонсорской
помощи учебному заведению. В целом почти во всех профессионально-технических
заведениях автономии выявлены аналогичные нарушения.
Кроме того,
установлены факты откровенного вымогательства денег за практику. Мастер
производственного обучения Бахчисарайского профессионально-строительного лицея
неоднократно требовала деньги от учеников под угрозой неаттестации их по результатам
производственной практики. Уголовное дело по признакам преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 368 УК Украины (взяточничество) прокурором
Бахчисарайского района направлено в суд.
Только де-юре учащиеся ПТУ имеют право на бесплатное
медицинское обслуживание. В действительности им приходится платить и за это. В
нарушение требований законодательства ежегодные профилактические осмотры,
обязательные медицинские осмотры учащихся, которые обучаются профессиям,
связанным с обслуживанием населения, и проходят производственную практику,
проводятся за счет несовершеннолетних детей, а не за счет бюджетных средств,
как это предусмотрено законами Украины.
Проверкой
установлено, что 441 ученик Симферопольского высшего профессионального училища
сферы обслуживания и строительства в 2005 году оплачивал медицинские осмотры за
свой счет, а это 75 грн. 80 коп.; 496 учеников Керченского высшего
профессионального училища судостроения и деревообработки заплатили по 54 грн.
каждый. Аналогичные нарушения имеют место в профессионально-технических
училищах Симферополя, Керчи, Евпатории, Бахчисарая, Джанкоя, Армянска, Ялты,
Красногвардейского. Вместе с тем выявлены и факты, когда ученики совсем не
проходили медицинских осмотров.
Права учеников-сирот и лишенных родительского попечения детей
нарушаются также вследствие неполной выплаты им предусмотренных законом
стипендий. В целом установлено нарушение имущественных прав 982 таких
несовершеннолетних.
Есть и другие
факты, в частности нарушение требований законодательства о регистрации по месту
жительства сирот и лишенных родительского попечения детей. Закончившие учебу в
общеобразовательных школах-интернатах учащиеся не обеспечиваются упорядоченным
жильем по последнему месту проживания. Некоторые из них несколько лет после
окончания не сняты с регистрационного учета по адресу школы-интерната.
В то же время
несовершеннолетние выпускники ПТУ, которых в прошлом году было 213, а также
сироты и дети, лишенные родительского попечения, которые сняты с учета,
остаются незащищенными из-за того, что не решается вопрос обеспечения их
жильем, — и они пополняют ряды бездомных и беспризорных. А кроме того, остаются
еще и безработными. Министерством образования и науки АРК ненадлежаще
исполняются мероприятия по реализации Программы занятости населения в части
контроля за трудоустройством выпускников ПТУ, подготовка которых осуществлялась
по государственному заказу. В 2005 г. не трудоустроено 348 выпускников.
Учитывая, что средняя стоимость подготовки одного учащегося в 2005 году
составляла свыше 3 тыс.грн., нетрудно посчитать, что неэффективно использовано
больше миллиона государственных средств, потраченных на их обучение.
На все эти
нарушения, которые являются следствием ненадлежащей организации работы
руководителей и должностных лиц местных органов власти и
профессионально-технических заведений, Министерства образования и науки,
Министерства по делам молодежи, семьи и тендерной политике, указано в
представлениях прокурора Крыма с требованием устранения нарушений законности,
причин и условий, которые им способствуют.
Всего
по результатам проверки восстановлены права 1498 несовершеннолетних, привлечено
к ответственности 57 должностных лиц. Прокурорами в Крыму вынесено 19
протестов, внесено 11 представлений и 11 предписаний, возбуждено 6
дисциплинарных производств, предъявлены в суд 2 исковых заявления о
предоставлении несовершеннолетним жилья.
Пресс-служба Прокуратуры АРК
("Крымское время", №49, 6 мая 2006 г.)
День Перемоги
Останки воїнів знайшли у дворі
10 братських
поховань учасників Керченсько-Феодосійського десанту і потужний артилерійський
склад боєзапасів виявлено на одному з дворищ села Кам'янського Керченського
півострова. Напередодні свята 9 Травня останки 64 воїнів з усіма належними
почестями перепоховають на військовому меморіальному кладовищі села Семисота,
якраз через 64 роки після їх загибелі.
Останки воїнів знайшли випадково під час будівельних робіт в одному з
приватних дворів по вулиці Овражній. Кістяки в касках при повній амуніції
перебували на глибині менше метра: від семи до двадцяти бійців у кожному
розкопі. Голова добродійного фонду "Південь" Василь Рибка розповів, що навесні
1942 року тут — на Акманайському перешийку, проходила гаряча передова
Кримського фронту. Керченсько-Феодосійський десант до кінця мужньо тримав
плацдарм, який і став його братською могилою.
Віктор Хоменко
(“Голос України”, №83, 6 травня 2006 р.)
Крымские села стоят на костях
Я стою с поисковиками на краю неглубокой ямы, и у меня на глазах лопаты
снимают землю слой за слоем, обнажая кости тех, кто погиб здесь шестьдесят с
лишним лет назад. Нет, это не братская могила - просто траншеи, куда сваливали
тела убитых солдат. Их еще называли "санитарными ямами".
"Благодарность"
родины
Каменка - маленькое село в Ленинском районе. С одной стороны у нее
море, а с другой - степь, давным-давно зализавшая нанесенные войной раны. Но
весной опытный глаз еще способен заметить, где проходили окопы. В этих местах
шли самые ожесточенные бои, о чем говорят 145 братских могил. Однако, по
некоторым данным, тут под небольшим слоем земли лежат кости еще десяти, а то и
двадцати тысяч (!) незахороненных солдат - погребенных прямо в блиндажах и
окопах, тех же "санитарных ямах". Так родина отблагодарила своих защитников,
отняв у них не только имена, но и право на покой. - Сами здания на костях не
стоят: фундаменты закладывались достаточно глубоко. Если останки и попадались,
то их вынимали, - вспоминает председатель Ленинского райсовета Анатолий
Вертелецкий. - А вот огороды… Их ведь глубоко не копают. Так что до сих пор,
наверное, под ними лежат человеческие останки. И тут, в Каменке, и в Семисотке,
и в других селах района. Ведь бои здесь были страшные. Только в минувшем году
мы перезахоронили 94 человека. У меня отец также в этих местах воевал, но ему
повезло: раненого вывезли в тыл. Я сейчас вот над ямой стою и думаю: а ведь он
мог бы тоже в ней лежать… Кости на огородах стали находить после того, как
богатые курортники начали скупать в селе дома. Места под постройку
потребовалось больше, вот и пришлось углубляться в землю. А там - черепа, на
которых до сих пор каски, перемешанные кости рук и ног.
"Есть бумажка!"
- Капсула, капсулу вижу! Туда, ближе к тазовым костям, - командует
работающими в яме председатель Республиканского поискового объединения "Юг"
Василий Рыбка. Потом поясняет: капсулу вероятнее всего найти именно в этом
месте, поскольку их часто засовывали в карманы штанов. Вскоре ребята передают
наверх стеклышко, выпавшее из оправы очков, пуговицу, полусгнившую подошву и,
наконец, "смертник" - эбонитовый футлярчик, в котором должна лежать бумажка с
информацией о солдате. Василий Рыбка отворачивает крышечку. Есть бумажка! Но
вынимать и читать ее станут уже криминалисты в лаборатории.
- Сережа, скажи, молодой ведь? - спрашивает
он, принимая из ямы череп.
Антрополог экспедиции сверяется со своими таблицами и кивает: да,
молодой - лет двадцати. Не богатырь - рост метр шестьдесят. А вот этот, при
котором найдена алюминиевая фляжка, - постарше, ему было за сорок. Свою
страшную находку Рыбка и его команда воспринимают уже как нечто привычное, ведь
и в прошлом году на огороде откопали похожую яму. Зато начинают вспоминать, что
до момента, когда дом продали, жилось тут людям не слишком счастливо: поначалу
на хозяйку посыпались болезни, а потом погиб ее сын, совсем молодой человек.
Родина велела - ни
шагу назад!
- Мы не прекращаем вести раскопки в окрестностях села, на местах боев,
- делится с "КП" председатель объединения "Юг" Василий Рыбка. - Это так
называемые Ак-Монайские позиции - самое узкое место, где Керченский полуостров
соединяется с "телом" Крыма. Путь на Керчь открывается именно отсюда. Они
несколько раз переходили из рук в руки, сражения здесь были упорные и долгие, и
земля, без всякого преувеличения, залита кровью. Именно на этих позициях был
убит осколком снаряда командующий 51-й армией генерал Львов, и его тело вывезли
из Крыма. А вот солдаты и большинство офицеров такой чести не
удостаивались, поэтому лежат безымянные, пропавшие без вести в крымской степи.
Кстати, в "санитарной яме" мы нашли и останки майора - сохранились знаки
различия. "Санитарная яма" - типично советское изобретение, быстрая уборка
"отработанного материала". Без почестей и последнего слова. Просто груда трупов
в гимнастерках. Даже страшно подумать, что чувствовали те, кто торопливо
заваливал яму землей. Ведь они, по сути, видели, каким может стать их
собственный конец. А еще немало воинских подразделений, сражавшихся за Крым в
мае 1942, когда закончилась крахом Керченская операция, просто… забыли во время
отступления. И люди погибли. Ведь родина велела: ни шагу назад.
КСТАТИ
Плохая примета Большинство солдатских медальонов-"смертников",
обнаруженных при раскопках, оказались пустыми: бумажки или не сохранились, или
их просто не было. Среди бойцов считалось нехорошей приметой носить капсулу с
заполненной бумажкой - дескать, раз готовишься к смерти, то непременно убьют.
Только четыре "смертника" смогли что-то рассказать о людях, зарытых в
санитарной яме на одном из огородов села Каменки. Вот имена павших солдат:
Джураев Шейкуль Азимович, Узбекская СССР, Бухарская область, Имам-Казиханский
сельсовет, Калтиму-хала. Вихрев Василий Иванович – 1903 год рождения, КАССР, г.
Гурьев, адрес семьи: Сталинградская область, Астрахань, ул. Бакинская, 121.
Быков М…к Александрович, Алтайский край, Клуговский
район, Назаровский сельсовет, дер. Назаровка. Крептюн Герасим Прокопович - или
1907-го, или 1917 года рождения, УССР, Одесская область, Ник… район, дер.
Никольская. Все найденные при раскопках останки советских воинов будут
торжественно перезахоронены сегодня в селе Семисотка Ленинского района.
Наталья Дремова
("Комсомольская правда", №84, 6 мая 2006 г.)
Севастополь помнит своих героев
Севастопольцы,
военные моряки Черноморского флота РФ и ВМСУ завершают подготовку к
празднованию Дня Победы в Великой Отечественной войне и 62-й годовщине
освобождения родного города от немецко-фашистских захватчиков. Члены городского
объединения поисковых отрядов "Долг" проводят очередную Вахту памяти.
Сейчас они ведут поиск на Мекензиевых горах.
Сегодня на улице Ленина пройдёт генеральная репетиция
войск, которые примут участие в торжественном прохождении по случаю Дня Великой
Победы. А завтра в Доме офицеров флота пройдёт торжественное собрание и будет
дан праздничный концерт. На внешнем севастопольском рейде возложат венки и
цветы на воду в память о погибших.
Музеи и другие учреждения культуры Севастополя
подготовили обширную праздничную программу. Здесь и шефские спектакли, и
концерты, и тематические фотовыставки. В музее ЧФ откроется после реэкспозиции
зал, посвящённый героической обороне и освобождения Севастополя.
В воскресенье, 7 мая, будет многолюдно на празднике "Знамёна
Славы", который пройдёт на Сапун-горе. Начнётся он с ритуала памяти у
обелиска Славы с выносом боевых знамён. Затем члены Севастопольской ассоциации
военно-исторических клубов покажут театрализованное представление "Штурм
Сапун-горы 7 мая 1944 года". Вход в одноимённую диораму будет свободным.
Конечно же, не обойдётся и без походно-полевой кухни.
В День Великой Победы состоится возложение венков к
памятникам воинских захоронений, торжественное шествие ветеранов войны и
прохождение войск. А вечером в городе-герое Севастополе состоятся праздничный
артиллерийский салют и фейерверк.
Григорий Староверов
("Крымская правда", №82, 6 мая 2006 г.)
Не забыть
Ветераны и дети войны один на один с проблемами и воспоминаниями
С
каждым днём Великая Отечественная война всё больше становится историей. Уходят
в мир иной ветераны, так до конца и не принятые современной суетливо-деловой
жизнью, дети войны продолжают надеяться на обещанные льготы, но пока получают
лишь соответствующий штамп в пенсионном удостоверении. Переписываются учебники
истории, вымарывается правда о подвигах и патриотизме советского народа,
разрушаются забытые испещрённые похабными надписями
"потомков" памятники героям на старых кладбищах.
Совесть уже не в чести?
Когда в Симферополе открыли книжный базар, пишет
участник боевых действий Василий ДРУЦИН из крымской столицы, сколько было
радости у людей. Но теперь, глядя на развёрнутую торговлю, я думаю: разве за
это погибали во время Великой Отечественной войны? На рынке теперь открыто
продают награды: ордена и медали, заслуженные кровью советских людей. Выкупленные за бесценок у обнищавших ветеранов, а порой и
откровенно краденые, выкопанные в захоронениях. Но это ещё полбеды. Здесь же
можно купить награды рейха, бляхи с черепами и фашистской свастикой, нарукавные
нашивки с кусками материала с кителей, нагрудные знаки родов германских войск -
всё это из могил. Продавался даже бюст Гитлера и его книга. Нам, фронтовикам,
видеть это больно и противно. Сколько людей погибло в борьбе с фашизмом, а
здесь лихие молодцы пропагандируют его: вот какие были хорошие немцы, какие
красивые их награды. Выходит, в наше время деньги превыше совести?
Очень бы не хотелось в это верить. Редакция
надеется, что благодарность за май 45-го ещё не выветрилась из сердец
ответственных людей и хоть часть проблем ветеранов удастся разрешить уже
сейчас. А проблем много. Ветераны, живущие в Симферополе на улице Куйбышева,
29, дозвонились в редакцию и слёзно умоляли "попросить мастеров починить
лифт в 4 подъезде". Мы связались с бюро ремонта, поломка оказывается
серьёзная, но обещали устранить как можно скорее. Может быть, такое же
пообещают, а главное - выполнят в селе Лечебном Белогорского района?
Живу с ветеранами - родителями погибшего отца, пишет
С. Гринёв. Мой дед прошёл войну до Берлина, имеет ордена и медали, заслуженные
кровью, инвалид войны III степени. Бабушка тоже имеет инвалидность. Проработали
в колхозе более 30 лет. И вот теперь вынуждены мучиться. Дело в том, что 90%
дорог в селе заасфальтировано, остальные отремонтированы и засыпаны, а на нашей
улице Подгорной отремонтированы лишь начало и конец. А в середине с осени до
лета передвигаться можно только на тракторе. Когда у бабушки случился инфаркт,
"скорая" с трудом смогла подъехать ко двору. Но местные власти
считают это всё вполне нормальным. Все обращения по поводу ремонта оставляют
без внимания. На протяжении нескольких лет подряд обещали сделать дорогу ко Дню
Победы, только вот не уточняли, к какому. За такое
отношение воевал мой дед, за это погибали его товарищи?
Маленькие герои
Не за это. Но жизнь не имеет передышки даже на
войне. Кто-то уходил в вечность, погибая от голода, ран, разрывов снарядов, а
кто-то приходил в этот мир, чтобы когда-нибудь продолжить недоделанные мирные
дела своих отцов, поблагодарить матерей, давших им жизнь. Как Л. ДЁМИНА из
Симферополя.
Аннушке было шестнадцать, когда она вышла замуж за
лейтенанта из воинской части, расположенной в их деревне. Счастливая жизнь
продолжалась три месяца, потом началась война. Семьи военнослужащих
эвакуировали в глубь России. Поезд, в котором ехала Аннушка, разбомбили
немецкие самолёты. Вся в кровавых ссадинах, закопчённая густым дымом, в рваном
платье, Аннушка старательно помогала раненым. В эти же дни она узнала, что ждёт
ребёнка.
Во вновь сформированном составе всё же доехали до
России, где её и ещё одну жену офицера приютили пожилые хозяева. Помогали, чем
могли, но и сами жили не очень. Доведённая до отчаяния, девушка решила
вернуться домой. А Крым уже пылал в огне. Сквозь людские потоки и громыхающую
технику Аннушка добралась до переправы. Ближе к Керчи налетели немецкие
самолёты. Бесконечный вой снарядов, круговерть пикирующих самолётов,
вздымающиеся в небо чёрные волны... Перед Аннушкой разверзся ад. Когда паром
причалил к берегу в Керчи, она продолжала молча стоять, до синевы на руках
вцепившись в поручни, пока кто-то не свёл на берег.
Уже по дороге из города Аннушку догнала подвода,
сердобольный дед предложил подвезти. В нескольких километрах от Керчи по обе
стороны дороги лежали наши родные солдатики. Они погибли от такой же жестокой
бомбёжки, что и на море. Аннушке показалось, что она увидела мужа: соскочив с
подводы, стала пробираться через тела погибших. Но это был не он. Потом увидела
ещё одного похожего, с плачем бросилась туда. Повернула голову погибшего, опять
это был не Алик. Лихорадочно перебираясь от одного к другому, она уже не
плакала, а кричала и причитала во весь голос. Только настойчивое напоминание о
ребёнке, которому это может навредить, помогло усадить её на подводу.
В Симферополе были немцы, но Аннушка смогла выйти на
дорогу к дому, не встретив их. Вскоре её догнал сосед - дед Максим. Когда в
конце дня они подходили к деревне, то увидели двух женщин, стоящих у дороги.
Аннушка узнала мать и сестру, хотела побежать, но распухшие ноги не слушались,
а горло перехватил спазм. Оказалось, одна женщина нагадала матери, что дочь
скоро вернётся вместе с соседом. Не верилось, но каждый день со старшей дочерью
они дотемна стояли на горке, встречая идущих.
Отхаживали Аннушку долго. Она вся горела, бредила,
выдавая пережитые ужасы. Но всё как-то потихоньку прошло. Аннушке напоминали о
ребёнке, и она оживала. 25 января 1942 года ей исполнилось 17 лет, а ровно
через месяц у неё родилась дочь. Осенью 1943 года жители Краснолесья при
поддержке партизан перебили немецкий гарнизон. Все причастные к этому событию
ушли в лес - семья Аннушки оказалась в партизанском отряде. Вскоре надо было
срочно уходить от окружения. Всё засуетилось, закружилось, и не успела Аннушка
оглянуться, как потеряла ребёнка. Как обезумевшая она бегала от одних к другим,
но никто девочку не видел. И только случайный взгляд в балку спас жизнь
малышке. Она скатилась туда и спокойно играла золотыми листьями, из-за которых
была едва заметна. С тех пор Аннушка не сводила глаз с ребёнка. И с тех пор в
груди у неё что-то тупо и сильно билось, особенно, когда тонюсенький голосок
дочери просил хлеба.
13 апреля 1944-го советские танки ворвались в
Симферополь, и это спасло людей в лесу от неминуемой гибели. Дома в деревне
были разграблены и сожжены. Впереди был непосильный труд, страшный послевоенный
голод для всех. Но выдюжили, страна поднялась... А
потом было предательское разрушение нашей великой Родины, окончательно
сломившее хрупкое здоровье Аннушки. Ранним осенним утром она тихо скончалась от
очередного сердечного приступа. Это была Анна Павловна Негребецкая, моя мама.
Во время войны ребятишки наравне со
взрослыми приближали долгожданный миг Победы. О своём труде вспоминает теперь
уже бабушка Женя из Красногвардейского района.
В школу пошла в 1941 году. Первая песня, разученная
в классе, - "Вставай, страна огромная". Жили с бабушкой в Костромской
области, сначала война была чем-то далёким, но вот с нашей улицы стали уходить
на фронт молодые ребята, появились похоронки. Летом работала с бабушкой в поле.
А осень придёт: привезут к дому телегу моркови, вот её надо перемыть, натереть
на тёрке и высушить. Сушили везде: на лавке, на столе, полатях, на русской печке
и в печке - сплошная морковь. Запах помню до сих пор. Спрашивала бабушку: а
зачем всё это сушить? А солдатушек кормить надо, - отвечала бабушка. В школе
готовили подарки на фронт, научили вязать носки. Дети тоже приближали Победу.
Но, слава Богу, всё пережили, вот только статуса
участника войны нет - нигде наша работа не зафиксирована, а свидетелей не
найдёшь. Да, наверное, это всё-таки и не главное. Главное - мы все победили.
Особый салют
Воспоминания о войне у каждого свои, но объединяет
многих, наверное, чувство радости, восторга от долгожданного победного салюта.
Впрочем, как вспоминает кавалер трёх орденов и трёх медалей "За
отвагу" Николай ЧИНЁННЫЙ из Алушты, салютовали
Победе не только ружейными залпами.
В конце апреля 1945 за неделю до Великой Победы на
подступах к Берлину, находясь в составе 38-й гвардейской Краснознамённой,
орденов Суворова и Александра Невского танковой бригады, в бою по вытеснению
немцев из подвалов крепости Грайхенфаген я был в очередной раз ранен. Лечился в
госпитале в германском городе Штеттен. В то время немецкая армия уже
разлагалась, блуждали группы мародёров. 8 мая 1945 года раненые проснулись от
долгой автоматной стрельбы. Кто-то прокричал: "Это блуждающая группа
немцев напала на госпиталь". Все бросились к окнам, но услышали голос:
"Да это же наши стреляют! Война окончилась!
Победа!"
О, сколько криков "Ура!" прозвучало -
радость лилась через край. А нам, раненым, стрелять было не из чего. Но нашёлся
один мудрец и крикнул: "А давайте салют устроим из перьев! Ведь мы же на
седьмом этаже, будет очень красиво!" Все стали рвать подушки и в окна
бросать перья. Это был превосходный салют! Порывистая душа русского солдата
выразила долгожданный восторг. Восторг Победы. Великой Победы!
Прошлое всё более призрачно и, увы, получается совсем лишнее в нынешний
"жестокий век". Но забывать мы не должны, не имеем права, чтобы |