Електронний бюлетень
"Крим у дзеркалі української преси"
№ 7
(01.03 - 10.03.2006)
За 01.03 - 10.03.2006 року Центром інформації та документації кримських татар
виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками
з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу.
Влада. Суспільство. Політика.
Глобальные тенденции и восточнославянское пространство: угрозы и перспективы
(Нам будет трудно понять,
что происходит в восточнославянских государствах, почему вопреки воле их
народов восстановление восточнославянского пространства вновь оказалось
сорвано, если мы не будем рассматривать его как часть глобального мира, а
процессы, которые идут в наших государствах, как проявление общемировых
тенденций. Прежде всего нам надо дать ясный ответ на вопрос о границах
восточнославянского пространства, которое выходит далеко за пределы России,
Украины и Белоруссии. В восточнославянское пространство входят все страны, где
одной из доминирующих является культура, созданная восточнославянскими
народами. Основным языком этой культуры является русский, но она, помимо
ценностей, норм и традиций этнических восточных славян, вобрала в себя опыт и
миропонимание финно-угорских, тюркских и ираноязычных народов Евразии,
многочисленных этносов Кавказа и Закавказья. Разделить восточнославянскую
культуру на составляющие, вычленить один этнический компонент невозможно. В
советские годы восточнославянская культура была распространена
практически на всей территории СССР. С распадом союзного государства произошло
её катастрофическое сжатие. Её искусственно загоняют в базовый ареал,
ограниченный государственными границами России, Белоруссии и Украины. Здесь,
безусловно, следует отметить ту роль, которую играет в противодействии этому
процессу руководство Казахстана и Киргизии, не отказавшееся от государственной
поддержки русского языка и восточнославянской культуры. Но в целом восточнославянская
культура значительно уменьшила зону своего влияния. Более того, в самих странах
восточнославянского пространства единую культуру пытаются разделить на
этнические составляющие - украинскую, белорусскую, великорусскую. В Белоруссии
этому процессу противодействуют на государственном уровне. В России у власти
находятся как сторонники, так и противники восточнославянского единства. Но на
Украине курс на разрушение восточнославянского пространства является
государственной политикой, и оппозиционные политические силы могут только
обсуждать способы сопротивления политике власти. Заниматься
реализацией интеграционной политики на государственном уровне мы сейчас не
можем, и надо признаться честно, трудно надеяться на то, что расстановка
политических сил после марта 2006 г. существенно изменится.)
Леонид Грач,
народный депутат Украины, председатель Всеукраинского
объединения "Наследники Богдана Хмельницкого",
доктор исторических наук.
("Крымская правда" №39, 1 марта 2006 г.)
Приехала "пожарная" команда "тушить" референдум
(Представьте себе ситуацию, когда демократическая
власть узнаёт о том, что в каком-либо регионе принято решение о проведении
местного референдума. Как она должна поступить? Конечно же,
помочь в организации и проведении такого гражданского волеизъявления.
Речь, разумеется, идёт не о каком-то отвлечённом регионе, а о Крыме,
который надёлен статусом автономной республики, имеет свою Конституцию. Уж его-то
решение провести плебисцит о статусе русского языка должна пройти в Киеве, что
называется, на ура. И в самом деле, вот прибыл к нам глава секретариата
президента Украины Олег Рыбачук и сообщил, что следом прилетит секретарь Совета
национальной безопасности и обороны страны Анатолий Кинах. А
потом уже следует ожидать самого Виктора Ющенко.)
Андрей Николаев
("Крымская правда" №40, 2 марта 2006 г.)
Травка зеленеет, солнышко блестит, птичка с птичьим
гриппом в гости к нам летит
(Травка еще не зеленеет, солнышко только
поблескивает, но Минздрав уже предупреждает, что весной надо ожидать очередной
вспышки птичьего гриппа. Полетят, мол, пернатые в родные края, тут все опять и
начнется.
Как
на мой взгляд, так ничего и не заканчивалось. Домашняя птица почему-то
продолжает вымирать то в одном районе полуострова, то в другом. Но ветеринары
не подтверждают у погибших курочек и петушков наличие вируса птичьего гриппа.
Вокруг Крыма (и в странах Восточной Европы, и в Турции, и на Кавказе) грипп
косит птичьи ряды, а у нас, утверждают, нет.
Но не так страшен грипп,
как его последствия. Даже привычный человечий (пусть извинят меня специалисты
за столь вольное определение болезни) — и тот может привести к осложнениям типа
отита, гайморита, фронтита и т. п., что уж говорить о других вирусных
заболеваниях. Вам вот, дорогие читатели, не кажется, что не
птичий грипп в осенне-зимний период разгулялся на наших просторах, а новая
хворь под названием грипп политический?)
Наталья Киселева
("Крымское время" №23, 2 марта 2006 г.)
Президент "узявся за Крим"
(Учора під головуванням глави Секретаріату Президента
Олега Рибачука та секретаря РНБО Анатолія Кінаха в Сімферополі відбулося
засідання робочої групи з питань підготовки Стратегії розвитку Автономної
Республіки Крим. Учасники засідання обговорили комплекс заходів для
ефективнішого використання економічних, соціальних, рекреаційних, природних
ресурсів регіону, забезпечення оперативного й ефективного вирішення проблемних
питань розвитку АР Крим і підтримки стабільного соціального й економічного
розвитку автономії. Особливу увагу приділяли підвищенню ефективності кадрової
політики, дотриманню законності та посиленню боротьби з корупцією та
контрабандою, ситуації в сфері земельних і приватизаційних відносин.)
Микита Касьяненко, Сімферополь
(“День” №35, 3 березня 2006 р.)
Олег Рибачук: "Бандюки кидають виклик..."
(Небезпека приходу до
кримської влади криміналітету настільки велика, що рятувати ситуацію до Криму
прибув голова Секретаріату Президента України Олег Рибачук.
1 березня він провів у
Сімферополі нараду із силовиками.)
Володимир Притула
(“Кримська світлиця” №10, 3 березня 2006 р.)
"Власть боится цепной реакции" -
утверждают сторонники проведения Всекрымского референдума о статусе
русского языка
(Вчера под стенами
представительства президента Украины в Крыму более сотни симферопольцев
скандировали:
"Референдум!", "Русский язык!", "Ющенко, Кинах, руки
прочь от референдума!". Они пришли, чтобы поддержать
идею проведения Всекрымского консультативного референдума о статусе русского
языка.)
Наталья Юрьева
("Крымская правда" №41, 3 марта 2006 г.)
Нарада у Сімферополі
(Учора в Сімферополі відбулось засідання робочої
групи з підготовки Стратегії розвитку Автономної Республіки Крим, в якій взяли
участь керівники автономії, урядовці, керівники великих господарських
об'єднань, координатор цієї групи Глава Секретаріату Президента України Олег
Рибачук та Секретар РНБОУ Анатолій Кінах.)
Олександр Кулик,
("Урядовий кур'єр" №43, 3 березня 2006 р.)
Робота над помилками з купою помилок
("Краще пізно, аніж ніколи"
— пояснював журналістам глава президентського секретаріату Олег Рибачук явно
авральну спробу центру взяти під контроль ситуацію в Криму. В останні дні
лютого президент підписує два укази. Першим "із метою недопущення
дестабілізації ситуації в громадсько-політичній і соціально-економічній сферах"
створює робочу групу для перевірки дотримання органами влади АРК усіх рівнів
Конституції та законів України й підготовки пропозицій для наради з участю президента
вже у другій декаді березня. Співголови групи — глава секретаріату президента
та секретар РНБОУ, до її складу ввійшли керівники всіх правоохоронних органів,
а також МінНС, Мінздоров’я, Фонду держмайна, Держкомзему.)
Валентина Самар
(“Дзеркало тижня” №8, 4 березня 2006 р.)
Киевский "десант"
(Миссия:
"не допустить дестабилизации" и "помочь властям Крыма преодолеть
сложности"
Дождались. На Крым наконец-то обратили пристальное внимание
украинские власти. В понедельник президент Украины Виктор Ющенко подписал указ
"О проведении комплексного анализа состояния выполнения Конституции и
законов Украины, актов президента Украины в Автономной Республике Крым". Анализировать призвана рабочая группа, миссия - самая что ни есть
благородная: "не допустить дестабилизации ситуации в
общественно-политической и социально-экономической сферах". В четверг состоялось первое заседание рабочей группы под
председательством руководителя секретариата президента Украины Олега Рыбачука и
секретаря Совета национальной безопасности и обороны Анатолия Кинаха.)
Наталья Юрьева, по материалам информагентств
("Крымская правда" №42, 4 марта 2006 г.)
Не нагнітаючи
пристрастей
(Під головуванням Глави Секретаріату Президента
України Олега Рибачука та Секретаря РНБО Анатолія Кінаха у Сімферополі
відбулося засідання робочої групи, завдання якої —проаналізувати стан виконання
законодавства, актів глави держави, рішень РНБО зі сприяння забезпеченню
стабільності соціально-економічного та суспільно-політичного життя Автономної
Республіки Крим.)
Олександр Кулик,
(“Урядовий кур'єр” №44, 4 березня 2006 р.)
У Президента месячные, у премьера климакс
(Только такой заголовок статьи мог
родиться после пресс-конференции, проведенной Анатолием Бурдюговым 6 марта.
Посудите сами, во-первых, с работниками СМИ Анатолий Федорович встречался
накануне женского праздника. На встречу с журналистами он опоздал,
но, в отличие от своего предшественника Анатолия Матвиенко, тоже отличавшегося
непунктуальностью, даже не извинился.)
Наталья Киселева
("Крымское время" №26, 9 марта 2006 г.)
Дело Иосифа
живет и... побеждает?!!
(Полвека
минуло с того дня, как в 1956 г. на ХХ съезде КПСС прозвучал доклад Н. С.
Хрущева "О преодолении культа личности и его последствий". Нет нужды
объяснять, что означает "культ личности" для наших соотечественников: слова эти
давно впечатались в генетическую память нашего народа и кровоточат каждый год
18 мая. И хотя Иосифа Сталина давно уже нет, последствия преступлений его
режима в отношении крымских татар не преодолены до сих пор.
В 1944 г. понадобилось всего 60 часов на то, чтобы очистить Крым от его
коренного населения. И целых полвека после признания преступности этого деяния
власти предержащие не могут (а вернее, не хотят) вернуть народу утраченное в результате депортации. До сих пор огромное количество
наших соотечественников остаются в местах высылки, не имея возможности
вернуться в Крым, а те, кому это удалось, ежедневно сталкиваются с неисчислимым
количеством проблем - гражданских, бытовых, земельных и т. д.
Все это хорошо известно, и вряд ли стоило бы об этом говорить,
если бы не события уже сегодняшние.)
С. Табах.
("Голос Крыма" №11, 10 марта 2006 г.)
Женщина достойна почитания
(Среди
мусульман и не мусульман ведется множество споров о "роли женщины" в обществе.
Так называемое движение за освобождение женщин, получившее распространение в
странах Запада, преуспело лишь в одном: на плечи женщин возложена двойная ноша.
В результате деятельности этого движения такой аспект, как право женщин на
выбор, отошел на задний план, а сами женщины видят, что они обязаны вести
хозяйство, заботиться о семье, да к тому же еще и продвигаться по служебной
лестнице, работая полный рабочий день и в полную силу. При
этом они, если предпочли остаться дома, воспитывая детей, всякий раз вынуждены
оправдываться о своем выборе перед другими.)
Алена Тимофеева
("Голос Крыма" №11, 10 марта 2006 г.)
"Про суспільну ситуацію в Автономній Республіці Крим"
(Указ
Президента України № 154/2006
"Про суспільну
ситуацію в Автономній Республіці Крим"
Указ Президента
України № 154/2006
Про рішення
Ради національної безпеки і оборони України від 8 лютого 2006 року "Про
суспільну ситуацію в Автономній Республіці Крим"
Відповідно до
статті 107 Конституції України постановляю:
Увести в дію
рішення Ради національної безпеки і оборони України від 8 лютого 2006 року "Про
суспільну ситуацію в Автономній Республіці Крим".)
Президент України Віктор Ющенко
28 лютого 2006 року
(“Кримська світлиця” №11, 10 березня 2006 р.)
Вибори-2006
В Крыму
избиратель Воробей стал Горобцом, а в Донецке 600
человек сделали инвалидами
(За 26 дней до
выборов "Сегодня" проверила списки избирателей
Как писала "Сегодня," попытка
увидеть списки избирателей в воскресенье и поговорить на избирательных участках
с членами их комиссий не увенчалась успехом. Все участки встретили нашего
корреспондента закрытыми дверьми. В понедельник мы повторили "обход",
причем корреспондент "Сегодня" решил лично проверить наличие своей
фамилии в списках избирателей. Это оказалось невозможно, кроме того, полевые
исследования показали, что той высокой активности, которая была среди членов
комиссий на выборах президента, сейчас не наблюдается: желающих работать крайне
мало, а те что есть, отказываются. Пресс-секретарь
ЦИК, Зоя Шарикова сказала "Сегодня", что открепительные талоны
гражданам разрешено было брать уже с 24 февраля, и с этого дня на участках
должны быть дежурные из членов комиссий, в том числе и в выходные дни. Сейчас члены избирательных комиссий разъехались по своим округах с
целью проверки предвыбрной ситуации, сегодня в ЦИКе будут докладывать о
результатах руководителю ЦИКа Ярославу Давыдовичу.)
Игорь Оноприенко, Майк Львовски, Анна Козельская,
Ольга Меркулова, Людмила Воронкова
("Сегодня" №48, 1 марта 2006 г.)
Горячая семерка "проходных"
(Социологические опросы накануне выборов
становятся мишенью, в которую стремятся запустить комок грязи те, кому эксперты
"посчитали" маленький (по мнению самих запускающих) кусок электорального
пирога, и объектом для написания од от тех, кто получил приятный результат. Такое отношение отечественная социология заслужила "благодаря"
разнообразным конторам типа ООО "Пупкин и сыновья", создаваемым за несколько
месяцев до выборов и рисующим заоблачный рейтинг какой-нибудь партии достижения
вершин лондонского дна. Серьезные социологические
службы позволить себе клепать "заказуху" могут лишь один раз, точно так же, как
саперы имеют право на единственную в своей карьере ошибку.)
Игорь Петров
("Крымское время" №23, 2 марта 2006 г.)
Кто прав - подскажет народ
(Как показала практика, после очередных
выборов на заседании Милли Меджлиса происходит "разбор полетов", т.е. рассматривается
вопрос, как сработали меджлисы различных уровней, и как проголосовал народ. Поэтому выборы - это
серьезный экзамен для председателей региональных и местных органов
национального самоуправления, ибо плачевный результат может стоить им поста.)
Аким Софу
("Голос Крыма" №10, 3 марта 2006 г.)
Резонансний
правоохоронний передвиборний список
(Заява
В ніч на 1 березня ц. р.
невідомі зловмисники підпалили будинок головного редактора газети “Первая
Крымская”, голови Кримської Асоціації вільних журналістів Лілі Буджурової.
Обставини цього підпалу дозволяють нам стверджувати, що його метою було не
стільки залякування відомої журналістки, скільки замах на її життя. Водночас,
цей злочин був спрямований на залякування всіх кримських журналістів.
Зважаючи на те, що газета
“Перша Кримська” в останньому числі оприлюднила прізвища 45 кандидатів у
депутати Верховної Ради Криму, котрі, за даними правоохоронців, мали чи мають
проблеми із законом, ми вважаємо, що замах на життя Лілі Буджурової
безпосередньо пов’язаний із її професійною діяльністю.
Висловлюючи рішучий протест
проти цього нападу, ми вимагаємо від влади оперативного і професійного
розслідування, виявлення і покарання виконавців і замовників злочину. Ми
вимагаємо від кримської і центральної влади адекватної реакції на спроби
криміналітету знову диктувати кримчанам свої правила і закони.)
Записав Віктор Хоменко
(“Кримська світлиця” №10, 3 березня 2006 р.)
НДП в Криму має чітку стратегію роботи
(Виборчий Блок Куніцина провів у
Сімферополі "круглий стіл" "Стратегія економічного розвитку Криму". Його
учасники обговорили такі фундаментальні проблеми, як загальна стратегія
економічного оздоровлення економіки Автономії, перспективи розвитку різних
промислових галузей і регіонів, шляхи подолання кризових явищ і стратегія
розвитку агропромислового комплексу, особливості трансформацій рекреаційної
сфери в найближче десятиліття.)
Микола Семена, (Сімферополь)
(“Україна і світ сьогодні” №8, 3 березня 2006 р.)
Поботаем по фене, гражданин начальник!
(Глава Секретариата президента Олег
Рыбачук на встрече с крымской прессой сыпал словечками из уголовного жаргона,
много говорил о демократии и продемонстрировал вопиющее незнание не только
местной ситуации, но и отдельных фактов из биографии своего заместителя и
бывшего председателя Совмина АРК Анатолия Матвиенко. А
обнародование фактов из биографий политиков — это одно из проявлений все той же
демократии, как уверял представителей СМИ сам Рыбачук.)
Наталья Киселева
("Крымское время" №24, 4 марта 2006 г.)
Кинах очень завидует тому, как
вопрос о статусе русского языка решен в Прибалтике
(На этой неделе в Крым пожаловали
очередные высокопоставленные киевские политики. На этот раз к нам приехали шеф
Совета национальной безопасности Анатолий Кинах и государственный секретарь
Олег Рыбачук. Что же привело этих господ на наш полуостров за
несколько недель до парламентских выборов? Согласно
официальной версии, Кинах и Рыбачук в качестве сопредседателей очередной
"рабочей группы" анализировали выполнение в Крыму Конституции, законов и указов
президента.)
Александр Мащенко
("Крымское время" №24, 4 марта 2006 г.)
Оранжевые грабли
(Ума не приложу, что делали бы оранжевые
политтехнологи, стань во время президентской кампании соперником нашего
дорогого Виктора Андреевича не дважды судимый Виктор Федорович, а кто-нибудь
пореспектабельнее — вроде того же Александра Александровича (Мороза).)
Александр Мащенко
("Крымское время" №26, 9 марта 2006 г.)
Украина официально признала Крым
"заграницей"?
(Жители Евпатории, Сакского и Черноморского
районов Республики Крым получили приглашения
принять участие в выборах народных депутатов Украины
и местных советов на "заграничных избирательных участках".
Одни избиратели восприняли
это как знак скорого присоединения
Крыма к России, другие посчитали провокацией.)
Марк Агатов, член Союза журналистов России
("Крымское время" №26, 9 марта 2006 г.)
Земельне питання
Роздавали землю
сотнями гектарів
(Крим. Прокуратура АРК опротестувала рішення
Семисотської сільради Ленінського району, яка незаконно віддала одному з
підприємств 1250 гектарів землі.)
Віктор Хоменко
(“Голос України” №41, 3 березня 2006 р.)
Правовое поле
(Прокуратура
АРК вернула Крыму 86 га земель
За два месяца текущего года Прокуратурой автономии было возвращено
86 га незаконно выделенной земли. Об этом сообщили в
пресс-службе Прокуратуры АРК.)
Крымское агентство новостей
("Крымская правда" №41, 3 марта 2006 г.)
Охорона здоров’я
"Зашивайте ее, все равно жить не будет!"
("Перед тем как дали анестезию, я увидела, что
ко мне подошел врач в хирургическом халате и маске. Однако не тот,
который с самого начала собирался меня оперировать. Потом я очнулась от наркоза
и поняла, что все еще лежу на столе. И услышала, как один доктор нецензурно
ругает другого за то, что тот неправильно оперирует. Затем снова потеряла
сознание, а когда очнулась во второй раз, услыхала: "Зашивайте ее, все равно
жить не будет!" Так выглядит цитата из запротоколированных
работниками прокуратуры показаний жительницы Симферополя Ларисы Бойковой —
женщины, которая после хирургического вмешательства стала инвалидом I группы.)
Наталья Дремова
("Комсомольская правда" №38, 1 марта 2006 г.)
Економіка. Фінанси.
Флотские утехи
(С
самого начала вопрос пребывания флота РФ на территории Украины был завязан на
поставки газа. Арендная плата осуществлялась в расчет украинского долга
за газ, накопившегося в 1991 - 1995 годах. Резкое повышение Россией цен на газ
в январе 2006 подтолкнуло Украину к пересмотру арендной платы. О том, что это даст Украине, рассуждает обозреватель "АиФ".)
Петр Ривный
("Аргументы и факты" №9, март 2006 г.)
Дорога з кризи
(У Криму цей рік видався значно складнішим за попередні.
Але, як відзначив віце-прем’єр-міністр із аграрних питань кримського уряду
Микола Колесніченко, Кабмін України в 2006 році суттєво підтримав селян. Із
коштів держбюджету дотується виробництво зернових, причому на поливні культури
встановлена додаткова дотація (53 гривні на гектар).
І все ж дотація не може заповнити всі втрати. За деякими
даними серйозно постраждали до 10% озимих. Найбільший збиток завдано морозами
кримським садам і виноградникам.)
Микита Касьяненко, Сімферополь
(“День” №33, 1 березня 2006 р.)
Обустройство репатриантов в Крыму:
через адресность, адресность и еще раз адресность
(Так
считает один из лидеров общественного движения "Прозрачная власть" Сергей
Велижанский
Сергей Велижанский -
один из лидеров общественного движения "Прозрачная власть" - хорошо известен
нашим читателям и в особом представлении не нуждается (смотри, например, "Голос
Крыма" от 10 февраля 2006 года). Сегодня мы предлагаем его видение решения
проблемы обустройства репатриантов через призму "Прозрачной власти".
- Сергей Константинович, вопрос
обустройства репатриантов и, прежде всего, крымскотатарского народа,
вернувшегося на свою историческую Родину после полувековой депортации из "мест
не столь отдаленных", остается актуальным и сегодня. И это, несмотря на,
казалось бы, титанические усилия Украины по решению этой проблемы на протяжении
последних 15 лет. И тем не менее, около половины
крымскотатарских семей, а это чуть более 100 тысяч человек, до сих пор не имеют
не то что нормального жилья, но даже непромокаемой крыши над головой. Хотя угрохали за эти годы по Программе так называемого
обустройства более миллиарда гривен бюджетных средств. А где же результат? В
свое время (с 1998 по 2001 годы) вы, как известно, занимали пост вице-премьера
Автономной Республики Крым, курируя, в частности, реализацию Программы
обустройства репатриантов. А потому знаете эту проблему не понаслышке, а что
называется - изнутри. Скажите, пожалуйства, вы и сегодня отслеживаете ситуацию
в этой сфере? А заодно, что делает и сделало движение
"Прозрачная власть" по решению этой проблемы?)
Беседовал А.Новиков
("Голос Крыма" №11, 10 марта 2006 г.)
Історія. Пам’ятки архітектури.
Быть беспристрастным исследователем
истории национального
движения - задача довольно сложная
(С
интересом прочитал статью Идриса Асанина "Мощь потока неоценима" № ("ГК", № 20
от 16 мая 2003 г.). Хочу предложить свое мнение и позицию по
некоторым вопросам в статье не только как представитель той молодежи, которая в
качестве нового поколения начала активно участвовать в национальном движении
крымских татар в 1987 году, но и как член Центральной инициативной группы
национального движения крымских татар первых 3-х созывов.
Идрис
Асанин, посвятив свою статью Роллану Кадыеву, попытался дать предельно
искреннюю информацию о нем и изложил свое мнение о сложном и решающем периоде в
истории нашего национального движения, каким являлся 1987 год.
Для
каждого, кто принимал активное участие в движении, в частности, для наших
соотечественников, от поддержки которых зависела судьба лидеров национального
движения, это было время решений, выбора и поступков. Идеализировать этот
период крайне опасно, но при изложении истории национального движения быть
беспристрастным исследователем - задача, наверное, очень сложная. Но объективное исследование отдельной личности или деятельности
целого направления в истории национального движения зависит также и от того,
насколько исследуемый объект анализируется через призму самой разнообразной
информации всего национального движения крымскотатарского народа.)
Али Хамзин, представитель Меджлиса
крымскотатарского народа по Центральной Азии.
("Голос Крыма" №10, 3 марта 2006 г.)
Кримська війна по-українськи
(18 (30 — за новим
стилем) березня 2006-го виповнюється 150 років з часу підписання Паризького
мирного договору за підсумками Кримської війни 1853—1856 років. Це знаменна
подія, яка матиме безперечний резонанс у багатьох країнах Європи. Така дата дає
шанс Україні переглянути своє ставлення до Кримської війни і повернути собі
частину історичної пам'яті, якої вона довгі роки була позбавлена.)
Павло Ляшук,
науковий співробітник Музею героїчної оборони
і визволення Севастополя
(“Україна молода” №41, 3 березня 2006 р.)
Земля покоя, размышлений и поэзии
(В Старом Крыму открылся единственный на
Украине дом-музей Константина Паустовского
На полуострове — разгар
сезона. Увы, мертвого. Времена, когда туристы ехали к нам круглый год, к сожалению,
канули в Лету. Два с половиной месяца (с середины июня по конец августа) — это
все, что мы сегодня имеем.
Теперь туристов в Крым
одним морем не заманишь. Оно есть и у наших ближайших соседей-конкурентов —
Турции, Болгарии, Греции, Кипра и т.д. Сервис там получше,
и цены на курортные услуги пониже. Да и море в Крыму только летом. Чем же
привлекать туристов весной, зимой и осенью?
Зря думаете, что нечем. Один из способов борьбы с дефицитом туристов в межсезонье придумали
в Старом Крыму.)
Дмитрий Волокитин
("Крымское время" №26, 9 марта 2006 г.)
Освіта. Наука. Мовні проблеми.
Учебные заведения упорно превращаются в мечети
(В сознании некоторых крымскотатарских
деятелей
В конце минувшего лета
наша газета рассказывала об одном "вопросе государственной важности", в решении
которого приняли участие солидные крымские инстанции: Министерство
архитектуры и строительной политики, Реском по делам национальностей и депортированных
граждан, Реском охраны культурного наследия, Комитет по делам религий,
Постоянная комиссия по культуре, делам молодежи и спорту Верховного Совета
Крыма и еще немало других учреждений.)
Александр Мащенко
("Крымское время" №25, 7 марта 2006 г.)
Сеют безумное, злое и вечно
(Некрасовское стихотворение "Сеятелям"
сейчас не изучают в школьном курсе литературы. А зря. Его призыв "сеять
разумное, доброе, вечное" актуален не только для учителей, но
и для работников СМИ. Журналисты, конечно, должны
освещать не только доброе, но уж разумное — обязательно.)
Наталья Киселева
("Крымское время" №25, 7 марта 2006 г.)
Культура. Мистецтво. Виставки
Глубина и значение крымского
стиля
(На полуострове нет другого исторически сложившегося источника
народных орнаментов кроме орнаментов крымскотатарской вышивки
Отклик на публикацию
Айдера Сеит-Умерова "О "Крымском стиле" и не только" ("ГК", №8 от 17 февраля
2006 г.)
Уважаемый
Айдер Сеит-Умеров! Большое спасибо, что Вы откликнулись на мою статью.
Безусловно, Вы совершенно правы, говоря о том, что выставка "Крымский стиль" на
100% создана на основе крымскотатарского народного декоративного искусства.
Подвижнику
крымскотатарского искусства, художнику-исследователю, создателю музея в Ханском
дворце Усеину Боданинскому принадлежат слова: "Красивая,
разнообразная природа Крыма - степи, горы, долины рек, море, растительность,
залитые ослепительными лучами южного солнца, - оставила в народном творчестве
татар, особенно в вышивках, сильнейшие следы. Воспринимая
все это под углом неисчерпаемой деятельности фантазии и облекая
высокохудожественные формы в красочные созвучия, неведомые женщины-затворницы
из толщи трудовых масс своим высоким творчеством и трудом создали яркий и
большой стиль крымских вышивок".)
С уважением, Мамут Чурлу
("Голос Крыма" №10, 3 марта 2006 г.)
Карьеру делает тот, кто ее не делает
(Особое место в ряду
имен современных крымскотатарских художников занимает имя Мамута Чурлу, члена
Национального союза художников Украины и Национального союза народных мастеров
Украины, учителя молодых талантов, всей душой болеющего за крымскотатарское
декоративное искусство, которое уходит корнями в глубокую древность.)
Гульнара Усеинова
("Голос Крыма" №10, 3 марта 2006 г.)
Зэки чуть не съели начальника
лагеря
(Будет большая драка. Коротко стриженные люди в одинаковых бушлатах с нагрудными бирочками
уже присматривают себе оружие - заточки, куски арматуры, даже чайники и миски.
Вообще-то по правилам чайники не полагается оставлять на столах, но это же
необычная столовая! Как и барак с двухэтажными деревянными шконками, проходная
с "колючкой" и вышками для часовых. "Зона" в Инкерманских каменоломнях под
Севастополем выросла за каких-то полтора месяца. Российский режиссер Егор
Кончаловский снимает здесь очередной боевик: много приключений, драк и
человеческих страстей, которые обнажат истинную суть каждого героя — так же,
как вскрытая консервная банка показывает свое содержимое. Фильм,
кстати, так и называется — "Консервы".)
Наталия Дремова
("Комсомольская правда" №44, 10 марта 2006 г.)
Туризм. Курорти. Мандрівки.
На Южном берегу проложат рельсы?
(Идея такого
строительства стала неожиданностью для экологов
Государственное предприятие "Укрзалізниця" планирует
построить железнодорожную линию вдоль Южного Берега Крыма. Данная железная
дорога будет соединять все крупные курортные города Крыма
и выполнять не только транспортное, но и экскурсионное поездки.)
Игорь Оноприенко, Майк Львовски
("Сегодня" №51, 4 марта 2006 г.)
В Крыму туристам предлагают путешествие
на подводной лодке
(За $50 можно побывать на глубине 100
метров и посмотреть через иллюминатор на затонувшие корабли)
Майк Львовски
("Сегодня" №53, 7 марта 2006 г.)
Виноробство. Садівництво. Пташиний грип.
Чем прогневили куриного бога?
(Февраль,
центральная набережная Феодосии. Лютый, невиданный в Крыму холод. В
пресной луже, образованной льющейся из городского ливнестока водой,
безостановочно плавают белые лебеди. Покрытый ледяной коркой пляж заполнен
дикими утками-лысухами, чайками, воробьями, лебедями. Птицы не боятся людей,
склевывают хлеб прямо с рук. Многим пернатым не интересна даже еда. Они неподвижно лежат, спрятав головы под крыло.)
Василий Куприн
("Аргументы и факты" №9, март 2006 г.)
Не розквітнуть яблуні і груші
(Кримські яблуневі сади вимерзли на чверть, груші — на 90 відсотків.
Виноградники — теж на 90—94 відсотки.)
Віктор Хоменко
(“Голос України” №39, 1 березня 2006 р.)
Жерару Депардье понравились крымские вина и женщины
(Как известно, Жерар Депардье прославился не
только как актер, но и как знаток вина. Француз
разбирается также в производстве пьянящего напитка. На Инкерманском заводе он
совал свой знаменитый крестьянский нос в каждую бочку, интересуясь стоимостью,
вместимостью, а также технологиями, по которым на предприятии делают сухие
вина. — Мы ждали его визита, — признался "Комсомолке" Юрий Парамонов, менеджер
Инкерманского завода марочных вин. — Наше руководство в июне прошлого года
посетило самую знаменитую выставку вина, проходящую в Бордо. Там и произошло
знакомство с Депардье. Актера тогда пригласили посетить наш
завод, и вот, наконец, он приехал.)
Наталья Дремова
("Комсомольская правда" №43, 9 марта 2006 г.)
Охорона природи. Екологія
Кіптюжить небо звалище сміття
(За всі роки існування відновленої автономії жоден з її урядів так і не спромігся серйозно
розглянути питання про будівництво на півострові заводу з переробки сміття. Тому й не дивно, що під Сімферополем, поблизу
перлини курортного Криму Ялти височіють рукотворні ельбруси і джомолунгми. Таких величезних звалищ твердих побутових
відходів ще не знала історія півострова.)
Олександр Кулик,
("Урядовий кур'єр" №43, 3 березня 2006 р.)
Бережіть первоцвіти!
(Ідеться про зворушливо ніжні "червонокнижні"
весняні квіти, що зникають. Насамперед — кримські підсніжники складчасті та
цикламени Кузнецова, які саме у ці дні масово знищують для продажу. Попри
численні застороги екологів, адміністративні стягнення, штрафи від 51 до 170
грн. з конфіскацією незаконно зірваних "очей землі" й відшкодуванням збитку в
розмірі 3 гривні за кожен екземпляр, торгівля ними останніми днями розрослася
до загрозливих масштабів. При тому що з 14 видів кримських червонокнижних
ранньоквітнучих рослин б видів є ендеміками, тобто у всьому світі зустрічаються
лише тут.)
Віктор Хоменко. Крим
(“Голос України” №43, 7 березня 2006 р.)
Цілюще озеро врятують
(Крим. У Євпаторії нарешті почали рятувати лікувальне мойнакське озеро.)
Віктор Хоменко
(“Голос України” №44, 10
березня 2006 р.)
Презент Кузьмука отличился в Крыму
(От двух медведиц
у косолапого армейского производителя родилось пятеро медвежат)
Майк Львовски,
("Сегодня" №54, 10 марта 2006 г.)
Севастополь
Нас поставили перед выбором: Черноморский флот России или НАТО?
(Черноморский флот
России не может существовать без Севастополя, хотя в Киеве и в Москве, может
быть, имеют иную точку зрения на этот счёт, сказал заместитель председателя
Государственной Думы РФ Сергей Бабурин, выступая в минувшую субботу на
международной конференции в Черноморском филиале МГУ в Севастополе.)
Сергей Русинов
("Крымская правда" №39, 1 марта 2006 г.)
Події. Трагедії. Кримінал.
Жене "Корейцу" дали пожизненное
(В Симферополе
состоялся суд над одним из лидеров мощнейшей в середине 90-х годов —
организованной преступной группировки "Сейлем", контролировавшей в те
времена большинство в парламенте автономии и практически весь бизнес Крыма. За "Сейлемом" до разгрома в конце 1997 — начале 1998 гг.
была закреплена дурная слава самой кровавой и безжалостной банды с длинным
шлейфом "мокрых" дел.)
Майк Львовски, Крым
("Сегодня" №48, 1 марта 2006 г.)
В центре Симферополя развалился жилой дом
(В жилом доме дореволюционной постройки на
симферопольской улице Менделеева обвалилась стена 2-го этажа.)
("Сегодня" №48, 1 марта 2006 г.)
Стiни падають
(На щастя, постраждали не люди, а тільки будівля)
Василь Драголюк
(“Україна молода” №39, 1 березня 2006 р.)
Торпеда на Золотому пляжі
(Біля Феодосії до берега прибило 100 кілограмів
вибухівки)
Василь Драголюк
(“Україна молода” №39, 1 березня 2006 р.)
Симферопольский суд обязал концерн "Вольво" выплатить
44 миллиона долларов компенсации
гражданину Украины, ставшему
инвалидом в результате автомобильной аварии
(Железнодорожный
районный суд Симферополя частично удовлетворил иск гражданина Украины Сергея
Коваленко к концерну "Вольво" и украинской компании "Викинг
моторз" о возмещении морального и материального ущерба, нанесенного в
результате автоаварии, после которой С. Коваленко стал инвалидом
II группы.)
("Факты" №40, 2 марта 2006 г.)
Лишь по счастливой случайности никто из жильцов столетнего дома,
развалившегося в центре
Симферополя, не пострадал
(- Время
приближалось к половине шестого вечера, когда жители старого дома по улице
Менделеева, расположенного рядом со зданием Главного управления МВД Украины в
Крыму, услышали страшный грохот, - рассказывает помощник начальника
регионального управления МЧС Украины Владимир Иванов.)
Елена Озерян, (Симферополь)
("Факты" №40, 2 марта 2006 г.)
Дом известной крымской журналистки подожгли... по
ошибке?
(Когда в ночь на
среду случилось ЧП, представитель телеканала СТБ, ведущая самых рейтинговых
телепрограмм на местном телевидении, редактор популярной у крымчан газеты
"Первая Крымская" Лиля Буджурова еще находилась на работе - верстался
очередной номер газеты.)
Елена Озерян, (Симферополь)
("Факты" №40, 2 марта 2006 г.)
Игры разума с огнем
(30-летний Олег из Феодосии во дворе своего
дома чуть не прошел отборочный тур на соискание премии им. Дарвина,
которую дают за самую нелепую гибель.)
Майк Львовски, Крым
("Сегодня" №50, 3 марта 2006 г.)
"Мое здоровье стоит не меньше 70 миллионов
долларов"
(Беспрецедентное постановление вынес на днях суд
Железнодорожного района города Симферополя, частично удовлетворив иск
крымчанина Сергея Коваленко к автомобильному концерну Volvo Car Corporation и
украинской компании "Викинг Моторс". Согласно его решению, именитые фирмы должны выплатить гражданину
Украины 44 миллиона долларов США.)
Инна Золотухина
("Комсомольская правда" №41, 4 марта 2006 г.)
К крымчанам приплыла 5—метровая торпеда
(На
"бревно", торчавшее из воды в нескольких метрах от берега, первыми
обратили внимание сотрудники туристического комплекса "Золотой пляж"
в Феодосии.)
Евгений Ихельзон
("Сегодня" №51, 4 марта 2006 г.)
На пляж в Феодосии море выбросило четырехметровую торпеду,
начиненную 100 килограммами взрывчатки
(Первый день
весны преподнес необычный сюрприз охранникам феодосийского туркомплекса
"Золотой пляж": один из работников "Золотого пляжа" заметил
в нескольких метрах обрезок то ли трубы, то ли бревна.)
Елена Озерян, (Симферополь)
("Факты" №42, 4 марта 2006 г.)
Прокурор Крыма Виктор Шемчук:
"На похороны одного из бывших "авторитетов" приехал кандидат
в депутаты парламента автономии, который, как говорится, держал речь "от братвы"
(По информации
Виктора Шемчука, на 100 мест в Верховный Совет полуострова приходится 116(!)
человек, имевших в свое время конфликт с законом
Год
назад 16 февраля Верховный Совет Крыма поддержал назначение 35-летнего Виктора
Шемчука на должность прокурора автономии. Он стал самым молодым прокурором
региона Украины, самым молодым членом коллегии Генеральной прокуратуры и самым
молодым заместителем Генерального прокурора страны. Таковым пока и остается.
Правильно
говорят, что внешность человека порой бывает обманчива. Глядя на руководителя
крымской прокуратуры - высокого, стройного, обаятельного молодого мужчину, - не
сразу осознаешь, что перед тобой человек, возглавляющий правоохранительную
структуру, от деятельности которой во многом зависит благополучие одного из
самых "специфических" регионов Украины. Все-таки у большинства из нас
еще с советских времен остался несколько иной стереотип руководителя этого
очень серьезного ведомства. Впрочем, всей своей деятельностью
на посту прокурора Виктор Шемчук доказал, что его молодой возраст не помеха, а
наоборот - залог успеха.)
Елена Озерян, (Симферополь)
("Факты" №42, 4 марта 2006 г.)
Смертельна знахідка вразила розміром
(Крим. Охоронці феодосійського туристичного комплексу "Золотий пляж" у воді
за кілька метрів від берега виявили торпеду часів минулої війни радянського
виробництва, її довжина — 4,5 метра, а вага вибухової речовини — 100
кілограмів.)
Віктор Хоменко
(“Голос України” №43, 7 березня
2006 р.)
Влада. Суспільство. Політика.
Глобальные тенденции и восточнославянское пространство: угрозы и перспективы
Нам будет трудно понять, что происходит в восточнославянских
государствах, почему вопреки воле их народов восстановление восточнославянского
пространства вновь оказалось сорвано, если мы не будем рассматривать его как
часть глобального мира, а процессы, которые идут в наших государствах, как
проявление общемировых тенденций. Прежде всего нам
надо дать ясный ответ на вопрос о границах восточнославянского пространства,
которое выходит далеко за пределы России, Украины и Белоруссии. В
восточнославянское пространство входят все страны, где одной из доминирующих
является культура, созданная восточнославянскими народами. Основным языком этой
культуры является русский, но она, помимо ценностей, норм и традиций этнических
восточных славян, вобрала в себя опыт и миропонимание финно-угорских, тюркских
и ираноязычных народов Евразии, многочисленных этносов Кавказа и Закавказья.
Разделить восточнославянскую культуру на составляющие, вычленить один
этнический компонент невозможно. В советские годы восточнославянская
культура была распространена практически на всей территории СССР. С распадом
союзного государства произошло её катастрофическое сжатие. Её искусственно
загоняют в базовый ареал, ограниченный государственными границами России,
Белоруссии и Украины. Здесь, безусловно, следует отметить ту роль, которую
играет в противодействии этому процессу руководство Казахстана и Киргизии, не
отказавшееся от государственной поддержки русского языка и восточнославянской
культуры. Но в целом восточнославянская культура значительно уменьшила зону
своего влияния. Более того, в самих странах восточнославянского пространства
единую культуру пытаются разделить на этнические составляющие - украинскую,
белорусскую, великорусскую. В Белоруссии этому процессу противодействуют на
государственном уровне. В России у власти находятся как сторонники, так и
противники восточнославянского единства. Но на Украине курс на разрушение восточнославянского
пространства является государственной политикой, и оппозиционные политические
силы могут только обсуждать способы сопротивления политике власти. Заниматься
реализацией интеграционной политики на государственном уровне мы сейчас не
можем, и надо признаться честно, трудно надеяться на то, что расстановка
политических сил после марта 2006 г. существенно изменится.
Бессмысленно пытаться установить, кто именно заинтересован в разрушении
восточнославянского пространства. Перечисление фамилий, транснациональных
корпораций и государственных структур нам ничего не даст. Важнее понять, какие
объективные процессы представляют для нас угрозу и как мы
можем им противостоять. Здесь полезно обратиться к нашему трагическому
опыту, связанному с распадом Советского Союза. Тогда мы увидели, что речь идёт прежде всего о культурном доминировании, затем - о
контроле над геополитическим пространством и только затем - об использовании
наших природных ресурсов и промышленного потенциала для укрепления
господствующего положения группы развитых стран. Нас и другие народы планеты,
не исключая европейцев и американцев, хотят лишить нашего миропонимания, наших
ценностей и этических принципов. Взамен нам предлагается искусственно
созданное, лишённое реального ценностного содержания мировоззрение,
представляющее высокий уровень потребления высшей ценностью человеческой жизни,
обожествляющее право силы, отрицающее традиционную мораль. Возникновение этой
идеологической конструкции вызвано объективными причинами. Очевидно, что только навязав её миру, правящий класс развитых стран
может претендовать на глобальное господство. В противном случае страны и
народы, объединившись на базе общих нравственных принципов, вокруг общих задач
гуманистического развития, выработав основу для конструктивного взаимодействия,
могут положить конец политике грабежа человечества небольшой группой, состоящей
из бюрократической верхушки ЕС и США, руководителей международных финансовых
институтов и транснациональных корпораций. Этот процесс шёл в мире и был
искусственно прерван во многом из-за того, что мы не смогли оценить важность
культурного доминирования. Для группировки, претендующей сейчас на управление
миром, развитые культуры, формирующие у их носителей
чёткую мировоззренческую позицию, представляются досадной помехой. Их пытаются
уничтожить, разделить на составляющие, свести к фольклорным способностям. Они
не должны мешать распространению того суррогата, который сейчас навязывается
миру под видом массовой культуры. Сопротивляться этой экспансии возможно только
на государственном уровне. К сожалению, гибель Советского государства лишила
этой возможности практически все республики СССР. Белоруссия по сути дела
является единственным исключением, внушающим надежду на то, что в современных
условиях возможно эффективное развитие на основании традиционных культурных и
нравственных норм. В этом отношении значение белорусского примера трудно
переоценить.
Культурное доминирование открыло мировой олигархии путь для
геополитического господства на пространстве бывшего СССР. Одним из инструментов
этого господства является капиталистическая глобализация. Поэтому экономика
бывших советских республик оказалась встроена в мировую экономическую систему
на тех условиях, которые устраивали транснациональные корпорации, международные
финансовые институты и бюрократические структуры. Народы СССР в результате
подобной переориентации собственной экономики утратили большую часть социальных
завоеваний, лишились многих научных, технологических, организационных
достижений советского времени, а теперь оказались перед лицом прямой угрозы
потери права на самостоятельное культурное и экономическое развитие. Разрушение
промышленного и научного потенциала привело к практическому исчезновению
наиболее передовых отраслей экономики в большинстве советских республик. Теперь
они как импортёры технологий и наукоёмкой продукции напрямую зависят от США,
ЕС, Японии, стран Юго-Восточной Азии. Если в ближайшие годы вектор
государственного развития не изменится, эта зависимость станет практически непреодолимой.
Единственным исключением и здесь является Белоруссия. Отстояв культурную и
политическую независимость, Белоруссия сумела сохранить и социальные достижения
советского времени, и промышленный потенциал, и место в ряду стран, обладающих
передовыми технологиями и научным знанием. Белоруссия является ярким примером
того, что возможно вести успешную внешнеэкономическую деятельность, не жертвуя
ни государственным, ни экономическим суверенитетом. Возможно, именно поэтому о
достижениях Белоруссии и её народа ничего не говорится
в ведущих украинских СМИ, и рядовому гражданину Украины трудно узнать о
реальном положении дел в Белоруссии.
В Белоруссии нет миллионеров, её граждане не покупают за рубежом
заводы, поместья, дворцы и яхты. Возможно, представители среднего класса,
живущие в Москве или Киеве, обладают более высоким потребительским статусом. Но
зато в Белоруссии нет ни массовой бедности, ни вопиющей социальной
несправедливости, ни разрухи в промышленности и сельском хозяйстве, которые
стали уже привычными для граждан Украины. Я хотел бы рассказать недавно
происшедший случай. При моём участии снимался фильм о ситуации в Крыму, и
авторы прислали мне копию только что смонтированного фильма как раз тогда,
когда у меня брали интервью белорусские журналисты. Мне было чрезвычайно
интересно посмотреть, что же получилось, поскольку волновали и тема фильма, и
первоначальный творческий замысел. Поэтому я попросил белорусских журналистов
прерваться и посмотреть вместе со мной фильм. Там в одном из эпизодов жительница
села рассказывает о своих бедах на фоне разрушенной фермы. Картина настолько
для нас привычная, что на неё даже не обращаешь внимания. Но белорусские
журналисты меня спросили, где же это нашли для съёмок такую красочную натуру.
Неужели в Крыму так и не восстановили всё разрушенное во время войны? Подобный
вопрос мог задать только молодой человек из Белоруссии. У нас подобное
недоумение, к несчастью, абсолютно исключено.
Нельзя забывать о том, что происходящее на Украине непосредственно
касается и белорусского народа. Белоруссия во главе с президентом А. Г.
Лукашенко является сейчас центром сопротивления культурной, геополитической и
экономической экспансии мировой олигархии. Но сохранить способность
сопротивляться внешнему давлению белорусскому обществу будет чрезвычайно
тяжело, если Украина окончательно перейдёт под контроль сил, стремящихся
разрушить восточнославянское пространство. Это будет иметь катастрофические
последствия не только для Украины и её народа, но и для всего
восточнославянского мира в целом.
Приёмы, которые использует украинская власть для реализации курса на
выход из восточнославянского пространства, не изменились. Но сейчас они
применяются более агрессивно, с большим напором, а общественное мнение
игнорируется с большим цинизмом. Власть прекратила традиционные метания между
ЕС, США и Россией и сделала ясный выбор. Он заключается в том, чтобы стать
партнёром Польши в реализации внешнеполитической стратегии США в Западной
Европе. Подобная внешнеполитическая доктрина неизбежно приведёт к социальному
конфликту, экономическому коллапсу и фактическому распаду страны. Но власть
либо наивно рассчитывает преодолеть вызванный её действиями кризис благодаря
американской поддержке, либо не имеет представления об экономических,
социальных и культурных реалиях своей собственной страны. Украинский социальный
кризис станет мощным фактором дестабилизации обстановки на всём
восточнославянском пространстве и в Восточной Европе в целом. Доминирование
империалистических кругов США, взявших курс на организацию столкновения
цивилизаций, в культурном и политическом пространстве Украины создаст для
восточнославянского мира смертельную угрозу. Превращение Украины в
полуколониальное государство поставит другие восточнославянские государства
перед выбором - отказ от государственного суверенитета и права на
самостоятельное развитие по украинскому образцу или открытое сопротивление
американскому диктату по примеру Кубы, Венесуэлы и Ирана, крайне рискованное с
внешнеполитической точки зрения, создающее угрозу вмешательства во внутренние
дела страны и военной интервенции.
Нас не должно вводить в заблуждение то, что в украинском парламенте
большинство получат партии, сочувственно относящиеся к идее восточнославянского
единства. Все эти партии так или иначе связаны с крупными
собственниками, которые часто и не скрывают своего влияния на них. Белоруссия
последовательно отстаивает свой государственный суверенитет и принципы
восточнославянского единства во многом потому, что её экономическое и
политическое пространство не контролируется олигархическими структурами. Если
бы ситуация в этом отношении напоминала бы ту, что сложилась сейчас на Украине,
воля белорусского народа к восстановлению восточнославянского единства
игнорировалась бы так же, как и аналогичные требования народа Украины. Механизм
здесь достаточно простой. Все крупные собственники в постсоветских государствах
проводят чёткую грань между декларациями подконтрольных политических структур и
их реальными действиями. Наибольшая опасность для них состоит в конфликте с
властью, поскольку практически вся собственность приобретена и удерживается ими
незаконно, а экономическая деятельность чаще всего ведётся с грубыми
нарушениями. Соответственно, с властью крупные собственники непременно будут
договариваться, а полученные голоса будут использоваться ими исключительно как
средство усиления собственных позиций перед началом торга. Бессмысленно
надеяться на то, что объективные экономические интересы вынуждают крупных
украинских собственников поддерживать партнёрские отношения с Россией. Прежде всего сама возможность действовать для олигархических
структур на всём постсоветском пространстве, их международная легитимность
связаны с их признанием со стороны США и ЕС. Так что открыто противодействовать
курсу США они решатся только в случае возникновения противостояния между
американской администрацией и руководством ведущих европейских стран. Такая
перспектива, прямо скажем, не просматривается. Если же "вашингтонским
ястребам" удастся столкнуть европейскую цивилизацию, в которую входит и
восточнославянское пространство, с миром ислама, то Европа окажется под полным
политическим контролем США. Правда, в этом случае для нас речь будет идти уже о
физическом выживании.
Также наивно рассчитывать на то, что российские олигархические структуры,
приобретающие всё большее влияние на Украине, будут стремиться обеспечить если
не восточнославянское единство, то хотя бы российско-украинское стратегическое
партнёрство. В отношении российских крупных собственников действуют те же
объективные законы, что и в отношении украинских. Кроме того, российские
олигархические группировки явно стремятся иметь в украинском пространстве
свободу для манёвра, которая позволяет им увереннее строить отношения с
российской властью. Поэтому напряжённость в отношениях между Украиной и Россией
им отчасти выгодна. Как известно, экономика Грузии и прибалтийских государств в значительной степени контролируется российскими
группировками и зависит от внешнеэкономических связей с Россией. На
внешнеполитическом курсе этих стран такое положение дел никак не сказывается.
Конечно, в результате выборов может сложиться своего рода
олигархический консенсус относительно внешнеполитического курса страны. Он,
скорее всего, будет сводиться к тому, что курс на выход из восточнославянского
пространства будет проводиться не так откровенно, в
государственных СМИ уменьшится антироссийская риторика, а власть будет
стремиться сохранить экономические связи с Россией. Ситуация в целом от этого
не изменится. Экономические связи и партнёрские отношения - это, безусловно,
хорошо, но для сохранения восточнославянского единства их недостаточно.
Снижение скорости, с которой Украина выходит из восточнославянского
пространства, и изменение риторики, сопровождающей этот процесс, уменьшит
общественное недовольство. Соответственно, у нас исчезнет возможность создать
механизм давления на власть снизу. Но выиграть время
таким образом у нас не получится, поскольку ход мирового политического процесса
от нас не зависит. Масштабное столкновение европейской цивилизации с исламским
миром, благодаря которому правящие круги США и мировая олигархия рассчитывают
утвердить свой контроль над глобальными ресурсами и сохранить под своим
влиянием европейские страны, может стать делом ближайшего будущего. Эти планы
ещё можно сорвать, но для этого нужен действенный центр сопротивления в самой
Европе. Я убеждён, что возникнуть он может только в рамках восточнославянского
мира, который имеет исторический опыт взаимодействия с народами, исповедующими
ислам. В границах восточнославянского пространства возникла единственная
европейская культура, которая многими мусульманами воспринимается как своя
собственная. Не случайно Советский Союз, где доминировала восточнославянская
культура, воспринимался многими государствами с исламским населением как
надёжный друг и защитник, а сам факт существования СССР делал полностью
невозможным даже мысль об организации столкновения европейской и исламской
цивилизаций. На стороне США в ту эпоху выступали только некоторые исламские
радикалы и коррумпированные элиты исламских стран, которые и сейчас являются
непосредственными участниками разыгрываемого фарса, который может завершиться
всемирной трагедией. Нам надо помнить, что восточнославянские народы станут
главной жертвой межцивилизационного столкновения. В случае,
если оно будет предотвращено, выиграет весь мир за исключением небольшой кучки
империалистов и финансовых воротил, стремящихся к мировому господству, и
религиозных фанатиков, не умеющих жить в мирных условиях.
Поэтому наш долг сейчас - решительно отстаивать восточнославянское
единство, объединять народы Евразии вокруг восточнославянского мира, превращать
его в центр сопротивления разрушительным планам. Мы сейчас оказались в
чрезвычайно сложной ситуации: нам необходимо предотвратить выход Украины из
восточнославянского пространства, не создавая при этом повода для вмешательства
во внутренние дела Украины со стороны администрации США и её европейских
союзников. Поэтому нам крайне необходимо договориться об общей стратегии и
тактике, поскольку мы, сторонники восточнославянского единства, пока больше
конкурируем между собой, чем боремся с нашими действительными противниками. И в
этом отношении важно, чтобы руководство Белоруссии сохранило, несмотря на
внешнее давление, стратегический курс на объединение восточнославянского
пространства. А для этого, прямо скажем, нужно, чтобы батькой белорусского
народа оставался А. Г. Лукашенко. Ориентируясь на курс белорусской власти,
сторонники восточнославянского единства смогут найти почву для единства, выработать
принципы взаимодействия, перейти, наконец, от деклараций и благих пожеланий к
действиям. У нас ещё есть возможность опереться на массовые общественные
настроения и превратить их в средство смены внешнеполитического курса Украины.
У нас есть возможность создать центр противодействия этому курсу в Крыму,
единственной украинской автономии и единственной возникшей мирным путём
территориальной автономии в СНГ. Но в нашем распоряжении остаётся не так много
времени.
Леонид Грач,
народный депутат Украины, председатель Всеукраинского
объединения "Наследники Богдана Хмельницкого",
доктор исторических наук.
("Крымская правда" №39, 1 марта 2006 г.)
Приехала "пожарная" команда "тушить"
референдум
Представьте себе ситуацию, когда демократическая власть узнаёт о том,
что в каком-либо регионе принято решение о проведении местного референдума. Как
она должна поступить? Конечно же, помочь в организации и проведении такого
гражданского волеизъявления.
Речь, разумеется, идёт не о каком-то отвлечённом регионе, а о Крыме, который
надёлен статусом автономной республики, имеет свою Конституцию. Уж его-то
решение провести плебисцит о статусе русского языка должна пройти в Киеве, что
называется, на ура. И в самом деле, вот прибыл к нам глава секретариата
президента Украины Олег Рыбачук и сообщил, что следом прилетит секретарь
Совета национальной безопасности и обороны страны Анатолий Кинах. А потом уже
следует ожидать самого Виктора Ющенко.
Видимо, каждому хочется лично выразить Верховному Совету автономии своё
восхищение по поводу принятого им решения о проведении референдума. Возможно,
высокие государственные мужи направляются к нам с поздравлениями, отложив более
сложные дела. Всё же весна на дворе, а на носу новые выборы.
Правда, многие серьёзные люди твердили, что руководящие деятели едут не
поздравлять, а наказывать Крым. Не может быть, дела-то у нас в экономике,
социальной сфере хоть и идут неважно, но разве в любом другом регионе намного
лучше? Неужели в какой-то отдельно взятой области уже построен рай земной?
Олег Рыбачук заблаговременно объявил, что проведёт в Симферополе
пресс-конференцию. И провёл. И поведал на ней, что, оказывается, президенту и
его окружению пришлось не по душе решение Верховного Совета Крыма о проведении
референдума. Официальный Киев с порога отмёл это. Дескать, тут пахнет предвыборной пиар-акцией, крымчан якобы совершенно не
волнует вопрос о языке, поэтому инициаторы референдума сами "завалят"
эту тему.
Руководитель секретариата главы государства назвал само решение
Верховного Совета о проведении референдума провокационным. По его словам,
определённые политические силы в Крыму хотят спровоцировать Виктора Ющенко на
принятие жёстких мер по языковой проблеме, а потом представить его как гонителя
русского языка. Но, говорит О. Рыбачук, из этой затеи ничего не получится.
Президент не будет выступать в такой неблаговидной роли.
Тогда, спрашивается, зачем он прислал в Крым Олега Рыбачука и его
команду? Оказывается, у нас высокая безработица, разбазариваются
земли. Раньше это никого не тревожило, а когда на горизонте забрезжил призрак
референдума, власть всполошилась. Мол, местные руководители слабо владеют
ситуацией и им надо помочь. А тут ещё "лица с криминальным прошлым"
рвутся в депутаты разных уровней.
Журналисты спросили у О. Рыбачука: а разве в других регионах списки
кандидатов в депутаты отличаются абсолютной благонадёжностью? Напомнили, что
ранее судимый за какие-то правонарушения секретарь Ялтинского горсовета Чабанов
находится в избирательном списке "Нашей Украины". Гость согласился,
что не следовало бы включать его туда.
Зашла речь и о бывшем главе правительства автономии
Анатолии Матвиенко, который намеревался наделить какую-то коммерческую
структуру огромной земельной площадью под увеселительные, игорные заведения,
гольф-клубы. На это руководитель секретатриата президента заметил, что,
видимо, эта инициатива стоила Анатолию Матвиенко премьерского поста. Но ведь
ушёл-то наш бывший предсовмина на повышение,
заместителем к О. Рыбачуку! Словесная перепалка журналистов с ним
сопровождалась смехом в зале.
Попытки гостя представить дело так, что рабочая группа по Крыму создана
президентом не в качестве "пожарной" команды по "тушению"
крымского референдума, выглядели неубедительными. Совершенно очевидно, что
именно это наше решение вызвало в Киеве эффект разорвавшейся бомбы. Ведь пример
крымчан может оказаться заразительным для многих областей. Это будет похлеще
придуманного властями пугала сепаратизма.
Перед началом вчерашней пресс-конференции кто-то из журналистов сказал,
что будет объявлено об оказании Крыму финансовой помощи из госбюджета. Якобы
О. Рыбачук и А. Кинах покажут, что приехали не только с кнутом, но и с
пряником. Но нет, о прянике ничего не было сказано, зато зал услышал
предостережения по отношению к крымским властям.
И ещё было заявлено, что будет проведена комплексная проверка органов
власти в Крыму и президент не допустит "создания криминального
Крыма-3".
Андрей Николаев
("Крымская правда" №40, 2 марта 2006 г.)
Травка зеленеет, солнышко блестит, птичка с птичьим гриппом
в гости к нам летит
Травка еще не зеленеет, солнышко
только поблескивает, но Минздрав уже предупреждает, что весной надо ожидать
очередной вспышки птичьего гриппа. Полетят, мол, пернатые в родные края, тут
все опять и начнется.
Как
на мой взгляд, так ничего и не заканчивалось. Домашняя птица почему-то
продолжает вымирать то в одном районе полуострова, то в другом. Но ветеринары
не подтверждают у погибших курочек и петушков наличие вируса птичьего гриппа.
Вокруг Крыма (и в странах Восточной Европы, и в Турции, и на Кавказе) грипп
косит птичьи ряды, а у нас, утверждают, нет.
Но не так страшен грипп, как
его последствия. Даже привычный человечий (пусть извинят меня специалисты за
столь вольное определение болезни) — и тот может привести к осложнениям типа
отита, гайморита, фронтита и т. п., что уж говорить о других вирусных
заболеваниях. Вам вот, дорогие читатели, не кажется, что не птичий грипп в
осенне-зимний период разгулялся на наших просторах, а новая хворь
под названием ГРИПП ПОЛИТИЧЕСКИЙ?
В ряду инфекционных собратьев он наиболее страшен, так как передается и
через предметы (в основном рекламного характера), и воздушно-капельным путем, и
при непосредственном контакте с вирусоносителями. Хуже того, у него гораздо
длиннее инкубационный период, значительно дольше время проявления болезни и
труднее выздоровление. И болеют им сегодня представители аж
126 партий. Не все, конечно, но многие. А у заболевших все
клинические проявления налицо: и повышение до максимальной политической
температуры тела, и многочисленные признаки общей интоксикации организма, и
голос у них осип от предвыборных обещаний, и в горле у них першит от
собственных восхвалений, и кашляют они друг на друга компроматом, и головная
боль их мучает, как привлечь к себе вожделенные три процента электората, а
лучше — больше.
И чего они только здесь не
придумывают, и о чем только не говорят со своей колокольни. Чаще всего о нас, о
народе, о нашем с вами народовластии, то есть демократии, А как послушаешь их,
так почему-то кажется, что демократия — это такая форма правления, когда можно
говорить все, что думаешь, даже если совсем не думаешь.
Вот недавно министр финансов
Пинзеник заявил о росте в стране средней заработной платы до
тысячи гривен, то есть на 45 процентов. Больше всего, естественно, у нас
получают в банковской сфере — свыше 2000 гривен, потом, по
убывающей, идут транспортники, почтовики и связисты,
промышленники и т. д. Где-то в хвосте плетутся работники образования и
здравоохранения, у них средний заработок составляет чуть больше 800 и 700
гривен соответственно. Ну что тут скажешь! Симптомы лихорадки от успехов у
главного финансиста явные.
О какой средней заработной
плате можно говорить в стране, где до трех миллионов безработных, где 75% всех
доходов достаются кучке новых украинцев и их родственникам, а оставшиеся 25 —
всем остальным десяткам миллионов граждан. И что означает рост среднего
заработка по стране на 45 процентов, когда оранжевые министры повысили свою
оплату труда в ДЕСЯТКИ раз. Если в этом году (после выборов, конечно) увеличат
себе зарплату еще так же, тогда в следующем можно будет рапортовать о
100-процентном увеличении среднего заработка по стране.
Ну ладно деньги. Не в них,
как уверял меня один знакомый миллионер, счастье. Но и другие утверждения наших
политиков, чиновников и даже ученых нередко похожи на словесный бред. Так,
сотрудники одного украинского исследовательского медцентра доказали, что
украинцы генетически ближе к европейцам, чем к россиянам. Изучали эти ученые
240 семей, члены которых являются украинцами как минимум во втором поколении. Ну как такие генетические изобретательства назовешь?! А были
в прошедший зимний период еще политологические, исторические и множество других
открытий.
Вот, например, на последнем
заседании крымского парламента наш прокурор Виктор Шемчук, протестуя против
проведения референдума о статусе русского языка, заявил, что "...вопросы
ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА могут рассматриваться исключительно на
всеукраинском референдуме, а вопрос государственного языка — это вопрос
государственного устройства". Тут бы политологам всего мира надо сразу кинуться
переписывать учебники, потому что им до сих пор было известно только две формы
государственного устройства — федеративная и унитарная. Но есть еще,
получается, кроме государств с федеративным и унитарным устройством, языковые, к которым относится только НАША УКРАИНА. Ну, все
правильно, как в политической рекламе: "Украина у нас одна".
На том же депутатском
собрании Ильми Умеров тоже отличился, только не политологическими, а
историческими знаниями. "Украинский народ столетиями находился под властью
различных колонизаторов, — стал совершать экскурс в историю депутат с
медицинским образованием. — Такое положение ни в коей мере не способствовало
развитию украинской культуры, духовности и языка. Украинцы, проживавшие в
западной части, входившей в состав Польши и Австро-Венгрии, имели хоть какие-то
условия для сохранения своей национальной идентичности. Украинцам в Восточной
Украине, находящимся под властью сначала Российской, а позже советской империи,
вообще не приходилось думать о своей культуре, традициях и языке. При советской
власти украинский язык, как и многие другие, был вытеснен из науки, высшей и
общеобразовательной школы, из официального делового общения. Одновременно не
прекращались якобы научные попытки признать украинский язык диалектом
русского".
Не знаю, откуда почерпнул
такие сведения господин Умеров, но хотелось бы уточнить, что же это не
понравилось запорожцам в Речи Посполитой, которая только и делала, что
сохраняла их идентичность и язык, когда казаки восстали против поляков в 1648
году? Что же это неблагодарные украинцы кричали Хмельницкому: "Веди на ляхив!
Кинчай ляхив!" И что же это заботящиеся о развитии украинского языка шляхтичи
не издавали книги на украинском языке, а печатали их в российском Петербурге? А
знает ли Ильми Рустемович, рассуждающий о диалектах,
что 20 февраля 1906 года Императорская Академия наук признала малороссийское
наречие языком? А знаком ли депутат от меджлиса с таким
образцом украинской науки, как "Краткая география Украины" Рудницкого, изданной
в Киеве в 1910 году, где на карте Соборной Украины четко обозначены земли
Крыма, Кубани, части Кавказа, а в качестве "типично украинских" пейзажей
представлены Ай-Петри, Аюдаг,
Эльбрус и т. д.? И почему не возмущают правдолюба Умерена примеры из истории
времен Директории, когда (цитирую по первоисточнику) "русские газеты
были закрыты; русский шрифт воспрещен; в тех немногих отраслях управления, где
служба могла быть удовлетворительно выполняема самими украинцами, как-то: на
железных дорогах, на почте и телеграфе — русский язык был упразднен"?
В общем, надо бы нашим
политическим и государственным деятелям, чтобы не говорить глупости, учиться,
учиться и учиться, а также лечиться — от политического гриппа.
Наталья Киселева
("Крымское время" №23, 2 марта 2006 г.)
Президент "узявся за Крим"
Учора під головуванням глави Секретаріату Президента
Олега Рибачука та секретаря РНБО Анатолія Кінаха в Сімферополі відбулося
засідання робочої групи з питань підготовки Стратегії розвитку Автономної
Республіки Крим. Учасники засідання обговорили комплекс заходів для
ефективнішого використання економічних, соціальних, рекреаційних, природних
ресурсів регіону, забезпечення оперативного й ефективного вирішення проблемних
питань розвитку АР Крим і підтримки стабільного соціального й економічного
розвитку автономії. Особливу увагу приділяли підвищенню ефективності кадрової
політики, дотриманню законності та посиленню боротьби з корупцією та
контрабандою, ситуації в сфері земельних і приватизаційних відносин.
Загалом голова Секретаріату Президента працює в Криму вже
кілька днів. У Сімферополі Олег Рибачук заявив, що "Президента... стурбувало
те, що 40% кримчан незадоволені або не довіряють кримській владі". У
спеціальному днями підписаному Указі "Про суспільну ситуацію в Автономній
Республіці Крим" глава держави доручає Кабінету Міністрів у чотиримісячний
термін розробити законопроект про основи етнонаціональної політики. Після його
прийняття — протягом трьох місяців розробити пропозиції про внесення змін до
закону про нацменшини в Україні й інші законодавчі акти з метою забезпечення
системного розвитку законодавства в цій сфері у повній відповідності до
Конституції України, стандартів Ради Європи й інших міжнародних організацій.
Кабмін повинен також протягом 2006 року розробити проект загальнодержавної
програми та єдину територіальну схему стабільного соціально-економічного
розвитку Криму та Севастополя. Уряд зобов’язаний у тримісячний термін
забезпечити проведення перевірки цільового й ефективного використання коштів
держбюджету, місцевих бюджетів і інших коштів, що їх виділяють для облаштування
осіб, депортованих за національною ознакою, і їхніх нащадків. Крім того, уряду
доручається протягом місяця вирішити питання фінансового забезпечення
проведення поетапної інвентаризації земель у приморських зонах, насамперед на
Південному березі Криму. Кабмін повинен також підготувати пропозиції до
законів, що стосуються реєстрації й умов діяльності релігійних організацій,
встановлення порядку вилучення земельних ділянок у осіб, які не забезпечили
їхнього ефективного використання відповідно до цільового призначення. Разом із
Радою міністрів Криму Кабінет Міністрів України повинен протягом місяця
вирішити питання про покращання енергозабезпечення Криму, вжити невідкладних
заходів із ліквідації наслідків аварії в системі теплозабезпечення кримського
міста Щолкіне, його соціально-економічного розвитку, створенню в 2006—2008
роках для його жителів необхідної кількості робочих місць.
Крім того, Президент створив робочу групу на чолі з
Олегом Рибачуком, завданнями якої є розробка екстрених заходів зі стабілізації
соціально-економічної обстановки в республіці. Багато політиків у Криму
сприйняли це так, що "Київ сподівається залякати місцеву політеліту, щоб
організаційні заходи щодо підготовки референдуму були тихо провалені". Водночас
критики референдуму зазначають, що він не призведе до жодних юридичних
наслідків, оскільки місцевий консультативний плебісцит не може зобов’язати
законодавчий орган держави внести поправки до "мовних" положень Конституції
України. Однак юридично зафіксовану в підсумках референдуму думку кримчан
неможливо буде оспорити будь-якими даними соцопитувань. А це, вважають у Криму,
може перешкодити Києву "демократично" аргументувати продовження політики українізації
півострова.
Микита Касьяненко, Сімферополь
(“День” №35, 3 березня 2006 р.)
Олег Рибачук: "Бандюки кидають виклик..."
Небезпека приходу до кримської влади
криміналітету настільки велика, що рятувати ситуацію до Криму прибув голова
Секретаріату Президента України Олег Рибачук.
1 березня він провів у Сімферополі
нараду із силовиками.
О. Рибачук заявив на зустрічі із
журналістами, що ситуація вкрай серйозна, але влада готова прийняти виклик,
кинутий "бандюками". Нарада з керівництвом правоохоронних органів Криму під
головуванням Олега Рибачука, як і очікувалося, пройшла за зачиненими дверима,
але силовики інформацією поділилися. Говорить прокурор Криму Віктор Шемчук:
"У Криму є кричущі виклики і загрози.
Слід визнати, що за нашого споглядання криміналітет активно рветься до влади.
Не є таємницею, що на 100 місць у кримському парламенті претендує 121 особа з
кримінальним минулим. За мандати місцевих рад змагатимуться понад 500 таких
кандидатів, за місця мерів - кілька десятків".
Про серйозність ситуації, коли
криміналітет іде до влади в Криму, говорить і київський гість. Олег Рибачук:
"Вони збираються прийти у Верховну Раду, вони збираються пройти у всі виборні
органи. Вони збираються потім формувати уряд. Вони збираються встановити свій
порядок!"
Начальник кримської міліції Володимир
Хоменко підтверджує, що представники криміналітету, скориставшись законодавчими
гарантіями недоторканності, масово балотуються до місцевих рад автономії: "На
сьогодні ми перевірили понад 13 таких кандидатів і виявили 577 людей, які мали
конфлікт із законом. Але вони мають право балотуватися. Проте люди сьогодні
мають право знати, кого обиратимуть".
Про гласність, як знаряддя влади у
боротьбі проти криміналу, говорив і керівник президентського секретаріату Олег
Рибачук: "З тими ж пацанами ви на прямий ефір не вийдете - тут вони не герої. З
ними можна боротися гласністю. Їх треба акуратно виводити на світло - про їхнє
"героїчне минуле" виборець має знати. А щодо їхніх проблем із законом - то для
цього є правоохоронні органи, які і діятимуть".
А першою жертвою активізації
правоохоронців, схоже, став депутат кримського парламенту Микола Котляревський,
проти якого, як повідомили у прокуратурі, порушили кримінальну справу за
підозрою у бандитизмі. Олег Рибачук у Сімферополі теж демонстрував рішучість:
"Я знаю настрій президента, кримського уряду, центральної влади. Для нас це
виклик. Коли бандюки кидають вам виклик, то ми його приймаємо. Один раз його
вже прийняли - тоді, торік, перемогла демократія. І зараз буде те ж саме. Якщо їм
здається, що вони проходять до Верховної Ради Криму, за рахунок технологій і
промивки мізків отримають владу - то вони помиляються. Буде глибоке
розчарування!"
Він також повідомив, що за два дні в
Криму відбудеться розширена міжвідомча нарада, на якій, окрім нього,
головуватиме і секретар Ради національної безпеки та оборони Анатолій Кінах.
Раніше кримські правоохоронці повідомляли, що найбільше осіб, які мали чи мають
проблеми із законом - у списках Партії "Союз" і Блоку "За Януковича!", трохи
менше - у блоків Володимира Литвина, Юлії Тимошенко і Сергія Куницина. Схоже,
ця проблема - повернення криміналітету до влади в Криму стає для офіційного
Києва пріоритетною.
(Радіо "Свобода").
Обличчя влади
Президента України Віктора Ющенка
стурбувала безпорадність кримської влади. Про це глава Секретаріату Президента
Олег Рибачук заявив 1 березня на прес-конференції в Сімферополі, передає
Кримське агентство новин.
За словами Рибачука, 21 лютого під час
зустрічі з прем’єр-міністром АРК Анатолієм Бурдюговим і головою Верховної Ради
Криму Борисом Дейчем "Президент не почув переконливих відповідей на свої
питання від представників кримської влади". "Представники кримської влади часто
розводили руками і демонстрували власну безпорадність або неможливість впливати
на ситуацію", - заявив Рибачук. За його словами, Президент стурбований
ситуацією, коли на 100 місць у кримському парламенті претендують понад 100
кандидатів, що раніше мали проблеми із законом, а 40 відсотків кримчан не
довіряють місцевій владі...
Володимир Притула
(“Кримська світлиця” №10, 3 березня 2006 р.)
"Власть боится цепной реакции" - утверждают сторонники проведения
Всекрымского референдума о статусе русского языка
Вчера под стенами представительства президента Украины в Крыму более
сотни симферопольцев скандировали: "Референдум!", "Русский
язык!", "Ющенко, Кинах, руки прочь от референдума!". Они пришли,
чтобы поддержать идею проведения Всекрымского консультативного референдума о
статусе русского языка.
"Против
воли народа"
"Мы не дадим задушить референдум по русскому языку!"
Под лозунгами "Русскому языку - государственный статус" и
"Позор украинским чиновникам-провокаторам, запрещающим русский язык",
собрались и инициаторы референдума: представители Русской общины Крыма, КРО
партии "Русский блок", КРО Партии регионов - блока "За
Януковича!" и пикетировавшие перед этим Прокуратуру Крыма члены Народного
фронта "Севастополь-Крым-Россия", и симферопольцы, ставившие свои
подписи за проведение референдума.
У представительства президента Украины в Крыму собрались не случайно -
оно находится в здании Совета министров Крыма, и как раз в это время там
проходило заседание рабочей группы по вопросам подготовки стратегии развития
АРК. Председательствовали на заседании глава секретариата президента Олег
Рыбачук и секретарь СНБО Анатолий Кинах, прибывшие в
Крым накануне.
- Из Киева в Крым прилетела целая команда, которая будет делать всё,
чтобы удушить проведение референдума, - заявил на встрече Василий Киселёв,
первый заместитель председателя Верховного Совета Крыма. - Я никогда не думал,
что, как бывший представитель президента Украины в Крыму, когда-нибудь буду
пикетировать представительство президента Украины в Крыму, но для этого есть
очень серьёзные основания. Мы должны помешать власти провалить референдум. Осталось
четыре дня, если в течение этого времени участковые избирательные комиссии не
будут сформированы, для того чтобы провести 26 марта и референдум по русскому
языку, он может и не состояться. Сегодня и президент, и вся его команда встали
на дыбы против воли народа. Это яркий пример, что глава государства пошёл
против волеизъявления крымчан. Это недопустимо. Мы будем бороться за то, чтобы
референдум по приданию русскому языку статуса второго государственного
состоялся. На нашей стороне народ Крыма. Если же проведение референдума будут
срывать, то я сделал соответствующее заявление наблюдателям ОБСЕ.
"Задушить"
по-тихому
Более сотни симферопольцев собрались под представительством
президента Украины в Крыму.
Кроме заявления наблюдателям, инициаторы референдума по статусу
русского языка будут "разъяснять" крымчанам, "что
происходит", а в "случае препятствования проведению - организовывать
акции протеста".
- Это обыкновенное подавление инакомыслия под видом "оранжевой
демократии", - заявил на встрече Олег Родивилов, депутат Верховного Совета
Крыма. - Мы знаем, что единственным условием проведения референдума является не
воля политиков или чиновников, которые находятся сегодня в администрации
президента, а воля народа. И она в соответствии с законом выражена: вместо 150
тысяч подписей крымчан, имеющих право голоса, за референдум по русскому языку
высказались 306 тысяч. Чиновники понимают, что они совершают незаконные
действия, что идут против воли народа, в данном случае против граждан Украины,
проживающих в Крыму. Их больше не интересует экономика, не интересует политика,
направленная на рациональное использование крымских ресурсов, они занимаются
только удушением референдума по русскому языку. Нашлось достаточно чиновников,
решивших, что крымский референдум по статусу русского языка - это опасно для
Украины. Они боятся цепной реакции, которая обязательно последует, потому что
русский язык сегодня родной для многих, он - язык межнационального общения, его
понимают все. Чиновники предвидят, что за Крымом будут Одесса, Харьков, Киев.
Они понимают, что не могут предотвратить этот референдум и поэтому хотят его
сегодня тихонечко задушить. Они понимают, что и русские, и украинцы, и крымские
татары, и представители других национальностей выступят за русский язык. И
тогда разводить народы Крыма будет не на чем, националистам не на что будет
рассчитывать.
Вопреки ожиданиям к собравшимся всё-таки вышел
представитель представительства президента Украины в Крыму. Выслушав требования
людей, пообещал передать их руководству. А собравшиеся на защиту статуса
русского языка ещё долго не расходились, высказывая друг другу мнения о власти,
языках и жизни.
Наталья Юрьева
("Крымская правда" №41, 3 марта 2006 г.)
Нарада у Сімферополі
Учора в Сімферополі відбулось засідання робочої групи з підготовки
Стратегії розвитку Автономної Республіки Крим, в якій взяли участь керівники
автономії, урядовці, керівники великих господарських об'єднань, координатор
цієї групи Глава Секретаріату Президента України Олег Рибачук та Секретар РНБОУ
Анатолій Кінах.
Напередодні О. Рибачук під час зустрічі з журналістами повідомив головну
мету цієї комісії: сприяти більш чіткому і оперативному вирішенню гострих
питань соціальне- економічного життя автономії, визначити стратегічні напрямки
сталого розвитку суспільно-політичного та економічного життя Криму, зокрема
Севастополя. Він попросив журналістів не політизувати сам факт проведення
засідання комісії саме зараз, коли в АРК триває зініційована однією з
політичних груп робота з підготовки всекримського консультативного документа
щодо надання російській мові державного статусу. За словами керівника
президентського Секретаріату, про цей референдум, що є чіткою піаракцією,
взагалі треба менше думати, бо він нічого не дасть і є фактично "дуже дорогим
соціологічним опитуванням".
Олександр Кулик,
("Урядовий кур'єр" №43, 3 березня 2006 р.)
Робота над помилками
з купою помилок
"Краще пізно, аніж ніколи" — пояснював
журналістам глава президентського секретаріату Олег Рибачук явно авральну
спробу центру взяти під контроль ситуацію в Криму. В останні дні лютого
президент підписує два укази. Першим "із метою недопущення дестабілізації
ситуації в громадсько-політичній і соціально-економічній сферах" створює робочу
групу для перевірки дотримання органами влади АРК усіх рівнів Конституції та
законів України й підготовки пропозицій для наради з участю президента вже у
другій декаді березня. Співголови групи — глава секретаріату президента та
секретар РНБОУ, до її складу ввійшли керівники всіх правоохоронних органів, а
також МінНС, Мінздоров’я, Фонду держмайна, Держкомзему.
Уже наступного дня В.Ющенко своїм
указом вводить у дію рішення РНБОУ, відповідне засідання якого відбулося ще
двадцять днів до цього. Указом розписані доручення центральним органам
виконавчої влади на півроку наперед, якими, судячи із широти охоплення, Київ
спробує пригасити мало не всі проблеми, що палають і жевріють, у автономії та
Севастополі. Від розробки законопроекту про основи етнонаціональної політики та
внесення змін до закону про нацменшини — до порятунку щорічно замерзаючих
Щолкіно й Орджонікідзе, від перевірки бюджетних асигнувань на облаштування
репатріантів — до відкриття культурного центру в Севастополі для вивчення
української мови... військовими.
Якщо дотримуватися логіки висловлювань
О.Рибачука, котрий прибув до Криму, то президент лише за тиждень до ухвалення
згаданих рішень усвідомив, що в Криму відбувається щось недобре: на нараді з
участю спікера, прем’єра та постпреда глави держави в автономії, "під час якої
в глави держави виникло безліч запитань про ситуацію в Криму", — розповів глава
секретаріату.
Серед питань, відповіді на які
намагається знайти тепер робоча група, називалися: по-перше, можливість
проходження у владу людей із кримінальним минулим. По-друге, необхідність
стабілізації обстановки, що загострилася в передвиборний період, у тому числі
під упливом зовнішніх чинників. І, нарешті, сформульований А.Кінахом вузол
соціально-економічних проблем: "Показники соціально-економічного розвитку,
рівня й якості життя громадян в АРК, і це наш спільний висновок, не
відповідають тим величезним можливостям, які є в Криму".
Що з усього цього стало для глави
держави одкровенням — незрозуміло. Немає потреби детально пояснювати, унаслідок
яких і чиїх рішень новий кримський парламент, а також місцеві ради можуть за
складом стати повторенням своїх попередників початку й середини дев’яностих.
Про те, що Україна може дістати проросійську з кримінальним вилиском владу в
автономії, "ДТ" писало всю осінь і зиму. І лише ледачий не пророкував: після
підписання закону, який подарував недоторканність місцевим депутатам, по мандат
масово потягнуться ті, кому є чого боятися. І саме вони не обмежені в засобах
для перемоги, адже ніхто не був покараний за дерибан Криму.
Цілком прогнозованим було й те, що в
Криму, який віддав на президентських виборах понад 80 відсотків голосів
В.Януковичу, "пропорціоналка" для ВР автономії та місцевих рад під вивіскою
його імені дозволить пристроїтися в списковій тіні кому завгодно.
Що ж центральна влада збирається робити
у зв’язку з нею ж таки окресленими викликами і, що вельми важливо, як? На
засіданні робочої групи в Сімферополі в четвер, де аналізувалася
соціально-економічна й громадсько-політична ситуація в автономії, повідомив
Анатолій Кінах, були розглянуті "серйозні системні проблеми", які необхідно
розв’язувати в Криму. Передусім, це були питання зайнятості, рівня життя,
подолання проблем бідності на території автономії. Далі називалися проблеми з
питною водою, енергозабезпеченням, втратами аграріїв від сильних морозів, законності
використання землі, залучення інвестицій... Мабуть, досить, аби зрозуміти:
йдеться про цілком рядовий перелік завдань, якими влада повинна займатися
щодня. Нагадаю, ними після президентських виборів займається в Криму вже другий
помаранчевий прем’єр, а перший — А.Матвієнко — відправлений у відставку на тлі
великого земельного скандалу та провального курортного сезону, трудиться в
президентському секретаріаті, і поза сумнівом, до прийняття нинішніх рішень
Києва має безпосередній стосунок. Саме на його мстивий рахунок кримські
начальники списують явну спробу перекласти всю відповідальність за ситуацію в
Криму на місцеву владу.
Як, обурюються критикою на свою адресу
місцеві керівники, вони можуть змінити щось у найкорумпованішій сфері земельних
відносин, коли ще навесні минулого року цю тему повністю переключив на себе
Київ? В особі секретаря РНБОУ Петра Порошенка, комісії на чолі з котрим
президент надав великі повноваження з наведення порядку в землекористуванні,
поверненні незаконно виділених земель, підготовці пропозицій зі зміни
законодавства тощо. І що? Інвентаризацію землі, не кажучи вже про відродження
цифрового кадастру, досі не завершено. Із обіцяних десятків мільйонів гривень
із держбюджету на всі необхідні роботи лише на кінець минулого року прийшов
один мільйон триста тисяч. До цього фахівці рескомзему та на місцях не могли
зрушити з місця. Тепер указом знову висувається завдання в місячний термін
вирішити питання фінансування для завершення робіт з інвентаризації земель,
передусім — на південнобережжі. Водночас Анатолій Кінах так і не зміг
відповісти на запитання журналістів — а яка ж доля результатів роботи комісії
П.Порошенка, оскільки засідання РНБО з цієї теми після численних перенесень так
і не відбулося?
Неоднозначне враження справляє і
детальне знайомство з указом президента щодо рішення РНБОУ. Воно таке
різнопланове, ним дано стільки доручень, що виникає сумнів у його
реалістичності. І не в останню чергу тому, що фінансування багатьох напрямів не
визначене. Особливий інтерес у кримських політиків викликала кілька разів
згадана необхідність розробки "єдиної територіальної схеми сталого
соціально-економічного розвитку АРК і Севастополя". Є підозра, що А.Матвієнко
так і не розпрощався зі своєю ідеєю "прирізати" Севастополь до автономії, позбавивши
"місто російської слави" його спеціального статусу. Про колишнього прем’єра
кримчанам нагадав ще один пункт указу, в якому протягом півроку уряду доручено
здійснити комплекс заходів зі створення нових рекреаційних зон на Керченському
півострові й у західному Криму, із створенням механізмів залучення іноземних
інвестицій. Дехто навіть посперечався: чи полетить нишком, чи ні голова
кримського прокурора В.Шемчука, котрий порушив кримінальну справу щодо авантюри
уряду Матвієнка з "резервуванням" шести тисяч гектарів на західному березі
Чорного моря під проект нікому невідомої фірми "Гольф-ситі"? На закритій
нараді, запевняють її учасники, кримських прокурорів хвалили. Проте в інтерв’ю
"Первой крымской" О.Рибачук уже заявив: керівництво прокуратури АРК буде
змінено...
Тепер про криміналітет. За тиждень,
який минув після заяв міністра МВС Ю.Луценка про те, що серед кандидатів у
депутати ВР автономії 45 чоловік мали проблеми з законом, кількість
неблагонадійних дивовижним чином зросла в два з половиною рази. Олег Рибачук
заявляє: на сто місць у парламенті претендує вже 116 кандидатів, котрі "напевно
мали в своєму житті серйозні проблеми з законом". Наслідки заяв Луценка не
примусили себе чекати — кілька партій і депутати окремо мають намір із
міністром позиватися. Публікацію розшифровки прес-конференції Ю.Луценка називає
причиною спроби підпалу її будинку відома кримська тележурналістка й головний
редактор тижневика "Первая крымская" Ліля Буджурова. Зловмисники залили
бензином і підпалили вхід у гараж, який розташований під будинком. Трагедії не
сталося випадково — сама журналістка затрималася на роботі після півночі, а
родичі чекали її в іншому приміщенні й побачили вогонь. Навряд чи винних
знайдуть і ми дізнаємося правду. Наразі ж, спостерігаючи за цинічними спробами
політиків попіаритися на цій події, мимоволі запитуєш: а кому це було
вигідніше? Кандидатам із сумнівною біографією, чиї прізвища вже опубліковано
(причому найгучніші — ще до заяв міністра та дореєстрації, за власними
розслідуваннями), чи тим, хто з їхнім приходом у владу борються? Нібито.
Бо очищення, "починаючи з себе", у НСНУ
так і не сталося. Олександр Писаренко (має судимість і свого часу відбував
покарання, після одруження став Чабановим) — секретар Ялтинської міськради та
лідер місцевого осередку партії — балотується й у кримський, і в український
парламент. Олег Рибачук із цього приводу заявив, що "не згоден із тим, що він є
в списку. Це абсолютно не робить честі "Нашій Україні". Але, схоже, ця
обставина зовсім не заважає тикати пальцем в інші списки та голосити про
моральність суперників.
Хоч би скільки заперечував глава
секретаріату, але не випадково, що нарада, яка нібито відкрила президентові
очі, проходила напередодні засідання ВР автономії, на порядку денному якого
стояло питання про проведення консультативного референдуму з надання російській
мові статусу державної. Прокурор АРК вніс подання про незаконність рішення, але
наступне сесійне засідання, яке може його розглянути, відбудеться лише через
місяць. У президента України є конституційне право призупинити рішення
кримської ВР з одночасним зверненням у Конституційний суд. І Л.Кучма свого часу
вміло цим правом послуговувався. Але, вважає Рибачук, президенту Ющенку не
варто втручатися. Аби політичні опоненти не використовували це в своїй
передвиборній агітації, мовляв, президент проти російської мови. Тобто головне
тут, з’ясувалося, не те, що президент зобов’язаний відреагувати на явне
порушення законодавства, а те, як це може бути використано суперниками
пропрезидентського блоку! Бракне слів. Зате вони є в Партії регіонів, зважаючи
на численні заяви її представників у Криму.
Здається, якщо посланці президента не
змінять тактику й методи, то незабаром ми почуємо й обвинувачення в
застосуванні адмінресурсу, і про втручання влади в перебіг виборів, і про
спроби фальсифікації їхніх результатів. А проблеми державного масштабу так і
залишаться нерозв’язаними.
Валентина Самар
(“Дзеркало
тижня” №8, 4 березня 2006 р.)
Киевский "десант"
Миссия: "не допустить дестабилизации" и "помочь властям Крыма преодолеть
сложности"
Дождались. На Крым наконец-то обратили пристальное внимание украинские
власти. В понедельник президент Украины Виктор Ющенко подписал указ "О
проведении комплексного анализа состояния выполнения Конституции и законов
Украины, актов президента Украины в Автономной Республике Крым". Анализировать призвана рабочая группа, миссия - самая что ни есть
благородная: "не допустить дестабилизации ситуации в
общественно-политической и социально-экономической сферах". В
четверг состоялось первое заседание рабочей группы под председательством руководителя секретариата президента Украины Олега Рыбачука
и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Анатолия Кинаха.
О
языке, земле и пятилетке для удвоения ВВП
Олег Рыбачук. Анатолий Кинах.
- Мы приехали сюда, поскольку услышали, что власть в Крыму имеет
определенные сложности, - сообщил на пресс-конференции в Симферополе глава
секретариата президента Украины Олег Рыбачук, передаiт
Крымское агентство новостей. - Решение президента - помочь власти в Крыму
преодолеть эти сложности. Проблемы, которые стоят перед крымской властью, во
многом зависят от согласованности координаций с центральными органами власти,
это не только деньги, но и выполнение ранее принятых решений.
Анатолий Кинах, секретарь СНБО, в свою очередь отметил, что рабочая
группа будет "очень жестко рассматривать вопросы", связанные с
исполнением в Крыму Конституции и законодательства Украины.
То, что "десант" из Киева прибыл в
том числе и по причине решения крымского парламента о проведении
консультативного референдума по приданию русскому языку статуса второго государственного,
члены рабочей группы косвенно подтвердили.
- Вопросы языка, религии, энергетической безопасности, экологической
безопасности, территориальной целостности - это вопросы общегосударственного
значения, - отметил Анатолий Кинах. - И их нельзя использовать как разменную
монету для получения 3 процентов на выборах, в противовес стабильности в
государстве и эффективному развитию.
Кстати, и глава секретариата президента, и секретарь СНБО
демонстрировали лояльность к языкам, отвечая журналистам то на государственном
- украинском, то на общепринятом языке межнационального общения - русском.
Двухчасовое заседание рабочей группы - и сразу становится понятно:
жизнь на полуострове не соответствует потенциальным возможностям.
- Показатели социально-экономического развития, уровня и качества жизни
граждан в Автономной Республике Крым, - сообщил Анатолий Кинах, - не отвечают
тем огромным возможностям, какие есть в Крыму.
В первую очередь, по мнению секретаря СНБО, требуют решения проблемы
занятости населения, повышения уровня жизни, преодоления бедности. "По
этим показателям есть вопросы по соотношению со среднеукраинскими
показателями", - отметил Кинах.
Премьер Крыма Анатолий Бурдюгов конкретизировал путь к решению проблем.
- Президентом, - уточнил он, - поставлены задачи: за два с половиной
года увеличить вдвое доходы населения, за 5 лет удвоить ВВП. Все наши планы
социально-экономического развития ставят во главу угла именно два этих
приоритета.
Еще один приоритет - земельные отношения, а также зачастую вытекающие
из них межнациональные противоречия.
- В этом государстве, - заявил Анатолий Кинах, - все граждане,
независимо от их должности, статуса и национальности, должны быть равны перед
законом и отвечать за нарушение закона на всей
территории Украины. Поэтому по вопросам, связанным со сложнейшим комплексом
земельных отношений, включая самозахваты, должен действовать закон, и он будет
совершенствоваться.
Под этим следует понимать возможное введение уголовной ответственности
за самозахваты и разработку механизма изъятия уже выделенных, но неэффективно
используемых земельных участков.
Кроме того, как сообщил секретарь СНБО, в ближайшее время в Крыму пройдет
первое заседание межведомственной комиссии по земельным отношениям на Украине.
- Мы будем рассматривать аспекты, что земля - это общенациональное
достояние, что земля должна быть субъектом товарно-рыночных отношений, что надо
создавать законодательство, которое защищает и охраняет землю, чтобы передавать
ее будущим поколениям, - отметил Кинах.
О
постоянстве встреч и компенсации селянам
И хотя, открывая заседание рабочей группы, Олег Рыбачук пообещал, что
по итогам анализа группа доложит Виктору Ющенко "о способности того или
иного органа" исполнительной власти в Крыму исполнять как свои собственные
решения, так и решения центральных органов власти, касающиеся крымской
автономии, никаких кадровых изменений в крымском правительстве не предвидится.
- Те политические силы, которые наберут большинство в парламенте, будут
формировать правительство, - заявил О. Рыбачук. - Это общеевропейская и
общемировая демократическая практика, поэтому центральная власть не будет
расставлять своих наместников.
Премьер Крыма не преминул поблагодарить за внимание.
- Я очень благодарен за то количество внимания,
которое моi правительство получило за последние 4-5 месяцев со стороны Кабинета
министров Украины и секретариата президента, - сказал Анатолий Бурдюгов.
- Были даны абсолютно чiткие поручения и сроки их
исполнения. На следующей встрече будет решение абсолютно конкретных вопросов.
- Это будет постоянный мониторинг за ситуацией в Крыму, - уточнил Олег
Рыбачук, - минимум 2 дня в неделю в ближайшие месяцы я буду частым вашим
гостем. И буду еженедельно докладывать президенту о том, как выполняется
краткосрочная, среднесрочная (когда мы говорим среднесрочная - мы говорим о
начале курортного сезона) и долгосрочная программы. Я вам обещаю, что это не
одноразовая акция и что у вас будет возможность проверить нашу эффективность и
способность выполнять решения.
По его словам, следующее заседание рабочей группы состоится в середине
марта.
О том, что конкретно предпринимать в Крыму "для недопущения
дестабилизации", главе государства расскажут уже на следующей неделе.
"До 10 марта в секретариат президента Украины будут поданы варианты
реагирования на ситуацию в Крыму", - пообещал глава секретариата. А
секретарь СНБО уточнил: "У нас будет одна рекомендация президенту Украины
- действовать чiтко в конституционном поле".
Пожалуй, самая приятная весть по итогам заседания рабочей группы - для
сельчан. Им пообещали выдать компенсацию.
- Нас волнует то, что в связи с погодными условиями в очень бедственном
состоянии оказался агропромышленный комплекс в Крыму,
особенно виноградарство и садоводство, - сообщил на пресс-конференции Анатолий
Кинах. - Принято решение до 15 марта выдать необходимую компенсацию сельским
жителям Крыма, чтобы можно было подготовиться к весенне-полевым работам и
решить производственные вопросы.
Наталья Юрьева, по материалам информагентств
("Крымская правда" №42, 4 марта 2006 г.)
Не нагнітаючи пристрастей
Під головуванням Глави Секретаріату Президента України Олега Рибачука та
Секретаря РНБО Анатолія Кінаха у Сімферополі відбулося засідання робочої групи,
завдання якої проаналізувати стан виконання законодавства, актів глави
держави, рішень РНБО зі сприяння забезпеченню стабільності
соціально-економічного та суспільно-політичного життя Автономної Республіки
Крим.
Як повідомили на брифінгу О. Рибачук, А. Кінах та голова Ради міністрів
Криму А. Бурдюгов, нагальним питанням для автономії сьогодні є розробка
комплексу заходів з ефективнішого використання економічних, соціальних,
історико-культурних та інших ресурсів. Як зрозуміли журналісти з виступів
посадовців, Президент України В. Ющенко незадовільно оцінює стан справ з
виконанням як стратегічних, так і поточних програм розвитку автономії. Для
такого висновку існує чимало підстав.
У Криму останнім часом зростає напруга, викликана багатьма чинниками. Певні
політичні сили намагаються використати період підготовки до виборів як нагоду
розіграти "кримську карту", підігріти антиукраїнські антидержавницькі настрої,
внести розбрат у мир і злагоду між представниками націй і народностей, що
населяють півострів.
Загальновідомо, що незадовільне виконання нагальних потреб населення того
чи того регіону є серйозною підставою для невдоволення людей владою. А це
втягує у вир протистояння, навіть у політичні авантюри. Як тут не сказати про
штучно створене мовне питання, нагнітання пристрастей довкола маяків, проблему
базування Чорноморського флоту у Севастополі. Водночас ніхто з політиків Криму
чомусь не може пояснити одну просту річ — чому в Криму сума інвестицій на
одного жителя за 2005 рік у 1,3 раза менша, ніж на одного громадянина України,
що мешкає поза межами Кримського півострова?
Важко не погодитися зі словами О. Рибачука, який сказав, що просто нонсенс,
щоб у такому благодатному, наділеному Божими щедротами краї люди жили бідно.
Тут справді щось не так, і робоча група, здається, вперше за всю історію
існування подібних робочих груп державного рівня, намагається дістатися істини.
За словами секретаря РНБО А. Кінаха, робоча група особливу увагу
приділятиме розв'язанню проблемних питань у розвитку Криму. Це і зміцнення
міжнаціонального миру та громадянської злагоди у автономії, і поліпшення
порозуміння між мусульманською спільнотою з владою, розробка дієвіших заходів
інтегрування депортованих в українське суспільство, забезпечення прав
депортованих.
І,
звичайно, не міг обійти А. Кінах такого питання, як земельне, адже саме йому Президент
України доручив бути куратором у цій справі. А саме у Криму, можливо, як ніде в
іншій області України, існує цілий клубок проблем довкола землі. Сьогодні
державна політика у сфері регулювання земельних відносин, використання та
охорони земель здійснюється тут незадовільно.
Олександр Кулик,
(“Урядовий кур'єр” №44, 4 березня 2006 р.)
У Президента месячные, у премьера климакс
Только такой заголовок статьи мог
родиться после пресс-конференции, проведенной Анатолием Бурдюговым 6 марта.
Посудите сами, во-первых, с работниками СМИ Анатолий Федорович встречался
накануне женского праздника. На встречу с журналистами он опоздал, но, в
отличие от своего предшественника Анатолия Матвиенко, тоже отличавшегося
непунктуальностью, даже не извинился.
Во-вторых, господину
Бурдюгову не пришло в голову соблюсти пусть и неписаные, но все же нормы
этикета и поздравить перед своим выступлением журналисток, которые составляют
среди крымских работников пера значительную часть.
И наконец, в-третьих, крымский премьер-министр (так он себя
называет, хотя премьер-министр на Украине один, а в Крыму есть только
председатель Совмина) озвучил перед собравшимися Указ президента от 28 февраля
"О решении Совета безопасности и обороны Украины от 8 февраля 2006 года "Об
общественной ситуации в Автономной Республике Крым".
Из этого указа ясно видно,
что, по мнению СНБО и президента, у крымского руководства наступил
климактерический период. В дословном переводе с греческого это означает
ПЕРЕЛОМНЫЙ ПЕРИОД, а в медицинской терминологии — период жизни, в течение
которого происходит прекращение генеративной функции. Так из указа и
получается, что нынешняя власть в автономии уже не способна что-нибудь
генерировать, поэтому на помощь пришел сам президент, способности которого в
этом смысле всем известны. Протягивая руку помощи, президент издал всем-всем-всем указ о введении в действие решения СНБО почти месячной
давности и назначил для его исполнения разные МЕСЯЧНЫЕ сроки.
Например, за 4-месячный срок
следует разработать проект закона про основы этнонациональной политики, в
3-месячный срок после его принятия внести предложения о внесении изменений в
Закон "О национальных меньшинствах Украины". За такой же период надо будет
проверить эффективность использования бюджетных средств, которые выделяются для
обустройства депортированных и их потомков, решить вопрос с открытием в
Симферополе на базе Дома офицеров информационно-культурного центра, где
военнослужащие будут изучать украинский язык и литературу. Те же три месяца,
согласно президентскому указу, понадобятся для разработки программы занятости
населения и создания новых рабочих мест. Правда, создавать их будут не везде,
а только в отдельных регионах Крыма с учетом экономических, исторических и
этнических особенностей регионов.
Как можно создавать рабочие
места с учетом национальностей, не нарушив КОНСТИТУЦИОННОГО РАВЕНСТВА всех
этносов, непонятно. Также непонятно, каким образом при этом следует принимать вo внимание исторические особенности регионов? Вот, к
примеру, Кафа-Феодосия когда-то славилась невольничьим
рынком. В связи с этим должна ли программа занятости, которую разработают по
указу президента, учитывать эту историческую особенность города?!.
Тоже в трехмесячный срок
тоже программу, но уже комплексную и направленную на улучшение
изучения государственного языка и языков нацменьшинств в школах
автономии, президент поручил разработать Министерству
образования и науки Украины. Также за три месяца, но теперь работники
Госкомитета Украины по земельным ресурсам совместно с Совмином должны
управиться с инвентаризацией земельных участков, выделенных депортированным и
их потомкам. А потом, с учетом результатов инвентаризации, тот, кто раньше не
получал землю, будет ею наделен в установленном порядке.
Какой это будет порядок, еще
не ясно. Пока что в этом процессе наблюдается полный беспорядок, одни из числа
репатриантов имеют несколько участков, занимаются их перепродажей и захватом
новых уже для своих детей и внуков, а другие не имеют ни одного. Но за тройку
месяцев этот вопрос будет разрешен, как и увеличение объема вещания на
украинском и крымскотатарском языках на ГТРК "Крым".
При этом, в отличие от программы занятости населения
(см. выше), речь об учете этнических особенностей Крыма не идет. Отсюда можно
сделать вывод, что объем вещания на государственном и крымскотатарском языках могут увеличить до 100 процентов, а объем вещания на
русском языке уменьшить до нуля.
Вообще, после прочтения
президентского указа, разработанного Советом национальной безопасности и
обороны Украины, создается впечатление, что главную ОПАСНОСТЬ для страны СНБО
видит в крымских русских и сделает все, чтобы от нас, крымских русских, держать
ОБОРОНУ. А тут, как говорится, все средства хороши. У меня же такой подход к
решению национального и других вопросов (с помощью Совета нацбезопасности и
обороны?!) рождает только один комментарий. Даже не комментарий, а поговорку,
да к тому же народную: чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.
Наталья Киселева
("Крымское время" №26, 9 марта 2006 г.)
Дело Иосифа живет и... побеждает?!!
Полвека минуло с того
дня, как в 1956 г. на ХХ съезде КПСС прозвучал доклад
Н. С. Хрущева "О преодолении культа личности и его последствий". Нет нужды
объяснять, что означает "культ личности" для наших соотечественников: слова эти
давно впечатались в генетическую память нашего народа и кровоточат каждый год
18 мая. И хотя Иосифа Сталина давно уже нет, последствия преступлений его
режима в отношении крымских татар не преодолены до сих пор.
В
1944 г. понадобилось всего 60 часов на то, чтобы очистить Крым от его коренного
населения. И целых полвека после признания преступности этого деяния власти
предержащие не могут (а вернее, не хотят) вернуть народу утраченное
в результате депортации. До сих пор огромное количество наших соотечественников
остаются в местах высылки, не имея возможности вернуться в Крым, а те, кому это
удалось, ежедневно сталкиваются с неисчислимым количеством проблем -
гражданских, бытовых, земельных и т. д.
Все
это хорошо известно, и вряд ли стоило бы об этом говорить, если бы не события
уже сегодняшние.
Этой
зимой начало лютых морозов совпало с невиданным ростом посещаемости Крыма
разномастными политиками: здесь побывали и Виктор Янукович, и Юлия Тимошенко, и
глава политсовета соцпартии Иосиф Винский. Приезжал даже лучший друг и советчик
пророссийски настроенных крымских политиков член Российской
Госдумы Константин Затулин. Формальным поводом для невиданного политического
паломничества послужило 15-летие АРК, а причина, конечно, таилась в ином:
больно уж велик соблазн помелькать накануне выборов на экранах телевизоров и
напомнить разношерстному крымскому электорату о своей персоне.
Праздновали
15-летие АРК с размахом. Во время многочисленных выступлений в эфире местные
политики во главе с российским "старшим братом" не скрывали своего ликования по
поводу торжества исторической справедливости, которым ознаменовалось
восстановление крымской автономии. Оно и понятно: с точки зрения этой братии
нет высшей справедливости в мире, чем всем им
восседать в парламенте, пусть даже крымском, и манипулировать сознанием
людей.
Почему-то
они, часто даже имея дипломы историков, не
говорили, по какой причине эту самую автономию в 1991-м пришлось воссоздавать.
Напоминаю
специально для них: Крымская АССР была упразднена вследствие депортации в 1944
году коренного населения полуострова - крымских татар. А по законам логики это
служит самым верным доказательством того, что Крымская автономия являлась
автономией по национальному признаку и была воплощением крымскотатарской
государственности. И все измышления о территориально-культурном характере
довоенной автономии в Крыму говорят либо о неспособности их авторов к
логическому мышлению, либо об их стремлении ввести в заблуждение доверчивых
избирателей.
А
как тогда понимать историческую справедливость? Все та же неумолимая логика
подсказывает: о восстановлении справедливости можно говорить только в случае
возмещения ущерба - как материального,
так и морального, - причиненного нашему народу преступной депортацией, -
примерно так, как это сделано в отношении еврейского народа, пострадавшего от
нацизма. В 1947 г. из многовекового небытия было воссоздано государство
Израиль, а Германия и по сей день выплачивает жертвам нацистского режима
значительные компенсации и создает такие условия для въезда и проживания
евреев, которым могут позавидовать представители титульной нации страны!
Как
же обстоит дело с крымскими татарами?
Восстановлена
ли их национальная автономия? Нет! Возвращено ли им незаконно отнятое
имущество? Нет! А может, хоть кто-то из крымских татар получил компенсацию за
материальный и моральный урон, причиненный советским режимом? Нет, нет и нет!!!
Даже самые ярые противники справедливого решения крымскотатарской проблемы
согласятся в этом со мной. Какой же справедливости для крымских татар жаждет
крымский политический бомонд? Ни много ни мало - введения уголовной ответственности для
"организованной преступной группировки" во главе с Меджлисом, которая без их,
депутататов, высочайшего благословения, только и делает, что захватывает в
Крыму землю. Здесь, между прочим, речь идет почти о каждом из нас, дорогие
соотечественники.
Впрочем, неприязнь красно-бело-синих к крымским татарам настолько
очевидна и последовательна, что ни один
из наших соотечественников не питает иллюзий в отношении них.
Важнее разобраться с теми, кто входил в "оранжевую коалицию". Ведь именно с
ними связывает свои надежды наш народ, единодушно поддержавший Ющенко на
президентских выборах. Что же предлагают для крымских татар высокопоставленные
политические деятели?
Слушая
их, начинаешь с |