Крим у дзеркалі української преси

№13

(01.05. - 10.05. 2003)

За 01.05. - 10.05. 2003 року Центром інформації та документації кримських татар виявлені наступні матеріали щодо кримської та кримськотатарської тематики, які систематизовані нами за рубриками з посиланням на видання і дату публікації. Матеріали надаються мовою оригіналу.

З М І С Т:

Візити. Зустрічі.

Слабая половина человечества вершит судьбы мира

(По приглашению Лиги крымскотатарских женщин в Крыму с трехдневным визитом побывала делегация представителей международного женского клуба Киева (16 человек), в который входят супруги послов, аккредитованных в Украине, и работники дипломатических миссий.)

Лентара Халилова.
(«Голос Крыма» № 19, 9 мая 2003 г.)

Влада. Суспільство. Політика.

Хто ж так складав, що так склалося?

(У Кримському уряді готується постанова про створення в Криму Українського громадського комітету — ця ідея була погоджена з головою Ради міністрів АРК Сергієм Кунициним під час його зустрічі у березні з представниками української громадськості Криму. Виступ на цьому зібранні голови Всекримського товариства "Просвіта" Сергія Савченка є аргументованим свідченням того, чим, зокрема, буде покликана займатися новостворювана структура. Пропонуємо читачам дещо скорочений варіант цього виступу.)

Сергій Савченко,
помічник-консультант
народного депутата України П. Мовчана,
кандидат фізико-математичних наук.
(“Кримська світлиця” № 18, 1 травня 2003 р.)

Надир Бекиров: «На данном этапе нам необходимо экономически укрепляться, объединяться, избегать ассимиляции»

(Большая часть вопросов касалась социальной сферы. Политические проблемы почти не поднимались. В основном людей интересовала возможность принятия закона о реабилитации, что сделано Меджлисом в этом аспекте и что нужно делать народу для этого? Был задан один вопрос относительно 500-летия Бахчисарая и возможности строительства памятника Челеби-Джихану в Бахчисарае. Все остальное сводилось к социальному обеспечению, материальной помощи, прописке и регистрации, наделению землей, разделу земельного участка, материальной компенсации остарбайтерам и репрессированным, проблеме переезда оставшихся в Узбекистане, замороженным вкладам в Узбекистане, поиску пропавших родственников, проблеме маршруток, строительству школ, постановке на квартирный учет, помощи инвалидам. Мы приводим ответы Надира Бекирова на самые животрепещущие политические вопросы, заданные нашими соотечественниками.)

Гульнара Усеинова
(«Голос Крыма» № 18, 2 мая 2003 г.)

Путин решил сделать себе дачу в Крыму.

(Президенты Украины и России работали на курорте.

Пять суток Леонид Кучма и Владимир Путин провели в Крыму, совмещая работу и отдых. Обстановка была неформальная, а в переговорах не участвовали даже ближайшие советники.)

Сергей Ольшанский.
(«Комсомольская правда» № 80, 6 мая 2003 г.)

На Пасху президент молился в Крыму

(В ночь с 26 на 27 апреля Президент Украины Леонид Кучма присутствовал на пасхальном богослужении в Свято-Владимирском соборе в Херсонесе.

Для главы нашего государства, похоже, становится традицией — быть на Пасху в Севастополе. В 2002 году, напомним, президент таким же образом отметил этот религиозный праздник.)

Кирилл Бурцев.
(«Крымское время» № 79, 6 мая 2003 г.)

Президенти не лише милувалися краєвидами Криму

(Президент Російської Федерації Володимир Путін п'ять днів перебував у Криму, куди він прибув 30 квітня на запрошення Президента України Леоніда Кучми. Ці дні були святковими як в Росії, так і в Україні. Звичайно, глави обох дружніх країн-сусідів мали можливість і відпочити, і поспілкуватися у неформальній обстановці. Як результат цього спілкування — обговорення низки надзвичайно важливих питань, які не тільки стосуються взаємин України і Росії, а й виходять за рамки цього двостороннього співробітництва. Наприклад, створення спільного газотранспортного консорціуму. Спочатку ця ідея виникла у рамках ділової співпраці між Росією та Україною, а згодом до неї приєдналася і Німеччина.)

Олександр Кулик,
(«Урядовий кур'єр» № 82, 6 травня 2003 р.)

Владимир Путин мечтает о резиденции в Крыму

(На Крымском полуострове состоялись неформальные переговоры президентов Украины и России.)

Александр Артазей
(«Факты» № 79, 6 мая 2003 г.)

В Крыму президентам показали леденцы Чехова

(«Комсомолка» узнала подробности посещения Леонидом Кучмой и Владимиром Путиным Белой дачи писателя в Ялте.)

Майкл Львовски.
(“Комсомольская правда” № 82, 8 мая 2003 г.)

Грачи дошли до Берлина

(Мой отец - Иван Ефимович и мой дед (по материнской линии) - Павел Дмитриевич Михальчук прошли войну от первого до последнего дня, - рассказывает народный депутат Леонид Грач. - Причем отец на фронт попал еще 18-летним мальчишкой, а закончил воевать гвардии рядовым в Венгрии, а дед, в звании старшины, дошел до Берлина. Его наградили орденом Красной Звезды, медалями «За взятие Берлина» и «За взятие Будапешта». Отец тоже вернулся с орденами Красной Звезды и Отечественной войны.)

Майкл Львовски.
(“Комсомольская правда” № 82, 8 мая 2003 г.)

Крим готується вшанувати жертв масової депортації

(Крим готується до 59-ї річниці масової депортації громадян. Як повідомляє УНІАН, 16 травня представники Верховної Ради автономії, її Ради Міністрів, Сімферопольської міськради покладуть вінки до меморіальних дошок на залізничному вокзалі, бульварі імені Леніна і в парку "Салгирка".)

(“Хрещатик” № 64, 8 травня 2003 р.)

Больше нет с нами нашего друга Григория Александрова

(1 мая 2003 г. в Ташкенте после продолжительной и тяжелой болезни, не дожив две недели до своего 75-летия, скончался бывший узник сталинских лагерей и спецпсихушек для политзаключенных в годы правления Ю.Андропова, известный правозащитник Александров Григорий Матвеевич.)

Меджлис крымскотатарского народа.
(«Голос Крыма» № 19, 9 мая 2003 г.)

Новости Меджлиса

(5 Мая председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев принял в своем офисе директора программ Государственного Департамента США по гуманитарной помощи странам Европы и Евразии Джеральда Оберндорфера и сопровождающих его сотрудников Представительства американской общественности благотворительной организации по гуманитарной помощи и развитию «Интернешнл Релиф энд Девелопмент»(ИРД), руководителя программ ИРД в Украине Джеффри Гротона директора крымского проекта Оксану Микитенко и менеджера «Каунтерпарт» в Украине Сергея Хомченко.)

Пресс-служба Меджлиса.
(«Голос Крыма» № 19, 9 мая 2003 г.)

Сільське господарство. Виноробство.

Дарунки ювіляра землякам

(До свого поважного ювілею НДІ «Магарач» - авторитетний «законодавець мод» у виноробстві, член Міжнародної організації винограду і вина, обов'язковий учасник асамблей Європейської наукової асоціації селекції рослин та багатьох інших наукових товариств, підготував видатні за своїми якостями сорти «Магарач-175», «Цитронний «Магарач» і «Данко». Після сортовипробувань в інституті їх визнано найперспективнішими за якістю, придатністю для виноробства і урожайністю (до 150 і 200 центнерів з гектара) серед створюваних вітчизняними селекціонерами і генетиками комплексно стійких до хвороб, шкідників і морозів сортів. Підраховано, що вони здатні дати вдвічі вищі прибутки у порівнянні з нинішніми кримськими сортами.)

Віктор Хоменко.
(“Кримська світлиця” № 18, 1 травня 2003 р.)

Історія.

Турецко-армянский конфликт

(В конце XVII столетия Османская империя, раскинувшаяся на трех континентах: Европе, Азии, Африке — являлась эталоном полиэтничного государства. Десятки народов, входивших в состав державы, являлись носителями различных религиозных вероучений, культур. В течение нескольких веков немусульманские народы жили бок о бок с мусульманами под покровительством падишахов, с начала XVI века принявших также титул халифов. Еще в период правления султана Мехмеда II Фатиха (1444-1446, 1451-1481) официально были признаны немусульманские этноконфессиональные общины (тур. «миллеты»): армяно-григорианская, греко-православная, иудейская. Это система внутренней автономии и самоуправления общин с выборными светскими и религиозными предводителями, с самостоятельной юрисдикцией, просуществовала вплоть до распада Османской империи (1).)

Ибраим Абдуллаєв
(«Голос Крыма» № 18, 2 мая 2003 г.)

З часу битви під Жовтими Водами минуло 355 років

(Незабутні й звитяжні сторінки історії України особливо яскраво постають у народній пам'яті напередодні визначних дат. Жовті Води — пам'ятка особлива.

355 років минуло від тієї весни, коли народ України повстав проти магнатів, тогочасних олігархів. Окремі виступи козаків вилилися в могутній визвольний рух.)

(“Урядовий кур’єр” № 84, 8 травня 2003 р.)

Мовні проблеми. Освіта.

Проблемы крымскотатарских учащихся в Турции

(22 апреля в Крымском государственном инженерно-педагогическом университете состоялся «круглый стол» «Проблемы крымскотатарской молодежи — граждан Украины, обучающихся в Турции: перспективы интеграции» в рамках проекта «Интеграция крымскотатарской молодежи в украинское общество», призванного содействовать образованию на родном языке в АРК. Инициатором проведения форума явилась Ассоциация крымскотатарских работников образавания «Маарифчи» при поддержке АЛФ «Возрождение».)

Гульнара Усеинова.
(«Голос Крыма» № 18, 2 мая 2003 г.)

Курорти. Туризм.

Кримські пляжі будуть безплатні?

(Уряд автономії затвердив правила облаштування пляжів, у яких, зокрема, йдеться і про заборону брати вхідну плату. Також «острівні відпочинку» не передаватимуть у приватну власність, бо 100-метрова прибережна смуга вважається санітарною зоною. Гроші платити муть лише за пляжні послуги: лежаки, тенти, масажі, водні розваги.)

Віктор Хоменко.
(“Голос України” № 83, 6 травня 2003 р.)

За полчаса на Южный берег Крыма

(Крым потихонечку готовится к новому курортному сезону. В этом году местные авиаторы предложили гостям полуострова новый вид услуг — перелет по маршруту Симферополь — Ялта на вертолете.)

(«Вечерние вести» № 66, 7 мая 2003 г.)

Туристу рай отнюдь не в шалаше

(Сегодня едва ли не главным определяющим критерием в выборе туристических маршрутов, программ, курортов является безопасность - международная и личная. Поэтому, по мнению официальных лиц и самих операторов туррынка. Украина в целом и курортные зоны Крыма в частности имеют серьезные преимущества перед своими традиционными конкурентами и многими мировыми курортными центрами.)

(«Власть и политика» № 19, 7-15 мая 2003 г.)

Охорона природи

«Чорні» бурі

(Через вирубку лісу вони знову загрожують Кримові.

«Чорні» бурі в Криму у були не рідкістю в минулому сторіччі. У голому, пересохлому степу різкий сухий вітер підіймав у повітря хмари кримського чорнозему і зносив його в море. Лише коли в 60—70 роках було побудовано Північно-Кримський зрошувальний канал, і було реалізовано інтенсивну програму обводнення степу та посадки лісосмуг, — за останні 50 років минулого сторіччя на півострові було посаджено понад 19 тисяч гектарів лісосмуг! — пилові «чорні» бурі припинилися. Це не лише значно знизило ерозію ґрунту, але й підвищило врожайність зернових культур у Криму на 5—7 центнерів із кожного гектара. Але сьогодні кримські лісопосадки стали джерелом дармових дров для селян, які роками не отримують платні й не в змозі купити паливо. Внаслідок цього лісопосадки Криму, як твердить голова Рескому з лісового і мисливського господарства Анатолій Ковальський, вирубано на 50 відсотків. До того ж, через фінансову кризу при потребі щорічно саджати 600 гектарів нових лісосмуг, минулого року посаджено лише 21 гектар. Але головне — при розпаюванні колишніх колгоспних земель, лісопосадки втратили господаря й нікому не належать. Все це знову відкриває простір кримського степу для «чорних» бур...)

Микита Касьяненко. Сімферополь.
(“День” № 77, 6 травня 2003 р.)

Дельфины гибнут молча

(За последние две недели на побережье Крыма выбросилось не менее трех дельфинов.

Подобные случаи отслеживают участники научно-исследовательского природоохранного проекта Морекит (Мониторинг и реабилитация китообразных), стартовавшего в Крыму в прошлом году. Если с дельфином случится беда (выбросится ли больное или раненое животное на берег или угодит в рыбацкие сети), об этом тут же сообщают спасателям. Их спецотряд оказывает животному неотложную медпомощь или даже отправляет его в реабилитационный центр подлечиться.)

Инна Удовиченко
(«Киевские ведомости» № 95, 6 мая 2003 г.)

Севастополь.

Факт

(У Севастополі відбулася урочиста церемонія закладки пам'ятника Тарасу Шевченку.)

(“Молодь України” № 56, 6 травня 2003 р.)

Події. Суд.

Крымчане будут носить обувь на босу ногу?

(Днепропетровская налоговая милиция ликвидировала два подпольных цеха по изготовлению чулок и носков.)

Владимир Стрельников. Днепропетровск.
(«Комсомольская правда» № 81, 7 мая 2003 г.)

Нафтовий ринок

«Чорноморнафтогаз» розпочинає розробку нового родовища

(Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», яке входить до складу НАК «Нафтогаз України», поновлює роботи з освоєння родовищ на шельфі Азовського моря. Самопідйомна плавуча бурова установка «Сиваш» незабаром розпочне роботи на Північно-Булганакському родовищі, яке планується здати в експлуатацію слідом за діючим Східно-Казантипським газовим родовищем. )

(“Дзеркало тижня” № 17, 8-16 травня 2003 р.)

Різне

В Крыму появятся желтые номера

(Накануне курортного сезона в Крыму будет проведена перерегистрация всего автотранспорта, занимающегося пассажирскими перевозками. Ведь не секрет, что многие машины эксплуатируются со всевозможными техническими неполадками.)

Сергей Пономаренко,
Владимир Эннанов.
(«Сегодня» №99, 6 мая 2003 г.)

Русские организации предлагают вернуть улицам Р.Люксембург, К.Либкнехта и К.Маркса их исторические названия

(Тенденции национального возрождения имели место уже в СССР перед его разделом. Национальное возрождение стало идеологической и практической основой становления новообразованных государств — бывших республик СССР. За исключением разве что России. Но и там русская национальная идея заметно оживилась. Идет возрождение того, что порушено, скажем так, агрессивным интернационализмом.

Но с другой стороны, в Крыму, мы видим, испытываем на себе, как официальный, титульный национализм занял место вчерашнего официального титульного интернационализма.)

Владимир Терехов,
председатель Русской
общины Крыма
(«Крымское время» № 80, 7 мая 2003 г.)

ДО ЗМІСТУ

Візити. Зустрічі.

Слабая половина человечества вершит судьбы мира

По приглашению Лиги крымскотатарских женщин в Крыму с трехдневным визитом побывала делегация представителей международного женского клуба Киева (16 человек), в который входят супруги послов, аккредитованных в Украине, и работники дипломатических миссий.

Осенью прошлого года по приглашению президента международного клуба супруги посла Турции в Украине Иджляль Джанкорель в гостях у клуба побывала делегация крымскотатарских деятелей культуры, которую возглавила председатель Лиги крымскотатарских женщин Сафинар Джемилева. Как отметила г-жа Джанкорель искусство крымских татар произвело неизгладимое впечатление на представительниц дипломатических миссий что и стало причиной их скорейшего ответного визита кстати первого со дня основания клуба. К тому же по словам г-жи Джанкорель, Крым — это благословенное место, крымские татары — близкий, родственный народ, к которому она питает самые теплые чувства.

В Верховной Раде автономии с гостями встретился спикер крымского парламента Борис Дейч и вице-спикер Ильми Умеров. Глава крымского парламента ознакомил гостей с социальными проблемами автономии. В частности, рассказывая о детях-инвалидах, сиротах, Б.Дейч попросил представителей клуба обратить внимание на проблемы Керченской республиканской школы-интерната для детей-сирот и спецшколы для детей с дефектами речи в селе Лозовое Симферопольского района. «Вы занимаетесь большой благотворительной деятельностью в том числе в местах компактного проживания крымских татар — отметил спикер — Инвалидность не знает национальности это общая беда». Г-жа Джанкорель пообещала, что члены клуба посетят эти интернаты и сделают все зависящее от клуба.

В ходе встречи представителей клуба с премьер-министром автономии Сергеем Куницыным и вице-премьером Эдипом Гафаровым глава правительства, рассказывая о полуострове, отметил, что курортный сезон в этом году начался раньше обычного, и совпал с летним политическим Встречаясь с руководителями Крыма, президент клуба отметила, что и ее коллегам по клубу небезразлична судьба крымскотатарского народа, его реинтеграция в мировое сообщество. Рассказывая о деятельности своего клуба, Иджляль-ханум отметила, что его главным направлением является гуманитарная сфера. Кстати подобные международные женские клубы существуют по всему миру, Киевский же был основан в 1992 году и совместно с посольствами и представителями бизнеса занимается благотворительной деятельностью помогая детям, пожилым людям К слову, вступительный взнос в международный клуб составляет 45 тыс долларов США.

По словам главы Лиги крымскотатарских женщин С.Джемилевой, международные организации оказывают большую поддержку в решении проблем крымскотатарского народа. Знакомя гостей в офисе Лиги крымскотатарских женщин с работой своей организации, Сафинар Джемилева и Гулизар Бекирова преподнесли в дар гостьям искусно выполненных самой Гулизар-ханум замечательных кукол в крымскотатарских национальных костюмах.

Во время визита гости встретились с представителями Ассоциации «Маарифчи», побывали в местах компактного проживания крымских татар в Кефе и Бахчисарае, посетили крымскотатарские школы, детский центр. Представителям женского клуба была предложена интересная культурная программа, в частности, показан спектакль Крымского академического музыкально-драматического театра «Орман тюркюси», гости побывали в Бахчисарайском ханском дворце, доме-музее И.Гаспринского. На приеме в кафе «Айше» организованном руководством автономии, вниманию гостей была представлена большая концертная программа с участием известных крымскотатарских исполнителей.

В Кефе гостей встречали городской голова Владимир Шайдеров, его заместитель Эдем Куртиев, председатель регионального меджлиса Исмаил Теминдаров, региональное отделение Лиги крымскотатарских женщин. В этом красивом приморском городе гостям посчастливилось побывать на национальном празднике Хыдырлез в массиве Аджиголь, увидеть необычайной красоты горный массив Карадаг в экскурсии на теплоходе шедевры Айвазовского.

Представители международного женского клуба и Лиги крымскотатарских женщин отметили необходимость более тесного сотрудничества. Такие визиты должны стать традицией, говори ли гости, увозя с собой тепло крымского солнца, шелест морского прибоя, свежесть благодатного. по их словам, края и доброту сердец крымских татар.

Лентара Халилова.
(«Голос Крыма» № 19, 9 мая 2003 г.)

Влада. Суспільство. Політика.

Хто ж так складав, що так склалося?

У Кримському уряді готується постанова про створення в Криму Українського громадського комітету — ця ідея була погоджена з головою Ради міністрів АРК Сергієм Кунициним під час його зустрічі у березні з представниками української громадськості Криму. Виступ на цьому зібранні голови Всекримського товариства "Просвіта" Сергія Савченка є аргументованим свідченням того, чим, зокрема, буде покликана займатися новостворювана структура. Пропонуємо читачам дещо скорочений варіант цього виступу.

Свого часу Радою міністрів АРК була ухвалена Регіональна програма розвитку загальної середньої освіти в Автономній Республіці Крим на 1999 - 2010 роки. Розділом IV цієї програми «Освіта рідними мовами» передбачалося відкриття у 2001 році 5 шкіл з українською мовою викладання, а у 2002 році таких шкіл мало функціонувати 10, на 2010 рік передбачалося відкриття 18 шкіл з українською мовою викладання. Всекримське товариство «Просвіта» імені Тараса Шевченка звернулося до Кабінету Міністрів України (№ 43 від 18 червня 1999 року) з критикою цієї програми через її очевидну недостатність. У відповіді, яка надійшла з Міністерства юстиції України № 14-9-2187 від 12 серпня 1999 року, констатується, що «такий підхід (який заплановано в розділі IV, - С. С.) суперечить державній освітній та мовній політиці та не відповідає етнічному складові населення Автономної Республіки Крим». Уряд АРК ніяким чином на зауваження Міністерства юстиції України не відреагував. Шкіл з українською мовою викладання залишилося 4.

Громадські організації провели з цього питання низку засідань - «круглих столів». Пропозиції цих обговорень було оформлено як депутатський запит народного депутата України Бориса Кожина (№ 11-10/211 від 08.06 2001 року). Кабінет Міністрів України 23 червня 2001 року (№ 28-1930/4) за підписом віце-прем'єр-міністра України Володимира Семиноженка дав відповідь. В ній констатується: «Наведені факти свідчать про те, що Радою міністрів Автономної Республіки Крим зволікалася і належним чином не контролювалася робота щодо впровадження навчання державною мовою».

Далі, зокрема, говориться:

«Щодо конкретних висновків до кожного пункту пропозицій народного депутата Кожина Б. Б., то Кабінет Міністрів України вважає:

до п. 2.: Раді міністрів Автономної Республіки Крим необхідно вжити додаткових заходів щодо удосконалення Регіональної програми розвитку загальної середньої освіти в Автономній Республіці Крим і докласти зусиль щодо її реалізації до 2010 року;

до п. 3.: Раді міністрів Автономної Республіки Крим необхідно реорганізувати Міністерство освіти Автономної Республіки Крим в Головне управління освіти, передбачивши посаду заступника начальника Головного управління з розвитку освіти українською мовою;

до п. 5.: підтримати пропозицію щодо запровадження викладання історії України та допризовної підготовки юнаків у загальноосвітніх навчальних закладах Автономної Республіки Крим українською мовою за наявності педагогічних кадрів».

Ніякої реакції протягом року з боку Ради міністрів АРК на цей документ не було.

Нарешті, в серпні 2002 року під тиском громадськості вперше засідання «круглого столу» з проблем освіти державною мовою було проведено Міністерством освіти АРК. Вела це засідання віце-прем'єр-міністр уряду Криму пані Віталіна Дзоз. Представники громадських організацій та політичних партій узяли активну участь в роботі «круглого столу», подали більше десятка пропозицій. Було вироблено узгоджений документ. Колегія Міністерства освіти АРК затвердила більшість пропозицій, крім двох, на мою думку, вельми суттєвих:

1. Раді міністрів Автономної Республіки Крим необхідно реорганізувати Міністерство освіти Автономної Республіки Крим в Головне управління освіти, передбачивши посаду заступника начальника Головного управління з розвитку освіти українською мовою. (Саме цю пропозицію підтримав Кабінет Міністрів України, але відкинула колегія Міністерства освіти АРК).

2. Створити в Головному управлінні освіти управління з розвитку освіти державною мовою.

Аналогічне управління з розвитку освіти кримськотатарською мовою зараз у Міністерстві освіти АРК є. З моєї точки зору, саме відсутність такого підрозділу гальмує процес відкриття шкіл з державною мовою викладання.

Тепер щодо нової «Програми». Попередня програма була прийнята Радою міністрів АРК з ініціативи Міністерства освіти АРК і її виконання щодо створення шкіл з державною мовою викладання було зірване. Аналізу причин зриву виконання попередньої програми проведено не було. Принаймні громадськості нічого про це не відомо.

Ніхто, наскільки відомо, не аналізував дивні за своєю суттю факти. Так, в Щолкіному в одній із двох шкіл існує паралель з державною мовою викладання з 1-го по 11-й клас. В Феодосії існує школа з державною мовою викладання і ще класи з державною мовою викладання в інших школах. А в Керчі (населення Керчі в двадцять разів більше від населення Щолкіного) станом на весну 2002 року було всього два класи - 1-й і 5-й в школі № 2. Виникає питання: «В чому причина такого різного стану в одному регіоні Криму?» Ніхто в уряді АРК, на жаль, собі таких запитань ніколи не ставив. Мовляв, «так склалося». Але хто «складав», щоб так склалося, й продовжує «складати» далі?

Нова програма, яку запропонувало Міністерство освіти АРК, всупереч цитованим вище недвозначним зауваженням Міністерства юстиції України та Кабінету Міністрів України взагалі не містить конкретних цифр щодо створення шкіл з державною мовою викладання.

Чиновники Міністерства освіти АРК постійно повторюють слова: «за бажанням батьків», «скарг до нас не надходило». Але який механізм втілення «бажання батьків»? Кожен батько приходить до школи окремо. Що ж до скарг, то звичайний батько навряд чи наважиться скаржитися на директора школи до Міністерства освіти АРК чи до районного відділу освіти, якщо йому відмовлять у навчанні його дитини державною мовою? У 2002 році в Євпаторії трапився ганебний випадок, коли 1 вересня діти, які були записані до 1-го класу з державною мовою викладання, були розведені по інших класах, а з батьками директор провів потім відповідну «роботу». Що робиться, щоб таких ганебних випадків не було в майбутньому?

Міністерство освіти АРК робить ставку на двомовні школи. Виховний процес за межами класу в них здійснюється російською мовою. Це ставить дітей, які навчаються державною мовою, в наперед нерівне становище, тобто фактично порушує їхнє право на отримання освіти державною мовою.

Сама постановка питання, що саме бажаючі вчитися державною мовою повинні писати про це заяви, є дискримінаційною.

Виникає також питання: «Чому в інтернатах для дітей, які не мають батьків, тобто для державних дітей, викладання ведеться іноземною мовою? Хто мусить в цьому випадку висловити це бажання?»

Повинно бути навпаки. Якщо батькам однаково, якою мовою вести викладання, а таких батьків більше 50 відсотків, то викладання повинно здійснюватися державною мовою. Тільки якщо батьки письмово наполягають, викладання повинно здійснюватися згідно з нормою ст. 53 Конституції України: «Громадянам, які належать до національних меншин, відповідно до закону гарантується право на навчання рідною мовою чи вивчення рідної мови у державних і комунальних навчальних закладах або через національні культурні товариства». Звертаю увагу, що держава не зобов’язується давати національним меншинам освіту рідною мовою у державних і комунальних навчальних закладах. Є варіант отримання такої освіти через національно-культурні товариства, і такий підхід не суперечитиме Конституції України.

Українці не є національною меншиною, тому саме влада має створити всі умови для отримання ними освіти державною мовою, а не громадські організації чи національно-культурні товариства українців. Тому віднесення в попередній програмі шкіл з державною мовою викладання до розділу IV «Освіта рідними мовами» є неприпустимим.

Ситуація в Криму виглядає просто ганебною, якщо порівняти її із східними та південними регіонами України: в Запорізькій області з 650 шкіл 356 з державною мовою викладання, в Херсонській - з 554 - 473, у Миколаївській - з 640 - 558, в Одеській - з 904 - 536, у Харківській - з 940 - 645. Загалом по Україні з 21 100 шкіл 16 937 - 80,2% з державною мовою викладання.

Кримська ситуація суперечить європейській практиці інтеграції національних меншин у суспільство тої чи іншої держави. В «Гаазьких рекомендаціях щодо прав національних меншин на освіту та пояснювальній записці» сказано:

«Освіта меншин на початковому та середньому рівні:

13) У середній школі значна частина навчального матеріалу має викладатися мовою меншини. Викладання мовою меншини як предмета має здійснюватися на постійній основі. Державна мова також повинна бути предметом постійного викладання, бажано вчителями, які володіють двома мовами і добре знають рівень культурної та мовної підготовки дитини. Протягом цього періоду необхідно поступово збільшувати кількість предметів, які викладаються державною мовою. Результати дослідження свідчать про те, що чим поступовішим є таке збільшення, тим краще для дитини».

Тобто всі без винятку школи за міжнародними, європейськими нормами мають бути у нас у Криму двомовними. Немає жодного прикладу, коли б створювалася вертикаль освіти мовою меншини і створювалася відповідна мовно-освітня резервація.

Тому, на мій погляд, нова запропонована програма має бути відхиленою як неприйнятна, як така, що суперечить завданню інтеграції національних меншин в українське суспільство та не відповідає національному складові населення АРК, в тому числі відсоткові населення, яке визнало українську мову рідною.

Необхідно вжити насамперед такі заходи.

1. Для забезпечення інтеграції національних меншин в українське суспільство в усіх школах частину предметів в 9 - 11-х класах викладати державною мовою. Історію України та допризовну підготовку юнаків викладати виключно державною мовою. Виховний процес в 9 - 11-х класах таких шкіл вести державною мовою.

2. Для забезпечення інтеграції національних меншин в українське суспільство дітей батьків, представників національних меншин, які не висловлюють активного бажання, щоб їхні діти вчилися рідною мовою, навчати в класах з державною мовою викладання, забезпечивши їм можливість вивчати рідну мову, літературу та культуру.

3. Для забезпечення можливості отримати освіту державною мовою для 10,1% населення, яке визнало її рідною, перевести 10% шкіл АРК на режим шкіл з державною мовою викладання. Тобто набір у перші класи таких шкіл здійснювати виключно у класи з державною мовою викладання. В інших класах цих шкіл за письмовим зверненням батьків здійснювати освіту мовою відповідної національної меншини. Виховний процес, ведення поточної документації в таких школах перевести на державну мову.

4. Усі школи-інтернати, в яких навчаються діти-сироти або діти, батьків яких позбавлено батьківських прав, перевести виключно на державну мову викладання. Виховний процес та ведення документації в таких школах здійснювати державною мовою.

5. Виконати рекомендацію Кабінету Міністрів України:

«Раді міністрів Автономної Республіки Крим необхідно реорганізувати Міністерство освіти АРК в Головне управління освіти, передбачивши посаду заступника начальника Головного управління з розвитку освіти українською мовою».

6. Створити в Головному управлінні освіти управління з розвитку освіти державною мовою.

7. Раді міністрів АРК проаналізувати причини зриву програми створення шкіл з державною мовою викладання на 1999 - 2010 роки в окремих регіонах АРК.

Сергій Савченко,
помічник-консультант народного
депутата України П. Мовчана,
кандидат фізико-математичних наук.
(“Кримська світлиця” № 18, 1 травня 2003 р.)

Надир Бекиров: «На данном этапе нам необходимо экономически укрепляться, объединяться, избегать ассимиляции»

Большая часть вопросов касалась социальной сферы. Политические проблемы почти не поднимались. В основном людей интересовала возможность принятия закона о реабилитации, что сделано Меджлисом в этом аспекте и что нужно делать народу для этого? Был задан один вопрос относительно 500-летия Бахчисарая и возможности строительства памятника Челеби-Джихану в Бахчисарае. Все остальное сводилось к социальному обеспечению, материальной помощи, прописке и регистрации, наделению землей, разделу земельного участка, материальной компенсации остарбайтерам и репрессированным, проблеме переезда оставшихся в Узбекистане, замороженным вкладам в Узбекистане, поиску пропавших родственников, проблеме маршруток, строительству школ, постановке на квартирный учет, помощи инвалидам. Мы приводим ответы Надира Бекирова на самые животрепещущие политические вопросы, заданные нашими соотечественниками.

Муса Исмаилов, с. Пионерское Симферопольского района:

— Когда выйдет и вообще выйдет ли Закон о реабилитации депортированных?

— Мы работаем над этим. Но у меня лично складывается впечатление, что этот закон либо не выйдет, либо выйдет очень плохого качества. Потому что я не вижу со стороны украинского парламента желания разрешать наши проблемы по справедливости» в соответствии с самой Конституцией Украины и международными нормами, которые ратифицировала Украина. Тем не менее, мы эту работу продолжаем, вносим свои предложения в парламент, но там решает большинство, а большинство под наши предложения собрать трудно.

— Получается, что мы опять вне закона?

— Очень может быть. Я очень опасаюсь того, что в Украине нарастает тенденция обращаться с крымскими татарами так, как в свое время с нами обращались в советском государстве.

— Получается, что, потеряв свою государственность 200 лет назад, уже ее никогда не обретем?

— Я не знаю насчет «никогда». Я просто не думаю, что в ближайшее время Украина нашу государственность восстановит.

— Какие мероприятия провел Меджлис в последние годы, чтобы сдвинуть с места решение нашего национального вопроса?

В 2000 г. были проведены парламентские слушания одновременно в Киеве и Страсбурге в Парламентской Ассамблее Совета Европы — рассматривалась ситуация с депортированными крымскими татарами. По их итогам были приняты рекомендации. Одной из рекомендаций было обеспечить правовую основу для крымскотатарского народа в Украине. Несколько лет законопроекту о статусе крымскотатарского народа. Он далеко не во всем устроил бы нас, но его принятие было бы шагом вперед по сравнению с тем, что мы имеем сегодня. Он не прошел голосования даже в том комитете, в котором был заявлен.

В последние месяцы я попытался собрать специалистов — юристов, мы провели подробный анализ всего законодательства, которое касалось депортированных в советский период, в независимой Украине. Эта работа сейчас завершается, когда она будет закончена, мы хотим провести «круглый стол» для сотрудников госорганов, дискуссию на тему «Что вы можете возразить?». Но я не возлагаю больших надежд на это. Мой опыт показывает, что такие теоретические споры мы выигрываем достаточно легко, но когда дискуссия заканчивается, они идут и принимают такие решения; какие им хочется, независимо от результатов подобных дискуссий. А наша позиция нигде не получает юридической силы.

— А экономически государство нас поддержать не может, на перспективу?

— Если бы оно хотело для нас что-то в этом плане сделать, - это одно, мы бы стали обсуждать, как это сделать поэтапно, шаг за шагом, но когда вообще в принципе не хотят что-то для нас делать — это другая ситуация. Процесс приватизации представлял для этого хорошие условия, но когда доходит до таких разговоров, то тут же устраивается барьер: мы вам по национальному признаку никаких льгот предоставлять не будем, мы вам ничего не обязаны. Когда им не хватает аргументов, они говорят, что они — государство, украинские законы для всех равны, а вы хотите чего-то особого для себя. Мы говорим — да, мы — суверенный народ, вы пользуетесь нашей землей, нашими природными ресурсами. В ответ вашей земли тут нет, это все достояние государства, общая собственность украинского народа, а вы — полпроцента населения Украины.

—Есть ли налоговые льготы для депортированных?

— Насколько я знаю, нет. И в обозримом будущем не вижу. Потому что это могло бы быть следствием специального Закона о реабилитации депортированных. Но такой закон государство в таком виде, в каком нам бы хотелось, не принимает.

Энвер Кадыров, пгт.Красногвардейское:

— Почему Меджлис идет против Закона о реабилитации?

- Меджлис не против реабилитации. Вопрос в том, что мы называем реабилитацией и что мы можем ждать от властных структур. Для меня, например, очевидно, что государство в ближайшее время принимать какой-либо правовой акт, который на самом деле в полной мере восстановит наши права, не намерено. Не хочет оно этого по разным причинам. А главная проблема заключается в том, что они не хотят создавать себе никаких дополнительных проблем. Можно принять закон, который будет называться Законом о реабилитации, но в котором, по сути, ничего не будет такого, что по-настоящему восстанавливало бы наши права. Таких законопроектов в Украине, начиная с 1991 или 1992 года, было 7-8. Все они, так или иначе, назывались Законом о реабилитации, но в них не было ничего такого, что бы нам подходило. И в этом случае Меджлис и я, в частности, всегда выступали против того, чтобы такие законы были приняты. Даже в том случае, если они назывались законом о реабилитации.

Что касается законопроекта, подготовленного Координационным Советом общественно-политических сил крымскотатарского народа, как они себя называют. В принципе, этот законопроект неплохой (восстановление государственности, территориальная реабилитация и т.д.) Но, зная позицию украинского парламента, большинства, я абсолютно уверен, что они подобный законопроект не примут. Поэтому, если даже и идет речь о каком-то законе о реабилитации, придется искать такую форму, такие механизмы, которые в какой-то степени хотя бы улучшили положение крымских татар. Но рассчитывать на то, что в ближайшее время будет принят закон, восстанавливающий наши права так, как мы это сами понимаем, повторяю, не приходится.

— Но Россия ведь приняла подобный закон...

- Россия в начале 1990-х приняла закон о реабилитации репрессированных народов. Но этот закон ни на йоту выполнен не был. Более того, часть репрессированных народов, которые по этому закону должны были улучшить свои права, подвергаются открытому геноциду (чеченцы, ингуши). То, что Россия приняла этот закон, — демагогия, пропаганда.

Сегодня Украина как государство на самом деле стремится избежать признания прав крымскотатарского народа. Я бы сказал даже еще сильнее: многие политические силы очень сожалеют, что большая часть крымскотатарского народа вернулась на свою историческую родину. В конце 80-х — начале 90-х мы это сделали, никого не спрашивая. И они хотели бы, чтобы мы как-то ассимилировались и просто превратились в граждан Украины крымскотатарского происхождения.

— Но нужно бороться...

- Что вы имеете в виду? Мы боремся всеми доступными методами, проводим митинги, пишем обращения... Меджлис везде поднимает этот вопрос. Я везде поднимаю вопрос о реабилитации. Все, что мы делаем, — это и есть борьба. Но результат я вижу и вы видите. Если вы знаете, другие методы борьбы, которые мы не использовали, а надо использовать, подскажите. Что нужно сделать такого, чтобы заставить государство выполнить наши требования? Давайте сделаем.

— Объединяться, вставать на ноги...

— Голыми требованиями и мирными акциями протеста мы в обозримом будущем от власти не получим ни одного существенного шага нам навстречу. На мой взгляд, программа на ближайшие годы — не просто требовать чего-то от власти, а насколько возможно укрепляться экономически, не допустить ассимиляции, увеличить нашу организованность, чтобы на тот момент, когда нам что-то нужно будет сделать, мы были готовы.

Меджлис может нравиться, может не нравиться. Меджлис выбирается Курултаем, который тоже, в свою очередь, выбирается. Можно считать, как заявляют некоторые, кому он не нравится, что Меджлис выбирается по принципу личной преданности, по цвету волос, как угодно, но Меджлис получается такой, каким его выбирает Курултай крымскотатарского народа, поэтому, если мы хотим изменить Меджлис, это возможно одним нормативным путем — выбирается другой Курултай, который в свою очередь выбирает другой Меджлис.

— Но это же старая коммунистическая система...

— А какая есть другая система? В мире существуют две системы — наследственная монархия и выборная система. Если есть какая-то другая, назовите.

— Должен быть естественный отбор. Умный должен быть наверху. Мы цели не видим, общее дело стоит на месте, не движется...

— Мое твердое убеждение — нам целые десятилетия придется провести в тех условиях, когда нас будут ежедневно дискриминировать, унижать, не признавать народом. И либо это у них получится, либо не получится. Если второе, тогда у нас есть шанс в последующем восстановить наши права.

Энвер Эминов, Карасубазар (Белогорск):

— 50 лет в ссылке основными требованиями народа были: полная политическая реабилитация, возвращение в Крым, восстановление крымскотатарской государственности. Что сделал Меджлис для реабилитации нашего народа за 12 лет?

— Обо всем, что сделано, делается Меджлисом в этом направлении, информация о встречах, мероприятиях регулярно публикуется в печати. Если вы читаете газеты, то должны быть информированы. И все это делается именно для того, о чем вы говорите. Другое дело — насколько это принесло свои плоды. Кроме того, что большая часть народа сумела переехать в Крым, сумели добиться украинского гражданства, закрепить землю за людьми, которые самовозвратами ее получили, больших достижений у нас нет. Поскольку существует большое сопротивление со стороны власти. Каждый день Меджлис так или иначе теми или иными аспектами этих проблем занимается. Другое дело, что мы практически не находим в этих вопросах ни понимания, ни поддержки со стороны государства. Обращались за рубеж в международные организации, членом которых является Украина. Но у этих организаций далеко не однозначное отношение к крымским татарам. Они, согласно своим уставам, обязаны беспокоиться, когда нарушаются права человека. На самом же деле это политические организации, у которых есть свои интересы, в которые входят разные государства, у которых есть свои интересы и которые реагируют на ту или иную ситуацию не потому, что нарушаются права человека, а потому что входящим в состав этих организаций другим государствам интересно или неинтересно поднимать этот вопрос. Тем не менее, с ними нужно работать. Но самое главное — это не дать задавить наш народ экономически, не допустить ассимиляции. На помощь государства в этом рассчитывать не приходится, но, я полагаю, наш резерв только в этом — сохранить себя этнокультурно, сохранить свое самосознание как крымских татар, развить свои экономические возможности. Тогда может появиться исторический шанс, когда мы сможем реализовать свои права, так, как мы сами считаем нужным.

Анифе Османова, г.Симферополь:

— Почему Меджлис так легко согласился с утверждением даты 500-летия Бахчисарая, не согласовав это с народом?

- Я не историк и не могу точно сказать, совпадает ли эта дата с датой основания Бахчисарая. Эта инициатива исходила от самого Бахчисарая. Там Бахчисарайский меджлис и общественные организации, в принципе, согласились, что проведение такого торжества в том числе даст возможность для восстановления наших памятников (Хан-Сарай, Зынджырлы-медресе...)

После трехчасовой напряженной беседы с нашими читателями по телефону Надир Бекиров отметил: «Впечатление от результатов «Открытого диалога» своеобразное. Контингент звонивших — это в основном люди пожилого возраста и из отдаленных районов. Причем вопросов на тему политики было мало. В основном, вопросы юридического характера — бытовые. Судя по заданным вопросам, люди либо не знают о существовании региональных меджлисов, где они могли бы получить необходимую информацию, либо они не знают, что можно туда обращаться. То, что звонили, в основном, люди пожилого возраста, еще не означает, что они наиболее социально активная часть крымскотатарского населения, может быть, просто они свободнее в рабочий день. Вызывает некоторое недоумение подобный крен: пожилой возраст, отдаленные районы и бытовой характер вопросов. Хотя, возможно, в настоящее время это и есть наиболее важные вопросы для этой части наших соотечественников. Кроме того, люди, вероятно, полагают, что если ты юрист, то основное занятие — давать консультации в этой области. Правда, удивляет, что некоторые собеседники ждали этой линии, а не пошли еще несколько лет назад к адвокату по месту жительства, не исключено, что часть их проблем уже была бы решена. Вопросы из Симферополя и пригорода также касались быта».

Гульнара Усеинова
(«Голос Крыма» № 18, 2 мая 2003 г.)

Путин решил сделать себе дачу в Крыму.

Президенты Украины и России работали на курорте.

Пять суток Леонид Кучма и Владимир Путин провели в Крыму, совмещая работу и отдых. Обстановка была неформальная, а в переговорах не участвовали даже ближайшие советники.

Вместе весело шагать

В официальной части президенты обсуждали три главных проблемы: экономическое сотрудничество в рамках единого экономического пространства, создание газотранспортного консорциума и проект по созданию транспортного самолета Ан-70. Проще всего дела обстоят с самолетом: он нужен, и Россия не отказывается от своего участия в строительстве. Однако есть одно «но», которое выразил Владимир Путин: «Главное - заранее определиться с рынком сбыта этой продукции: кто и на каких условиях будет покупать этот самолет».

«Альтернативы углублению отношений с нашим стратегическим партнером - Российской Федерацией - не может быть», - это уже слова Леонида Кучмы о необходимости совместного с соседями экономического развития. Владимир Путин также подчеркнул давние связи наших стран: «Большое количество украинцев связано своей судьбой с Россией, а много российских граждан связывают свою судьбу и судьбу своих близких родственников с Украиной. Так сложилось, и потому строить отношения нужно нестандартными средствами».

Президенты уверены, что только совместно можно и нужно двигаться в Европу. Также партнеры по ЕЭП - Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан - намерены договориться о согласованных действиях по вступлению во Всемирную организацию торговли: чтобы «спешка» одних не причинила вреда другим.

Попробовал ли ВВП «Массандру»?

Поскольку лидеры двух государств заранее сообщили, что не намерены «особо нагружаться» (слова Путина), неофициальная часть встречи была существенной. Президенты прогулялись по отреставрированной набережной в Ялте, пообщавшись с отдыхающими, посетили природный заповедник.

Один из дней Кучма и Путин посвятили поездке в дом-музей Антона Чехова в Ялте, где российский президент еще не бывал. Президенты без галстуков прогулялись по аллее под деревьями, посаженными самим Чеховым. Путин прикасался к могучим стволам и веткам. А смотритель музея показал ему и Леониду Кучме сосну, растущую в одном метре от дома Чехова, в которую в апреле 1944 года попали осколки фашистского снаряда. Они так и остались в дереве.

В первоначальных планах президентов также значилось: посещение гордости украинского виноделия - завода «Массандра», однако сведений о том, заезжали ли Кучма и Путин на экскурсию и дегустацию, обнародовано не было. В Крыму ВВП понравилось: на вопрос, хочет ли он заиметь здесь дачу, российский президент ответил в своем стиле: «Очень понравилось. Мы так и сделаем».

Сергей Ольшанский.
(«Комсомольская правда» № 80, 6 мая 2003 г.)

На Пасху президент молился в Крыму

В ночь с 26 на 27 апреля Президент Украины Леонид Кучма присутствовал на пасхальном богослужении в Свято-Владимирском соборе в Херсонесе.

Для главы нашего государства, похоже, становится традицией — быть на Пасху в Севастополе. В 2002 году, напомним, президент таким же образом отметил этот религиозный праздник.

Пасхальную службу в Свято-Владимирском соборе вел митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь. Вместе с Севастопольским благочинным протоиереем Владимиром и другими служителями православия города-героя владыка поздравил верующих с днем чудесного воскресения распятого на кресте Иисуса Христа. После полуночи все вышли из храма и обошли его крестным ходом. Нужно отметить, что ночью Свято-Владимирский собор был прекрасно освещен. Усилительная техника, стоявшая возле его стен, позволяла слышать богослужение на значительном удалении от храма.

Возможность прибытия Леонида Кучмы в Херсонес скрывалась под покровом относительной тайны. Но община храма, похоже, все-таки предполагала, что президент, как и в прошлом году, появится под сводами святилища. Многочисленные приметы указывали на это: интенсивная уборка территории, присутствие военнослужащих в районе Херсонесского заповедника, а также одно немаловажное обстоятельство: верующим было объявлено, что для нахождения на службе в Свято-Владимирском соборе нужно иметь специальный пропуск.

Кучма прибыл в Свято-Владимирский собор около двух часов ночи. Первое лицо нашего государства сопровождали крымский премьер, глава севастопольской горгосадминистрации Леонид Жунько, председатель Севастопольского горсовета Валентин Борисов, депутаты Верховной Рады, а также представители командования ЧФ РФ и ВМСУ. Обойму чиновников дополняли представители районных властей Севастополя, начальники многочисленных управлений и силовых структур города.

Во время пасхальной службы митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь прочел послание патриарха Московского и всея Руси Алексия 11 православным верующим Севастополя.

Простившись с участниками службы, президент и его окружение покинули Свято-Владимирский собор около 4 часов утра. Подойдя во тьме к берегу моря, Кучма вместе с митрополитом Симферопольским и Крымским Лазарем приблизились к знаменитому херсонесскому колоколу и несколько раз ударили в него.

Думается, колокольный звон в ту тихую ночь далеко разнесся по морю...

Кирилл Бурцев.
(«Крымское время» № 79, 6 мая 2003 г.)

Президенти не лише милувалися краєвидами Криму

Президент Російської Федерації Володимир Путін п'ять днів перебував у Криму, куди він прибув 30 квітня на запрошення Президента України Леоніда Кучми. Ці дні були святковими як в Росії, так і в Україні. Звичайно, глави обох дружніх країн-сусідів мали можливість і відпочити, і поспілкуватися у неформальній обстановці. Як результат цього спілкування — обговорення низки надзвичайно важливих питань, які не тільки стосуються взаємин України і Росії, а й виходять за рамки цього двостороннього співробітництва. Наприклад, створення спільного газотранспортного консорціуму. Спочатку ця ідея виникла у рамках ділової співпраці між Росією та Україною, а згодом до неї приєдналася і Німеччина.

Інша проблема — створення єдиного економічного простору. Найважливіша її ланка — створення зони вільної торгівлі. Цю ідею вже не один рік наполегливо обстоює українська сторона. Л. Кучма вважає, що така зона повинна бути оформлена до кінця 2003 року. Це не означає, що поява єдиного економічного простору для країн СНД може завершити інтеграційні прагнення обох країн. За словами Л. Кучми, «створюючи єдиний економічний простір для четвірки — країн СНД, ми повинні думати і про єдиний економічний простір з Європейським Союзом».

Україна особливо зацікавлена у розвитку торговельних зв'язків з Росією. За останні шість років питома вага Росії у українському товарообігу зменшилася на 17 відсотків, а у імпорті — на 22 відсотки. Частка українського експорту до Росії за останні 8 років знизилася з 50 до 18 відсотків. На думку російського президента, перш ніж створити зону вільної торгівлі (Росія, Україна, Білорусь, Казахстан), потрібно синхронізувати процеси, що відбуваються у цій сфері у кожній з країн-учасниць майбутньої торговельної зони.

У Криму Президент Російської Федерації також пояснив ситуацію довкола реалізації спільного російсько-українського проекту з будівництва літака Ан-70. На його думку, Росія вже вклала у цей проект чималі інвестиції, тому на часі подумати про можливі ринки збуту цього авіаційного велета.

Минулої неділі обидва президенти відвідали будинок-музей А. П. Чехова у Ялті та здійснили коротку прогулянку по набережній столиці курортного Криму. Відбулося спілкування з мешканцями та гостями Ялти.

Як зауважив Президент України Л.Кучма, настрій людей свідчить про те, що життя змінюється на краще. А В. Путін назвав відносини між Росією і Україною унікальними. «Так склалося історично, — сказав він. — Тому ми повинні розвивати ці відносини нестандартними методами. Тому я вдячний Президентові України за його гостинність, за можливість обговорити у неформальній обстановці усі питання, які нас цікавлять».

Україна не бачить «альтернативи поглибленню відносин з Російською Федерацією як зі своїм стратегічним партнером, так і в рамках єдиного економічного простору і СНД», — заявив Президент України Леонід Кучма на спільній з Президентом Росії Володимиром Путіним прес-конференції в Ялті.

Відповідаючи на запитання про те, як Україна і Росія планують координувати свої дії у світлі створення єдиного економічного простору і планів вступу обох країн до Світової торгової організації, Леонід Кучма сказав, що одночасно з поглибленням відносин з Росією «ми повинні думати і про створення єдиного економічного простору з ЄС». У цьому плані, підкреслив глава Української держави, «наш рух до СТО іде, можливо, не так, як нам хотілося б». Але в той же час Президент вважає неправильними поспішні кроки у цьому напрямі. Напевно, треба було більше узгоджувати свої рішення, зазначив Леонід Кучма, оскільки економіки України і Росії більше залежать одна від одної ніж від Європейського Союзу. Продовжуючи думку, Леонід Кучма підкреслив, що коли в цій сфері приймати «не зовсім продумані рішення», то це може боляче вдарити по економіці одній із сторін і змусити що сторону ввести в тій або іншій формі додаткові бар'єри. А нам, за словами Леоніда Кучми, «додаткові бар'єри ні до чого». Проте Президент України налаштований оптимістично і вважає, що компромісне рішення між Україною і Росією в цих питаннях може бути знайдене. «У цій ситуації завжди є вихід, і ми будемо рухатися цим шляхом», — підсумував Леонід Кучма.

У свою чергу Президент Російської Федерації дав «загалом задовільну» оцінку взаємодіям Росії і України на шляху створення єдиного економічного простору і вступу до СТО. На його думку, Росії і Україні вдасться вийти у вересні «на певні параметри». Володимир Путін сказав, що Росія і Україна прагнуть до того, щоб синхронізувати свою роботу щодо вступу до СТО. У цьому плані, на його думку, РФ і Україні необхідно максимально лібералізувати торгово-економічні зв'язки і в світлі СТО «виходити на зовнішній контур» із спільними позиціями. Він вважає, що узгодженість дій Росії і України щодо вступу до СТО має серйозне значення. Однак, продовжив він, якщо тут і виникнуть певні розходження, то це не буде означати, що зусилля зі створення єдиного економічного простору зведені до нуля. Торкнувшись теми створення єдиних параметрів російсько-українських взаємовідносин з Європейським Союзом, Володимир Путін підкреслив, що у Росії є дуже багато питань до України щодо нетарифного регулювання. Президент Росії повідомив, що на переговорах з Леонідом Кучмою в Ялті сторони обговорили можливість створення додаткової робочої групи для гармонізації законодавств двох країн. Це, на його думку, допоможе Росії і Україні внести у свої парламенти «питання, які лежать в сфері інтересів наших економік».

Олександр Кулик,
(«Урядовий кур'єр» № 82, 6 травня 2003 р.)

Владимир Путин мечтает о резиденции в Крыму

На Крымском полуострове состоялись неформальные переговоры президентов Украины и России.

Праздничные первомайские дни были выходными не для всех. С 1 по 4 мая в Крыму проходила неформальная встреча президентов Украины и России Леонида Кучмы и Владимира Путина, во время которой обсуждался ряд актуальных для обеих стран тем двухстороннего сотрудничества, в том числе и международного. Украинский и российский лидеры не только работали, но и отдыхали, в частности осмотрели ряд местных достопримечательностей: Крымский природный заповедник, винный завод «Массандра», прогулялись по отреставрированной набережной Ялты. Судя по всему, президент России остался доволен не только деловой частью визита, но и культурной. После прогулки со своим украинским коллегой по ялтинской набережной Владимир Путин, отвечая на вопрос, понравилось ли ему здесь и хотелось ли бы ему иметь в Крыму свою резиденцию, ответил: «Очень понравилось. Мы так и сделаем».

О развитии сотрудничества в рамках единого экономического пространства на территории СНГ.

Напомним, что последний раз Леонид Кучма и Владимир Путин встречались 22—23 февраля нынешнего года в Москве. Тогда президенты Украины, России, Белоруссии и Казахстана договорились подготовить к сентябрю 2003 года соглашение о формировании единого экономического пространства. Во время ялтинской встречи лидеры России и Украины уделили этой теме особое внимание. Так, в частности, Леонид Кучма заявил, что Украина на данном этапе «не видит альтернативы углублению отношений с Россией и развитию сотрудничества в рамках единого экономического пространства на территории СНГ», и выразил убеждение, что единое экономическое пространство будет создано. При этом Президент Кучма подчеркнул, что Украине необходимо думать о создании в будущем единого экономического пространства и с Европейским Союзом. «Это наше будущее», — добавил он и напомнил, что продвижение Украины во Всемирную торговую организацию «идет не так, как хотелось бы». В связи с этим Леонид Данилович заявил, что Украине и России необходимо «больше согласовывать продвижение в эту организацию». Ведь украинская и российская экономики больше зависят друг от друга, чем от экономики ЕС. «Неправильное решение может ударить по одной из сторон или заставить ее поставить барьер», — сказал он и выразил надежду на принятие обеими странами при продвижении в ВТО взаимовыгодных решений, Владимир Путин согласился с оценкой Леонида Кучмы, поставленной им за работу по созданию единого экономического пространства в рамках «четверки» (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан. - Авт.). «Думаю, что на определенные параметры нам удастся выйти уже в сентябре. При этом мы стремимся синхронизировать работу и по нашему вступлению во Всемирную торговую организацию», — цитирует слова российского президента «Интерфакс-Украина».

О газовом консорциуме

Выступая на совместной пресс-конференции с российским президентом, Леонид Кучма заявил, что Украина выступает за скорейшее создание международного газового консорциума. На данный момент ход переговоров на эту тему нашу страну удовлетворяет. Президент напомнил, что сначала переговорный процесс велся двумя государствами — Украиной и Россией, сейчас же к обсуждению подключилась немецкая сторона. При этом Леонид Кучма с удовлетворением отметил, что президент Европейского банка реконструкции и развития Жан Лемьер заявил о готовности возглавляемой им финансовой структуры кредитовать этот проект. «Так что перспективы у нас хорошие», —  подчеркнул он.

О совместном проекте создания самолета Ан-70.

Президент России Владимир Путин в ходе своей встречи с Леонидом Кучмой высказался за продолжение реализации проекта создания украинско-российского самолета Ан-70. «Россия уже проинвестировала в этот проект, и немало. Поэтому мы хотели бы, чтобы он был завершен», — сказал Владимир Путин. При этом он подчеркнул, что «главное — заранее определиться с рынком сбыта продукции: кто и на каких условиях будет покупать такой самолет». Напомним, что накануне визита российского президента в Украину некоторые российские авиационные специалисты выступили с критикой совместного проекта, что вызвало резкую реакцию Президента Украины Леонида Кучмы, расценившего ее как политическую, а не как техническую и пообещавшего обсудить этот вопрос с президентом Путиным, что и было сделано во время ялтинской встречи.

Александр Артазей
(«Факты» № 79, 6 мая 2003 г.)

В Крыму президентам показали леденцы Чехова

«Комсомолка» узнала подробности посещения Леонидом Кучмой и Владимиром Путиным Белой дачи писателя в Ялте.

Посетить дачу Чехова Леониду Даниловичу предложил Владимир Владимирович. Этот замечательный Дом-музей крайне редко включают в программу осмотра южнобережных достопримечательностей Крыма, которую составляют специально для высоких гостей. И в воскресенье президенты Украины и России, посовещавшись, предпочли прогулке по императорским дворцам визит в скромный уголок русского писателя. Как выяснилось, кроме Кучмы и Путина, там за всю 82-летнюю историю чеховского музея из других руководителей государств побывал только «кормчий китайского народа» - Цзян Цземин. Об этом свидетельствует его запись в Гостевом журнале, после которой теперь значатся и письменные впечатления двух президентов.

В качестве гида выступил директор Дома-музея Геннадий Шалюгин. Осмотр начали с чеховского сада, где Геннадий Александрович показал уважаемым гостям (именно так гид обращался к президентам. – Прим. авт.) мемориальные растения - те, которые были посажены при жизни Антона Павловича. С нескрываемым интересом Кучма и Путин разглядывали мемориальную пихту без верхушки - в годы оккупации ее спилили фашисты на рождественскую елку.

При входе в дом Владимир Владимирович уточнил: «Так это тот самый, который Чехов называл своей тюрьмой». Цитата была не совсем точной, но Шалюгин президента поправлять не стал, лишь добавил: «А Крым он называл «теплой Сибирью».

Заметно скучавший на аллеях сада Леонид Данилович оживился при осмотре интерьера комнат и личных вещей писателя. Особо примечательные предметы украинский президент брал в руки, чтобы рассмотреть внимательнее - чернильницу XVII века (подарок Чехову от издателя Суворина. – Прим. авт.), аналогичная была у патриарха Никона, знаменитую белую шляпу, авторские экземпляры книг. Но «хитом» показа, судя по реакции главных посетителей музея, в тот день стала картонная коробочка в форме восьмерки. Там сохранились два чеховских леденца! Конфеткам - сто лет. С их помощью Антон Павлович пытался избавиться от пагубной привычки курить, врачи настоятельно рекомендовали ему забыть о сигарах. По другой версии, леденцы помогали ему ослабить приступы кашля. На втором этаже Белой дачи, остановившись у старого шкафа, гид заметил президентам, что на дверцах этого легендарного экспоната вместо филенок пришлось вставить стекла.

«Филенки?» - переспросил Путин. И Кучма ему охотно растолковал, что это такое и из чего их делают. Там же произошел обмен репликами между президентами. Разглядывая офицерское пальто Чехова, в котором он побывал на Дальнем Востоке в 1890 году, Владимир Владимирович произнес:

- Да ведь он значительно выше нас ростом был.

- Метр восемьдесят шесть, - уточнил Шалюгин. - А Максим Горький, частый гость на этой даче, - метр девяносто три.

- Крупные ребята, баскетбольные, - подытожил Путин.

Из Дома-музея президенты отправились на Ялтинскую набережную - прогуляться, пообщаться с народом. Не все из отдыхающих были к этому готовы - женщина бальзаковского возраста, увидев российского президента, не веря своим глазам, громко воскликнула: «Вау-у, Путин!!!» Там же, у моря, президенты России и Украины «неожиданно» пересеклись с представителями СМИ. Аккредитованных журналистов еще с вечера проинструктировали, где и во сколько им нужно быть, и строго-настрого запретили мужской половине одевать пиджаки и галстуки: «Все должно быть неформально». После воскресной прогулки по Ялте и непринужденных бесед с российским коллегой Леонид Данилович отправился на свою «Зарю» возле Фороса, а Владимир Владимирович - на дачу в Мухалатке. В понедельник к вечеру они вместе прибыли в симферопольский аэропорт и уже оттуда разлетелись по домам.

На заметку.

В Ялте А. П. Чехов поселился осенью 1898 г. И уже к сентябрю следующего года он выстроил по проекту архитектора Льва Шаповалова дом и флигель. Днем новоселья на Белой даче считается 9 сентября 1899 г. Писатель жил там с августа 1899 г. по 1  мая 1904 г вместе с матерью Евгенией Яковлевной и сестрой Марией Павловной, Его жена - актриса Ольга Леонардовна Книппер-Чехова приезжала туда на каникулы. Именно в этом доме Чеховым написаны пьесы «Три сестры» и «Вишневый сад», повесть «В овраге», рассказы «Дама с собачкой», «Архирей», «На святках», «Невеста» и отредактировано первое Полное собрание сочинений. Сегодня - это Дом-музеи А. П. Чехова на ул. Кирова, 112.

Майкл Львовски.
(“Комсомольская правда” № 82, 8 мая 2003 г.)

Грачи дошли до Берлина

Мой отец - Иван Ефимович и мой дед (по материнской линии) - Павел Дмитриевич Михальчук прошли войну от первого до последнего дня, - рассказывает народный депутат Леонид Грач. - Причем отец на фронт попал еще 18-летним мальчишкой, а закончил воевать гвардии рядовым в Венгрии, а дед, в звании старшины, дошел до Берлина. Его наградили орденом Красной Звезды, медалями «За взятие Берлина» и «За взятие Будапешта». Отец тоже вернулся с орденами Красной Звезды и Отечественной войны.

А уходили они на войну из своей родной деревни Волчицы Комсомольского района, что в Винницкой области. На войне мой дедушка служил в разведроте. По характеру - добряк, весельчак. И он, и мой папа с фронта присылали исключительно оптимистические письма с рассказами о боевых подвигах и, главное, со строками о любви.

...А дед как-то рассказал курьезный случай. История приключилась, когда наши прошли через Кенигсберг. Дед мой знал немецкий язык, и вот, когда с другими бойцами его отправили за «языком», они взяли на болотах насмерть перепуганного «фрица». Молодые бойцы были очень рады, что удалось выполнить задание и достать «языка». На самом же деле, как потом выяснилось, это был советский военнопленный, прятавшийся от фашистов в болотах. Но поскольку советские разведчики были в камуфляже, без опознавательных знаков, то немощный, запуганный «язык» упорно молчал, принимая своих за чужих. Тем более что с ним пытались говорить на немецком языке. И лишь когда он наверняка убедился в том, что перед ним свои, русские, он открыл свою «тайну».

...А отец вернулся домой с завидным трофеем - с немецкой гармонью. Он всегда увлекался музыкой, у него был отменный слух, а до войны играл на трубе. Но благодаря трофею освоил новый инструмент и стал в деревенском оркестре играть на гармони. Мой старший брат Владимир на той же гармони тоже выучился играть, да потом и я пытался. Но из меня музыканта на вышло, а вот мой брат участвовал в художественной самодеятельности (сам он работает механиком на одном из предприятий Житомира), а его сыновья стали музыкантами благодаря все той же трофейной гармони.

Майкл Львовски.
(“Комсомольская правда” № 82, 8 мая 2003 г.)

Крим готується вшанувати жертв масової депортації

Крим готується до 59-ї річниці масової депортації громадян. Як повідомляє УНІАН, 16 травня представники Верховної Ради автономії, її Ради Міністрів, Сімферопольської міськради покладуть вінки до меморіальних дошок на залізничному вокзалі, бульварі імені Леніна і в парку "Салгирка". У всіх містах відбудуться траурні збори. Нагадаємо: 18 травня 1944 року за незаконними звинуваченнями органи влади СРСР депортували з Криму майже 200 тисяч татар. Через місяць така ж доля спіткала місцевих болгар, вірменів, греків — загалом 38 тисяч чоловік. Ще раніше, до війни, виселили понад 50 тисяч німців, які півтора століття проживали в Криму. Обмеження на їхню репатріацію зняли лише наприкінці 80-х років. Відтоді повернулося майже 260 тисяч кримських татар, понад 12 тисяч болгар, вірменів, греків і німців.

(“Хрещатик” № 64, 8 травня 2003 р.)

Больше нет с нами нашего друга Григория Александрова

1 мая 2003 г. в Ташкенте после продолжительной и тяжелой болезни, не дожив две недели до своего 75-летия, скончался бывший узник сталинских лагерей и спецпсихушек для политзаключенных в годы правления Ю.Андропова, известный правозащитник Александров Григорий Матвеевич.

В течение многих лет Г.Александров был в тесных связях с активистами Крымcкотатарского национального движения, словом и делом оказывал огромную помощь борьбе крымских татар за свои права. Его пламенная поэма «Факел над Крымом», написанная в 1978 году в связи с самосожжением Мусы Мамута и распространенная в самиздате, известна почти всем крымским татарам старшего поколения. На Западе Г.Александров стал известен благодаря тайно вывезенному и опубликованному в 1978 году во Франции его художественному произведению о сталинских истребительных лагерях «Я увожу к отверженным селеньям...»

Светлая память о Г.Александрове всегда будет жить в сердцах благодарных крымских татар.

Меджлис крымскотатарского народа.
(«Голос Крыма» № 19, 9 мая 2003 г.)

Новости Меджлиса

5 Мая председатель Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев принял в своем офисе директора программ Государственного Департамента США по гуманитарной помощи странам Европы и Евразии Джеральда Оберндорфера и сопровождающих его сотрудников Представительства американской общественности благотворительной организации по гуманитарной помощи и развитию «Интернешнл Релиф энд Девелопмент»(ИРД), руководителя программ ИРД в Украине Джеффри Гротона. директора крымского проекта Оксану Микитенко и менеджера «Каунтерпарт» в Украине Сергея Хомченко.

Как отметил господин Джеральд Оберндорфер, основная цель его визита — ознакомиться с ходом выполнения проектов в Автономной Республике Крым по оказанию гуманитарной помощи депортированным и наиболее социально незащищенным слоям населения Крыма, улучшению водоснабжения в местах компактного проживания депортированных, осуществляемых на средства Государственного Департамента США. По просьбе господина Джеральда Оберндорфера. Мустафа Джемилев ознакомил гостя с наиболее актуальными проблемами крымскотатарского народа, отметив такие, как необходимость содействия в открытии новых школ для крымскртатарских детей, в обеспечении жильем, а также в оказании помощи жителям сельской местности сельскохозяйственным оборудованием в виде тракторов, комбайнов и другой техники. В свою очередь господин Оберндорфер подчеркнул, что Государственный Департамент может предложить гуманитарную помощь в виде канцелярских товаров, школьных досок для крымскотатарских школ.

По завершении встречи председатель Меджлиса поблагодарил за встречу и подарил гостю свою книгу «Национально-освободительное движение крымских татар».

6 мая в Киеве председатель Меджлиса Мустафа Джемилев принял у себя дома Чрезвычайного и Полномочного посла Исламской Республики Иран в Украине г-на Ахмада Садег Бонаба.

В ходе встречи состоялся обмен мнениями об итогах визита посла Исламской Республики Иран в Крым, состоявшегося в апреле, и впечатлениях о посещении Ахмадом Садег Бонабой мест компактного проживания крымских татар. Как известно, в ходе указанного визита послом Исламской Республики Иран в Украине от имени правительства Ирана была вручена безвозмездная помощь школам Крыма на сумму около 400 тысяч гривен в виде компьютерного оборудования, школьной мебели, радио- и телеаппаратуры. Во время визита в Крым посол также посещал село Водопойное Черноморского района, где осмотрел сохранившееся здание старой мечети и встретился с мусульманской общиной села.

В ходе встречи с председателем Меджлиса крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым Ахмад Садег Бонаба подтвердил готовность Посольства оказать помощь в проведении реставрации сохранившегося здания старинной мечети и благоустройстве прилегающей к ней территории. Была достигнута договоренность о том, что окончательное решение Посольством Ирана в Украине о выделении средств на реставрацию мечети в селе Керлеут (Водопойное) будет принято в ближайшее время, после предоставления проектных документов.

Посол Ирана выразил также готовность рассматривать и в дальнейшем отдельные проекты, связанные с оказанием помощи в культурном и духовном развитии возвращающимся на свою Родину крымским татарам. Как подчеркнул Ахмад Садег Бонаба, такое проявление внимания со стороны Посольства Ирана к нуждам репатриантов является актом проявления гуманизма и желания оказать помощь Украине в решении этой проблемы.

Во встрече председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафы Джемилева с послом Исламской Республики Иран Ахмадом Садег Бонабой принял участие также первый заместитель председателя Меджлиса Рефат Чубаров.

Пресс-служба Меджлиса.
(«Голос Крыма» № 19, 9 мая 2003 г.)

ДО ЗМІСТУ

Сільське господарство. Виноробство.

Дарунки ювіляра землякам

До свого поважного ювілею НДІ «Магарач» - авторитетний «законодавець мод» у виноробстві, член Міжнародної організації винограду і вина, обов'язковий учасник асамблей Європейської наукової асоціації селекції рослин та багатьох інших наукових товариств, підготував видатні за своїми якостями сорти «Магарач-175», «Цитронний «Магарач» і «Данко». Після сортовипробувань в інституті їх визнано найперспективнішими за якістю, придатністю для виноробства і урожайністю (до 150 і 200 центнерів з гектара) серед створюваних вітчизняними селекціонерами і генетиками комплексно стійких до хвороб, шкідників і морозів сортів. Підраховано, що вони здатні дати вдвічі вищі прибутки у порівнянні з нинішніми кримськими сортами.

Сьогодні на державному сортовипробуванні знаходиться ще 40 сортів. Тут плекають лози новітніх селекцій на базі унікальної другої у світі за величиною виноградної колекції з понад 3 330 зібраних з усіх континентів і власних сортів. Небезрезультатно працюють над виділеними кандидатами у сорти із комплексною стійкістю до хвороб, шкідників, несприятливих умов середовища, які не потребують хімікатів-для систематичного обприскування. Активно займаються клонуванням - на рівні генів переносять, закріплюють і висаджують виноградники кращих властивостей. Проводять обнадійливі роботи по біотехнології, зокрема «з пробірки» — прискореним методом селекції винограду, розробленим завідуючим відділом селекції, генетики і ампелографії інституту, вченим Місаком Мелконяном. Цей спосіб дає можливість утричі скоротити процес виділення сорту, замість усталеного чверть вікового періоду.

Вороги «бормотухи»

Науковою роботою тут займається 150 з 250 працівників інституту, в якому трудиться шість член-корів, сім академіків і стільки ж професорів, 11 докторів і 65 кандидатів наук. Щороку захищається ряд дисертацій під керівництвом директора інституту, члена-кореспондента Української академії аграрних наук, віце-президента Міжнародної академії виноградарства і виноробства Анатолія Авідзби, якого недавно призначено керівником головної організації нашої країни зі стандартизації у виноград­но-виноробній галузі. Адже саме на дослідному заводі «Магарача», в найбільшій у Європі дегустаційній залі, де завжди відбувається ділова частина міжнародних конкурсів вин і коньяків, створено спеціальний дослідний центр вино-продукції. Зала має статус арбітражної і славу ворога «бормотухи». Професіонали-дегустатори блискавично визначають якість всіх вітчизняних і привозних вин і міцніших напоїв і їх справжню ціну. Тут проводять всі аналізи, необхідні для виноробства. Можуть за мить довести у цифрах, визначивши всі параметри напою, що під престижною маркою сховався фальсифікат. Цей бездоганний доказовий спосіб взяли на озброєння у боротьбі з підробкою вин, яка сьогодні стала справжньою пошестю.

За 175 років свого існування інститут став центром наукового виноробства і виноградарства не лише України. Його престижні курси виноробів, щорічні міжнародні конкурси вин, створений тут Союз виноробів Криму, об'єднали майстрів плекання сонячної лози і творців нових марок вин з багатьох країн світу.

Заснований в 1828 році на базі Магарачського дослідного закладу винограду і виноробства та спеціального училища при Нікітському ботанічному саду інститут відразу ж почав робити такі вина, коштовні південно-бережні мускати, які купці масово розбавляли водою і видавали за французькі шато - ікеми і сотери. Тому вже тоді «Магарач» почав продаж власних вин з фірмовими етикетками.

Сонячні скарби підземель

Найстаріші вина Криму, зокрема, занесені в книгу Гіннесса пляшки «Мускату рожевого Магарач», відомого до революції під назвою «Мускат амбре Магарач», урожаю 1836 року зберігає знаменита магарачська винотека з майже 40 тисяч найрідкісніших зразків-еталонів для спадкоємної роботи винознавців і досягнення нині найвищої якості сонячних трунків. В цьому золотому фонді є й перлини - понад 20 тисяч пляшок найблагородніших вин-феноменів, унікальних зразків колекційних напоїв віком понад 160 років. У ньому, зокрема, «Мускат білий Магарач», нагороджений 35 медалями на найавторитетніших міжнародних конкурсах, серії старовинних напівдесертних вин на зразок «Ікем Барзах», напівлікерні, сяючі бурштином «Піно - грі» і «Педро Магарач», вишневих кольорів «Бастардо», силенна кількість запилених часом вин Магарача і Нікіти понад столітньої витримки. Винотека має суто наукове призначення, на відміну від не менш відомої у світі виробничої колекції «Масандри», у якій біля мільйона пляшок.

Музей вина Магарача нагадує: рівно 130 років тому кримські мускати, піно-грі, трамінери отримали найвищі нагороди на Всесвітній виставці у Відні.

Їх визнали неповторними за ніжністю смаку, ароматом і букетом, що допомогло кримчанам завоювати міжнародний ринок. З тих часів тут невпинно виводять унікальні сорти винограду, створюють нові марки добірних вин. Досконалі зразки загальновизнаних еталонів десертних і міцних, лікерних вин «Магарача» на міжнародних та вітчизняних виставках і конкурсах традиційно, протягом десятиліть, відзначають найвищими нагородами. Нині їх, лише найпрестижніших, сотні.

Гірка солодкість винограду

Та дарунки ювіляра все ніяк не потраплять за призначенням — до земляків. Бо найголовнішим, що уславлює будь-який науковий центр, — впровадженням досягнень у вітчизняне виробництво похвалитися тут не можуть. Розробки «Магарача» охоче втілюють у життя лише за кордоном. У нас з цим нині, на жаль, тяжко. Навіть при тому, що ялтинські вчені-винороби своїми оригінальними роботами можуть додати ще більшої цінності неповторному Південнобережжю унікальними, вишуканими винами, здатними привабити у Крим туристів і зблизька і з найдальших заморських країв. Науковці не лишаються пасивними спостерігачами катастрофічного скорочення на півострові площ виноградників. Доводять економічну недоцільність розкорчовування плантацій сонячної лози, від якої почали позбавлятися цілі райони. Куди вже далі, коли за останнє десятиріччя з колишніх 55 тисяч гектарів стало на 22 тисячі менше. Ті, що лишилися, старі, молодих насаджень ледь більше двох тисяч га. Майже 79% — технічні сорти. Темпи розкорчовування зростають. Лише за два останні роки знищено понад 6 тис. га виноградних кущів. Причому, роблять це навіть за розпорядженнями керівників райдержадміністрацій і міськвиконкомів. Звільнюючи землі краю виноградників і садів під зернові культури, які тут дають в середньому 25 центнерів з гектара (вдвічі менше ніж в материковій Україні), збільшують рівень безробіття. І це в краї, де ще недавно виробництво винограду і реалізація продуктів його переробки були одним з найщедріших джерел наповнення бюджету Криму.

Час плекати бурштинові грона

Проблеми виноградарства і виноробства детально обговорили депутати Верховної Ради Криму на своїй весняній сесії. Відзначили глибоку депресію галузі й заходилися відшукувати кошти на її реанімацію. Створили управління розвитку виноградарства, садівництва і виноробства у структурі МінАПК автономії. Має допомогти розроблена ним регіональна програма інвестування аграрного комплексу півострова. Голова ВР АРК Борис Дейч наголосив, що слід зацікавити у взаємовигідному співробітництві з перспективною галуззю всі міцні й крупні кримські підприємства. Стурбовані опалою лози, деградацією галузі, яка є гордістю півострова, Верховна Рада і уряд автономії підготували проект регіональної програми розвитку і підтримки виноградарства та виноробства. Вона має припинити падіння цієї галузі, зробити її джерелом наповнення бюджету, дати роботу багатьом селянам. Намагаючись знайти кошти на підтримку виноградарів, сесія ВР АРК звернулася в Кабмін України з проханням наділити Міністерство АПК Криму повноваженнями по розподілу коштів 1% збору від реалізації винної продукції, вирішити питання здешевлення кредитів комерційних банків, що виділяються на розвиток галузі. А безпосередньо аграрному відомству автономії доручено передбачити у бюджеті півострова фінанси в розрахунку на повний цикл робіт - від закладки виноградників до настання плодоношення. Тоді з'явиться надія і на створення системи автоматизації поливів, яка забезпечить регулярне зрошення, зробить виноградні плантації високоврожайними, невразливими до частих посух спекотного краю. Треба підняти й питомники, прививочні майстерні, маточники — фактично зруйновані через низьку платоспроможність господарств. Увесь півострів сьогодні може виростити лише 4 млн. прищеплених саджанців. А для відновлення галузі їх потрібно удвічі більше. Згідно з регіональною програмою цього року потрібно закласти 3 тисячі гектарів нових виноградників. Дожилися до того, що доведеться купувати саджанці за межами Криму. А це нині потребує щонайменше 96 млн. грн., а наступного року - більше 100. Де взяти такі гроші?

Фахівці радять: на період дії програми розвитку виноградарства ефективною допомогою з боку держави могло б стати направлення на цю мету 50% коштів, що надходять у бюджет автономії від акцизного збору. Це б допомогло закласти 10 тисяч гектарів нової сонячної лози, яка вже через три роки почала б давати урожай. Тоді Крим зможе отримувати більше 200 тис. тонн бурштинових ягід, виробляти 10 млн. декалітрів чудового вина, реалізація якого забезпечить надходження в бюджет лише за рахунок акцизного збору біля 35 млн. грн. Ця сума дедалі більшатиме.

Потрібна й допомога київських колег. Кримські депутати подали у Верховну Раду України ряд пропозицій і зауважень в проекти законів «Про державну підтримку садівництва і виноградарства», «Про внесення змін і доповнень в Закон України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмільництва», «Про виноград і вино», а також у Закон «Про внесення змін до деяких законів України про оподаткування, виробництво і обороти підакцизних товарів», який міняє існуючий порядок отримання етилового спирту для виробництва виноматеріалів і вин та, на думку спеціалістів, ускладнить роботу потрібно закласти 3 тисячі гектарів нових виноградників. Дожилися до того, що доведеться купувати саджанці за межами Криму. А це нині потребує щонайменше 96 млн. грн., а наступного року - більше 100. Де взяти такі гроші?

Фахівці радять: на період дії програми розвитку виноградарства ефективною допомогою з боку держави могло б стати направлення на цю мету 50% коштів, що надходять у бюджет автономії від акцизного збору. Це б допомогло закласти 10 тисяч гектарів нової сонячної лози, яка вже через три роки почала б давати урожай. Тоді Крим зможе отримувати більше 200 тис. тонн бурштинових ягід, виробляти 10 млн. декалітрів чудового вина, реалізація якого забезпечить надходження в бюджет лише за рахунок акцизного збору біля 35 млн. грн. Ця сума дедалі більшатиме.

Потрібна й допомога київських колег. Кримські депутати подали у Верховну Раду України ряд пропозицій і зауважень в проекти законів «Про державну підтримку садівництва і виноградарства», «Про внесення змін і доповнень в Закон України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмільництва», «Про виноград і вино», а також у Закон «Про внесення змін до деяких законів України про оподаткування, виробництво і обороти підакцизних товарів», який міняє існуючий порядок отримання етилового спирту для виробництва виноматеріалів і вин та, на думку спеціалістів, ускладнить роботу кримських виробників. Тут річна потреба спирту для виноробства - 400 тис. декалітрів, тож підприємствам доведеться додатково платити 8 млн. грн. акцизного збору. Це здорожить продукцію і зменшить її реалізацію, «може довести до банкрутства навіть ті підприємства, які ще можуть працювати, і відправити їх на приватизацію». Вирішили відкрити свій спиртозавод на базі агропромислового комбінату «Виноградний» Сімферопольського району, а для цього прохати Кабмін України викреслити це господарство зі списку підлягаючих приватизації.

Почалася інвентаризація всіх виноградників півострова. Економічно невигідні розкорчують, замість них висадять нові високопродуктивні саджанці в основному селекції «Магарача». Навіть при значних стартових витратах кримське виноградарства зберігає інвестиційну привабливість. За останні роки на аграрному ринку півострова з'явилися крупні компанії, готові вкладати у розвиток виноградарства значні кошти. Приміром, торговельна марка «Золота амфора» інвестувала у власний винзавод в Бахчисарайському районі 1 млн. доларів. Орендує 450 га виноградників і має намір збільшити їх ще на тисячу гектарів. Більшає пропозицій відомих товарних брендів, серед яких компанії «Сади України», «Майбел», чимало інших. Адже базовими у виробництві високоякісних вин і виноматеріалів здавна вважаються всі регіони півострова. Тут настав час «заривати у землю виноградну кісточку», «плекати парость виноградної лози». Хіба ж то Крим - без винограду?

Віктор Хоменко.
(“Кримська світлиця” № 18, 1 травня 2003 р.)

Історія.

Турецко-армянский конфликт

Но стихнут ли разбушевавшиеся страсти, когда замолкнет гром пушек? И кто по истинной правде рассудит и примирит турок и курдов с армянами? И верю я, пройдет это тяжелое, как кошмар, время, и стыдно станет человеку...

Академик В.А.Гордлевский.

В конце XVII столетия Османская империя, раскинувшаяся на трех континентах: Европе, Азии, Африке — являлась эталоном полиэтничного государства. Десятки народов, входивших в состав державы, являлись носителями различных религиозных вероучений, культур. В течение нескольких веков немусульманские народы жили бок о бок с мусульманами под покровительством падишахов, с начала XVI века принявших также титул халифов. Еще в период правления султана Мехмеда II Фатиха (1444-1446, 1451-1481) официально были признаны немусульманские этноконфессиональные общины (тур. «миллеты»): армяно-григорианская, греко-православная, иудейская. Это система внутренней автономии и самоуправления общин с выборными светскими и религиозными предводителями, с самостоятельной юрисдикцией, просуществовала вплоть до распада Османской империи (1).

Как констатируют исследователи: «Однако даже при отсутствии религиозного равенства положение иноверцев в Османской империи XIV-XV вв. юридически, а порой и фактически было лучше, чем в ряде стран Западной Европы, где они подвергались религиозной дискриминации, постоянным гонениям, а нередко и массовому физическому истреблению» (2).

Совместное проживание турецкого народа с армянским насчитывает тысячелетнюю историю (c эпохи Сельджукидов Рума, преемниками которых являлись Османские императоры). Армяне занимались торговлей, ремеслом, земледелием, ювелирным делом, населяли северо-восточные вилайеты Анатолии, крупные центры государства — Стамбул, Эдирне, Кефе, Измир, Конью, Бурсу, Кютахью, Анкару, Трабзон и т.д.

В 1461 г., восемь лет спустя после завоевания Константинополя, султан Мехмед II учредил в столице армяно-григорианскую патриархию, совместно с аристократией, возглавившую армянскую общину («эрмени миллети») империи. Последующее многовековое сотрудничество наложило положительный отпечаток на взаимоотношения народов: турки, к примеру, называли армян «миллети садыка» (дружественный народ).

Однако в XIX веке положение меняется. Как известно, в 1783 г. участь Крыма была окончательно решена. Тогда же царь Ираклий II, подписав Георгиевский трактат, передал под протекторат России Восточную Грузию. Таким образом, Российская империя проникла в Закавказье. Русско-иранская война 1804-1813 гг. закончилась подписанием Гюлистанского договора, по которому России переходили ханства Бакинское, Карабахское, Ганджинское, Ширванское, Дербендское, а также Дагестан. В результате очередной русско-иранской войны 1826-1828 гг., по Туркманчайскому договору, шах уступил северному соседу Ереванское и Нахичеванское ханства, отказывался от притязаний на Северный Азербайджан. Тогда, в 1828 г., на уступленных Ираном территориях (Эривань, Нахичевань, а также Карабах) Россия разместила 40 тыс. армянских переселенцев (3). Тогда же постоянное вмешательство России в управление балканскими провинциями спровоцировало очередную войну с Османской империей в 1828-29 гг.

В результате военных действий на Кавказе русские войска овладели городами Карс, Ахалцих, Ахалкалаки, Ардаган, Эрзерум; на Балканах — городом Эдирне. Возникла непосредственная угроза Стамбулу. По заключенному в Адрианополе мирному договору, России перешло все побережье Черного моря от устья р.Кубань до пристани св.Николая, город Ахалцих, крепость Ахалкалаки. В этот период из северо-восточных вилайетов Анатолии в Ахалкалаки переселяется свыше 90 тыс. армян (4).

В конце XVIII — первой четверти XIX столетий внешнеполитическая ситуация, внутренний застой, военные поражения Османской империи указывали прогрессивным государственным деятелям на отставание в экономической и военной сферах, на необходимость проведения реформ и преобразований в стране, используя европейский опыт. Осуществление реформ началось в эпоху правления султана Махмуда II (1808-39). Преодолевая мощное сопротивление оппозиции, в 1826 г. удалось ликвидировать янычарский корпус и начать формировать регулярную армию. В 1831 г., проведена и перепись, упразднялись различия в одежде мусульман и не мусульман, разрешались восстановление и реконструкция церквей, провозглашалось равенство подданных султана перед властью и законом. В частности, в 1831 г. армяно-католической общине были предоставлены равные права с другими религиозными общинами. В ферманах султана пашам и бейлербеям четко указывалось: «Знайте, что я рассматриваю всех жителей моей империи, какова ни была их вера, как залог, доверенный провидением моей заботе; я хочу, чтобы повсюду бедному в особенности оказывалась справедливость и защита, чтобы сельское хозяйство, промышленность и торговля поощрялись; не забывайте, что христианские подданные, которые имеют прибежище под османским знаменем, способствуют процветанию страны и поддержанию моей имперской казны, и я хотел бы, чтобы их личность и интерес всегда эффективно охранялись и чтобы в своих нуждах, будь то религия или школы, если они пользовались постоянно всей свободой, совместимой с интересами нашей святой веры, так как, согласно предписаниям нашего законодательства, мы должны рассматривать их кровь, их имущество, их честь как наши» (5).

В 1839 г. с опубликованием Гюльханейского хатти шерифа, провозглашавшего гарантии неприкосновености жизни, чести и имущества всех подданных, отмену откупной системы и регулирование возлагаемых налогов, сроки военной службы, Османская империя вступила в новый этап своего развития — эпоху танзимата. Почти два десятилетия спустя, на самом исходе Крымской войны (1853-1856), 18 февраля 1856 г. султан Абдулмеджид издал новый хатти хюмаюн, в котором четко указывалось: «Все рассмотренные привилегии и льготы, дарованные моими предками изначально и в последующие времена всем христианским и другим немусульманским общинам, учрежденным в империи, будут подтверждены и поддержаны...» (6).

Указ 1856 г. провозглашал равенство подданных султана в сфере образования (всем общинам – миллетам разрешено открывать общеобразовательные школы, утверждать школьные программы), при назначении на судебные и административные должности (допуск всех подданных к государственным должностям, учреждение смешанных судов), при налогообложении, выполнении воинской повинности (оговаривался также принцип замены или выкупа).

Несмотря на столь широкие реформы, вопрос о положении христиан постоянно обсуждался на международных конгрессах и служил поводом вмешательства во внутренние дела Османской империи. Указ 1856 г. был официально включен в перечень статей заключенного 30 марта Парижского мирного договора (ст.9), где, в частности, положение армян объявлялось внутренним делом Османской империи (7).

По поручению правительства в 1857 г. в Константинополе Г. Отян, Н.Палян, С.Виченян, Н.Русинян, получившие образование в Европе, составили проект национального устава («низамнаме») или конституции армян, проживавших в Османской империи. 17 марта правительство утвердило проект, предоставлявший широкое национальное самоуправление, культурное развитие, просвещение, личную и имущественную неприкосновенность армянскому населению.

Как отмечают исследователи: «После 1856 г. и примерно до конца 70-х годов XIX в. на службе Порты находилось также немало армян. Американский ученый Месроп Крикориан провел интересное исследование. На основании османских ежегодников-салнаме (статистических сборников), он сумел показать степень и формы участия немусульман (главным образом армян) в общественной жизни Османского государства в 1830-1908 гг. В результате исследователь пришел к заключению, что с 1839 г. и особенно после 1856 г. немусульмане, более чем когда либо прежде, допускались к службе в османском административном аппарате.

В 1860 г. был выработан проект Армянского национального статуса, а спустя три года, в 1863 г., он был санкционирован Портой. Управление национальным образованием передавалось Учебному совету, который разрабатывал школьную программу. Этот же Совет способствовал развитию женского образования.

В 1857-1858 гг. армяне и другие немусульмане были допущены к учебе в османских средних и высших учебных заведениях. Благодаря этому они приобрели возможность основательно изучить турецкий язык наряду с получением общего и профессионального образования, что давало им доступ к различным ступеням общественной службы. Помимо Османских школ армяне имели собственные средние школы, руководимые французской католической и американской протестантской миссиями, которые также способствовали развитию образования христианских народов. Многие армяне, как и представители других национальностей (греки, сербы, болгары), после окончания местных учебных заведений для продолжения образования отправлялись в Париж, Нью-Йорк, Петербург, Берлин. Как уже упоминалось, в 1860 г. в соответствии с хатт-и хумаюном в 1856 г. провозгласившим личную безопасность и религиозную свободу всем подданным Османской империи, был разработан статус армянской общины, что стимулировало развитие образования и литературы на армянском языке, способствовало формированию национального самосознания молодого поколения...

Так, к примеру, в 1864 г. членами Высшего совета юстиции были назначены грек Логофет Аристархи и армянин Миран Дюз. Это назначение произвело сенсацию...(8)

Между тем, в 1859 г. в пределы Османской империи начинают переселяться огромные массы горцев, потерпевших поражение в длившейся десятилетиями Кавказской войне (1817-64). Как известно, после заключения Адрианопольского договора в 1829 г. император Николай I поставил перед фельдмаршалом И.Ф. Паскевичем задачу, предусматривающую «усмирение навсегда горских народов либо истребление непокорных».

«По материалам турецких архивов, историк Кемаль Карпат приводит следующие данные: с 1859 по 1879 гг. с Северного Кавказа выселилось 2 млн. человек, из которых достигли Османской территории лишь 1,5 млн. человек. Комментируя эти данные, исследователь Н.Берзэдж отмечает, что подобная оценка (0,5 млн. погибших при переселении) отнюдь не выглядит завышенной... Переселение горцев с Кавказа продолжалось до 1910 г... Для России это позорная страница истории, заставляющая сравнивать эти события с уничтожением американских индейцев, индийских ткачей, англо-ирландскими или турецко-армянскими конфликтами...»(9).

Переселенцам с Кавказа власти выделяли территории для обустройства, но зачастую мухаджиры захватывали земли у христианского населения, в том числе и у армян. Эти факты послужили причиной восстаний армян в Адане (1868 г.), Ване (1862 г.), Муше (1863 г.), Чарсанджаке (1865 г.), Зейтуне (1865, 1867, 1875 гг.).

С целью снятия возникшего напряжения во взаимоотношениях мусульманского и христианского населения империи, в 1869 г. создан совещательный орган — Государственный совет, обсуждавший все вопросы текущей политики, и состоял он из 41 представителя — 28 мусульман и 13 христиан. В выступлении на открытии высокого государственного учреждения султан Абдул-Азиз I подчеркнул: «К какому бы вероисповеданию ни принадлежали наши подданные, все они дети одного отечества. Религиозные различия не должны быть поводом для розни между османскими подданными, так как у нас существует свобода вероисповедания. Считая своим долгом заявить, что, согласно нашим нормам, я руководствуюсь в своих мыслях и действиях правами каждого подданного и считаю правильными, обоснованными нынешние их жизненные потребности»(10).

Ранее, в 1862 г., министр иностранных дел Османской империи Али-паша в переписке с западноевропейскими политиками также, в частности, указывал: «Существование Османской империи важно для поддержания европейского равновесия. В этом я убежден, и если основательно и беспристрастно изучить состояние различных народов, составляющих население Турции, то в конце концов станет очевидным, что только турки могут быть объединяющей силой, т.к. предоставленные самим себе эти народы либо захотят подчинить себе друг друга, либо решат создать нечто вроде конфедерации, что привело бы к хаосу и бесконечной гражданской войне. Следовательно, ничто на Востоке не сможет заменить эту старую империю, которую ее враги не без удовлетворения объявили больной и о которой беспристрастные наблюдатели могут сказать обратное. Подтверждением этому служат антипатия болгар и армян к грекам, нынешнее состояние независимой Греции, а также положение в автономных княжествах.

Италия, населенная только одним народом, говорящим на одном языке, исповедующим одну религию, испытывает столько трудностей при объединении своих земель. В настоящее время она добилась лишь анархии и беспорядка. Судите же, что произошло бы в Турции, если бы в ней господствовал свободный курс на различные национальные устремления, которые революционеры, а с ними и некоторые правительства, стараются здесь поощрять. Понадобится столетие кровопролитий, чтобы установить хоть мало-мальски стабильное состояние»(11).

(Полстолетия спустя опасения Али-паши сбудутся. С распадом Османской империи и противоборства на Балканах грянет Первая мировая война).

Султан Абдул-Хамид II, взошедший на престол 31 августа 1876 г., продолжил курс реформ. 23 декабря того же года была торжественно провозглашена Конституция Османского государства, разработанная комитетом, возглавляемым Мидхат-пашой. (В состав комитета входили также армяне Крикор Одиан-эфенди и Чамич Ованес-эфенди.) 19 мая 1877 г. приступил к работе повсеместно избранный парламент, однако месяц спустя 24 апреля российский император Александр II объявляет войну Османской империи. После ряда ожесточенных сражений на Кавказе русские войска захватили Карс, Баязет, Ардаган и осадили Эрзерум. На Балканах пали Силистра, Плевна, София, Адрианополь. Во время войны действие Конституции на территории Османской империи было приостановлено, депутаты парламента отправлены в «отпуск». В 12 км от Стамбула в местечке Сан Стефано стороны начали переговоры о мире. Тогда, в самое тяжелое для османов время, армянский патриарх Нарсес Варжапетян прибыл в ставку, обратился к брату императора Александра II — Николаю внести в договор пункт, по которому Высокая Порта обязывалась осуществить реформы и обеспечить безопасность армян от курдов и черкесов. (Статья №16 Сан-Стефанского мирного договора, заключенного 3 марта 1878 г.)(12). Однако Англия и Австро-Венгрия заявили протест и потребовали созыва международного конгресса для пересмотра условий Сан-Стефанского договора. По результатам сложных переговоров заключенный на Берлинском международном конгрессе 13 июля 1878 г. трактат включал статью №61, по которой Высокая Порта обязывалась немедленно провести улучшения и реформы, требуемые местными условиями в провинциях, населяемых армянами, и оградить их от кавказских горцев и курдов. О мерах, которые будут приняты в этом направлении, Порта обязуется периодически сообщать державам, которые будут наблюдать за их применением». В северо-восточной Анатолии Российской империи также были уступлены Карс, Батум, Ардаган. В результате в 1878-1880 гг. из этих областей осуществлена массовая эмиграция в пределы Османской империи турок, с Балкан эмигрировало свыше одного миллиона мусульман, 500 тысяч истреблено(13).

Русско-турецкая граница на Кавказе, определенная по Берлинскому трактату в 1878 г., просуществовала до Первой мировой войны.

Здесь же особо необходимо отметить, что, под предлогом защиты прав христиан, европейские колониальные державы постоянно вмешивались во внутренние дела Османской империи. В то же время на порабощенных метрополиями территориях сотни миллионов мусульман подвергались беспощадной эксплуатации и угнетению: «Английская колониальная империя — 82 млн. мусульман; Китайская империя — 34 млн.; Голландская колониальная империя — 30 млн.; Французская империя — 20-22 млн.; Российская империя — 18 млн» (14).

В последней четверти XIX в. при поддержке западноевропейских государств армянская диаспора, студенческая молодежь создают комитеты «Гнчак» (1887 г.), позднее «Дашнацутюн» (нач. 90-х гг. XIX в.).

Придерживаясь тактики индивидуального террора и революционно-анархических взглядов, комитеты создают также сеть тайных вооруженных формирований, организуют восстания, выступления, манифестации, захват государственных учреждений, покушения на султана и высших государственных сановников с целью привлечения внимания колониальных держав к армяно-турецкому конфликту (15). В ответ султанское правительство создает тайную полицию, конную жандармерию «Хамидие», состоящую из курдов, черкесов, албанцев, жестоко подавляет восстания, происходят погромы армянского населения в городах (1890 г. — восстание в Эрзеруме, манифестация в Константинополе в дни праздника Курбан-байрам, 1891 г. — выступления в Ване, Зейтуне, Муше, Трапезунде, 1892-1893 гг. — выступления в Мерзифоне, Ёзгате, Кайсери, 1894 г. — восстание в Ване, попытка захвата Османского банка, 1904 г. — II восстание в Самуне; 1905 г. — покушение на султана после пятничной молитвы; 1909 г. — восстание в Адане).

С убийством императора Александра II, переориентации освобожденной русскими войсками Болгарии на Австро-Венгрию и Германию официальные круги Российской империи перестали оказывать поддержку деятельности армянских революционно-анархических движений и выступали за сохранение целостности Османской империи. В этот период в российской печати, изданиях «Гражданин», «Новое время», «Московский вестник» писали о «вызывающих действиях армян», «самозащите турок»(16). Министр иностранных дел Лобанов-Ростовский откровенно заявлял: «Мы не хотим армянскую Болгарию» (17).

Ситуация изменилась в 1908 г., когда младотурки, поддерживаемые дашнаками, под лозунгами «cвободы, равенства, братства» совершили революцию и 23 июля 1907 г. провозгласили введение II Конституции.  В результате проведенных повсеместно выборов в парламент, состоящий из 275 депутатов, были избраны: турок — 142, арабов — 60, албанцев — 25, греков — 23, армян — 12, евреев — 5, болгар — 4, сербов — 3, румын — 1. Парламент начал свою работу 17 декабря 1908 г. Организации «Гнчак» и "Дашнакцутюн" были признаны, по всей Анатолии открывались их подразделения. После революции 1908 г. народы, населявшие Османскую империю, получили возможность для расширения культурно-просветительских учреждений, органов печати, самоуправления.

Тем временем в 1908 г. последовала аннексия Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. Болгария объявила о полной независимости, население Крита — о присоединении к Греции. В 1909 г. в Адане вспыхнуло восстание армян, подавленное правительственными войсками. Игнорируя требования о создании национальной автономии, младотурки, в свою очередь, считали, что удовлетворение этих требований приведет к уступкам и другим народам Османской империи.

В результате дашнаки, разочаровавшись в политике младотурок, вновь вернулись к прежней ориентации на западноевропейские державы и Россию.

Тогда же новоиспеченные балканские государства приступили к дележу османского наследства и строительству «Великой Румынии», «Великой Болгарии», «Великой Сербии», «Великой Греции». (Как и предрекал Али-паша.) В результате в 1910-1913 гг. отгремели скоротечные, но кровопролитные две Балканские войны, османы смогли удержать за собой лишь вторую столицу государства — г.Эдирне.

Сотни тысяч мусульман, спасаясь от истребления, переселились в Анатолию, десятки тысяч истреблены(18). Власть в государстве захватил триумвират младотурок — Талат-паша, Энвер-паша, Джемаль-паша. Балканы превратились, по меткому выражению, в «пороховой погреб» Европы.

28 июня 1914 г. в Сараево прозвучали выстрелы Г.Принципа, месяц спустя артиллерийская канонада воюющих сторон оповестила мир о начале Первой мировой войны. Османская империя объявила о своем нейтралитете. В сентябре германское наступление было остановлено в 30 км от Парижа, стороны перешли к затяжной войне. В этой ситуации сохранить нейтралитет под давлением, с одной стороны, Антанты, стремившейся кратчайшим путем через Босфор снабжать Россию оружием и, с другой, германо-австрийского блока, стремившегося использовать коммуникации и военный потенциал османов, было невозможно. Энвер-паша сумел убедить Талата и Джемаля примкнуть к Германии, и в ноябре 1914 г. Османская империя официально вступила в войну. Еще до начала войны, 21 февраля 1914 года, военный и морской министры, министр иностранных дел с согласия императора Николая II приняли решение «в случае большой европейской войны разрешить «восточный вопрос» в пользу России путем установления господства в Константинополе, в проливах Босфор и Дарданеллы»(19). В сентябре-октябре 1914 г. министр иностранных дел Англии Э.Грэй высказал мнение, что в случае, если Турция выступит на стороне Германии, «она должна будет перестать существовать»(20).

В ноябре английская сторона подтвердила, что в случае победы Антанты и раздела Османской империи Россия получит Константинополь с проливами. Один из проектов раздела предполагал, что «территория Турции будет сокращена до четырех провинций, с одним только портом, а ее населению «дозволено организоваться... в спокойное пастушеское государство...»(21).

Тогда же Католикос Геворк V  в письме от 8 ноября 1914 г. наместнику на Кавказе Воронцову-Дашкову сообщал: «В настоящее время, когда вместе со всей Россией и победоносным русским войском армяне должны напрячь крайние усилия в борьбе с общими врагами, я нахожу наиболее соответствующим значению переживаемого исторического момента путем обнародования от имени государя-императора обращения к турецким армянам — внушить армянскому народу, что теперь пробил час окончательного и бесповоротного решения вопроса о положении армян в Турции и что армянскому народу в пределах, объединенных в одно органическое целое шести вилайетов Турецкой Армении (Ванского, Эрзерумского, Битлисского, Сивасского, Диарбекирского и Харпутского с неразрывной частью ее — Киликией — будет дарована великой Россией автономия, чем завершится ее историческая миссия освобождения христианских народностей, веками томившихся под игом Турции»(22). 10 ноября 1914 г. начались первые сражения на Кавказском фронте. Как указывают исследователи: «Сама же Россия, для которой «армянский вопрос» был не только внешним, но и внутренним, была не готова для более активной его постановки в международном плане... Уже после начала войны с Турцией, в ноябре 1914 г., Николай II во время поездки в Закавказье объявил в Тифлисе о своем намерении предоставить краю после войны автономию по типу Финляндии и Польши и провести в нем либеральные реформы. Очевидно, это была запоздалая реакция на предвоенные проекты реформ, вырабатывавшихся для Турецкой Армении. Нельзя было выступать как реформатор перед той частью народа, которая проживала за границей, игнорируя интересы своих подданных. Приграничные проблемы, следовательно, не могли иметь двух сторон — внутренней и международной»(23).

Предпринятое наступление 3 турецкой армии под командованием Энвера-паши на Сарыкамышском направлении окончилось поражением. Потеряв в боях свыше 70 тыс. солдат, в феврале 1915 г. остатки армии отступили к Эрзеруму. Часть мобилизованных в турецкую армию армянских воинских подразделений перешла на сторону противника, часть расформирована в рабочие батальоны(24).

В феврале 1915 г. при активном лоббировании У.Черчилля принято решение о проведении Дарданелльской операции, в ходе которой планировалось захватить Стамбул, выйти в Черное море и высадить войска на Балканах. 25 февраля англо-французский флот блокировал и бомбардировал проливы, 18 марта отбита попытка прорыва флота, 25-27 апреля началась высадка войск. Весь 1915 год на Галлиполийском полуострове шли ожесточенные бои за каждую пядь земли.

В апреле-мае, когда шли тяжелые кровопролитные сражения, от исхода которых зависела судьба османов и страны, когда ожесточение обеих воюющих сторон достигло наивысшего предела на востоке в г.Ван, армянские вооруженные отряды подняли восстание. Это послужило одним из поводов издания младотурецким руководством 24 апреля 1914 года закона о выселении (депортации) армянского населения сначала с прифронтовой полосы на Кавказе, а затем с территории Анатолии в Сирию и Месопотамию, в район г.Мосул (25).

Выселение производилось из городов и областей: Аданы, Анкары, Айдына, Болу, Битлиса, Бурсы, Джаника, Чанаккале, Диярбакыра, Эдирне, Эскишехира, Эрзурума, Измита, Кастамону, Кайсери, Карахисара, Коньи, Кютахьи, Мараша, Нигде, Самсуна, Сиваса, Трабзона и Вана.

По официальным сведениям, в 1914 г. на территории Анатолии проживало 1234671 армян. По данным турецких историков, во время выселения от голода, болезней, нападений банд грабителей, погромщиков погибло 300 тыс. депортированных, в армянских, западноевропейских, советских изданиях указывается от одного до двух млн. погибших (26). Трагедии посвящено большее количество монографий, написаны литературные произведения, снята кинолента.

К сожалению, в то же время, трагедия мусульманского населения не привлекла до сих пор серьезного внимания историков и общественности.

На основе богатейших собраний Османского государственного архива в основном турецкие историки в последние 15-20 лет осуществляют публикацию обнаруженных архивных материалов, повествующих о трагедии мусульманского населения: турок, курдов, азербайджанцев, истребленных армянскими воинскими подразделениями (27). Именно эти фундаментальные публикации (с копиями первоисточников, транслитерацией источников с арабской графики на латинскую и с пояснениями на английском языке) наиболее научно и полно освещают «короткие», «глухие» высказывания в западноевропейской и советской историографии про: «...эксцессы, допущенные армянскими воинскими частями, входившими в состав вторгнувшейся в Турцию царской Армии...»(28).

Так, еще до начала Первой мировой войны в феврале 1914 г., в Карсском и Ардаганском округах, армянскими отрядами истреблено 30 тыс. турок(29).

В мае 1915 г., в результате контрнаступления русских войск, завоеваны Дутак, Малазгирт, Ван, Урмия. В апреле-августе того же года в селах на пограничье с Битлисом истреблено свыше 40 тыс., в Мурадие — свыше 10 тыс., в районе г.Ван — свыше 25 тыс. мусульман(30).

Во второй половине августа русские войска, выравнивая линию фронта, оставили г.Ван и отошли к г.Баязет. С началом 1916 г. русские войска осуществили Эрзерумскую операцию, в результате которой 16 февраля пал Эрзерум, 1 мая — Трабзон, в июне — Байбурт, 7 августа — Эрзинджан. Осенью, завоевав район Битлиса, войска вышли к границе с Персией, южнее озера Урмия, углубившись в глубь Анатолии на 200-250 км.

В этот период армянскими военными подразделениями и отрядами истреблено в с.Пасинлер — 2 тыс. человек, Терисане — 563 человек, Татване — 1600 человек, в г.Битлисе — 10 тыс. беженцев, в Дире — 1 тыс., Кёпрюкёе — 200 человек, в г.Ван — 15 тыс. человек убито, 8 тыс. — отравлено, в районе Хошаба — 80 тыс. человек, Эргеле и Атьяне — 15 тыс. чел., в селах округи г. Ван — 44223 человека, в районе Малазгирта — 20 тыс. человек, в Эдремиде — 15 тыс. человек, в районе г.Муш — около 2 тыс. человек(32).

После Февральской революции 1917 года в русской армии на Кавказе началось разложение, участились случаи дезертирства, в конце апреля оставлены ряд населенных пунктов Битлисского и Мушского вилайетов. 1 мая турецкая армия заняла г.Муш. Летом и осенью 1917 г. военные действия практически не велись.

После Октябрьского переворота Кавказский фронт, на котором было сосредоточено 1,5 млн. солдат, практически перестал существовать. Только в декабре 1917 г. из частей дезертировало свыше 40 тыс. солдат. 18 декабря в Эрзинджане противоборствующими сторонами подписан договор о перемирии. Главнокомандующий турецкими войсками на Кавказском фронте генерал-лейтенант Мехмед-Вехиб-паша 1 февраля 1918 г. сообщал генералу Пржевальскому: «Злодейства армян, причиняемые местным мусульманам, находящимся в занятых вами территориях после отхода русских войск и замены их армянами превзошли всякие границы»(33). 12 февраля командующий отдает приказ перейти демаркационную линию. 13 февраля турецкими войсками освобожден Эрзинджан, 17 февраля — Байбурт, 21 февраля — Мамахатун, 24 февраля — Трабзон, 25 февраля — Ашкам, 26 февраля — Еникей, 2 марта — Карабуюккале.

3 марта 1918 г. между Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией — с другой, был подписан Брест-Литовский договор, но турецкие войска продолжали наступление в течение марта-апреля 1918 г., заняли Эрзерум, Сарыкамыш, Каре, Батум. 22 апреля Закавказская Федеративная Демократическая  Республика заявила о своей независимости. На переговорах в Батуми турки настаивали на восстановлении границ 1877 г. В мае 1918 г. ЗФДР распалась на самостоятельные республики. Переговоры с Турцией завершились 4 июня подписанием батумских соглашений. За Арменией сохранились Эриванский и Эчмиадзинский уезды.

Продолжая наступление, турецкие войска овладели: 4 июня — Нахичеванью, 13 июня — Сердарабадом, 14 июня — Тебризом, в июле — Хоем, Урмией, Серабом, Ардебилем, 15 сентября — г.Баку. 13 октября ушло в отставку младотурецкое правительство Талата-паши.

Первая мировая война близилась к концу, 30 октября Турция подписала Мудросское соглашение о перемирии. Турция обязалась безоговорочно сложить оружие и прекратить военные действия, все важнейшие центры подлежали оккупации, стратегические транспортные магистрали, запасы продовольствия и топлива передавались Антанте. На Кавказе турецкие войска отводились к границе 1914 г., наступил период национально-освободительной войны турецкого народа.

В декабре 1918 г. под давлением западноевропейских государств султанским правительством был учрежден чрезвычайный суд над лидерами младотурок. В апреле 1919 г. перед судом предстали Кемаль Махмуд паша, Халит паша, Атиф паша. Ибрагим бей, Мидхад Шюкри бей, Джевад бей, Зия Гёк Альп, Кара Кемаль бей, Ахмед Шюкри бей, Риза бей, Кючюк Талат бей, Измаил Джамболат бей, Рахми бей и др.

8 июля 1918 года суд приговорил триумвират младотурок к смертной казни. Всего было осуждено свыше тысячи человек.

В мае 1919 г. началась интервенция греческих войск, захвачен Измир, война продолжалась до 1922 г. 16 марта 1920 г. англичане вводят войска в Стамбул. 23 апреля 1920 г. во главе с Мустафой Кемалем (Ататюрк) создается Великое национальное собрание Турции (ВНСТ), возглавившее национально-освободительную войну. 10 августа 1920 г. страны Антанты продиктовали Турции статьи Севрского договора. Статьи 8,9 договора провозглашали независимое армянское государство. Султанское правительство подписало договор, правительство ВНСТ категорически отвергло. «Вопрос же об установлении взаимных границ двух сторон в вилайетах Эрзерумском, Трапезундском, Ванском и Битлисском и о выходе Армении к морю передавался на арбитражное рассмотрение президента Соединенных Штатов».

Представители Турции заявили протест, т.к. судьей выступило государство, известное уничтожением миллионов индейцев, остатки которых были загнаны в резервации; судами «линча» над рабами неграми; куклуксклановскими расправами.

Еще в июне 1920 г. войска Армении, пользуясь интервенцией греков, захватили Ольтинский уезд, напали на Кетек и Бардиз.

После отвода турецких войск начались избиение и расправы над мусульманским населением, продолжавшиеся до 1921 г. вокруг городов Карс, Сарыкамыш, Эрзерум, Мараш, Гюмрю, Зенгибасар, Олту, Байбурт, Пасинлер, Тортум, Нахичевань, Каракилисе и в 1919-1921 гг. уничтожено 163846 человек. В общей сложности в 1914-1921 гг. армянскими «эскадронами смерти» уничтожено 518105 мусульман — турок, курдов, азербайджанцев(35).

28 сентября турецкие войска перешли в контрнаступление, овладели Сарыкамышем, Мерденеком, 30 октября — Карсом и 7 ноября вышли к реке Арпачай. 3 декабря 1920 г. Турцией был подписан Александропольский договор с дашнакским правительством, согласно которому территория Армении ограничивалась Араратской долиной и Севанским бассейном.

22 ноября 1920 г. арбитражное решение президента Вильсона, предусматривавшее приращение территории Армении, равное половине вилайетов Трапезунд, Ван, Битлис, Эрзерум, но уже произошли серьезные изменения в исторических судьбах Закавказья и Турции. Как писал Ататюрк: «Заключенный в Гюмрю (Александрополь — И.А.) договор является первым договором национального правительства. Этим договором Армения, которой в воображении наших противников были уже дарованы турецкие территории вплоть до Харшидской долины, лишалась возможности и подобных претензий в будущем. Она передавала нам, т.е. национальному правительству, территории, которые «оттоманское правительство потеряло в кампании 1876-1877 гг.»(36).

Позднее, 16 марта 1921 г., между Турцией и Советской Россией был подписан Московский договор, по условиям которого районы  Карса, Ардагана и Артвина переходили к Турции, Батум — к Грузии, Гюмрю (Александрополь) — к Армении. Нахичеванская область преобразовывалась в автономию Азербайджана «при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората никакому третьему государству». По Александропольскому договору Турция обеспечивала защиту Карсе договор о границах с Турцией. За основу Карского договора был принят Московский договор.

17 декабря 1925 г. заключен советско-турецкий договор о нейтралитете и ненападении мусульман этой территории.

14 октября 1921 г. Турция и три закавказских республики — Грузия, Азербайджан и Армения — подписали в

После окончания греко-турецкой войны 1919-1922 гг.  также начала работу Лозаннская конференция. Ее участниками почти год обсуждался новый договор с Турцией. Отказавшись от территорий, входивших в состав Османской империи, Турция добилась признания независимости. Лозаннский договор союзников с Турцией был подписан 24 июля 1923 г. «Армянский вопрос» уже не фигурировал.

Литература

1. Ercan Y. Osmanlэ devleti’nde musluman olmayan topluluklar (millet sistemi) // Osmanlэ’dan gьnьmьze ermeni sorunu. — Ankara, 2000. — S. 145-161.

Фадеева И.Л. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи (османизм — панисламизм). — М.: Наука, 1985. — C.6-10.

2. Фадеева И.Л. Указ. соч. — C.9.

3. Описание переселения армян аддербиджанских в пределы России... — Баку: Элм, 1990.

4. Орешкова С.Ф., Ульченко Н.Ю. Россия и Турция (проблемы формирования границ). — М.: ИВ РАН, 1999. — C.49-51.

Konugu E. Osmanlэlar ve millet-i sadэkan ermeniler.// Osmanlэ’dan gьnьmьze ermeni sorunu. — Ankara, 2000.— S. 49-50.

5.Фадеева И.Л. Указ. соч. — C. 47-48.

6. Там же, с. 63.

7. Завриев Д.С. К новейшей истории северо-восточных вилайетов Турции. — Тбилиси, 1947. — C. 157.

8. Фадеева И.Л. Указ. соч. — C.70-71.

9. Орешкова С.Ф., Ульченко Н.Ю. Россия и Турция (проблемы формирования границ). — М.: ИВ РАН, 1999. — C. 60.

10. Там же, с. 77.

11. Там же, с. 81-82.

12. Kuran E. Tarihte tьrkler ve ermeniler.// Osmanl’dan gьnьmьze ermeni sorunu. — Ankara, 2000.— S. 31.

13. Орешкова С.Ф., Ульченко Н.Ю. Указ.соч. — C.74.

 Цztuna Y. Osmanlэ devleti tarihi. — Эstanbul, 1986. — S. 573.

14. Фадеева И.Л. Указ. соч. — C.142.

15. Aktaю N. Ermeni komiteleri (1891-1895). — Ankara, 2001.

16. Маевский В.Ф. Армяно-татарская смута на Кавказе как один из фазисов армянского вопроса. — Баку, «Шур», 1993.

17. Саркисян Е.К. Политика Османского правительства в Западной Армении и державы в последней четверти XIX — начале XX вв. — Ереван; Изд-во АН СССР, 1972 г. — С.169.

18. Цztuna Y. Osmanlэ devleti tarihi — Эstanbul, 1986. — S. 644.

19. Готлиб В.В. Тайная дипломатия во время Первой мировой войны. — М., 1960. — С. 56.

20. История дипломатии. — М.-Л., 1945. — Т.2. — С. 279-280.

21. Готлиб В.В. Указ.соч. — С. 94.

22. Геноцид армян в Османской империи. Сборник документов и материалов. Под ред. проф. М.Г.Нерсисяна. — Ереван: Изд-во АН СССР, 1966. — С. 245-246.

23. Орешкова С.Ф., Ульченко А.Ю. Указ. соч. — С. 77.

24. Konugy E. Osmanlэlar ve millet-i sadэkan ermeniler.// Osmanlэ’dan gьnьmьze ermeni sorunu. — Ankara, 2000. — S. 52.

Готлиб В.В. Указ соч. — C.153.

25. Tosun R. Ermeni meselesi ve Kayseri’deki ermeni olaylari. — Ankara, 2000. — S. 47-63.

26. Tosun R. Указ. соч. — S. 100.

Геноцид армян в Османской империи. Cборник документов и материалов. Под ред. проф. М.Г.Нерсесяна. — Ереван; Изд.-во АН СССР, 1966.

27. Ermeniler tarafindan yapэlan katliam belgeleri (1914-1921): Osmanlэ Arsivi Daire Bakanlэgэ Yayэnэ. — Ankara, 2001. — C. I-II.

28. Готлиб В.В. Указ. соч. — C. 153.

29. Ermeni tarafэndan yapэlan katliam belgeleri (1914-1919). — Ankara, 2001. — C. I. — S. 1-2; 375, 381-382.

30. Там же, c. 375-376.

31. Лудшувейт Е.Ф. Турция в годы Первой мировой войны 1914-1918 гг. Военно-политический очерк. — М., 1966. — С. 69 и сл.

32. Ermeni tarafэndan... — S. 375-376.

33. Завриев Д.С. К новейшей истории северо-восточных вилайетов Турции. — Тбилиси, 1947. — C. 41-42.

34. Орешкова С.Ф., Ульченко Н.Ю. — Указ. соч. — C.89.

35. Ermeni tarafэndan... — C.I — S.375-377; C. II — S.1053-1054.

36. Там же, с. 98-99.

Ибраим Абдуллаєв
(«Голос Крыма» № 18, 2 мая 2003 г.)

З часу битви під Жовтими Водами минуло 355 років

Незабутні й звитяжні сторінки історії України особливо яскраво постають у народній пам'яті напередодні визначних дат. Жовті Води — пам'ятка особлива.

355 років минуло від тієї весни, коли народ України повстав проти магнатів, тогочасних олігархів. Окремі виступи козаків вилилися в могутній визвольний рух.

Козацькі полки під проводом Богдана Хмельницького разом із союзниками, татарськими військами, 2 травня 1648 року згуртувалися поблизу урочища Жовті Води. Усі чекали на бій.

Довгий час вагалися полки реєстрових козаків, але 3 травня стали на бік Хмельницького. Возз'єднання українських полків дало змогу відбити навалу польського загону і 4-го, і 5-го.

А 6 травня військо поляків було розбите. Перемогою під Жовтими Водами розпочалася велика визвольна війна. Довга жертовна. І сьогодні крізь зелений травневий килим і синю воду весняних озер біліють кістки воїнів, що полягли у знаменній борні за свободу.

Битва під Жовтими Водами увійшла в українську історію чільною сторінкою, свідченням вічного прагнення нашого народу до волі й незалежності.

(“Урядовий кур’єр” № 84, 8 травня 2003 р.)

ДО ЗМІСТУ

Мовні проблеми. Освіта.

Проблемы крымскотатарских учащихся в Турции

22 апреля в Крымском государственном инженерно-педагогическом университете состоялся «круглый стол» «Проблемы крымскотатарской молодежи — граждан Украины, обучающихся в Турции: перспективы интеграции» в рамках проекта «Интеграция крымскотатарской молодежи в украинское общество», призванного содействовать образованию на родном языке в АРК. Инициатором проведения форума явилась Ассоциация крымскотатарских работников образавания «Маарифчи» при поддержке АЛФ «Возрождение».

С 1992 г. Турция выделяет квоты для обучения молодежи в государственных вузах на гососнове по программе «От добрососедства к сотрудничеству между Турцией и Украиной». Большая часть квот передается крымским татарам гражданам Украины. С 1998 г. отбор студентов проводится по программе «ТС8» (государственный стандарт экзаменов для тюркоязычных народов). Программа «ТС8» охватывает Казахстан, Кыргызстан, Татарстан, Башкортостан, Молдову (для гагаузов), Туркменистан, Азербайджан и Украину. Участникам «круглого стола» были представлены данные об обучающихся в Турции студентах — гражданах Украины, продемонстрирован видеоролик о жизни и учебе наших студентов в Турции, о процедуре тестирования для отбора студентов в вузы Турции (тестовый отбор проводит комиссия из Министерства образования Турции), На конец 2001 года в 21 вузе Турции обучаются 285 студентов на гососнове, 44 студента — по контракту. Язык обучения — турецкий и английский. 18 выпускников продолжают обучение в аспирантурах Турции, Польши, Америки. Другие пробовали трудоустроиться в Крыму, но сумели найти работу лишь единицы (всего 10 человек). Причина — непризнание дипломов Турции в Украине и украинских дипломов в Турции. Этот факт заставляет крымскотатарскую молодежь искать работу за рубежом, что негативно отражается на интеграции крымскотатарского народа в украинское общество. Вопрос признания дипломов зависит от подписания соглашения между Министерствами образования двух стран. Необходимы конкретные шаги в этом направлении. Проект призван содействовать принятию нормативно-правовых документов, рекомендаций и положений об эквивалентности дипломов Украины и Турции, и их признанию, подписанию Соглашения о признании дипломов, подготовке рабочих мест в Украине.

Представитель Совета высшего образования Турции Исмаил Коркмаз рассказал участникам конференции о целях обучения иностранных студентов в Турции (с 1992 года в Турции обучаются около 10000 иностранных студентов, чьими проблемами занимается Центр по вопросам иностранных студентов при Совете высшего образования). На «круглом столе» была озвучена процедура признания иностранных образовательных квалификаций, выступили представители Держкомнаца О.Власенко, заверившая, что Держкомнац не останется в стороне от проблемы, консультант проекта Ю.Билуха — о привлечении международного сообщества к решению проблем крымскотатарской молодежи в гуманитарной сфере. В рамках конференции была представлена выставка, подготовленная РКБ им.И.Гаспринского «Крымскотатарская интеллигенция, получившая образование в Турции до революции 1917 года».

В резолюции участники конференции обращаются, в частности, в Министерства образования и науки Украины и Турции с предложением ускорить решение вопроса о признании дипломов высших учебных заведений обеих стран, в Рескомнац АРК и Совет представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины с предложением о разработке перспективного плана по трудоустройству молодых специалистов крымских татар выпускников вузов Украины. Крыма, Турции, Средней Азии, Казахстана и Азербайджана, что явится вкладом крымскотатарского юношества в развитие экономического и социально-культурного потенциала АРК, и другие предложения.

Гульнара Усеинова.
(«Голос Крыма» № 18, 2 мая 2003 г.)

Курорти. Туризм.

Кримські пляжі будуть безплатні?

Уряд автономії затвердив правила облаштування пляжів, у яких, зокрема, йдеться і про заборону брати вхідну плату. Також «острівні відпочинку» не передаватимуть у приватну власність, бо 100-метрова прибережна смуга вважається санітарною зоною. Гроші платити муть лише за пляжні послуги: лежаки, тенти, масажі, водні розваги.

Утім, торік також запевняли в тому, що пляжі будуть безплатні. Та плату за вхід вимагали майже скрізь до пізньої осені.

Віктор Хоменко.
(“Голос України” № 83, 6 травня 2003 р.)

За полчаса на Южный берег Крыма

Крым потихонечку готовится к новому курортному сезону. В этом году местные авиаторы предложили гостям полуострова новый вид услуг — перелет по маршруту Симферополь — Ялта на вертолете. Кто спешит и любит острые ощущения, теперь может преодолеть 100 км, а таково расстояние между городами, всего за полчаса. Обслуживает маршрут вертолет Ми-8, вмещающий 20 человек. Правда, добраться до Ялты с ветерком может позволить себе не каждый: стоимость билета — 180 грн. Но наверняка в разгар сезона найдутся желающие добраться на ЮБК по воздуху.

(«Вечерние вести» № 66, 7 мая 2003 г.)

Туристу рай отнюдь не в шалаше

Где и почем отдыхать летом.

Сегодня едва ли не главным определяющим критерием в выборе туристических маршрутов, программ, курортов является безопасность - международная и личная. Поэтому, по мнению официальных лиц и самих операторов туррынка. Украина в целом и курортные зоны Крыма в частности имеют серьезные преимущества перед своими традиционными конкурентами и многими мировыми курортными центрами.

Кроме Крыма, будут популярны морские курорты Одесской, Херсонской, Николаевской, Запорожской и Донецкой областей. Даже базы отдыха, санатории или пансионаты на Днепре или Десне, в Карпатах могут стать местом семейного отдыха.

Уедем в те края, где отдых беспроблемен.

Предстоящий летний сезон изменит мировую карту туристических потоков

Особой популярностью будут пользоваться уголки планеты, удаленные от очагов военных конфликтов. Поэтому Украина имеет шанс понравиться и своим, и чужим туристам.

Отечественные приоритеты.

Сегодня едва ли не главным определяющим критерием в выборе туристических маршрутов, программ, курортов является безопасность - международная и личная. Поэтому, по мнению официальных лиц и самих операторов туррынка, Украина в целом и курортные зоны Крыма в частности, имеют серьезные преимущества перед своими традиционными конкурентами и многими мировыми курортными центрами.

По словам министра курортов и туризма АР Крым Александра Таряника, в 2002 году Крым посетило около 5 млн. туристов, в 2003 году полуостров планирует принять намного больше отдыхающих. Александр Таряник считает, действия властей, направленные на улучшение условий отдыха и упрощение таможенной процедуры, дали положительные результаты. В прошлом году россияне на пересечение границы тратили 11 часов, сейчас около четырех. Кроме того, в сезоне-2003 срок визы на пребывание по турпутевкам иностранцев увеличен до 14 дней (ранее составлял 8 дней).

Отдыхающих ожидают приятные новации: в Ялте при регистрации туристы будут получать так называемые карточки постоянного гостя. Их владельцы будут иметь льготы при проезде на канатных дорогах Южного берега Крыма, а также скидки на билеты в концертный зал «Юбилейный». Ялтинские власти считают, что карточки постоянного гостя будут способствовать популяризации курорта и притоку отдыхающих. Если данная практика себя оправдает, то уже в 2004 году система скидок будет распространена и на другие виды услуг: посещение кафе, ресторанов, аттракционов и т. д.

Кроме Крыма, будут популярны морские курорты Одесской, Херсонской, Николаевской, Запорожской и Донецкой областей. Даже базы отдыха, санатории или пансионаты на Днепре или Десне, в Карпатах могут стать местом семейного отдыха.

Некоторые отечественные турфирмы создали интересные нестандартные маршруты в Западной Украине - конные походы, сплавы по рекам, туры по замкам, монастырям и пещерам, горные переходы. Оказывается, экстрим-туризм, вообще активный туризм сегодня на волне популярности.

Что касается Киева, то и здесь позаботились об отдыхающих. Например, с началом навигации в столице планируют открыть несколько новых речных маршрутов. По данным заместителя начальника Главного управления транспорта Киевской городской госадминистрации Ивана Шпилевого, коммунальная судоходная компания «Киев» будет осуществлять экскурсии по маршруту: Киев-Канев-Тарасова гора. Он отметил, используя этот маршрут, можно попасть в Ржищев, Ходоров, Григоровку и Канев. Поездки будут осуществляться ежедневно, кроме понедельника и вторника. Также в летний период возобновят экскурсионно-прогулочные рейсы по Днепру.

На востоке хорошо, но в Европе спокойней.

После начала военных действий в Ираке поток туристов из Украины в Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Турцию резко уменьшился. Однако туроператоры не спешат пересматривать свою ценовую политику в этом регионе. Поэтому большинство украинцев сегодня предпочитают недельку-другую поколесить по городам и весям Европы: заглянуть в Краков, Будапешт, Братиславу, Вену, Венецию, Рим, Париж, Барселону, Мадрид, Лондон.

Украинские туроператоры активно предлагают популярные и конкурентоспособные туры в Черногорию, Словению, Хорватию, Испанию, Тунис. Пользуются спросом и курорты Болгарии, хотя по итогам прошлого года поток наших туристов в эту страну уменьшился более чем на 40%. Возможно возрастание интереса к курортам Греции, Кипра, Мальты.

В связи с выходом на туристический рынок Украины крупных турецко-российских фирм в отношениях с Турцией сложилась довольно непростая ситуация. Поэтому многие туроператоры Украины объединились в ассоциацию (более 30 украинских фирм), провели переговоры с крупными игроками на рынке, в частности с авиакомпаниями, чтобы добиться приоритетов на заказы чартерных рейсов перед турецко-российскими фирмами. Многие пошли навстречу членам ассоциации. Турция по-прежнему останется одним из самых массовых направлений отдыха украинцев.

Одним словом, нынешним летом будут востребованы турпрограммы и путешествия как в Европу, так и другие более безопасные регионы планеты.

Визы бывают разные. И по цене, и по срокам оформления.

Поток украинских туристов в страны Европы, иные регионы планеты в нынешнем сезоне может существенно и не увеличиться, особенно в страны, имеющие визовый режим для украинцев. Эта тенденция, прежде всего, объясняется ужесточением требований при оформлении виз.

Болгария. Правительство этой страны отменило сборы, которые взимались за выдачу болгарских виз украинским туристам в консульствах этой страны в Киеве и Одессе. Теперь болгарская виза будет стоить $20, то есть на $35 дешевле. Это постановление правительства Болгарии будет действовать в течение года и распространяется только на организованных туристов.

Венгрия. По предварительной информации, с 1 ноября 2003 года эта страна введет для украинских граждан визовый режим. Стоимость визы и процедура ее получения согласовываются. По неоднократным заявлениям венгерской стороны, визы для украинских граждан, возможно, будут бесплатными.

Германия. Не желая отставать от коллег по Шенгенскому соглашению, эта страна намерена ввести новые визовые анкеты для украинцев. Анкета будет совпадать с аналогами визовых документов других стран Шенгена. На данный момент стоимость транзитной визы в Германию составляет 10 евро, а виза сроком до одного месяца обойдется в 25 евро.

Латвия. В нынешнем году эта страна отказалась от практики оформления срочных и полусрочных виз. Подобное решение было вызвано тем, что изменился порядок оформления визы. Теперь украинским гражданам необходимо подавать документы на латвийскую визу заблаговременно, так как она оформляется не менее 5 дней. Стоимость одноразовой визы (срок пребывания в стране до трех месяцев) стоит 15 евро, а одноразовая транзитная - 10 евро.

Нидерланды. Отныне украинцам при оформлении визы придется заполнять новую анкету. Она будет совпадать с анкетами Шенгенской зоны и предполагает на 20% меньше сведений, чем это было ранее. Кроме того, необходимо предоставлять копию информационной страницы загранпаспорта. По заверению работников посольства, подобные меры никоим образом не усложнят процесс получения визы. Стоимость транзитной визы составляет $11, а месячной-$27.

Норвегия. Украинцы, желающие посетить эту скандинавскую страну, родину Санта Клауса и Снежной Королевы, должны заполнить новые анкеты, соответствующие нормам Шенгенского союза. Кроме того, визы в Исландию и Данию теперь можно оформить через норвежское посольство. В связи с этим время оформления и выдачи визы требует дополнительно пять дней. Стоимость визы сроком до одного месяца - 80 грн.

Польша. С 1 июля Польская Республика вводит для украинцев визы. Они будут бесплатными. Польша откроет в Украине еще два дополнительных консульства - в Луцке и Одессе. А три ныне действующих (во Львове, Харькове и Киеве) получат новые здания и спецоборудование.

Португалия. Летом текущего года в Киеве откроется консульство этой страны. В настоящий момент украинцам туристические визы открывают через консульский отдел немецкого посольства, а рабочие - только через консульский отдел Португалии в Москве. На сегодняшний день стоимость визы составляет 30 евро, транзитной-10 евро.

Словакия. Визы для украинцев в связи со вступлением в Европейский Союз будут бесплатными. Словакия использует «польский вариант» - бесплатные визы для украинцев, посещающих Словакию, в обмен на отсутствие визового режима со стороны Украины.

США. С 15 марта текущего года для украинских граждан, желающих получить немиграционную визу в эту страну, предусмотрена новая анкета. Она запрашивает больший объем информации о туристе. Кстати, в связи с новой визовой анкетой изменены и требования к фотографиям для нее. А консульский сбор, предусмотренный открытием визы, равен $100.

Франция. Отныне желающим посетить страну необходимо заполнить новую анкету. Сегодня стоимость транзитной визы во Францию составляет около 57 грн., визы сроком до 1 месяца - около 143 грн., 1-3 месяцев - 171 грн.

Эстония. Изменен порядок оформления виз. Теперь консульство практически не выдает срочных виз. Они оформляются лишь в крайних случаях. Отныне тем, кто желает посетить Эстонию, необходимо знать, что время оформления визы составляет 7-10 дней, а иногда и все 30! Стоимость одноразовой транзитной визы составляет $14, а двухразовой - $22.

Туризм может приносить существенные доходы, если в него вложить соответствующие средства, считает глава Государственной туристической администрации Валерий Цыбух.

- Валерий Иванович, вначале традиционный вопрос: что нового готовит нам летний туристический сезон?

- Украинские туристические выставки продемонстрировали возрастающий интерес внутреннего потребителя и зарубежных туроператоров и туристов к курортам Крыма, Карпат, юга Украины. Особенно интересуются возможностями наших курортов в странах СНГ, Балтии, некоторых стран Восточной и Центральной Европы.

По всем признакам туристический сезон-2003 в Крыму пройдет успешно. И хотя цены на жилье и услуги, скорее всего, вновь увеличатся (по мнению экспертов, на 5-15%), это не отразится на объемах туристического потока на полуостров. Положительный результат должны принести действия властей, которые направлены на улучшение условий отдыха.

- Каковы перспективы активизации инвестиционного процесса в сфере туризма?

- Начну с того, что упразднение гостиничного сбора даст возможность снизить стоимость проживания в гостиницах и направлять больше средств на реинвестирование. Кроме того, Государственная туристическая администрация выступила с инициативой разработки нового механизма стимулирования инвестиций в строительство и реконструкцию гостиниц за счет внедрения специального инвестиционного режима, практикуемого во всем мире.

Например, во многих странах инвесторам, вкладывающим средства в строительство гостиниц, курортных центров, устанавливают так называемые налоговые каникулы. Государственная туристическая администрация готовит ряд законопроектов, стимулирующих развитие инфраструктуры отечественной туристической индустрии, в частности, льготного кредитования строительства молодежных комплексов, жилья для сельского зеленого туризма. Тем более, что предлагаемые нами нормы и режимы инвестирования и налогообложения уже действуют в других сферах экономики. Минэкономики и по вопросам евроинтеграции положительно отреагировало на наши инициативы.

Правительство наконец-то приняло постановление, разработанное Гостурадминистрацией, которое отменяет двойные цены в гостиницах. Ведь для иностранных клиентов были установлены более высокие цены, чем нарушались нормы Конституции Украины. Мало того, подобная практика дискриминации иностранцев наносила ущерб развитию туристической индустрии и имиджу страны. Поэтому введение такой меры (хотя она была болезненной для некоторых руководителей гостиниц), на наш взгляд, является правильным и своевременным.

Еще одна проблема - сегодня туристическая отрасль не структурирована, не установлена четкая финансовая ответственность туроператора перед клиентом. Поэтому проект изменений к Закону о туризме, разрабатываемый группой народных депутатов в тесном сотрудничестве с Государственной туристической администрацией, подготовлен с целью профессионализации сектора, внедрения мировой практики в организацию национального туристического рынка - четкого разделения функций туроператоров и турагентов.

В то же время законопроект предусматривает создание нормативной базы для деятельности средств размещения, которая максимально упрощает их регистрацию и деятельность, а также позволяет устранить незаконную конкуренцию со стороны теневого сектора.

- Наряду с совершенствованием законодательного поля, одной из важнейших задач является формирование новой маркетинговой стратегии украинского туризма, нового имиджа нашего турпродукта на мировом и внутреннем рынках.

- Скажу честно, бюджетные возможности прошлого года по сравнению с потенциалом наших основных конкурентов нельзя назвать даже скромными. Так, на рекламу и продвижение своего турпродукта Турция направила свыше $60 млн., а у нас было предусмотрено около $200 тыс., большую часть которых мы получили лишь в конце года. Но даже при таких скромных финансовых показателях удалось сделать немало.

Сегодня разворачивается кампания с впечатляющим названием «Украина приглашает». Для профессионализации рекламно-информационной деятельности было создано специальное правительственное агентство - Национальная туристическая организация, в задачи которой входит консолидация усилий государства и частного бизнеса на наиболее важных направлениях рыночного продвижения украинского турпродукта.

В последнее время вновь созданной организации удалось успешно представить национальные стенды Украины в Москве, на международных туристических выставках в Санкт-Петербурге, Берлине и Познани. На Лондонской туристической бирже впервые удалось объединить все украинские фирмы в рамках общего стенда - для этого мы выделили двум организаторам государственную субсидию.

Кроме того, «вооружили» все посольства Украины за рубежом рекламной продукцией и необходимой справочной литературой для профессионалов. Разработан и открыт ко Дню туризма официальный сайт Государственной туристической администрации, где можно получить практически всю информацию, касающуюся профессионалов - нормативно-правовую базу, списки турфирм, материалы о наиболее важных событиях, условия участия в выставках под патронатом Гостурадминистрации.

- Наверное, пропаганда и продвижение национального туристического продукта должны быть заботой не только центральной власти, но и регионов. Многое ли зависит от инициативы на местах, от реализации реальных региональных программ?

- Наибольших успехов добились в Карпатском регионе - Ивано-Франковская, Львовская, Закарпатская области. В каждой госрайадминистрации есть служащие, которые отвечают за региональное развитие туризма. Там поняли, что он может стать едва ли не главным источником благосостояния региона и людей, в нем проживающих. Многое в этом направлении сделано в Киеве, Одесской, Харьковской, Херсонской, Тернопольской, Волынской областях, есть интересные программы в Полтавской, Запорожской, Донецкой, Черниговской, Черкасской областях.

Бюджет Крыма вообще наполовину состоит из поступлений от гостиничной и курортно-туристической деятельности. Недавно правительством утверждена программа развития Крыма как круглогодичного международного туристического и курортно-рекреационного центра.

Севастопольские депутаты на сессии горсовета утвердили Региональную программу развития туризма в городе Севастополе до 2010 года. Эта программа отличается добротностью и наполнена конкретными предложениями, способствующими созданию в городе международного центра туризма и рекреации.

Сегодня Севастополь занимает четвертое место в Украине по количеству принимаемых туристов, но не использует свой потенциал в полной мере. Туризм должен стать одной из наиболее прибыльных отраслей экономики города. По предварительным данным, на реализацию программы потребуется порядка 500 млн. грн. Около 4% необходимых средств будет выделено из госбюджета, остальные планируется получить за счет инвестиций, в том числе зарубежных.

Подводя итоги, хотел бы подчеркнуть: туризм может приносить весомую отдачу, если в него вложить соответствующие средства и приложить организационные усилия.

(«Власть и политика» № 19, 7-15 мая 2003 г.)

ДО ЗМІСТУ

Охорона природи

«Чорні» бурі

Через вирубку лісу вони знову загрожують Кримові.

«Чорні» бурі в Криму у були не рідкістю в минулому сторіччі. У голому, пересохлому степу різкий сухий вітер підіймав у повітря хмари кримського чорнозему і зносив його в море. Лише коли в 60—70 роках було побудовано Північно-Кримський зрошувальний канал, і було реалізовано інтенсивну програму обводнення степу та посадки лісосмуг, — за останні 50 років минулого сторіччя на півострові було посаджено понад 19 тисяч гектарів лісосмуг! — пилові «чорні» бурі припинилися. Це не лише значно знизило ерозію ґрунту, але й підвищило врожайність зернових культур у Криму на 5—7 центнерів із кожного гектара. Але сьогодні кримські лісопосадки стали джерелом дармових дров для селян, які роками не отримують платні й не в змозі купити паливо. Внаслідок цього лісопосадки Криму, як твердить голова Рескому з лісового і мисливського господарства Анатолій Ковальський, вирубано на 50 відсотків. До того ж, через фінансову кризу при потребі щорічно саджати 600 гектарів нових лісосмуг, минулого року посаджено лише 21 гектар. Але головне — при розпаюванні колишніх колгоспних земель, лісопосадки втратили господаря й нікому не належать. Все це знову відкриває простір кримського степу для «чорних» бур...

За нинішніх умов Рескомліс не в змозі відновити програму лісопосадок. Чотири кримські лісгоспи нинішнього року перебувають на межі закриття: фінансування з Держбюджету скорочене з 360 тисяч гривень до 150 тисяч, цих коштів не вистачає не тільки на утримання розплідників, але й на багато інших заходів щодо поновлення лісу, повідомила Кримська агенція новин.

Рескомліс — це велике й складне господарство. Лісовий фонд Криму нараховує 330,2 тисячі гектарів, що становить 10,6 відсотка території півострова. 248 тисяч гектарів лісу перебуває в його юрисдикції. До складу комітету входить 15 підприємств, в тому числі 7 держлісгоспів, 4 державні лісомисливські господарства, 3 державні мисливські господарства та 1 заповідник. 2002 року Рескомліс затратив на відновлення лісового та мисливського господарства 9,25 мільйона гривень, з яких лише 3,33 мільйона, або 36 відсотків, надійшло з Держбюджету, Державі у вигляді податків і зборів повернуто 2,22 мільйона гривень, прибуток підприємств становив 442,4 тисячі гривень. Декілька років тому Рескомліс окупав лише 10 відсотків своїх витрат, але, незважаючи на це, фінансувався державою. Кожен четвертий гектар кримських лісів навіть у горах посаджений людиною.»

Окрім лісопосадок, інша серйозна проблема лісового господарства Криму — старіння самого лісу, розташованого в горах і на плато, особливо на південному схилі гір, що є захистом кримського курорту від степових вітрів. Сьогодні не лише лісопосадки, але й сам кримський ліс, у якому й зараз знаходять тисячолітні дерева, не захищений від пожеж і вирубок. Зокрема, Анатолій Ковальський вважає, що важливе завдання поновлення кримських дібров, які займають передгір'я півострова на висоті до 600 метрів над рівнем моря. Сьогодні більшість дубів у лісах — це дерева 7—9 генерації. Такі гаї необхідно замінювати на молоді деревця, вирощені з насіння, оскільки порослеві діброви та діброви, які вегетативне розмножилися, вже засихають. Багато років кримській владі не вдається вирішити питання про заборону продажу рослин, занесених до Червоної книги, які реалізовуються не лише на місці, але навесні мільйонами вивозяться з півострова до великих міст СНД, зокрема до Москви. Потребує контролю виготовлення і продаж виробів з «червонокнижних» порід дерева, наприклад, з рідкісного навіть у Криму ялівцю, дерева для яких часто вирубуються браконьєрським способом. У тваринному світі головною проблемою Анатолій Ковальський називає відновлення чисельності благородного оленя. Ці красиві тварини наразі не перебувають на межі вимирання, однак, усупереч зусиллям працівників лісгоспів, поголів'я оленів не зростає через техногенний наступ людини та масове браконьєрство.

Кримські лісівники вважають риторичними питання про те, де взяти гроші для охорони природи, однак для цього немає правової бази. По-перше, кримський ліс може заробити на себе сам. Збір за відвідування кримських лісів для туристів з України і СНД сьогодні становить від 1 до 5 гривень з особи, хоча кримчани можуть ходити в походи безкоштовно. «Щоб збільшити прибутки від лісу, ми розробляємо нові маршрути в гірсько-лісовій зоні», — розповів Анатолій Ковальський журналістам. Зокрема, з минулого року діє нова туристична стежка Судак — Новий Світ. Працівники лісгоспів можуть провести екскурсії такими мальовничими куточками півострова, як Великий Каньйон, плато Демерджі, водоспад Джур-Джур, урочище Новий світ та іншими.

Минулого року Рескомліс отримав від туристів майже 700 тисяч гривень. У Криму вже встановлене виключно платне відвідування заповідників, гроші з туристів також стягують за походи благоустроєними маршрутами. Однак цього недостатньо. Треба хоч би поступово збільшувати фінансування з бюджету. Було б також справедливим, вважає Анатолій Ковальський, провести відрахування лісовому господарству від курортного збору, адже саме ліс створює той лікувальний мікроклімат, який використовують здравниці півострова. І якщо не запобігти кризі кримського лісу, то вона може призвести до деградації і курортної зони, яка втратить фітотерапевтичне значення.

Микита Касьяненко. Сімферополь.
(“День” № 77, 6 травня 2003 р.)

Дельфины гибнут молча

За последние две недели на побережье Крыма выбросилось не менее трех дельфинов.

Подобные случаи отслеживают участники научно-исследовательского природоохранного проекта Морекит (Мониторинг и реабилитация китообразных), старто­вавшего в Крыму в прошлом году. Если с дельфином случится беда (выбросится ли больное или раненое животное на берег или угодит в рыбацкие сети), об этом тут же сообщают спасателям. Их спецотряд оказывает животному неотложную медпомощь или даже отправляет его в реабилитационный центр подлечиться.

20 апреля во второй половине дня обитатели «Артека» заприметили белобочку с поврежденным клювом — при штормовой погоде она запросто могла удариться о камни. Примчавшиеся спасатели обыскали все пляжи между Гурзуфом и Медведь-горой, но дельфина не обнаружили. Спустя девять дней в севастопольской бухте Омега сотрудники военно-морского госпиталя (он расположен на берегу) увидели обессилевшую взрослую азовку почти полутораметровой длины. Она была жива, поэтому люди ринулись ей на помощь в холодную воду. Поддерживая на плаву, они пытались направить ее в сторону моря, однако их усилия оказались напрасными: азовка погибла. Спасатели забрали ее тело на экспертизу.

Массовых выбросов дельфинов из воды в последнее время не наблюдалось, — рассказал «Ведомостям» научный руководитель проекта, эксперт Минэкоресурсов Украины Алексей Бнркун. - Так что поводов для тревоги нет. Хотя примерно так же начиналось массовое вирусное заболевание среди белобочек летом 1994 года. Самое опасное время для дельфинов — весна, когда начинается лов камбалы. Вместе с рыбой азовки попадают в сети и погибают.

Инна Удовиченко
(«Киевские ведомости» № 95, 6 мая 2003 г.)

Севастополь.

Факт

У Севастополі відбулася урочиста церемонія закладки пам'ятника Тарасу Шевченку. На церемонії, що пройшла на площі перед будинком Гагарінcької у місті Севастополі райдержадміністрації, взяли участь голова Севастопольської міськдержадміністрації Леонід Жунько, голова Севастопольської міськради Валентин Борисов, представники Головного командування ВМС Збройних Сил України, місцевих організацій політичних партій і громадських організацій, ветерани війни і праці, школярі.

(“Молодь України” № 56, 6 травня 2003 р.)

Події. Суд.

Крымчане будут носить обувь на босу ногу?

Днепропетровская налоговая милиция ликвидировала два подпольных цеха по изготовлению чулок и носков.

Сорок пять словацких станков для вязания, глажения и окраски чулочно-носочных изделий были обнаружены в офисном здании без всяких опознавательных знаков, но с бронированными дверями, кодовыми замками и видеокамерами наблюдения. Вопреки изъятой документации, согласно которой расположенные здесь фирмы не вели никакой финансово-хозяйственной деятельности, днепропетровские мастера подпольного бизнеса силами двух десятков наемных рабочих вовсю вязали чулки и носки. Как выяснили правоохранители, сырье они получали из Черниговской области, а сбывали готовую продукцию в Крыму. Все бы ничего, да товар у них был нелегальным: по предварительным подсчетам, от деятельности «подпольщиков» государство недополучило более 1 млн гривен.

Как долго существовало производство, сейчас выясняют в компетентных органах, где уже завели дело по статье 227 УК («Выпуск и реализация недоброкачественной продукции»), Кстати, в учредителях одной из фирм, расположенных в охраняемом здании, где располагались цеха, числится высокопоставленный чиновник из органов местного самоуправления.

Владимир Стрельников. Днепропетровск.
(«Комсомольская правда» № 81, 7 мая 2003 г.)

Нафтовий ринок

«Чорноморнафтогаз» розпочинає розробку нового родовища

Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», яке входить до складу НАК «Нафтогаз України», поновлює роботи з освоєння родовищ на шельфі Азовського моря. Самопідйомна плавуча бурова установка «Сиваш» незабаром розпочне роботи на Північно-Булганакському родовищі, яке планується здати в експлуатацію слідом за діючим Східно-Казантипським газовим родовищем.

СПБУ «Таврида» відбуксирують на Східно-Казантипське родовище для завершення буріння трьох експлуатаційних свердловин, що залишилися, після чого родовище зможе давати до мільйона кубометрів природного газу на добу, повідомляє прес-центр НАКу.

Впорядкування родовища фінансують спільно ГАО «Чорноморнафтогаз» і ДК «Укргазвидобуток». «Чорноморнафтогаз» забезпечує реалізацію морської частини проекту, включно з транспортуванням та монтажем технологічної платформи, і буріння свердловин із СПБУ «Таврида». «Укргазвидобуток» забезпечив будівництво сухопутного газопроводу, а також профінансував поставки металу і спорудження платформи, з якої видобувається газ.

Чистий прибуток від реалізації газу, видобутого на Східно-Казантипському родовищі, спрямовується на подальше розширення пошуково-розвідувальних робіт і освоєння родовищ на шельфі Чорного й Азовського морів. Прогнозні запаси цього нафтогазоносного району становлять близько 1 трлн. кубометрів газу. Інвестування додаткових коштів на суму 350 млн. грн., що нині відраховуються як збір за геологорозвідувальні роботи й рентні платежі, дозволило б у найближчі 3—4 роки довести видобуток газу до 6—7 млрд. кубометрів на рік замість запланованих 2 млрд. кубометрів.

Для довідки: Східно-Казантипське газове родовище введене в дію в листопаді 2002 року.

План розробки родовищ на шельфі Азовського моря передбачає наступним етапом освоєння Північно-Булганакського газового родовища, яке планується завершити 2004 року, і Північно-Керченського — 2005-го. Освоєння цих трьох родовищ дозволить повністю забезпечити потреби Кримського півострова газом власного видобутку і продавати його на материк або використовувати для виробництва електроенергії.

(“Дзеркало тижня” № 17, 8-16 травня 2003 р.)

Різне

В Крыму появятся желтые номера

Накануне курортного сезона в Крыму будет проведена перерегистрация всего автотранспорта, занимающегося пассажирскими перевозками. Ведь не секрет, что многие машины эксплуатируются со всевозможными техническими неполадками.

К примеру, в Крыму случилась авария по вине водителя микроавтобуса «Газель». Гаишники, оформлявшие ДТП, ахнули: в машине было установлено 18 сидений (то есть на пять больше, чем предусмотрено заводом-производителем). Кроме этого, микроавтобус был переоборудован для работы на газовом топливе, масса машины увеличилась на 200 килограммов, и, согласно инструкции, следовало снять, как минимум, три сиденья. Лишь по счастливой случайности обошлось без взрыва...

На автобусах и микроавтобусах, которые выдержат внеочередной техосмотр, будут установлены государственные номерные знаки желтого цвета. По словам начальника Главного управления МВД Украины в Крыму Николая Паламарчука, нововведение позволит вывести из тени значительный сектор экономики полуострова, сделает пассажироперевозки «прозрачными» (и для сотрудников ГАИ, и для налоговой администрации).

Кстати, эксперимент с установкой желтых номеров был проведен в Киеве и Харьковской области. «Результаты себя оправдали, — полагает заместитель начальника Департамента ГАИ Сергей Левченко. — Дисциплина среди водителей автобусов повысилась. Кроме того, желтые номера позволят отличать пассажирский автотранспорт, который легально занимается перевозкой пассажиров с соблюдением всех правил (оборудование салонов, прохождение технического контроля, медицинский контроль водителей) от «теневиков».

Сергей Пономаренко, Владимир Эннанов.
(«Сегодня» №99, 6 мая 2003 г.)

Русские организации предлагают вернуть улицам Р.Люксембург, К.Либкнехта и К.Маркса их исторические названия

Тенденции национального возрождения имели место уже в СССР перед его разделом. Национальное возрождение стало идеологической и практической основой становления новообразованных государств — бывших республик СССР. За исключением разве что России. Но и там русская национальная идея заметно оживилась. Идет возрождение того, что порушено, скажем так, агрессивным интернационализмом.

Но с другой стороны, в Крыму, мы видим, испытываем на себе, как официальный, титульный национализм занял место вчерашнего официального титульного интернационализма.

В результате русская культура, русская история, русское сознание вовсе «оказались вне закона. Их извращают, вытаптывают как официальные, так и около официальные силы и инициативы. И эта работа приносит плоды: при переписи населения, например, немало крымчан, раньше считавших себя русскими, записались украинцами. Ничего неожиданного — человек приспосабливается, ищет выгоды.

Все, кто обладает русским самосознанием, чувством своей русскости, понимают, что следует сохранять русскую культуру в Крыму, русское сознание среди крымчан. Ибо с их исчезновением исчезнут на полуострове как этнос и русские.

Реакция самосохранения свойственна всему живому. Это неотъемлемое право каждого человека, каждого народа. Сопротивление принудительной деэтнизации оправдано и природой, и правом.

В Крыму предпринимаются усилия по возрождению и русскости, и православия. Приветствую воссоздание храма во имя святого князя Александра Невского в Симферополе. Меня особенно вдохновляет то, что происходит не просто сооружение еще одного храма, а именно воссоздание народной святыни (сооружен на народные пожертвования) в прежнем ее месте, на прежнем фундаменте. Это и принципиально, и символично: Крым — колыбель русского православия. Крым, можно сказать, исконно православная земля. Он был, есть и останется ею.

Симферополь основан и первонаселен русскими. И что бы мы ни говорили о полиэтничности крымского населения — русская составляющая среди крымчан была заметной со времен Кирилла и Мефодия, а то и раньше.

И даже если дело воссоздания памятников и святынь, восстановления названий изъять из контекста национального возрождения, остается контекст и задача восстановления подлинной истории, борьбы с ее извращениями.

Историческая память, знание истории, сохранение истории земли, на которой живешь, почтительное к ней отношение есть признак движения от варварства к подлинной просвещенности.

Вот и возвращение улицам Симферополя их прежних подлинных названий находится в том же контексте.

Возвращение исторических названий улиц и городов на Украине, к сожалению, не привилось. А оно было бы уместным, справедливым и в Крыму, и в Новороссии, и в Галичине...

Вопрос о восстановлении подлинных названий симферопольских улиц уже ставился Русской общиной Крыма. Он записан в резолюции одного из первых митингов, посвященных Дню воссоединения Крыма с Россией.

Теперь Русский молодежный центр Русской общины Крыма взялся работу эту продолжить, оживить. Ее подхватили и другие русские и православные организации Крыма: «Крымский казачий союз», «Православная молодежь Крыма». В качестве почина речь идет о трех улицах: Александра Невского, Долгоруковской, Екатерининской, которые в 1924 году были лишены своих названий и переименованы соответственно в улицы Р.Люксембург, Клибкнехта и Л.Троцкого (затем К.Маркса).

Возвращение исконных названий и даже переименование улиц в соответствии с новыми веяниями для Симферополя и симферопольцев не новость. Снова появились на карте города, почтовых адресах, в паспортах улицы Турецкая, Караимская, появились улица Вернадского, площадь Амет-хана Султана... Почему бы не воротиться из небытия и улицам Александра Невского, Долгоруковской, Екатерининской, Потемкинской и другим?

Это все имена людей, своей жизнью и деятельностью внесших огромный позитивный вклад в процветание нашего Отечества и Крыма.

Владимир Терехов,
председатель Русской
общины Крыма
(«Крымское время» № 80, 7 мая 2003 г.)

Підготовлено Центром інформації
та документації кримських татар.

ДО ЗМІСТУ